Maclag a écrit 8982 commentaires

Et n'oubliez pas, même si tout le monde est d'accord pour dire: "mort aux cons", cette belle unité se fissure lorsqu'il faut définir qui est le con.

C'est parce qu'il y a beaucoup trop de gens qui se croient capables de diagnostiquer la connerie. Mais c'est quelque chose qui requiert une véritable expertise et de l'expérience.

Alors pour faire au plus simple, et totalement impartial, je vous propose, à partir de maintenant, de vous en remettre systématiquement et exclusivement à mon jugement seul pour déterminer qui est con, qui ne l'est pas, et qui ne s'est pas assez exprimé pour conclure.

Ah, j'oubliais: bien entendu, tout refus de ma proposition et/ou toute critique de mes décisions risque fort d'impacter mon jugement vous concernant…

C'est parfaitement normal: le rôle du père, c'est pas de s'occuper de la marmaille.

--
C'était un communiqué du fan-club d'Éric Zemmour.

Mais c'est justement aussi cette inculture qui permet ça!

Les RdV en ligne, ça part d'une bonne idée. Mais quand on ne comprend pas grand chose à ce qu'on demande, comment s'assurer que le résultat est vraiment ce qu'on voulait ? Ou si ce qu'on voulait était vraiment une bonne idée ??

Imagine des citoyens rapporter leur problème à leurs députés. N'ayant absolument aucun moyen de simplement comprendre le problème, ils vont s'en remettre au jugement d'un conseiller qui pourrait très bien leur dire que ce sont plus des caprices qu'autre chose.

Quant à la langue, ce n'est pas un simple problème de numérisation. Les formulaires papier n'étaient pas traduits non plus. C'est un problème politico-culturel: trop risqué politiquement de proposer de simplifier la vie de migrants ou réfugiés qui ne parleraient pas la langue. D'une façon ou d'une autre, les pays occidentaux supposent que les migrants et les réfugiés doivent faire tous des efforts du monde pour mériter leur présence. Et le climat anti-immigration de ces dernières années ne risque pas d'arranger les choses.

Ça fait combien de temps qu'on dit que l'informatique à l'école doit être prise au sérieux et rentrer dans les fondamentaux au même titre que le Français et les maths ?
On en est où de ce côté ?

Je crois que le problème est là.
Du reste, j'irais bien faire un test à l'Assemblée Nationale, et plus encore au Sénat: les voir devant l'ordi, sans assistant, effectuer les démarches administratives qu'ils supposent triviales pour leurs administrés.

Si ces andouilles avaient freiné plus tôt avant ce virage, ça serait pas arrivé!!!

Ah non, ok, je croyais que tu parlais d'autre chose…

Google prend de très gros risques à faire ça. Ça ne peut pas ne pas attirer le régulateur. Je comprends pas ce qui leur passe par la tête.

Ils viennent de revisiter l'historique des "régulations" et en ont conclu qu'il faudra bien au moins 4 ou 5ans avant qu'un régulateur leur demande quoi que ce soit. D'ici là ils espèrent sans doute qu'ils auront enterré les stores alternatifs.

Dichotomie powaaa: 22795!
Par contre est-ce quelqu'un se souvient pourquoi on est un petit paquet à avoir crée un compte le 6 août 2004??
Je sais que je trainais sur le site depuis un peu plus longtemps que ça, je ne sais plus pourquoi j'ai sauté le pas et créé un compte ce jour là.

Enfin, bref: bon anniversaire, linuxfr, et longue vie à toi!

C'est pas grave: j'avais raté le lien précédent et je suis "content" de découvrir ce documentaire que je compte bien regarder… ce soir quand ma fille sera couchée!!

Je suis certain que les gens qui trichent à leurs examens respecteront scrupuleusement une licence logicielle.

Si on a le droit de lever son propre anonymat, alors la protection ne marche plus sur personne: l'idée c'est qu'on ne puisse pas faire pression sur toi pour que tu votes sous influence, ce qui suppose que la partie qui t'influence va vérifier ton vote et tu crains des représailles.
Cette même partie peut tout-à-fait exiger que tu lèves toi-même ton anonymat en te menaçant de la même façon.

Mais le vote à distance casse de toute façon cette logique, parce qu'on ne peut pas savoir qui d'autre est avec toi face à l'écran ou au-dessus de ton épaule quand tu prépares l'enveloppe.

Oui mais faisons attention, là. Un numéro vert, ce sont des frais engagés au moins à moyen terme. Il convient de considérer la possibilité de diligenter une étude d'impact potentiel par une commission parlementaire avant de se lancer dans quelque chose d'aussi ambitieux.

Les conclusions sont attendues en 2024.

Si on ne peut utiliser la responsabilité politique pour se dédouaner de la responsabilité individuelle, pourquoi le contraire devrait être accebtable?

Le terrain des urnes est devenu une blague. Les "enjeux" des élections sont dictés par les grands médias qui sont tous passés sous contrôle d'une poignée de milliardaires.

Les débats sont maintenant des exercices de communication parce que justement, plus le peuple vote pour un candidat qui promet un changement, plus on obtient la même chose. Une fois élus, les politiques n'ont, pour la plupart, plus rien à foutre de leurs promesses et encore moins de leurs électeurs. Et d'ailleurs, que risquent-ils à faire ce qu'ils veulent? Ne pas être réélus des années plus tard et partir avec une rente à vie, et un réseau pour se recaser dans le privé? Oh, non! Trop dur!

Ce qu'on voit ici, ce qu'on a vu avec les émeutes de banlieue en 2005, avec les gilets jaunes, et ce qui gronde, c'est ça: la perte de confiance dans le système. Un ras-le-bol général. Il n'y a même plus de ligne directrice derrière autre que ce ras-le-bol de la classe politique.

Les élections ne permettront pas le changement. Ça fait combien de candidats qui gagnent en le promettant et il ne se passe rien ensuite?

Si le recours à la justice permet enfin de tenir les politiques responsables de leurs actes ou de leur inaction dans le sens contraire de leurs promesses et engagements, si pour une fois enfin ils en subissent de vraies conséquences, ça sera peut-être, soyons un tout petit peu optimistes, un réveil pour les autres, et donc une victoire pour la démocratie.

Parce que là soyons clairs: la présidentielle est devenue une blague au cours de laquelle on décide qui sera le ou la prochaine personne à se foutre ouvertement de notre gueule pour les 5 prochaines années.

Laissons-leur une chance de se ressaisir et adopter des mesures concrètes et radicales: je pense par exemple qu'on verra bientôt une cérémonie d'applaudissement pour les militants écologistes.

Le choc des droits et devoirs de l'informatique et d'une inculture et/ou du je-m'en-foutisme qui sévissent dans beaucoup de boites va faire mal.

Tant mieux bour les citoyens, mais étant hors de France depuis un moment, je me demande:

Est-ce qu'il y avait une communication adaptée aux entreprises pour les inciter à s'informer correctement depuis le début, ou est-ce que Brico Privé agissait en connaissance de cause?

On nous prend pour des jambons:

Raison de refuser le vote électronique: c'est invérifiable.

« aucun acteur institutionnel ni aucun informaticien n’a pu démontrer le manque de fiabilité des résultats électoraux dans les communes qui utilisent des machines à voter »

Ben forcément, par définition, si c'est invérifiable, ne rien trouver ne prouve rien.

Je refuse de participer à un scrutin dans lequel le vote électronique est accepté !

Sûrement au moins un salon sur la Monarchie Coréenne

------> [ ]

Tout le monde sait qu'un framework web a une durée de coolitude de 2ans maximum.
Alor un framework de 10ans qui plus est basé sur PHP, ça se peut pas!
------> [ ]

Ce n'est pas Libre, mais ça utilise au moins OpenStreetMap.
C'est l'appli qui a été retenue pour /e/ me semble-t-il.

C'est Magic Earth.

Et gros plus: 0 traqueur détecté par Exodus!

L’inconvénient de Shelter, c'est quand tu commences à avoir plusieurs applications problématiques pour la vie privée et que tu les fourres toutes dedans.

Comment savoir ce qu'elles apprennent les-unes des-autres (si je peux me permettre)?

J'utilise Lineage for MicroG, et j'ai expédié Whatsapp et Wechat sur Shelter. Je me demande toujours ce qu'elles échangent à travers les photos ou vidéo ou activité en général qui finiraient dans un cache quelque part.

Intel achète des boites et les rentre de force dans le moule Intel. À la fin il ne reste qu'Intel et rien de la boite absorbée.

Attention pour l'ArduinoPhone:

J'ai lu récemment que le Canada, au moins, n'aurait bientôt plus aucun réseau 2G. Les dernières antennes compatibles seront définitivement migrées d'ici la fin de l'année, et il ne reste qu'un opérateur qui l'avait gardé.
Je crois que la situation est variable ailleurs dans le monde, mais ce téléphone sera bientôt inutilisable hors certaines zones géographiques bien précises.

FairPhone 3:

Je sais que certains s'en servent en Amérique du Nord, mais là aussi c'est un pari risqué: les bandes 3G & 4G étant différentes, il marche à certains endroits et pas d'autres, et est susceptible de ne plus marcher suivant l'évolution du réseau par les opérateurs.
Vivement un FairPhone Amérique ! (Ils voulaient en faire un à une époque, je ne sais pas où ça en est).

Quoi? Tu veux dire qu'on se rend compte des années plus tard qu'on a laissé partir une entreprise dans un domaine stratégique pour notre indépendance?

Qui aurait pu deviner??

Vous vous souvenez qu'il ne fallait surtout pas s'équiper chez Huawei pour le réseau parce que les Chinois c'est des méchants qui nous espionnent ?

Et maintenant, on interdit Cisco ou bien ?

Ne brise pas mes rêves, je comptais compenser mon tour du monde en avion en densifiant mon gazon cette année!

Je ne peux que regretter également l'absence de version dématérialisée, qui contrairement à ce qu'on peut imaginer, ne signifie pas "gratuite et se finance avec des pubs" qui encourage fortement le modèle putaclic.

On peut faire du dématérialisé payant. En tout cas j'aurais pris un abonnement de suite. Mais là je ne veux pas:
1. Me faire livrer plus de papier. J'en reçois déjà trop. C'est mauvais pour la planète et mes nerfs.
2. Me faire livrer à mes frais au bout du monde…

Espérons que ça arrive rapidement!