Ça me rappelle qu'un environnement de bureau pour les pieds avait renommé toutes ses applications au plus simple ("photos" pour les photos, "agenda" pour… vous avez compris) et que ça gueulait parce que c'était pas très pratique pour les recherches et référencements…
Un très joli graphe dans l'article trie les pays entre faible PIB/habitant et fort PIB/habitant, et faible % de nucléaire contre fort % de nucléaire.
Pour un pays au PIB/habitant faible, plus de nucléaire entraîne plus d'émission de CO2. En même temps, ça me rappelle que les pays en voie de développement qui passent au nucléaire, c'est parce que justement, ils se développent, et que quand ils construisent des centrales, c'est pour utiliser l'électricité qu'ils n'avaient pas avant, et souvent, ça vient avec des activités émettrices de CO2.
Mais… pour un pays avec un PIB/habitant élevé, une forte proportion de nucléaire est associée à une plus faible émission de CO2/habitant.
Conclusion: comme pour tout sujet très sujet à débat, on peut trouver beaucoup d'études qui concluent tout et leur contraire, et compter ensuite sur des journalistes pour nous retranscrire ça de façon déformée et fortement biaisée.
Ici, on parle des institutions publiques, pas d'une association. Quel besoin de mettre des boutons partage là-dedans?
On trouve en première ligne Google Analytics, effectivement. Les alternatives existent, et sont moins connues, et resteront moins connues tant qu'on dira "Google parce que c'est le plus connu". En fait, généralement, c'est plutôt "Google Analytics, parce que c'est plus simple pour le prestataire que de faire monter un équivalent à l'interne dans l'administration".
On nous sert des discours sur la souveraineté numérique à toutes les sauces. À un moment faut savoir ce qu'on veut…
Enfin: Facebook est optimisé pour être addictif. Ils ont des algos qui mesurent "l'engagement" des visiteurs, et qui tentent de le garder le plus longtemps possible sur le site, et capter le plus de son attention possible, le tout afin de le rendre plus réceptif à la pub qui arrive.
C'est même comme ça que les campagnes politiques sont manipulées: inutile de hacker quoi que ce soit, il suffit de demander à Facebook de passer une "pub" sur tel ou tel sujet, et les algos se chargeront de "préparer le terrain": identification des cibles les plus susceptibles de réagir à la pub, et diffusion d'un contenu personnalité pour le rendre le plus réceptif possible.
Franchement je ne suis pas demandeur d'un acteur européen qui fasse la même chose…
Effectivement, c'est une révolution. Avant on creusait des tranchées et on brassait des tonnes de terre, c'était perturbant pour l'écosystème.
Là on est passé à l'enterrement naturel: on laisse les feuilles mortes recouvrir tout doucement les câbles et on espère de bonnes chutes de neige en hiver.
Le résultat esthétique n'étant garanti que 6 mois, ça devrait passer!
Sans cesse, prôner des choses, un besoin de changement, un besoin de s'émanciper d'outils sur lesquels on ne contrôle finalement rien, et tous les jours, aucune action pour ne serait-ce que démarrer, faire un petit pas dans la bonne direction, qui susciterait tellement d'espoir, au lieu de voir jour après jour l'emprise toujours plus tentaculaire d'une poignée de fournisseurs étrangers sur nos institutions, et à travers elles, sur nous-mêmes et notre entourage.
Oui, vraiment, je compatis, ça doit être très difficile, pour notre Président, cette apathie aiguë dont souffre son gouvernement sur cette question.
J'attends aussi avec impatience la source qui nous explique que Ionity compte utiliser le profit gargantuesque pour des projet de capture du carbone, parce qu'on sait tous qu'ils ne veulent pas simplement se gaver sur le dos des conducteurs.
Tu veux dire aussi radicale que la directive sur la vie privée qui nous permet de refuser les centaines de cookies que les sites veulent nous coller comme des gorets?
Ou aussi radical qu'imposer un format pour les prises de recharge rapide des voiture électriques pour éviter de se traîner 3 formats comme en Amérique du Nord (quoi que l'un deux semble destiné à disparaître tout seul)?
On peut reprocher un tas de choses à l'UE, mais quand elle veut faire quelque chose, ça arrive!
(bon, on peut aussi lui reprocher de s'être faite entuber comme une débutante naïve sur les subventions à la construction de bornes de recharge, parce que l'alliance de constructeurs Ionity s'est gavée de ces subventions, et juste après avoir reçu la dernière tranche, a annoncé une augmentation du coût de recharge de 500%, pour l'amener à peu près au même niveau que l'essence… c'est ballot)
Donc on la récompense pour avoir pris les bonnes décisions de virer tout le monde après avoir emmené la fondation au bord du gouffre.
Cela dit j'ai le tout dernier Firefox (enfin, Fennec/Fenix) sur mon Android, et il est très joli. Dommage que toutes mes extensions usuelles ne soient pas dispos, à commencer par Bitwarden!!
dont tu n'as pas la moindre idée, sauf si tu es un de ces managers de l'époque, caché sous ce pseudonyme groumly
Oui, il y a probablement eu des problèmes de management, mais il y avait aussi encore plus probablement d'autres raisons.
Mais apparemment, ils n'ont pris que de bonnes décisions puisque le salaire du boss a été démultiplié depuis.
Moi si je lance projets après projets qui se cassent la gueule tout en laissant le produit vache-à-lait se laisser passer par la concurrence, après 5ans, je dois chercher un nouveau taf.
Faut croire que chez Mozilla, les évaluations de performance se font sur des critères différents que la réussite…
Point de vue utilisation, concrètement, à chaque nouvelle install quand on multiplie les plugins, il faut tout réinstaller à chaque fois, vérifier chacun à chaque MàJ,
Voilà, bonne suggestion de fonctionalité, qui aurait sûrement permis des transitions plus douces après avoir cassé les API: mettre la liste des extensions dans le dossier de sync, et, à défaut de pouvoir réinstaller tout de suite, proposer des alertes quand les extensions manquantes redeviennent disponibles.
Ça permet également de proposer de suite "installer les extensions préférées automatiquement?".
Expérience perso (et donc ça vaut ce que ça vaut et pas tellement plus): très rare de devoir dégainer un autre navigateur.
D'autres ici rapportent que si en plus tu joues avec le user agent (ce que je ne fais pas), la liste des sites problématiques diminue encore significativement.
N'empêche que s'il ne reste qu'un seul site dont tu as vraiment besoin, tu dois garder l'alternative, et si tu veux n'avoir qu'un navigateur sur ton appareil…
Moi ce que je ne comprends pas, c'est qu'un navigateur passe de 30% de PdM à 5%, et quand un des nombreux utilisateurs qui se sont barrés explique pourquoi ils l'a fait, au lieu d'écouter, on dénigre la réponse.
Ça me rappelle un peu les débats sur Linux sur le bureau, où j'ai parfois l'impression que ça ne décolle pas "parce que les utilisateurs sont des cons": toutes les raisons pour ne pas utiliser Linux sont de mauvaises raisons, non justifiées, les utilisateurs ne migrent pas par inertie, c'est la faute à MS et Apple, etc.
Voilà, je m'attends maintenant à lire que c'est la faute du reste du monde si FF se prend une raclée: les utilisateurs ne savent pas ce qui est bon pour eux, la fonction demandée existe (on omettra de mentionner qu'elle nécessite une extension obscure, ou qu'il faut passer 4 sous-menus pour la trouver, etc.), pourquoi pas une touche de "cette fonction est inutile, moi je m'en sers pas alors tu n'en as pas besoin non plus", sans oublier "moi j'ai passé ma grand-tante à FF, c'est bien la preuve que le produit n'est pas le problème !".
Bref: ne changeons rien, attendons que le reste du monde "comprenne" enfin que FF c'est tellement mieux pour plein de gens… sauf que cette fois, les "gens", ils y étaient, sous FF. Ils ont connu, et ils ont décidé de changer !
Avant que tout le monde s'énerve: je suis utilisateur de FF, quasiment depuis le début, sur tous mes appareils. Je suis resté un moment plus par convictions et inertie que pour les qualités du produit. J'étais enthousiaste quand j'ai vu qu'ils revenaient dans la course aux perfs, et inquiet de les voir toujours se disperser sur N projets différents. Les dernières révélations sur la gestion et le licenciement des dévs qui permettaient justement de revenir dans la course vont avoir raison du peu d'attachement qui me reste pour la MoFo.
Et pour finir: je ne suis pas choqué que des boites ne veuillent pas payer pour faire assurer le support de leur site pour un navigateur utilisé par 5% d'utilisateurs… qui ont presque tous un autre navigateur plus populaire à côté pour justement ce genre de site? À une époque pas si lointaine, le support de FF était incontournable.
Après son dernier compte-rendu, le conseil d'administration a accepté le nouveau plan stratégique visant à recentrer les activités de Mozilla et qui passe par sortir du web.
En se concentrant sur l'essentiel, Mozilla devrait devenir plus efficace. Des licenciements sont malheureusement à attendre.
Commentaire du Président:
"En ne gardant que mon chauffeur, ma secrétaire et une comptable, nous sommes bien plus efficaces pour nous concentrer sur le coeur de notre activité, qui est de publier des plans stratégiques. D'ailleurs mon bonus est maintenant alloué suivant le nombre de projets abandonnés, et je compte bien satisfaire le CA."
Je crois que tu sous-estimes l'incroyable talent de ce genre d'individus.
Leur capacité en tant que gestionnaire à se faire un réseau et convaincre un conseil d'administration qu'ils sont le meilleur dirigeant possible même quand tous les chiffres hurlent le contraire.
J'y réfléchis, et je n'ai pas testé 10 distros dans ma vie:
-RedHat (j'avais aucune idée de ce que je faisais)
-Mandrake
-Slackware
-Archlinux
-Debian
-KDE Neon
Trop de choix tue le choix. Proposer une, deux distros max, ça va. Au-delà, on fait fuir le quidam moyen.
Il a encore répété un peu tout ça sur Tweeter, parce que la Résistance… attendra.
Et pendant qu'il faisait son discours poignant sur ce besoin de souveraineté, il oublie que dans son propre gouvernement, tout le monde s'en cogne (cf dernier appel d'offre de l'Educ Nat).
C’est la seul chose que ce type de personnes connaissent. En fait non, c’est même pire que ça, ils ne savent pas que les alternatives existent car ils n'ont même pas conscience qu’il peut y avoir une alternative.
Le paradoxe, c'est qu'après avoir écrit ce paragraphe, tu passes tout de suite aux effort sur le développement des DE.
Si le problème, c'est la visibilité, il ne sera pas résolu avec plus de code.
Il y a un monde entre GNOME 2 et 3 ou entre KDE 3 et 4 et même si tu ne prends que les dernières version majeure, il y a un monde entre la première et la dernière version mineur en date pour ces DE.
Je suis un utilisateur convaincu depuis 1998, j'ai vu l'évolution des DE. Ces dernières années, je suis revenu à KDE. Mais ça n'a aucune espèce d'importance ici. Tu rates le point. Si je traine sur Linuxfr, il y a quand même peu de chance que je fasse partie de la foule qui ne sait pas que ça existe.
C’est plutôt vpus qui refusez de vous remettre en question quand il s'agit de questionner l'hégémonie de Microsoft ou Apple.
Apple est passé près du gouffre, pour maintenant avoir une position hégémonique. Aucune distro Linux n'a réussi à percer. C'est uniquement de la faute d'Apple ?
Des constructeurs de portables ont fait des essais de vente de matériel sous Linux, et les ventes n'ont pas explosé (c'est un euphémisme). C'est la faute d'Apple et Microsoft ?
Aujourd'hui encore, l'offre existe, même si elle est réduite. Où est la déferlante de nouveaux utilisateurs convaincus par leur nouvelle machine ?
Et maintenant tu fais du gatekeeping.
Si tu relis tu vas voir écrit "je ne souhaite pas forcément". Les mots ont un sens. Je ne fais rien. Je ne milite pas pour une plus large adoption, et je ne recommande à personne de ne pas essayer. Je réponds que j'utilise exclusivement Linux sur mes machines perso quand la question se pose, je ne vais pas plus loin sauf si on me demande plus.
Mais si ça peut te conforter de penser que Linux sur bureau ne perce pas et c'est entièrement la faute de MS, Apple, "les gens comme moi" et le reste du monde en général, je t'en prie: ne change rien.
Sinon, tu peux, comme le recommande régulièrement Zenitram, offrir ce que les gens demandent:
-MS Office
-Photoshop
-les jeux
tout ça dans le dépôt de la distribution, et sans pop-up "êtes-vous sûr ?" parce que l'appli n'est pas Libre: on ne veut surtout pas emmerder ou gêner l'utilisateur avec des questions compliquées.
On peut aussi cacher toutes les fonctions un peu dangereuses par défaut pour que l'utilisateur peu versé à la technique ne détruise pas accidentellement son système.
On peut lancer une gamme de machine qui n'accepte que les périphériques certifiés avec un logo sur la boite comme Apple, pour s'assurer que l'utilisateur ne soit jamais déçu par un appareil seulement à moitié supporté, comme l'a fait Apple (et largement critiqué ici pour ça d'ailleurs).
Finalement, si comme tu le dis le problème c'est la visibilité, on peut rendre payantes nos distributions favorites (d'ailleurs ce ne serait peut-être pas un mal… sauf si l'argent ets utilisé…) pour financer de grosses campagnes marketing, parce que le succès mondial ne viendra pas en se faisant remarquer sur Distrowatch.
C'est ce genre de chose que je trouverais peu souhaitables. Pas toi ??
Je préfère vivre dans un monde où les gens meurent, plutôt que dans un monde où on aurait réformé la police. C’est criant d’égoïsme.
C'est drôle que tu:
1. Ajoutes une proposition là où je n'en ai listé que 2 (s'il n'y avait que 2 solutions, laquelle prendrais-tu ?)
2. Décide de ce que je choisirais s'il y avait une 3ème solution
3. Décide que dans la 3ème approche que tu ajoutes sortie de nulle part, la réforme de la police a forcément eu une issue positive, et si quelqu'un n'est pas d'accord, il/elle est forcément égoïste (à commencer par moi parce que tu as décidé que j'étais contre cette réforme imaginaire)
Maintenant, outre le fait que tu sembles rater le 2nd degré de mon commentaire, explique-moi ton programme pour réformer la police avant la prochaine manifestation anti-masque à laquelle l'auteur du journal participerait hypothétiquement, sachant que ça doit arriver dans les 2 semaines, sinon il y a de bonnes chances qu'il ne soit plus contagieux.
Je pense qu'il y a de bien meilleures façons de mettre à profit sa contamination.
Tout d'abord j'espère qu'il est asymptomatique.
En supposant que ce soit le cas, s'il veut exprimer sa colère au monde, je lui suggère de le faire sur la place publique.
Évidemment, compte-tenu de son statut de contaminé, il y a quelques règles à suivre et quelques précautions à prendre:
La manifestation publique est un outil de choix pour exprimer sa colère
Il est bien entendu inimaginable de manifester en même temps que le corps médical. On a besoin d'eux encore un petit bout de temps
Il est tout aussi inacceptable d'approcher le corps policier encadrant la manifestation à moins de 2 mètres. C'est pas que les flics sont tellement aimés ces temps-ci, mais je préfère vivre dans un monde où les flics sont mal aimés avec raison qu'un monde sans aucun policier quelle qu'en soit la raison. Oui, j'ai assez peu confiance dans le reste de l'humanité.
D'une manière générale, il est préférable de ne pas s'approcher de toute personne qui soit ou pas un ou une manifestante. On ne voudrait pas causer de tord, n'est-ce pas ? L'exception vient dans les circonstances décrites au paragraphe suivant:
Il est très hautement recommandé de se joindre à toute manifestation anti-masque. Il convient dans ce cas précis de postillonner copieusement sur se camarades et ne jamais refuser une bonne occasion de se faire la bise. Ce n'est pas tant un geste militant qu'un petit coup de pouce à notre bien aimé Darwin. Il doit se dire que le ménage est dû depuis un petit moment maintenant. Sinon prenons ça comme un geste civique de bonne citoyenneté. Suivant la personnalité de chacun, espérons aussi qu'il y ait un côté jouissif à sourire aux connards tout autour qui disent qu'ils ne veulent pas porter le masque parce qu'ils ne sont pas malades, donnant ainsi un sentiment de puissance chez le manifestant anti-isolation.
En suivant ces règles, l'épreuve pourrait être moins difficile à passer !
Dans tous les cas, je souhaite à l'auteur du journal un prompt rétablissement.
Zenitram a sa manière bien à lui de dire les choses, mais je crois qu'on rate facilement le point.
Il ne dit pas que les DE Linux c'est de la merde, mais qu'ils semblent n'être populaire que chez une minorité, et que ça ne semble jamais être mis en question.
Au lieu de se mettre sur la défensive chaque fois qu'on parle de popularité de Linux (je parle pas d'Android ici), on pourrait peut-être se demander pourquoi on n'a toujours pas cette vague d'utilisateurs "lambda" qui inondent les réseaux sociaux de leurs longs articles "c'est décidé, j'abandonne définitivement Windows pour Linux".
Qu'est-ce qui fait qu'à la fin ta tante, ton cousin et tes voisins préfèrent rester sur Windows ou passer à MacOS ?
Qu'on ne me dise pas que c'est uniquement la vente forcée et la peur du changement: les utilisateurs jonglent maintenant entre Windows/MacOS et Android/iOS, et ils migrent entre les plateformes.
Est-ce qu'on peut avoir cette discussion sans commencer par "le dernier KDE/Gnome n'a rien à envier à personne !!", qui coupe court au débat ?
Perso, je ne souhaite pas forcément que Linux devienne trop "mainstream". Ça pourrait venir avec beaucoup de compromis qu'on n'appréciera pas forcément…
[^] # Re: Ras le bol de ces noms de langage de merde!
Posté par Maclag . En réponse au journal Ras le bol de ces moteurs de merde!. Évalué à 10.
Ça me rappelle qu'un environnement de bureau pour les pieds avait renommé toutes ses applications au plus simple ("photos" pour les photos, "agenda" pour… vous avez compris) et que ça gueulait parce que c'était pas très pratique pour les recherches et référencements…
[^] # Re: Résultat surprenant !
Posté par Maclag . En réponse au journal Ras le bol de ces moteurs de merde!. Évalué à 6.
Voilà, même DDG reconnaît que le Java c'est sale !
---------> [ ]
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 3.
Petit évènement qui nous donnerait espoir que les choses vont mieux ?
Le prochain Tor browser sera basé sur Fenix81 !
# À ne pas sortir de son contexte
Posté par Maclag . En réponse au lien Étude - Le nucléaire est moins efficace que les renouvelables pour réduire les émissions de carbone. Évalué à 6.
Un très joli graphe dans l'article trie les pays entre faible PIB/habitant et fort PIB/habitant, et faible % de nucléaire contre fort % de nucléaire.
Pour un pays au PIB/habitant faible, plus de nucléaire entraîne plus d'émission de CO2. En même temps, ça me rappelle que les pays en voie de développement qui passent au nucléaire, c'est parce que justement, ils se développent, et que quand ils construisent des centrales, c'est pour utiliser l'électricité qu'ils n'avaient pas avant, et souvent, ça vient avec des activités émettrices de CO2.
Mais… pour un pays avec un PIB/habitant élevé, une forte proportion de nucléaire est associée à une plus faible émission de CO2/habitant.
Conclusion: comme pour tout sujet très sujet à débat, on peut trouver beaucoup d'études qui concluent tout et leur contraire, et compter ensuite sur des journalistes pour nous retranscrire ça de façon déformée et fortement biaisée.
[^] # Re: experience perso
Posté par Maclag . En réponse au lien France : 43 % des sites web de l'administration dépendent de services tiers de Google. Évalué à 10.
Enfin: Facebook est optimisé pour être addictif. Ils ont des algos qui mesurent "l'engagement" des visiteurs, et qui tentent de le garder le plus longtemps possible sur le site, et capter le plus de son attention possible, le tout afin de le rendre plus réceptif à la pub qui arrive.
C'est même comme ça que les campagnes politiques sont manipulées: inutile de hacker quoi que ce soit, il suffit de demander à Facebook de passer une "pub" sur tel ou tel sujet, et les algos se chargeront de "préparer le terrain": identification des cibles les plus susceptibles de réagir à la pub, et diffusion d'un contenu personnalité pour le rendre le plus réceptif possible.
Franchement je ne suis pas demandeur d'un acteur européen qui fasse la même chose…
[^] # Re: Honteux
Posté par Maclag . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 10.
https://www.gouvernement.fr/action/le-plan-france-tres-haut-debit
Et ben voilà, tout s'explique, c'est le plan "très haut / débit".
Donc on met la fibre très très haut, et on débite le compte de l'État!
---------> [ ]
# révolution
Posté par Maclag . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 7.
Effectivement, c'est une révolution. Avant on creusait des tranchées et on brassait des tonnes de terre, c'était perturbant pour l'écosystème.
Là on est passé à l'enterrement naturel: on laisse les feuilles mortes recouvrir tout doucement les câbles et on espère de bonnes chutes de neige en hiver.
Le résultat esthétique n'étant garanti que 6 mois, ça devrait passer!
# Ça doit être dur...
Posté par Maclag . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 1.
Sans cesse, prôner des choses, un besoin de changement, un besoin de s'émanciper d'outils sur lesquels on ne contrôle finalement rien, et tous les jours, aucune action pour ne serait-ce que démarrer, faire un petit pas dans la bonne direction, qui susciterait tellement d'espoir, au lieu de voir jour après jour l'emprise toujours plus tentaculaire d'une poignée de fournisseurs étrangers sur nos institutions, et à travers elles, sur nous-mêmes et notre entourage.
Oui, vraiment, je compatis, ça doit être très difficile, pour notre Président, cette apathie aiguë dont souffre son gouvernement sur cette question.
[^] # Re: L'union européenne veut…
Posté par Maclag . En réponse au lien The European Union wants to force OEMs to let users uninstall bloatware - OSnews. Évalué à 4. Dernière modification le 03 octobre 2020 à 23:38.
Je suis impatient de voir tes calculs, parce qu'on trouve déjà toutes sortes de calculs en faveur de l'un ou l'autre. Le dernier que j'ai en date, c'est celle-là:
https://www.dropbox.com/s/xblk4g7zeboa7v7/englisch_Studie%20EAuto%20versus%20Verbrenner_CO2.pdf?dl=0
J'attends aussi avec impatience la source qui nous explique que Ionity compte utiliser le profit gargantuesque pour des projet de capture du carbone, parce qu'on sait tous qu'ils ne veulent pas simplement se gaver sur le dos des conducteurs.
[^] # Re: L'union européenne veut…
Posté par Maclag . En réponse au lien The European Union wants to force OEMs to let users uninstall bloatware - OSnews. Évalué à 4.
Tu veux dire aussi radicale que la directive sur la vie privée qui nous permet de refuser les centaines de cookies que les sites veulent nous coller comme des gorets?
Ou aussi radical qu'imposer un format pour les prises de recharge rapide des voiture électriques pour éviter de se traîner 3 formats comme en Amérique du Nord (quoi que l'un deux semble destiné à disparaître tout seul)?
On peut reprocher un tas de choses à l'UE, mais quand elle veut faire quelque chose, ça arrive!
(bon, on peut aussi lui reprocher de s'être faite entuber comme une débutante naïve sur les subventions à la construction de bornes de recharge, parce que l'alliance de constructeurs Ionity s'est gavée de ces subventions, et juste après avoir reçu la dernière tranche, a annoncé une augmentation du coût de recharge de 500%, pour l'amener à peu près au même niveau que l'essence… c'est ballot)
# Bon anniversaire!
Posté par Maclag . En réponse au lien Happy 10 Years of F-Droid! - f-droid.org. Évalué à 5.
Bon anniversaire, "store" préféré!
En espérant t'en souhaiter d'autres encore et encore !
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 6.
Bon, alors j'ai peut-être raté un épisode, mais
https://www.mozilla.org/en-US/about/leadership/
Donc on la récompense pour avoir pris les bonnes décisions de virer tout le monde après avoir emmené la fondation au bord du gouffre.
Cela dit j'ai le tout dernier Firefox (enfin, Fennec/Fenix) sur mon Android, et il est très joli. Dommage que toutes mes extensions usuelles ne soient pas dispos, à commencer par Bitwarden!!
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 8.
Mais apparemment, ils n'ont pris que de bonnes décisions puisque le salaire du boss a été démultiplié depuis.
Moi si je lance projets après projets qui se cassent la gueule tout en laissant le produit vache-à-lait se laisser passer par la concurrence, après 5ans, je dois chercher un nouveau taf.
Faut croire que chez Mozilla, les évaluations de performance se font sur des critères différents que la réussite…
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 4.
Voilà, bonne suggestion de fonctionalité, qui aurait sûrement permis des transitions plus douces après avoir cassé les API: mettre la liste des extensions dans le dossier de sync, et, à défaut de pouvoir réinstaller tout de suite, proposer des alertes quand les extensions manquantes redeviennent disponibles.
Ça permet également de proposer de suite "installer les extensions préférées automatiquement?".
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 4.
Expérience perso (et donc ça vaut ce que ça vaut et pas tellement plus): très rare de devoir dégainer un autre navigateur.
D'autres ici rapportent que si en plus tu joues avec le user agent (ce que je ne fais pas), la liste des sites problématiques diminue encore significativement.
N'empêche que s'il ne reste qu'un seul site dont tu as vraiment besoin, tu dois garder l'alternative, et si tu veux n'avoir qu'un navigateur sur ton appareil…
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10.
Moi ce que je ne comprends pas, c'est qu'un navigateur passe de 30% de PdM à 5%, et quand un des nombreux utilisateurs qui se sont barrés explique pourquoi ils l'a fait, au lieu d'écouter, on dénigre la réponse.
Ça me rappelle un peu les débats sur Linux sur le bureau, où j'ai parfois l'impression que ça ne décolle pas "parce que les utilisateurs sont des cons": toutes les raisons pour ne pas utiliser Linux sont de mauvaises raisons, non justifiées, les utilisateurs ne migrent pas par inertie, c'est la faute à MS et Apple, etc.
Voilà, je m'attends maintenant à lire que c'est la faute du reste du monde si FF se prend une raclée: les utilisateurs ne savent pas ce qui est bon pour eux, la fonction demandée existe (on omettra de mentionner qu'elle nécessite une extension obscure, ou qu'il faut passer 4 sous-menus pour la trouver, etc.), pourquoi pas une touche de "cette fonction est inutile, moi je m'en sers pas alors tu n'en as pas besoin non plus", sans oublier "moi j'ai passé ma grand-tante à FF, c'est bien la preuve que le produit n'est pas le problème !".
Bref: ne changeons rien, attendons que le reste du monde "comprenne" enfin que FF c'est tellement mieux pour plein de gens… sauf que cette fois, les "gens", ils y étaient, sous FF. Ils ont connu, et ils ont décidé de changer !
Avant que tout le monde s'énerve: je suis utilisateur de FF, quasiment depuis le début, sur tous mes appareils. Je suis resté un moment plus par convictions et inertie que pour les qualités du produit. J'étais enthousiaste quand j'ai vu qu'ils revenaient dans la course aux perfs, et inquiet de les voir toujours se disperser sur N projets différents. Les dernières révélations sur la gestion et le licenciement des dévs qui permettaient justement de revenir dans la course vont avoir raison du peu d'attachement qui me reste pour la MoFo.
Et pour finir: je ne suis pas choqué que des boites ne veuillent pas payer pour faire assurer le support de leur site pour un navigateur utilisé par 5% d'utilisateurs… qui ont presque tous un autre navigateur plus populaire à côté pour justement ce genre de site? À une époque pas si lointaine, le support de FF était incontournable.
# Titre trop long
Posté par Maclag . En réponse au journal Mozilla abandonne le web des objets. Évalué à 10.
Plus direcet:
"Mozilla abandonne le web"
Après son dernier compte-rendu, le conseil d'administration a accepté le nouveau plan stratégique visant à recentrer les activités de Mozilla et qui passe par sortir du web.
En se concentrant sur l'essentiel, Mozilla devrait devenir plus efficace. Des licenciements sont malheureusement à attendre.
Commentaire du Président:
"En ne gardant que mon chauffeur, ma secrétaire et une comptable, nous sommes bien plus efficaces pour nous concentrer sur le coeur de notre activité, qui est de publier des plans stratégiques. D'ailleurs mon bonus est maintenant alloué suivant le nombre de projets abandonnés, et je compte bien satisfaire le CA."
[^] # Re: Titre non éditorialisé
Posté par Maclag . En réponse au lien Ça commence à se voir : en 10 ans, paye management x5 quand usage (en % PdM certes) /5. Évalué à 10.
Je crois que tu sous-estimes l'incroyable talent de ce genre d'individus.
Leur capacité
en tant que gestionnaireà se faire un réseau et convaincre un conseil d'administration qu'ils sont le meilleur dirigeant possible même quand tous les chiffres hurlent le contraire.[^] # Re: 10, c'est un peu beaucoup! 1 suffit, non ?
Posté par Maclag . En réponse au lien GNU/Linux : 10 distributions incontournables pour bien débuter. Évalué à 4. Dernière modification le 24 septembre 2020 à 00:57.
J'y réfléchis, et je n'ai pas testé 10 distros dans ma vie:
-RedHat (j'avais aucune idée de ce que je faisais)
-Mandrake
-Slackware
-Archlinux
-Debian
-KDE Neon
Trop de choix tue le choix. Proposer une, deux distros max, ça va. Au-delà, on fait fuir le quidam moyen.
[^] # Re: Ne nous laissons pas faire !
Posté par Maclag . En réponse au lien Facebook menace de se retirer d'Europe si on ne le laisse pas faire à sa façon. Évalué à 6.
Quoi? Tu veux dire que sans Facebook, Internet ça marche encore ??
# Et pour montrer l'exemple
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] Texte de l'appel du 14 septembre 2020. Évalué à 10.
Il a encore répété un peu tout ça sur Tweeter, parce que la Résistance… attendra.
Et pendant qu'il faisait son discours poignant sur ce besoin de souveraineté, il oublie que dans son propre gouvernement, tout le monde s'en cogne (cf dernier appel d'offre de l'Educ Nat).
[^] # Re: Windows c'est le passé
Posté par Maclag . En réponse au journal FFmpeg pour Windows, ça va couper !. Évalué à 5.
Le paradoxe, c'est qu'après avoir écrit ce paragraphe, tu passes tout de suite aux effort sur le développement des DE.
Si le problème, c'est la visibilité, il ne sera pas résolu avec plus de code.
Je suis un utilisateur convaincu depuis 1998, j'ai vu l'évolution des DE. Ces dernières années, je suis revenu à KDE. Mais ça n'a aucune espèce d'importance ici. Tu rates le point. Si je traine sur Linuxfr, il y a quand même peu de chance que je fasse partie de la foule qui ne sait pas que ça existe.
Apple est passé près du gouffre, pour maintenant avoir une position hégémonique. Aucune distro Linux n'a réussi à percer. C'est uniquement de la faute d'Apple ?
Des constructeurs de portables ont fait des essais de vente de matériel sous Linux, et les ventes n'ont pas explosé (c'est un euphémisme). C'est la faute d'Apple et Microsoft ?
Aujourd'hui encore, l'offre existe, même si elle est réduite. Où est la déferlante de nouveaux utilisateurs convaincus par leur nouvelle machine ?
Si tu relis tu vas voir écrit "je ne souhaite pas forcément". Les mots ont un sens. Je ne fais rien. Je ne milite pas pour une plus large adoption, et je ne recommande à personne de ne pas essayer. Je réponds que j'utilise exclusivement Linux sur mes machines perso quand la question se pose, je ne vais pas plus loin sauf si on me demande plus.
Mais si ça peut te conforter de penser que Linux sur bureau ne perce pas et c'est entièrement la faute de MS, Apple, "les gens comme moi" et le reste du monde en général, je t'en prie: ne change rien.
Sinon, tu peux, comme le recommande régulièrement Zenitram, offrir ce que les gens demandent:
-MS Office
-Photoshop
-les jeux
tout ça dans le dépôt de la distribution, et sans pop-up "êtes-vous sûr ?" parce que l'appli n'est pas Libre: on ne veut surtout pas emmerder ou gêner l'utilisateur avec des questions compliquées.
On peut aussi cacher toutes les fonctions un peu dangereuses par défaut pour que l'utilisateur peu versé à la technique ne détruise pas accidentellement son système.
On peut lancer une gamme de machine qui n'accepte que les périphériques certifiés avec un logo sur la boite comme Apple, pour s'assurer que l'utilisateur ne soit jamais déçu par un appareil seulement à moitié supporté, comme l'a fait Apple (et largement critiqué ici pour ça d'ailleurs).
Finalement, si comme tu le dis le problème c'est la visibilité, on peut rendre payantes nos distributions favorites (d'ailleurs ce ne serait peut-être pas un mal… sauf si l'argent ets utilisé…) pour financer de grosses campagnes marketing, parce que le succès mondial ne viendra pas en se faisant remarquer sur Distrowatch.
C'est ce genre de chose que je trouverais peu souhaitables. Pas toi ??
[^] # Re: Garde le papier !
Posté par Maclag . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 3.
C'est drôle que tu:
1. Ajoutes une proposition là où je n'en ai listé que 2 (s'il n'y avait que 2 solutions, laquelle prendrais-tu ?)
2. Décide de ce que je choisirais s'il y avait une 3ème solution
3. Décide que dans la 3ème approche que tu ajoutes sortie de nulle part, la réforme de la police a forcément eu une issue positive, et si quelqu'un n'est pas d'accord, il/elle est forcément égoïste (à commencer par moi parce que tu as décidé que j'étais contre cette réforme imaginaire)
Maintenant, outre le fait que tu sembles rater le 2nd degré de mon commentaire, explique-moi ton programme pour réformer la police avant la prochaine manifestation anti-masque à laquelle l'auteur du journal participerait hypothétiquement, sachant que ça doit arriver dans les 2 semaines, sinon il y a de bonnes chances qu'il ne soit plus contagieux.
[^] # Re: Garde le papier !
Posté par Maclag . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 7.
Je pense qu'il y a de bien meilleures façons de mettre à profit sa contamination.
Tout d'abord j'espère qu'il est asymptomatique.
En supposant que ce soit le cas, s'il veut exprimer sa colère au monde, je lui suggère de le faire sur la place publique.
Évidemment, compte-tenu de son statut de contaminé, il y a quelques règles à suivre et quelques précautions à prendre:
En suivant ces règles, l'épreuve pourrait être moins difficile à passer !
Dans tous les cas, je souhaite à l'auteur du journal un prompt rétablissement.
[^] # Re: Windows c'est le passé
Posté par Maclag . En réponse au journal FFmpeg pour Windows, ça va couper !. Évalué à 10.
Zenitram a sa manière bien à lui de dire les choses, mais je crois qu'on rate facilement le point.
Il ne dit pas que les DE Linux c'est de la merde, mais qu'ils semblent n'être populaire que chez une minorité, et que ça ne semble jamais être mis en question.
Au lieu de se mettre sur la défensive chaque fois qu'on parle de popularité de Linux (je parle pas d'Android ici), on pourrait peut-être se demander pourquoi on n'a toujours pas cette vague d'utilisateurs "lambda" qui inondent les réseaux sociaux de leurs longs articles "c'est décidé, j'abandonne définitivement Windows pour Linux".
Qu'est-ce qui fait qu'à la fin ta tante, ton cousin et tes voisins préfèrent rester sur Windows ou passer à MacOS ?
Qu'on ne me dise pas que c'est uniquement la vente forcée et la peur du changement: les utilisateurs jonglent maintenant entre Windows/MacOS et Android/iOS, et ils migrent entre les plateformes.
Est-ce qu'on peut avoir cette discussion sans commencer par "le dernier KDE/Gnome n'a rien à envier à personne !!", qui coupe court au débat ?
Perso, je ne souhaite pas forcément que Linux devienne trop "mainstream". Ça pourrait venir avec beaucoup de compromis qu'on n'appréciera pas forcément…