Maclag a écrit 9078 commentaires

  • # Amérique du Nord

    Posté par  . En réponse au lien Fairphone 3+. Évalué à 5.

    Malheureusement toujours rien hors de l'Europe.
    Je sais qu'ils cherchent des partenaires. J'ose pourtant espérer qu'il y a un marché pour leurs produits dans la zone !

  • [^] # Re: Sacrée naiveté

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.

    pour tankey je ne sais pas…

    Sans connaître le personnage hormis ses contributions ici, la première idée qui m'ait traversé la tête, c'est que c'est de d'humour noir, et ça balance aussi.

    Flashback, dans les années 80, le faux journal local des Inconnus:

    "Marseille: un homme ouvre le feu sur un groupe d'Arabes sous prétexte qu'ils parlaient trop fort. Après enquête, la police a conclu que effectivement, les Arabes parlaient trop fort !"

    Aujourd'hui, je suppose qu'ils seraient au pilori pour ça.

    C'est un problème moderne: on a quasiment une industrie de l'offense, et pendant qu'on s'insurge sur tout et n'importe quoi, aucune action pour attaquer le problème en profondeur !

  • [^] # Re: Sacrée naiveté

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 6.

    Grâce à toi je comprends un peu mieux comment de simples rumeurs ont pu mener à des lynchages violents à travers l'histoire.
    Quelqu'un te jette une citation en te fabricant un contexte, et tu te jettes dessus sans poser la moindre question.

  • [^] # Re: Sacrée naiveté

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 2.

    par exemple l'affaire des viols de Telford, des filles non racisées sont violées par un gang de pakistanais et la police n'intervient pas par crainte de l'appel au racisme.

    Dans l'article même que tu pointes:

    Lors d'un procès, des accusés ont par ailleurs clairement évoqué des pots-de-vin versés à des agents de police.

    Personne ne dit que le racisme anti-blanc n'existe pas. Comparer ça au racisme que subissent les noirs américains, c'est être complètement déconnecté de la réalité.

  • [^] # Re: linux

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 7.

    Par exemple les campagnes de diffamation sur la prétendue aide russe à Trump qui s'est avérée un coup monté de toutes pièces.

    En plus c'est une conspiration universelle. Même les Républicains sont dedans:
    https://fox59.com/news/republican-led-intel-committee-says-trump-campaigns-russian-contacts-posed-grave-threat/

    Et avoir le certificat de naissance d'un président me semble la moindre des choses. J'espère que n'importer quel étranger n'est pas capable de devenir le chef de la nation comme ça.

    Mais notons que le certificat de naissance de Trump, Clinton, les 2 présidents Bush, etc. n'ont jamais fait l'objet de débats endiablés sur leur possibles falsifications.

  • [^] # Re: Sacrée naiveté

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 6.

    Je veux bien entendre, cependant cette phrase est raciste. Penser que le blanc, parce qu'il est blanc, est capable d'une telle pensée signifie qu'on considère une différence anthropologique entre les blancs et les non blancs.

    Quand on parle de racisme systémique, on implique bien qu'il y a une différence entre au moins un groupe et au moins un autre.
    En l'occurrence, il y a bien une différence entre un blanc et un non-blanc.
    Dire "je n'ai pas de problème racial", c'est implicitement admettre qu'on ne subit pas de discrimination raciale.

    Moi je n'ai jamais été emmerdé au bar par un gros lourd et je ne vois pas de fille se faire emmerder (hé! on a dit que je ne vois pas, on se fout de ce à quoi je ne fais pas attention, non?). Si une fille me dit qu'elle n'aime pas aller au bar à cause des gros lourds, elle serait sexiste ?

    A mon avis ce n'est pas une histoire de blanc ou de non blanc parce que je pense qu'un blanc qui va dans un pays d'Afrique (par exemple, hein) où personne n'a jamais vu de blancs va se sentir bien seul et pourrait retourner la même phrase à l'envers.

    Il va peut-être se sentir seul, mais certainement pas opprimé.
    On ne parle pas d'avoir le mal du pays.

    Et en plus je l'ai fait, le blanc dans un endroit où tout le monde est "différent". Je l'ai fait en Chine (et pas à Shanghai où il y déjà des blancs partout).
    Des fois t'en as marre d'être le centre de l'attention, mais jamais tu ne te sens opprimé. Jamais personne n'essaie de "te remettre à ta place". Aucun commerçant n'a jamais refusé de me servir. Je n'ai jamais eu de boule à la gorge en parlant à des policiers et en me demandant s'ils sortiraient leur arme si je faisais quoi que ce soit qu'ils pourraient mal interpréter.
    Je n'ai même jamais eu de commentaire ouvertement raciste à mon encontre. Je ne me suis jamais demandé si je devais changer mon nom ou mon adresse pour qu'on me réponde.

    Et de toute façon, même si j'avais subi tout ça, tout ce que j'aurais eu à faire pour que ça cesse, c'est de rentrer chez moi ! J'aurais juste dit que j'ai envie de rentrer. Personne ne me l'aurait reproché.

    Les victimes du racisme n'ont pas cette option. Et quand ils se regroupent par quartier pour avoir leur zone de tranquillité, on leur dit qu'ils cherchent à s'exclure du reste de la société.

    Donc non, tu ne peux pas comparer. Et non, tu ne peux pas prétendre qu'il n'y a pas de privilège blanc.

  • [^] # Re: linux

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 5.

    Je plaide coupable !
    Et merci pour les références !

  • [^] # Re: linux

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.

    On n'a en gros aucun terme qui insulte les blancs, francais, juifs, etc… dans l'industrie informatique.
    Pourquoi ? Parce que l'industrie a été en gros définie par eux, et inconsciemment ils n'ont même pas pensé à mettre des noms offensants pour eux même.

    Non, c'est simplement parce qu'on n'a aucun terme offensant placé volontairement dans le but d'offenser qui tienne plus de quelques heures ou jours.

    Personne n'a cherché à rentrer "sale nègre" ou autre comme terme technique.

    Ensuite, on reste dans le raisonnable, ce que les communautés noires ont vécu depuis des siècles n'est pas comparable avec les gens qui ont du surpoids ou les religieux qui n'aiment pas les demons.

    Nous avons donc bien une police qui décide de ce qui est raisonnablement offensant et ce qui ne l'est pas. Et dans ton jugement, une référence à ce qui se passait il y a plus de 200ans est plus raisonnable que l'actualité: l'esclavage a été aboli, mais pas la religion ni l'obésité. Pourquoi? Parce que dans un pays particulièrement puissant, incapable de régler ses problèmes et convaincu de l'universalité de ses problèmes et ses valeurs, des gens en ont décidé ainsi.
    Que décideront-ils demain ?

    Personne ne va penser à nommer un composant 'holocauste' ou 'chambre a gas' pour des raisons évidentes par contre.

    Pas plus que "nègre", pour des raisons évidentes également.

    Est-ce que le problème est dans le langage ? A mon avis c'est un élement mineur, mais c'est un élement qui est plus simple à changer que les problèmes systémiques aux USA.

    Effectivement. Mais de mon point de vue de non-États-Unien, ce que j'entends c'est "on ne veut pas vraiment résoudre nos problèmes, mais on voudrait faire semblant, alors vous, reste du monde, vous allez tous faire un effort pour qu'on gesticule inutilement en dépensant de l'énergie qui pourrait être utilisées de façon efficace ailleurs, mais on va faire ça tous ensembles, parce que c'est plus sympa et ça va envoyer un message fort !"

    Bref, de mon point de vue cela revient simplement à envoyer un message fort, à essayer de changer les choses. Il est clair et net que changer cela uniquement ne changera pas grand chose. Cela a un côté symbolique, et pour nous cela peut être sans valeur, pour les populations touchées voir finalement quelque chose bouger a probablement un impact différent.

    Mais justement rien ne va bouger ! Repeindre les murs de la prison en rose ne la rendra pas moins une prison. Au contraire, en supprimant des termes qui ne devraient plus être aussi chargés après 2 siècles, on met une fois de plus la poussière sous le tapis.

    Le problème n'est pas que "master-slave" sont offensants. Le problème est qu'ils ne devraient plus l'être depuis très, très longtemps.
    Au lieu de se demander pourquoi, on va les effacer, comme ça on pourra cocher une case "action complétée!" dans un tableau, puis on passera à "blacklist/whitelist".

    Ça va significativement réduire les stats des noirs désarmés abattus par la police ? Ça va rendre les collègues moins dédaigneux ou agressifs ? Ça va faire plaisir 3min ?

    On ne parle pas de remplacer un poster mal écrit dans une salle de réunion, on parle de s'attaquer à des décennies d'historique. Pardon de questionner l'efficacité attendue vu l'effort demandé !

  • [^] # Re: Faire l'autruche n'est pas une solution

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.

    Factuellement il a la peau d'un certain teint (tout comme toi) que tu as réduit à "noir" et ensuite défini comme étant son essence

    Rien que ça, "défini comme étant son essence" ?
    Il n'a rien réduit. Il a utilisé un élément de caractérisation reconnaissable visuellement facilement.
    Si tu me montres un groupe au loin et que tu me dis "tu vois le poète là-bas?", je vais te dire que non, mes yeux ne me permettent certainement pas de distinguer qui un poète dans un groupe, pourtant on parle certainement de l'essence de quelqu'un.
    Si tu me dis "le mec noir" et qu'il n'y a qu'un homme noir dans le groupe, je vais le reconnaître de suite, et ça ne veut pas dire que tu as réduit quoi que ce soit ou défini quoi que ce soit. Ça veut dire que tu m'a décrit une distinction visuelle que je peux reconnaître immédiatement et facilement.

    Comme écrit ailleurs, à un moment, il faut arrêter de chercher absolument à tout rentrer dans la boite "contexte racial opprimant".
    Et ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec ce qu'écrit Francesco.

  • [^] # Re: linux

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.

    Sans remettre en cause l'oppression subie par les noirs américains, il est vrai qu'il y a un moment où on devra poser des limites.

    • "master-slave": les noirs américains se sentent oppressés, il faut le retirer
    • "blacklist/whitelist": les noirs américains se sentent oppressés, il faut le retirer
    • "man-hour": Non, parce que ça ne plait pas aux féministes.
    • "FAT" (comme on me l'a pointé dans un autre commentaire): certains subissent certainement des blagues déplacées au bureau, suivant la même logique, il faut le retirer aussi
    • "kill", "killall": ça ne fait pas jaillir des souvenirs chez les victimes de tueries de masse?
    • "daemon": référence religieuse
    • "SHA" ça peut vouloir dire "stupide" ou "tuer" en Mandarin. Si ça ne plaît pas à des développeurs Chinois, on est tous d'accord qu'on change le terme aussi?
    • "cast": Et oui, en Inde, le système de castes opprime encore aujourd'hui une grande partie de la population, pourrions-nous arrêter d'utiliser ce terme dans les codes source?

    On va jusqu'où avec ça? On s'interdit d'utiliser quel que terme que ce soit jusqu'à ce qu'il ait été approuvé par un comité de la conformité culturo-linguistique international qui devra s'assurer qu'aucun groupe au monde ne puisse se sentir offensé par le terme ?

    L'esclavage aux États-Unis a été aboli depuis plus de 2 siècles.
    Deux siècles plus tard, le sujet est toujours à fleur de peau.
    Si les noirs américains se sentent concernés par des références à l'esclavage encore aujourd'hui, est-ce que le problème est vraiment dans le langage ?

    Juste pour se mettre une référence historique: si je parle de noble et de serf, tu te sens opprimé ?
    Ça ne te semblerait pas super con? La Révolution Française a eu lieu à la même période historique!

    On ne va pas se cacher que le racisme systémique aux États-Unis est toujours bien présent, mais on ne va pas résoudre leurs problèmes en forçant le reste du monde à changer tous leurs termes techniques.

  • [^] # Re: linux

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 6.

    Ah! Je ne connaissais pas celle-là.
    Mais d'habitude, on n'entend rarement les singes se plaindre d'être opprimés et comparés à n'importe quoi, c'est peut-être pour ça que je ne l'ai pas vue.

    ---------> [ ]

  • [^] # Re: linux

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 8.

    A mon avis, un Obama ne doit pas être très oppressé.

    L'oppression revêt bien des visages.

    Aucun politicien blanc aux États-Unis ne s'est jamais fait exiger son certificat de naissance. Obama, oui.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_citizenship_conspiracy_theories
    Tiens, d'ailleurs, ils s'y mettent déjà avec Kamala Harris. Je me demande ce qu'ils peuvent bien avoir en commun…

    Peu de politiciens blancs ont jamais été représentés lynché.
    Obama, l'a été à plusieurs reprises !
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2646821/Obama-effigy-hanging-bridge-shuts-highway.html

    Aucun politicien blanc n'a jamais été ouvertement comparé à un singe.
    Obama, oui, et sa famille avec !
    https://www.diversityinc.com/dan-johnson-kentucky-facebook-obama/

    Enfin, en termes de carrière, rappelons qu'il a été confronté à ce qu'aucun autre président, de quel bord que ce soit, n'a eu à affronter au congrès:
    “The single most important thing we want to achieve is for President Obama to be a one-term president.”—Mitch McConnell, dans une lettre dans laquelle il demandait aux autres Républicains de s'opposer systématiquement à tout ce que Obama pourrait proposer, même si la proposition est alignée avec les objectifs du GOP.
    Fort heureusement cette directive a été peu suivie.

    Mais je pense qu'on peut qualifier tout ce bazar d'oppression raciale.

  • [^] # Re: Sacrée naiveté

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.

    Disons que tu ne prends pas la peine de faire une recherche sur ce que pensent les personnes concernées alors qu'en quelques secondes il est possible de trouver un témoignage.

    Non, disons que j'ai explicitement écrit que je souhaitais voir des stats et pas une preuve par l'anecdote, que je juge personnellement insuffisante, et des stats, je n'en ai pas trouvées! Peut-être qu'en cherchant blus, j'aurais réussi, mais en quelques minutes, rien.

    Toi tu penses que si tu trouves 2 personnes en 10secs, c'est qu'il y en a sûrement beaucoup plus.
    C'est le problème du bruit médiatique: si "on" en parle, c'est que "ça" doit être important.

    C'est marrant :-) pourtant t'étais moins fan du système de fichiers fat 32

    Et là on n'est que sur l'Anglais. Attends que des Chinois viennent te dire que "SHA", ça peut vouloir dire "tuer" ou "stupide": on commence une transition là aussi?

  • [^] # Re: Sacrée naiveté

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.

    ça demande 10 secondes pour retrouver le témoignage d'une personne "offusquée" et concernée par ces changements

    Si je n'ai besoin que de 2 personnes pour te faire croire que c'est l'opinion de la majorité et tu dois t'y plier, ta vie va rapidement devenir un enfer !

    Personne n'a dit ça. Ils ont commencé une transition, les deux termes vont coexister un certains temps. Et il me semble que l'humain est capable de contextualiser.

    Par "un certain temps", tu veux dire jusqu'à l'extinction du concept?
    Ou on est content que passé un certain temps, plus personne ne comprenne les livres qui mentionnent les termes offensants?

    Pendant que j'y suis, je n'ai pas vu l'annonce de la fin de l'emploi du terme "daemon", qui est associé avec des croyances religieuses. J'exige un Unix neutre !

  • [^] # Re: Sacrée naiveté

    Posté par  . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.

    Je suis toujours étonné de la résistance face aux changements dans un secteur qui demande un renouvellement régulier

    Changer, c'est pas le problème. Personnellementje me fiche de savoir comment ils appellent la branche principale. J'appellerais la mienne "pied" juste pour emmrerder le monde.

    Par contre je me demande s'ils ont prévu de reprendre l'intégralité des docs et tutoriaux pour aller y faire le changement.

    Sinon, ben c'est raté:
    "c'est quoi le main?
    -lis la doc et regarde à master!
    -euh… ok!"

    Et encore pire pour des trucs genre "architecture maitre-esclave". Ça n'existe que depuis des décennies. On fout tous les livres à la poubelle ?

    Après, j'aimerais voir un sondage chez les afro-américains sur leur perception des termes utilisés en informatique, parce que bien des fois les gens offusqués ne sont pas concernés…

  • # anticoncurrentiel?

    Posté par  . En réponse au lien Nvidia en négociations exclusives pour racheter ARM. Évalué à 3.

    J'ai du mal à imaginer comment ça a la moindre chance de passer les différentes régulations sans déclencher des alarmes stridentes qui clignotent tout rouge.

    D'un autre côté, ça pourrait déclencher une transition frénétique vers le RISC-V. Je me demande combien de temps il faudrait aux autres fondeurs pour le mettre au niveau de l'ARM s'ils s'allient dessus.

  • [^] # Re: Deux ou trois parefeu en série

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?. Évalué à 5.

    J'avais visité une entreprise aéronautique qui utilisait 3 parefeux en série, un français, un américain et un israélien. Ils pensaient qu'ils avait tous leurs backdoors.

    Je me demande si l'ordre dans lesquels tu les mets a un impact? Sinon il faut en mettre 18 avec toutes les permutations possibles!
    Uptime non garanti…
    ------> [ ]

  • [^] # Re: Utilisateurs coupables

    Posté par  . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 5.

    Ouais mais la ils devraient dire combien prend Sony, et on verrai que plus tu es gros moins tu payes.

    Et pourquoi pas?

    Les producteurs de contenu devraient faire un tarif différencié mais transparent par plateforme. Ça remettrait un peu de concurrence dans le système aussi:

    -Tu hésites entre un iPhone et un Android? As-tu aussi pensé à tout ce que tu vas payer plus cher en apps et autre?

    -Tu veux une console de jeu? Attention, les jeux sur A seront toujours plus chers que sur B! La console est-elle vraiment moins chère après N jeux achetés?

  • # Utilisateurs coupables

    Posté par  . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 6.

    Si Epic en avait vraiment dans le pantalon, plutôt que de se faire jeter et porter plainte, ils auraient fait le contraire: ouvertement et bruyamment gonfler les prix suivant les frais de commission de chaque plateforme.
    "Tu joues sur iOS, en raison des frais de plateforme, le tarif sur iOS est de xxx$, soit 20% plus cher que la même chose via le store Epic pour Android. Contrairement à Android, aucun autre store n'est disponible pour installer Fortnite"
    Même punition sur le Play Store.

    Comme ça ils ont toujours leurs sous, Apple sa commission, et si les joueurs râlent, on leur rappelle poliment qu'ils ont acheté leur jouet en toute connaissance de cause. Même les Tripadvisors et autres sites similaires utilisent des stats qui montrent que les utilisateurs Apple sont plus dépensiers en moyenne que les autres et leurs montrent les solutions plus haut de gamme en premier choix.

  • # Autres effets secondaires inattendus

    Posté par  . En réponse au journal Nous avons un super‑pouvoir pour faire déguerpir les automobilistes 📱 => ⛔ 🚗. Évalué à 5. Dernière modification le 08 août 2020 à 05:38.

    Ce journal m'a permis de découvrir Blockada et Classyshark.

    Et ça me motive un peu plus pour mettre en place mon Pihole!

    Je soupçonne ne pas être le seul!

    Merci!

  • # Un problème de réputation

    Posté par  . En réponse au lien Wikipedia Special report : «The end of Open Collaboration ?». Évalué à 7.

    C'est une très longue tartine qui revient à:

    Texte principal:
    Tous les grands projets collaboratifs ont un cycle de vie similaire, et Wikipedia ne fait pas exception

    Commentaires intéressants:

    -Avec les outils modernes, la productivité est bien plus élevée, d'où moins de contributions pour un résultat aussi bon voire meilleur

    -L'hostilité irrationnelle envers les nouveaux contributeurs décourage beaucoup de nouveaux. L'auteur du commentaire précise qu'il est actif depuis 2006, qu'il fait pas mal de contributions sans problème en général. Mais quand il les fait sous anonymat, elles sont presque toutes effacées!

    Pour ma part, je dirais:

    1. Aux débuts du projet, tout était encore à faire. Tout le monde ou presque avait quelque chose à apporter à un article. Mais avec la maturité, il est devenu plus difficile d'améliorer des articles déjà étoffés, bien écrits et sourcés.

    2. Wikipedia s'est forgée une "mauvaise" réputation avec le temps: si tu n'es pas de la "vieille garde", un certains nombres d'individus vont se faire un devoir de te pourrir la vie en effaçant tes contributions ou en exigeant que tu suives leurs règles personnelles. Comme écrit dans le commentaire: quel genre d'individu est intéressé par un boulot de "police des contributions" avec un bouton "undo" qui ne demande qu'un clic?

    Ça reste un grand et excellent projet. Je n'ose imaginer qu'il disparaisse!

  • # Belotte et rebelote?

    Posté par  . En réponse au lien Informatique : sous son "nuage" très américain, l'Europe s'inquiète. Évalué à 10.

    On verra ce que ça donne si tout n'est pas géré que par des technocrates Français, sinon ça va encore finir en généreuses subventions pour les grosses boites qui auront savemment investi dans le copinage politique.

    Je vais aussi en profiter pour souligner une de mes contradictions préférées:
    Nos politiques s'inquiètent de l'emprise des GAFAM sur l'Europe. Pour en savoir plus, suivez-les sur Twitter et Facebook!
    Les alternatives ne les intéressent pas!

    Voilà, pour moi ça dit tout sur leur réel niveau de préoccupation:
    Les experts non-élus qui travaillent souvent dans l'ombre s'inquiètent. Les élus s'en cognent.

  • [^] # Re: La taille ça compte (ou pas)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google libère les ASIC avec un PDK open source en 130 nm. Évalué à 2. Dernière modification le 30 juillet 2020 à 21:56.

    Dans le spatial, ils sont surtout extrêmement conservateurs, alors ils utilisent rarement des technos qui ne sont pas éprouvées depuis 10ans (et je crois qu'en fait c'est plutôt 20).

    Si tu t'énerves quand tu te fais livrer un processeur défectueux ou qu'on doit remplacer une carte électronique sur ta voiture en panne, demande-toi si ça fait moins mal si tu t'en rends compte après avoir claqué 50M€ pour mettre le même composant sur orbite sans opportunité de le remplacer avant plusieurs semaines ou mois.

  • [^] # Re: La taille ça compte (ou pas)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google libère les ASIC avec un PDK open source en 130 nm. Évalué à 7.

    Oui ce sont les deux grosses boites. Il y a quelques petits pour des semi-conducteurs moins critiques

    Ouh là! Attention quand même. GF a abandonné la course au dernier nœud technologique depuis un petit moment déjà:
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-27/globalfoundries-gives-up-on-advanced-chip-production-technology

    En passant, GF, ce n'est pas que les anciennes fab d'IBM, c'est la fusion des activités fab d'AMD et d'IBM réunis par un fonds d'investissement.

    Mais là vous oubliez un peu vite Samsung, qui est toujours dans cette course:
    https://www.gizmochina.com/2020/07/30/samsung-5nm-chipset-mass-production/
    Samsung a ouvert ses fabs aux clients externes (à commencer par Apple) afin d'avoir le volume nécessaire pour rester en lice.
    C'est que là, les tout derniers steppers (les machines qui "dessinent" les circuits via un procédé photolithographique) d'ASML en EUV se facturent déjà à 100M$ pièce. Et il faut plus que juste le stepper pour fabriquer les puces.

    Soit tu es à la pointe de la techno ET tu as un volume de folie pour rentabiliser des investissements qui atteignent les milliards pour développer le prochain nœud, soit tu rejoins la cohorte des fabs qui abandonnent cette course effrénée et sans fin.

    Ils ne sont donc plus que 3 sur la piste: TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), Intel et Samsung. Mais Intel semble commencer à perdre du terrain.
    Bientôt plus que 2?

  • # Une opinion par des experts?

    Posté par  . En réponse au lien Mooltipass BLE: un gestionnaire de mot de passe open-{source,hardware} wireless est en pré-commande. Évalué à 4.

    Ne l'étant pas moi-même, je suis partagé en scepticisme et enthousiasme devant ce genre de projet.

    Je pense que la sécurité absolue n'est pas compatible avec la convivialité.

    Si après 4 mauvais codes, tout est effacé, nombre d'utilisateurs vont perdre leurs données et pester contre le système.
    Mais si on leur donne un mécanisme pour recouvrer ce PIN, c'est qu'on a volontairement laissé un maillon faible dans la chaîne.

    Les sauvegardes sont chiffrées, donc pas d'inquiétude si le fichier de sauvegarde est dans la nature: en quoi est-ce une exposition différente de mon "coffre" Keypass/Bitwarden/autre dans les nuages? Si la clé est interceptée, le fichier est vulnérable. La clé peut être interceptée avec un logiciel malveillant sur une machine compromise, non?