Maclag a écrit 8823 commentaires

  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 6.

    Parce que malgré les protections en place, j'ai réussi le rare exploit de mettre une version incomplète et une version complète de mon commentaire en même temps.

    Le commentaire juste en dessous:
    https://linuxfr.org/nodes/114887/comments/1743873

    est la version complète.

    Pour reproduire cet exploit, vous aurez besoin d'un smartphone et de 2 mains gauches.

  • # Faut que j'y aille

    Posté par  . En réponse au journal [Énigme] Foutue guerre… . Évalué à 10.

    L'énoncé ne précise pas si je peux aussi faire des allers-retours, mais sachant que 50% des soldats sont des menteurs aux réponses aléatoires, il existe une probabilité non nulle qu'ils soient cohérents dans leur mensonge en indiquant la mauvaise direction, et 2h30 comme 24h ne changeront rien au problème: il faut que je les départage!

    Au plus simple: J'envoie les 4 soldats au Sud et moi au Nord.
    Supposons que je revienne bredouille:
    -Les 4 me répondent positivement: c'est donc au Sud
    -3 me répondent positivement: c'est au Sud, cour martiale pour le 4ème
    -2 me répondent positivement et 2 négativement: J'envoie les 4 à l'Ouest pendant que je vais au Sud. Soit je trouve le camp, soit j'ai identifié les 2 menteurs et les 2 loyaux, qui me diront si c'est à l'Ouest, ou pas, auquel c'est à l'Est
    -1 me répond positivement: Cour martiale pour lui. Je vais à l'Ouest et j'envoie les 3 autres à l'Est (ce qui ne sert à rien, sauf si le 2ème menteur est assez bête pour se dénoncer)
    -Aucun ne me répond positivement: c'est à l'Est ou à l'Ouest, je vais à l'Ouest et je verrai bien. J'envoie les 4 à l'Est, ce qui ne sert toujours à rien sauf à attraper les menteurs affublés de stupidité.

  • [^] # Re: Ou comment ne pas savoir poser un énoncé

    Posté par  . En réponse au journal [Énigme] Foutue guerre… . Évalué à 7.

    Sauf les menteurs, qui peuvent revenir exprès pour te planter.

  • [^] # Re: Quel est le rapport avec le monde du libre ou de l'informatique?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 10. Dernière modification le 12 juillet 2018 à 14:32.

    Les journaux sont un endroit approprié pour les contenus non liés au Libre ou à Linux.
    En l'occurrence, j'apprécie cet éclairage sur un mal que je ne connais pas.

    Quant au commentaire sur l'hygiène de vie, comment dire… il a rapporté avoir essayé diverses méthodes et s'en ai remis à quelque chose d'extrême et violent avec l'approbation de plusieurs médecins, mais c'est sûrement qu'ils sont tous stupides: il suffisait d'arrêter de boire du café…

  • # Fragmentation risk

    Posté par  . En réponse au journal «Understand the fact» la campagne de Arm contre le set d'instructions libre Risc-V. Évalué à 10.

    "each implementation can be different or customized"

    Ils veulent dire "pas comme chez ARM où chaque fondeur ou fournisseur d'IP rajoute sa tambouille et personne ne fait rien pareil"?

  • # Bistrot

    Posté par  . En réponse au journal [Énigme] Vœu de silence et épidémie. Évalué à 10.

    On ne sait pas vraiment combien de moines sont malades, mais on peut affirmer avec certitude que 18 d'entre eux étaient au courant du 5-à-7 bière à volonté au Café des Sports le 18ème jour.

  • # Concurrence avec Nextcloud/Owncloud?

    Posté par  . En réponse au journal Salut à Toi 0.7 alpha, contributrices, contributeurs, à vos claviers !. Évalué à 3.

    Si l'échange de fichiers est anodin, le stockage et l'accès depuis plusieurs appareils me semble aller marcher sur les platebandes de NC/OC.

    De son côté, Nextcloud a lancé "Nextcloud Talk", une appli pour communiquer (appels, vidéoconf, partage d'écran).

    Est-ce que c'est ta vision des choses que vous êtes en passe d'entrer en "collision"? (même si NC s'oriente clairement vers une utilisation business alors que SàT me semble plus pour particuliers, ou pour être juste: plus généraliste).

  • [^] # Re: Je tente ma chance

    Posté par  . En réponse au journal [Énigme] Vœu de silence et épidémie. Évalué à 8.

    Et là, c'est le drame:
    Vous n'avez compris la méthode qu'après le départ des moines, et vous êtes infecté.
    Le soir du 18ème jour, tous les autres moines quittent le temple, se croyant eux aussi malades.

    –-----> [ ]

  • # Réponse supplémentaire

    Posté par  . En réponse au sondage pour vous, un logiciel d'intelligence artificielle, c'est quoi ?. Évalué à 4.

    Un logiciel auquel on veut faire des tas de choses pour lesquelles il n'a pas été conçu

    Mais en vrai, cette définition couvre bien plus que les IA…

  • [^] # Re: Faut juste bien l'appliquer [TM]

    Posté par  . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 10.

    Après avoir vu cette vidéo, j'ai eu un doute sur mes méthodes.

    Du coup j'ai acheté 2L de pâte thermique et j'en ai mis un partout sur tous les composants.

    J'ai bien pris soin de débrancher chaque connecteur et d'en mettre un peu dedans aussi.

    J'ai hâte de le redémarrer et d'avoir un PC trop bien refroidi!

    Il m'en reste un peu, je vais voir si ça peut pas améliorer la clim aussi. Vu la chaleur en ce moment, ce sera pas du luxe!

  • # Tout devrait être gratuit

    Posté par  . En réponse au message Légalité de la censure sur Meetic. Évalué à 3.

    Donc si je comprends bien tu utilises avec satisfaction un service et tu te demandes si c'est légal qu'il ne te soit pas fourni gratuitement?

    Je reviens, je vais porter plainte contre un journal qui ne me laisse pas accéder à tous ses articles en ligne sous prétexte que je ne suis pas abonné. C'est sûrement illégal!

  • [^] # Re: les sources

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Devuan 2.0 « ASCII ». Évalué à 10.

    Ils étaient 3 à la conf annuelle des utilisateurs, ce qui fait bien 1% des Debianneux.

    --------> [ ]

  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 4.

    Hmm… en fait, Windows aussi, peut le faire, maintenant:

    https://www.qualcomm.com/news/onq/2016/12/07/windows-10-powered-snapdragon

    Bon, c'est pas tous les procos ARM, mais je doute que ReactOS marche sur n'importe quel ARM non plus.

  • [^] # Re: privacy washing

    Posté par  . En réponse au journal j'en rêvais, Apple l'a fait (va le faire). Évalué à 10.

    Tu es injuste, il faut reconnaître les choses parfois, et c'est Apple qui a inventé la vie privée!

  • [^] # Re: Une calcuquoi?

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 6.

    Espèce de rétrograde!
    En 2018, ils devraient avoir des iPads et l'apprentissage du code devrait se faire avec des vidéos Youtube!

  • [^] # Re: Une belle version alpha

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 6.

    À mon époque (96--98), c'était TI-30, point barre.
    Pourquoi la TI-30? Parce qu'elle a toutes les fonctions scientifiques, et 0 capacité de programmation ou sauvegarde d'information, et qu'elle est ridiculement bon marché.

    Tout le monde à la même enseigne, et la calculatrice ne sert à rien d'autre qu'aux calculs numériques!

    Je ne sais pas s'ils l'ont gardée ensuite, parce que des années plus tard, elle "s'embourgeoisait": deux lignes d'affichage, et la couleur! Je ne sais pas si elle a reçu de la mémoire non-volatile.

    Voilà. Je viens de réaliser que j'explique à quel point c'était mieux avant, ce qui veut dire que je viens de passer formellement du côté des vieux cons. C'est dommage, on commence jeune con, et on finit vieux con, il n'y a bien qu'entre les deux qu'on a des choses intelligentes à dire!

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 7.

    Je pense au contraire que les mots ont un sens, et prétendre que la possibilité de lire le code source qualifie pour décrire quelque chose d'"un peu libre", c'est changer le sens du mot "Libre".

    MS a fait du "shared source", et on entendait hurler "ce n'est pas Libre!!".
    Le sens du mot "Libre" n'est pas censé changer sous prétexte qu'on parle d'une startup française sympatoche et pas d'une grosse boite américaine pas sympatoche.

    Ça n'enlève aucune qualité au projet, et on peut apprécier que le code soit accessible, et considérer qu'un code source accessible, c'est un pas dans la bonne direction. Mais il n'est pas Libre, donc pas "plus Libre" que ses concurrents.

  • [^] # Re: Secteur non-IT, industrie, Skype for Business

    Posté par  . En réponse au journal Points de douleur du Team Chat ?. Évalué à 6.

    ces points prévis tiennent très bien dans une courte vidéo capturée au préalable et partagées sur une messagerie

    Rien de ce que nous faisons ne peut se mettre "dans une courte vidéo capturée au préalable". D'ailleurs, je ne pense pas que qui que ce soit sache même faire une "vidéo courte" de son écran, moi le premier.

    Comme le mentionne le titre de mon commentaire: je ne suis pas dans l'IT, ni personne dans aucune équipe impliquée dans nos projets. Les plus proches seront les ingénieurs de test: il écrivent des programmes en C/C++ pour les séquences de test. Mais ils passent plus de temps sur l'aspect circuit électrique et le matériel.

    l'argument je ne sais pas expliquer par écrits pour moi ne tient pas.

    Le chat, ce n'est pas le support adéquat pour écrire une synthèse d'un problème. Pour ça, je préparerais une présentation ou au moins un email.

    Le chat, c'est pour avoir une discussion instantanée et interactive. Le but c'est que l'interlocuteur puisse poser des questions.
    S'il tape 10 mots par minute, tu peux être absolument certain que la question arrive 5 lignes trop tard. Du coup je ne sais déjà plus ce qu'il comprend ou pas, et lui pourrait très bien être plongé dans une confusion totale, submergé par les infos qui s'empilent sur un élément mal compris.

    Mes interlocuteurs ne sont pas des experts dans mon domaine. Je suis ingénieur procédé de fabrication de systèmes micro-électromécanique. Je travaille avec des designers, qui n'ont que pas ou pas de compréhension de la fabrication, des ingénieurs test, qui ne comprennent ni le design, ni la fabrication et moi-même ne suis un expert ni en design ni en test.

    Le chat n'offre pas le débit nécessaire d'un côté ni l'attention de l'autre suffisants dans la plupart des cas. La voix, c'est autrement plus efficace!

  • # Accès à distance et XMPP

    Posté par  . En réponse au journal Utiliser son Android de façon plus sécurisé. Évalué à 9.

    MAXS, pour Modular Android XMPP suite permet de faite tout un tas de choses à distance, pourvu qu'on puisse créer un compte XMPP pour l'appareil lui-même.

    Et puis si on suit le reste des conseils, on est déjà sur XMPP de toute façon.

    Mais à noter aussi: il y a bien une appli Android Movim, mais je crois qu'elle est en manque de main d'oeuvre. Préférer la version web. Si Edhelas passe dans le coin il pourra confirmer.

    Et si on utilise XMPP, préférer aussi le serveur perso ou au moins un serveur de confiance, vu l'état du chiffrage bout-à-bout. Avec des serveurs de confiance, le chiffrage client-serveur et serveur-serveur suffit.

    Dernier point: l'état de la voip sur XMPP est aussi très inégal, vérifier ce que le client peut faire (Conversations ne peut faire ni voix ni vidéo).

  • # Secteur non-IT, industrie, Skype for Business

    Posté par  . En réponse au journal Points de douleur du Team Chat ?. Évalué à 5.

    Alors, je bosse pour NXP, assez grosse boite, mais surtout dans dans les semicons, les projets impliquent plusieurs équipes différentes sur plusieurs sites, et pas d'informaticien en ce qui nous concerne.

    Nous avons à disposition Microsoft Teams et Skype for Business. Absolument personne n'utilise Microsoft Teams (sans doute parce que comme moi, les autres ne savent pas ce que ça fait de plus que Skype, avec lequel on est bien habitués…).

    Nous mélangeons email pour les infos qui doivent durer et les messages que nous souhaitons traçables.
    J'utilise le chat en 1-1, quasiment jamais en groupe. Pour ça, on passe de suite à la conférence "Skype" (conférence téléphonique).

    Même en 1-1, on passe facilement à l'audio, parce que les explications très techniques et très longues, ça ne marche juste pas en chat. On en profite pour partager l'écran.

    Ce qui marche:
    -chat 1-1 avec les gens qui savent taper au clavier
    -appels audio 1-1
    -partage d'écran en interne

    Ce qui ne marche pas ou mal:
    -Si je partage mon écran en conférence, je sais que l'audio va en prendre un coup, alors maintenant j'utilise la ligne de tél fixe de la conférence Skype et je ne fais que partager l'écran avec le PC. C'est très con mais mal comprendre ou me faire comprendre peut coûter bien plus cher que le coût d'utilisation de la plateforme et l'appel téléphonique.
    -Le partage d'écran avec les externes (typiquement les fournisseurs, qui n'ont pas de compte comme les nôtres), marche TOUJOURS mal: soit ils perdent la connexion, et il n'y a presque rien pour le signaler sauf "je comprends pas: ce que tu racontes n'a rien à voir avec ce qu'il y a à l'écran!" et ensuite on revient en arrière pour voir ce que l'autre partie a manqué ; soit le partage d'écran ne fait qu'afficher un écran noir avec un beau symbole "pause" et rien n'y fait à part "tout le monde se déconnecte et reconnecte".

    Mais si ce que tu veux savoir de quoi on a besoin pour bosser:
    -email
    -chat, chat de groupe (même si on s'en sert à peine, apparemment du monde pense que ça serait un problème si ça n'était plus là…)
    -appels audio, 1-1 et à plusieurs
    -partage d'écran
    -possibilité d'inviter des gens qui n'ont pas de compte, et ça doit passer avec le partage d'écran et l'audio
    -invitation aux appels avec partage d'écran que tu peux envoyer par email avec un simple lien

  • [^] # Re: jabber ?

    Posté par  . En réponse au journal Points de douleur du Team Chat ?. Évalué à 5.

    Le truc le plus pénible c'était le bouton pour te appeler. Au lieu de prendre 5min pour expliquer son problème par écris. Le gars t'appelle. Te dérange. Parle pour ne rien dire et fini par raccrocher. L'enfer. Au moins avec jabber on ne peut pas te téléphoner :)

    Ah non, moi j'aime les appels Skype (Skype Business, ex-Lync). D'abord ça évite les appels longue distance à la boite (on a des gens partout dans le monde), tu peux voir si la personne est dispo ou pas avant d'appeler, ensuite, faut bien comprendre que dès que tu sors du milieu IT, nombreux sont les collègues qui tapent à 2 doigts en regardant le clavier.
    Si tu veux qu'ils t'expliquent un truc par écrit, faut être bien accroché, ça prendra plus de 5min.

    Une conversation orale ira de toute façon bien plus vite, et une conversation orale avec partage d'écran pour illustrer tes propos, c'est le top.

    Et il n'y a aucune raison autre que l'implémentation côté client qui empêche d'avoir ça.

  • [^] # Re: Fake enquête?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 10.

    Ben vu que le but était de moderniser linuxfr, l'enquête était proposée sur une page Facebook
    -------------> [ ]

    Non, en vrai, tous les lecteurs et contributeurs actifs qui n'ont pas répondu ont été enregistrés comme répondant "page d'accueil confuse" à l'enquête.

    Dans la prochaine révision, va falloir faire plus de portes!! -----> [ ]

  • [^] # Re: Musiques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de « La bataille pour Wesnoth » 1.14. Évalué à 3.

    Je comprends aussi les auteurs de jeu, qui peuvent rechercher une ambiance ou signature particulière.

    Mais c'est sûr que BfW met la barre très haut!

  • [^] # Re: Suppression de commentaires

    Posté par  . En réponse au journal Mise à jour Mageia: attention danger. Évalué à 7.

    Hmm… évidemment je n'ai pas lu les commentaires.

    Ce serait assez ironique, mais serait-il possible qu'il y ait une corrélation entre Tor et les soucis rencontrés pendant la mise à jour? Certains paquets liés à l'utilisation de Tor n'auraient pas permis la mise à jour correcte du système?

    Ça expliquerait certainement pourquoi tant d'utilisateurs avec une IP de noeud Tor viendraient se plaindre d'un seul coup.

  • # Raaaah! Trop tard, je replonge!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de « La bataille pour Wesnoth » 1.14. Évalué à 8.

    J'avais décroché, et je l'ai réinstallé "juste pour voir"… et voilà, c'est reparti, je ne vais plus faire que ça de mon temps libre!

    Le pire, c'est que je ne suis même pas bon à ce jeu…