Il en existe plusieurs:
-nombre de lignes de code / nombre de ligne de description dans les specs
-nombre de lignes de code / (temps de réunion interne x temps de réunion avec le client)
Et bien entendu le père de tous les ratios: nombre de ligne de code / litre de cafés bus
J'essaie déjà de protéger mon email en utilisant un shéma id+service@domain.ext, mais force est de reconnaître que:
Beauuuuucoup de services n'acceptent pas le "+" dans les adresses email
Ça ne serait pas bien compliqué de stripper toute la partie derrière le "+" et extraire les adresses de base.
Maintenant, j'utilise Yunohost sur mon serveur perso, et il propose déjà les alias, via une interface. Bitwarden me garde au chaud les id/mdp et génère déjà les mdp pour moi.
L'idée d'une extension pour générer les alias automatiquement ne m'était pas venue mais c'est une très bonne idée!
Oui mais là si ma mémoire est bonne, c'était particulier:
-le système de divertissement était foireux au possible
-les certifications du système avaient été torchées
-l'installation utilisait un bus "critique" au lieu du bus de cabine, donc le pilote ne pouvait pas l'éteindre!
-l'installation avait aussi été baclée, avec des fils pliés, des choses montées pas dans le bon sens, bref, une sacré merde
-la boite qui l'a intallé a "oublié" de mentionner certains détails sur l'installation, c'est pourquoi l'équipage a fait un mauvais diagnostic sur la cause de la fumée
Euh non, ça s'appelle se diversifier, et dans l'industrie, c'est une pratique courante.
Tu n'es pas obligé de courir après toutes leurs technos.
Sinon, propose-toi pour prendre la place du CEO et explique à tout le monde comment l'entreprise va croître et prospérer en se cantonnant à un seul marché.
Là tu ne parles même plus du système économique, mais également politique. Et je dirais que tu t'engages dans une voie bien dangereuse: les problèmes d'acceptabilité?
Il n'existe aucun système dans lequel les évolutions, parfois radicales, ne seront jamais nécessaires.
Et il y aura toujours une résistance au changement. Si tu dis que le système est inefficace parce qu'il faut se résoudre à voter pour des lendemains difficiles pour chacun, tu vas inévitablement remettre en cause la démocratie.
Non, si on fait un postulat faux, la discussion devient rapidement absurde, et si on doit bien lier l'économie avec les ressources, il serait faux de dire que le système actuel est condamné à tout foutre en l'air.
Le capitalisme sans régulation, c'est le bazar et finalement un chemin rapide vers un désastre. Mais un capitalisme régulé, c'est un outil qui converge vers la solution la plus efficace à un problème donné. Il suffit de le canaliser face au problème.
Exemples:
En Europe, l'essence a été largement taxée. Résultat: les fabricants de voiture sont entrés dans une compétition à celui qui consomme le moins, et les consommateurs ont suivi, pour éviter de payer une fortune en carburant.
Pendant ce temps, aux États-Unis, l'essence n'était pas cher et c'était la course au plus gros VUS/pick-up/camion en tout genre.
Bouton: taxe sur l'essence. Conséquence: des véhicules toujours plus efficaces.
Au Québec (peut-être aussi dans le reste du Canada?), il y a des taxes sur les véhicules d'occasion vendues entre particulier: avant 10ans, c'est calculé sur la plus haute valeur entre un livre de référence et le prix auquel la voiture est vendue ; après 10ans, c'est au prix où elle est vendue. Et c'est pas mal hypocrite: ça encourage surtout à déclarer un prix de vente absurdement bas pour éviter les taxes.
Mais ça a un effet certain: il est préférable de vendre un véhicule de plus de 10ans, sinon tu dois intégrer la taxe dans le budget que l'acheteur est prêt à mettre.
Pousse un peu le principe, et tu verras que presque tout le monde gardera sa voiture 10ans minimum!
Là, au Québec, on subventionne à tout va les voitures électriques, comme ailleurs d'ailleurs.
J'en profite, et pourtant je suis parmi les premiers à dire que c'est une mauvaise solution:
1.La majorité des gens n'achète pas de véhicule neuf. On peut même supposer que les véhicules les plus vieux n'appartiennent pas à des gens qui ont le budget pour les remplacer par un flambant véhicule électrique.
2.Le remplacement complet d'un parc auto prend environ 15-20ans. Mais dans 20ans, on aura encore vendu les derniers véhicules à essence, donc on est à 35-40ans de la disparition des voitures à essence? Ça me semble long…
4.Écologiquement parlant, remplacer les voitures, c'est la plupart du temps très discutable.
À la place, moi j'aurais proposé:
-Péages un peu partout
-Argent des péages pour améliorer les transports en commun (et ici, ce serait vraiment pas du luxe, hors grande-ville, c'est la misère). Tu peux toujours faire des exemptions pour les professionnels (tous ceux qui trimballent beaucoup d'équipements)
-Électrification des transports en commun (là les subventions serviraient)
-Incitatifs au travail à domicile partout où c'est possible.
Si tu t'inquiètes des ressources rares, pas de problème: taxe les minerais fraîchement extraits des mines et tu vas voir que d'un coup le recyclage va devenir très efficace.
Oblige à faire mieux avec moins. Les industriels vont hurler… puis se ruer sur l'occasion de dépasser les autres en étant le premier à faire mieux avec moins!
La croissance engendre trop de CO2? Taxe les émissions! Les industriels trouveront des solutions avant même que tu comprennes ce qui arrive pour réduire leurs émissions ou les compenser.
Mais voilà: le Québec vient de remplacer un grand pont pour accéder de la rive-sud de Montréal à l'île. Ce pont est surchargé tous les jours dans le sens entrant le matin et sortant le soir. Le traverser est une gageure. Il y a des stationnements incitatifs (gratuits) avec des bus qui vont vers le centre-ville. Mais ces bus sont également bondés et insuffisants en heures de points.
L'idée d'un péage a été suggérée, avec ça plus de stationnements incitatifs et plus de bus, mais il était clair que n'importe quel candidat qui aurait posé ça dans son programme se serait mangé une méchante taule aux élections.
Conclusion: c'est pas le système économique le problème. C'est que la majorité des gens ne veut pas changer. Tant que ça, ce ne sera pas résolu, aucun système ne fonctionnera.
La même chose que taper en retour sur un bully au lieu de l'ignorer: que ça le dissuade de recommencer et avec un peu de chance, que ça en fasse réfléchir d'autres avant qu'ils ne dégainent leurs avocats.
Mais c'est facile à dire pour moi, je ne suis pas celui qui reçoit les courriers.
Byton, prometteuse start-up dans le monde bouillonnant des voitures électriques connectées, venue de Chine (même si fondée par une palanquée d'Occidentaux), propose une expérience client absolument unique:
-Reconnaissance faciale dans la voiture pour le conducteur et les passagers
-Reconnaissance faciale HORS DE LA VOITURE, pour remplacer les clés et surveiller les voisins
-Reconnaissance faciale dans les magasins, et enregistrement de toutes tes conversations avec tous les employés, comme ça tu n'as pas besoin de répéter plusieurs fois la même chose
Traduction du premier commentaire:
Je me disais justement "si seulement il y avait une voiture électrique d'une entreprise chinoise qui pouvait surveiller ma vie entière à l'intérieur ** et à l'extérieur ** de la voiture par reconnaissance faciale et traquer l'utilisation de mon ordinateur personnel.
Je n'aurais su dire mieux.
Je me souviens aussi d'une conférence de Ford il y a quelques années pendant laquelle nous avons pu apprendre à quel point ils étaient enthousiastes à l'idée de pouvoir "tout savoir sur ce que vous faites avec votre voiture et où vous allez", avant de rétropédaler un petit peu devant les regards médusés de l'assistance.
Pour l'instant, c'est ce que je fais: j'interdis simplement l'accès à la localisation. Mais je me souviens qu'à une époque, c'était problématique pour certaines apps trop curieuses.
Alors j'anticipe mon besoin, pour pas me retrouver frustré et coincé si un jour ça arrive encore.
J'aimerais bien pouvoir juste me passer de ces apps curieuses, mais pour WeChat, par exemple, j'ai le choix entre:
-Ne plus communiquer avec mes potes en Chine—Bof
-Faire changer la politique locale pour plus d'ouverture—AAAAHAHAHAHAHA!
-Me résoudre à utiliser le seul réseau dont on est sûr qu'il marchera encore la semaine prochaine sans surprise et sans aléas politique—Bon, ben…
Alors pour le cas de figure/jour où WeChat m'expliquera qu'il ne peut plus fonctionner adéquatement s'il ne sait pas où je suis et c'est pour mon bien, j'aimerais une parade…
En ce qui concerne Skype, il faut convaincre mes parents. Ça progresse. Surtout depuis qu'ils ont tellement amélioré le bousin que plus rien ne sonne quand tu passes un appel…
Le problème que j'ai avec ces deux-là c'est qu'elles demandent un réglage dans la config développeur "Application de position fictive".
Et apparemment ça ne prend pas sur le profil pro.
Tu veux dire que quand tu lis "Linux", tu comprends immédiatement qu'on parle du noyau et que tu es confus par le texte?
Pour moi, on parle du "noyau Linux" quand on parle du noyau.
Ça fait des années qu'on dit "Linux" pour parler du système d'exploitation. C'est dans le langage courant. Ça sert à quoi de rajouter le "GNU"?
Pour clarifier auprès du lecteur? Lequel?
Celui qui s'y intéresse sait déjà ce qu'est GNU ou va le découvrir rapidement
Celui que ça n'intéresse pas ne sera pas plus intéressé par la clarification
Mais hors contexte particulier, je n'ai jamais lu "Linux" autrement que pour désigner le systéme.
Un peu étrange, connaissant les habitudes ici, arriver pour faire son autopromotion sur une œuvre figée, et refuser la diffusion, c'est un appeau à troll …
œuvre figée
Article mis en ligne le 14 novembre 2019
dernière modification le 19 novembre 2019
Pas figé, juste pas ouvert aux contributions extérieures
et refuser la diffusion
Licence CC-BY-SA. Si je ne me vautre pas, c'est diffusable à volonté. On a accès à un PDF et peut-être plus tard un EPUB.
Faut pas confondre "fermé propriétaire" avec "je veux faire les choses à ma façon".
Un tas de logiciels libres n'ont qu'un seul contributeur parce qu'il ne veut simplement pas que d'autres viennent bidouiller son code.
Et puis c'est pas comme si les introductions à Linux manquaient tellement que les contributeurs potentiels étaient frustrés de ne pouvoir apporter leur touche personnelle quelque part.
Pardon mais les seuls faits "objectifs" que j'ai lus, ce sont des dates de sortie de distros plus qu'obscures.
bon-vieux-francis
Compte créé aujourd'hui
Les seuls commentaires postés jusqu'à maintenant ont tous tourné autour de la fin des distros et de GNU/Linux, avec ce journal, et sur le journal qui annonce la sortie de Mageia8, pour annoncer que la distro est en fin de vie, parce qu'une page du wiki n'a pas été mise à jour.
Et partout, la même approche: annoncer que "c'est la fin" à partir de presque rien, et prétendre ensuite se baser sur des faits objectifs.
Un wiki pas mis à jour? C'est bien la preuve que la distro est en train de mourir
Un forum actif avec une version dév bouillonnante? Ce ne sont que des rumeurs, ce ne sont pas des faits objectifs
Je pense que les faits sont clairs et indéniables: vous êtes bel et bien un Troll!
1-Il y a un ennemi derrière moi:
Ben si c'est si critique, j'arrête instantanément toute activité et je ferme le PC (ou je coupe l'écran si c'est un fixe). De toute manière je ne vois pas bien ce que je pourrais continuer à faire sur le PC qui soit à la fois secret et qui ne révèle pas mon activité.
2-Si je fais une présentation à une convention (ou ailleurs), par défaut, je ne partage jamais ô jamais mon bureau complet. Le plus souvent, j'ai un écran étendu sur projecteur, et pour les gens en ligne, c'est celui-là que je partage.
Maintenant, mon expérience est limitée, vu qu'au bureau je n'ai qu'un PC sous Win, mais je suppose qu'on peut faire la même chose sous KDE et Gnome, non? En fait j'espère même qu'on peut ne partager qu'un bureau virtuel?
3-Une personne indigne de confiance est derrière:
Pareil que 1. Demander aux applis de se censurer, ça sert à quoi si j'ai besoin de faire des choses sur le PC. L'appli ne donne pas son nom, mais soit l'individu n'est pas si dangereux, soit il va bien deviner ce que c'est en regardant par-dessus mon épaule. Dans les 2 cas, si je veux éviter les fuites, il serait préférable que je coupe simplement l'écran et que j'attende qu'il parte (ou je pars moi-même).
Un bête filtre sur l'écran pour réduire l'angle de vision, ça ne suffirait pas amplement dans la plupart des cas?
Non, désolé, mais après 5ans, je me demande encore à quoi sert de tant vouloir "défende la langue" si c'est pour en faire une traduction littérale de l'anglais?
Et je ne parle pas des mots en anglais glissés un peu partout alors que la traduction française existe.
Défendre la langue comme ça, c'est cute, comme ils disent…
# Les ratio clés
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel indicateur de performance pour le développement de logiciel ?. Évalué à 6.
Il en existe plusieurs:
-nombre de lignes de code / nombre de ligne de description dans les specs
-nombre de lignes de code / (temps de réunion interne x temps de réunion avec le client)
Et bien entendu le père de tous les ratios: nombre de ligne de code / litre de cafés bus
------> [ ]
[^] # Re: Joker dans l'adresse email
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche SimpleLogin, un outil open source pour protéger nos adresses de courriel. Évalué à 4.
Je ne savais même pas qu'on pouvait en mettre plusieurs!!
Merci pour l'astuce, je vais utiliser ça aussi maintenant!
# Joker dans l'adresse email
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche SimpleLogin, un outil open source pour protéger nos adresses de courriel. Évalué à 7.
J'essaie déjà de protéger mon email en utilisant un shéma id+service@domain.ext, mais force est de reconnaître que:
Maintenant, j'utilise Yunohost sur mon serveur perso, et il propose déjà les alias, via une interface. Bitwarden me garde au chaud les id/mdp et génère déjà les mdp pour moi.
L'idée d'une extension pour générer les alias automatiquement ne m'était pas venue mais c'est une très bonne idée!
[^] # Re: Plusieurs serveurs en ligne...
Posté par Maclag . En réponse au journal JSON est dans les airs. Évalué à 7.
Oui mais là si ma mémoire est bonne, c'était particulier:
-le système de divertissement était foireux au possible
-les certifications du système avaient été torchées
-l'installation utilisait un bus "critique" au lieu du bus de cabine, donc le pilote ne pouvait pas l'éteindre!
-l'installation avait aussi été baclée, avec des fils pliés, des choses montées pas dans le bon sens, bref, une sacré merde
-la boite qui l'a intallé a "oublié" de mentionner certains détails sur l'installation, c'est pourquoi l'équipage a fait un mauvais diagnostic sur la cause de la fumée
Bref, tout était optimisé pour un désastre!
# Plusieurs serveurs en ligne...
Posté par Maclag . En réponse au journal JSON est dans les airs. Évalué à 10. Dernière modification le 30 janvier 2020 à 20:56.
"Hé les gars! J'ai trouvé un flightsim en ligne caché dans les serveurs de l'avion!!"
Quelques heures plus tard,à la radio:
"Les causes de l'accident ne sont pas encore totalement claires, mais une erreur de pilotage serait à l'origine du drame…"
# Le moteur de jeu bien sûr!
Posté par Maclag . En réponse au journal En attendant G., voilà la 3.2. Évalué à 10.
Comme moi, vous aurez tous devinés qu'on parle d'un moteur de jeu sous licence MIT, et donc c'était pas la peine de le mentionner dans le journal.
Ça, c'est fait…
[^] # Re: Questionnements
Posté par Maclag . En réponse au journal The Qt Company annonce un changement dans ses « offres ». Évalué à 5.
Visiblement ça n'a pas l'air de marcher si mal:
https://www.marketwatch.com/investing/stock/qtcom?countrycode=fi
Apparemment ils ne gagnent pas encore d'argent mais il y a des investisseurs qui y croient.
[^] # Re: Questionnements
Posté par Maclag . En réponse au journal The Qt Company annonce un changement dans ses « offres ». Évalué à 3.
Euh non, ça s'appelle se diversifier, et dans l'industrie, c'est une pratique courante.
Tu n'es pas obligé de courir après toutes leurs technos.
Sinon, propose-toi pour prendre la place du CEO et explique à tout le monde comment l'entreprise va croître et prospérer en se cantonnant à un seul marché.
[^] # Re: chantage au pr0n
Posté par Maclag . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 3.
J'ai eu le même email, mais j'ai tout de suite compris que c'était bidon:
L'ordi du boulot a même pas de webcam!
-------> [ ]
[^] # Re: Erreur de postulat
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 3.
Là tu ne parles même plus du système économique, mais également politique. Et je dirais que tu t'engages dans une voie bien dangereuse: les problèmes d'acceptabilité?
Il n'existe aucun système dans lequel les évolutions, parfois radicales, ne seront jamais nécessaires.
Et il y aura toujours une résistance au changement. Si tu dis que le système est inefficace parce qu'il faut se résoudre à voter pour des lendemains difficiles pour chacun, tu vas inévitablement remettre en cause la démocratie.
[^] # Re: Erreur de postulat
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 6.
Non, si on fait un postulat faux, la discussion devient rapidement absurde, et si on doit bien lier l'économie avec les ressources, il serait faux de dire que le système actuel est condamné à tout foutre en l'air.
Le capitalisme sans régulation, c'est le bazar et finalement un chemin rapide vers un désastre. Mais un capitalisme régulé, c'est un outil qui converge vers la solution la plus efficace à un problème donné. Il suffit de le canaliser face au problème.
Exemples:
En Europe, l'essence a été largement taxée. Résultat: les fabricants de voiture sont entrés dans une compétition à celui qui consomme le moins, et les consommateurs ont suivi, pour éviter de payer une fortune en carburant.
Pendant ce temps, aux États-Unis, l'essence n'était pas cher et c'était la course au plus gros VUS/pick-up/camion en tout genre.
Bouton: taxe sur l'essence. Conséquence: des véhicules toujours plus efficaces.
Au Québec (peut-être aussi dans le reste du Canada?), il y a des taxes sur les véhicules d'occasion vendues entre particulier: avant 10ans, c'est calculé sur la plus haute valeur entre un livre de référence et le prix auquel la voiture est vendue ; après 10ans, c'est au prix où elle est vendue. Et c'est pas mal hypocrite: ça encourage surtout à déclarer un prix de vente absurdement bas pour éviter les taxes.
Mais ça a un effet certain: il est préférable de vendre un véhicule de plus de 10ans, sinon tu dois intégrer la taxe dans le budget que l'acheteur est prêt à mettre.
Pousse un peu le principe, et tu verras que presque tout le monde gardera sa voiture 10ans minimum!
Là, au Québec, on subventionne à tout va les voitures électriques, comme ailleurs d'ailleurs.
J'en profite, et pourtant je suis parmi les premiers à dire que c'est une mauvaise solution:
1.La majorité des gens n'achète pas de véhicule neuf. On peut même supposer que les véhicules les plus vieux n'appartiennent pas à des gens qui ont le budget pour les remplacer par un flambant véhicule électrique.
2.Le remplacement complet d'un parc auto prend environ 15-20ans. Mais dans 20ans, on aura encore vendu les derniers véhicules à essence, donc on est à 35-40ans de la disparition des voitures à essence? Ça me semble long…
4.Écologiquement parlant, remplacer les voitures, c'est la plupart du temps très discutable.
À la place, moi j'aurais proposé:
-Péages un peu partout
-Argent des péages pour améliorer les transports en commun (et ici, ce serait vraiment pas du luxe, hors grande-ville, c'est la misère). Tu peux toujours faire des exemptions pour les professionnels (tous ceux qui trimballent beaucoup d'équipements)
-Électrification des transports en commun (là les subventions serviraient)
-Incitatifs au travail à domicile partout où c'est possible.
Si tu t'inquiètes des ressources rares, pas de problème: taxe les minerais fraîchement extraits des mines et tu vas voir que d'un coup le recyclage va devenir très efficace.
Oblige à faire mieux avec moins. Les industriels vont hurler… puis se ruer sur l'occasion de dépasser les autres en étant le premier à faire mieux avec moins!
La croissance engendre trop de CO2? Taxe les émissions! Les industriels trouveront des solutions avant même que tu comprennes ce qui arrive pour réduire leurs émissions ou les compenser.
Mais voilà: le Québec vient de remplacer un grand pont pour accéder de la rive-sud de Montréal à l'île. Ce pont est surchargé tous les jours dans le sens entrant le matin et sortant le soir. Le traverser est une gageure. Il y a des stationnements incitatifs (gratuits) avec des bus qui vont vers le centre-ville. Mais ces bus sont également bondés et insuffisants en heures de points.
L'idée d'un péage a été suggérée, avec ça plus de stationnements incitatifs et plus de bus, mais il était clair que n'importe quel candidat qui aurait posé ça dans son programme se serait mangé une méchante taule aux élections.
Conclusion: c'est pas le système économique le problème. C'est que la majorité des gens ne veut pas changer. Tant que ça, ce ne sera pas résolu, aucun système ne fonctionnera.
[^] # Re: Pourquoi tant de secrets ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
La même chose que taper en retour sur un bully au lieu de l'ignorer: que ça le dissuade de recommencer et avec un peu de chance, que ça en fasse réfléchir d'autres avant qu'ils ne dégainent leurs avocats.
Mais c'est facile à dire pour moi, je ne suis pas celui qui reçoit les courriers.
[^] # Re: Un truc dont on parle peu aussi...
Posté par Maclag . En réponse au journal Mercredi fiction. Évalué à 10.
Je soupçonne que si:
https://electrek.co/2019/11/07/ev-maker-byton-digitize-customer-experience-facial-recognition/
Byton, prometteuse start-up dans le monde bouillonnant des voitures électriques connectées, venue de Chine (même si fondée par une palanquée d'Occidentaux), propose une expérience client absolument unique:
-Reconnaissance faciale dans la voiture pour le conducteur et les passagers
-Reconnaissance faciale HORS DE LA VOITURE, pour remplacer les clés
et surveiller les voisins-Reconnaissance faciale dans les magasins, et enregistrement de toutes tes conversations avec tous les employés, comme ça tu n'as pas besoin de répéter plusieurs fois la même chose
Traduction du premier commentaire:
Je n'aurais su dire mieux.
Je me souviens aussi d'une conférence de Ford il y a quelques années pendant laquelle nous avons pu apprendre à quel point ils étaient enthousiastes à l'idée de pouvoir "tout savoir sur ce que vous faites avec votre voiture et où vous allez", avant de rétropédaler un petit peu devant les regards médusés de l'assistance.
[^] # Re: Ne pas désinformer dans un monde assez de désinformation
Posté par Maclag . En réponse au message Geolocalisation "statique" sur profil professionnel shelter. Évalué à 4.
Pour l'instant, c'est ce que je fais: j'interdis simplement l'accès à la localisation. Mais je me souviens qu'à une époque, c'était problématique pour certaines apps trop curieuses.
Alors j'anticipe mon besoin, pour pas me retrouver frustré et coincé si un jour ça arrive encore.
J'aimerais bien pouvoir juste me passer de ces apps curieuses, mais pour WeChat, par exemple, j'ai le choix entre:
-Ne plus communiquer avec mes potes en Chine—Bof
-Faire changer la politique locale pour plus d'ouverture—AAAAHAHAHAHAHA!
-Me résoudre à utiliser le seul réseau dont on est sûr qu'il marchera encore la semaine prochaine sans surprise et sans aléas politique—Bon, ben…
Alors pour le cas de figure/jour où WeChat m'expliquera qu'il ne peut plus fonctionner adéquatement s'il ne sait pas où je suis et c'est pour mon bien, j'aimerais une parade…
En ce qui concerne Skype, il faut convaincre mes parents. Ça progresse. Surtout depuis qu'ils ont tellement amélioré le bousin que plus rien ne sonne quand tu passes un appel…
[^] # Re: Sur F-droid
Posté par Maclag . En réponse au message Geolocalisation "statique" sur profil professionnel shelter. Évalué à 3.
Le problème que j'ai avec ces deux-là c'est qu'elles demandent un réglage dans la config développeur "Application de position fictive".
Et apparemment ça ne prend pas sur le profil pro.
# Reste que...
Posté par Maclag . En réponse au journal Lire un vieux journal, ça fout le cafard. Évalué à 7.
le nombre d'utilisateurs de XMPP est plus élevé que la Tribune!
Oui, oui, c'est bon, je sais
--------> [ ]
[^] # Re: Photos -> USB
Posté par Maclag . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 6. Dernière modification le 25 novembre 2019 à 19:31.
Le journal mentionne Gentoo.
De là, pour l'économie d'énergie, on peut supposer qu'on est plus à un ou deux transferts nuagiques près!
------------> [ ]
[^] # Re: Don't feed the troll
Posté par Maclag . En réponse au sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?. Évalué à 7.
Tu veux dire que quand tu lis "Linux", tu comprends immédiatement qu'on parle du noyau et que tu es confus par le texte?
Pour moi, on parle du "noyau Linux" quand on parle du noyau.
Ça fait des années qu'on dit "Linux" pour parler du système d'exploitation. C'est dans le langage courant. Ça sert à quoi de rajouter le "GNU"?
Pour clarifier auprès du lecteur? Lequel?
Mais hors contexte particulier, je n'ai jamais lu "Linux" autrement que pour désigner le systéme.
[^] # Re: wiki
Posté par Maclag . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 10.
Pas figé, juste pas ouvert aux contributions extérieures
Licence CC-BY-SA. Si je ne me vautre pas, c'est diffusable à volonté. On a accès à un PDF et peut-être plus tard un EPUB.
Faut pas confondre "fermé propriétaire" avec "je veux faire les choses à ma façon".
Un tas de logiciels libres n'ont qu'un seul contributeur parce qu'il ne veut simplement pas que d'autres viennent bidouiller son code.
Et puis c'est pas comme si les introductions à Linux manquaient tellement que les contributeurs potentiels étaient frustrés de ne pouvoir apporter leur touche personnelle quelque part.
[^] # Re: GNU/Linux se meurt, vive SystemD
Posté par Maclag . En réponse au journal Les distributions GNU/Linux, un petit monde en voie d’extinction ?. Évalué à 10.
Pardon mais les seuls faits "objectifs" que j'ai lus, ce sont des dates de sortie de distros plus qu'obscures.
bon-vieux-francis
Compte créé aujourd'hui
Les seuls commentaires postés jusqu'à maintenant ont tous tourné autour de la fin des distros et de GNU/Linux, avec ce journal, et sur le journal qui annonce la sortie de Mageia8, pour annoncer que la distro est en fin de vie, parce qu'une page du wiki n'a pas été mise à jour.
Et partout, la même approche: annoncer que "c'est la fin" à partir de presque rien, et prétendre ensuite se baser sur des faits objectifs.
Un wiki pas mis à jour? C'est bien la preuve que la distro est en train de mourir
Un forum actif avec une version dév bouillonnante? Ce ne sont que des rumeurs, ce ne sont pas des faits objectifs
Je pense que les faits sont clairs et indéniables: vous êtes bel et bien un Troll!
Bonne soirée!
# Je rate peut-être quelque chose, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Protocole Privacon v1.0. Évalué à 7.
1-Il y a un ennemi derrière moi:
Ben si c'est si critique, j'arrête instantanément toute activité et je ferme le PC (ou je coupe l'écran si c'est un fixe). De toute manière je ne vois pas bien ce que je pourrais continuer à faire sur le PC qui soit à la fois secret et qui ne révèle pas mon activité.
2-Si je fais une présentation à une convention (ou ailleurs), par défaut, je ne partage jamais ô jamais mon bureau complet. Le plus souvent, j'ai un écran étendu sur projecteur, et pour les gens en ligne, c'est celui-là que je partage.
Maintenant, mon expérience est limitée, vu qu'au bureau je n'ai qu'un PC sous Win, mais je suppose qu'on peut faire la même chose sous KDE et Gnome, non? En fait j'espère même qu'on peut ne partager qu'un bureau virtuel?
3-Une personne indigne de confiance est derrière:
Pareil que 1. Demander aux applis de se censurer, ça sert à quoi si j'ai besoin de faire des choses sur le PC. L'appli ne donne pas son nom, mais soit l'individu n'est pas si dangereux, soit il va bien deviner ce que c'est en regardant par-dessus mon épaule. Dans les 2 cas, si je veux éviter les fuites, il serait préférable que je coupe simplement l'écran et que j'attende qu'il parte (ou je pars moi-même).
Un bête filtre sur l'écran pour réduire l'angle de vision, ça ne suffirait pas amplement dans la plupart des cas?
[^] # Re: GPS/application cartographique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 5.
Je n'ai rien trouvé sur leur modèle économique.
Comment ils se financent?
[^] # Re: anglais dans tous les domaines
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel est votre niveau d’anglais ?. Évalué à 3.
Non, désolé, mais après 5ans, je me demande encore à quoi sert de tant vouloir "défende la langue" si c'est pour en faire une traduction littérale de l'anglais?
Et je ne parle pas des mots en anglais glissés un peu partout alors que la traduction française existe.
Défendre la langue comme ça, c'est cute, comme ils disent…
[^] # Re: Enfin !
Posté par Maclag . En réponse au journal Rachat de Public Interest Registry (.org) par Ethos Capital. Évalué à 7.
Le travail a commencé, mais ça a pris un tout petit peu de retard:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/linuxfr-en-j2ee
[^] # Re: aficionadios
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 6.
Ben oui, c'est un utilisateur de Gnome. Quand une fonction ne disparait pas d'une version à l'autre, il est frustré!
---------> [ ]