Maclag a écrit 8985 commentaires

  • [^] # Re: Où est la surprise ?

    Posté par  . En réponse au journal Facebook, une drogue dure. Évalué à 6.

    Il ne faut pas non plus tomber dans le défaitisme et s'en servir comme excuse pour ne rien faire.

    J'ai un serveur perso, qui tourne sur Yunohost, avec une adresse mail perso. Je n'ai pas fermé mon compte Google, mais disons que je m'en éloigne. Pareil pour le téléphone, sous LineageOS, pas débarrassé de Google, mais largement allégé par rapport à ce que je j'avais avant.

    Le peu que tu préserves, c'est toujours ça de pris.

  • [^] # Re: exporter un compte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movim 0.14 « Scotty ». Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2018 à 19:29.

    Là il faut séparer 2 choses:
    * Le serveur XMPP
    * Le pod Movim

    Movim est un client XMPP, un peu comme un webmail n'est qu'un client mail.
    Donc tu peux changer de pod à la volée, sans aucun impact. En fait, tu peux même décider un matin d'utiliser un tout autre client XMPP.

    Pour le 2ème, c'est plus délicat. Il n'y a effectivement pas de solution de migration simple aujourd'hui, et ça soulèverait d'autres questions:

    Dans XMPP, tu ne peux pas juste balancer des messages à n'importe qui, hors salons bien sûr, il faut se faire accepter du contact. Du coup, si tu changes de compte XMPP, donc aussi d'identité, quelque part, les contacts sont-ils censés t'accepter automatiquement? Les abonnement sont-ils suivis?
    J'aurais du mal à accepter de me retrouver un jour à suivre mort-aux-juifs@nazisdefrance.fr parce qu'un de mes contacts a pété un câble (même si ça ne dure pas plus que le premier billet…).

    Je comprends l'inquiétude quand on compte sur des serveurs associatifs ou des petites boites à l'avenir incertain, mais après tout, c'est pas mal la même chose pour les mails ou n'importe quel réseau social.
    Je recommanderais donc de s'héberger soi-même ou de soutenir les serveurs associatifs!

  • [^] # Re: publier de façon restreinte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movim 0.14 « Scotty ». Évalué à 5.

    La fonction est considérée expérimentale dans XMPP, implémentée à ma connaissance uniquement dans Salut-à-Toi pour l'instant. Goffi a développé le composant pubsub pour que ça marche.
    En attendant que ça devienne une XEP (extension du standard) officielle…

  • [^] # Re: Où est la surprise ?

    Posté par  . En réponse au journal Facebook, une drogue dure. Évalué à 6. Dernière modification le 20 décembre 2018 à 15:02.

    Quand une personne est ignorante, on le reproche à la personne.
    Quand presque toute la population est ignorante, tu peux t'intéresser à son environnement!

    En l'occurrence, il y a une inculture crasse sur tout ce qui est "numérique" ou "internet" dans presque tous les pays.

    Fais l'expérience: prends une personne de ton entourage et propose-lui installer une app qui TE permet de la tracer en tout temps. Cette personne va te prendre pour un dingo. Mais si ce sont des employés de Google, FB, Netflix, ou si tu fais toi-même exactement la même chose via un réseau social, là, c'est OK!

  • # Toujours pas optimiste

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 7.

    La première tablette russe intégrant un processeur ARM Salyut-EL24PM (en 40nm !!!) et Sailfish OS serait actuellement présentée par une entreprise russe.

    Qualcomm, Mediatek et Huawei sont à 12 ou 10nm. 40nm, ça n'est plus du tout spectaculaire, et depuis des années.

    Et du côté communautaire, on se retrouve avec un clone libre de Jolla dû au manque d'ouverture qui vient continuer d'éclater un peu plus l'écosystème Libre.

    Jolla a promis sans cesse plus d'ouverture sans jamais vraiment le faire. S'ils l'avaient fait, ils auraient encore une chance d'être l'OS mobile européen. Mais aucune en étant fermé ET sous influence russe…

    Quant aux alternatives Libres…
    La distance entre QtMoko, Nemo et Plasma Mobile est-elle si grande qu'ils ne peuvent pas en venir à un seul environnement et 3 thèmes après un congrès quelques bières?

  • [^] # Re: Activité économique

    Posté par  . En réponse au journal Facebook, une drogue dure. Évalué à 6.

    Si ton commentaire me parait très pertinent, je m'étonne de cette dernière affirmation, ne serait-ce pas le cas hors Europe ?

    Ça dépend. Évidemment, pour ce qui est des GAFAM, c'est partout sauf aux États-Unis.
    Mais en Chine, point de GAFAM, ils ont leurs champions locaux qui créent de la richesse.

    Cela dit, c'est un exemple frappant de manque de visibilité hors de ces pays:
    Les alternatives libres et décentralisées pourraient très bien créer de la richesse:

    • Des publicités non-ciblées pourraient financer un service gratuit
    • Des version payantes et premiums pourraient être ajoutées en sus (version sans pub, premium avec espace de stockage plus important)
    • On peut imaginer dans le service premium que l'abonné gère la publicité dans ses posts, pour les producteurs de contenus qui souhaitent se rémunérer.

    Et oui, je sais, si j'y croyais, je devrais me lancer moi-même, mais quelque chose me dit que ça ferait aussi pschiiiit et faillite rapide dans l'indifférence générale.

  • [^] # Re: Mode battle-royal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Unvanquished Zone 51. Évalué à 10.

    Je n'ai personnellement pas moinssé, mais je soupçonne que ça ait rapport avec l'écriture dite "inclusive", que je trouve personnellement atrocement moche en plus d'être illisible.

    Si tu veux militer, je préfère largement l'approche du site de Khaganat qui ne m'a pas donné l'impression de partir en guerre contre ses lectrices!

  • # Frustration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 1 : premières initiatives ☎😍. Évalué à 6.

    Le Libre, c'est beau et efficace… sauf quand les ressources sont éparpillées sur 42 projets proches mais différents.

    Imaginez où on serait si tous les partisans de l'approche Qt avaient contribué à un seul OS et tous les partisans de l'approche "web" à un seul autre, etc.

    On n'en aurait peut-être "que" 3 ou 4, mais ce serait autre chose que "les 2 contributeurs ont besoin d'aide".

  • # Lexique

    Posté par  . En réponse au journal KDE et openSUSE: Plasma 5.14, Qt 5.12 et plus.. Évalué à 10.

    Pour ceux qui seraient moins familiers avec OpenSuse, tel que moi-même au moment de ma lecture de cette dépêche, un peu d'aide:

    Tumbleweed: distribution rolling-release
    Leap: distribution "stable" (plus conventionnelles, avec des mises à jour périodiques)

    Ça devrait clarifier un peu aussi ce que sont Argon et Krypton:
    Argon = Image live installable basée sur Leap
    Krypton = Image live installable basée sur un snapshot de Tumbleweed
    Ces images intègrent les dernières versions de KDE.
    Donc Argon est un compromis (base Leap + dernier KDE dispo), et Krypton… serait plutôt à destinations des dévs de la distro même??

    Voilà, sinon je voulais dire que ça fait du bien de voir une distro toujours aussi engagée envers KDE à l'heure ou nombreuses sont celles qui donnent la priorité à Gnome (voire abandonnent KDE…).

  • [^] # Re: le titre du journal n'a pas de sens

    Posté par  . En réponse au journal Il faudrait que Jabber/XMPP soit aussi simple à utiliser que Whatsapp. Évalué à 4. Dernière modification le 17 novembre 2018 à 23:30.

    "Si moi, sous-signé Whatsapp (par exemple), détecte qu'un contact de la liste est déjà dans ma base d'utilisateurs alors je l'utilise sinon je le jette, je l'oublie, c'est comme si ne l'avais jamais vu promis juré".

    Pas crédible, et de toute façon ils n'essaieraient même pas ça.

    Plutôt:

    "Si moi, sous-signé Whatsapp (par exemple), détecte qu'un contact de la liste est déjà dans ma base d'utilisateurs alors je le mets de côté et je ne m'en sers que dans votre seul intérêt et ne le divulgue à personne sous aucun prétexte sauf la NSA, la CIA et le FBI".

    Après, ils pourraient très bien être en désaccord avec toi sur ce qui est dans ton intérêt…

  • [^] # Re: C'est vendredi...

    Posté par  . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 3.

    Mouais. Je trouve que justement GNOME est l'un des rares environnements libres qui cherche une cohérence de son interface tout en restant efficace et agréable à l’œil.

    Il y a ceux qui cherchent, et il y a ceux qui trouvent!

    Oui, je suis en Amérique du Nord et on est encore vendredi.
    D'autres questions?

  • [^] # Re: peut en en deduire

    Posté par  . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 5. Dernière modification le 17 novembre 2018 à 02:24.

    J'imagine que le problème majeur des designers, c'est de se faire critiquer sur leur cœur de métier par des gens incompétents mais qui pensent qu'ils sont en droit de discuter d'égal à égal avec un spécialiste.

    Même sans être dév., je suis certain que l'effet Dunning-Krueger existe dans le secteur tout autant que dans le design.

  • [^] # Re: peut en en deduire

    Posté par  . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 9.

    Beaucoup de projets sont portés par une personne, ou une petite équipe de personnes.
    Pour qu'ils acceptent les contributions d'un designer, il faut que:

    1. Ils admettent que leur logiciel est moche
    2. Ils acceptent l'idée que le design va être confié à quelqu'un d'autre qui ne va pas faire comme eux
    3. Ils acceptent que le design c'est pas juste les couleurs mais peut-être aussi l'utilisabilité (organisation des menus boutons, fonctions mises en avant).

    Et ça fait beaucoup de conditions pour un milieu réputé pour héberger des égos assez proéminents…

    Par contre, à l'autre bout de la chaîne, on voit des projets qui appellent au secours pour faire venir des designers, et ça n'est pas toujours évident non plus.

  • [^] # Re: Pourquoi?

    Posté par  . En réponse au journal Conversion entre pointeurs de fonctions incompatibles. Évalué à 8.

    L'excès de popularité du C++, mais vu la gueule du code, je crois que c'est réglé.

    ---(Je sais, j'aurais dû rester dehors…)---> [ ]

  • [^] # Re: Mensonges !

    Posté par  . En réponse au journal Conversion entre pointeurs de fonctions incompatibles. Évalué à 10. Dernière modification le 07 novembre 2018 à 15:17.

    Étant donné qu'il manque deux parenthèses fermantes, je doute que ça compile.

    Voilà! C'est pour ça que je n'ai absolument rien compris! c'est parce qu'il manque des parenthèses!

    -------> [ ]

  • [^] # Re: prochaine étape la Vuvuzela ?

    Posté par  . En réponse au journal Enfin un maire qui a la tête sur les épaules. Évalué à 10.

    prochaine étape la Vuvuzela ?

    Non, c'est un peu exagéré, et pas tellement en phase avec notre culture millénaire.

    Une cloche autour du cou, par contre… les chasseurs tirent assez peu de vaches accidentellement, ce qui prouve bien que ça marche!

    Et voilà, c'est réglé!

    De rien!!

  • [^] # Re: Sérieusement?

    Posté par  . En réponse au journal Github m. Évalué à 2. Dernière modification le 26 octobre 2018 à 13:46.

    Ben je dirais que soit ils avaient des choses pas jojo à cacher, soit ils viennent de faire un cadeau en or aux RH pour les aider à faire leur plan de restructuration qui vient souvent avec le rachat.

    Faute professionnelle, c'est moins coûteux à dégager qu'un licenciement "économique".

    Protestation sous quel motif d'ailleurs? La boite était à eux?

  • # Sérieusement?

    Posté par  . En réponse au journal Github m. Évalué à 10.

    Au début, j'ai souri.

    Ça m'a rappelé quand un groupe Chinois a annoncé le rachat de Volvo et dans le mois une démo de voiture qui freine avant impact avec le véhicule précédent s'est mal passée: "moins d'un mois après la prise de contrôle par les Chinois, la qualité déjà dégradée".

    C'était une blague, bien entendu!

    Mais voyant ta réponse au premier commentaire, tu as l'air sérieux.
    Sérieux??

    Si GitHub dépendait d'une ou deux personnes clés pour pas se casser la gueule, ça serait particulièrement dur en périodes de vacances, non?

  • # Toi aussi, passe-toi des GAFAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 40 de l’année 2018. Évalué à 9.

    La liste en question est un tableau avec des liens vers des projets commerciaux ou non balancés à la face du visiteur.

    Exemple:
    "Partage de documents":
    -https://owncloud.org
    -https://framadrive.org
    -https://pydio.com

    Alors je ne veux pas dire que du mal: l'initiative est louable, ça change des aberrations d'usage:
    "Si vous aussi vous trouvez que Google est trop imbriqué dans nos vies privées et évite les impôts dus en France, rejoignez-moi dans la lutte, sur mon groupe Facebook!"

    mais j'ai du mal à imaginer que Mme Duchemin va trouver ce site (faut déjà savoir qu'il existe, et je doute que notre Président le mentionne sur son flux Twitter…) et encore moins comprendre ce qu'elle est censée en faire.

    Personne ne va aller se taper la liste des liens et se découvrir une âme d'autohébergé avec ça.
    Ce n'est même pas une liste de services alternatifs mais un joyeux mélange d'outils et de services!

    Si le gouvernement est vraiment sérieux à ce sujet, peut-être qu'il faudrait commencer par montrer l'exemple et annoncer aux journalistes qu'à partir de maintenant, pour suivre le Président, c'est sur le compte Mastodon de l'Élysée et pas Twitter (et oui, XMPP dans la foulée ce serait top, mais le "gros joueur" du Libre, là tout de suite, c'est Mastodon). Ça en ferait, un paquet de gens subitement intéressés au réseau, ne serait-ce que pour le suivre lui.

    Après, plutôt que de lister des outils (y compris DailyMotion pour la vidéo, tiens donc?), mentionner les services commerciaux comme gratuits qui proposent des services d'hébergement alternatifs complets, tels que les CHATON.

    Là je commencerai à les croire, parce que ce site, là, il me donne surtout l'impression que quelqu'un avait dans sa liste des tâches "promouvoir les alternatives aux GAFAM" et qu'il vient de torcher ça vite fait, case cochée, on n'en parle plus!

    Aller, un petit effort, bon sang!!

  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse au journal Des puces-espionnes installées sur des cartes mères par les Chinois ?. Évalué à 10.

    Intel fait des puces mémoires dans sa fab en Chine, pas des processeurs.
    Évidemment, l'EEPROM, c'est un bon endroit pour aller mettre des logiciels suspects.

    Mais ce n'est pas l'endroit où elles sont faits qui doit être surveillé, mais l'endroit où elles sont testées! C'est là qu'elles seront écrites.
    Il y a beaucoup de centres de tests un peu partout dans le monde, pas forcément en Chine continentale non plus. Des fois le centre de test est aussi avec la fab, des fois il est complètement ailleurs.

    TSMC a des usines en Chine, mais à moins que ma mémoire me fasse défaut, il y a surtout des fabs un peu plus anciennes avec des technos amorties que TSMC s'est contenté de racheter, et une fab "neuve" qui va faire du 16nm FINFET.

    Maintenant, on peut paniquer à l'idée de se faire espionner par les Chinois, ou se rappeler que Snowden nous a déjà avoué que la CIA espionnait sans vergogne tout le monde via des appareils américains et qu'après l'émoi initial qui a duré un bon 2 semaines et demi, la plupart des gens ont décidé que la vie est plus simple si on s'en fout et qu'on continue comme si de rien n'était.

    Il est vrai que cette "révélation" tombe particulièrement mal (ou bien, selon le point de vue…).

  • [^] # Re: Ca existe

    Posté par  . En réponse au journal sécurité et MACs. Évalué à 10.

    mais ces machines sont aussi majoritairement installées/administrées par des informaticiens bien (in)formés

    Euh… pour les serveurs web et les box, je dirais plutôt:
    "Ces machines sont maintenues correctement pendant 2ans avant que le fournisseur/la PME dont ce n'est pas du tout le métier décide de réassigner les ressources ailleurs ou simplement les couper complètement et ne propose plus aucun correctif de sécurité sauf gros scandale largement médiatisé"

    Du coup, oui, ça me semble être une cible de choix!

  • [^] # Re: Info intéressante, présentée avec du troll que j'aime

    Posté par  . En réponse au journal Risc-V est prêt pour le desktop™ !. Évalué à 7.

    ARM ne compte qu'à moitié (toujours pas de carte grand public pour gérer le desktop)

    Tu veux dire "si on ignore la chiadée de mini-ordinateurs basés sur un SoC ARM dont aucun n'a réussi à vraiment percer dans le grand public"?

    Parce que là j'ai juste l'impression de voir naître, avec tant d'attente, la solution N+1!

  • [^] # Re: vente forcée ?

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 4.

    Vu ce que ça a donné sur ordinateur, je n'imagine même pas dans une voiture, avec le constructeur qui viendra t'expliquer que l'OS fait partie intégrante de tous ces systèmes:

    -la clim
    -les sièges et volants chauffants (oui oui: "ça sert à rien!!", pis un jour tu vis au Québec et tu récupères ta voiture sur le parking par -30°C…)
    -la radio
    -le relais téléphone bluetooth
    -le GPS

    Je ne donne pas cher du plaignant…

  • [^] # Re: Smartphones libres

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 7.

    Nombre d'applications ne marcheront pas si tu n'as pas la "G Suite" de Google.
    Nombre d'applications ont peu d'alternatives tant Google domine le marché.

    Je suis certain qu'on trouve des gens qui vont dire que "moi je m'en passe très bien!".
    Tant mieux pour vous. Mais pour les autres, il y a une liste d'applis plus ou moins longue à oublier.

    Aller, j'en prends une au hasard qui me concerne: comment tu écris en PinYin dans LineageOS sans Google?

  • [^] # Re: Renault, Nissan et Mitsubishi, TomTom...

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 6.

    C'est ce que je voulais dire par domination progressive d'Android.
    Les petits acteurs, ceux qui ne proposent pas de solution "complète", ceux qui n'ont pas les moyens de maintenir un système au même niveau que Google, vont progressivement disparaître.

    Les autres acteurs sont éparpillés sur d'autres systèmes. Combien de temps avant que Google propose un catalogue "d'apps" spécialement pour l'automobile que les autres n'auront pas faute de plateforme commune?
    Google peut appliquer exactement la même stratégie que sur smartphone: être plus gros, plus "ouvert" (aux éditeurs qui voient déjà une manne financière dans les apps automobiles), et plus attirant pour les utilisateurs finaux.