Et sinon dans la catégorie 40° plus barré: Hubzilla, qui est un vieux truc en PHP mais qui s'interopère nickel avec Diaspora et OStatus.
Movim aussi est en PHP, je ne dirais pas que c'est un "vieux truc".
Ce qui me botte vraiment, c'est qu'avec ActivityPub et ActivityStreams 2.0, ça va être vachement plus simple de s'interopérer entre réseaux.
J'ai peut-être raté l'épisode où on expliquait pourquoi XMPP avec ou sans PubSub et Matrix n'étaient pas encore suffisants alors c'est trop cool d'avoir un protocole de plus.
J'espère que je comprends tout très mal (ce qui arrive tout de même souvent, je l'admets) et que c'est complémentaire aux deux autres.
Posté par Maclag .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à 2.
Elle va mettre à jour son système pour qu'il devienne moderne et plus productif sans sacrifier la flexibilité. Enfin, c'est une manière longue de juste dire "elle passe à KDE/Plasma".
… Aux États-Unis. Auquel cas, face au chaos qui se déclencherait là-bas, l'Europe pourrait bien devenir le refuge de l'industrie informatique.
C'est sans compter les futures taxes d'importation de logiciels face à la concurrence déloyale des pays qui ne respectent pas la propriété intellectuelle!
Posté par Maclag .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à 10.
Peut-être faudrait-il en finir avec ce fantasme des utilisateurs qui vont tous apprendre à coder pour contribuer ?
Non mais rien ne les empêche de proposer une rémunération au codeur pour développer la fonctionnalité tellement désirée.
Un système de primes permet même de se cotiser à plusieurs et voter avec son portefeuille.
Maintenant, sans vouloir être mauvaise langue mais un peu quand même, il y a toujours plus d'utilisateurs qui gueulent et exigent des choses que d'utilisateurs qui soutiennent financièrement les projets…
Très certainement pour des raisons pratiques ET éthiques:
Si la voiture freine et ne fait rien d'autre, elle est prévisible et aucun jugement n'est à faire.
À partir du moment où on décide que dans certaines circonstances, elle peut éviter l'obstacle, on ouvre justement la boite de Pandore et on se retrouve avec des problèmes qui n'ont pas de "bonne" solution.
D'un point de vue pratique, laisser la voiture décider si elle évite l'obstacle est une garantie de procès sans fin aux issues plus ou moins aléatoires:
La voiture évite le piéton qui se jette sous la voiture, la voiture qui arrivait derrière dans la file d'à côté n'a plus le temps de l'éviter ni de s'arrêter, accident, le passager de cette deuxième voiture, un enfant en bas âge, meurt.
N'aurait-il pas mieux valu sacrifier la vie du candidat au suicide que de tuer cet enfant innocent?
Tu pourras argumenter dans tous les sens que tu veux, tu vas te retrouver avec un système censé suivre une logique déterminée par accumulation de données et moteur de prise de décision d'un côté et un tsunami d'émotions de l'autre.
Combien de temps avant que quelqu'un propose que les IA apprennent à identifier le degré de responsabilité du piéton qui se retrouve devant elles? Quelle quantité de faux positifs et autres erreurs s'en suivraient?
Un comportement déterminé, systématique et prévisible et la seule façon qu'auront les constructeurs de se prémunir contre une course après des exigences variées et inévitablement contradictoires.
Posté par Maclag .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à 6.
Mais si l'armée américaine et la NASA préfèrent payer SpaceX plutôt que la NASA, il y a probablement des raisons autres que « favoriser l'émergence d'une entreprise qui va boulverser le marché (entre autres au détriment de la NASA ) ». Ça ressemble simplement à du business.
C'est peut-être vrai. On peut mettre en avant les arguments:
-la NASA n'est pas une entreprise commerciale, son volume ne permettra jamais d'être aussi efficace qu'une entreprise qui fait du volume avec d'autres clients
-la NASA a certainement beaucoup d'autres contraintes incluant une certaine lourdeur administrative
Mais d'un autre côté, on parle aussi d'un pays dans lequel règne un dogme: le privé fait toujours mieux que l'État. L'idée de confier les choses à SpaceX plutôt qu'à la NASA pourrait être purement idéologique.
Il suffit de voir leur système de santé: le pire de tous les pays développés et moins développés, et pourtant ils ne veulent surtout pas en adopter un autre parce que "l'État ne sait pas gérer ça", ce malgré le nombre sidérant de contre-exemples dans le monde.
Le truc que je ne comprends pas dans cette histoire:
-FB (et les autres du GAFAM) collectent des infos personnelles données volontairement par ses utilisateurs et s'en servent pour les manipuler et leur faire acheter des trucs ou carrément jouer avec leur santé mentale pour faire des expériences de sociologie.
Ben quoi? Où est le problème?
-Cambridge analytics récupère une partie de ces données et s'en sert pour manipuler les gens et influencer leur vote.
C'est scandaleux! C'est inacceptable! Certains vont jusqu'à supprimer leur compte FB!
C'est parce que le CEO de CA est moins charismatique ou c'est parce qu'ils n'ont pas assez de vidéos de chatons sur leur site?
Pas que ce soit une mauvaise chose que les gens se rendent compte un peu qu'ils confient un peu leurs données à ces boites sans aucune retenue et que les conséquences peuvent être fâcheuses. Mais ça veut dire que jusqu'ici, ils ne savaient pas que leurs données étaient collectées et revendues??
Ouai mais la doc et le logiciel peuvent évoluer séparément.
Alors puisque t'es là je vais demander exiger (on vit à une époque où tout M'est dû à Moi après tout):
Comment est gérée la doc chez MS?
-Y'a-t-il un système séparé qui gère les documentations? Je suppose que oui, ça fait partie des procédures de qualité.
-Du coup, si tu fais un build qui ne change pas la doc, est-ce que le document QA est mis à jour? Au moins, il doit y avoir une mention du nouveau build et de l'applicabilité de la doc au build?
-Si tu mets la doc à jour sans changer le reste du logiciel, tu n'as pas forcément besoin d'un nouveau build, mais en même temps, si tu comptes sur le build pour générer la doc, tu as 2 procédures séparées pour la générer?
-Ou alors on décide que quel que soit le changement, on refait un build, et on relâche une nouvelle version du logiciel et de la doc. C'est peut-être plus simple pour gérer les versions, mais sans doute pas pour les certifications.
Donc en gros, c'est une histoire d'escroquerie tout ce qu'il y a de plus banal où une artiste de la parole a réussi à prendre des sous à des gens très fortunés.
Pour faire une bonne levée de fonds, il faut promettre n'importe quoi à des gens très riches pour des convaincre de te confier leur argent.
Mais je ne vois pas en quoi elle a fait pire que les politiciens prêts à promettre absolument n'importe quoi pour se faire élire à des électeurs qui vont te confier leur pays.
Posté par Maclag .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à 6.
Il y a des personnes qui ont une vision différente de la moyenne, qui savent trouver les bonnes ressources et les utiliser correctement pour mettre en oeuvre leur vision, quand bien même tout semble aller à leur encontre.
1.Rien de particulier ne semble aller à l'encontre de Purism sur ce projet, à part sa difficulté inhérente
2.SpaceX a d'abord travaillé sur Falcon1, s'est ensuite concentré sur Falcon 9, et seulement après, lance Falcon Heavy.
Musk n'a pas dit "Je vais lancer toutes les fusées en même temps parce que trop cool, le choix!". Tu noteras que Tesla, son autre boite, fait également 1 véhicule à la fois: 1 en R&D, 1 en industrialisation, et les projets tournent. Ils ne tentent pas de faire tout en même temps.
Fabriquer un téléphone, ce n'est pas simple. Un ordi portable, c'est beaucoup plus simple!
Lancer un OS sur le marché des smartphones, c'est un énorme défi sur lequel se sont cassés les dents d'autres boites autrement mieux financées: FirefoxOS, Ubuntu Touch, mais hors Libre, on peut aussi citer MS, qui a bien du mal s'y faire une place.
Alors lancer 2 environnements différents d'un coup quand tu es un tout petit joueur du secteur, ça te semble toujours une bonne idée?
Posté par Maclag .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à 10.
Comme faire un téléphone Libre, ce n'est pas assez dur, et que porter un nouvel OS Libre pour téléphone, c'est trivial, comme l'ont montré les succès planétaires que sont Firefox OS et Ubuntu Touch, Purism a sagement décidé de disperser son surplus de ressources en soutenant à la fois KDE/Plasma ET Gnome sur son projet.
Moi je dis que ce sont des petits joueurs: ils devraient développer une gamme complète de 4 téléphones, chacun avec un environnement de bureau différent!
La prochaine fois, le premier auteur de journal pourrait juste écrire un journal succin appelant les codeurs à publier le portage dans leur langage favori dans les commentaires.
Comme ça il n'y a qu'un seul journal sur TapTempo, et si, désolé, mais "dans mon langage favori, ça donne ça:", ça ressemble bien plus à une réponse au journal qu'à un contenu digne d'un journal dédié.
Y'a peut-être aussi une certaine fatigue des lecteurs même les plus curieux de voir 42 journaux sur l'implémentation de TapTempo, qui auraient plussé les premiers journaux et moinssé les derniers.
Personnellement je n'ai fait ni l'un ni l'autre, mais je regrette que d'autres contenus partent quasiment dans le néant de l'oubli un peu vite parce que pas-de-bol: c'était la vague TapTempo, ton journal est arrivé en 3ème page en 2jours chez tous ceux qui les trient par la date.
Riot (Matrix) est un client multi-plateformes qui offre déjà pas mal de fonctionnalités. Je ne sais pas trop ce qui lui manquerait.
Côté XMPP ça sera moins harmonieux: certainement un assemblage de différents clients suivant la plateforme, avec une couverture de fonctionnalités différente aussi.
Mais je crois que les 2 répondent à l'usage avec l'avantage d'avoir la main sur le serveur.
Réponse du Ministre:
"Je ne vois pas bien en quoi un cloud sous verins marcherait mieux, mais Orange me dit que c'est faisable pour 500M€, alors on va le faire et mettre la France à la pointe (ce qui risque de faire mal, suivant la position et l'orientation de la pointe…)"
J'avais essayé Ryzom un peu à une époque, alors j'ai voulu voir ce que ça donnait.
Le préambule (à lire sur le site): faut quand même s'accrocher pas mal. Ça commence direct avec des noms de races, lieux et autres incompréhensibles. Peut-être que le préambule pourrait inclure une description sommaire du monde et des races?
"Depuis son palais de Va’itu’a, le Khan des Éons surveille avec anxiété l’avancée des Brumes et l’afflux d’Oublieux."
Voilà, je ne sais pas ce qu'est Va'itu'a: une capitale locale? la capitale d'un seul Empire?
Le Khan des Éons: aucune idée de ce que peut bien être un Éon
les Brumes: kézako?
les Oublieux: pareil
Je ne veux pas être mauvaise langue, mais ça ressemble plus à une doc de langage informatique qu'à un préambule de monde onirique: il faut déjà savoir sinon il faut se taper 3 ou 4 liens un à la fois et revenir sans cesse pour comprendre la phrase. C'est un peu violent.
Mais ça n'est peut-être que mon opinion…
Requis matériel: Ryzom n'est pas vraiment un jeu tout neuf. L'inconvénient c'est que les graphismes sont d'époque. L'avantage, c'est que ça tourne sur mon petit notebook de 6ans:
AMD QuadCore 1.4GHz
Radeon 8250 (carte intégrée)
RAM 4Go, dont un peu mangée par la carte graphique
Je pense que c'est vraiment très très raisonnable!
Je n'ai pas tenté le plein écran, mais ça tourne et c'est assez fluide.
Les graphismes: et bien ça doit faire aussi 4 ou 5ans que je n'avais pas touché un jeu vidéo de toute façon, alors ils me semblent très bien. Les experts auront peut-être d'autres standards.
J'aime aussi la musique.
Où ça en est: au même niveau que Ryzom pour tout ce qui est contrôle et environnement. Ce qui manque, ce sont les missions complètes, le bestiaire, les objets qu'on récupère en dépeçage n'ont pas de nom, etc.
Mais ça n'est pas vide et blindé de bugs: il y a effectivement un village, des PNJ dedans, avec lesquels on peut interagir. Je comprends la prudence quant à la description de l'état des lieux (ex: pas la peine de chercher la farine pour apprendre à faire le pain, le meunier vous demande juste de recommencer).
Mais ça juste marche! (pour ce que j'en ai essayé)
Il ne manque vraiment que du "contenu", le contenant est bien là.
Du coup, je pense que ça peut être très prenant. Personnellement, ce qui m'avait rebuté avec Ryzom, c'est qu'il fallait "atteindre le niveau 100 pour que ça devienne vraiment intéressant", et quand on a un boulot à 40--50h par semaine et une famille, atteindre le niveau 100 juste pour que ça "devienne" intéressant, c'est juste pas intéressant. J'espère que Khaganat permettra aux joueurs plus occasionnels de s'amuser aussi (et par là je veux dire pas que sur dans un monde bac-à-sable).
Je comprends aussi le concept de plateforme pour créer des MMORPG, mais franchement, vu l'ampleur d'une telle tâche, j'ai du mal à imaginer plus d'un monde qui arrive à un certain niveau de maturité. Faut quand même trouver des gens pour se taper le boulot.
Par contre, du coup, un truc m'a chiffonné un peu:
À la création des personnages, on retombe dans le méga-cliché des MMORPG:
Les hommes ressemblent par défaut à Arnold Schwartzeneger dans Conan le Barbare
Les femmes semblent sortir tout droit d'une agence de mannequin
Le jeu est censé être porté par des féministes: vous imaginez les petits bras de ces dames manier la grosse épée de Conan le Barbare?
J'aurais souhaité voir des hommes plus minces (s'ils ne jouent pas avec leur lame de 20kg toute la journée et n'ont pas de centre de fitness à proximité, je doute qu'ils puissent ressembler à ça, si vous ne me croyez pas, regardez un peu mieux vos collègues masculins au travail)
Et de même: ce serait bien l'option d'une femme guerrière qui ressemble plus à une personne capable d'assommer des gens que prête à rentrer dans une robe de couturier
Mais je dirais que ça n'est pas choquant. Je suppose même que c'est encore l'héritage de Ryzom?
Je ne suis pas sûr de ce que Ryzom a laissé derrière, mais était-ce vraiment ne pas se créer plus de travail que de reprendre ne serait-ce que leurs races, bestiaire, etc. et les intégrer dans une nouvelle histoire?
Parce que, encore une fois, la tâche me semble gigantesque. Ça aurait été plus simple d'en reprendre le plus possible et jongler avec. Encore une fois, ça n'est que mon opinion.
Le Libre a vu un certain nombre de jeux atteindre des niveaux de qualité très très élevé. Je pense par exemple à Battle for Wesnoth, 0 A.D., et Xonotic.
Il n'y a pas encore de "champion" du Libre dans la catégorie MMORPG, et Khaganat pourrait bien le devenir.
Alors longue vie à Khaganat et bonne chance aux contributrices et contributeurs!
Relis les commentaires de la plupart des journaux postés ici et tu constateras que ce n'est pas ciblé contre les féministes. Il y a presque toujours des commentaires sur la forme, l'orthographe et la grammaire au début.
Et puis soyons cohérents: tu ne peux pas écrire du contenu en t'affichant militante et en changeant les règles, et même te fendre d'un billet de blog sur les changements que tu fais et ensuite t'offusquer parce les gens en parlent.
Cela dit, d'habitude, ça passe et ensuite on commence à lire des commentaires sur le fond. Un peu de patience, ça devrait venir.
Le texte est juste rédigé en ne respectant pas certaines règles de la langue Française ce qui gène particulièrement sa compréhension (et le rend intrigant aussi)
Je suis allé parcourir un peu le site, j'ai lu le billet de blog et d'autres trucs. Pas tout c'est certain.
Je n'ai pas vu de transformation majeure de la langue. Et je n'ai pas jugé que ça nuisait à la compréhension.
Peut-être que je n'ai pas lu les textes les plus "difficiles", mais dire que ça nuit à la compréhension, c'est pas un peu exagéré?
Sur le premier "elle" ou "elles" qu'on trouve, on bute un peu, et ensuite c'est cohérent
Si tu veux du confus, je vais t'inviter à discuter avec des non-natifs francophone qui mélangent allègrement "il" et "elle" en parlant de la même personne. Je te mets au défi de comprendre qui a dit et/ou fait quoi à qui au bout de quelques secondes seulement.
Je ne dirai pas que je ferais la même chose (personnellement je pense que ça ne changera rien de concret, alors si c'est pour ne rien gagner à quoi bon faire l'effort?), mais ça ne gène pas la compréhension du texte.
Sans aller jusqu'à une entreprise unique pour toutes les installations du territoire, la simple séparation du réseau physique et des FAI serait certainement une bonne chose.
C'est quand on intègre verticalement qu'on voit ces problèmes.
À Singapour ils ont résolu ce problème de façon assez élégante:
L'État a subventionné l'installation de la fibre via une nouvelle entreprise, qui ne gère que la partie matérielle du réseau.
Ensuite, les FAI lui louent la fibre installée.
Résultats:
-Le propriétaire du matériel a tout intérêt à ce que ce soit installé correctement, parce que c'est son gagne-pain indépendamment de quel FAI tu choisis. Et c'est toujours eux qui paient quand une intervention est nécessaire.
-Les FAI ne se font pas la guerre des câbles dans ton immeuble.
Mais le sociétés d'état monopolistique, ça n'a plus la côte en Europe…
[^] # Re: Paradoxe ?
Posté par Maclag . En réponse au message Moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi .... Évalué à 3.
Je créé de suite une entrée pour demander qu'on puisse cliquer sur utile et inutile en même temps!
[^] # Re: humhub
Posté par Maclag . En réponse au sondage Avez-vous un compte Facebook ?. Évalué à 4.
Movim aussi est en PHP, je ne dirais pas que c'est un "vieux truc".
J'ai peut-être raté l'épisode où on expliquait pourquoi XMPP avec ou sans PubSub et Matrix n'étaient pas encore suffisants alors c'est trop cool d'avoir un protocole de plus.
J'espère que je comprends tout très mal (ce qui arrive tout de même souvent, je l'admets) et que c'est complémentaire aux deux autres.
[^] # Re: MediaInfo
Posté par Maclag . En réponse au journal AV1 : le codec du futur ?. Évalué à 10.
Ben vu qu'il attend justement de voir ce que ça va donner, ça viendra, ou pas, dans un prochain fil, benchmarks à l'appui.
Sinon, si tu veux de la critique gratuite et sans fondement, je veux bien me lancer, vu que je n'y connais rien, ça ne me sera pas difficile!
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Elle va mettre à jour son système pour qu'il devienne moderne et plus productif sans sacrifier la flexibilité. Enfin, c'est une manière longue de juste dire "elle passe à KDE/Plasma".
----------> [ ]
[^] # Re: Oracle vient d'achever Java
Posté par Maclag . En réponse au journal Ah Oracle quelle belle entreprise.... Évalué à 3.
Ou plutôt Fuchsia OS, non?
Un OS écrit en tout sauf Java, d'après sa page Wikipédia au moins:
[^] # Re: Aux États-Unis.
Posté par Maclag . En réponse au journal Ah Oracle quelle belle entreprise.... Évalué à 10.
C'est sans compter les futures taxes d'importation de logiciels face à la concurrence déloyale des pays qui ne respectent pas la propriété intellectuelle!
Oui, bon, je sais ------> [ ]
[^] # Re: Icones bureau
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 10.
Non mais rien ne les empêche de proposer une rémunération au codeur pour développer la fonctionnalité tellement désirée.
Un système de primes permet même de se cotiser à plusieurs et voter avec son portefeuille.
Maintenant, sans vouloir être mauvaise langue mais un peu quand même, il y a toujours plus d'utilisateurs qui gueulent et exigent des choses que d'utilisateurs qui soutiennent financièrement les projets…
[^] # Re: Commentaire bookmark
Posté par Maclag . En réponse au journal "Intelligence artificielle", vraiment?. Évalué à 10.
Très certainement pour des raisons pratiques ET éthiques:
Si la voiture freine et ne fait rien d'autre, elle est prévisible et aucun jugement n'est à faire.
À partir du moment où on décide que dans certaines circonstances, elle peut éviter l'obstacle, on ouvre justement la boite de Pandore et on se retrouve avec des problèmes qui n'ont pas de "bonne" solution.
D'un point de vue pratique, laisser la voiture décider si elle évite l'obstacle est une garantie de procès sans fin aux issues plus ou moins aléatoires:
La voiture évite le piéton qui se jette sous la voiture, la voiture qui arrivait derrière dans la file d'à côté n'a plus le temps de l'éviter ni de s'arrêter, accident, le passager de cette deuxième voiture, un enfant en bas âge, meurt.
N'aurait-il pas mieux valu sacrifier la vie du candidat au suicide que de tuer cet enfant innocent?
Tu pourras argumenter dans tous les sens que tu veux, tu vas te retrouver avec un système censé suivre une logique déterminée par accumulation de données et moteur de prise de décision d'un côté et un tsunami d'émotions de l'autre.
Combien de temps avant que quelqu'un propose que les IA apprennent à identifier le degré de responsabilité du piéton qui se retrouve devant elles? Quelle quantité de faux positifs et autres erreurs s'en suivraient?
Un comportement déterminé, systématique et prévisible et la seule façon qu'auront les constructeurs de se prémunir contre une course après des exigences variées et inévitablement contradictoires.
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 6.
C'est peut-être vrai. On peut mettre en avant les arguments:
-la NASA n'est pas une entreprise commerciale, son volume ne permettra jamais d'être aussi efficace qu'une entreprise qui fait du volume avec d'autres clients
-la NASA a certainement beaucoup d'autres contraintes incluant une certaine lourdeur administrative
Mais d'un autre côté, on parle aussi d'un pays dans lequel règne un dogme: le privé fait toujours mieux que l'État. L'idée de confier les choses à SpaceX plutôt qu'à la NASA pourrait être purement idéologique.
Il suffit de voir leur système de santé: le pire de tous les pays développés et moins développés, et pourtant ils ne veulent surtout pas en adopter un autre parce que "l'État ne sait pas gérer ça", ce malgré le nombre sidérant de contre-exemples dans le monde.
# Une agence pour réguler ou éduquer?
Posté par Maclag . En réponse au lien “We take your privacy seriously.”. Évalué à 5.
Le truc que je ne comprends pas dans cette histoire:
-FB (et les autres du GAFAM) collectent des infos personnelles données volontairement par ses utilisateurs et s'en servent pour les manipuler et leur faire acheter des trucs ou carrément jouer avec leur santé mentale pour faire des expériences de sociologie.
Ben quoi? Où est le problème?
-Cambridge analytics récupère une partie de ces données et s'en sert pour manipuler les gens et influencer leur vote.
C'est scandaleux! C'est inacceptable! Certains vont jusqu'à supprimer leur compte FB!
C'est parce que le CEO de CA est moins charismatique ou c'est parce qu'ils n'ont pas assez de vidéos de chatons sur leur site?
Pas que ce soit une mauvaise chose que les gens se rendent compte un peu qu'ils confient un peu leurs données à ces boites sans aucune retenue et que les conséquences peuvent être fâcheuses. Mais ça veut dire que jusqu'ici, ils ne savaient pas que leurs données étaient collectées et revendues??
[^] # Re: Ce qui importe
Posté par Maclag . En réponse au journal Documentation pour un logiciel même version que le logiciel ?. Évalué à 3.
Ouai mais la doc et le logiciel peuvent évoluer séparément.
Alors puisque t'es là je vais
demanderexiger (on vit à une époque où tout M'est dû à Moi après tout):Comment est gérée la doc chez MS?
-Y'a-t-il un système séparé qui gère les documentations? Je suppose que oui, ça fait partie des procédures de qualité.
-Du coup, si tu fais un build qui ne change pas la doc, est-ce que le document QA est mis à jour? Au moins, il doit y avoir une mention du nouveau build et de l'applicabilité de la doc au build?
-Si tu mets la doc à jour sans changer le reste du logiciel, tu n'as pas forcément besoin d'un nouveau build, mais en même temps, si tu comptes sur le build pour générer la doc, tu as 2 procédures séparées pour la générer?
-Ou alors on décide que quel que soit le changement, on refait un build, et on relâche une nouvelle version du logiciel et de la doc. C'est peut-être plus simple pour gérer les versions, mais sans doute pas pour les certifications.
Merci d'avance!
# À quand la même pour les politiques?
Posté par Maclag . En réponse au lien "La plus grosse escroquerie de l’histoire de la Silicon Valley ?". Évalué à 5.
Donc en gros, c'est une histoire d'escroquerie tout ce qu'il y a de plus banal où une artiste de la parole a réussi à prendre des sous à des gens très fortunés.
Pour faire une bonne levée de fonds, il faut promettre n'importe quoi à des gens très riches pour des convaincre de te confier leur argent.
Mais je ne vois pas en quoi elle a fait pire que les politiciens prêts à promettre absolument n'importe quoi pour se faire élire à des électeurs qui vont te confier leur pays.
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 6.
1.Rien de particulier ne semble aller à l'encontre de Purism sur ce projet, à part sa difficulté inhérente
2.SpaceX a d'abord travaillé sur Falcon1, s'est ensuite concentré sur Falcon 9, et seulement après, lance Falcon Heavy.
Musk n'a pas dit "Je vais lancer toutes les fusées en même temps parce que trop cool, le choix!". Tu noteras que Tesla, son autre boite, fait également 1 véhicule à la fois: 1 en R&D, 1 en industrialisation, et les projets tournent. Ils ne tentent pas de faire tout en même temps.
Fabriquer un téléphone, ce n'est pas simple. Un ordi portable, c'est beaucoup plus simple!
Lancer un OS sur le marché des smartphones, c'est un énorme défi sur lequel se sont cassés les dents d'autres boites autrement mieux financées: FirefoxOS, Ubuntu Touch, mais hors Libre, on peut aussi citer MS, qui a bien du mal s'y faire une place.
Alors lancer 2 environnements différents d'un coup quand tu es un tout petit joueur du secteur, ça te semble toujours une bonne idée?
# HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 10.
Comme faire un téléphone Libre, ce n'est pas assez dur, et que porter un nouvel OS Libre pour téléphone, c'est trivial, comme l'ont montré les succès planétaires que sont Firefox OS et Ubuntu Touch, Purism a sagement décidé de disperser son surplus de ressources en soutenant à la fois KDE/Plasma ET Gnome sur son projet.
Moi je dis que ce sont des petits joueurs: ils devraient développer une gamme complète de 4 téléphones, chacun avec un environnement de bureau différent!
[^] # Re: concrètement ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Savoir qui bosse où en un clin d’œil grâce à Awayboard !. Évalué à 3.
Cf le commentaire de devnewton plus haut
https://linuxfr.org/news/savoir-qui-bosse-ou-en-un-clin-d-oeil-grace-a-awayboard#comment-1733179
[^] # Re: erreur de recruteur...
Posté par Maclag . En réponse au journal Etude comparée de la popularité des langages de programmation sur linuxfr. Évalué à 1.
Ou pour faire encore plus simple:
La prochaine fois, le premier auteur de journal pourrait juste écrire un journal succin appelant les codeurs à publier le portage dans leur langage favori dans les commentaires.
Comme ça il n'y a qu'un seul journal sur TapTempo, et si, désolé, mais "dans mon langage favori, ça donne ça:", ça ressemble bien plus à une réponse au journal qu'à un contenu digne d'un journal dédié.
[^] # Re: erreur de recruteur...
Posté par Maclag . En réponse au journal Etude comparée de la popularité des langages de programmation sur linuxfr. Évalué à 7.
Y'a peut-être aussi une certaine fatigue des lecteurs même les plus curieux de voir 42 journaux sur l'implémentation de TapTempo, qui auraient plussé les premiers journaux et moinssé les derniers.
Personnellement je n'ai fait ni l'un ni l'autre, mais je regrette que d'autres contenus partent quasiment dans le néant de l'oubli un peu vite parce que pas-de-bol: c'était la vague TapTempo, ton journal est arrivé en 3ème page en 2jours chez tous ceux qui les trient par la date.
# XMPP? Matrix?
Posté par Maclag . En réponse au message Alternative à WhatsApp. Évalué à 5.
Riot (Matrix) est un client multi-plateformes qui offre déjà pas mal de fonctionnalités. Je ne sais pas trop ce qui lui manquerait.
Côté XMPP ça sera moins harmonieux: certainement un assemblage de différents clients suivant la plateforme, avec une couverture de fonctionnalités différente aussi.
Mais je crois que les 2 répondent à l'usage avec l'avantage d'avoir la main sur le serveur.
[^] # Re: Cloud souverain
Posté par Maclag . En réponse au journal v'la ce qui se passe quand on est pas cloud ready. Évalué à 10.
Réponse du Ministre:
"Je ne vois pas bien en quoi un cloud sous verins marcherait mieux, mais Orange me dit que c'est faisable pour 500M€, alors on va le faire et mettre la France à la pointe (ce qui risque de faire mal, suivant la position et l'orientation de la pointe…)"
[^] # Re: Kate
Posté par Maclag . En réponse au journal Le débat est clos. Évalué à 4.
Ce qui me fait aussi remarquer l'absence de QtCreator. Mais je suppose que c'est une niche?
# Je viens de tester
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Khaganat, des stands et des avancées. Évalué à 10.
J'avais essayé Ryzom un peu à une époque, alors j'ai voulu voir ce que ça donnait.
Le préambule (à lire sur le site): faut quand même s'accrocher pas mal. Ça commence direct avec des noms de races, lieux et autres incompréhensibles. Peut-être que le préambule pourrait inclure une description sommaire du monde et des races?
Voilà, je ne sais pas ce qu'est Va'itu'a: une capitale locale? la capitale d'un seul Empire?
Le Khan des Éons: aucune idée de ce que peut bien être un Éon
les Brumes: kézako?
les Oublieux: pareil
Je ne veux pas être mauvaise langue, mais ça ressemble plus à une doc de langage informatique qu'à un préambule de monde onirique: il faut déjà savoir sinon il faut se taper 3 ou 4 liens un à la fois et revenir sans cesse pour comprendre la phrase. C'est un peu violent.
Mais ça n'est peut-être que mon opinion…
Requis matériel: Ryzom n'est pas vraiment un jeu tout neuf. L'inconvénient c'est que les graphismes sont d'époque. L'avantage, c'est que ça tourne sur mon petit notebook de 6ans:
AMD QuadCore 1.4GHz
Radeon 8250 (carte intégrée)
RAM 4Go, dont un peu mangée par la carte graphique
Je pense que c'est vraiment très très raisonnable!
Je n'ai pas tenté le plein écran, mais ça tourne et c'est assez fluide.
Les graphismes: et bien ça doit faire aussi 4 ou 5ans que je n'avais pas touché un jeu vidéo de toute façon, alors ils me semblent très bien. Les experts auront peut-être d'autres standards.
J'aime aussi la musique.
Où ça en est: au même niveau que Ryzom pour tout ce qui est contrôle et environnement. Ce qui manque, ce sont les missions complètes, le bestiaire, les objets qu'on récupère en dépeçage n'ont pas de nom, etc.
Mais ça n'est pas vide et blindé de bugs: il y a effectivement un village, des PNJ dedans, avec lesquels on peut interagir. Je comprends la prudence quant à la description de l'état des lieux (ex: pas la peine de chercher la farine pour apprendre à faire le pain, le meunier vous demande juste de recommencer).
Mais ça juste marche! (pour ce que j'en ai essayé)
Il ne manque vraiment que du "contenu", le contenant est bien là.
Du coup, je pense que ça peut être très prenant. Personnellement, ce qui m'avait rebuté avec Ryzom, c'est qu'il fallait "atteindre le niveau 100 pour que ça devienne vraiment intéressant", et quand on a un boulot à 40--50h par semaine et une famille, atteindre le niveau 100 juste pour que ça "devienne" intéressant, c'est juste pas intéressant. J'espère que Khaganat permettra aux joueurs plus occasionnels de s'amuser aussi (et par là je veux dire pas que sur dans un monde bac-à-sable).
Je comprends aussi le concept de plateforme pour créer des MMORPG, mais franchement, vu l'ampleur d'une telle tâche, j'ai du mal à imaginer plus d'un monde qui arrive à un certain niveau de maturité. Faut quand même trouver des gens pour se taper le boulot.
Par contre, du coup, un truc m'a chiffonné un peu:
À la création des personnages, on retombe dans le méga-cliché des MMORPG:
Les hommes ressemblent par défaut à Arnold Schwartzeneger dans Conan le Barbare
Les femmes semblent sortir tout droit d'une agence de mannequin
Le jeu est censé être porté par des féministes: vous imaginez les petits bras de ces dames manier la grosse épée de Conan le Barbare?
J'aurais souhaité voir des hommes plus minces (s'ils ne jouent pas avec leur lame de 20kg toute la journée et n'ont pas de centre de fitness à proximité, je doute qu'ils puissent ressembler à ça, si vous ne me croyez pas, regardez un peu mieux vos collègues masculins au travail)
Et de même: ce serait bien l'option d'une femme guerrière qui ressemble plus à une personne capable d'assommer des gens que prête à rentrer dans une robe de couturier
Mais je dirais que ça n'est pas choquant. Je suppose même que c'est encore l'héritage de Ryzom?
Je ne suis pas sûr de ce que Ryzom a laissé derrière, mais était-ce vraiment ne pas se créer plus de travail que de reprendre ne serait-ce que leurs races, bestiaire, etc. et les intégrer dans une nouvelle histoire?
Parce que, encore une fois, la tâche me semble gigantesque. Ça aurait été plus simple d'en reprendre le plus possible et jongler avec. Encore une fois, ça n'est que mon opinion.
Le Libre a vu un certain nombre de jeux atteindre des niveaux de qualité très très élevé. Je pense par exemple à Battle for Wesnoth, 0 A.D., et Xonotic.
Il n'y a pas encore de "champion" du Libre dans la catégorie MMORPG, et Khaganat pourrait bien le devenir.
Alors longue vie à Khaganat et bonne chance aux contributrices et contributeurs!
[^] # Re: Super projet, réactions ridicules
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Khaganat, des stands et des avancées. Évalué à 4.
Relis les commentaires de la plupart des journaux postés ici et tu constateras que ce n'est pas ciblé contre les féministes. Il y a presque toujours des commentaires sur la forme, l'orthographe et la grammaire au début.
Et puis soyons cohérents: tu ne peux pas écrire du contenu en t'affichant militante et en changeant les règles, et même te fendre d'un billet de blog sur les changements que tu fais et ensuite t'offusquer parce les gens en parlent.
Cela dit, d'habitude, ça passe et ensuite on commence à lire des commentaires sur le fond. Un peu de patience, ça devrait venir.
[^] # Re: Genre...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Khaganat, des stands et des avancées. Évalué à 9. Dernière modification le 09 mars 2018 à 04:18.
Je suis allé parcourir un peu le site, j'ai lu le billet de blog et d'autres trucs. Pas tout c'est certain.
Je n'ai pas vu de transformation majeure de la langue. Et je n'ai pas jugé que ça nuisait à la compréhension.
Peut-être que je n'ai pas lu les textes les plus "difficiles", mais dire que ça nuit à la compréhension, c'est pas un peu exagéré?
Sur le premier "elle" ou "elles" qu'on trouve, on bute un peu, et ensuite c'est cohérent
Si tu veux du confus, je vais t'inviter à discuter avec des non-natifs francophone qui mélangent allègrement "il" et "elle" en parlant de la même personne. Je te mets au défi de comprendre qui a dit et/ou fait quoi à qui au bout de quelques secondes seulement.
Je ne dirai pas que je ferais la même chose (personnellement je pense que ça ne changera rien de concret, alors si c'est pour ne rien gagner à quoi bon faire l'effort?), mais ça ne gène pas la compréhension du texte.
[^] # Re: La libéralisation des marchés des télécommunications
Posté par Maclag . En réponse au journal Un technicien Free a coupé ma fibre optique pour connecter un voisin.. Évalué à 6.
Sans aller jusqu'à une entreprise unique pour toutes les installations du territoire, la simple séparation du réseau physique et des FAI serait certainement une bonne chose.
C'est quand on intègre verticalement qu'on voit ces problèmes.
[^] # Re: La libéralisation des marchés des télécommunications
Posté par Maclag . En réponse au journal Un technicien Free a coupé ma fibre optique pour connecter un voisin.. Évalué à 10.
À Singapour ils ont résolu ce problème de façon assez élégante:
L'État a subventionné l'installation de la fibre via une nouvelle entreprise, qui ne gère que la partie matérielle du réseau.
Ensuite, les FAI lui louent la fibre installée.
Résultats:
-Le propriétaire du matériel a tout intérêt à ce que ce soit installé correctement, parce que c'est son gagne-pain indépendamment de quel FAI tu choisis. Et c'est toujours eux qui paient quand une intervention est nécessaire.
-Les FAI ne se font pas la guerre des câbles dans ton immeuble.
Mais le sociétés d'état monopolistique, ça n'a plus la côte en Europe…