Je préfère utiliser Firefox malgré de possibles futurs problèmes dont j'ignore s'ils m'affecteront un jour davantage que l'absence de bloqueur de publicité que d'utiliser un navigateur tel que Chrome avec/sans uBlock Origin (a fortiori encore moins sans). Si une alternative plus "pure" se présente, pourquoi pas mais en attendant je ne me pose même pas la question.
Tu peux préférer un PC pour toutes les raisons que tu listes (raisons qui me font moi-même préférer mon PC quand je suis à la maison) mais je préfères un smartphone quand je sors de chez moi pour tout un tas d'autres raisons faciles à deviner. Du coup, j'ai les deux et les opposer n'a pour moi pas de sens.
Le fait que l'offre actuelle des smartphones implique les GAFAM (sauf pour une petite minorité qui sait les contourner) est évidemment un vrai problème mais qui n'a intrinsèquement rien à voir avec l'objet "smartphone" (i.e. petit ordinateur mobile) en tant que tel.
Je pense qu'on est tous d'accord ici pour dire que tous les services numériques devraient idéalement avoir aussi une version full web ne nécessitant pas de smartphone mais je ne suis pas compétent pour affirmer que c'est techniquement possible pour tous les services, y compris pour des trucs aussi sensibles que l'identité numérique.
Et bien sûr, même avec des services numériques web sans smartphone, je pense qu'on doit laisser la possibilité d'accéder via une procédure papier ou en présentiel à ces services. Mais la société peut très bien décider que ce surcoût doit être justifié par une impossibilité. C'est d'ailleurs déjà le cas pour la déclaration d'impôts, un service numérique full web sans smartphone, obligatoire si le domicile a une connexion internet.
Du coup, c'est quoi la solution que tu préconises à monsieur/madame toutlemonde ? Apprendre à rooter son tel, y installer un OS alternatif (sous réserve que le modèle soit supporté), un store alternatif et d'autres bidouilles telles que microG ? Sans oublier éventuellement un Nextcloud pour synchroniser mails, contacts et agenda ? Ou alors passer sous Linux (mais de plus en plus de gens n'ont pas de PC) ?
A défaut de pouvoir ou savoir faire ça, je continue pour ma part de penser que c'est plus secure d'opérer avec sa banque sous Android ou iOS que sous Window.
mais qui utiliserait une telle application sur son tel ?
Monsieur/madame toutlemonde qui ne sait même pas que ce dont je parle ci-dessus existe. En fait, je ne comprends pas ta phrase : soit c'est une vraie question (j'en doute quand même un peu), soit c'est du mépris déguisé envers ses gens-là, non ?
Je me demande si pour monsieur/madame ToutLeMonde l'accès à la banque n'est pas plus sécurisé via leur smartphone que via leur PC Windows (quand ils ont en un). Si c'est le cas (j'en sais rien), peut-être que c'est un moindre mal par rapport à l'aspect "vie privée" (si tant est que Google/Apple aient accès aux opérations effectuées via l'appli bancaire, ce qui reste à prouver, me semble t-il).
Les rares fois où j'ai besoin d'imprimer en couleur, je vais chez un professionnel qui fera ça bien mieux que moi.
C'est clairement la bonne solution pour les photos. En revanche, on peut parfois avoir besoin de la couleur pour des trucs très basiques mais où elle apporte une aide à la représentation. Tout dépend des usages de chacun mais en ce qui me concerne c'est clairement un frein à l'achat d'une laser N&B.
Dans la réalité c'est qu'il y a un nombre important d'accidents qui sont complètement volontaires : le type regarde sa cible et accélère sur la pédale.
Tu as une source pour cette affirmation tout de même un peu étonnante ?
Ces données sont transmises, à l'insu du plein gré du client, à l'assureur.
Comme le constructeur connaît-il l'assureur ? Ou alors c'est l'assureur qui connaissant le véhicule assuré, contacte le constructeur pour que celui-ci lui envoie les données même hors accident ? Et le constructeur prendrait le risque d'une violation du RGPD (qui serait tôt ou tard révélé) ? De plus l'assureur te fait payer plus cher s'il estime que tu as une conduite dangereuse même sans incident modifiant ton bonus/malus ???
J'ai quand même l'impression que tout ça n'est possible que si c'est prévu dans le contrat d'assurance.
Ceci dit, le risque est qu'un jour les assurances ne proposent plus que ce genre de contrats à prix "normal", les autres étant beaucoup plus chers. Il sera alors difficile d'y échapper.
Certes mais le résultat n'est pas le même, il y a un single point of failure : la corruption du dépôt local borg entraîne la corruption de sa copie sur S3. La règle 3-2-1 suggère deux sauvegardes indépendantes.
Pour ma part, j'utilise borg pour avoir une sauvegarde locale et restic sur un bucket S3 (wasabi) pour avoir une sauvegarde distante. L'avantage est que outre l'application stricte de la règle 3-2-1, j'ajoute le fait d'utiliser deux logiciels différents. Les deux logiciels permettant un montage fuse, il est facile de faire un diff entre un snapshot local (borg) et un snapshot distant (restic) pour vérifier qu'ils sont identiques.
Je viens de demander à Gemini si on pouvait supprimer une identité numérique La Poste et la remplacer par France Identité. Sa réponse a été "oui", suivi de la procédure à suivre. Mais c'est surtout la conclusion de l'IA que je tenais à rapporter ici :
France Identité est une solution plus sécurisée et plus fiable que l'Identité Numérique La Poste. Nous vous encourageons donc à créer une identité France Identité et à l'utiliser à la place de votre Identité Numérique La Poste.
Waou…
Google serait-il partie prenante de France Identité ou bien l'IA ne fait que recracher une synthèse de ce qu'elle a "lu" sur internet ? Ou alors une hallucination ?
A noter que l'intérêt de la déduplication ne se limite pas gagner de la place en cas de fichiers copiés plusieurs fois à différents endroits de l'arborescence. Un gros plus pour moi (par rapport aux hard-links) est que si on change le nom des fichiers ou leur emplacement, ça n'augmente pas la taille du backup.
Si on arrête les données mobiles, on augmente énormément l'autonomie. Mais c'est surtout vrai en enregistrement et en consultation périodique de la trace. Si on veut la trace affichée en permanence, la consommation de l'écran va effectivement induire une autonomie bien moindre qu'avec un appareil avec une technologie d'écran moins consommatrice. En randonnée pédestre, le smartphone peut tout à fait faire l'affaire.
rsync utilisé seul n'est pas, à proprement parler, un outil de backup, c'est un outil de copie ; or la copie, ce n'est pas du backup (erreur très courante). Il peut bien sûr être une pièce maîtresse de certains logiciels de backup (backintime, par exemple) mais ces logiciels n'offrent pas la déduplication.
Il y a plein de fonctions dans une voiture qui reposent sur un ordinateur de bord et ce, depuis longtemps (certainement avant qu'il y ait des réglementations qui induisent d'en installer un). L'ajout de celle-là ne va sans doute pas changer grand chose de coté. Après, est-ce utile ou pas, c'est un autre débat.
Après tout, les libertés s'arrêtent où commence celle d'autrui.
Cette citation est, je trouve, mal fichue. Dommage qu'elle soit autant invoquée.
Donc une idéologie qui cherche à supprimer la liberté des autres, on ne la défend pas en utilisant le mot liberté…
Pour autant, en déduire qu'elle serait le slogan d'une idéologie (???) cherchant à supprimer la liberté des autres est soit de la (très) mauvaise foi, soit une grande ignorance de ce qu'est la liberté (i.e. un truc bien plus complexe que "j'ai le droit de tout faire").
et autrui a le droit de ne pas penser comme vous, même si cela vous fait grincer des dents.
Tu confonds liberté de penser et liberté de sciemment désinformer. Or la liberté de désinformer compromet la liberté de se faire sa propre opinion.
De plus, il ne s'agit pas ici de la liberté de penser d'un individu mais des contraintes qu'une chaîne TNT doit respecter conformément au contrat qu'elle a passé pour se voir attribuer un bien commun (des fréquences).
si tu crois que le fabricant ment explicitement […]
Non, moi je disais juste que j'étais d'accord avec ta liste des inconvénients à utiliser une smart TV piloté par un mini-PC derrière plutôt qu'une dumb TV sauf pour l'aspect connexion au réseau qu'à mon avis on peut contrôler. Tu m'as alors parlé des réseaux wifi ouverts en ville (moi je trouve que c'est très rare à moins d'habiter dans un aéroport ou un centre commercial) et de sim/esim (il y a des TV qui en ont ?). Du coup, si on veut quand même croire qu'il y a ce risque, il ne reste plus que l'hypothèse du fabricant qui ment, hypothèse que j'ai dû mal à imaginer sur un produit aussi grand-public qu'une TV.
Certes mais à ce compte-là (une sim/esim non documentée dans un produit grand public) les mêmes questions se posent pour une TV décrite comme étant une dumb TV, non ?
en ville tu as souvent une dizaine ou plus de réseaux wifi;
En France ? Jamais constaté ça (mais ce n'est évidemment que mon expérience personnelle).
[^] # Re: Comment naviguer sans ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Google Chrome va pousser uBlock Origin vers la sortie. Évalué à 4.
Je préfère utiliser Firefox malgré de possibles futurs problèmes dont j'ignore s'ils m'affecteront un jour davantage que l'absence de bloqueur de publicité que d'utiliser un navigateur tel que Chrome avec/sans uBlock Origin (a fortiori encore moins sans). Si une alternative plus "pure" se présente, pourquoi pas mais en attendant je ne me pose même pas la question.
[^] # Re: et pendant ce temps, en Côte d'Ivoire...
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à 6.
Tu peux préférer un PC pour toutes les raisons que tu listes (raisons qui me font moi-même préférer mon PC quand je suis à la maison) mais je préfères un smartphone quand je sors de chez moi pour tout un tas d'autres raisons faciles à deviner. Du coup, j'ai les deux et les opposer n'a pour moi pas de sens.
Le fait que l'offre actuelle des smartphones implique les GAFAM (sauf pour une petite minorité qui sait les contourner) est évidemment un vrai problème mais qui n'a intrinsèquement rien à voir avec l'objet "smartphone" (i.e. petit ordinateur mobile) en tant que tel.
Je pense qu'on est tous d'accord ici pour dire que tous les services numériques devraient idéalement avoir aussi une version full web ne nécessitant pas de smartphone mais je ne suis pas compétent pour affirmer que c'est techniquement possible pour tous les services, y compris pour des trucs aussi sensibles que l'identité numérique.
Et bien sûr, même avec des services numériques web sans smartphone, je pense qu'on doit laisser la possibilité d'accéder via une procédure papier ou en présentiel à ces services. Mais la société peut très bien décider que ce surcoût doit être justifié par une impossibilité. C'est d'ailleurs déjà le cas pour la déclaration d'impôts, un service numérique full web sans smartphone, obligatoire si le domicile a une connexion internet.
[^] # Re: Et les autres ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Protection des mineurs : les États-Unis poursuivent TikTok en justice - La Libre. Évalué à 6.
Ils ne font sans doute pas mieux mais sont étasuniens au lieu d'être chinois. C'est l'histoire du bon chasseur vs le mauvais chasseur…
[^] # Re: Trop en avance
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 5.
où un keylogguer t'attend peut-être. Effectivement, ça a l'air un max plus sécurisé que l'appli bancaire sous Android…
[^] # Re: Et pour les banques ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 2.
On pourrait aussi ajouter qu'ils n'ont pas les cartes virtuelles, une fonctionnalité importante pour moi.
[^] # Re: Trop en avance
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 2.
Du coup, c'est quoi la solution que tu préconises à monsieur/madame toutlemonde ? Apprendre à rooter son tel, y installer un OS alternatif (sous réserve que le modèle soit supporté), un store alternatif et d'autres bidouilles telles que microG ? Sans oublier éventuellement un Nextcloud pour synchroniser mails, contacts et agenda ? Ou alors passer sous Linux (mais de plus en plus de gens n'ont pas de PC) ?
A défaut de pouvoir ou savoir faire ça, je continue pour ma part de penser que c'est plus secure d'opérer avec sa banque sous Android ou iOS que sous Window.
Monsieur/madame toutlemonde qui ne sait même pas que ce dont je parle ci-dessus existe. En fait, je ne comprends pas ta phrase : soit c'est une vraie question (j'en doute quand même un peu), soit c'est du mépris déguisé envers ses gens-là, non ?
[^] # Re: Trop en avance
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 2.
Je me demande si pour monsieur/madame ToutLeMonde l'accès à la banque n'est pas plus sécurisé via leur smartphone que via leur PC Windows (quand ils ont en un). Si c'est le cas (j'en sais rien), peut-être que c'est un moindre mal par rapport à l'aspect "vie privée" (si tant est que Google/Apple aient accès aux opérations effectuées via l'appli bancaire, ce qui reste à prouver, me semble t-il).
[^] # Re: Oki
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Imprimante laser / N&B / recto-verso. Évalué à 3.
C'est clairement la bonne solution pour les photos. En revanche, on peut parfois avoir besoin de la couleur pour des trucs très basiques mais où elle apporte une aide à la représentation. Tout dépend des usages de chacun mais en ce qui me concerne c'est clairement un frein à l'achat d'une laser N&B.
[^] # Re: Et le législateur, il dort ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal France Connect Plusse. Évalué à 4.
C'est effectivement la solution mais il faut noter que dans ce cas elle est payante.
[^] # Re: N'enregistre pas les conversations
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Une boîte noire et des dispositifs de sécurité obligatoires sur les véhicules neufs vendus dans l'UE. Évalué à 5.
Tu as une source pour cette affirmation tout de même un peu étonnante ?
[^] # Re: Boîte noire == mouchard --> assurance --> augmentation
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Une boîte noire et des dispositifs de sécurité obligatoires sur les véhicules neufs vendus dans l'UE. Évalué à 3.
Comme le constructeur connaît-il l'assureur ? Ou alors c'est l'assureur qui connaissant le véhicule assuré, contacte le constructeur pour que celui-ci lui envoie les données même hors accident ? Et le constructeur prendrait le risque d'une violation du RGPD (qui serait tôt ou tard révélé) ? De plus l'assureur te fait payer plus cher s'il estime que tu as une conduite dangereuse même sans incident modifiant ton bonus/malus ???
J'ai quand même l'impression que tout ça n'est possible que si c'est prévu dans le contrat d'assurance.
Ceci dit, le risque est qu'un jour les assurances ne proposent plus que ce genre de contrats à prix "normal", les autres étant beaucoup plus chers. Il sera alors difficile d'y échapper.
[^] # Re: Comparaison
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 3.
Certes mais le résultat n'est pas le même, il y a un single point of failure : la corruption du dépôt local borg entraîne la corruption de sa copie sur S3. La règle 3-2-1 suggère deux sauvegardes indépendantes.
Pour ma part, j'utilise borg pour avoir une sauvegarde locale et restic sur un bucket S3 (wasabi) pour avoir une sauvegarde distante. L'avantage est que outre l'application stricte de la règle 3-2-1, j'ajoute le fait d'utiliser deux logiciels différents. Les deux logiciels permettant un montage fuse, il est facile de faire un diff entre un snapshot local (borg) et un snapshot distant (restic) pour vérifier qu'ils sont identiques.
# France Identité
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juillet 2024 à 20:29.
Je viens de demander à Gemini si on pouvait supprimer une identité numérique La Poste et la remplacer par France Identité. Sa réponse a été "oui", suivi de la procédure à suivre. Mais c'est surtout la conclusion de l'IA que je tenais à rapporter ici :
France Identité est une solution plus sécurisée et plus fiable que l'Identité Numérique La Poste. Nous vous encourageons donc à créer une identité France Identité et à l'utiliser à la place de votre Identité Numérique La Poste.
Waou…
Google serait-il partie prenante de France Identité ou bien l'IA ne fait que recracher une synthèse de ce qu'elle a "lu" sur internet ? Ou alors une hallucination ?
[^] # Re: Comparaison
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 2.
Il y a des erreurs assez grosses dans l'article, celle-là par exemple :
Users of Restic, Borg, and Kopia can configure their credentials with AWS for use of S3 backups as backup solutions.
A ma connaissance, Borg ne s'interface pas avec AWS S3.
[^] # Re: et par rapport a rsync ?
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 4.
A noter que l'intérêt de la déduplication ne se limite pas gagner de la place en cas de fichiers copiés plusieurs fois à différents endroits de l'arborescence. Un gros plus pour moi (par rapport aux hard-links) est que si on change le nom des fichiers ou leur emplacement, ça n'augmente pas la taille du backup.
[^] # Re: smartphone peu chère et robuste
Posté par mahikeulbody . En réponse au message vélo/GPS: quel matériel utilisez vous ?. Évalué à 2.
Si on arrête les données mobiles, on augmente énormément l'autonomie. Mais c'est surtout vrai en enregistrement et en consultation périodique de la trace. Si on veut la trace affichée en permanence, la consommation de l'écran va effectivement induire une autonomie bien moindre qu'avec un appareil avec une technologie d'écran moins consommatrice. En randonnée pédestre, le smartphone peut tout à fait faire l'affaire.
[^] # Re: D'autres solutions intéressantes
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 4.
Borg fait de la déduplication au niveau bloc.
[^] # Re: et par rapport a rsync ?
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 3.
rsync utilisé seul n'est pas, à proprement parler, un outil de backup, c'est un outil de copie ; or la copie, ce n'est pas du backup (erreur très courante). Il peut bien sûr être une pièce maîtresse de certains logiciels de backup (backintime, par exemple) mais ces logiciels n'offrent pas la déduplication.
[^] # Re: The reason you can't buy a car is the same reason that your health insurer let hackers dox you
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien at&t, l'opérateur nord-américain victime d'une colossale fuite de données. Évalué à 3.
Ton lien n'est pas cliquable.
[^] # Re: Ordinateur de bord
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien UE: obligation d'installer des "limiteurs de vitesse intelligents" dans les nouvelles voitures. Évalué à 3.
Il y a plein de fonctions dans une voiture qui reposent sur un ordinateur de bord et ce, depuis longtemps (certainement avant qu'il y ait des réglementations qui induisent d'en installer un). L'ajout de celle-là ne va sans doute pas changer grand chose de coté. Après, est-ce utile ou pas, c'est un autre débat.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 3.
Cette citation est, je trouve, mal fichue. Dommage qu'elle soit autant invoquée.
Pour autant, en déduire qu'elle serait le slogan d'une idéologie (???) cherchant à supprimer la liberté des autres est soit de la (très) mauvaise foi, soit une grande ignorance de ce qu'est la liberté (i.e. un truc bien plus complexe que "j'ai le droit de tout faire").
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 10.
Tu confonds liberté de penser et liberté de sciemment désinformer. Or la liberté de désinformer compromet la liberté de se faire sa propre opinion.
De plus, il ne s'agit pas ici de la liberté de penser d'un individu mais des contraintes qu'une chaîne TNT doit respecter conformément au contrat qu'elle a passé pour se voir attribuer un bien commun (des fréquences).
[^] # Re: une TV lambda, avec un mini PC derriere
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Distributions pour télé / "smart"télé ?. Évalué à 3.
Non, moi je disais juste que j'étais d'accord avec ta liste des inconvénients à utiliser une smart TV piloté par un mini-PC derrière plutôt qu'une dumb TV sauf pour l'aspect connexion au réseau qu'à mon avis on peut contrôler. Tu m'as alors parlé des réseaux wifi ouverts en ville (moi je trouve que c'est très rare à moins d'habiter dans un aéroport ou un centre commercial) et de sim/esim (il y a des TV qui en ont ?). Du coup, si on veut quand même croire qu'il y a ce risque, il ne reste plus que l'hypothèse du fabricant qui ment, hypothèse que j'ai dû mal à imaginer sur un produit aussi grand-public qu'une TV.
[^] # Re: une TV lambda, avec un mini PC derriere
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Distributions pour télé / "smart"télé ?. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2024 à 14:05.
J'en vois effectivement plein mais tous sont fermés (y compris les imprimantes).
[^] # Re: une TV lambda, avec un mini PC derriere
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Distributions pour télé / "smart"télé ?. Évalué à 2.
Certes mais à ce compte-là (une sim/esim non documentée dans un produit grand public) les mêmes questions se posent pour une TV décrite comme étant une dumb TV, non ?
En France ? Jamais constaté ça (mais ce n'est évidemment que mon expérience personnelle).