nico4nicolas a écrit 935 commentaires

Ma question est un peu hors sujet mais j'aurais aimé savoir quelle distribution peut être utilisée pour utiliser de façon optimale l'écran tactile avec les doigts et, alternativement, un dispositif de pointage externe (type souris). J'imagine un environnement avec de gros boutons pour faciliter l'utilisation du tactile mais je n'ai pas connaissance d'une telle interface.

D'après la référence Wikipedia :

Selon le Trésor de la langue française, une dictature est un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite

On entend souvent par dictature un régime où sont commises les pires atrocités et si cela semble (toujours ?) être le cas, ce n'est pas le critère pour définir une dictature. Un exemple aberrant : si, demain, M. Macron impose l'utilisation du logiciel libre à tous les citoyens français, ce sera une dictature. Nous nous entendrons pourtant, ici au moins, à dire que ce ne serait pas une atrocité.

Je n'arrive pas à retrouver la référence mais peu (quelques semaines/mois ?) après son élection, M. Macron avait dit "C'est moi qui décide". La phrase était peut être sortie du contexte mais c'est le genre de phrase que j'ai trouvé choquante et qui me fait croire à la pertinence du journal.

Je trouve l'emploi du mot éduqué un chouia pédant

Tout à fait, je suis d'accord, l'emploi du mot "éduquer" est pédant et ce n'est pas dans ce sens que je voulais qu'il soit compris. Je voulais dire "partager une connaissance" et dans ce contexte, le mot "sensibiliser" me parait beaucoup plus adapté.

Pour en revenir au sujet principal, si tu as encore du temps à consacrer à "éduquer" les gens, c'est tant mieux pour toi.

Je comprends tout à fait l'argumentation mais quand un sujet nous tient à coeur, je trouve qu'il est difficile de ne pas passer un minimum de temps pour essayer de partager nos convictions quand le sujet vient dans la discussion. La passion s'étiole avec le temps mais les 2 mots que tu touches à Jean-Kévin à propos de Linux, c'est une invitation à faire un pas. Si le jeune Jean-Kévin souhaite faire un deuxième pas, il est possible qu'il vienne te voir et que la passion soit plus importante lors de la transmission de connaissances.

Mon commentaire était plus sur le fait d'inviter l'autre à se poser des questions ou de sensibiliser quelqu'un de volontaire.

Comme le commentaire précédent, au-delà du sexisme patenté de la référence, il y a cette idée que M. Duschnock a un fort égo et sur-évalue ses qualités techniques. Mme Michu n'en sait pas plus (et pas moins) mais est plus humble et arrivera à le reconnaitre. Le premier pas pour apprendre est de savoir que nous sommes ignorant.

Introduction

En quelques mots, l'auteur nous casse la casse !

Petits plaisirs

Imaginez un monde où seul Apple existerait

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !

Il n’y a pas de tiret du 6 ou de tiret du 8 sur un clavier Mac

Par pitié, arrêtez de dire "clavier Mac", le type de clavier peut être AZERTY, QWERTY, BEPO…

Si vous parlez à un nerd, vous pouvez utiliser « underscore » à la place de « tiret du 8 » et il comprendra ce que vous voulez dire

Qu'est-ce qu'un nerd ? Sinon, un anglophone peut aussi comprendre.

Le « tiret du 6 » et le « tiret du 8 » sont disposés ainsi uniquement sur les claviers Windows Azerty : vous excluez de fait la majorité de l’humanité en prononçant ces mots

Ah ben voilà, ce n'est pas que le clavier "Mac". On exclue la majorité de l'humanité et spécifiquement tous ceux qui ne parlent pas français ou tous ceux à qui ne font pas partie de la conversation. En fait, j'aimerais que mon interlocuteur me comprenne, la compréhension du reste du monde ne m'importe pas vraiment.

Aucun non Français de France ne comprendra ce que vous voulez dire et vous allez créer des problèmes de compréhension qui n’ont pas lieu d’être en utilisant des mots plus simples

Ah si, je suis français et je me comprends. D'ailleurs, on m'a déjà compris et j'ai compris des personnes qui m'ont dit ça.

Vous vendez votre âme à Microsoft en disant « tiret du 6 » ou « tiret du 8 » et à chaque fois que vous le dites, le karma de Steve Ballmer gagne en positivité

Pour quelqu'un qui parle de clavier "Mac", c'est fort en chocolat. Je suis sur mon GNU/Linux avec mon clavier AZERTY donc je ne vois pas en quoi je vends mon âme à Microsoft.

Les jeunes n’ont jamais vu un clavier physique Windows Azerty de leur vie à part sur les vieux Compaq de la salle de technologies du collège : pensez-y

Et c'est reparti clavier physique "Windows" Azerty. Juste pour l'info, il existe un Microsoft Natural Keyboard mais bon, ce n'est pas un clavier "Windows".

C’est beaucoup plus rapide et efficace de dire « tiret court » et « tiret bas »

J'ai perdu plus de temps à lire l'article que je n'en gagnerai jamais à économiser les quelques lettres supplémentaires à prononcer.

Conclusion

L'argumentation me semble très légère, elle manque de consistance et emploie nombre de terme qui pourraient être jugés encore plus faux que ce qui est dénoncé.

N'est-ce pas là une excellente opportunité d'éduquer sur ce qu'est le logiciel libre ? La problématique est semblable lorsqu'il s'agit d'un système d'exploitation ou, sans doute plus pertinent, de logiciels sur un téléphone portable.

Tout juste sorti du "chapeau" :

1. si Mme Michu ne sait pas que son assistant peut l'espionner, elle l'utilisera sans se poser de question,
2. si Mme Michu ne sait pas la valeur de ses données personnelles, elle ne cherchera pas à les protéger,
3. si Mme Michu ne sait pas que des alternatives/solutions existent, elle pourrait accepter de payer avec ses données personnelles,
4. si Mme Michu ne sait pas quelle est la philosophie des solutions alternatives (logiciel libre dans notre cas), elle utilisera un logiciel sans se poser la question de la licence.

Même si Mme Michu sait tout ça, il n'est pas certain qu'elle utilise des solutions libres mais elle y sera sensibilisée. Comme disait notre ami associatif libriste : la route est longue mais la voie est libre.

La solution technique me parait intéressante et stimulante mais je n'arrive pas à comprendre qui peuvent être les potentiels utilisateurs de ce système. Je n'arrive pas à concevoir que quelqu'un achète un produit pour ensuite essayer de s'en protéger. Les utilisateurs potentiels du "chapeau" n'ont pas d'espion assistant connecté. Les acheteurs de l'espion assistant connecté acceptent que leurs environnement sonore puisse être écouté. Me trompé-je ?

Heureusement, avec les marées, l'océan "monte" et "descend" ce qui permet de trouver des pentes correctes pour la pratique.

un plaquage

Au water-polo ou au rugby subaquatique, oui mais en natation, ça me parait quand même compliqué. Si les blessures en natation ne sont pas liées à des chocs (à moins de plonger dans une piscine vide), elles ne sont pas moins présentes. Il y aussi des risques d'infection.

Les 25 et 28 mai 2018, la Commission nationale de l’informatique et des libertés a reçu des plaintes collectives de l’association None Of Your Business (« NOYB ») et de l’association La Quadrature du Net (« LQDN »)

C'est à dire que ni NOYB ni LQDN ni la CNIL ne toucherait pas quelque chose ?

Ma question est peut être naïve, je comprends que Google doit payer 50 millions d'euros mais à qui ? A la CNIL ? Pour info, le budget de la CNIL en 2018 est inférieur à 2 millions d'euros.

Je tiens a te faire remarquer que le mot "diriger" n'est pas un gros mot et veut dire conduire, montrer la direction…

Jamais aucun homme (ou femme) politique ne m'a servi de chauffeur. Blague à part, les mots sont souvent trompeurs et n'aident pas toujours à penser, c'est exactement l'idée de la novlangue. Parler de "nos" dirigeants pour des gens qui, éventuellement, dirigent un pays, c'est trompeur. L'idée de possession du mot "nos" pourrait être liée au fait que "nous" avons "choisi" ces "dirigeants".

J'ai beaucoup travaillé sur des sujets ou on me demandait de garantir l’exécution de 99% de taches
en moins de 15 minutes et je refusais catégoriquement que certains nomment cela du "temps réel".

J'imagine que les tâches en question s'exécutaient dans un système d'exploitation grand public. Tu avais donc raison car le mot clé est garantir et il est impossible de garantir un temps d'exécution si tout l'environnement n'est pas contrôlé/maîtrisé.

La définition même du "temps réel" en médiologie telle que donnée par Wikipedia est incorrecte :

En médiologie, le temps réel désigne un échange d'information ou un échange quelconque sans attente, immédiat. Internet, les satellites etc. permettent des échanges « en temps réel ».

sans attente, immédiat est impossible dans le monde réel. Le temps de traitement de l'information au niveau humain est négligé mais n'est pas nul. Le temps que la lumière met pour parcourir une distance (300 000 km/s), le temps que l'électricité met pour parcourir nos nerfs (30 m/s), le temps que cerveau met pour interpréter les signaux électriques.

Le terme "temps réel" est mal nommé puisque qu'il s'agit en fait de la maitrise du temps d'exécution. Le FPGA est particulièrement adapté à la problématique de la maîtrise du temps puisque la donnée/le signal va passer à travers un chemin défini et maîtrisé. Le plus long chemin sera donc le temps garanti d'exécution. La contrainte temporelle étant maîtrisée, le FPGA peut faire du temps dit "réel".

Wikipedia a dit :

En informatique, on parle d'un système temps réel lorsque ce système est capable de contrôler (ou piloter) un procédé physique à une vitesse adaptée à l'évolution du procédé contrôlé.

Si sa larve planctonique est mobile, la moule adulte est un animal fixé à son support par le byssus, et donc ne se déplace presque pas. Elle peut se déplacer, dans l'eau, mais très lentement, grâce à son pied. Le pied va sécréter un liquide (le byssus), une sorte de colle biologique qui se polymérise rapidement avec l'eau formant des filaments très résistants la reliant au support sur lequel elle vit.

Exception : les maladies sexuellement transmissibles. Les crétins que nous sommes n'en veulent pas et pourtant, nous sommes prêts à faire des choses au niveau sexuel.

Ne parlant pas la novlangue couramment, je vous prie d'excuser les approximations de la tentative de traduction suivante :

Certaines demandes seront partiellement notées dans un rapport à la fois lourd et sans intérêt et ainsi justifier le salaire de quelques soit-disant "responsables". Elles permettront de forger une bonne conscience aux "dirigeants", l'impression aux "citoyens" de participer et de laisser l'action du Gouvernement et du Parlement continuer comme lors des mois précédents.

Wikipedia a une partie de la réponse.

Nous avons des expériences forcément différentes mais j'ai aussi l'impression que nous ne parlons pas de la même situation : tu parles de gens avec qui le lien est fort (amis et famille) alors que je pensais (sans l'avoir écrit) à des connaissances. Je reste sur ma perception des choses même avec des gens avec qui j'étais proche mais c'est, en partie, du fait de mes déplacements et la distance géographique avec ces personnes.

Ça me permet même d'être content de les revoir, alors que du temps des groupes Whatsapp, quand je lisais la prose quotidienne de certains j'avais juste envie de leur faire manger du verre pilé.

Je trouve ça très pertinent, en étant toujours connecté à l'autre, il y a moins de plaisir à la/le retrouver. L'absence peut faire naitre/croître le désir.

C'est faux ! Mais sa femme est souvent buggée puisque c'est lui qui l'a programmée. Alors il en créé plusieurs qui vivent en même temps dans des threads séparés. Malgré le fait qu'elles aient toutes les mêmes priorités, les femmes/threads sont gourmand(e)s et se disputent les ressources mais sont, ici aussi, victimes du système d'exploitation. L'informaticien essaye alors de s'en sortir en disant que comme son processeur, il est multi-coeur. N'ayant pas utilisé d'exclusion mutuelle, c'est le drame, ce qui devait arriver arriva, c'est le dead lock, une vraie hécatombe avec parfois des processus zombies. L'informaticien se dit que processus zombies c'est quand même beaucoup plus cool que quelques threads qui se disputent des ressources. Conclusion : l'informaticien Linux peut avoir une femme mais il faut qu'il ne leur préfère pas zombies.

Je découvre ce terme (FoMO : Fear of missing out (la peur de rater quelque chose)). Mon expérience personnelle est, par définition, très limitée mais vient renforcer l'idée du commentaire précédent. Je fais partie d'une équipe sportive dont le canal de communication est un groupe Whatsapp. Par conviction/entêtement/bêtise/croyance, je refuse d'utiliser ce logiciel privateur. De par mon choix, je passe à côté de certaines conversations et lorsque celles-ci reprennent en ma présence, j'ai un train de retard. J'aurais pu écrire la même chose à propos de Facebook et des contacts que je n'ai pas réussi à garder depuis mon retrait de cette plateforme ou les rencontres que j'ai faites lors de voyages et qui ont disparu car le moyen de garder contact était un compte Facebook et non un simple email. Mes choix sont assumés mais il m'arrive parfois de regretter les conséquences de ces choix.

C'est un tout autre que sujet que celui abordé initialement. Pour faire écho au message auquel tu réponds, les interactions sociales changent avec les façons de communiquer et ne pas utiliser ce que tout le monde utilise créé une sorte d'exclusion qui, si elle n'est que partielle, est bien réelle.

L'article aborde de nombreux points et certains sont survolés avec des approximations. Sans avoir la connaissance historique que semble avoir l'auteur, je pense ne pas être d'accord avec un certains nombre de ses points de vue. Il y a d'abord la question initiale qui sert de point de départ et que je ne comprends pas. Un point de vue très nationaliste auquel je n'adhère pas forcément. L'auteur oppose principalement l'état français aux entreprises états-uniennes.

c'est en Europe qu'ont été inventées deux des briques fondamentales de l'Internet : Linux et le Web. Mais à la différence du standard GSM, ces dernières ont eu le malheur d'être conçues par des individus talentueux hors des grandes institutions.

Si ces technologies sont aujourd'hui aussi répandues, c'est peut être aussi parce qu'elles ont été inventées par de talentueux individus. Dans ce passage le mot "malheur" me choque particulièrement mais c'est un sentiment personnel.

Je ne sais pas si par "Web" il veut parler de l'Internet ou du World Wide Web mais ce dernier a été inventé au sein du CERN, une grande institution européenne. S'il voulait parler de l'Internet, la paternité de cette technologie serait à donner aux institutions états-uniennes.

Il parle souvent des choix technologiques que n'a pas sur faire la France et les met en opposition aux GAFAM mais Google (1998), Amazon (1994) et surtout Facebook (2004) sont des entreprises relativement jeunes par rapports aux faits historiques qui sont évoqués.

Dans les années 90, c'est au tour du Premier ministre de l'époque Alain Juppé d'expliquer, au journal de 20 heures, sa décision de vendre à la casse Thomson Multimédia au coréen Daewoo : «  Thomson, ça ne vaut rien, juste un franc symbolique. » Le gouvernement obsédé exclusivement par le volet social de l'entreprise ignore que Thomson multimédia dispose d'une grande partie des brevets sur la musique (le fameux MP3)

Le cas du MP3 est intéressant, wikipedia nous indique que :

L'algorithme « MPEG-1 Layer III » décrit dans les standards ISO/CEI IS 11172-3 et ISO/CEI IS 13818-3 était jusqu'en avril 2017 soumis à des redevances (droits commerciaux), en France à Philips (entreprise néerlandaise), TDF (entreprise française), France Télécom (entreprise française), IRT (entreprise allemande), Fraunhofer IIS (entreprise allemande) et Technicolor pour toute utilisation ou implantation physique (notamment sur les baladeurs MP3).

Au passage, il s'agit d'une technologie qui n'a pas eu le malheur d'être conçue par des individus talentueux hors des grandes institutions.

Je ne reviendrai pas sur la suite mais il me semble qu'il y a quelques anachronismes. Le tout m'apparait assez fade, sans saveur, avec des arguments mal construits voire partiellement erronés. Ce n'est pas une lecture que je recommande.

Avoir un tel discours sur un logiciel avec une licence GPLv2, c'est quand même gonflé ! Le logiciel est libre et toi aussi.

Tu as du chien ! J'ai mal lu le mois, quel cochon je suis !

En même temps, le nouvel an c'est demain ! Ou alors c'est à la mi-avril… Ah non, c'est le 12 janvier… Non plus, c'est le 11 ou 12 septembre… Mais c'est aussi le 14 mars… N'importe quoi ! C'est le 21 mars. On pourrait aussi dire que c'est le 19 juillet.