nico4nicolas a écrit 1040 commentaires

  • [^] # Re: Grands mots

    Posté par  . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 10.

    Pas sûr qu'en communiquant de manière aussi outrancière tu fasses ce que tu penses faire

    Et la phrase suivante :

    Et sinon, à part militer officieusement pour la criminalité, la pédophilie, la haine et j'en passe, tu proposes?

    CQFD. Merci pour la démonstration.

  • [^] # Re: C'est très bien fait

    Posté par  . En réponse au lien coloriser avec le deep learning des photos noires et blancs. Évalué à 5.

    While it is true that colourisation tools exist, to our knowledge, none of these tools have been trained to colour images specific to the Singaporean historical context.

    Le "training dataset" est constitué de vieilles images singapouriennes. Ils nomment d'ailleurs un autre outil plus généraliste. Leur outil n'est pas révolutionnaire mais comme l'apprentissage s'est fait avec des images spécifiques, ça ne fonctionnera pas sur toutes les types d'images.

    Why does this matter, you ask? Take, for example, the black and white image from the beginning of the article and its colourised output created by the deep learning tool Algorithmia. Algorithmia produces an image that lacks colour intensity and is not very believable.

  • [^] # Re: Consommation électrique

    Posté par  . En réponse au journal Elphyrecoin : la cryptomonnaie au service de l'opensource. Évalué à 3.

    Dans les monnaies fiduciaires impérialistes (euro, dollar et autres), la confiance est placée dans des institutions étatiques ou supra-étatiques qui valident les transactions (usuellement, en rendant complexe la duplication des billets/pièces).

    La monnaie fiduciaire est la monnaie comprenant les pièces et les billets de banque.

  • # Déjà vu

    Posté par  . En réponse au lien Notepad++version gilet jaune. Évalué à 3. Dernière modification le 20 mars 2019 à 12:34.

    Cette nouvelle avait déjà fait l'objet d'un journal en date du 1er janvier 2019.

  • [^] # Re: Le test

    Posté par  . En réponse au sondage De quelle pratique de développement avez‐vous honte ?. Évalué à 5. Dernière modification le 20 mars 2019 à 09:42.

    Ca me rappelle un collègue qui disait choisir de ne pas écrire de bug alors que je prétendais laisser des bugs volontairement pour me laisser un peu travail.

  • [^] # Re: Mécréants

    Posté par  . En réponse au journal Hors sujet mais ... : il y a 775 ans .... Évalué à 1.

    il s'agit principalement de croire en un Livre

    L'auteur du journal utilise un mot important :

    elles revendiquaient une interprétation différente de la religion chrétienne

    Les religions et les cultures se mélangent, une même religion ne sera pas la même à 2 endroits du monde où les cultures sont différentes (reste à voir ce que "culture" veut dire parce que même avec des cultures similaires…). Les mots du livre restent les mêmes, les interprétations sont changeantes. A cette petite nuance près, je trouve le commentaire très pertinent.

  • # Ouverture des données

    Posté par  . En réponse au lien Grand débat national : il y a un manque de transparence sur le traitement des réponses - franceinter. Évalué à 2.

    Ce que j'ai appris et que je trouve intéressant, c'est l'ouverture des données (aux formats csv et json).

    Hackathon le 23 mars

    Les données

    Petit commentaire pour ne pas être pertinent : avec l'ouverture des données, ce n'est pas tant les réponses (ou leur analyse) qui semble problématique, c'est plus la transparence sur la sélection, le choix des questions.

  • [^] # Re: Infos supplémentaires

    Posté par  . En réponse au lien Firefox send : envois de fichiers chiffrés. Évalué à 4. Dernière modification le 15 mars 2019 à 15:15.

    max_file_size: {
    format: Number,
    default: 1024 * 1024 * 1024 * 2.5,
    env: 'MAX_FILE_SIZE'
    },
    anon_max_file_size: {
    format: Number,
    default: 1024 * 1024 * 1024,
    env: 'ANON_MAX_FILE_SIZE'
    },

    2,5 Go et 1 Go (source)

    default_expire_seconds: {
    format: Number,
    default: 86400,
    env: 'DEFAULT_EXPIRE_SECONDS'
    },
    max_expire_seconds: {
    format: Number,
    default: 86400 * 7,
    env: 'MAX_EXPIRE_SECONDS'
    },
    anon_max_expire_seconds: {
    format: Number,
    default: 86400,
    env: 'ANON_MAX_EXPIRE_SECONDS'
    },

    7j max, 24h par défaut, 24h max pour les utilisateurs non identifiés

  • [^] # Re: Réduction de l'échantillon

    Posté par  . En réponse au journal machine learning - expérimentation foireuse. Évalué à 3.

    J'ai essayé de faire une expérience similaire avec des sources provenant d'un autre site où il y a moins de particuliers¹ que le site d'où proviennent les données de l'auteur du journal. Le véhicule n'était pas le même (2 roues de plus) que celui analysé par l'auteur. J'ai pris 100 éléments par année pour 4 années différentes (100 pour 2015, 100 pour 2016, 100 pour 2017 et 100 pour 2018). Afin de réduire les écarts, le kilométrage du véhicule était limité (de 0 à 60000kms).

    La régression a été faite en utilisant LibreOffice Calc.

    Les résultats sont aussi peu concluants que ceux de l'auteur de ce journal. Par contre, avec le graphique des données, je peux facilement repérer les annonces qui semblent être de bonnes affaires ou placer l'estimation de mon véhicule par rapport aux autres.

    Titre de l'image

    ¹ Les professionnels proposent souvent une garantie sur le véhicule allant de 3 à 24 mois. Cette plus-value n'est pas prise en compte.

  • # Et...

    Posté par  . En réponse au lien Joyeuse journée de π !. Évalué à 2.

    …bon anniversaire Albert !

  • # while ( troll )

    Posté par  . En réponse au lien Vim perd-il la guerre des éditeurs de menus de restaurants?. Évalué à 2.

  • [^] # Réduction de l'échantillon

    Posté par  . En réponse au journal machine learning - expérimentation foireuse. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mars 2019 à 13:45.

    Certains intervenants ont justement pointé du doigt le fait que l’échantillonnage soit très limité et, même si je suis d'accord, je vais aller à contre courant : pourquoi ne pas limiter les échantillons aux pros ? En théorie, un professionnel connaitra mieux le marché, il mettra en vente un véhicule en bonne condition, proposera souvent une garantie et les négociations sont plus difficiles qu'avec les particuliers. J'ai peut être tort mais j'imagine que les variations seront plus limitées.

  • [^] # Re: Quel dommage !

    Posté par  . En réponse au journal Ma première vidéo. Évalué à 2.

    pour OBStudio j'attends de bien le maîtriser avant de faire un article de blog et une vidéo (c'est la moindre des choses de savoir de quoi on parle 😊)

    Mon commentaire portait simplement sur la mention du logiciel utilisé dans le journal. Exactement ce que tu as fait dans ta réponse. Je ne connaissais pas Open Broadcast Software (GPLv2) merci pour la découverte.

    Framatube est une instance de PeerTube donc ça respecte le cahier des charges ;) Je pense que l'utilisation de PeerTube à la place du Youtube de Google t'apporterait un "capital sympathie" plus important auprès des lecteurs de linuxfr. Rien ne t'empêche non plus de le mettre sur les 2 plateformes.

  • # Quel dommage !

    Posté par  . En réponse au journal Ma première vidéo. Évalué à 10.

    Quel dommage de ne pas poster cette vidéo sur PeerTube.
    Quel dommage de ne pas avoir un mot pour les outils (libres) qui t'ont permis de réaliser cette vidéo.

  • [^] # Re: Et?

    Posté par  . En réponse au journal Dino, le client XMPP, est disponible sur plusieurs distributions GNU/Linux. Évalué à 1.

    Comme tu as oublié de préciser que le code est libre (GPLv3), je me permets de le faire ici.

  • [^] # Re: La réponse est dans la question

    Posté par  . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 9. Dernière modification le 22 février 2019 à 17:30.

    Puisque tu parles "d'injustice", je ne trouve pas ton commentaire juste. Les allocations sont une aide, une forme de solidarité dans notre société parce que nous vivons ensemble. Si on regarde les exemples d'allocations, j'ai l'impression que ça correspond à des besoins basiques (logement, famille, mobilité, éducation, autonomie, revenu minimum…). L'idée de base, c'est que tout le monde paie et ceux qui en ont besoin les utilise. Ca s'appelle la redistribution et j'aime beaucoup le concept car j'estime que vivre ensemble implique de s'aider les uns les autres. Il sera facile de me prouver que je ne vis pas selon cette maxime et que je ne suis pas le premier à aider mon voisin, c'est un paradoxe que je reconnais volontiers. Je ne comprends pas ce que tu reproches à ce mode de fonctionnement.

    Edit : si ton commentaire porte sur le fait que seul l'argent issu du travail finance la redistribution, je crois comprendre le sens de tes propos

  • [^] # Re: La réponse est dans la question

    Posté par  . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 1.

    Je m'étais arrêté sur le fait que tu parlais des entreprises comme financeurs et dire que les entreprises ou les salariés financent telle ou telle chose, c'est une grosse différence. Je comprends maintenant que ce n'est pas ce que ton propos voulait adresser et je trouve ton commentaire bien plus pertinent maintenant que je le comprends.

  • [^] # Re: La réponse est dans la question

    Posté par  . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 2.

    Oui, c'est juste, j'ai oublié le "au moins".

  • [^] # Re: La réponse est dans la question

    Posté par  . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 6.

    Par contre, on peut aussi objecter que ce n'est pas aux entreprises de financer les allocations familiales. C'est une charge qui ne devrait pas leur revenir. Est ce normal qu'une entreprise artisanale paie les allocs de tout un chacun, par exemple d'un médecin ? Pas vraiment non.

    C'est une belle façon d'aborder la question de qu'est-ce que le salaire ? Est-ce le net ? Le brut ? Pourquoi ne compte-t-on pas la "part patronale" comme du salaire ? Quand tu touches 2000 €, est-ce que tu es payé 2000 € (net), 2500 € (brut) ou 4000 € (total versé par l'employeur). Ce qui est certain, c'est que l'employeur juge que ton travail vaut 4000 €.

    Pour revenir au sujet initial, qui paye ? C'est la redistribution des fruits du travail.

  • [^] # Re: Oui, enfin presque

    Posté par  . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 4.

    violation de la loi sans légitimité

    Il n'est pas toujours illégitime de ne pas obéir à la loi.

    il y a eu un "RIC" dessus mais on voit bien ce que les ZADistes en pensent d'un RIC quand il ne va pas dans leur sens

    RIC : Référendum d'Initiative Citoyenne

    La consultation sur le projet de transfert de l'aéroport de Nantes-Atlantique sur la commune de Notre-Dame-des-Landes est une consultation non contraignante, organisée par l'État, visant les électeurs des communes de la Loire-Atlantique

    De mémoire, les rapports concernant les effets de l'aéroport contenaient des "erreurs", quand les entrants sont faux, la sortie ne peut pas être considérée comme pertinente. Reste le fait que le résultat n'a pas été suivi, tout comme celui du dernier référendum national. Au passage, seulement 10 référendums nationaux depuis 1958 dont la moitié se sont déroulés avant 1970.

  • [^] # Re: articles dans Ouest France

    Posté par  . En réponse au journal Hacker du dimanche. Évalué à 6.

    Non, je n'ai pas moinssé ton commentaire.

    Le commentaire d'origine me parait empreint d'un certain dédain.

    Mon "accusation" était l'expression d'une opinion. Tu aurais parlé du dollar Zimbabwéen (qui a été abandonné), j'aurais presque trouvé ton commentaire pertinent. Là, ton commentaire me semble erroné et, de ce fait, méprisant à l'égard de la population utilisant cette monnaie.

    Je t'invite dans mon journal, tu illustres parfaitement le propos.

    J'essaye d'éviter de juger des personnes qui me sont totalement étrangères, je ne t'ai pas jugé pour ton commentaire. J'ai jugé ton commentaire pour ce qu'il me faisait penser, si cette nuance t'échappe, j'en suis vraiment désolé.

  • [^] # Re: articles dans Ouest France

    Posté par  . En réponse au journal Hacker du dimanche. Évalué à 1.

    D'après Wikipedia :

    Dévaluation de 50 % du franc CFA : 11 janvier 1994
    1 F CFA = 0,01 FRF

    Arrimage du franc CFA à l'euro : 1er janvier 1999
    1 € = 655,957 F CFA19
    1 € = 6,55957 FRF

    Cela fait 25 ans que le cours du franc CFA n'a pas évolué par rapport à la monnaie utilisée en France (franc français puis euro). Et comme le cours du franc CFA est "arrimé" à l'Euro, sa valeur n'évolue pas indépendamment du cours de l'euro.

    Le commentaire d'origine me parait empreint d'un certain dédain.

  • [^] # Re: Rire à petites doses

    Posté par  . En réponse au journal Hacker du dimanche. Évalué à 3.

    I beg to differ, en citant la référence libre :

    Selon la constitution de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), la santé est « un état de complet bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité »

  • [^] # Re: Licence libre

    Posté par  . En réponse au journal Nos origines ... le premier navigateur web a 30 ans. Évalué à 3.

    les termes péjoratifs

    Tout dépend de ce qui est transmis. Le rire ou le bonheur sont également contagieux. Merci, j'essayerai de m'en souvenir pour la prochaine fois.

  • [^] # Re: Licence libre

    Posté par  . En réponse au journal Nos origines ... le premier navigateur web a 30 ans. Évalué à 1.

    Merci pour cette explication claire.