orfenor a écrit 1712 commentaires

doivent subir le fait que certains patientent tout en profitant des loisirs

Je trouve ça très exagéré. Tu ne peux pas mettre la cause d'une décision politique (le confinement) sur le dos de la population non-vaccinnée, alors que certains pays n'ont pas pris cette décision et qu'on pourrait rééquiper les hôpitaux. Faire ça c'est montrer du doigt, désigner des méchants responsables sans cause réelle. Tu ne crois pas ?

D'autre part l'être humain a ses peurs. Tu ne peux pas non plus prétendre qu'ils sont insouciants (en profitant des loisirs) alors qu'ils semblent être plutôt méfiant, prudents et attentistes. Tout le monde peut consulter les statistiques sur les effets secondaires des vaccins Pfizer et Astra Zeneca et les comparer avec les vaccins habituels (BCG, ROR, grippe, etc.) pour se poser la question du bénéfice/risque… le nombre et la gravité des effets secondaires n'est pas anodins et je comprends les inquiétudes — je dis ça d'autant plus facilement que j'ai emmené mes enfants se faire vaccinner.

J'ai un exemple vivant à côté de moi :-) Ma copine doit faire une fibroscopie repoussée depuis plusieurs mois parce qu'elle ne peut subir un test PCR (l'examen a pour but, entre autres, de comprendre pourquoi ses narines sont si étroites et fragiles).
(Ne dites pas qu'elle n'a qu'à se faire vaccinner : ses problèmes cardiaques l'en empêchent avec les vaccins actuels.)

des arguments irrationnels et en reprenant toutes les thèses complotistes à leur compte (Big Pharma, phase 3, les vaccinés vont développer le variant, …)

N'étant pas connecté aux médias traditionnels, j'ignore tout du sujet. Peux-tu développer ?

Ps : sur la Phase 3 en cours, je connais des médecins qui voudraient aussi attendre les résultats (normalement il y aussi une phase 4), alors inclure ça dans le complotisme…?

Sur la question de gaspiller des ressources sanitaires…

Ah tiens je n'avais pas pensé à ça (voir mon message sur l'urgence de vacciner maintenant).

c'est maintenant qu'il faut être vacciné

Ah bon ? J'ai du mal à comprendre le raisonnement des conseillers et dirigeants.

D'une part, les variants se succèdent continuellement, l'un prenant la place de l'autre ; or on vaccine avec un nouveau type de vaccins, et sans savoir si c'est efficace sur les variants (on vaccine et on regarde si ça marche) et sans savoir si ce sera efficace dans le futur (rappelons que pour un virus mutant comme la grippe on crée des nouveaux vaccins tous les ans)…
D'autre part de nouveaux vaccins arrivent, classiques et bien connus dans leur fonctionnement, donc plus prévisibles (comme le Novavax).
Enfin, il y a un variant bénin qui arrive : le variant Delta provoque seulement des rhumes sous nos climats tempérés (à ce que j'ai lu).

Donc je ne comprends pas trop l'urgence. Ne vaut-il pas mieux attrapper le Delta pour avoir une immunité naturelle ? attendre les vaccins d'ancienne génération ? mettre des sous dans l'hôpital si c'est l'engorgement qu'on craint ?

Je n'en sais rien, je ne donne pas de leçons, je m'interroge.

Sans discuter du bien fondé de la vaccination, je me demande comment un président peut
commander comme ça «le retour de l’état d’urgence sanitaire». Ne faudrait-il pas l'aval du gouvernement et du parlement ?
Les plus vieux se souviennent peut-être de la critique par François Mitterand de la constitution gaullienne qui faisait du président un roi en puissance — ce dont Mitterand s'est bien accomodé une fois élu.

Mmmmoui. Tous les états puissant ont ce genre de média officiel. La France a l'AFP, France 24 et bien d'autres moins liés à l'état (tous les médias publics et semi publics). De l'autre côté du monde on voit bien la propagande qu'ils font.

Prenons un exemple extrême : la presse française n'a cessé de dire du mal de Trump. Avec beaucoup de désinformation selon le camp Trump.

Bref, vu d'un pays plus ou moins ennemi, notre information officielle est toujours de la propagande.

Connaissez-vous un équivalent au niveau performance qui remplit ces critères ?

Le nouveau format JPEG-XL. Pas d'interface graphique pour l'instant.

Peut-on avoir des exemples de cas ?

Je savais bien que ça te ferait réagir, et que tu nous redonnerait l'explication ;-)
Merci pour toutes ces précisions. Faudrait que je les apprenne par coeur pour ne pas devoir t'invoquer quand on en a besoin.

_je sais que les périphériques n'ont pas plus de 72dpi donc demander à yoga de passer une série d'images à max 72dpi.

Attention les écrans actuels sont à 96 dpi, les Macs sont à 72 dpi. Mais en fait c'est beaucoup plus compliqués. Jehan l'avait expliqué une fois.

-optimize et -progressive sont des options de libjpeg-turbo. Dans ma ligne de commande il y a seulement 3 options de Mozjpeg :

1. -dc-scan-opt 2 apporte rarement du gain (et faible)
2. -tune-hvs-psnr apporte rarement du gain (et faible)
3. -quant-table [1-4] pour choisir une table de quantization pré-définie dans Mozjpeg, le gain est significatif.

Les autres optimisations de Mozjpeg sont automatiques.

J'ai essayé Guetzli en CLI, c'était affreusement lent, beaucoup plus que Yoga. Il y a un truc pour l'accélérer ?

Concernant JPEG, j'avais complètement oublié que les paramètres d'optimisation que j'indique plus haut viennent de libjpeg-turbo, Mozjpeg n'a pas de paramètres en propre (sauf expérimentaux). Du coup si tu veux creuser un peu, il faut voir la doc de libjpeg-turbo et poser des questions au développeur, qui est un grand spécialiste (il est aussi l'auteur de VirtualGL).

J'avais noté aussi :-) Mais je ne voulais pas faire trop long

C'est dommage sur un sujet aussi sérieux (le Covid) d'utiliser des interviews auréolées d'une personnalité. En caricaturant, Irène Frachon utilise sa notoriété pour se plaindre qu'on l'utilise puis l'utilise elle même pour inciter à vaccinner.
Où est la pensée logique là-dedans? Où est la cohérence scientifique? Pour moi qui suis lecteur de Descartes, Platon et Aristote je trouve que ça manque de calme et de raisonnement. Il n'y a que de l'argument d'autorité.

Que des professionnels concernés soient réticents ne m'étonne donc pas. Ce qui m'étonne c'est que personne ne se rendent compte qu'il y a un étonnement similaire chez les utilisateurs de Windows quand on leur parle de logiciel libre : quand on n'est pas du domaine on ne voit pas les problèmes.

Aujourd'hui, le vaccin, dont on peut voir qu'il est efficace, est la seule arme contre la pandémie. Point.

C'est faux :

• Plusieurs médicaments sont administrés à différents endroits du monde, avec des résultats positifs (voir un compte rendu accessible dans l'audition récente de McCullough au Sénat américain, en anglais (pas celle de novembre))
• Les 3 vaccins «génétiques» sont assez meurtriers.

Je ne comprends pas ces réticences sur la vaccination des personnels de santé qui sont aux premières loges !

Eh bien pour comprendre, il y a par exemple ces trucs que connaissent les personnels de santé :

• les 3 vaccins actuels sont toujours en essai de phase 3, je comprends que certains préférent attendre la publication du compte rendu (vers septembre je crois)
• on peut s'inquiéter de la propagande outrancière — pourquoi tout à coup devrait-on faire confiance à la presse et au gouvernement qui nous balancent tant d'âneries sur d'autres sujets ?
• les groupes de pression — comment disait-on il y a quelques années ici-même ? les lobbies ? — de l'industrie pharmaceutique sont très présents à Bruxelles et à l'Assemblée Nationale française. Et puis ça brevette à tout va. Ça me rapelle quelques manifs où on était traité de «zozos du logiciel libre» (complotiste n'était pas à la mode). Donc on peut chercher à être cohérent et se méfier autant d'un lobby que d'un autre.
• comme indiqué plus haut, un vaccin n'empêche pas de transmettre un virus. Ta confusion vient probablement de la notion d'éradication, qui est assez différente, même si le vaccin intervient
• les coronavirus mutent et se succèdent très rapidement, l'efficacité sur les variants n'est pas démontrée (en angleterre et en israel, d'autres facteurs comme la fermeture des frontières et la saisonnalité jouent un rôle dans la baisse de cas. Sur Our World in Data on peut voir que les cas remontent depuis la réouverture des frontières).

Oui mais ce ne sont pas des tests aussi poussés non ? Richard Hipp a implémenté des tests aux standards de l'aviation, et ces tests sont lancés sur le code assembleur.

Oui d'ailleurs il en parle dans l'interview…

Si tu ne cherches pas spécialement un Typematrix il y a des claviers Bépo beaucoup moins cher. Regardes la liste sur Amazon.

• échec de la mission
• il faudra refaire cette mission
• la mission 28 n'est pas validée
• mission 28 à recommencer

Pour conserver une intro courte, je n'ai rien dévoilé de l'interview, mais sachez que c'est étonnant et passionnant. Avec de multiples histoires autour des smartphones, des logiciels sans bugs et de l'art de programmer. Et des projets annexes.

Et ? la moitié de ce décret contient des remplacements de termes. Pour comprendre il faut avoir le texte d'origine et le but. Par exemple s'il s'agit de la modification d'une structure administrative, on l'accompagne d'un changement de nom. Mais là… j'avoue ne rien comprendre. Sauf que tu ne partages évidemment pas un texte anodin. Donc si tu pouvais expliquer un peu…

Ah ? moi je n'ai aucun jeu, ça ne bouge pas. Si tu parles de la membrane entre les touches, je ne la sens pas sous les doigts. Mais comme je n'utilise jamais le clavier sans une peau, je ne connais pas d'autre sensation. Si je l'enlève (fait à «si») les nouvelles sensations me perdent un peu, mais effectivement le clavier semble plus souple et les doigts plus réactifs. Bon je la remets, son absence me fait transpirer du bout des doigts !

Le stock de claviers est épuisé, mais il y a toujours des peaux Bépo. C'est très pratique et ça garde propre.

Ton clavier tombe vraiment en rade ? Ce ne serait pas de la poussière qui ferait merder ?