orfenor a écrit 1983 commentaires

Je ne réagis pas au reste de l'article, qui n'est en effet pas très pertinent. Seulement à ta critique sur l'utilisation d'une référence ancienne. As-tu bien lu la phrase ? «il était l’un des premiers à …» tu aurais dit quoi si pour appuyer cette phrase il avait mis un article de 2022 ?

citer un article de 2003 sur ce sujet en 2022 ne me paraît pas super pertinent

Pour rappeler l'ancienneté des positions de Bernard Coutaz un article ancien me parait au contraire tout a fait pertinent

Je ne sais pas exactement ce qui motive l'avertissement sur les paquets Debian. C'est vrai que sur les autres distros il n'y a que des paquets récents, de là à refuser de répondre aux questions de gens se servant de paquets anciens… Les configurations ne m'ont pas parues changées par Debian, les paquets sont très semblables à ceux de Rspamd (un shebang modifié, une bibliothèque incluse par ailleurs, …). Et quand bien même il y aurait des changements, ce ne serait pas pire que ceux des gens compilant eux-mêmes. Peut-être une querelle de personne ?

Quoi qu'il en soit, les paquets Debian sont dispos pour un tas d'architectures, tandis que Rspamd se limite à x86_64.

Notons que la brigade «droniste» a besoin de sous et d'aide pour remplacer le matériel au fur et à mesure. Les lecteurs canadiens en particulier peuvent les aider à obtenir du matériel introuvable en Europe. Les détails sont dans l'article du Guardian et sur leur site https://aerorozvidka.xyz/

Oui bien sûr (aux deux questions). Le clavier orthogonal c'est seulement pour éviter le décalage des rangées de touches, qui était nécessaire aux machines à écrire dont les touches actionnaient directement les leviers de frappe. Sans le décalage les touches se retrouvent plus naturellement sous les doigts.

Typematrix propose des claviers orthogonaux avec l'agencement que tu veux (azerty, dvorak, bépo, etc.).

Pour aller dans le sens de Ploum, pas mal de claviers radicaux sont apparus ces dernières années, avec assez de succès pour pérenniser des entreprises (Ergodox, Typematrix, etc.).

Si j'ai bien compris, votre clavier est un clavier externe assez mince. On ne peut pas l'installer sur un portable en remplacement du clavier fourni avec. À part un côté gadget de geek je ne vois pas ce qu'il apporte à des vieux barbus comme nous qui avons déjà vu défiler toutes les modes.

Tandis qu'avec les logiciels de nos amis américains, rien à craindre, pas d'espionnage entre amis.

Est-ce que tu as testé avec VirtualGL / TurboVNC ? ça marche pluutôt bien d'après l'auteur (avec XWindow), même si ce que montre Moonlight à l'air plus efficace.

Elle a aussi été la première personne a avoir deux prix Nobel, deux prix Nobel dans deux domaines différents (physique et chimie) et un prix Nobel gardé sous silence (la presse française ne parlait pas de son second prix).

Elle a aussi sacrifié sa vie et son argent pour équiper en radiologie une vingtaine de véhicules, les Petites Curies comme on disait, qui ont sillonné les champs de bataille en 14-18. Marie Curie et sa fille Irène en ont été les premières opératrices, elles ont formé les autres. On leur attribue des milliers de vies sauvées. Si ma mémoire est bonne le gouvernement ne l'en a jamais remerciée.

Les sources de l'article sont peu nombreuses, je ne sais pas si c'est représentatif.

De mon côté je me suis inquiété du sort de Sergii Stoian, un important membre de la petite équipe de GNUStep. Sergii est l'auteur de l'IDE ProjectCenter et du bureau NextSpace.

Sergii vit à Kiev, on n'avait plus de nouvelles. Il nous en a brièvement donné : il reprendra le développement après la victoir ukrainienne.

proportionnellement, les femmes se sentiront un peu plus en maîtrise sur les compétences sociales et bien moins sur les compétences techniques, indépendamment de leurs compétences réelles bien sûr.

Remarque en passant : actuellement, la dimension technique est conçue par des cerveaux masculins, avec en plus les idées masculines de domination et de puissance associées à la maîtrise technique, ça ajoute une difficulté pour les femmes.

Tu peux en chercher un d'occasion pour y brancher le disque dur… les sites label-emmaus, vinted, leboncoin, ebay, etc. sont des bons points de départ. La suggestion du dépanneur n'est pas mauvaise, leurs caves regorge de vieux trucs.

L'algo de tirage c'est Florent. Il a déjà répondu à cette question plusieurs fois. Il utilise des statistiques informatives, des suggestions qu'on lui fait (faut pas hésiter), ses listes de gens déjà primés, sa mémoire, son sens de l'équité, sa bonne et sa mauvaise foi ;-) et une grande marmite à touiller les idées.

Oui cette discrimination positive à l'embauche permet aux hommes de se rendre compte qu'une femme fait aussi bien le travail. C'est une réalité, les misogynes ont vraiment du mal à comprendre que les femmes sont intelligentes.

Je crois pourtant que c'est important d'arriver à s'exprimer, sans savoir si nous seront entendus, tout autant que d'apprendre à entendre. Et je suis aussi intimement convaincue que s'il y a quelque chose à faire, c'est là : travailler tous ensemble à améliorer nos prises de parole et notre écoute.

Sans parler de discrimination positive, une présente fémimine ça aide. Parce que quand on rase les murs personne ne se préoccuppe de nous. Depuis qu'Ysabeau est dans l'équipe de modération, elle a fait un gros travail pour que la langue des dépêches soit plus inclusive, et elle a fait plein de remarques sur le petit sexisme ordinaire.

Un autre clavier français (ADM42) en co-financement présenté en journal il y a 15 jours.

Ça ne dure que 5 mpinutes (les mpinutes sont des mini minutes comme les peanuts de Schultz), mais rien que pour les géniaux bruitages «à la bouche» et la fausse 3D (des dessins avec une ombre) ce tout petit dessin animé indien mérite 3 étoiles. Avec le reste il en mérite le triple !

Au fait, concernant Debian il y a une petite confusion : dans "Debian Stable" «stable» est un nom qui signifie qu'elle ne bouge plus, comme l'indiquent tes références. Mais stable est aussi un adjectif, dont le sens est partagé avec les autres distribution, et qui correspond grosso modo à «fiable», sans plantages ni gros bugs. Ce sens de stable fait partie des objectifs de Debian.

Mais qui parle de stable au sens Debian ? Le tableau contient :

Quelle stabilité au quotidien ?
Debian stable : extrêmement stable
Debian Sid et Manjaro : stabilité très correcte

D'ailleurs le fait qu'on le comprenne différemment tous deux va dans le sens de mon propos : les critères sont mal définis et mériteraient d'être plus précis.

Je parcours ta liste et je remarque que certaines choses ne sont pas quantifiées. Par exemple que veut dire "stable" ?

• Une Debian stable en serveur plante le noyau très exceptionnellement et je n'ai jamais observé de plantage sur les logiciels serveurs—qui sont d'ailleurs configurés pour que la première mise en route soit sans surprise et sans problèmes de compatibilités.
• Mais utilisée en bureau on peut avoir des plantages de logiciels.

Bref, tes critères d'appréciations pourraient être plus précis.

D'ailleurs il ne dit pas qu'on n'écoute pas le client mais qu'on «ne doit pas se fier aux spécifications» ce qui n'est pas du tout la même chose. Le client attend qu'on fasse ce dont il aura besoin, même si les specs qu'il a fourni sont mauvaises.

J'adore le paragraphe sur les fondamentaux de l'édition de logiciels :

Les fondamentaux du monde de l’édition de logiciels

Nous avons appris quelques fondamentaux du monde de l’édition des logiciels :

• On ne doit pas se fier aux spécifications telles que définies par les clients ou en analysant la concurrence. C’est une stratégie « me too », et le client ne sait pas ce que la technologie informatique peut lui apporter. Si on ne fait qu’écouter le client, on fait du service, pas un produit.
• Il faut intégrer une bonne compréhension des besoins et procédés des clients dans chaque industrie, avec des innovations dans les domaines des technologies informatiques. On prend un risque, celui de faire le produit qui ne sera pas accepté par le marché, si le produit ne génère pas suffisamment de valeur pour le client, en termes de coût, de qualité et de réduction des temps de cycle.
• En termes d’organisation, la définition des spécifications du produit (fonctionnalités, processus opératoire, dialogue homme-machine) et le développement du logiciel correspondant sont conduits par deux équipes distinctes. La première, qui est mesurée sur le niveau de succès du produit sur son marché, connait les usages et besoins des clients, la compétition et les fonctionnalités technologiques disponibles. La deuxième, qui est mesurée sur le niveau de qualité, le coût du développement et les délais de livraison, est experte en développement de logiciels.
• Un logiciel, même très performant et compétitif, doit évoluer en permanence. Dans le cas contraire, il perd rapidement sa compétitivité et sa capacité à s’adapter aux évolutions du matériel et du logiciel sur lesquelles il s’appuie. La relation avec le client est donc une relation long terme nécessitant des investissements permanents de l’éditeur sur ses logiciels. Il est donc fondamental que l’éditeur soit financé en permanence par des revenus récurrents en provenance de sa clientèle, à hauteur d’au moins 50% de son revenu total. C’est aussi une protection contre des difficultés telles qu’une dépression économique ou une crise sur un marché qui peuvent ralentir la performance commerciale de la période.

19 dépêches publiées 

Si on enlève toutes les dépêches récurrentes ça fait combien ?

• 2 Agendas du libre
• 2 émissions radio de l'April
• 2 revues de presse de l'April
• 1 meilleurs journaux
• 1 meilleures contributions
• 1 revue de presse de Florent

Total 9.
On peut y ajouter l'appel à présentation pour OW2, reste 9 dépêches «code, matériel, programme».
C'est peu.

Pas d'accord. Je suis tombé souvent sur open-source employé au sens littéral (sources ouvertes, donc consultables), en France et dans les pays anglo-saxon. On vit dans des communautés, au sens de «qui se ressemble, s'assemble», mais il faut en sortir. C'est trompeur pour toi et les gens qui te ressemblent, ça ne l'est pas pour un tas d'autres. Et c'est bien ce que flavien75 dit :

Ça se trouve régulièrement dans les bibliothèques fournis par les fabricants de microcontrôleurs.

Ceux qui bossent avec ces microcontrôleurs comprennent très bien le sens.

Maintenant si on ne doit employer qu'un seul sens sur linuxfr il ne va plus rester grand monde. Déjà qu'il y a peu de dépêches.

Zut, j'ai oublié de signaler que le site web de Sudo propose une liste d'alternatives intéressantes (libres et non-libres).