un point cependant : « il est rare de garder une pensée libre et intacte après ça », c’est aussi une manière de fermer le débat via un argumentum ad hominem.
Alors là pas du tout, je parlais d'expérience (hélas). Je voulais dire qu'on a la pensée polluée par un tas de trucs désagréables et culpabilisant et qu'il y a un impact sur nos réactions émotionnelles et intellectuelles. J'ai pu me rendre compte à quel point des raisonnement incluant des personnes ou soi-même devenaient anormalement faussés, même vis à vis de ses propres convictions. Normalement ces raisonnements sont toujours un peu faussés, mais dans le sens de nos convictions.
Moi aussi j'aurai aimé pouvoir débattre du passe vaccinal du point de vue politique et libertés. Vu les messages plus haut, j'ai préféré ne pas en parler. Mais puisque tu relances… il me semble que le sujet du contrôle des populations a été plusieurs fois abordé sur linuxfr par le passé, quand le logiciel libre était en jeu ; les attaques contre le logiciel libre amenaient dans les commentaires le parallèle avec le roman 1984 et [Big Brother]. Je trouve étrange qu'on se bouche les yeux sur l'occasion de contrôle que donne cette crise sanitaire. Peut-être que ta collection de faits n'est pas une preuve, mais ça donne à réfléchir.
Merci pour ce récit de souffrances et d'inquiétudes. Tu n'en es visiblement pas encore sorti. C'est normal, car comme l'explique Harcèlement_moral_au_travail ça va être long et laisser des séquelles. Et des tourments aussi, il est rare de garder une pensée libre et intacte après ça. Il y a pas mal de psychothérapies brèves plus ou moins comportementalistes qui peuvent t'aider. Si tu le peux, prend du repos, installe-toi devant la mer ou la montagne enneigée, l'infini du paysage c'est apaisant.
Les messages qui ont été laissé sont attristants. Je m'attendais à plus de compassion et d'empathie. Faut être tordu pour suspecter des manoeuvres d'antivaxx complotistes.
Il y a d'autres façons beaucoup moins physique de bosser dans ce métier :
- donner des cours en groupe
- faire des démos ou des cours en public dans les foires expo
- travailler dans les sites touristiques à bungalows
- bosser sur des yachts de milliardaires, «madame est servie» à heures fixes, plus les fêtes au port, un peu stressantes
En discutant avec des vieux collègues, on se rend compte d'envies partagées (est-ce l'âge et la fatique ou l'âge et l'expérience ?) : faire une cuisine très simple pour une petite salle, très peu de mise en place, avec des herbes ramassées dans les bois, du poisson grillé ramassé à l'arrivée du bateau, du paleron rassis 5 semaines (ça coûte pas cher), des légumes à peines sautés, etc. Du boulot à 8 heures par jour.
Dans les années 90 il y avait trop de cuisiniers, le métier n'était d'ailleurs pas encouragé. On n'était pas déclaré et payé en dessous du SMIC. Au début des années 2000 les enfants du baby-boom ont pris leur retraite. Plus de personnel! embauche à tous les étages! Nos dirigeants qui aiment bien prévoir, n'avaient pas encouragé le métier qui manquait vraiment de gens qualifiés. Ô joie, les salaires ont atteint le SMIC ! sans rigoler ça faisait l'effet d'une pluie d'or. Faut dire qu'à force de travailler quand les autres s'amusent, on dépense pas beaucoup. Un SMIC me faisait vivre 3 mois (ou presque vivre), le compte épargne grimpe vite.
Il y a un tas de restaurant "classiques" avec un personnel réduit à 2 ou 3 personnes : une ou deux personnes en cuisine, une personne en salle (plus le patron). On fait la plonge en même temps qu'on cuisine, c'est acrobatique mais pas le choix puisque qu'on manque d'assiettes et de couverts. La cuisine est souvent vieille, sous-équipée, mal conçue et toute petite. Or une petite cuisine c'est plein de recoins, dur à nettoyer après le service, mais on a tout à portée de main et on peut servir très vite. On mange bien dans ce type de restaurant, la clientèle est fidèle. Autant vous dire que les profits sont élevés (les habitués picolent).
Dans un bon gastro, il faut compter aussi les frais de cave, qui représentent un gros (très gros) investissement en nombreux vins et alcools très anciens «de la meilleure qualité possible» comme on dit.
Sur l'expérience avec les grands chefs, il y a plein d'anecdoctes du même tonneau avec un dévouement sans borne au chef tant admiré. Mais je pense que les meilleurs s'y retrouvent, qand le chef les recommandent aux meilleurs postes dans les meilleurs restaus et les aident par leur caution morale (voire financière) et leur réseau de contacts pour ouvrir leur propre affaire.
Le pire, j'ai évité de l'écrire parce que ça ressemble trop à des fantasmes d'enfant martyr. Tous les 5 ans, je reprend le métier pour toutes les raisons que tu cites (le coup de feu, maîtrisé ou désordonné, j'adore) et parce que j'aime ce milieu de brassage (du taulard à l'immigrée clandestine, du thésard à l'âne de la classe) et sa solidarité.
J'ai vu aussi des patrons centraliser les pourboires, les diviser en trois : restaurant (c'est à dire patron), salle et cuisine, les distribuer une fois par mois (malin, personne ne fait le compte), oublier de payer les salaires, déduire des salaires tous les avantages en nature possible (repas avec les restes, bouteilles d'eau inexistantes, cafés, voire la sieste sur le divan, …), embaucher des apprentis sans jamais les former (et se plaindre de leur faible niveau), promettre, promettre, promettre, exiger tant et plus, sauter de joie parce qu'en nous faisant rester jusqu'à 2h du matin on a fait une recette record (3 fois nos salaires mensuels, même pas un verre offert), se plaindre qu'on ait fait aiguiser les couteaux, ne pas remercier le chef pour un fourneau habilement négocié 6 fois moins cher, exiger que la cuisine soit nettoyée de fond en comble aussi vite que la salle et avec moins de personnel et de matos, placer l'armoire à pharmacie dans le bar et n'avoir jamais le temps d'apporter un pansement, la douche sans porte ni rideau devant laquelle tout le monde passe, …
Quoi d'étonnant à ce que les cuistots, épuisés, tyrannisés, qui ne croisent les collègues que dans les bus de nuit parisiens, soient incapables de s'organiser?
OK merci. Mais, à moins que j'ai mal lu, actuellement il n'est pas interdit de publication. Il l'a été en 2006 pour un an et ton lien ne parle pas de fraude. Je ne sais pas qui de nous deux se trompe, mais je le répète il faut faire attention parce qu'il y a tellement de bruit autour de lui qu'il est difficile de savoir ce qui est vrai.
(pour la notoriété publique, tu ne peux pas la savoir, mais je vis en ermite cloué à la maison et en évitant tous les grands médias).
Ça veut dire qu'il essaie de répéter une hypothèse avancée par le prof. Raoult sans le dire, sans doute pour éviter de te blesser. Le vaccin Pfizer (je crois) pourrait faciliter des infection dans les 15 jours suivant l'injection. Ce qui expliquerait en partie certains pics de contamination.
Je ne vois pas pourquoi c'est improbable. Si tu peux expliquer ? Et puis il est assez prudent : il en parle comme d'une théorie expliquant en partie les yoyos de contamination, en précisant plusieurs fois qu'ils sont en train de vérifier et «si j'ai raison». Il ne discrédite pas le vaccin (il est plutôt pour). Pour le reste, oui il est imbu de sa personne et il adore être le premier à sortir un truc.
cf. son conflit avec Elisabeth Bik pour référence.
À ma connaissance rien n'est prouvé.
Il faut faire attention quand même, il s'est dit et répété tellement de choses qu'on ne sais plus ce qui est avéré. Par exemple, il a été abondamment traité de charlatan sur linuxfr avant le jugement du conseil de l'ordre qui l'a lavé de cette accusation.
Mais comme je ne voulais surtout pas mentionner Raoult dans ce journal, si on pouvait éviter toute polémique. Explique moi ton truc improbable (sérieux je vois pas) et restons en là si tu es d'accord.
utiliser les structures de santé publique existantes plutôt qu'inventer le conseil scientifique (dont les membres ne sont pas qualifiés en santé publique)
Sur la montagne et la plage : ce sont des zones très très très aérées, c'est là qu'on construisait les sanatoriums pour soigner les maladies respiratoires (typiquement la Tuberculose). Ça semble ahurissant de les interdire.
Je ne sais pas comment tu définis complotiste et je ne comprends pas ce que tu affirmes.
Le livre dont on parle plus haut a été publié en 2013 (4 ans avant l'élection de Trump).
Le terme circulait depuis longtemps comme une simple recherche temporelle sur Google le montre. Je n'ai pas cherché à remonter plus loin que 2002, c'est déjà très abondant. Tu remarqueras les 2 premiers liens :
C'est vrai, ça ne correspond pas à toute son affirmation certains disent que ce milieu est l'un des plus puissants et corrompus au monde et d'après le lien que j'ai donné le livre est contestable. Mais tout de même le livre dit bien que Big Pharma est composé d’entreprises si puissantes qu’il « n’est pas un seul politicien pour leur résister ».
Je ne m'acharne pas non plus, mais comme on est entre gens aimable, je me permet de te relancer :-)
D'accord, ton lien montre qu'il y a des théories complotiste autour de BigPharma. Mais en quoi ça interdit d'employer ce terme qui circule depuis des années, pour désigner aussi les conglomérats pharmaceutiques ou la puissance de l'industrie pharmaceutique ? Pour ma par je l'ai toujours compris dans ces deux sens. Y a-t'il une preuve que le terme a été forgé par des complotistes ?
En droit français le juge n'interprête pas. Il applique les articles appropriés du code pénal ou civil et prononce la peine, les dommages ou les indemnités éventuelles dans le cadre prévu par la loi. Lorsque le cadre n'est plus adapté, la jurispridence le redéfinit, mais c'est assez rare, il faut généralement qu'il y ait appel avec pas mal d'arguments pour qu'une jurisprudence nouvelle soit créée.
Les juges ne sont certes pas idiot, mais ils n'ont pas comme aux États-Unis beaucoup de lattitude pour s'adapter.
Je dis peut-être une grosse bêtise, tout ça date de conversations avec un ami juge.
Faut oser quand même. Avec le protocole mis en place dans les écoles, une classe entière est cas contact à chaque cas positif et doit se faire tester tous les 2 jours pendant une semaine. Dans ma petite ville de 3000 habitants, la pharmacienne en a marre, chaque classe représente une trentaine d'élève soit 120 tests par semaines, l'accueil du labo en a marre et devient désagréable en fin de journée (72 tests samedi matin, en plus des analyses classiques). En multipliant par le nombre de classes on comprend vite que c'est trop pour le personnel des pharmacies et labos. L'attente est normale.
Toi tu t'es pas beaucoup renseigné :-) Mikkel Borch-Jacobsen est certes prof de littérature, mais de formation philosophique. Dès lors on s'étonne moins de ses travaux d'enquête, notamment un documentaire sur le marketing pharmaceutique diffusé sur Arte en 2011. Ce livre n'arrive donc pas sans connaissance du sujet, et d'ailleurs il ne l'a pas pondu, il y a rassemblé les études de 12 autres auteurs.
Bref, la référence donnée par papap est loin d'être inintéressante.
Comme je trouve que t'exagère sur le ton sans avoir complètement tort sur l'idée, j'ai moinssé un commentaire et plussé l'autre :-)
On lui demande une ref, il en donne une, tu exagères à lui reprocher de ne pas avoir accès au texte. On peut faire plus confiance à un livre passé entre les fourches caudines des éditeurs qu'à un article de presse. Quand à la crédibilité de l'auteur, ton moteur de recherche est à deux clics d'ici.
[^] # Re: un peu de gentillesse dans ces messages de brutes
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment j’ai été réduit en esclavage, comment vous m’avez aidé, et les leçons que j’en ai tirées. Évalué à 4.
Alors là pas du tout, je parlais d'expérience (hélas). Je voulais dire qu'on a la pensée polluée par un tas de trucs désagréables et culpabilisant et qu'il y a un impact sur nos réactions émotionnelles et intellectuelles. J'ai pu me rendre compte à quel point des raisonnement incluant des personnes ou soi-même devenaient anormalement faussés, même vis à vis de ses propres convictions. Normalement ces raisonnements sont toujours un peu faussés, mais dans le sens de nos convictions.
Moi aussi j'aurai aimé pouvoir débattre du passe vaccinal du point de vue politique et libertés. Vu les messages plus haut, j'ai préféré ne pas en parler. Mais puisque tu relances… il me semble que le sujet du contrôle des populations a été plusieurs fois abordé sur linuxfr par le passé, quand le logiciel libre était en jeu ; les attaques contre le logiciel libre amenaient dans les commentaires le parallèle avec le roman 1984 et [Big Brother]. Je trouve étrange qu'on se bouche les yeux sur l'occasion de contrôle que donne cette crise sanitaire. Peut-être que ta collection de faits n'est pas une preuve, mais ça donne à réfléchir.
# un peu de gentillesse dans ces messages de brutes
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment j’ai été réduit en esclavage, comment vous m’avez aidé, et les leçons que j’en ai tirées. Évalué à 5.
Salut Thomas
Merci pour ce récit de souffrances et d'inquiétudes. Tu n'en es visiblement pas encore sorti. C'est normal, car comme l'explique Harcèlement_moral_au_travail ça va être long et laisser des séquelles. Et des tourments aussi, il est rare de garder une pensée libre et intacte après ça. Il y a pas mal de psychothérapies brèves plus ou moins comportementalistes qui peuvent t'aider. Si tu le peux, prend du repos, installe-toi devant la mer ou la montagne enneigée, l'infini du paysage c'est apaisant.
Les messages qui ont été laissé sont attristants. Je m'attendais à plus de compassion et d'empathie. Faut être tordu pour suspecter des manoeuvres d'antivaxx complotistes.
[^] # Re: Question(s) d'un novice
Posté par orfenor . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 3.
Ben mon vieux elle n'est pas neuve celle-là ! (Asterix)
On en parle ici depuis 20 ans. Dispersion des efforts, duplication, fragmentation, …
# D'autres projets bien avancés
Posté par orfenor . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 6.
Pour compléter ton intéressante liste, d'autres bureaux déjà très complets que 2022 pourrait mettre en avant : Maxx Interative, NextSpace, LFI
[^] # Re: Suppression des archives Linux... pour l'abonnement seulement ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Suppression des archives LINUX de Humble Bundle au 31 janvier 2022. Évalué à 4. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 12:00.
Je me souviens qu'ils avaient noté le très important soutien venu de Linux : les linuxiens étaient plus philantropes et donnaient plus.
[^] # Re: Salaire up
Posté par orfenor . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 6.
Tais-toi, tais-toi, je vais y retourner !
Il y a d'autres façons beaucoup moins physique de bosser dans ce métier :
- donner des cours en groupe
- faire des démos ou des cours en public dans les foires expo
- travailler dans les sites touristiques à bungalows
- bosser sur des yachts de milliardaires, «madame est servie» à heures fixes, plus les fêtes au port, un peu stressantes
En discutant avec des vieux collègues, on se rend compte d'envies partagées (est-ce l'âge et la fatique ou l'âge et l'expérience ?) : faire une cuisine très simple pour une petite salle, très peu de mise en place, avec des herbes ramassées dans les bois, du poisson grillé ramassé à l'arrivée du bateau, du paleron rassis 5 semaines (ça coûte pas cher), des légumes à peines sautés, etc. Du boulot à 8 heures par jour.
[^] # Re: Salaire up
Posté par orfenor . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 4.
Quelques compléments à ta réponse
Dans les années 90 il y avait trop de cuisiniers, le métier n'était d'ailleurs pas encouragé. On n'était pas déclaré et payé en dessous du SMIC. Au début des années 2000 les enfants du baby-boom ont pris leur retraite. Plus de personnel! embauche à tous les étages! Nos dirigeants qui aiment bien prévoir, n'avaient pas encouragé le métier qui manquait vraiment de gens qualifiés. Ô joie, les salaires ont atteint le SMIC ! sans rigoler ça faisait l'effet d'une pluie d'or. Faut dire qu'à force de travailler quand les autres s'amusent, on dépense pas beaucoup. Un SMIC me faisait vivre 3 mois (ou presque vivre), le compte épargne grimpe vite.
Il y a un tas de restaurant "classiques" avec un personnel réduit à 2 ou 3 personnes : une ou deux personnes en cuisine, une personne en salle (plus le patron). On fait la plonge en même temps qu'on cuisine, c'est acrobatique mais pas le choix puisque qu'on manque d'assiettes et de couverts. La cuisine est souvent vieille, sous-équipée, mal conçue et toute petite. Or une petite cuisine c'est plein de recoins, dur à nettoyer après le service, mais on a tout à portée de main et on peut servir très vite. On mange bien dans ce type de restaurant, la clientèle est fidèle. Autant vous dire que les profits sont élevés (les habitués picolent).
[^] # Re: Salaire up
Posté par orfenor . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 4.
Dans un bon gastro, il faut compter aussi les frais de cave, qui représentent un gros (très gros) investissement en nombreux vins et alcools très anciens «de la meilleure qualité possible» comme on dit.
Sur l'expérience avec les grands chefs, il y a plein d'anecdoctes du même tonneau avec un dévouement sans borne au chef tant admiré. Mais je pense que les meilleurs s'y retrouvent, qand le chef les recommandent aux meilleurs postes dans les meilleurs restaus et les aident par leur caution morale (voire financière) et leur réseau de contacts pour ouvrir leur propre affaire.
[^] # Re: Salaire up
Posté par orfenor . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 5.
Le pire, j'ai évité de l'écrire parce que ça ressemble trop à des fantasmes d'enfant martyr. Tous les 5 ans, je reprend le métier pour toutes les raisons que tu cites (le coup de feu, maîtrisé ou désordonné, j'adore) et parce que j'aime ce milieu de brassage (du taulard à l'immigrée clandestine, du thésard à l'âne de la classe) et sa solidarité.
[^] # Re: Salaire up
Posté par orfenor . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 10. Dernière modification le 15 janvier 2022 à 11:11.
T'es trop gentille dans ta critique.
J'ai vu aussi des patrons centraliser les pourboires, les diviser en trois : restaurant (c'est à dire patron), salle et cuisine, les distribuer une fois par mois (malin, personne ne fait le compte), oublier de payer les salaires, déduire des salaires tous les avantages en nature possible (repas avec les restes, bouteilles d'eau inexistantes, cafés, voire la sieste sur le divan, …), embaucher des apprentis sans jamais les former (et se plaindre de leur faible niveau), promettre, promettre, promettre, exiger tant et plus, sauter de joie parce qu'en nous faisant rester jusqu'à 2h du matin on a fait une recette record (3 fois nos salaires mensuels, même pas un verre offert), se plaindre qu'on ait fait aiguiser les couteaux, ne pas remercier le chef pour un fourneau habilement négocié 6 fois moins cher, exiger que la cuisine soit nettoyée de fond en comble aussi vite que la salle et avec moins de personnel et de matos, placer l'armoire à pharmacie dans le bar et n'avoir jamais le temps d'apporter un pansement, la douche sans porte ni rideau devant laquelle tout le monde passe, …
Quoi d'étonnant à ce que les cuistots, épuisés, tyrannisés, qui ne croisent les collègues que dans les bus de nuit parisiens, soient incapables de s'organiser?
[^] # Re: Panoramix, le covid et le vaccin
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 janvier 2022 à 15:23.
OK merci. Mais, à moins que j'ai mal lu, actuellement il n'est pas interdit de publication. Il l'a été en 2006 pour un an et ton lien ne parle pas de fraude. Je ne sais pas qui de nous deux se trompe, mais je le répète il faut faire attention parce qu'il y a tellement de bruit autour de lui qu'il est difficile de savoir ce qui est vrai.
(pour la notoriété publique, tu ne peux pas la savoir, mais je vis en ermite cloué à la maison et en évitant tous les grands médias).
[^] # Re: Panoramix, le covid et le vaccin
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à -3.
excuse-moi mais comment veux-tu que je le sache ?
[^] # Re: Pourquoi cette question ?
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5.
Ça veut dire qu'il essaie de répéter une hypothèse avancée par le prof. Raoult sans le dire, sans doute pour éviter de te blesser. Le vaccin Pfizer (je crois) pourrait faciliter des infection dans les 15 jours suivant l'injection. Ce qui expliquerait en partie certains pics de contamination.
[^] # Re: Panoramix, le covid et le vaccin
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 1.
Je ne vois pas pourquoi c'est improbable. Si tu peux expliquer ? Et puis il est assez prudent : il en parle comme d'une théorie expliquant en partie les yoyos de contamination, en précisant plusieurs fois qu'ils sont en train de vérifier et «si j'ai raison». Il ne discrédite pas le vaccin (il est plutôt pour). Pour le reste, oui il est imbu de sa personne et il adore être le premier à sortir un truc.
À ma connaissance rien n'est prouvé.
Il faut faire attention quand même, il s'est dit et répété tellement de choses qu'on ne sais plus ce qui est avéré. Par exemple, il a été abondamment traité de charlatan sur linuxfr avant le jugement du conseil de l'ordre qui l'a lavé de cette accusation.
Mais comme je ne voulais surtout pas mentionner Raoult dans ce journal, si on pouvait éviter toute polémique. Explique moi ton truc improbable (sérieux je vois pas) et restons en là si tu es d'accord.
[^] # Re: publi-information
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10.
J'ajouterai bien
[^] # Re: publi-information
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 7.
Sur la montagne et la plage : ce sont des zones très très très aérées, c'est là qu'on construisait les sanatoriums pour soigner les maladies respiratoires (typiquement la Tuberculose). Ça semble ahurissant de les interdire.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 8.
Je ne sais pas comment tu définis complotiste et je ne comprends pas ce que tu affirmes.
Le livre dont on parle plus haut a été publié en 2013 (4 ans avant l'élection de Trump).
Le terme circulait depuis longtemps comme une simple recherche temporelle sur Google le montre. Je n'ai pas cherché à remonter plus loin que 2002, c'est déjà très abondant. Tu remarqueras les 2 premiers liens :
Tout deux emploient ce terme dans les sens que j'ai indiqué : la grosse industrie pharmaceutique.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
C'est vrai, ça ne correspond pas à toute son affirmation certains disent que ce milieu est l'un des plus puissants et corrompus au monde et d'après le lien que j'ai donné le livre est contestable. Mais tout de même le livre dit bien que Big Pharma est composé d’entreprises si puissantes qu’il « n’est pas un seul politicien pour leur résister ».
Je ne m'acharne pas non plus, mais comme on est entre gens aimable, je me permet de te relancer :-)
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 2.
D'accord, ton lien montre qu'il y a des théories complotiste autour de BigPharma. Mais en quoi ça interdit d'employer ce terme qui circule depuis des années, pour désigner aussi les conglomérats pharmaceutiques ou la puissance de l'industrie pharmaceutique ? Pour ma par je l'ai toujours compris dans ces deux sens. Y a-t'il une preuve que le terme a été forgé par des complotistes ?
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
En droit français le juge n'interprête pas. Il applique les articles appropriés du code pénal ou civil et prononce la peine, les dommages ou les indemnités éventuelles dans le cadre prévu par la loi. Lorsque le cadre n'est plus adapté, la jurispridence le redéfinit, mais c'est assez rare, il faut généralement qu'il y ait appel avec pas mal d'arguments pour qu'une jurisprudence nouvelle soit créée.
Les juges ne sont certes pas idiot, mais ils n'ont pas comme aux États-Unis beaucoup de lattitude pour s'adapter.
Je dis peut-être une grosse bêtise, tout ça date de conversations avec un ami juge.
[^] # Re: Coquille?
Posté par orfenor . En réponse au journal Kagi: une alternative crédible à Google Search ?. Évalué à 7.
C'est bien par mois, ils annoncent le tarif dans la FAQ.
[^] # Re: Du pure délire
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Faut oser quand même. Avec le protocole mis en place dans les écoles, une classe entière est cas contact à chaque cas positif et doit se faire tester tous les 2 jours pendant une semaine. Dans ma petite ville de 3000 habitants, la pharmacienne en a marre, chaque classe représente une trentaine d'élève soit 120 tests par semaines, l'accueil du labo en a marre et devient désagréable en fin de journée (72 tests samedi matin, en plus des analyses classiques). En multipliant par le nombre de classes on comprend vite que c'est trop pour le personnel des pharmacies et labos. L'attente est normale.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Toi tu t'es pas beaucoup renseigné :-)
Mikkel Borch-Jacobsen est certes prof de littérature, mais de formation philosophique. Dès lors on s'étonne moins de ses travaux d'enquête, notamment un documentaire sur le marketing pharmaceutique diffusé sur Arte en 2011. Ce livre n'arrive donc pas sans connaissance du sujet, et d'ailleurs il ne l'a pas pondu, il y a rassemblé les études de 12 autres auteurs.
Bref, la référence donnée par
papapest loin d'être inintéressante.[^] # Re: Encore merci ...
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 1.
cadeau https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/10182
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par orfenor . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 4.
Comme je trouve que t'exagère sur le ton sans avoir complètement tort sur l'idée, j'ai moinssé un commentaire et plussé l'autre :-)
On lui demande une ref, il en donne une, tu exagères à lui reprocher de ne pas avoir accès au texte. On peut faire plus confiance à un livre passé entre les fourches caudines des éditeurs qu'à un article de presse. Quand à la crédibilité de l'auteur, ton moteur de recherche est à deux clics d'ici.