L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre vient de publier un communiqué de presse sur un avant-projet de directive européenne baptisée « Fully Aware Counter Terrorism ». L'objectif du texte serait la « lutte contre le terrorisme et (...) contre les violations de propriété intellectuelle ».
Ce texte visiblement préparé par une faction de liberticides zélés utilise la peur de l'insécurité pour faire passer ses articles répressifs : le terrorisme y est employé régulièrement comme épouvantail, la copie d'oeuvres littéraires, artistiques ou de logiciels « non certifiés » y devient illégale et est rapprochée de la pédophilie et du négationnisme. La brevetabilité des logiciels y est entérinée et les écoutes à tout va y sont légalisées. La facture est donc lourde pour les droits et les libertés.
Les tenants des monopoles sur l'information et la connaissance et du tout-contrôle ont produit de facto le texte le plus dur de ces dernières années, dépassant de très loin la directive sur le droit d'auteur ou celle sur les brevets logiciels en cours de discussion. L'adoption de ce texte pour le moins curieux, en dehors de placer une chape de plomb sur les auteurs en général et de permettre une surveillance des citoyens, signifierait la fin du logiciel libre en raison de son article 3 alinéa 3 imposant le dépôt de toute version modifiée devant un organisme de certification.
L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) a publié sa rétrospective de l'année 2004.
Basée sur la « Sélection libre », la revue de presse sur le logiciel libre, la documentation libre et les sujets afférents éditée par l'APRIL, elle revient sur les événements qui ont marqué l'année passée.
L'APRIL travaille sur tous ces sujets avec de nombreuses personnes issues d'horizons variés et constituant ce que l'on appelle habituellement la « Communauté du logiciel libre ». La diversité de cette dernière est illustrée par la liste des contributeurs à cette rétrospective. Chaque thème est en effet présenté par une personne spécialiste du sujet donnant sa vision de l'année qui vient de se terminer.
Le rapport moral sur l'activité de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) en 2004 est disponible.
L'APRIL est une des principales associations du logiciel libre en France, et participe à la démocratisation et à la diffusion du logiciel libre.
Le rapport présente notamment le bilan des différents groupes de travail (au Forum des Droits sur Internet, sur le spam/pourriel au Comité Interministériel pour la Société de l'Information, sur les biens communs informationnels, autour de la revue de presse « Sélection libre », pour la traduction de la philosophie GNU, etc.) et la longue liste des manifestations auxquelles l'APRIL a participé ou qu'elle a organisées. Il revient aussi sur les nombreux contacts avec la presse, les milieux associatifs, économiques, etc., ainsi que sur les évolutions en cours pour changer de braquet face à l'augmentation du nombre de dossiers à traiter.
Dans un contexte politique difficile (lobbying intense de grandes sociétés concernant la brevetabilité des programmes d'ordinateurs, lobbying intense pour l'adoption en Europe de lois type EUCD/IPRE allant vers un contrôle de plus en plus fort dans la sphère de l'immatériel, et lois restreignant les libertés), l'association a agi sur de nombreux fronts par des actions de terrain (colloques, rencontres, débats) et par des actions de portée plus générale (rencontres avec des politiques, publication régulière d'articles dans divers médias, actions communes avec d'autres associations contre les brevets sur le logiciel, etc.).
Retour sur 2004 : en janvier,
Fabien Penso annonce qu'il passe la main et que le rôle de webmestre sera dorénavant partagé entre Benoît Sibaud et Pascal Terjan. Avril et son traditionnel poisson est l'occasion d'évoquer une
hypothétique professionalisation du site. Depuis mai, la
notation par défaut des commentaires d'un utilisateur dépend des notations précédentes obtenues. En juillet, la modération
évolue et des relecteurs viennent épauler les modérateurs. L'
association LinuxFr qui gère le site a renouvelé son bureau.
Parmi les changements sur le site, on notera la
possibilité de gérer le placement de ses boîtes utilisateurs, l'apparition de la barre de navigation pour les visiteurs authentifiés, des forums, du système de
messagerie interne, des premières aides en ligne,
du signalement des nouveaux commentaires, la
multiplication des sorties RSS/RDF/Atom, le
retour des signatures, ainsi que la
naissance du système de suivi, sans parler de la possibilité de choisir l'apparence du site (CSS) ; d'ailleurs le site a changé de look en fin d'année.
La SUSE LINUX 9.2 Live Eval est parue. Il s'agit d'un DVD amorçable (« live DVD ») pour essayer la distribution, sans installation sur son disque dur. Il est disponible au téléchargement. Le DVD contient GNOME 2.6 et KDE 3.3, le noyau Linux 2.6.8. Il propose notamment les langues anglaise, allemande, espagnole, italienne, français et néerlandaise.
La version Professional 9.2 est aussi sortie (90 $, 70 EUR) et apporte un meilleur support de la mobilité et du travail en groupe notamment.
SUSE a gagné le Linux New Media Award de la « meilleure distribution pour les débutants » au LinuxWorld de Francfort.
À noter aussi la sortie du Novell Linux Desktop 9 pour les entreprises (environnement + applications pour l'entreprise, comme OpenOffice.org, Firefox, Evolution, etc.), pour 50 $ (39 EUR), avec mises à jour pendant un an. Cette distribution est basée sur SUSE Linux Enterprise Server 9 est destinée aux utilisateurs finaux (personnels, mais aussi postes spécifiques comme les guichets). Novell semble miser sur la valeur ajoutée qu'apporte sa renommée auprès des entreprises, en fournissant une offre de support, de formation et de consulting, principale originalité de cette distribution peu différente d'une SUSE techniquement. La distribution s'inscrit de plus dans une démarche volontaire de passage au tout-Linux, puisque sur son site Novell invite fortement ses clients à migrer.
NdM : Samuel Pajilewski nous fait part de la remarque suivante :
SuSE Linux Professional 9.2 est certifiée LSB 2.0.
LSB (Linux Standard Base) est devenue au fil des années la référence incontournable dans la cohésion et le développement des distributions Linux, autour de standards gérés par un organisme indépendant. SuSE a toujours mis en avant ses "certifications" LSB. Aujourd'hui encore, SuSE, par le biais de sa maison mère Novell, annonce que les nouvelles préconisations LSB, dans leur version 2.0, sont désormais certifiées dans sa nouvelle distribution phare : SuSE Linux Professional 9.2.
Un article que l'on retrouve dans la plupart des sites de nouvelles fait part de la sortie au Royaume-uni, d'un rapport gouvernemental particulièrement favorable aux logiciels Open-Source.
En effet, l'OGC (Office of Government Commerce), centrale d'achats gouvernementale qui dépend du ministère des Finances, a publié le 28 octobre un rapport plutôt élogieux sur les bénéfices que les organismes publics du Royaume-Uni tireraient d'une migration vers les logiciels Open-Source.
En substance le rapport salue les progrès des logiciels Open-Source et tout particulièrement pour l'ordinateur de bureau. Le rapport souligne que les gains éventuels ne doivent pas cacher les efforts à faire pour effectuer une migration.
En attendant la sortie de la Debian Sarge 3.1, la troisième mise à jour de la Debian « stable » Woody 3.0 est parue. Elle apporte son lot de correctifs de sécurité (161 paquets concernés par 181 alertes de sécurité) parus depuis, ainsi que des corrections de problèmes importants (20 paquets) et des suppressions de paquets (12), inutilisables ou ayant des problèmes de licences.
Merci à Martin « Joey » Schulze (qui a géré cette sortie) et aux autres développeurs Debian pour leur travail.
Pour les Woody déjà installées, il suffit de faire la mise à jour via apt-get (ou toute autre surcouche graphique).
Par rapport la sortie de Sarge, deux points la retardent : le nombre de bogues critiques la concernant encore ouverts, et la mise en place de testing-security.
Les Premières rencontres africaines des logiciels libres se sont déroulées à Ouagadougou (Burkina Faso) du 27 septembre au 7 octobre.
Elles étaient présidées par les ministres burkinabè et sénégalais des Postes et Télécommunications, et organisées par l'Agence intergouvernementale de la Francophonie et l'Association africaine des utilisateurs de logiciels libres (AAUL).
Le thème était « Mise en ½uvre du plan d'action SMSI (Sommet mondial sur la société de l'information) de Genève en Afrique : contribution des logiciels libres ».
« Il n'est pas envisageable de réaliser l'objectif d'accès universel pour tous à la société universelle de l'information en ne favorisant pas l'usage des logiciels libres » (ministre burkinabè Thiombiaono).
On notera aussi que « Ouagadougou abrite les 5 et 6 octobre 2004 un atelier national de réflexion sur l'élaboration du plan d'action du programme de partenariat entre les départements chargés de l'éducation et Microsoft. »
Merci à la liste africa_net pour les informations.
Le documentaire (document-fiction de Vincent Maillard ) sur les brevets logiciels, dont la diffusion était prévue initialement dans l'émission « Intelligence superficielle » sur France2 le vendredi 1er octobre, avait été remplacé par le débat sur les élections américaines.
Il sera finalement diffusé dans le cadre de l'émission Contre-Courant sur France 2 (date : nuit du 07/10/2004 au 08/10/2004, horaire : 01h55 showview : 8035840) et aussi sur TV5 (date : 07/10/2004, horaire : 21h00, showview : 74059668). Il dure une heure.
NouvelObs : « Car si les technologies de pointe devraient avoir pour but d'aider l'homme à s'affranchir de ses limites physiques, la nature exacte des conséquences des modifications qu'elles vont engendrer reste difficile à évaluer. Ces risques sont-ils pris en compte face à l'impératif de profit ? »
France 2 : « Un consultant en nouvelles technologies s'interroge sur ce qui reste en lui d'humain et si, de toutes ces nouveautés technologiques qui font si peur, le plus dangereux n'est pas qu'elles soient soumises aux lois du marché. »
Tv.voila.fr : « Romuald, consultant international pour l'industrie des technologies de pointe, spécialisé dans le lobbying européen, croise la route de deux personnages énigmatiques : Parker et Harry. Ces rencontres vont l'amener à s'interroger sur ce qui reste en lui d'humain... »
Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2004 ont été attribués. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d'abord fait RIRE puis REFLECHIR les gens.
- médecine : l'effet de la musique country sur les suicides
- physique : l'exploration et l'explication de la dynamique du hula-hoop
- santé publique : l'investigation de la validité scientifique de la règle des 5s pour savoir s'il est sûr de manger de la nourriture tombée par terre
- chimie : attribué à une célèbre compagnie de cola pour une technologie avancée de conversion de l'eau de la Tamise en une forme transparente d'eau qui pour des raisons de précaution a été rendue non disponible pour les consommateurs
- ingénierie : un brevet sur la calvitie
- littérature : une bibliothèque américaine récompensée pour la préservation de l'histoire du nudisme pour que tout le monde en profite
- psychologie : une démonstration que lorsque les gens prêtent une attention importante à quelque chose, ils peuvent en manquer d'autres, y compris un homme en costume de gorille
- économie : le Vatican, pour la délocalisation des prières en Inde
- paix : l'invention du karaoké, comme nouveau moyen pour les gens d'apprendre la tolérance
- biologie : la communication par les flatulences chez les harengs
Le texte n'est pas de moi, mais il m'a fait tellement rigoler que j'en ai fait une traduction rapide. Bonne lecture :)
Si les langages de programmation pouvaient parler, pas seulement avaler les octets et enchaîner les bits, ils diraient certainement des choses sages et profondes. Après tout, les premiers programmeurs étaient des philosophes, et les langages de programmation des outils de philosophes...
L'association UFC-Que choisir déplore le manque d'interopérabilité entre les différents services de musiques en ligne qu'elle a pu tester.
Sans surprise, on (re)découvre que chaque matériel (iPod, Sony,..) ne peut lire sans problème et sans tripatouillage que les morceaux issus du service de son fabriquant.
L'association ne fait pas que déplorer cet état de fait puisqu'elle envisage de déposer une plainte contre Sony, Apple et Microsoft pour restriction des libertés du consommateur.
Après avoir interdit aux spectateurs olympiques de boire leur propre eau, de manger leur propre nourriture, de se vêtir comme ils le souhaitent et de choisir leur moyen de paiement (cf. l'article du quotidien français Le Monde), les organisateurs des Jeux Olympiques interdisent les liens hypertextes sans autorisation préalable par écrit. Le comité d'organisation des jeux mériterait-il la
médaille de la marchandisation ?
D'autres sites décident d'ailleurs d'appliquer une politique similaire, tels ceux du groupe France Télévisions ou celui de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles, probablement à cause de juristes trop zélés.
Le fondement d'Internet, l'hyperlien, est-il menacé ? Que penser de la recommandation du Forum Droit sur l'« Hyperliens : statut juridique » ? (« Un principe doit être posé : l'établissement d'un lien est libre »)
Signe des temps, un certain nombre de textes parus ces dernières années nous prédisent un avenir dans le style du livre « 1984 » de George Orwell ; ils se fondent sur les évolutions légales ou techniques récentes : l'informatique dite de « confiance » (TCPA, Palladium), les directives liberticides sur le droit d'auteur : DMCA (Digital Millenium Copyright Act), EUCD (European Union Copyright Directive), IPRE (IP Rights Enforcement), brevets logiciels, LEN (Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique), etc.
Rappel de quelques textes :
- en 1997, Richard Stallman écrivait pour la revue Communications of the ACM « Le droit de lire » (aussi appelé « The Road to Tycho »).
- en 2000, Mark Summerfield publiait « Lettre de 2020 » (traduit ensuite par Frédéric Renet).
- en 2002, Nyco diffusait « Le droit d'écouter ».
- tout récemment, Khane a écrit « Le droit d'écrire ».
Signe des temps ou cris d'orfraie ?
« Sélection libre », la revue de presse francophone de l'APRIL sur le logiciel libre, la documentation libre et les sujets afférents vient de célébrer son premier anniversaire.
Le dix-septième numéro vient de paraître et traite de nombreux sujets, en particulier des brevets logiciels, de nombreux passages au logiciel libre, des licences libres, de l'interopérabilité, de la directive européenne EUCD (« European Union Directive Copyright ») et de son équivalent américain DMCA (« Digital Millenium Copyright Act »), du feuilleton SCO, des DRM (« Digital Restrictions/Rights Management ») et du P2P, des lois françaises LIL (Loi Informatique et Libertés) et LEN (Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique) et de l'informatique dite « de confiance » (« Trusting/Treacherous Computing »).
L'actualité a été particulièrement chargée ces derniers temps autour de la brevetabilité, des migrations et des batailles dans l'immatériel de manière général.
