Même si la période où le sang est extrait est relativement courte, il faudrait être plus précis quant aux délais. Même en ne faisant pas la queue, un don de sang, c'est plutôt quarante-cinq minutes que quinze. Un don de plasma plutôt une très grosse heure que trois quarts d'heure… Par ailleurs pour le don de plaquettes, il faut en avoir un très grosse quantité dans le sang. Faites donc un don de sang au préalable pour savoir si vous en avez suffisamment. Sinon, ça pourrait bien vous prendre trois heures plutôt que deux. Enfin, si vous vous inscrivez au fichier des donneurs de moelle osseuse, faites le plutôt dans une période de forte disponibilité personnelle. Comme les demandeurs attendent, la probabilité d'être sollicité très rapidement après inscription est très supérieur à celle d'une demande tout autre jour ultérieur.
Remplacer le tiret quadratin après « privée » par la dite parenthèse. Ce qui souligne d'ailleurs l'avantage du premier sur la seconde ; pas de nécessité de clore.
En fait c'est bien dommage. Car si le point de vue sur le fascisme qui sous-tend son propos est déplorable d'inculture, le reste du texte — nonobstant l'écrasante trollitude — n'est pas dénué d'intérêt et d'éléments factuels.
Juste un mot pour revenir sur le fascisme qui me paraissait être plus ou moins synonyme de nazisme à l'italienne. Grâce aux articles mis en exergue sur wikipedia, j'ai récemment découvert qu'il s'agit en fait de quelque chose de bien plus intéressant. Le slogan des ligues fascistes : « Briser une brindille est aisé ; un fagot, lui, résiste. »
À l'origine, les ligues fascistes sont un mouvement populaire de résistance du peuple face à des gouvernants assujettis aux intérêts des classes sociales supérieures. Et si historiquement le mouvement a mal tourné — quand les fagots se sont rangés sous la bannière d'un chef charismatique ; mais surtout parce que mouvement populaire n'est pas synonyme de raison mais bien souvent de déviation populiste — il est à l'origine de bien des avancés sociales dans une Italie qui autrement aurait peut-être réussie à achever un peuple exsangue. On se souvient encore des grands mouvement d'émigration de la fin du XIXème et du début du XXème. Et contrairement à ce que d'aucun prétendent, ce n'est pas juste pour le plaisir d'emmerder les Français que de pauvre hères ritals se sont jetés par milliers sur les routes de l'exil. Peut-être que les mafias, les corruptions, les grands propriétaires terriens, et plus généralement un système économique inique (mais respectant parfaitement le principe ontologique de tout système politique respectable — la propriété privée — ont également joué un petit rôle dans les souffrances de familles qui ne pouvaient simplement plus vivre dans leur pays.
D'après le bilan des programmes des candidats à la présidentielle dressé par la tribune, aucun candidat ne semble même simplement s'intéresser au libre. Tout juste trouve-t-on une petite proposition relative au sujet chez l'un d'eux, vite contrebalancée par sa vision administrée de la culture (et en matière de promesse électorale, il me semble que l'on sait bien ce que donnent ce genre de contradictions). Me tromperais-je ? Ou bien l'informatique aurait-elle cessée d'être un outil important dans nos sociétés ?
Tiens, pour celui de Framasoft, je ne connaissais pas le gentillet « Dupuis-Morizeau ». Il semble être un alter ego de Madame Michu ? C'est bien ça ? Planant socialement moins bas ; un peu plus snob ; mieux placé dans un ministère, la haute administration, ou l'élite dirigeante si je ne m'abuse.
Candeur et ingénuité ne nous font-elles pas paraître le monde si beau qu'il en devient utopique ?
Parfois les développeurs MS sont l'élite de la crème du sommet du panier :-) ; et puis occasionnellement ils deviennent des bidouilleurs monomaniaques à la petite semaine. En fonction des nécessités de l'apologétique mirosoftienne du moment semble-t-il.
Coucou naïfs. Souvent un délinquant récidiviste surpris en flagrant délit prend ses jambes à son cou, pour mieux préparer un nouveau coup. Ça vaut le coût, car ça évite celui des coups de la justice au coupable.
On ne peut pas blâmer les sociétés privées à vouloir protéger leur technologie et donc leur marché, au jour d'aujourd'hui je parle.
Peut-être bien que si. Même s'il n'est peut-être pas envisageable de les blâmer légalement, ne sont-ils pas dans un état de prévarication ? Agir ainsi n'est-ce pas commettre une faute morale ?
Considérant que nous sommes des êtres sociaux, la société — donc ces us, via la morale — doit pousser, sinon imposer, à tous un comportement favorable à la collectivité. Agir dans son intérêt propre, au détriment global de la société est une ressource nécessaire mais qui ne devrait s'activer que dans des situations de péril.
Donc soit l'état de compétition économique est par trop désastreux et impose l'activation de ces mécanismes. Et cela signifie qu'il est urgentissime de changer de logiciel économique.
Soit la légendaire âpreté au gain de la société américain[*] est à l'œuvre. Et il s'agit bien d'un comportement définitivement répréhensible du point de vue social.
[*] Avide lecteur de Wikipedia je tombe régulièrement sur des citations de foreigners choqués par cet état d'esprit (par exemple ici).
C'est en effet bien saisi. Mais juste pour le plaisir, je me permet de vous apporter un peu de contradiction.
Rien ne prouve que les lois de la physique — au sens ou vous les décrivez — soient immuables. Nonobstant qu'elle le semble ; même si certains croient en trouver la preuve dans le théorème de Noether ; et quoique personne jusqu'ici n'ait observé leur modification.
En revanche les théories ou modèle physique sont établis et immuables… Paradoxale non ? En effet les modèles ne sont que des des descriptions d’expériences, et pas des explications. Une bonne description restera toujours une bonne description ; pour peu que son domaine d'application soit bien précisé. Un modèle physique ést un peu comme un théorème : il ne s'applique que dans un domaine particulier. On ne reprochera pas à la mécanique classique de ne pas bien décrire les mouvement à vitesse proche de c ; ceux-ci sont hors de son champ d'application. De même l'approximation ARQS ne décrira pas correctement le fonctionnement d'un circuit électrique à 1 THz ; hors de son champ d'application. De la même manière que le théorème de Pythagore ne s'applique qu'aux triangles rectangles et fonctionne beaucoup moins bien sur les triangles équilatéraux :-).
Le théorème de Noether certainement pas. Ce ne sont que des maths, et si les mathématiciens n'ont pas d'objection sur la démonstration… En revanche on pourrait envisager que l'interprétation qui en est faite dans les forums DLFP puisse ne pas imprimer sa marque indélébile dans l'Histoire.
Non. Son propos semble évoquer — très clairement — la polysémie de l'expression « loi de la physique ». L'un des sens étant celui de lois de la nature que les humains s'acharnent à découvrir et qui régissent l'univers qu'il perçoivent. Le second se résumant peut-être plus clairement à modèles décrivant des portions de l'univers avec suffisamment de précision pour qu'ils ne soient plus guère remis en question.
Sa remarque me paraît des plus sensée, soulignant la légèreté du discours et des mesures de décideurs pressés qui voudraient lutter contre la pollution, mais font bel et bien le contraire.
Par ailleurs, elle ouvre aussi un abîme de réflexion. À ma connaissance rien ne prouve que les lois de la physique soient immuables. L'affirmer n'est-ce pas se mettre dans la position d'une fourmi affirmant que toute la surface du monde est couverte de grandes fibres vertes qui repoussent en toute circonstance au fur des saisons ? Et ce quelle que soit l'acception de l'expression. Deux exemples. Un certain A. Einstein qui, dit-on, s'entichait de physique, aurait amèrement regretté sa constante cosmologique, qui partait du même a priori. En traitement du signal, on se souvient encore de ces fameuses lois de la physique qui rendaient infranchissable la barrière de transmission de l'information au delà d'environ 56 kbauds sur une paire de cuivre.
En revanche sur les droit d'auteur le monsieur semble dans le même wagon que les pires ennemis de la liberté. Quelqu'un d'autre que moi a-t-il été choqué de l'entendre défendre une taxe sur les œuvres du domaine public au nom de la protection des auteurs et du développement de la culture ?
Mais vous n'y êtes pas du tout cher ami. Sachez que les moteurs évoluent à une telle vitesse que le moteur dernier cri de 2060 polluera des milliers, que dis-je des milliards, de fois moins que celui produit en 2010. Remettre en état un cercueil roulant de 2055 2010, sera un vrai crime écologique. Tout le monde le sait : les lois de la physique évoluent tous les jours. Et maintenir en circulation un vieux véhicule utilisant les anciennes lois de la thermodynamique (salaud de Carnot) au lieu de courir acheter celui utilisant les meilleurs algorithmes d'adaptation aux tests anti-pollution les nouveaux principes de réduction de l'entropie dans des systèmes fermés sera un crime contre l'économie de surconsommation la biosphère. Non à l'ouverture, non à la liberté, non à la réutilisation ; oui à une attitude responsable est confiante de consommation des produits vu à la TV sur les réseaux.
« Aimer un truc qui n'existe pas en réalité, ça s'appelle comment ? Une croyance superstitieuse ? »
Non une faute de grammaire. Il paraît que les Français préfèrent l'indicatif à tout autre mode de conjugaison. Le conditionnel aurait peut-être rendu l'expression plus conforme à la réalité : vous aimeriez une Union Européenne forte et protectrice… Ceci sous entendant explicitement — excusez le paradoxe — que ce n'est pas le cas actuellement.
Ajoutons tout de même que si vous rencontrez des problèmes en suivant les indications du lien ci-avant, vous trouverez ici de l'aide pour les résoudre.
L'avantage c'est que ça fait le beurre des anciens ministres de la culture et associés (Mme Ch. Albanel, M. S. Richard…). Des entreprises comme Agrume s'en servent allègrement pour vendre à des enfants des services prélevés sur le compte des parents qui ont autre chose à faire que de lire les petites écritures, et décocher quelques cases cryptiques cachées.
Pas onéreux et multifonctions les grands sacs (vendus par les enseignes de grande distributions) m'accompagnent presque partout. Mes préférés étaient ceux de Lidl, sensiblement plus volumineux que leur homologues de chez Aucarclerc. Malheureusement ces modèles grand format ne sont plus commercialisés. Peut-être parce que les ménagères ne valorisent pas suffisamment leurs abonnements en salle de sport ?
Certes. Mais en ce qui me concerne, ces questions se posent dans une autre perspective ; celle d'un choix didactique. Dans le cadre d'une initiation au calcul scientifique, vaut-il mieux enseigner aux étudiants du Python ou du C/C⁺⁺ ? D'où l'intérêt pour ces compilateurs de python qui changent certains éléments dans la balance.
Et qu'en est-il des perfs en C, C++, ou fortran ? Est-ce que cette recherche d'optimisation en python est bien raisonnable ? Je pose honnêtement la question. Ce langage n'a-t-il pas pour objectif de privilégier la simplicité d'écriture sur la vitesse ? Du coup ces efforts ne sont-ils pas quelque peu contre nature ? Le code optimisé en Cython paraît s'être tellement compliqué que le béotien que je suis se demande bien s'il n'aurait pas été plus efficace de l'écrire directement dans un langage plus bas niveau ? Si la version Pythran paraît plus naturelle, il reste tout de même délicat de comprendre la finalité de ces efforts. Est-ce que ça ne revient pas à transformer du code interpréter en code compilé, en perdant au passage l'essentiel des avantages du Python ?
… quand tu nous tiens ! Ici et depuis quelques années, qu'un quidam sorte une blague concernant windos, il se fait allumer à grand coups de flèches de trolls enflammées. Peut-on penser une seconde que l'auteur du journal conspue sérieusement mirosoft pour sa colle d'autocollant ? Plutôt ne semble-t-il pas que son journal, sur le ton de la plaisanterie, fasses cette hyperbole juste pour rappeler à quel point le logiciel privateur est une substantiation d'une prévarication antisociale. L'autocollant et les difficultés avec l'UEFI le lui ont juste rappelé, et il nous partage son point de vue ; pas de quoi en faire une montagne. D'aucuns se seraient-ils trompés sur l'interprétation du journal ? Ou bien le jugement civique exprimé en filigrane les met-il si mal à l'aise qu'ils se sentent obligés de pousser ces hauts-cris, à la manière de malandrins pris en flagrant délit ?
# Détails
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal On cherche mes remplaçants.... Évalué à 10.
Même si la période où le sang est extrait est relativement courte, il faudrait être plus précis quant aux délais. Même en ne faisant pas la queue, un don de sang, c'est plutôt quarante-cinq minutes que quinze. Un don de plasma plutôt une très grosse heure que trois quarts d'heure… Par ailleurs pour le don de plaquettes, il faut en avoir un très grosse quantité dans le sang. Faites donc un don de sang au préalable pour savoir si vous en avez suffisamment. Sinon, ça pourrait bien vous prendre trois heures plutôt que deux. Enfin, si vous vous inscrivez au fichier des donneurs de moelle osseuse, faites le plutôt dans une période de forte disponibilité personnelle. Comme les demandeurs attendent, la probabilité d'être sollicité très rapidement après inscription est très supérieur à celle d'une demande tout autre jour ultérieur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hollande et ses interventions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2.
Ben si moi. Pas vous ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Godwin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2.
Après le gâteau au chocolat ; oui, volontiers.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Godwin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2.
Remplacer le tiret quadratin après « privée » par la dite parenthèse. Ce qui souligne d'ailleurs l'avantage du premier sur la seconde ; pas de nécessité de clore.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Godwin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 10.
En fait c'est bien dommage. Car si le point de vue sur le fascisme qui sous-tend son propos est déplorable d'inculture, le reste du texte — nonobstant l'écrasante trollitude — n'est pas dénué d'intérêt et d'éléments factuels.
Juste un mot pour revenir sur le fascisme qui me paraissait être plus ou moins synonyme de nazisme à l'italienne. Grâce aux articles mis en exergue sur wikipedia, j'ai récemment découvert qu'il s'agit en fait de quelque chose de bien plus intéressant. Le slogan des ligues fascistes : « Briser une brindille est aisé ; un fagot, lui, résiste. »
À l'origine, les ligues fascistes sont un mouvement populaire de résistance du peuple face à des gouvernants assujettis aux intérêts des classes sociales supérieures. Et si historiquement le mouvement a mal tourné — quand les fagots se sont rangés sous la bannière d'un chef charismatique ; mais surtout parce que mouvement populaire n'est pas synonyme de raison mais bien souvent de déviation populiste — il est à l'origine de bien des avancés sociales dans une Italie qui autrement aurait peut-être réussie à achever un peuple exsangue. On se souvient encore des grands mouvement d'émigration de la fin du XIXème et du début du XXème. Et contrairement à ce que d'aucun prétendent, ce n'est pas juste pour le plaisir d'emmerder les Français que de pauvre hères ritals se sont jetés par milliers sur les routes de l'exil. Peut-être que les mafias, les corruptions, les grands propriétaires terriens, et plus généralement un système économique inique (mais respectant parfaitement le principe ontologique de tout système politique respectable — la propriété privée — ont également joué un petit rôle dans les souffrances de familles qui ne pouvaient simplement plus vivre dans leur pays.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Aucun
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 13 de l’année 2017. Évalué à 3.
D'après le bilan des programmes des candidats à la présidentielle dressé par la tribune, aucun candidat ne semble même simplement s'intéresser au libre. Tout juste trouve-t-on une petite proposition relative au sujet chez l'un d'eux, vite contrebalancée par sa vision administrée de la culture (et en matière de promesse électorale, il me semble que l'on sait bien ce que donnent ce genre de contradictions). Me tromperais-je ? Ou bien l'informatique aurait-elle cessée d'être un outil important dans nos sociétés ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Collecte
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Make Linux great again !. Évalué à 2.
Tiens, pour celui de Framasoft, je ne connaissais pas le gentillet « Dupuis-Morizeau ». Il semble être un alter ego de Madame Michu ? C'est bien ça ? Planant socialement moins bas ; un peu plus snob ; mieux placé dans un ministère, la haute administration, ou l'élite dirigeante si je ne m'abuse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et si on creusait un peu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ben non rien ne change sur cette terre. Évalué à 3.
Candeur et ingénuité ne nous font-elles pas paraître le monde si beau qu'il en devient utopique ?
Parfois les développeurs MS sont l'élite de la crème du sommet du panier :-) ; et puis occasionnellement ils deviennent des bidouilleurs monomaniaques à la petite semaine. En fonction des nécessités de l'apologétique mirosoftienne du moment semble-t-il.
Coucou naïfs. Souvent un délinquant récidiviste surpris en flagrant délit prend ses jambes à son cou, pour mieux préparer un nouveau coup. Ça vaut le coût, car ça évite celui des coups de la justice au coupable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal LE véritable intérêt du logiciel libre. Évalué à 9.
Peut-être bien que si. Même s'il n'est peut-être pas envisageable de les blâmer légalement, ne sont-ils pas dans un état de prévarication ? Agir ainsi n'est-ce pas commettre une faute morale ?
Considérant que nous sommes des êtres sociaux, la société — donc ces us, via la morale — doit pousser, sinon imposer, à tous un comportement favorable à la collectivité. Agir dans son intérêt propre, au détriment global de la société est une ressource nécessaire mais qui ne devrait s'activer que dans des situations de péril.
Donc soit l'état de compétition économique est par trop désastreux et impose l'activation de ces mécanismes. Et cela signifie qu'il est urgentissime de changer de logiciel économique.
Soit la légendaire âpreté au gain de la société américain[*] est à l'œuvre. Et il s'agit bien d'un comportement définitivement répréhensible du point de vue social.
[*] Avide lecteur de Wikipedia je tombe régulièrement sur des citations de foreigners choqués par cet état d'esprit (par exemple ici).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: OSV + Renault + ARM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La voiture en open source. Évalué à 2.
C'est en effet bien saisi. Mais juste pour le plaisir, je me permet de vous apporter un peu de contradiction.
Rien ne prouve que les lois de la physique — au sens ou vous les décrivez — soient immuables. Nonobstant qu'elle le semble ; même si certains croient en trouver la preuve dans le théorème de Noether ; et quoique personne jusqu'ici n'ait observé leur modification.
En revanche les théories ou modèle physique sont établis et immuables… Paradoxale non ? En effet les modèles ne sont que des des descriptions d’expériences, et pas des explications. Une bonne description restera toujours une bonne description ; pour peu que son domaine d'application soit bien précisé. Un modèle physique ést un peu comme un théorème : il ne s'applique que dans un domaine particulier. On ne reprochera pas à la mécanique classique de ne pas bien décrire les mouvement à vitesse proche de c ; ceux-ci sont hors de son champ d'application. De même l'approximation ARQS ne décrira pas correctement le fonctionnement d'un circuit électrique à 1 THz ; hors de son champ d'application. De la même manière que le théorème de Pythagore ne s'applique qu'aux triangles rectangles et fonctionne beaucoup moins bien sur les triangles équilatéraux :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: OSV + Renault + ARM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La voiture en open source. Évalué à 1.
Le théorème de Noether certainement pas. Ce ne sont que des maths, et si les mathématiciens n'ont pas d'objection sur la démonstration… En revanche on pourrait envisager que l'interprétation qui en est faite dans les forums DLFP puisse ne pas imprimer sa marque indélébile dans l'Histoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: OSV + Renault + ARM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La voiture en open source. Évalué à 4.
Non. Son propos semble évoquer — très clairement — la polysémie de l'expression « loi de la physique ». L'un des sens étant celui de lois de la nature que les humains s'acharnent à découvrir et qui régissent l'univers qu'il perçoivent. Le second se résumant peut-être plus clairement à modèles décrivant des portions de l'univers avec suffisamment de précision pour qu'ils ne soient plus guère remis en question.
Sa remarque me paraît des plus sensée, soulignant la légèreté du discours et des mesures de décideurs pressés qui voudraient lutter contre la pollution, mais font bel et bien le contraire.
Par ailleurs, elle ouvre aussi un abîme de réflexion. À ma connaissance rien ne prouve que les lois de la physique soient immuables. L'affirmer n'est-ce pas se mettre dans la position d'une fourmi affirmant que toute la surface du monde est couverte de grandes fibres vertes qui repoussent en toute circonstance au fur des saisons ? Et ce quelle que soit l'acception de l'expression. Deux exemples. Un certain A. Einstein qui, dit-on, s'entichait de physique, aurait amèrement regretté sa constante cosmologique, qui partait du même a priori. En traitement du signal, on se souvient encore de ces fameuses lois de la physique qui rendaient infranchissable la barrière de transmission de l'information au delà d'environ 56 kbauds sur une paire de cuivre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mélenchon et le libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Clavardage en direct sur le discours de Jean Luc Mélenchon à 15h. Évalué à 5.
En revanche sur les droit d'auteur le monsieur semble dans le même wagon que les pires ennemis de la liberté. Quelqu'un d'autre que moi a-t-il été choqué de l'entendre défendre une taxe sur les œuvres du domaine public au nom de la protection des auteurs et du développement de la culture ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: OSV + Renault + ARM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La voiture en open source. Évalué à 10.
Mais vous n'y êtes pas du tout cher ami. Sachez que les moteurs évoluent à une telle vitesse que le moteur dernier cri de 2060 polluera des milliers, que dis-je des milliards, de fois moins que celui produit en 2010. Remettre en état un cercueil roulant de
20552010, sera un vrai crime écologique. Tout le monde le sait : les lois de la physique évoluent tous les jours. Et maintenir en circulation un vieux véhicule utilisant les anciennes lois de la thermodynamique (salaud de Carnot) au lieu de courir acheter celui utilisantles meilleurs algorithmes d'adaptation aux tests anti-pollutionles nouveaux principes de réduction de l'entropie dans des systèmes fermés sera un crime contrel'économie de surconsommationla biosphère. Non à l'ouverture, non à la liberté, non à la réutilisation ; oui à une attitude responsable est confiante de consommation des produits vuà la TVsur les réseaux.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: une Union Européenne forte et protectrice
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pulse of Europe. Évalué à 3.
Non une faute de grammaire. Il paraît que les Français préfèrent l'indicatif à tout autre mode de conjugaison. Le conditionnel aurait peut-être rendu l'expression plus conforme à la réalité : vous aimeriez une Union Européenne forte et protectrice… Ceci sous entendant explicitement — excusez le paradoxe — que ce n'est pas le cas actuellement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: re: machine virtuel
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message machine virtuelle Windows sous Ubuntu. Évalué à 2.
C'est un peu ça. On lance le gestionnaire de machines virtuelles, on sélectionne sa machine, et on la démarre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hop !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message machine virtuelle Windows sous Ubuntu. Évalué à 3.
Ajoutons tout de même que si vous rencontrez des problèmes en suivant les indications du lien ci-avant, vous trouverez ici de l'aide pour les résoudre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Parce qu'il
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal 3310. Évalué à 6. Dernière modification le 27 février 2017 à 13:04.
y a bien trop de
hainespardon de n à téléphonne peut-être ?« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Y'a trop de chiffres !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Payer ses impôts en choisissant la date. Évalué à 0.
L'avantage c'est que ça fait le beurre des anciens ministres de la culture et associés (Mme Ch. Albanel, M. S. Richard…). Des entreprises comme Agrume s'en servent allègrement pour vendre à des enfants des services prélevés sur le compte des parents qui ont autre chose à faire que de lire les petites écritures, et décocher quelques cases cryptiques cachées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Sac de course
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Mon sac. Évalué à 5.
Pas onéreux et multifonctions les grands sacs (vendus par les enseignes de grande distributions) m'accompagnent presque partout. Mes préférés étaient ceux de Lidl, sensiblement plus volumineux que leur homologues de chez Aucarclerc. Malheureusement ces modèles grand format ne sont plus commercialisés. Peut-être parce que les ménagères ne valorisent pas suffisamment leurs abonnements en salle de sport ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bonjour je suis nouveau je connais rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Achat d'une tablette avec Linux. Évalué à 4.
Aucun. C'est juste un enfant qui cherchait quelqu'un pour faire ses devoirs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bonjour je suis nouveau je connais rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Achat d'une tablette avec Linux. Évalué à 1.
echo | ls [ACEG][13579]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Temps d'exécution sans optimisation ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pythran chatouille Cython. Évalué à 2.
Certes. Mais en ce qui me concerne, ces questions se posent dans une autre perspective ; celle d'un choix didactique. Dans le cadre d'une initiation au calcul scientifique, vaut-il mieux enseigner aux étudiants du Python ou du C/C⁺⁺ ? D'où l'intérêt pour ces compilateurs de python qui changent certains éléments dans la balance.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Temps d'exécution sans optimisation ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pythran chatouille Cython. Évalué à 8.
Et qu'en est-il des perfs en C, C++, ou fortran ? Est-ce que cette recherche d'optimisation en python est bien raisonnable ? Je pose honnêtement la question. Ce langage n'a-t-il pas pour objectif de privilégier la simplicité d'écriture sur la vitesse ? Du coup ces efforts ne sont-ils pas quelque peu contre nature ? Le code optimisé en Cython paraît s'être tellement compliqué que le béotien que je suis se demande bien s'il n'aurait pas été plus efficace de l'écrire directement dans un langage plus bas niveau ? Si la version Pythran paraît plus naturelle, il reste tout de même délicat de comprendre la finalité de ces efforts. Est-ce que ça ne revient pas à transformer du code interpréter en code compilé, en perdant au passage l'essentiel des avantages du Python ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Humour…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft s'accroche jusqu'au bout. Évalué à 10.
… quand tu nous tiens ! Ici et depuis quelques années, qu'un quidam sorte une blague concernant windos, il se fait allumer à grand coups de flèches de trolls enflammées. Peut-on penser une seconde que l'auteur du journal conspue sérieusement mirosoft pour sa colle d'autocollant ? Plutôt ne semble-t-il pas que son journal, sur le ton de la plaisanterie, fasses cette hyperbole juste pour rappeler à quel point le logiciel privateur est une substantiation d'une prévarication antisociale. L'autocollant et les difficultés avec l'UEFI le lui ont juste rappelé, et il nous partage son point de vue ; pas de quoi en faire une montagne. D'aucuns se seraient-ils trompés sur l'interprétation du journal ? Ou bien le jugement civique exprimé en filigrane les met-il si mal à l'aise qu'ils se sentent obligés de pousser ces hauts-cris, à la manière de malandrins pris en flagrant délit ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace