Est-ce que ça ne n’appellerai pas des attaques ad-hominem plutôt ? pas du harcèlement au sens du dictionnaire ?
D'après l'académie française :
« Harceler : […] 1. Provoquer, fatiguer, inquiéter par des attaques répétées et incessantes. Harceler les troupes ennemies. 2. Importuner, tourmenter par des exigences ou des demandes répétées. »
Amusante asymétrie de perceptions. À quel moment est-on « harcelé » ? À quel moment est-on soit même le « harceleur » en exprimant ses opinions ?
Chacun est facilement outré de croiser des gens aux opinions violemment contradictoire avec les siennes. Doit-on pour autant ne laisser la parole qu'à ce qui est le plus consensuel ? Ou à un seul courant dominant de pensée, une doxa ?
Les guillemets autour des termes à racine « harcel » viennent de ce qu'il semble que la chose soit couramment et en particulier dans l'article mal caractérisé. Même si des dégâts psychologiques peuvent intervenir dès les premiers mots (qui n'a pas tourné dans sa tête pendant de longues secondes cette réponse rageuse reçue sur linuxfr ;-) ne serait-il pas souhaitable de ne caractériser le harcèlement qu'à partir d'un seuil de répétition provenant d'une même source ? Et oui, être en communication avec une multitude expose nécessairement à plus de contradiction. Doit-on réellement la bannir ?
Le texte en lien laisse vraiment planer le doute… peut-être juste faute d'exemples concrets de harcèlement et à cause d'exemples précis de simple opposition. Tel qu'il est rédigé tout laisse croire que l'auteur n'a pas supporté de découvrir que d'autres voyaient les choses très différemment. Ainsi cet exemple de découverte d'un texte d'un collègue exprimant son désaccord ; ou encore cet exemple de « subtweet » (je ne connais pas twitter) qui sont présentés comme simplement des informations dont twitter vous informe en lien avec ce que vous avez exprimé. Voici bien des exemples qui — tels que présentés — ne relèvent nullement du harcèlement.
En fait les technologies derrière les qubits n'ont aucune importance eut égard au projet de l'auteur. Il s'agit juste d'une digression.
Le programmeur « classique » moyen se préoccupe assez modérément du type de transistor, voire du jeu d'instructions qui sera employé pour exécuter son code. Il doit plus se préoccuper de l'état (virtuel) de son ordinateur et des manières de le modifier ; la réalité étant abstraite de cette réflexion ; finalement quasiment seul le langage de programmation importe. Il en va de même du programmeur quantique qui doit surtout pouvoir apprécier les opérations exécutables sur ses qubits. Du coup, l'article n'aborde pas encore le sujet. Il n'en donne que les prémisses (sphère de Bloch). À voir si la suite sera aussi intéressante et claire.
Pareil ! Notons toutefois que le spectre d'un internet filtré où seuls les puissants aient part est bien loin d'être repoussée. Le parlement a juste obtenu le droit de pouvoir se pencher sur la question si j'ai bien compris.
…en terme de résultat du scrutin parlementaire aurait abouti à l'inversion de l'interjection ultime : fou . Amusant ; seulement parce qu'il reste de l'espoir.
« Badigeonnez votre fenêtre de pâte à 0,5 W/m.k et vous en doublerez le pouvoir isolant si c’est un simple vitrage ! »
Ô Reur, grande divinité des TP et de leur correcteurs, veuille pardonner à cet enfant perdu ! Une mésinterprétation dans un article, sinon du meilleur aloi, ne vaut pas la damnation éternelle.
Pour la conduction thermique l'épaisseur et la surface comptent ! Si on badigeonne une vitre, les surfaces seront les mêmes. Mais même avec beaucoup de générosité, l'épaisseur sera sensiblement différente. Ainsi pour une couche de badigeon de 0,1 cm d'épaisseur et une vitre standard de 0,4 cm, la conductivité thermique du composite sera 1.05 W/(m.K). On passera donc d'un flux de 300 W/m²/K à un flux de 210 W/m²/K.
Le calcul se fait ainsi :
$\sum_i \alpha_i e_i =\alpha_e e_{totale}$
Où les alphas sont des conductivités thermiques, les e des épaisseurs, les indices i désignent des matériaux.
Avec une épaisseur plus raisonnable de badigeon (200 µm) ça donnerai un flux de 277 W/m²/K. On est loin du doublement annoncé du pouvoir d'isolation. Commercial va :-).
En revanche, en mettant les mêmes épaisseurs (à l'image de ce qui semble se faire sur certains processeurs), le flux de chaleur passe à 106 W/m²/K ! Victoire. D'autant qu'on ne tient pas compte ici du bilan radiatif.
Sans suivre trop l'actualité, il reste encore au moins une raison possible pour ses barrières douanières qui n'a pas été mentionée ci-avant. Les États-Unis d'Amérique n'ont jamais connu la paix ; ou alors de manière extraordinairement éphémère. L'acier est une production stratégiquement importante pour une armée. Ores les hauts-fourneaux ont des périodes de fonctionnement dont la constante de temps se mesure en années et des productions très massives. Ils ne peuvent être entretenus et efficaces que par une consommation critique assez importante. De ce point de vue, introduire ces barrières peut permettre de maintenir l'activité aux USA, et dans la perspective à moyen terme d'un autre champ d'opérations militaires, ce n'est pas une décision si fantasque qu'évoqué plus haut.
Quelqu'un comprend ce que vient faire le paragraphe sur les terres rares au milieu de l'article sur l'accès au publications scientifiques ? Un parallèle entre deux sortes de ressources précieuses qui aurait échoué ?
« […] c'est interdit de gagner de l'argent en développant des applications ? »
Homme de paille ou quiproquo ? Quoiqu'il en soit, la réponse est de toute évidence : en aucun cas. Mais ne paraît-il pas préférable de le faire avec une activité qui bénéficie à l'humanité plutôt qu'elle lui nuise ; dans la limite où l'on puisse en juger bien entendu ?
« C'est quand même amusant comment tu rejettes constamment ta profonde ignorance de ce système sur Microsoft…
En fait, je ne la rejette pas, je l'assume, je m'en pare, j'en suis fier, je la cultive, la met bien en exergue, et la porte en étendard ! Je ne souhaites pas participer du culte ignoble du profit dont mirosoft est l'un des porte étendard. En revanche c'est bien malgré moi que cela me donne l'air d'un prosélyte du logiciel libre. Simplement je m'oppose à cette morale que brandissent M. Gate et consorts qu'on pourrait résumer ainsi : « tout est bon pourvu que cela conduise au profit. »
Nos points de vue sont si orthogonaux… Juste à titre de curiosité lesquelles des logiciels que propose votre lien sont des logiciels libres ? Quelles sont les raisons techniques qui les rendent indispensables ? Pourquoi une simple copie d'image disque ne peut suffire à déplacer une installation widows ? Comme vous le soulignez à raison je suis totalement ignorant de ce domaine. Nonobstant je suppute que remonter le fil des réponses de chacune des questions de ce paragraphe nous ramènerait invariablement à la maxime qui conclue le premier.
Me détromperez-vous ; vous dont l'expertise technique n'est plus à démontrer ?
Ça me rappel une découverte récente pour moi : Je me suis rendu compte qu'en mettant à jour ma Debian il y a quelques temps — vers la version avec systemd — une modification avait été ajoutée dans le script de démarrage de mon serveur de sauvegarde. En gros un script supplémentaire dont le seul rôle apparent était de contenir une ligne indiquant de ne pas démarrer le serveur. Comme ça, quand un béotien (moi) s'enquiert du fonctionnement avec un
service status burp
Il a le droit à un beau message lui indiquant que le service fonctionne comme attendu. Un ps lui indiquerait que le serveur ne tourne pas. Toute la subtilité est dans le « attendu. »
Évidemment le coupable ici, c'est bien plus le changement et l'intégration que systemd. Mais il y a effectivement de quoi dérouter les moins professionnels des utilisateurs.
À force de quitter le premier degrés, il est parfois délicat de savoir ce qui relève de l'humour, ou de l'ironie dans un propos.
Au cas où votre propos serait au premier degré plutôt qu'au troisième ou une combinaison des deux, je me permet de préciser que mon choix de synonymes était à vocation de double sens :
mainteneur -> souteneur -> maquereau
Français -> Gaulois -> Grivois
En passant j'aime bien le titre : « le mac de la reine se retire » clair, expressif, et parfaitement informatif quant au contenu du journal, tout en gardant un registre de langage soutenu.
Tout ceci nous apprend tout de même que certains musiciens utilisaient des pommes sous KDE dès les années soixante-dix.
Sans doute un combinaison d'IPOT et d'AOT (amazon over time).
Pas invraisemblable malheureusement !
Mais on peut quand même se demander si l'élève n'a pas dépassé le maître ? Qui sait, peut-être que widows est toujours compilé sous OS/2 ? Ou un Unix ? ;-)
Certes le système présente les défauts que vous avez identifiés. Mais ces derniers sont liés à des avantages évidents ; s'en priver serait regrettable. Le fait de voir souvent discuté des détails linguistiques peut pousser le lecteur ou le contributeur à s'intéresser à la chose, lui indiquer à quel point ces choses peuvent avoir un importance, et le conduire à y prêter une plus grande attention. Il ne faudrait pas perdre ces bienfaits dans une correction du système.
Signé : Moule/Camille
PS : Ki mais 1ères contribution sûre le cite se rez des finnitvement con vaincus deux là chose. ->
qui retrouverait mes premières contributions sur le site serait définitivement convaincu de l'intérêt de la chose.
« […] on est aujourd'hui dans une période de communication politique ou l'idéologie (car c'en est une) que l'entreprise doit prendre le pas sur le non-marchand (associations, services publics, etc) va creuser les inégalités. »
Il n'est pas forcément utile de s'en inquiéter toutefois. Historiquement ces phases se terminent toujours pas une grande conflagration (guerre, révolution…) qui remet les choses un peu à plat. À moins bien entendu qu'on ait achevé d'exploiter les ressources de la planète avant ; bien entendu.
Cela annonçait la disparition de leur civilisation. Le prochain président de la France polyglotte aura-t-il l'accent Suisse ? Bahaméen ? Luxembourgeois ?
Je me permet répondre ici à votre question antérieur. Il me semble que votre vision — en citation ci-après — soit antagoniste de celle de l'éditeur. Si la gauche d'auteur n'est pas directement citée, ni dans un cas ni dans l'autre, le lien avec semble clair. L'un de vous insiste sur son lien privilégié avec l'œuvre et son droit en découlant, l'autre sur le lien de l'œuvre avec le reste du monde et les droits afférants de ce dernier… Est-il inapproprié de lire dans le dernier discours un parallélisme fort avec la gauche d'auteur ?
« Je pense que c'est là où le principe du libre m'a attiré, dans ce lâcher prise, qui renverse ce rapport à l'œuvre auquel nous sommes désormais accoutumés, pourtant pas si ancien que ça, historiquement parlant. Une licence libre contrarie l'idée d'une œuvre finie, donc parfaite, et le génie de celui qui en est l'auteur, nécessaire puisqu'il a engendré la perfection (voir plus bas sur ces points). En outre, l'idée même d'auteur initial me semble absurde, parlant de culture. »
« Nous accordons par principe et gratuitement l'autorisation d'une utilisation commerciale pour toute oeuvre dérivée, à condition que l'auteur "originel" accepte cette autorisation. Même si nous sommes les ayants-droit, la relation de confiance que nous avons avec nos auteurs nous semble primordiale (ils mettent souvent leurs tripes dans leurs bouquins), et à notre sens, c'est le créateur qui doit avoir le dernier mot. Il peut être par exemple offensant pour l'auteur d'une pièce de théâtre, d'un drame, que l'on en fasse par la suite une comédie. Voilà pourquoi nous nous imposons cette condition "du dernier mot de l'auteur". »
Il me semble que la réponse soit là. Me tromperais-je ?
[^] # Re: Harceleur harcelé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 7.
Est-ce que ça ne n’appellerai pas des attaques ad-hominem plutôt ? pas du harcèlement au sens du dictionnaire ?
D'après l'académie française :
(La graisse est de moi).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Harceleur harcelé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 3.
Amusante asymétrie de perceptions. À quel moment est-on « harcelé » ? À quel moment est-on soit même le « harceleur » en exprimant ses opinions ?
Chacun est facilement outré de croiser des gens aux opinions violemment contradictoire avec les siennes. Doit-on pour autant ne laisser la parole qu'à ce qui est le plus consensuel ? Ou à un seul courant dominant de pensée, une doxa ?
Les guillemets autour des termes à racine « harcel » viennent de ce qu'il semble que la chose soit couramment et en particulier dans l'article mal caractérisé. Même si des dégâts psychologiques peuvent intervenir dès les premiers mots (qui n'a pas tourné dans sa tête pendant de longues secondes cette réponse rageuse reçue sur linuxfr ;-) ne serait-il pas souhaitable de ne caractériser le harcèlement qu'à partir d'un seuil de répétition provenant d'une même source ? Et oui, être en communication avec une multitude expose nécessairement à plus de contradiction. Doit-on réellement la bannir ?
Le texte en lien laisse vraiment planer le doute… peut-être juste faute d'exemples concrets de harcèlement et à cause d'exemples précis de simple opposition. Tel qu'il est rédigé tout laisse croire que l'auteur n'a pas supporté de découvrir que d'autres voyaient les choses très différemment. Ainsi cet exemple de découverte d'un texte d'un collègue exprimant son désaccord ; ou encore cet exemple de « subtweet » (je ne connais pas twitter) qui sont présentés comme simplement des informations dont twitter vous informe en lien avec ce que vous avez exprimé. Voici bien des exemples qui — tels que présentés — ne relèvent nullement du harcèlement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quel bazar...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comprendre l’informatique quantique – partie 1 : qubits. Évalué à 2.
En fait les technologies derrière les qubits n'ont aucune importance eut égard au projet de l'auteur. Il s'agit juste d'une digression.
Le programmeur « classique » moyen se préoccupe assez modérément du type de transistor, voire du jeu d'instructions qui sera employé pour exécuter son code. Il doit plus se préoccuper de l'état (virtuel) de son ordinateur et des manières de le modifier ; la réalité étant abstraite de cette réflexion ; finalement quasiment seul le langage de programmation importe. Il en va de même du programmeur quantique qui doit surtout pouvoir apprécier les opérations exécutables sur ses qubits. Du coup, l'article n'aborde pas encore le sujet. Il n'en donne que les prémisses (sphère de Bloch). À voir si la suite sera aussi intéressante et claire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: avec le titre du journal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 4.
Pareil ! Notons toutefois que le spectre d'un internet filtré où seuls les puissants aient part est bien loin d'être repoussée. Le parlement a juste obtenu le droit de pouvoir se pencher sur la question si j'ai bien compris.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Le contraire…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Directive sur le droit d'auteur : le parlement européen reprend les choses en main. Évalué à -1.
…en terme de résultat du scrutin parlementaire aurait abouti à l'inversion de l'interjection ultime : fou . Amusant ; seulement parce qu'il reste de l'espoir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: oui, mais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 3.
Précisément :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: oui, mais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 8.
Ô Reur, grande divinité des TP et de leur correcteurs, veuille pardonner à cet enfant perdu ! Une mésinterprétation dans un article, sinon du meilleur aloi, ne vaut pas la damnation éternelle.
Pour la conduction thermique l'épaisseur et la surface comptent ! Si on badigeonne une vitre, les surfaces seront les mêmes. Mais même avec beaucoup de générosité, l'épaisseur sera sensiblement différente. Ainsi pour une couche de badigeon de 0,1 cm d'épaisseur et une vitre standard de 0,4 cm, la conductivité thermique du composite sera 1.05 W/(m.K). On passera donc d'un flux de 300 W/m²/K à un flux de 210 W/m²/K.
Le calcul se fait ainsi :
Où les alphas sont des conductivités thermiques, les e des épaisseurs, les indices i désignent des matériaux.
Avec une épaisseur plus raisonnable de badigeon (200 µm) ça donnerai un flux de 277 W/m²/K. On est loin du doublement annoncé du pouvoir d'isolation. Commercial va :-).
En revanche, en mettant les mêmes épaisseurs (à l'image de ce qui semble se faire sur certains processeurs), le flux de chaleur passe à 106 W/m²/K ! Victoire. D'autant qu'on ne tient pas compte ici du bilan radiatif.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: et c'est dommage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bashing Kaspersky. Évalué à 10.
Sans suivre trop l'actualité, il reste encore au moins une raison possible pour ses barrières douanières qui n'a pas été mentionée ci-avant. Les États-Unis d'Amérique n'ont jamais connu la paix ; ou alors de manière extraordinairement éphémère. L'acier est une production stratégiquement importante pour une armée. Ores les hauts-fourneaux ont des périodes de fonctionnement dont la constante de temps se mesure en années et des productions très massives. Ils ne peuvent être entretenus et efficaces que par une consommation critique assez importante. De ce point de vue, introduire ces barrières peut permettre de maintenir l'activité aux USA, et dans la perspective à moyen terme d'un autre champ d'opérations militaires, ce n'est pas une décision si fantasque qu'évoqué plus haut.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Terres rares
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 25 de l’année 2018. Évalué à 4.
Quelqu'un comprend ce que vient faire le paragraphe sur les terres rares au milieu de l'article sur l'accès au publications scientifiques ? Un parallèle entre deux sortes de ressources précieuses qui aurait échoué ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mais quand est-ce que ça va s'arrêter!
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre. Évalué à 5.
Si j'ai bien compris ils ont renoncé essentiellement à la clarté du texte et gagné une plus ferme assise pour le pouvoir des censeurs privés.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les joies du logiciel privateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à -2.
Homme de paille ou quiproquo ? Quoiqu'il en soit, la réponse est de toute évidence : en aucun cas. Mais ne paraît-il pas préférable de le faire avec une activité qui bénéficie à l'humanité plutôt qu'elle lui nuise ; dans la limite où l'on puisse en juger bien entendu ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les joies du logiciel privateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à -1.
En fait, je ne la rejette pas, je l'assume, je m'en pare, j'en suis fier, je la cultive, la met bien en exergue, et la porte en étendard ! Je ne souhaites pas participer du culte ignoble du profit dont mirosoft est l'un des porte étendard. En revanche c'est bien malgré moi que cela me donne l'air d'un prosélyte du logiciel libre. Simplement je m'oppose à cette morale que brandissent M. Gate et consorts qu'on pourrait résumer ainsi : « tout est bon pourvu que cela conduise au profit. »
Nos points de vue sont si orthogonaux… Juste à titre de curiosité lesquelles des logiciels que propose votre lien sont des logiciels libres ? Quelles sont les raisons techniques qui les rendent indispensables ? Pourquoi une simple copie d'image disque ne peut suffire à déplacer une installation widows ? Comme vous le soulignez à raison je suis totalement ignorant de ce domaine. Nonobstant je suppute que remonter le fil des réponses de chacune des questions de ce paragraphe nous ramènerait invariablement à la maxime qui conclue le premier.
Me détromperez-vous ; vous dont l'expertise technique n'est plus à démontrer ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les joies du logiciel privateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juin 2018 à 16:31.
(ici de temps)…
Et dire qu'un simple coup de dd suffit à faire le travail (ou l'essentiel) pour les système où ce n'est pas l'utilisateur le produit…
PS : merci pour les infos. Ça peut toujours servir pour dépanner quelqu'un.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Système politique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.
Jolie illustration du fait qu'il n'y ait pas de loi (au sens système politique) parfaite. L'important c'est le cœur — mentalité — des gens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Scripts de démarrage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Devuan 2.0 « ASCII ». Évalué à 2.
Non le problème paraît bien — comme expliqué et souligné par plusieurs — dans l'intégration. Entre :
qui est équivoque car contenant à la fois une information juste ((exited)) et une information fausse (active), et
on a visiblement un exemple d'une mauvaise intégration.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Scripts de démarrage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Devuan 2.0 « ASCII ». Évalué à 7. Dernière modification le 12 juin 2018 à 08:35.
Ça me rappel une découverte récente pour moi : Je me suis rendu compte qu'en mettant à jour ma Debian il y a quelques temps — vers la version avec systemd — une modification avait été ajoutée dans le script de démarrage de mon serveur de sauvegarde. En gros un script supplémentaire dont le seul rôle apparent était de contenir une ligne indiquant de ne pas démarrer le serveur. Comme ça, quand un béotien (moi) s'enquiert du fonctionnement avec un
Il a le droit à un beau message lui indiquant que le service fonctionne comme attendu. Un ps lui indiquerait que le serveur ne tourne pas. Toute la subtilité est dans le « attendu. »
Évidemment le coupable ici, c'est bien plus le changement et l'intégration que systemd. Mais il y a effectivement de quoi dérouter les moins professionnels des utilisateurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: anglishe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 4.
À force de quitter le premier degrés, il est parfois délicat de savoir ce qui relève de l'humour, ou de l'ironie dans un propos.
Au cas où votre propos serait au premier degré plutôt qu'au troisième ou une combinaison des deux, je me permet de préciser que mon choix de synonymes était à vocation de double sens :
mainteneur -> souteneur -> maquereau
Français -> Gaulois -> Grivois
En passant j'aime bien le titre : « le mac de la reine se retire » clair, expressif, et parfaitement informatif quant au contenu du journal, tout en gardant un registre de langage soutenu.
Tout ceci nous apprend tout de même que certains musiciens utilisaient des pommes sous KDE dès les années soixante-dix.
Sans doute un combinaison d'IPOT et d'AOT (amazon over time).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bravo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 7.
Pas invraisemblable malheureusement !
Mais on peut quand même se demander si l'élève n'a pas dépassé le maître ? Qui sait, peut-être que widows est toujours compilé sous OS/2 ? Ou un Unix ? ;-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: anglishe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 3.
D'ailleurs, souteneur aurait sonné sensiblement plus gaulois.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Freddy
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 10.
Je croyais que que le leader de kwin c'était F. Mercury ? Et que le machin était en déshérence depuis belle lurette ?
Pardon ? OK --->[]
[]<--- juste une question avant : Kwin c'est quoi :-) ? --->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Contribuer à la correction des articles
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 8.
Certes le système présente les défauts que vous avez identifiés. Mais ces derniers sont liés à des avantages évidents ; s'en priver serait regrettable. Le fait de voir souvent discuté des détails linguistiques peut pousser le lecteur ou le contributeur à s'intéresser à la chose, lui indiquer à quel point ces choses peuvent avoir un importance, et le conduire à y prêter une plus grande attention. Il ne faudrait pas perdre ces bienfaits dans une correction du système.
Signé : Moule/Camille
PS : Ki mais 1ères contribution sûre le cite se rez des finnitvement con vaincus deux là chose. ->
qui retrouverait mes premières contributions sur le site serait définitivement convaincu de l'intérêt de la chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Victoire pour Framagit ... défaite pour Framasoft (ou pas !)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 6.
Il n'est pas forcément utile de s'en inquiéter toutefois. Historiquement ces phases se terminent toujours pas une grande conflagration (guerre, révolution…) qui remet les choses un peu à plat. À moins bien entendu qu'on ait achevé d'exploiter les ressources de la planète avant ; bien entendu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quand les étrusques parlaient couramment latin…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : Interview d'Emmanuel Macron sur l'IA dans Wired. Évalué à 3.
Cela annonçait la disparition de leur civilisation. Le prochain président de la France polyglotte aura-t-il l'accent Suisse ? Bahaméen ? Luxembourgeois ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Expérience littéraire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Copyleft is censorship. Évalué à 2.
Je me permet répondre ici à votre question antérieur. Il me semble que votre vision — en citation ci-après — soit antagoniste de celle de l'éditeur. Si la gauche d'auteur n'est pas directement citée, ni dans un cas ni dans l'autre, le lien avec semble clair. L'un de vous insiste sur son lien privilégié avec l'œuvre et son droit en découlant, l'autre sur le lien de l'œuvre avec le reste du monde et les droits afférants de ce dernier… Est-il inapproprié de lire dans le dernier discours un parallélisme fort avec la gauche d'auteur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Expérience littéraire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Copyleft is censorship. Évalué à 5.
Il me semble que la réponse soit là. Me tromperais-je ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace