Bien dit ; même si le commentaire était clairement ironique. Cette règle morale tacite s'est peu à peu imposée dans l'esprit des non réfléchissant sous les coups de boutoirs de trois corps distincts :
- Les enseignants eux-mêmes qui ne précisent peut-être pas suffisamment que copie et imitation ne sont à proscrire que dans le cadre très particuliers des devoirs personnels. Mais cette réalité ânonnée benoîtement hors de son cadre fait des tords considérable dans les esprits les moins alertes. À la fois, comment leur en vouloir ? L'essentiel de leur temps est occupé à valoriser la copie, l'imitation, la transmission. Et les cancres semblent prendre un malin plaisir à ne retenir que la partie restante.
- L'industrie du logiciel privateur ; on se souviendra particulièrement d'articles précurseurs et rageurs d'un certain B. G. dans les années quatre-vingt.
- Et plus généralement les industries de la « propriété intellectuelle » — en particulier les marchands de bruit — qui ont oublié de comprendre l'étymologie du mot « inventer », et se croient en capacité de « créer ». À leur décharge il faut bien avouer que le glissement sémantique a plus de six siècles.
Personnellement, c'est l'exemple de l'arbre qui me chagrine. Contrairement aux spécialistes qui vous titilleront sur des subtilités, en tant que néophyte, j'ai du mal à suivre les tenants et aboutissants de cet exemple. Et du coup, impossible (ou délicat) de le comprendre et d'en tirer quoi que ce soit ; contrairement aux deux autres exemples, eux très simples et bien expliqués qui permettent de s'intéresser au cœur du sujet.
Ce n'est pas en répétant inlassablement les mêmes mensonges qu'il se transforment en vérité. L'essentiel des articles cités — ainsi qu'une foule d'autres — les lecteurs réguliers de ce site les ont déjà lus. L'argument donné plus haut ne suffit pas à convaincre des juges ; en effet. Il ne peut toucher que ceux qui acceptent d'ouvrir les yeux. Entre nous, inutile de persévérer.
Pour la première question, les conclusions ne paraissent-elles pas, au contraire, très oiseuses : le client n'a eu connaissance du cluf de windows qu'une fois la vente conclu ; il n'a pas été informé de la ventilation des prix entre matériel et logiciel ; il n'a probablement pas eu connaissance de tous les logiciels installés (genre spyware et backdoor qu'installent bien souvent les constructeurs). Ça fait tout de même beaucoup d'accros au « bien informé ». Surtout que j'en oublie probablement.
Pour la seconde question, ce qui me choque le plus c'est la justification par l'état de fait : il n'y a sur le marché grand public que de la vente lié. Donc les consommateurs ne souhaitent pas autre chose. Donc la vente liée est une pratique acceptable. N'est-ce pas là un raisonnement qui se mord la queue ?
Avec un pentium 4 et 2 Go de RAM, jusqu'au mois dernier nous faisions tourner une salle de calcul scientifique sous Xubuntu avec 14 postes clients (c'est-à-dire 15 utilisateurs simultanés du même PC). On peut donc s'attendre à ce que n'importe quelle distribution Linux fonctionne de manière très fluides sur votre machine. Surtout si le pentium 4 possède deux cœurs.
En ce qui concerne la clef USB wifi, aucune idée. Mais vous le découvrirez très rapidement : si le matériel est supporté, quasiment toutes les distributions Linux l'utiliseront spontanément sans rien à faire de votre part. Plus qu'à booter sur un liveCD, ou un liveUSB pour savoir…
Que signifie la « dichotomie neutralité<->usage bénéfique/maléfique » ? Cette expression me paraît d'autant plus sibylline que l'exemple détaillé en guise d'explication semble précisément faire intervenir cette semi-coupure évidente entre outil et usage ? En quoi la pensée de M. Stiegler vient-elle donc dépasser cette disjonction partielle usuelle ?
Sur le fond de votre discours — l'espace non civilisé que serait l'internet — il semble que linuxfr apporte un contre-exemple parmi tant d'autres. Certes vu de loin tout ces échanges de communications pourraient « ressembl[er] à s’y méprendre à un pugilat permanent où il importe avant tout de réduire à silence toute opinion divergente. » Et cela existe certainement dans divers lieu. Mais les internets sont bien loin d'être uniquement le lieu des commentaires yahoo ou facebook. Les services y structurent les échanges ; et y donnent la possibilité aux utilisateurs d'évoluer et d'apprendre à échanger. Beaucoup d'exemples s'offrent à nous. Mais puisque nous discutons ici, ne remarque-t-on pas aisément l'effet pacificateur des boutons pertinents/inutiles ? Les uns cherchent à policer leur discours pour le rendre plus audible et moins inutile ; d'autres se sentent obliger de créer des pseudos à la pelle (et au tiret souligné) pour éviter les moinsages ; et cætera. Et au final, les trolls ne prédominent pas ; et de nombreuses discussions sur ce site apportent des compléments d'information ou de point de vu appréciés des lecteurs. Et n'en va-t-il pas ainsi de très nombreux autres cyber-lieux ?
N'hésitez pas à ajouter la solution trouvée, soit en réponse, soit dans votre message original. Cela pourrait toujours servir à un autre utilisateur de Suse.
Que voulez-vous, au fur de la domination culturelle par des pays anglophone tout semble devoir se transformer par bête mimétisme. D'abord le vocabulaire, puis les œuvres de fictions, et maintenant jusqu'à la grammaire où certains ne semblent pas se rendre compte que leur acte de féminisme héroïque consiste à transposer le problème du it/she/he à une langue où il n'existe pas.
En France, ceux qui souhaitent vraiment voter « utile » s'inscrivent et participent dans les/des partis politiques afin de pouvoir participer à la sélection des candidats. Un problème de ceci est certainement celui qui paraît bien décrit dans les messages précédents : les autres Français ont l'impression de ne pas vraiment avoir de bons choix. L'avantage c'est que les choix des personnes sont faits par des gens ayant un peu plus réfléchis et de manière plus éclairées que la moyenne.
Ça ne tombe pas très loin, la première structure connue présentant de la magnéto résistivité géante a été découverte dans le laboratoire juste à côté de celui où je travail (séparé du mien par un fork hostile). Mais, paraît-il à l'époque, les collègues bien que l'ayant observé n'avaient pas découvert le phénomène en vertu de la maxime paradoxale mais réaliste « on ne voit que ce que l'on croit.» Malheureusement mes connaissances sur le sujet ne sont pas du tout à jour. Il me semble même que l'on soit passé à l'exploitation d'autres phénomènes que la MRG dans les disques durs. En tout cas, a priori, il faut des structures magnéto-électrique, c'est-à-dire présentant un couplage entre état magnétique et résistance électrique. Pour que les propriétés magnétiques présentent le moindre intérêt, il me semble qu'il soit indispensable que la structure soit ferromagnétique. Mais ça n'impose pas nécessairement qu'elle contienne du fer.
Si vous avez raison, vu la fin du message — « S.M.A.R.T Capable but command failed » — il y a peu d'espoir. Pour que les commandes SMART échouent, ne faut-il pas que ce soit l'électronique du disque ou de la carte mère, ou leur connexion qui défaillent ? En tous cas, il est certainement grandement temps de tenter de récupérer ce qui doit l'être.
Sans avoir d'idée précise sur le problème, un détail me paraît intriguant. D'antan l'ultra DMA était le nec plus ultra des protocoles de communication avec les périphériques de stockage. Mais il s'agit là d'une époque longuement révolue. Bien avant l'avènement de widows steven. De quoi s'interroger sur le message d'erreur que vous rencontrez. Utilisez-vous du matériel à la frontière de l'obsolescence ? Ou pourrait-il s'agir d'un mauvais réglage dans le bios/uefi activant un mode de rétro-compatibilité avec des périphériques surannés ? Mode qui pourrait être responsable de vos problèmes et qu'il conviendrait d'inactiver ?
[^] # Re: Fais tes devoirs !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Appel à idées pour prof(s) de lycée. Évalué à 7.
Bien dit ; même si le commentaire était clairement ironique. Cette règle morale tacite s'est peu à peu imposée dans l'esprit des non réfléchissant sous les coups de boutoirs de trois corps distincts :
- Les enseignants eux-mêmes qui ne précisent peut-être pas suffisamment que copie et imitation ne sont à proscrire que dans le cadre très particuliers des devoirs personnels. Mais cette réalité ânonnée benoîtement hors de son cadre fait des tords considérable dans les esprits les moins alertes. À la fois, comment leur en vouloir ? L'essentiel de leur temps est occupé à valoriser la copie, l'imitation, la transmission. Et les cancres semblent prendre un malin plaisir à ne retenir que la partie restante.
- L'industrie du logiciel privateur ; on se souviendra particulièrement d'articles précurseurs et rageurs d'un certain B. G. dans les années quatre-vingt.
- Et plus généralement les industries de la « propriété intellectuelle » — en particulier les marchands de bruit — qui ont oublié de comprendre l'étymologie du mot « inventer », et se croient en capacité de « créer ». À leur décharge il faut bien avouer que le glissement sémantique a plus de six siècles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Exemple judicieux ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprendre la programmation fonctionnelle avec le MOOC OCaml. Évalué à 3.
Personnellement, c'est l'exemple de l'arbre qui me chagrine. Contrairement aux spécialistes qui vous titilleront sur des subtilités, en tant que néophyte, j'ai du mal à suivre les tenants et aboutissants de cet exemple. Et du coup, impossible (ou délicat) de le comprendre et d'en tirer quoi que ce soit ; contrairement aux deux autres exemples, eux très simples et bien expliqués qui permettent de s'intéresser au cœur du sujet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Correction
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprendre la programmation fonctionnelle avec le MOOC OCaml. Évalué à 3.
dispenser -> dispensé
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Annonces sur la fin prématurée de grecurity ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un noyau grsecurity sous Debian. Évalué à 3.
L'aurais-je manqué sur DLFP ?
Un petit lien peut-être ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Il faut lire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] 8 ans de procédure pour... rien. Évalué à 8.
http://thehackernews.com/2015/09/lenovo-laptop-virus.html
http://www.cil.cnrs.fr/CIL/spip.php?article2772
https://www.theguardian.com/technology/2015/may/22/malware-viruses-companies-preinstall
http://arstechnica.com/security/2014/10/hp-accidentally-signed-malware-will-revoke-certificate/
https://www.cnil.fr/fr/windows-10-la-cnil-met-publiquement-en-demeure-microsoft-corporation-de-se-conformer-dans-un-delai
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal
http://thehackernews.com/2015/11/superfish-malware-dell.html
Ce n'est pas en répétant inlassablement les mêmes mensonges qu'il se transforment en vérité. L'essentiel des articles cités — ainsi qu'une foule d'autres — les lecteurs réguliers de ce site les ont déjà lus. L'argument donné plus haut ne suffit pas à convaincre des juges ; en effet. Il ne peut toucher que ceux qui acceptent d'ouvrir les yeux. Entre nous, inutile de persévérer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas vraiment pour rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] 8 ans de procédure pour... rien. Évalué à 0.
Peut-être une raison liée aux multiples condamnations complètement iniques dont a été victime mirosoft ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Il faut lire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] 8 ans de procédure pour... rien. Évalué à 6.
Pour la première question, les conclusions ne paraissent-elles pas, au contraire, très oiseuses : le client n'a eu connaissance du cluf de windows qu'une fois la vente conclu ; il n'a pas été informé de la ventilation des prix entre matériel et logiciel ; il n'a probablement pas eu connaissance de tous les logiciels installés (genre spyware et backdoor qu'installent bien souvent les constructeurs). Ça fait tout de même beaucoup d'accros au « bien informé ». Surtout que j'en oublie probablement.
Pour la seconde question, ce qui me choque le plus c'est la justification par l'état de fait : il n'y a sur le marché grand public que de la vente lié. Donc les consommateurs ne souhaitent pas autre chose. Donc la vente liée est une pratique acceptable. N'est-ce pas là un raisonnement qui se mord la queue ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: XFCE
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Je me lance dans linux. Évalué à 2.
Tout juste. Nous avons utilisé toutes les LTS d'Xubuntu sauf la 16.04 sur cette machine (qui n'avait qu'un cœur).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# XFCE
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Je me lance dans linux. Évalué à 3.
Avec un pentium 4 et 2 Go de RAM, jusqu'au mois dernier nous faisions tourner une salle de calcul scientifique sous Xubuntu avec 14 postes clients (c'est-à-dire 15 utilisateurs simultanés du même PC). On peut donc s'attendre à ce que n'importe quelle distribution Linux fonctionne de manière très fluides sur votre machine. Surtout si le pentium 4 possède deux cœurs.
En ce qui concerne la clef USB wifi, aucune idée. Mais vous le découvrirez très rapidement : si le matériel est supporté, quasiment toutes les distributions Linux l'utiliseront spontanément sans rien à faire de votre part. Plus qu'à booter sur un liveCD, ou un liveUSB pour savoir…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Où est M ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Gfsecret, le secret réparti en pratique. Évalué à 2.
m-1 c'est le degré du polynôme dont on connaît des points.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Michel Serres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’Outil et la Technique. Évalué à 4.
Quel dommage qu'il s'agisse d'une vidéo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Questions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’Outil et la Technique. Évalué à 3.
Que signifie la « dichotomie neutralité<->usage bénéfique/maléfique » ? Cette expression me paraît d'autant plus sibylline que l'exemple détaillé en guise d'explication semble précisément faire intervenir cette semi-coupure évidente entre outil et usage ? En quoi la pensée de M. Stiegler vient-elle donc dépasser cette disjonction partielle usuelle ?
Sur le fond de votre discours — l'espace non civilisé que serait l'internet — il semble que linuxfr apporte un contre-exemple parmi tant d'autres. Certes vu de loin tout ces échanges de communications pourraient « ressembl[er] à s’y méprendre à un pugilat permanent où il importe avant tout de réduire à silence toute opinion divergente. » Et cela existe certainement dans divers lieu. Mais les internets sont bien loin d'être uniquement le lieu des commentaires yahoo ou facebook. Les services y structurent les échanges ; et y donnent la possibilité aux utilisateurs d'évoluer et d'apprendre à échanger. Beaucoup d'exemples s'offrent à nous. Mais puisque nous discutons ici, ne remarque-t-on pas aisément l'effet pacificateur des boutons pertinents/inutiles ? Les uns cherchent à policer leur discours pour le rendre plus audible et moins inutile ; d'autres se sentent obliger de créer des pseudos à la pelle (et au tiret souligné) pour éviter les moinsages ; et cætera. Et au final, les trolls ne prédominent pas ; et de nombreuses discussions sur ce site apportent des compléments d'information ou de point de vu appréciés des lecteurs. Et n'en va-t-il pas ainsi de très nombreux autres cyber-lieux ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 10.
Vite. À l'aide ! La police. Faites quelques choses ! :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: feedback
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Résolu : Problème de routage (débutant, 2 réseau 4 pc openSuse). Évalué à 2.
N'hésitez pas à ajouter la solution trouvée, soit en réponse, soit dans votre message original. Cela pourrait toujours servir à un autre utilisateur de Suse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Gateway
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Résolu : Problème de routage (débutant, 2 réseau 4 pc openSuse). Évalué à 3.
Est-ce que ce n'est pas PC3 qui devrait jouer le rôle de gateway pour le passage des paquets d'un réseau à l'autre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une excellente chose
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Beauty Facts : que contiennent vraiment nos produits cosmétiques ?. Évalué à 2.
C'est un rôle des équarrisseurs, non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Chouette
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alsace Réseau Neutre : l'association, présentation et objectifs. Évalué à 0.
Luc 9:60 « Mais Jésus lui dit: Laisse les morts ensevelir leurs morts[.] » Amusant parallélisme sur un sujet fort différent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Chouette
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alsace Réseau Neutre : l'association, présentation et objectifs. Évalué à 6.
Que voulez-vous, au fur de la domination culturelle par des pays anglophone tout semble devoir se transformer par bête mimétisme. D'abord le vocabulaire, puis les œuvres de fictions, et maintenant jusqu'à la grammaire où certains ne semblent pas se rendre compte que leur acte de féminisme héroïque consiste à transposer le problème du it/she/he à une langue où il n'existe pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Élections
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 2.
En France, ceux qui souhaitent vraiment voter « utile » s'inscrivent et participent dans les/des partis politiques afin de pouvoir participer à la sélection des candidats. Un problème de ceci est certainement celui qui paraît bien décrit dans les messages précédents : les autres Français ont l'impression de ne pas vraiment avoir de bons choix. L'avantage c'est que les choix des personnes sont faits par des gens ayant un peu plus réfléchis et de manière plus éclairées que la moyenne.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dans le même genre ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 3.
Ne pas oublier les muscles lombaires (des râbles) de n'importe quel quadrupède.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: UDMA
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 3.
Ça ne tombe pas très loin, la première structure connue présentant de la magnéto résistivité géante a été découverte dans le laboratoire juste à côté de celui où je travail (séparé du mien par un fork hostile). Mais, paraît-il à l'époque, les collègues bien que l'ayant observé n'avaient pas découvert le phénomène en vertu de la maxime paradoxale mais réaliste « on ne voit que ce que l'on croit.» Malheureusement mes connaissances sur le sujet ne sont pas du tout à jour. Il me semble même que l'on soit passé à l'exploitation d'autres phénomènes que la MRG dans les disques durs. En tout cas, a priori, il faut des structures magnéto-électrique, c'est-à-dire présentant un couplage entre état magnétique et résistance électrique. Pour que les propriétés magnétiques présentent le moindre intérêt, il me semble qu'il soit indispensable que la structure soit ferromagnétique. Mais ça n'impose pas nécessairement qu'elle contienne du fer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: UDMA
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 2.
Les disques ne sont pas magnétisés « dans la masse. » Les données ne sont stockés que dans des couches minces en surface.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: UDMA
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 3.
Si vous avez raison, vu la fin du message — « S.M.A.R.T Capable but command failed » — il y a peu d'espoir. Pour que les commandes SMART échouent, ne faut-il pas que ce soit l'électronique du disque ou de la carte mère, ou leur connexion qui défaillent ? En tous cas, il est certainement grandement temps de tenter de récupérer ce qui doit l'être.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# UDMA
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plus d'accès à linux mint. Évalué à 5.
Sans avoir d'idée précise sur le problème, un détail me paraît intriguant. D'antan l'ultra DMA était le nec plus ultra des protocoles de communication avec les périphériques de stockage. Mais il s'agit là d'une époque longuement révolue. Bien avant l'avènement de widows steven. De quoi s'interroger sur le message d'erreur que vous rencontrez. Utilisez-vous du matériel à la frontière de l'obsolescence ? Ou pourrait-il s'agir d'un mauvais réglage dans le bios/uefi activant un mode de rétro-compatibilité avec des périphériques surannés ? Mode qui pourrait être responsable de vos problèmes et qu'il conviendrait d'inactiver ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tu oublies l'un des principes de SMTP
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Meta chat. Évalué à 7. Dernière modification le 05 juillet 2016 à 08:05.
Autant il paraît facile d'admettre une partie de votre argumentaire, autant cet exemple semble tenir de l'oxymore.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace