Les avantages de l'ultra-libéralisme tatchérien : destruction du service public de l'éducation → plus personne de formé sur le marché du travail → nécessité d'y pallier pour le secteur privé → plus de promotions de gens non-diplomés formés sur le tas ?
« … Est-ce que vous savez à quoi ressemble la fortune de quelqu’un de riche ? »
Bonne question. Il paraît que si on interroge les gens, les riches sont toujours environ deux fois plus riches qu'eux (au pif, mais c'est ce qu'on leur demande). J'ignore ce que ça vaut, mais l'auteur d'un bouquin donnait une technique simple pour savoir si l'on est riche et appartient au premier décile des nantis de cette planète :
Compter les robinets dans sa (ses) maison(s). Il faut bien entendu tous les compter. Chaque accès direct à l'eau. Pour un robinet donnant eau chaude et eau froide, on compte 2. Les robinets dans le garage, tuyaux d'arrosages,accès extérieurs, alimentions de bassins, etc comptent également. Même les alimentation de toilettes. Une fois le décompte fait, selon l'auteur, ensuite, le critère d'évaluation est très simple. Le voici encodé en base64 :
« w4AgcGFydGlyIGQndW4gcm9iaW5ldCwgbm91cyBlbnRyb25zIGRhbnMgbGUgcHJlbWllciBkw6lj
aWxlIGRlIGxhIHBvcHVsYXRpb24gbW9uZGlhbC4= »
Quand j'étais en primaire nous disposions occasionnellement d'un ordinateur primitif en fond de classe. La maîtresse nous avait enseigné — et nous avions pu vérifier aisément — qu'il affichait les 0 avec un caractère bien différent des O ou des o. La questions ne se posait pas pour les 1, les i et les l. C'est d'ailleurs toujours le cas avec bien des polices de caractères ; dont celles à chasse fixe avec lesquelles affichent mon navigateur, terminaux, et autres éditeurs. Pour les informations textuelles dont l’ethos est informatique l'emploi de polices adaptées, spécialement conçues pour éviter les confusions entre caractères, paraît parfois assez utile. Naguère je recommandais encore à mes étudiants de n'écrire leur code, commentaires et messages inclues, qu'en anglais afin d'utiliser l'encodage ascii. Ce n'était pas par mépris pour les autres encodages… plutôt par souci d'efficacité.
Votre excellente dépêche souligne en quelque sorte l'origine du problème. De même que des typographes peuvent « reproch[er] à Unicode de maltraiter la typographie » parce qu'il « a manqué aux débuts de l’Unicode de diversité », observant qu'Unicode bafoue tout aussi ingénument des bonnes pratiques élémentaires misent en place dès les débuts de l'ère informatique, serait-il illégitime que son adoption rencontre quelques atermoiements dans ce domaine également ? Peut-être cela aboutira-t-il a quelque évolution futur d'UTF ?
« Par exemple, en informatique, l’Unicode ne semble pas trop avoir la cote au niveau de POSIX ce qui pose de réels problèmes aux personnes qui n’ont pas commencé à apprendre à lire avec l’alphabet latin. D’une manière générale, on a un peu l’impression qu’une certaine partie de la sphère informatique rechigne à utiliser l’Unicode au motif que :
1. ça les ennuie de faire avec autre chose que l’ASCII,
2. la plupart des gens s’en fichent, ce qui, à l’évidence, est parfaitement faux. »
Les attaques liés à Unicode, notamment basées sur l'existence de glyphes similaires, la possibilité de changer l'orientation, etc, ne devraient-elles pas être mentionnées dans cette liste ?
Définitivement non : des reproductions diverses sont sur Wikipedia qui prête bien garde à ce genre de problématiques, et — mais serait-ce un complot — on me suggère dans l'oreillette que l'auteur serait décédé depuis belle lurette, à tel point que même Disney n'ait pu empêcher l'élévation de ses œuvres dans le domaine public.
Sur la base des liens postés ci-avant, une première tentative avec l'un de ces moteurs semble très décevante — à moins que le problème soit dans mon anglais.
Avec ma phrase,
« Mona Lisa, from head to toe, mounted side-saddle on a guinea pig, under an apocalyptic sky, with Toronto in the background, in a photorealistic style. »
Rien de ce qu'a pu produire Stable Diffusion ne ressemblait si peu que ce soit à l'énoncé.
Les images d'illustration dans les articles vous semblent-elles avoir été soigneusement sélectionnées parmi des montages réussis ? Avez-vous de meilleurs expériences quant aux résultats des ces AI dessinatrices ?
Excellente dernière source. Si je ne m’abuse la vision ante XIXème reste assez locale. Mais Les modélisations rudimentaires semblent bien avoir permis une certaine anticipation des changements climatiques globaux d’origine anthropiques dès le XIXème. L’article effet de serre sur Wikipedia comporte également un historique sommaire.
Un peu étrange le style et les liens de cet article. Non ? Y aurait-il une sorte de génération automatique ?
En tout cas, ce serait intéressant de savoir quand les gens ont sérieusement commencé à s'inquiéter ? Qui sait, peut-être découvrirait-on des premiers calculs remontant à la première moitié du XIXème ? Ce serait amusant de documenter ainsi le décalage entre réaction sensible de la société et connaissances scientifiques.
La source étant un concurrent direct, peut-elle être considérée comme entièrement fiable ?
Autre question, pourquoi les gens semblent-ils dêsormais tous avoir tant besoin de services sur des ordinateurs d’autrui ? Il n’y a pas si longtemps ne s’en passait-on pas fort bien ? Qu’est ce que ça peut bien apporter pour une école primaire ?
Simplement pour savoir si j’ai à peu près compris :
Une application électron c’est tellement lent que les réponses ne viennent jamais.
Être non binaire —> ne pas comprendre la base 2.
Seuls les férus d’informatique ont des dépôts git perso. Rien de spécial dans le nombre de caractères.
Le jour c’est le moment où les fenêtres du bureau s’illuminent de l’extérieur pour faire croître les passiflores, piments et autres goyaviers qui servent de rideau ? (La ficelle comique m’échappe ici.)
« Et c'est pas intéressant que des gens qui réfléchissent à faire société n'arrivent pas à parler entre eux ? Comment organiser 70 millions de personnes personnes si on arrive pas déjà à échanger ? »
Très juste. Surtout que, selon moi, il se trouve que nous disions sensiblement la même chose.
Ma phrase :
« pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus
moderne). »
Et la votre :
« C'est vieux Aristote, […] Rien que les écrits de certains révolutionnaires sont très originaux. »
me semblent traduire des points de vue assez similaire. Aurai-je un culture plus précise, j'aurais précisément cherché à citer des auteurs des lumières ou révolutionnaires à l'appui de mon addenda à Aristote.
Mais n'ignorant pas que la communication en général et l'expression écrite en particulier ne sont pas mon fort, n'arrivant pas tout à fait à m'accorder avec vous (au sens raisonner ensemble, plutôt que résonner ensemble) sur des points où nos pensées semblent parallèles voire convergentes, je crains d'être encore moins à même de développer clairement une argumentation un peu trop subtile pour moi afin de contester votre argument/exemple sur l'AAH qui me semble intéressant, bien choisi et amené, mais nonobstant ne me conduirait nullement à réviser mon point de vue sur la récurrence des thématiques visant à l'établissement ou d'une surveillance de masse.
« GitLab approves the use of Linux, and Apple's macOS. Microsoft Windows is prohibited for the following reasons:
— Due to Microsoft Windows' dominance in desktop operating systems, Windows is the platform most targetted by spyware, viruses, and ransomware.
— macOS is preinstalled on Apple computers and Linux is available free of charge. To approve the use of Windows, GitLab would have to purchase Windows Professional licenses, as Windows Home Edition does not satisfy GitLab's security guidelines.
— As many purchases of laptops have occurred with employees making the purchases and then being reimbursed by GitLab, a remote employee would typically be making a purchase of a laptop pre-loaded with Windows Home Edition.
— Windows Home Edition is notoriously hard to secure. »
Le titre de mon commentaire est interrogatif : en tant que non expert ces motivations me paraissent excellente, et de notoriété publique. Mais vu le nombre d'organisations qui persistent à faire jouer leurs employés au grand jeu des ransomwares, il faut bien supposer qu'elles trouvent d'excellents arguments pour ce faire ?
« Beaucoup de problèmes sociaux et sociétales […] »
Est-ce pour souligner que ce barbarisme (cf. sociétal dans le trésor informatisé de la langue Française) popularisé par François Hollande pour contourner et l'esprit et la lettre de la constitution est un anglicisme — prenant dans cette langue très certainement ses racines dans un mélange d'inculture et de snobisme voulant que la conficulture s'étale en rallongeant les mots — que vous en formez le pluriel ainsi ?
Reformulé ça pourrait donner : qu'il soit grand, petit, pauvre, riche, jeune, vieux, individu, ou collectif, chacun voit midi à sa porte (en France, en été, c'est à 14h d'ailleurs) ; pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus moderne). Sinon ça part en cacahuète en fonction des intérêts de ceux qui sont aux manettes ou des plus malins qui trouvent les bonnes ficelles (toujours en accord avec les observations les plus communes sur les ~2500 dernières années). M'est avis — pas forcément bien informé — que dans l'hexagone, ça aurait un peu tendance à tourner aux arachides sus-mentionnés (qui comme chacun sait sont des plantes ayant la particularité d'enterrer elles-mêmes leurs fruits), autrement dit qu'on commence à creuser. Quelques exemples pour justifier cette idée : un ancien président à la verve particulièrement fleurie, le maintient de longues années à la présidence de l'assemblée nationale d'un homme ouvertement corrompue et non condamné sans que ça ne semble choquer quiconque, où encore le fait que le RN soit devenu l'un des premiers partis politique de France, et que ses leitmotivs traditionnels (replis identitaire, nationalisme, xénophobie, excès d'impôts…) soient largement repris par les partis de ~2/3 des députés, ou enfin les poussées sécuritaires en questions ici qui semblent inexorablement nous conduire vers une surveillance de masse. Bon avec un peu de chance les catastrophes climatiques, économiques, et diplomatiques auront notre peau bien avant ça.
Pas certain d'être plus clair. Mais rédiger m'a au moins diverti ; désolé pour le pavé indigeste.
« Une corporation peut avoir une demande et être entendu sans que ça fasse partie d'un « agenda propre », c'est juste un point de vu sur un sujet […] »
Oxymore, me semble-t-il du moins.
« […] sans que ça soit inclut dans un plan présumé machiavélique. »
Évidence ; rien n’est plus antagoniste de mon propos que de prétendre le contraire ; d’où cette réponse.
Subterfuge, le mot est peut-être fort ; mais erreur courante certainement. D'où le « meilleures démocraties » dans ma prose ; celles où le peuple tolérant et conscient dirige dans l'intérêt des plus fragiles et de la communauté, plutôt qu'en oscillant entre démagogies et autres manipulations.
[^] # Re: Bof
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Travailler avec les Français: témoignages de 17 étrangers venant de 12 pays. Évalué à 5.
Les avantages de l'ultra-libéralisme tatchérien : destruction du service public de l'éducation → plus personne de formé sur le marché du travail → nécessité d'y pallier pour le secteur privé → plus de promotions de gens non-diplomés formés sur le tas ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Fortune d'un riche…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La richesse des ultra-riches, à raison de 1000 USD par pixel. Évalué à 5.
Bonne question. Il paraît que si on interroge les gens, les riches sont toujours environ deux fois plus riches qu'eux (au pif, mais c'est ce qu'on leur demande). J'ignore ce que ça vaut, mais l'auteur d'un bouquin donnait une technique simple pour savoir si l'on est riche et appartient au premier décile des nantis de cette planète :
Compter les robinets dans sa (ses) maison(s). Il faut bien entendu tous les compter. Chaque accès direct à l'eau. Pour un robinet donnant eau chaude et eau froide, on compte 2. Les robinets dans le garage, tuyaux d'arrosages,accès extérieurs, alimentions de bassins, etc comptent également. Même les alimentation de toilettes. Une fois le décompte fait, selon l'auteur, ensuite, le critère d'évaluation est très simple. Le voici encodé en base64 :
« w4AgcGFydGlyIGQndW4gcm9iaW5ldCwgbm91cyBlbnRyb25zIGRhbnMgbGUgcHJlbWllciBkw6lj
aWxlIGRlIGxhIHBvcHVsYXRpb24gbW9uZGlhbC4= »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Unicode ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des histoires de caractères. Évalué à 1.
Quand j'étais en primaire nous disposions occasionnellement d'un ordinateur primitif en fond de classe. La maîtresse nous avait enseigné — et nous avions pu vérifier aisément — qu'il affichait les 0 avec un caractère bien différent des O ou des o. La questions ne se posait pas pour les 1, les i et les l. C'est d'ailleurs toujours le cas avec bien des polices de caractères ; dont celles à chasse fixe avec lesquelles affichent mon navigateur, terminaux, et autres éditeurs. Pour les informations textuelles dont l’ethos est informatique l'emploi de polices adaptées, spécialement conçues pour éviter les confusions entre caractères, paraît parfois assez utile. Naguère je recommandais encore à mes étudiants de n'écrire leur code, commentaires et messages inclues, qu'en anglais afin d'utiliser l'encodage ascii. Ce n'était pas par mépris pour les autres encodages… plutôt par souci d'efficacité.
Votre excellente dépêche souligne en quelque sorte l'origine du problème. De même que des typographes peuvent « reproch[er] à Unicode de maltraiter la typographie » parce qu'il « a manqué aux débuts de l’Unicode de diversité », observant qu'Unicode bafoue tout aussi ingénument des bonnes pratiques élémentaires misent en place dès les débuts de l'ère informatique, serait-il illégitime que son adoption rencontre quelques atermoiements dans ce domaine également ? Peut-être cela aboutira-t-il a quelque évolution futur d'UTF ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pourquoi ne pas utiliser Unicode ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des histoires de caractères. Évalué à 3.
Les attaques liés à Unicode, notamment basées sur l'existence de glyphes similaires, la possibilité de changer l'orientation, etc, ne devraient-elles pas être mentionnées dans cette liste ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les illustrateurs ont encore de beaux et très longs jours devant eux…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien DALL·E nouvelle IA capable de créer des images à partir d'un texte. Évalué à 2.
Définitivement non : des reproductions diverses sont sur Wikipedia qui prête bien garde à ce genre de problématiques, et — mais serait-ce un complot — on me suggère dans l'oreillette que l'auteur serait décédé depuis belle lurette, à tel point que même Disney n'ait pu empêcher l'élévation de ses œuvres dans le domaine public.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les illustrateurs ont encore de beaux et très longs jours devant eux…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien DALL·E nouvelle IA capable de créer des images à partir d'un texte. Évalué à 2. Dernière modification le 24 août 2022 à 22:03.
Infiniment mieux ; seul manque le personnage principal de la scène.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les illustrateurs ont encore de beaux et très longs jours devant eux…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien DALL·E nouvelle IA capable de créer des images à partir d'un texte. Évalué à 2.
Sur la base des liens postés ci-avant, une première tentative avec l'un de ces moteurs semble très décevante — à moins que le problème soit dans mon anglais.
Avec ma phrase,
Rien de ce qu'a pu produire Stable Diffusion ne ressemblait si peu que ce soit à l'énoncé.
Les images d'illustration dans les articles vous semblent-elles avoir été soigneusement sélectionnées parmi des montages réussis ? Avez-vous de meilleurs expériences quant aux résultats des ces AI dessinatrices ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Article auto généré ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réchauffement climatique: un article paru il y a...110 ans . Évalué à 2.
Finalement wikipedia semble avoir LA réponse quant au premier article scientifique s'intéressant à un réchauffement climatique global d'origine anthropique. Ce serait en 1856 ; à 6 ans près dans la première moitié du XIXème.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Article auto généré ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réchauffement climatique: un article paru il y a...110 ans . Évalué à 3.
Excellente dernière source. Si je ne m’abuse la vision ante XIXème reste assez locale. Mais Les modélisations rudimentaires semblent bien avoir permis une certaine anticipation des changements climatiques globaux d’origine anthropiques dès le XIXème. L’article effet de serre sur Wikipedia comporte également un historique sommaire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Article auto généré ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réchauffement climatique: un article paru il y a...110 ans . Évalué à 3.
Un peu étrange le style et les liens de cet article. Non ? Y aurait-il une sorte de génération automatique ?
En tout cas, ce serait intéressant de savoir quand les gens ont sérieusement commencé à s'inquiéter ? Qui sait, peut-être découvrirait-on des premiers calculs remontant à la première moitié du XIXème ? Ce serait amusant de documenter ainsi le décalage entre réaction sensible de la société et connaissances scientifiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Fiabilité ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Interdiction de Gmail dans les écoles danoises. Évalué à 6.
La source étant un concurrent direct, peut-elle être considérée comme entièrement fiable ?
Autre question, pourquoi les gens semblent-ils dêsormais tous avoir tant besoin de services sur des ordinateurs d’autrui ? Il n’y a pas si longtemps ne s’en passait-on pas fort bien ? Qu’est ce que ça peut bien apporter pour une école primaire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ABi et API
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Win32 est la seule ABI stable sous Linux. Évalué à 4.
Est-ce vraiment utile pour des codes ouverts de disposer d’une ABI stable ? Si je comprends bien, il suffit de recompiler…
——->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 3008 & Cactus de loc
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal SmartCar. Évalué à 6. Dernière modification le 14 août 2022 à 08:17.
Y a-t-il une fonction designer à l’étouffée ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes p'tites blagues leur ont pas plu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 2.
Au temps pour moi. Le dessin serait une critique de cette vanne qui aurait cours outre Atlantique. S’il faut lire même les sites marchands maintenant…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes p'tites blagues leur ont pas plu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 1.
L’auteur de l’image n’a vraisemblablement rien compris à cette pique. D’où la décorrélation entre texte et illustration.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes p'tites blagues leur ont pas plu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 2.
C’est moi ou la blague semble faire référence à la bataille de France et non à 14-18 ? L’inculture crasse…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ai-je compris ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 4.
Simplement pour savoir si j’ai à peu près compris :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De bonnes raisons ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Windows prohibé chez Gitlab !!!. Évalué à 5.
Évoquiez-vous le cas Manutan ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 3.
Très juste. Surtout que, selon moi, il se trouve que nous disions sensiblement la même chose.
Ma phrase :
Et la votre :
me semblent traduire des points de vue assez similaire. Aurai-je un culture plus précise, j'aurais précisément cherché à citer des auteurs des lumières ou révolutionnaires à l'appui de mon addenda à Aristote.
Mais n'ignorant pas que la communication en général et l'expression écrite en particulier ne sont pas mon fort, n'arrivant pas tout à fait à m'accorder avec vous (au sens raisonner ensemble, plutôt que résonner ensemble) sur des points où nos pensées semblent parallèles voire convergentes, je crains d'être encore moins à même de développer clairement une argumentation un peu trop subtile pour moi afin de contester votre argument/exemple sur l'AAH qui me semble intéressant, bien choisi et amené, mais nonobstant ne me conduirait nullement à réviser mon point de vue sur la récurrence des thématiques visant à l'établissement ou d'une surveillance de masse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Définitivement, on ne se comprendra pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# De bonnes raisons ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Windows prohibé chez Gitlab !!!. Évalué à 5.
Le titre de mon commentaire est interrogatif : en tant que non expert ces motivations me paraissent excellente, et de notoriété publique. Mais vu le nombre d'organisations qui persistent à faire jouer leurs employés au grand jeu des ransomwares, il faut bien supposer qu'elles trouvent d'excellents arguments pour ce faire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 2.
Est-ce pour souligner que ce barbarisme (cf. sociétal dans le trésor informatisé de la langue Française) popularisé par François Hollande pour contourner et l'esprit et la lettre de la constitution est un anglicisme — prenant dans cette langue très certainement ses racines dans un mélange d'inculture et de snobisme voulant que la conficulture s'étale en rallongeant les mots — que vous en formez le pluriel ainsi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 4.
Reformulé ça pourrait donner : qu'il soit grand, petit, pauvre, riche, jeune, vieux, individu, ou collectif, chacun voit midi à sa porte (en France, en été, c'est à 14h d'ailleurs) ; pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus moderne). Sinon ça part en cacahuète en fonction des intérêts de ceux qui sont aux manettes ou des plus malins qui trouvent les bonnes ficelles (toujours en accord avec les observations les plus communes sur les ~2500 dernières années). M'est avis — pas forcément bien informé — que dans l'hexagone, ça aurait un peu tendance à tourner aux arachides sus-mentionnés (qui comme chacun sait sont des plantes ayant la particularité d'enterrer elles-mêmes leurs fruits), autrement dit qu'on commence à creuser. Quelques exemples pour justifier cette idée : un ancien président à la verve particulièrement fleurie, le maintient de longues années à la présidence de l'assemblée nationale d'un homme ouvertement corrompue et non condamné sans que ça ne semble choquer quiconque, où encore le fait que le RN soit devenu l'un des premiers partis politique de France, et que ses leitmotivs traditionnels (replis identitaire, nationalisme, xénophobie, excès d'impôts…) soient largement repris par les partis de ~2/3 des députés, ou enfin les poussées sécuritaires en questions ici qui semblent inexorablement nous conduire vers une surveillance de masse. Bon avec un peu de chance les catastrophes climatiques, économiques, et diplomatiques auront notre peau bien avant ça.
Pas certain d'être plus clair. Mais rédiger m'a au moins diverti ; désolé pour le pavé indigeste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Oxymore, me semble-t-il du moins.
Évidence ; rien n’est plus antagoniste de mon propos que de prétendre le contraire ; d’où cette réponse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Subterfuge, le mot est peut-être fort ; mais erreur courante certainement. D'où le « meilleures démocraties » dans ma prose ; celles où le peuple tolérant et conscient dirige dans l'intérêt des plus fragiles et de la communauté, plutôt qu'en oscillant entre démagogies et autres manipulations.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace