Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 19 novembre 2020 à 12:06. En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  1.
J'avoue que de manière générale quand je lis "truc pour les femmes", ou pire "le/la machin-truc au féminin" (ce qui pour moi sous-entend que machin-truc est à la base pour les hommes et que les femmes ont droit à une vague déclinaison), mon premier réflexe est de penser que ce sera moins poussé que si ça s'adressait à tout le monde. Suis-je sexiste ?
Sexiste je ne sais pas, mais clairement cela signifie que les femmes seraient inférieures aux hommes. C'est bien tout le problème.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 18 novembre 2020 à 18:52. En réponse au message Choix distribution Linux pour vieux PC portable ?. Évalué à  2. Dernière modification le 18 novembre 2020 à 18:52.
Il y a une version pour vieux PC poussif. À mon avis, ça vaut la peine de l’essayer. La version 6 vient de sortir.
https://linuxfr.org/news/primtux-6-est-sortie
Sinon j'ai Mageia, environnement de bureau LXDE, sur mon vieux netbook à 2Go de Ram c'est pas hyper rapide je dois dire, mais ça fonctionne. Je pense que je vais le passer sur PrimTux d'ailleurs.
Mageia c'est du bonheur à utiliser !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 18 novembre 2020 à 10:20. En réponse à la dépêche Trivabble, l’aventure continue. Évalué à  2.
Je t’envoie le svg.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 17 novembre 2020 à 19:25. En réponse au lien Mageia 8 est en chemin. Évalué à  1.
Autant j'aime bien qu'on dise du bien de ma distribution préférée. Autant je sens dans l'expression "usage bureautique" une forme de dévalorisation qui me dérange un tantinet.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 17 novembre 2020 à 18:16. En réponse au lien Loi sécurité globale : la France rappelée à l’ordre par l’ONU. Évalué à  4.
Tiens, justement les "Républicains" et le RN sont pour cette disposition.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 17 novembre 2020 à 17:01. En réponse à la dépêche Trivabble, l’aventure continue. Évalué à  5.
Sinon on peut arrondir la forme du sac et garder le reste. Du coup on reste près du sac d'origine.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 17 novembre 2020 à 13:16. En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  1.
l'inclusion est tellement plus facile.
oui bien sûr, l'inclusion ça veut dire faire et réfléchir comme les hommes en l'espèce non ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 16 novembre 2020 à 12:59. En réponse à la dépêche Encore du nouveau du côté d’Ancestris. Évalué à  2.
C’est très cool. Ça s'installe "tout seul" et ça fonctionne bien.
Chouette logiciel. Merci.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 15 novembre 2020 à 17:33. En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  -5.
Euh, comment dire le sexisme c'est de penser que le modèle masculin est meilleur. Point.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 15 novembre 2020 à 17:06. En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  2. Dernière modification le 15 novembre 2020 à 17:12.
En tout cas, ce qui est intéressant c'est de voir que d'une part, le réflexe est "sous-formation car femme" et, d'autre part les moinssages à ma remarque signalant qu'en fait on peut comprendre ça dans l'autre sens. C'est comme si le modèle masculin était la norme et forcément plus valable qu'une version féminine.
Très intéressant même.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 15 novembre 2020 à 16:30. En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  3.
En outre, il n'est pas interdit d'en acheter si on n'est pas soignant.
Et enfin, l'aspect fondamental à ne pas oublier : plus le virus est concentré dans l'air, plus on a de risques d'être contaminé. Si un maximum de personnes portent un masque, même pas parfait, cela diminue d'autant la concentration du virus et donc sa circulation. Du coup, les personnes fragiles qui ne pourraient pas, pour une raison ou une autre porter un masque, sont protégées. Mais, pour ça, c'est un peu comme pour les vaccins1, il faut qu'il y ait une proportion suffisante de personnes qui portent correctement un masque.
Notre santé à nous n'est donc pas que personnelle, elle interfère sur celles des autres.
quand la couverture vaccinale est suffisante, la circulation de la maladie étant enrayée, les personnes qui ne peuvent, pour des raisons médicales recevoir le vaccin, sont protégées et elles ne le sont plus quand la couverture vaccinale devient insuffisante. ↩
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 15 novembre 2020 à 16:09. En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  6.
J'ai le même sentiment bizarre. Les femmes ne pourraient pas apprendre la programmation de la même façon que les hommes ? Elles auraient un cerveau différent ? Il faut aller plus doucement par ce qu'elles seraient limitées peut être ?
Elles pourraient avoir une façon différente de concevoir les choses sans pour autant être inférieures aux hommes. Non ?
Et du coup il faudrait aller plus vite ou autrement parce qu'elles ne sont pas aussi limitées que les hommes.
Une autre façon de voir les choses…
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 15 novembre 2020 à 16:06. En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  0. Dernière modification le 15 novembre 2020 à 16:06.
Cela sous-entend-il que les femmes sont plus nulles que les hommes et ne peuvent suivre le même chemin ?
Pourquoi cela ne sous-entendrait pas qu'elles sont meilleures qu'eux et qu'elles ont, de fait, besoin d'un enseignement qui leur soit plus adaptée ?
Marrant cette façon de voir immédiatement les femmes comme inférieures.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 14 novembre 2020 à 15:04. En réponse au lien Typora : un très bon éditeur de texte, multiplateforme, mais encore en bêta . Évalué à  3.
Du coup, ça valait la peine d'en parler même si ce n'est pas un logiciel libre :-) J'avoue je n'ai pas fait attention à ça.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 14 novembre 2020 à 14:59. En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  4.
Même le Journal des femmes pourtant plus porté sur la mode (a priori de ma part, en fait, il y a une rubrique santé plutôt de bonne qualité), qualifie le documentaire, arguments à l'appui, de :
film jugé "complotiste", bourré de "fake news", qui remet en question les circonstances dans lesquelles se déroule la pandémie mondiale du Covid-19.
et au passage, un intéressant article sur les masques.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 13 novembre 2020 à 19:52. En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  3.
Douste-Blazy aussi d'ailleurs.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 novembre 2020 à 17:28. En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à  7.
Et si vous n'êtes pas d'accord, c'est juste que vous êtes trop biaisez !
J'avais lu "que vous biaisez trop". Et, bref.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 novembre 2020 à 14:13. En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  4.
C'est ironique ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 novembre 2020 à 13:58. En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  5.
Dans le cadre d'une épidémie, on est responsable de la santé des autres comme de la sienne, cela ne fait pas le moindre doute.
Sinon il existe des masques FFP2 qui protège les gens qui les portent. Mais ils sont plus contraignants et désagréables à porter que les autres.
Les masques barrière, à partir du moment où ils sont très généralisés permettent de limiter très fortement la charge virale dans l'air et donc les risques de contamination.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 novembre 2020 à 12:51. En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  7.
Oui mais, il y a des gens qui ne le porteraient pas sinon et qui, de fait, mettent en danger la vie d'autrui. D'où la nécessité de la contrainte. Pas plus compliqué que ça.
Sans parler du fait, passer son temps à mettre et à retirer son masque (le même), ce n'est pas forcément très hygiénique.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 novembre 2020 à 12:10. En réponse au journal Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à  3.
Alors, d'une part les cabinets de recrutement ont tous des avis divergents, d'autre part c'est faire preuve d'une ignorance abyssale de l'écriture électronique. La mise en forme, du moment qu'elle est bien conçue (donc pas avec du texte image) n'empêche pas un robot parseur de trouver ce qu'il cherche, s'il est correctement programmé. Parce qu'une mise en forme bien conçue sépare le fonds de la forme.
Ensuite, j'ai lu aussi des plaintes de recruteurs sur les CV bourrés de mots-clés, sans être informatifs ou vraiment adaptés aux offres.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 novembre 2020 à 11:55. En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  10.
Mais quand je vois le nombre de retraités qui jouent tous les jours à la pétanque dans le parc juste à côté de chez moi, sans masque et sans confinement, ben je me dis que ce "nous" ne recoupe pas grand monde.
Les risques en extérieur, tant qu’on n’est pas dans une foule dense, sont minimes. Il faut un certain taux de concentration du virus pour être atteint : d’où les règles de distances physiques (surtout en intérieur) et la nécessité d’aérer les locaux. L’obligation du port du masque en extérieur est surtout une facilité : à partir du moment où on le porte, d’une part, on est sur de ne pas l’oublier évidemment, d’autre part, ben on l’a sur le museau quand on entre quelque part (magasin) ou quand on entre dans une zone à forte densité de population. Bref ça simplifie la vie.
Oui, en effet, ce « nous », ne recoupe pas tout le monde…
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 09 novembre 2020 à 10:23. En réponse au message Au secours ; LINUX malgré moi !!!. Évalué à  4.
Je ne crois pas, en effet, qu'un gamin (ou même n'importe qui d'autre d'ailleurs) dirait naturellement : "je suis âgé de 12 ans", mais plutôt "j'ai 12 ans".
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 08 novembre 2020 à 16:18. En réponse au journal Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à  3.
J'hésite, d'une autre côté, du coup, je pourrais faire montre d'œcuménisme logiciel et ajouter un chapitre avec des bonnes adresses pour les obsessionnels du LaTeX et rappeler la "règle" qui n'en est pas une d'une ou deux pages.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 08 novembre 2020 à 15:37. En réponse au lien LQDN : la proposition de loi « de Sécurité globale » est une atteinte à nos libertés fondamentales. Évalué à  3.
Oui, c'était une démonstration :-)
Pour Robinson seul sur son île, oui bien sûr, il est entièrement libre de faire ce qu'il veut. Après, il est possible que l'environnement ou ses propres capacités lui rappellent que, par exemple, s'il a envie de jouer du piano maintenant c'est pas possible sans et que, comme il ne sait pas comment c'est fait, il ne pourra pas en fabriquer un. Mais, à la place, pour faire de la musique, il peut utiliser le tronc d'un arbre creux.
Effectivement, tout est une question de compromis, en fait.
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  1.
Sexiste je ne sais pas, mais clairement cela signifie que les femmes seraient inférieures aux hommes. C'est bien tout le problème.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# PrimTux ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Choix distribution Linux pour vieux PC portable ?. Évalué à  2. Dernière modification le 18 novembre 2020 à 18:52.
Il y a une version pour vieux PC poussif. À mon avis, ça vaut la peine de l’essayer. La version 6 vient de sortir.
https://linuxfr.org/news/primtux-6-est-sortie
Sinon j'ai Mageia, environnement de bureau LXDE, sur mon vieux netbook à 2Go de Ram c'est pas hyper rapide je dois dire, mais ça fonctionne. Je pense que je vais le passer sur PrimTux d'ailleurs.
Mageia c'est du bonheur à utiliser !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Sac
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Trivabble, l’aventure continue. Évalué à  2.
Je t’envoie le svg.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: MA plus longue distrib
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mageia 8 est en chemin. Évalué à  1.
Autant j'aime bien qu'on dise du bien de ma distribution préférée. Autant je sens dans l'expression "usage bureautique" une forme de dévalorisation qui me dérange un tantinet.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Loi anticonstitutionnelle
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Loi sécurité globale : la France rappelée à l’ordre par l’ONU. Évalué à  4.
Tiens, justement les "Républicains" et le RN sont pour cette disposition.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Sac
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Trivabble, l’aventure continue. Évalué à  5.
Sinon on peut arrondir la forme du sac et garder le reste. Du coup on reste près du sac d'origine.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Je fonce dans le troll
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  1.
oui bien sûr, l'inclusion ça veut dire faire et réfléchir comme les hommes en l'espèce non ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Installation super facile sur Mageia
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Encore du nouveau du côté d’Ancestris. Évalué à  2.
C’est très cool. Ça s'installe "tout seul" et ça fonctionne bien.
Chouette logiciel. Merci.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  -5.
Euh, comment dire le sexisme c'est de penser que le modèle masculin est meilleur. Point.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  2. Dernière modification le 15 novembre 2020 à 17:12.
En tout cas, ce qui est intéressant c'est de voir que d'une part, le réflexe est "sous-formation car femme" et, d'autre part les moinssages à ma remarque signalant qu'en fait on peut comprendre ça dans l'autre sens. C'est comme si le modèle masculin était la norme et forcément plus valable qu'une version féminine.
Très intéressant même.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi pas de FFP2 pour les personnes vulnérables
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  3.
En outre, il n'est pas interdit d'en acheter si on n'est pas soignant.
Et enfin, l'aspect fondamental à ne pas oublier : plus le virus est concentré dans l'air, plus on a de risques d'être contaminé. Si un maximum de personnes portent un masque, même pas parfait, cela diminue d'autant la concentration du virus et donc sa circulation. Du coup, les personnes fragiles qui ne pourraient pas, pour une raison ou une autre porter un masque, sont protégées. Mais, pour ça, c'est un peu comme pour les vaccins1, il faut qu'il y ait une proportion suffisante de personnes qui portent correctement un masque.
Notre santé à nous n'est donc pas que personnelle, elle interfère sur celles des autres.
quand la couverture vaccinale est suffisante, la circulation de la maladie étant enrayée, les personnes qui ne peuvent, pour des raisons médicales recevoir le vaccin, sont protégées et elles ne le sont plus quand la couverture vaccinale devient insuffisante. ↩
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  6.
Elles pourraient avoir une façon différente de concevoir les choses sans pour autant être inférieures aux hommes. Non ?
Et du coup il faudrait aller plus vite ou autrement parce qu'elles ne sont pas aussi limitées que les hommes.
Une autre façon de voir les choses…
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à  vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à  0. Dernière modification le 15 novembre 2020 à 16:06.
Pourquoi cela ne sous-entendrait pas qu'elles sont meilleures qu'eux et qu'elles ont, de fait, besoin d'un enseignement qui leur soit plus adaptée ?
Marrant cette façon de voir immédiatement les femmes comme inférieures.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Propriétaire... mais il y a des alternatives
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Typora : un très bon éditeur de texte, multiplateforme, mais encore en bêta . Évalué à  3.
Du coup, ça valait la peine d'en parler même si ce n'est pas un logiciel libre :-) J'avoue je n'ai pas fait attention à ça.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Un documentaire soutenu par les "people" qui fait grincer des dents
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  4.
Même le Journal des femmes pourtant plus porté sur la mode (a priori de ma part, en fait, il y a une rubrique santé plutôt de bonne qualité), qualifie le documentaire, arguments à l'appui, de :
et au passage, un intéressant article sur les masques.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Monique Pinçon-Charlot regrette son apparition dans le documentaire
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  3.
Douste-Blazy aussi d'ailleurs.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Ben moi, je trouve au contraire que c'est important de discuter.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à  7.
J'avais lu "que vous biaisez trop". Et, bref.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: L'autorité déresponsabilise
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  4.
C'est ironique ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: L'autorité déresponsabilise
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  5.
Dans le cadre d'une épidémie, on est responsable de la santé des autres comme de la sienne, cela ne fait pas le moindre doute.
Sinon il existe des masques FFP2 qui protège les gens qui les portent. Mais ils sont plus contraignants et désagréables à porter que les autres.
Les masques barrière, à partir du moment où ils sont très généralisés permettent de limiter très fortement la charge virale dans l'air et donc les risques de contamination.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: L'autorité déresponsabilise
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  7.
Oui mais, il y a des gens qui ne le porteraient pas sinon et qui, de fait, mettent en danger la vie d'autrui. D'où la nécessité de la contrainte. Pas plus compliqué que ça.
Sans parler du fait, passer son temps à mettre et à retirer son masque (le même), ce n'est pas forcément très hygiénique.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Compatible avec le traitement automatique des CV ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à  3.
Alors, d'une part les cabinets de recrutement ont tous des avis divergents, d'autre part c'est faire preuve d'une ignorance abyssale de l'écriture électronique. La mise en forme, du moment qu'elle est bien conçue (donc pas avec du texte image) n'empêche pas un robot parseur de trouver ce qu'il cherche, s'il est correctement programmé. Parce qu'une mise en forme bien conçue sépare le fonds de la forme.
Ensuite, j'ai lu aussi des plaintes de recruteurs sur les CV bourrés de mots-clés, sans être informatifs ou vraiment adaptés aux offres.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: L'autorité déresponsabilise
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à  10.
Les risques en extérieur, tant qu’on n’est pas dans une foule dense, sont minimes. Il faut un certain taux de concentration du virus pour être atteint : d’où les règles de distances physiques (surtout en intérieur) et la nécessité d’aérer les locaux. L’obligation du port du masque en extérieur est surtout une facilité : à partir du moment où on le porte, d’une part, on est sur de ne pas l’oublier évidemment, d’autre part, ben on l’a sur le museau quand on entre quelque part (magasin) ou quand on entre dans une zone à forte densité de population. Bref ça simplifie la vie.
Oui, en effet, ce « nous », ne recoupe pas tout le monde…
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Euh...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Au secours ; LINUX malgré moi !!!. Évalué à  4.
Je ne crois pas, en effet, qu'un gamin (ou même n'importe qui d'autre d'ailleurs) dirait naturellement : "je suis âgé de 12 ans", mais plutôt "j'ai 12 ans".
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Dépêche !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à  3.
J'hésite, d'une autre côté, du coup, je pourrais faire montre d'œcuménisme logiciel et ajouter un chapitre avec des bonnes adresses pour les obsessionnels du LaTeX et rappeler la "règle" qui n'en est pas une d'une ou deux pages.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: +1. Ce serait bien
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LQDN : la proposition de loi « de Sécurité globale » est une atteinte à nos libertés fondamentales. Évalué à  3.
Oui, c'était une démonstration :-)
Pour Robinson seul sur son île, oui bien sûr, il est entièrement libre de faire ce qu'il veut. Après, il est possible que l'environnement ou ses propres capacités lui rappellent que, par exemple, s'il a envie de jouer du piano maintenant c'est pas possible sans et que, comme il ne sait pas comment c'est fait, il ne pourra pas en fabriquer un. Mais, à la place, pour faire de la musique, il peut utiliser le tronc d'un arbre creux.
Effectivement, tout est une question de compromis, en fait.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.