Ysabeau 🧶 a écrit 7499 commentaires

  • [^] # Re: Je me serais bien abonné, mais

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hauts et bas du Courrier du hacker au 150ème numéro. Évalué à 2.

    Je reconnais que je ne comprenais pas ta remarque, j'ai donc essayé de m'abonner. Le captcha Google m'a également arrêtée dans mon élan.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Présentations statiques

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Polymny Studio. Évalué à -3.

    Ça peut aussi être juste le premier format pris en charge.

    C'est le PDF qui est pris en charge, donc n'importe quel format derrière et pas forcément des présentations et on peut utiliser tout un paquet de logiciels pour pondre du document, voire, pourquoi pas, étant donné que c'est une vidéo, du GIMP avec des images assemblées en un seul fichier. C'est le point que je soulignais, outre le fait que, oui, c'est dommage de penser qu'une présentation c'est un fichier statique.

    Que toi et Tisacc n'utilisiez pas les animations dans les présentations, c'est un choix personnel. Mais cela ne veut pas dire que personne ne le fait ou que c'est nul ou que cela n'a aucun intérêt.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Domaine public

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 10.

    Je ne vois pas en quoi "élever" est si positif. En fait ça fait mauvaise traduction. Dire "entrer" dans le domaine public est plus conforme à la réalité et signifie que c'est sa place légitime. Comme on entre au Panthéon.

    Et puis, j'en ai un peu assez de ces expressions qui doivent jouer avec un sentiment.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Présentations statiques

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Polymny Studio. Évalué à 1.

    Tu confonds animations et transition !

    Et si, ça peut vraiment être utile, multiplier les diapos au contenu identique sauf un truc est contre productif. Avec une animation, tu fais apparaître ou disparaître des points sur une carte, tu fais arriver un objet sur ou dans un autre pour un démonstration par exemple. Donc, non ce n'est pas dispensable. C'est dommage d'appauvrir un outil aussi riche.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Domaine public

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 5.

    En fait je trouve que le verbe « élever » n’est pas le plus pertinent. On pourrait opter pour « arriver », « entrer », « être », « figurer », « intégrer », « faire partie ». Bref, ce ne sont pas les termes qui manquent.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Présentations statiques

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Polymny Studio. Évalué à 2.

    J’avoue que cette phrase me fait tiquer :

    vous fournissez vos diapositives en PDF

    D’une part, du coup si c’est du pdf, le logiciel d’origine on s’en fiche (donc présentation ou autre), d’autre part, du coup ça rend complètement statiques les présentations. Et ça, c’est franchement dommage.

    Les effets d’animation ont un rôle à jouer dans une présentation, ce n’est pas uniquement pour l’épate. Là on a une vision très magistrale des présentations. Ça permet de ponctuer le discours notamment, mais aussi de le souligner et de l’enrichir. Bref, je sens là-dedans, une assez mauvaise connaissance de ce qu’est l’outil présentation et de ses capacités. En prime, certains outils comme Beamer génèrent autant de diapositives pour une page qu’il y a d’effets d’animation, ce qui alourdit inutilement le pdf.

    Je ne remets pas en cause l’idée, mais ce point de départ.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: À vomir

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Syndicat proche de Blanquer : huit questions pour comprendre l’affaire "Avenir lycéen" - franceinter. Évalué à 7.

    Par quelque bout qu'on prenne cette histoire ça sent très mauvais et pas franchement la République exemplaire.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: En quoi n'est-ce pas pertinent de se poser la question du ratio comptes ouverts/comptes fermés ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de novembre 2020. Évalué à 3.

    En fait la représentation graphique c'est pour donner une idée plus claire et objective du phénomène.

    Après je ne vois pas trop quels autres traitements utiles faire. Le seul qu'on pourrait faire utilement, c'est de suivre la suggestion de Tisaac pour voir si, d'après les données que nous donne Benoît, on peut voir ou non un effet confinement. Je verrais ça demain.

    En revanche, je me demande si les courbes polynomiales que j'ai ajoutées sont vraiment pertinentes.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ratio comptes fermés sur comptes ouverts

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de novembre 2020. Évalué à 3. Dernière modification le 21 novembre 2020 à 16:30.

    Merci.

    Sur les données on voit que le nombre de comptes fermés par quinzaine passe à deux chiffres à partie de la deuxième quinzaine de juillet.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # En quoi n'est-ce pas pertinent de se poser la question du ratio comptes ouverts/comptes fermés ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de novembre 2020. Évalué à 3.

    1. en quoi ce n'est pas pertinent ?
    2. en quoi faire un graphique pour vérifier si oui ou non, l'idée que les chiffres de la quinzaine étaient ou pas "normaux" par rapport aux autres quinzaines n'est pas pertinent ?
    3. en quoi se demander s'il y un effet confinement ou pas n'est pas pertinent ?
    4. en quoi expliquer comment on a procédé n'est pas pertinent ?

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ratio comptes fermés sur comptes ouverts

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de novembre 2020. Évalué à 3.

    Mais là, je n'ai pas les infos, enfin si.

    Pour faire ce joulite graphique, j'ai relevé les données les unes après les autres dans les journaux de Benoît pour tout dire. Remonter plus loin prendrait trop de temps avec cette méthode cousue main.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Ratio comptes fermés sur comptes ouverts

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de novembre 2020. Évalué à 8. Dernière modification le 20 novembre 2020 à 12:18.

    Comme je trouvais que cela faisait beaucoup de comptes fermés par rapport au nombre de comptes ouverts (plus du tiers) je me suis demandée si c’était normal ou pas.

    Résultat de mes cogitations, de la première quinzaine de janvier 2020 à la première de novembre 2020 :

    Comptes ouverts et fermés linuxfr janvier-novembre 2020

    Vu comme ça, ça ne paraît pas énorme. Accessoirement, est-ce qu'on peut voir dans les pics des mois de mars, avril et mai un effet confinement ?

    Je ne sais pas si c’est pertinent d’ajouter des courbes de tendance polynomiales.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Programmation pour les femmes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 1.

    J'avoue que de manière générale quand je lis "truc pour les femmes", ou pire "le/la machin-truc au féminin" (ce qui pour moi sous-entend que machin-truc est à la base pour les hommes et que les femmes ont droit à une vague déclinaison), mon premier réflexe est de penser que ce sera moins poussé que si ça s'adressait à tout le monde. Suis-je sexiste ?

    Sexiste je ne sais pas, mais clairement cela signifie que les femmes seraient inférieures aux hommes. C'est bien tout le problème.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # PrimTux ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Choix distribution Linux pour vieux PC portable ?. Évalué à 2. Dernière modification le 18 novembre 2020 à 18:52.

    Il y a une version pour vieux PC poussif. À mon avis, ça vaut la peine de l’essayer. La version 6 vient de sortir.

    https://linuxfr.org/news/primtux-6-est-sortie

    Sinon j'ai Mageia, environnement de bureau LXDE, sur mon vieux netbook à 2Go de Ram c'est pas hyper rapide je dois dire, mais ça fonctionne. Je pense que je vais le passer sur PrimTux d'ailleurs.

    Mageia c'est du bonheur à utiliser !

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Sac

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Trivabble, l’aventure continue. Évalué à 2.

    Je t’envoie le svg.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: MA plus longue distrib

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mageia 8 est en chemin. Évalué à 1.

    Autant j'aime bien qu'on dise du bien de ma distribution préférée. Autant je sens dans l'expression "usage bureautique" une forme de dévalorisation qui me dérange un tantinet.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Loi anticonstitutionnelle

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Loi sécurité globale : la France rappelée à l’ordre par l’ONU. Évalué à 4.

    Tiens, justement les "Républicains" et le RN sont pour cette disposition.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Sac

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Trivabble, l’aventure continue. Évalué à 5.

    Sinon on peut arrondir la forme du sac et garder le reste. Du coup on reste près du sac d'origine.

    sac

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Je fonce dans le troll

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 1.

    l'inclusion est tellement plus facile.

    oui bien sûr, l'inclusion ça veut dire faire et réfléchir comme les hommes en l'espèce non ?

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Installation super facile sur Mageia

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Encore du nouveau du côté d’Ancestris. Évalué à 2.

    C’est très cool. Ça s'installe "tout seul" et ça fonctionne bien.

    Chouette logiciel. Merci.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Programmation pour les femmes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à -5.

    Euh, comment dire le sexisme c'est de penser que le modèle masculin est meilleur. Point.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Programmation pour les femmes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 2. Dernière modification le 15 novembre 2020 à 17:12.

    En tout cas, ce qui est intéressant c'est de voir que d'une part, le réflexe est "sous-formation car femme" et, d'autre part les moinssages à ma remarque signalant qu'en fait on peut comprendre ça dans l'autre sens. C'est comme si le modèle masculin était la norme et forcément plus valable qu'une version féminine.

    Très intéressant même.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Pourquoi pas de FFP2 pour les personnes vulnérables

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3.

    En outre, il n'est pas interdit d'en acheter si on n'est pas soignant.

    Et enfin, l'aspect fondamental à ne pas oublier : plus le virus est concentré dans l'air, plus on a de risques d'être contaminé. Si un maximum de personnes portent un masque, même pas parfait, cela diminue d'autant la concentration du virus et donc sa circulation. Du coup, les personnes fragiles qui ne pourraient pas, pour une raison ou une autre porter un masque, sont protégées. Mais, pour ça, c'est un peu comme pour les vaccins1, il faut qu'il y ait une proportion suffisante de personnes qui portent correctement un masque.

    Notre santé à nous n'est donc pas que personnelle, elle interfère sur celles des autres.


    1. quand la couverture vaccinale est suffisante, la circulation de la maladie étant enrayée, les personnes qui ne peuvent, pour des raisons médicales recevoir le vaccin, sont protégées et elles ne le sont plus quand la couverture vaccinale devient insuffisante. ↩

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Programmation pour les femmes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 6.

    J'ai le même sentiment bizarre. Les femmes ne pourraient pas apprendre la programmation de la même façon que les hommes ? Elles auraient un cerveau différent ? Il faut aller plus doucement par ce qu'elles seraient limitées peut être ?

    Elles pourraient avoir une façon différente de concevoir les choses sans pour autant être inférieures aux hommes. Non ?

    Et du coup il faudrait aller plus vite ou autrement parce qu'elles ne sont pas aussi limitées que les hommes.

    Une autre façon de voir les choses…

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Programmation pour les femmes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 0. Dernière modification le 15 novembre 2020 à 16:06.

    Cela sous-entend-il que les femmes sont plus nulles que les hommes et ne peuvent suivre le même chemin ?

    Pourquoi cela ne sous-entendrait pas qu'elles sont meilleures qu'eux et qu'elles ont, de fait, besoin d'un enseignement qui leur soit plus adaptée ?

    Marrant cette façon de voir immédiatement les femmes comme inférieures.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.