Si on écoute tout le monde, on irait s'enfermer dans une grotte au fin fond de l'Amazonie pour ne plus être en danger....
Il faut certes prendre des précautions genre ne pas dormir juste à coté de sa box, mais de la à ne pas utiliser le CPL pour cette raison, hum... Question fréquence, on a déjà le câble téléphonique qui portent des hautes fréquences pour l'ADSL, déployé à plus grande échelle, et qui peuvent passer à coté du lit, donc va falloir trouver une autre argumentation.
Je pense que c'est plutôt la partie "technologique" qui va faire mourir tout seul le CPL : Débit faible, toujours un fil à la patte (qui à ne pas installer de fil supplémentaire, autant prendre du Wifi, au moins le PC portable peut se déplacer), et cher (plus cher que le Wifi, beaucoup plus cher).
Bref, le CPL n'a que très peu d'intérêt, et mourra tout seul, pas la peine de faire des études sur ça.
Quelle insulte? Dire que MS est un pilleur (et tu récidives) n'est pas pour toi une insulte, donc je ne vois pas pourquoi mon mot, que j'estime être un mot gentil (aussi gentil que ta vision de "pilleur"), te choque étant donné que ce qui est important est "à la tête du mec qui utilise le mot".
Tu parles d'insulte, alors que tu insulte sans vergognes, plusieurs fois.
de propager l'esprit de la GPL
Quel esprit? Qui es-tu pour dire que ton opinion sur la GPL est l'opinion de tous sur la GPL?
Mis plus simplement, la licence BSD permet à des entreprises de se comporter de certaines façons, cad de manière plus ou moins fair-play,
Comme pour la GPL, qui n'évite pas cet écueil. Donc si je suis ta logique, il faudrait inciter les gens à ne pas utiliser la GPL, car on l'a vu avec la Tivoïsation, la GPL permet à d'autre d'utiliser ton code. Allez, vite, au closed-source, seul moyen d'éviter ce que tu reproches!
Donc, il s'agit ici d'inciter les développeurs a utiliser la GPL dans leur développement et éviter la BSD
En gros, si tu en avait le pouvoir, tu interdirais la BSD... Désolé, mais la liberté c'est important, je t'interdis d'interdire. Mais de quel droit voudrais-tu te permettre de dire aux gens que c'est mal de fournir trop de liberté? C'est exactement le même genre de raisonnement utilisé par les anti-GPL : la GPL permet aux autres de "piller" ton code, te se faire du fric dessus (RedHat se fait du fric sur Linux...), allez, passe au closed-source... Ton raisonnement est complètement farfelu.
Et comme la BSD est compatible GPL, ça ne pose aucun problème aux adorateurs de la GPL d'avoir en stock de code sous BSD. Ou alors le problème se situe sur le fait que d'autres personnes donnent plus de libertés que toi.
Au temps pour moi, je reformule car le terme piller dérangent certaines âmes sensibles:
Si chacun se met à parler son français à lui, c'est vachement pratique.
Prenons un exemple (c'est juste un exemple). Tu es un connard. Ne le prend pas mal, dans mon français à moi c'est affectueux, c'est juste pour dire que je ne suis pas d'accord avec toi. Tu vois où mène ta logique avec "pillage"?
MS l'a amélioré, enlevé des bugs, et tout cela en gardant bien tout pour lui tout seul
Il n'y a donc rien à reprocher à MS, étant donné que les codeurs de la pile IP avaient volontairement autorisé ça. En fait, tu reproches à MS d'avoir respecter la licence.
Et pour info, une licence qui oblige une personne à envoyer les patch en amont est considéré comme non libre. Même la GPL, même l'AGPL (la plus restrictive des licences libres que je connais) ne se le permet pas!
Les codeurs qui codent en BSD ne font pas de GPL donc, j'ai l'impression que ce que tu reproches en fait, c'est que des codeurs codent en licence BSD plutôt que GPL. Ah zut j'ai vu ton nom trop tard! Tu connais la liberté de choisir une licence? Et si les gens ont envie que leur code soit repris par MS ou autre, pour améliorer le vie de tous? C'est leur choix, respecte-le.
Les diffuseurs BSD autorisant ce que MS a fait, MS ne s'est pas emparé du bien d'autrui... Puisque les auteurs on donné à MS.
Sinon, pour "Emparer" : http://www.cnrtl.fr/definition/Emparer
"Se rendre maître de quelque chose, prendre (par la force, l'habileté, la ruse, etc.) un bien appartenant à autrui."
Le bien étant donné, MS ne peux pas s'en emparer...
Nous aurons le droit à :
- Machine : 598€
- OS : 1€.
Comme on a actuellement les offres de téléphones mobiles à 1€ (+abonnement cher...)
Ce sera même sans doute pire : la personne voulant se faire rembourser l'OS recevra non pas 100€ d'OS, mais 1€.
Qu'est-ce qu'on a à gagner à cet affichage, qu'est-ce que ça changera dans la vraie vie (en dehors donc de l'aspect "super on a le prix de l'OS")?
Ce qu'il faut, c'est l'interdiction de la vente liée (et donc l'interdiction de la vente à perte pour chacun des produits, et non un calcul du seuil de vente à perte avec l'addition matos+soft), car dans le cas de l'affichage du prix de l'OS à 1€ la vente liée aura toujours lieu et le prix sera pas modifié au final.
Sur une D201GLY2 non plus, toute ton argumentation tombe à plat.
118€ pour si peu de puissance, c'est trop cher. Surtout que pour moins cher tu as les mêmes qualités (aucune n'est en moins, tu as même des plus : SATA...) en plus puissant.
Mon C7 marchait très bien, il n'y a pas de reproches à faire de ce coté.
Juste que le rapport qualité/prix est aujourd'hui bien pourri.
Même pour un "petit" serveur, un Celeron est moins cher, donc pourquoi se priver de plus de puissance inutile certes mais moins cher?
l'ISO 639-1 est plus utilisé :
- "es" pour español
- "ca" pour Català
Les codes ISO 639-1 étant choisis par les autorités du pays concerné, c'est l'espagne qui a choisi les première lettres de "Espagnol" plutôt que "Castillano", donc bon... Et je ne pense pas que ça choquera nos amis espagnols.
(et ça de la part de députés de gauche; je m'attendais à plus d'ouverture d'esprit de leur part)
Les députés/maire/etc... Sont souvent "à gauche" car le poste était déjà pris à droite... La politique, c'est s'adapter au public, rien ne dit que les gens "à gauche" pensent à gauche... Et on trouve de tout partout, il y a bien des homos ("persécutés" par les autres) qui sont racistes ("qui persécutent"), faut des fois pas chercher à comprendre.
Sinon, Libre != Communiste ou socialiste, je l'utilise car c'est (souvent) le meilleur, pas parce que c'est un truc en commun (le commun étant la méthode, pas le but, pour moi)
Tout ce que j'ai est un post de Dedibox sur leur newsgroup (public)
Message-ID: <483f3479$0$10437$426a74cc@news.free.fr>
Bonjour à tous,
Intel à annoncé il y a quelques semaines la fin de commercialisation du
processeur Intel Celeron 220 ainsi que la carte mère que nous utilisons
dans les Dedibox V2.
La durée de commercialisation à été très courte sur ce processeur en
raison de la sortie de la plate forme ATOM prévu dans les prochains jours.
Le produit de substitution proposé est une plateforme (commercialisée
dans les cartes mères "Essential Series") à base d'ATOM 230 1,60 GHz que
nous testons depuis 2 mois.
Les performances dans le cadre d'une utilisation serveur de cette
plateforme étant très nettement inférieures à la configuration actuelle à
base de Celeron 220, nous avons décidé de ne pas vous proposer une
évolution de l'offre sur cette plateforme, et ceci tant que cette
transition ne se fait pas au bénéfice de nos abonnés en matière de
performances.
Nous avons anticipé ce changement coté Intel et avons en stocks de quoi
maintenir le produit Dedibox V2 dans sa configuration actuelle dans la
durée.
Il se réserve cependant la propriété de nombreux brevets déposés, et donc le droit de demander des redevances. Il reste très tolérant à ce sujet : en effet, les spécifications sont publiques et utilisables librement (certains éléments sont à disposition sur le site Adobe[2]) et gratuitement (à l'exception de quelques très importantes sociétés commerciales auxquelles Adobe demande alors une participation financière)."
PDF est le moins pire (de la même manière que les codec MPEG pour la vidéo : ouvert, mais soumis à royalties)
Pour ma part, j'avais songé plutôt à une carte mère Intel avec CPU intégré, la D201GLY2 http://www.intel.com/products/motherboard/d201gly2/ bien moins chère que les cartes VIA (et un processeur Intel, gage de qualité)
Je suis passé de cette "horreur" de Via à cette carte Intel, et je peux dire que... Via, ça raaaaame!
La carte Intel a de plus un port SATA, j'ai jeté ma carte fille SATA au passage, donc réduit la place.
Ca chauffe un peu plus par contre.
Je ne regrette absolument pas mon choix, Via non merci, je n'ai pas besoin de beaucoup de perfs mais la Via en fait vraiment pas assez, et pour trop cher.
PS : je n'utilise pas de SSL ou autre permettant de gagner de la perf avec PadLock.
PPS : La carte Intel est la carte utilisée pour les Dedibox v2, mais Intel a annoncé l'arrêt de la commercialisation de cette carte pour la rempalcer par leur plate-forme "Atom" moins performante, dépêchez vous :)
1/ C'est vrai, on va se faire chier à configurer une white-list d'IP connues, qu'on doit changer de temps en temps quand on rajoute un serveur, et surtout qu'on oublie après quelques mois et qu'on se demande pourquoi ça ne marche pas alors qu'on a juste changé de serveur pour le backup rien de plus, c'est mieux que fail2ban qu'on installe une fois et dont on ne parle plus. Super l'optimisation du temps (et la prise de tête à la recherche du "bug")
2/ Je fais des connexions automatique à partir d'un serveur de "backup" qui se trouve chez moi, avec @IP dynamique car FAI qui ne fournit pas d'adresse fixe. Et toujours prise de tête pour chercher le "bug" quand cette IP change un peu trop souvent.
Il n'y a pas à dire, vous cherchez une raison à faire une mauvaise administration plutôt qu'utiliser fail2ban qui lui regarde les connexions rejetées ce qui est nettement plus "normal", je n'arrive pas à comprendre...
simplement indiqué que le cas d'utilisation de Zenitram semblait être une situation ou screen pourrait lui être utile
Dis-moi comment avoir 3 fenêtres distinctes, redimensionnables de manières indépendantes, affichant des infos différentes (un top, un tail -f, un nano par exemple) et visibles toutes les 3 en même temps avec screen, et ça sera peut-être la solution à ce que je fais (sachant que ouvrir 3 SSH me prend 3 clics, ma clé SSH étant sur le serveur, c'est donc très rapide à faire, en plus je ne comprend pas ce qui vous gène dans l'ouverture de 3 sessions SSH...).
Désolé, je n'arrive pas à comprendre comment screen peut remplacer 3 SSH!
Note : j'utilise déja screen, pour d'autres choses, genre garder une session ouverte même si je me déconnecte pendant que j'exécute un script un peu long. Il me semble que c'est le but de screen.
De plus passé la première connection tu peux avec une commande simple whitelister l'adresse ip source temporairement.
C'est pour pouvoir avoir raison que tu compliques la chose avec des "tu peux"?
Oui, je peux, mais j'ai fail2ban, c'est automatisé, pas de faux-positifs, je ne vois pas pourquoi je vais m'embêter à faire des whitelist temporaires etc... Qui n'apportent rien sauf des faux-positifs
Et de plus, ça n'enlève pas les problèmes des connexions automatiques (scripts...)
Euh... Je vais contre-dire les deux messages au dessus, mais le NC n'a que peu à voir avec Bayrou!
Avant 2007 : il y avait l'UDF de Bayrou grand copain de l'UMP (l'UDF, pas Bayrou), trop copain même au point d'être juste un autre nom pour des votes identiques à l'UMP.
En 2007 : Bayrou a voulu avoir un vrai parti, qui vote lui-même et pas ce que l'UMP vote, et il a changé l'UDF en MoDem (Mouvement Democrate). Certains n'ont pas voulu suivre, ils étaient bien à voter la même chose que l'UMP (ça permet des copinage, un peu de sous en plus etc...), et on donc créé le NC pour continuer à pouvoir voter comme l'UMP avec un nom différent.
Le NC est donc juste un groupe de gens votant comme l'UMP mais ne voulant pas être désignés comme UMP.
Dans le cas qui nous intéresse (le fait que j'ouvre 3 SSH en moins de 30s), je lui reproche juste de ne pas répondre à mon besoin et que c'est pas une réponse appropriée pour limiter mes 3 connexions.
Quand j'ouvre 3 SSH, c'est pour voir ce qu'il y a dans les 3 terminaux ouverts (voir si la commande que j'ai lancé est terminée, voir des stats temps réel, un tail -f etc....)
J'utilise Screen pour garder des sessions ouvertes même quand je perds ma connexion SSH, mais la je vois pas le rapport avec ce que je fais. Screen n'est pas une réponse à tout!
Ps : et ça n'enlève pas le fait que bloquer 3 connexions SSH réussies même en 30s, ça reste de la bêtise... C'est réussi, il n'y a pas à bloquer.
T'es sérieux???
Parce que bon, ça m'arrive de :
- Ouvrir 3 SSH en même temps sur une machine, pour faire des choses différentes
- de faire des rsync à tout va
- d'automatiser des tâches par script avec ma clés SSH
Avec ta solution, ben... Il y aura des erreurs aléatoires que tu auras du mal à t'expliquer.
Et utiliser un port exotique pour le ssh c'est pas mal non plus.
Oui, c'est très utile pour empêcher l'admin de la machine d'avoir accès à sa machine quand il y a un firewall qui traine par la et qui filtre les ports.
j'ai vu du piratage de bédés, mais c'était du caca comme bédés, à peine vues à peine jetées, par exemple les gags vaguement érotiques de Dany et ses clones.
Ce n'est pas parce que tu n'en as pas vu que ça n'existe pas..."Tintin", "XIII", "Largo Winch", "Le cycle de Cyan", "Lanfeust de Troy", "Barbe Rouge", "Lucky Luke", "Spiderman", "Yoko Tsuno", "les petits hommes", "Les schtroupfs", les Corto Maltese etc... Pour ne citer que quelques connues existent bel et bien en haute qualité. Le tout en un fichier ZIP pour la série complète.
Renseigne-toi avant de dire que ça n'existe pas. Et ces albums étant dans les plus connus non pas pour les nichons mais pour l'histoire, les gens les gardent.
Dans le cas de l'affaire Darty, la seule chose qui est démontrée c'est qu'un driver out-of-the-box Windows existait, et pas un driver Linux out-of-the-box.
Dans un cas équivalent sous Windows, le driver n'aurait pas été fourni et l'installation de Windows aurait pris un temps infini.
Bref, test "Linux" bidon, à armes inégales, aucune démarche "scientifique" (une démarche scientifique aurait été d'installer Windows out-of-the-box aussi, et je suis prêt à parier que dans ce cas pas de driver Wifi qui va bien...) juste pour critiquer Linux. une démarche scientifique aurait été de dire que comme il n'existe pas de driver Linux, on n'utilise pas les drivers dans les deux cas pour parler de l'OS...
Pour le sable, OK.
Néanmoins, ça va être pour 1% de la population, et encore (il y a bien les vacanciers, mais c'est une semaine sur 52, et généralement c'est pour la Voici du moment...). Marché réduit.
Quand au bain, permet-moi de mettre en doute la notion de livre water-proof, je peux te démontrer assez facilement le contraire... (un peu d'eau, et hop l'encre qui part, un peu plus d'eau et hop les pages gondolées ou collées)
Donc bon, le marché du livre papier ne sera pas bien grand avec ce genre de profil (de niche?)
# Performances...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 7.
Il faut certes prendre des précautions genre ne pas dormir juste à coté de sa box, mais de la à ne pas utiliser le CPL pour cette raison, hum... Question fréquence, on a déjà le câble téléphonique qui portent des hautes fréquences pour l'ADSL, déployé à plus grande échelle, et qui peuvent passer à coté du lit, donc va falloir trouver une autre argumentation.
Je pense que c'est plutôt la partie "technologique" qui va faire mourir tout seul le CPL : Débit faible, toujours un fil à la patte (qui à ne pas installer de fil supplémentaire, autant prendre du Wifi, au moins le PC portable peut se déplacer), et cher (plus cher que le Wifi, beaucoup plus cher).
Bref, le CPL n'a que très peu d'intérêt, et mourra tout seul, pas la peine de faire des études sur ça.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 6.
Quelle insulte? Dire que MS est un pilleur (et tu récidives) n'est pas pour toi une insulte, donc je ne vois pas pourquoi mon mot, que j'estime être un mot gentil (aussi gentil que ta vision de "pilleur"), te choque étant donné que ce qui est important est "à la tête du mec qui utilise le mot".
Tu parles d'insulte, alors que tu insulte sans vergognes, plusieurs fois.
de propager l'esprit de la GPL
Quel esprit? Qui es-tu pour dire que ton opinion sur la GPL est l'opinion de tous sur la GPL?
Mis plus simplement, la licence BSD permet à des entreprises de se comporter de certaines façons, cad de manière plus ou moins fair-play,
Comme pour la GPL, qui n'évite pas cet écueil. Donc si je suis ta logique, il faudrait inciter les gens à ne pas utiliser la GPL, car on l'a vu avec la Tivoïsation, la GPL permet à d'autre d'utiliser ton code. Allez, vite, au closed-source, seul moyen d'éviter ce que tu reproches!
Donc, il s'agit ici d'inciter les développeurs a utiliser la GPL dans leur développement et éviter la BSD
En gros, si tu en avait le pouvoir, tu interdirais la BSD... Désolé, mais la liberté c'est important, je t'interdis d'interdire. Mais de quel droit voudrais-tu te permettre de dire aux gens que c'est mal de fournir trop de liberté? C'est exactement le même genre de raisonnement utilisé par les anti-GPL : la GPL permet aux autres de "piller" ton code, te se faire du fric dessus (RedHat se fait du fric sur Linux...), allez, passe au closed-source... Ton raisonnement est complètement farfelu.
Et comme la BSD est compatible GPL, ça ne pose aucun problème aux adorateurs de la GPL d'avoir en stock de code sous BSD. Ou alors le problème se situe sur le fait que d'autres personnes donnent plus de libertés que toi.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 2.
Si chacun se met à parler son français à lui, c'est vachement pratique.
Prenons un exemple (c'est juste un exemple). Tu es un connard. Ne le prend pas mal, dans mon français à moi c'est affectueux, c'est juste pour dire que je ne suis pas d'accord avec toi. Tu vois où mène ta logique avec "pillage"?
MS l'a amélioré, enlevé des bugs, et tout cela en gardant bien tout pour lui tout seul
Il n'y a donc rien à reprocher à MS, étant donné que les codeurs de la pile IP avaient volontairement autorisé ça. En fait, tu reproches à MS d'avoir respecter la licence.
Et pour info, une licence qui oblige une personne à envoyer les patch en amont est considéré comme non libre. Même la GPL, même l'AGPL (la plus restrictive des licences libres que je connais) ne se le permet pas!
Les codeurs qui codent en BSD ne font pas de GPL donc, j'ai l'impression que ce que tu reproches en fait, c'est que des codeurs codent en licence BSD plutôt que GPL. Ah zut j'ai vu ton nom trop tard! Tu connais la liberté de choisir une licence? Et si les gens ont envie que leur code soit repris par MS ou autre, pour améliorer le vie de tous? C'est leur choix, respecte-le.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 1.
La licence BSD a changé, ce n'est pas pour rien.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 7.
Ouvre un dictionnaire :
http://www.cnrtl.fr/definition/Pillage
"Le fait pour une personne de s'emparer du bien d'autrui"
Les diffuseurs BSD autorisant ce que MS a fait, MS ne s'est pas emparé du bien d'autrui... Puisque les auteurs on donné à MS.
Sinon, pour "Emparer" :
http://www.cnrtl.fr/definition/Emparer
"Se rendre maître de quelque chose, prendre (par la force, l'habileté, la ruse, etc.) un bien appartenant à autrui."
Le bien étant donné, MS ne peux pas s'en emparer...
avec la licence BSD, Il n'y a pas pillage.
# Question con : qu'est-ce que ça changera?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un progrès contre la vente liée. Évalué à 1.
- Machine : 598€
- OS : 1€.
Comme on a actuellement les offres de téléphones mobiles à 1€ (+abonnement cher...)
Ce sera même sans doute pire : la personne voulant se faire rembourser l'OS recevra non pas 100€ d'OS, mais 1€.
Qu'est-ce qu'on a à gagner à cet affichage, qu'est-ce que ça changera dans la vraie vie (en dehors donc de l'aspect "super on a le prix de l'OS")?
Ce qu'il faut, c'est l'interdiction de la vente liée (et donc l'interdiction de la vente à perte pour chacun des produits, et non un calcul du seuil de vente à perte avec l'addition matos+soft), car dans le cas de l'affichage du prix de l'OS à 1€ la vente liée aura toujours lieu et le prix sera pas modifié au final.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 3.
Non.
La licence BSD (celle actuellement utilisée) est compatible GPL.
La licence OpenSSL n'est pas compatible GPL. (points 3 et 6).
C'est donc loin d'être une licence "à la BSD", la compatibilité GPL étant importante...
L'exemple de la pile IP de win9x est un bel exemple de code pillé, c'est ce que tu voulais... et bien tu l'as eu
Pillé? Pardon??? Non, Microsoft n'a rien pillé, il a respecté la licence!
[^] # Re: Système de refroidissement? Fournisseur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini / Nano - ITX VIA C7 PadLock on Linux. Évalué à 1.
Sur une D201GLY2 non plus, toute ton argumentation tombe à plat.
118€ pour si peu de puissance, c'est trop cher. Surtout que pour moins cher tu as les mêmes qualités (aucune n'est en moins, tu as même des plus : SATA...) en plus puissant.
[^] # Re: Système de refroidissement? Fournisseur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini / Nano - ITX VIA C7 PadLock on Linux. Évalué à 2.
Juste que le rapport qualité/prix est aujourd'hui bien pourri.
Même pour un "petit" serveur, un Celeron est moins cher, donc pourquoi se priver de plus de puissance inutile certes mais moins cher?
[^] # Re: tu bloubes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ingrid Bétancourt libérée. Évalué à 7.
- "es" pour español
- "ca" pour Català
Les codes ISO 639-1 étant choisis par les autorités du pays concerné, c'est l'espagne qui a choisi les première lettres de "Espagnol" plutôt que "Castillano", donc bon... Et je ne pense pas que ça choquera nos amis espagnols.
[^] # Re: Pas eu le même retour
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale. Évalué à 2.
Les députés/maire/etc... Sont souvent "à gauche" car le poste était déjà pris à droite... La politique, c'est s'adapter au public, rien ne dit que les gens "à gauche" pensent à gauche... Et on trouve de tout partout, il y a bien des homos ("persécutés" par les autres) qui sont racistes ("qui persécutent"), faut des fois pas chercher à comprendre.
Sinon, Libre != Communiste ou socialiste, je l'utilise car c'est (souvent) le meilleur, pas parce que c'est un truc en commun (le commun étant la méthode, pas le but, pour moi)
[^] # Re: heu...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini / Nano - ITX VIA C7 PadLock on Linux. Évalué à 4.
Message-ID: <483f3479$0$10437$426a74cc@news.free.fr>
Bonjour à tous,
Intel à annoncé il y a quelques semaines la fin de commercialisation du
processeur Intel Celeron 220 ainsi que la carte mère que nous utilisons
dans les Dedibox V2.
La durée de commercialisation à été très courte sur ce processeur en
raison de la sortie de la plate forme ATOM prévu dans les prochains jours.
Le produit de substitution proposé est une plateforme (commercialisée
dans les cartes mères "Essential Series") à base d'ATOM 230 1,60 GHz que
nous testons depuis 2 mois.
Les performances dans le cadre d'une utilisation serveur de cette
plateforme étant très nettement inférieures à la configuration actuelle à
base de Celeron 220, nous avons décidé de ne pas vous proposer une
évolution de l'offre sur cette plateforme, et ceci tant que cette
transition ne se fait pas au bénéfice de nos abonnés en matière de
performances.
Nous avons anticipé ce changement coté Intel et avons en stocks de quoi
maintenir le produit Dedibox V2 dans sa configuration actuelle dans la
durée.
A bientôt,
Arnaud
[^] # Re: PDF était déjà une norme ISO
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 0.
[^] # Re: PDF était déjà une norme ISO
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 2.
On ne peut pas.
Cf Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/PDF#Un_format_ouvert.2C_mais_no(...)
"PDF est un format ouvert, c’est-à-dire que son créateur Adobe Systems autorise des programmes tiers à réutiliser son format.
Il se réserve cependant la propriété de nombreux brevets déposés, et donc le droit de demander des redevances. Il reste très tolérant à ce sujet : en effet, les spécifications sont publiques et utilisables librement (certains éléments sont à disposition sur le site Adobe[2]) et gratuitement (à l'exception de quelques très importantes sociétés commerciales auxquelles Adobe demande alors une participation financière)."
PDF est le moins pire (de la même manière que les codec MPEG pour la vidéo : ouvert, mais soumis à royalties)
[^] # Re: Système de refroidissement? Fournisseur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini / Nano - ITX VIA C7 PadLock on Linux. Évalué à 4.
Je suis passé de cette "horreur" de Via à cette carte Intel, et je peux dire que... Via, ça raaaaame!
La carte Intel a de plus un port SATA, j'ai jeté ma carte fille SATA au passage, donc réduit la place.
Ca chauffe un peu plus par contre.
Je ne regrette absolument pas mon choix, Via non merci, je n'ai pas besoin de beaucoup de perfs mais la Via en fait vraiment pas assez, et pour trop cher.
PS : je n'utilise pas de SSL ou autre permettant de gagner de la perf avec PadLock.
PPS : La carte Intel est la carte utilisée pour les Dedibox v2, mais Intel a annoncé l'arrêt de la commercialisation de cette carte pour la rempalcer par leur plate-forme "Atom" moins performante, dépêchez vous :)
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 2.
2/ Je fais des connexions automatique à partir d'un serveur de "backup" qui se trouve chez moi, avec @IP dynamique car FAI qui ne fournit pas d'adresse fixe. Et toujours prise de tête pour chercher le "bug" quand cette IP change un peu trop souvent.
Il n'y a pas à dire, vous cherchez une raison à faire une mauvaise administration plutôt qu'utiliser fail2ban qui lui regarde les connexions rejetées ce qui est nettement plus "normal", je n'arrive pas à comprendre...
[^] # Screen ne fait pas le café
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 4.
Dis-moi comment avoir 3 fenêtres distinctes, redimensionnables de manières indépendantes, affichant des infos différentes (un top, un tail -f, un nano par exemple) et visibles toutes les 3 en même temps avec screen, et ça sera peut-être la solution à ce que je fais (sachant que ouvrir 3 SSH me prend 3 clics, ma clé SSH étant sur le serveur, c'est donc très rapide à faire, en plus je ne comprend pas ce qui vous gène dans l'ouverture de 3 sessions SSH...).
Désolé, je n'arrive pas à comprendre comment screen peut remplacer 3 SSH!
Note : j'utilise déja screen, pour d'autres choses, genre garder une session ouverte même si je me déconnecte pendant que j'exécute un script un peu long. Il me semble que c'est le but de screen.
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 5.
C'est pour pouvoir avoir raison que tu compliques la chose avec des "tu peux"?
Oui, je peux, mais j'ai fail2ban, c'est automatisé, pas de faux-positifs, je ne vois pas pourquoi je vais m'embêter à faire des whitelist temporaires etc... Qui n'apportent rien sauf des faux-positifs
Et de plus, ça n'enlève pas les problèmes des connexions automatiques (scripts...)
[^] # Re: Question politique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale. Évalué à 10.
Avant 2007 : il y avait l'UDF de Bayrou grand copain de l'UMP (l'UDF, pas Bayrou), trop copain même au point d'être juste un autre nom pour des votes identiques à l'UMP.
En 2007 : Bayrou a voulu avoir un vrai parti, qui vote lui-même et pas ce que l'UMP vote, et il a changé l'UDF en MoDem (Mouvement Democrate). Certains n'ont pas voulu suivre, ils étaient bien à voter la même chose que l'UMP (ça permet des copinage, un peu de sous en plus etc...), et on donc créé le NC pour continuer à pouvoir voter comme l'UMP avec un nom différent.
Le NC est donc juste un groupe de gens votant comme l'UMP mais ne voulant pas être désignés comme UMP.
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 3.
Quand j'ouvre 3 SSH, c'est pour voir ce qu'il y a dans les 3 terminaux ouverts (voir si la commande que j'ai lancé est terminée, voir des stats temps réel, un tail -f etc....)
J'utilise Screen pour garder des sessions ouvertes même quand je perds ma connexion SSH, mais la je vois pas le rapport avec ce que je fais. Screen n'est pas une réponse à tout!
Ps : et ça n'enlève pas le fait que bloquer 3 connexions SSH réussies même en 30s, ça reste de la bêtise... C'est réussi, il n'y a pas à bloquer.
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 2.
Parce que bon, ça m'arrive de :
- Ouvrir 3 SSH en même temps sur une machine, pour faire des choses différentes
- de faire des rsync à tout va
- d'automatiser des tâches par script avec ma clés SSH
Avec ta solution, ben... Il y aura des erreurs aléatoires que tu auras du mal à t'expliquer.
Et je me considère très très débutant...
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 8.
Oui, c'est très utile pour empêcher l'admin de la machine d'avoir accès à sa machine quand il y a un firewall qui traine par la et qui filtre les ports.
[^] # Re: la copie pirate existe aussi dans le livre...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 5.
Ce n'est pas parce que tu n'en as pas vu que ça n'existe pas..."Tintin", "XIII", "Largo Winch", "Le cycle de Cyan", "Lanfeust de Troy", "Barbe Rouge", "Lucky Luke", "Spiderman", "Yoko Tsuno", "les petits hommes", "Les schtroupfs", les Corto Maltese etc... Pour ne citer que quelques connues existent bel et bien en haute qualité. Le tout en un fichier ZIP pour la série complète.
Renseigne-toi avant de dire que ça n'existe pas. Et ces albums étant dans les plus connus non pas pour les nichons mais pour l'histoire, les gens les gardent.
Mes sources? Lance aMule.
# Darty
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Darty] Putain de wifi. Évalué à 7.
Dans un cas équivalent sous Windows, le driver n'aurait pas été fourni et l'installation de Windows aurait pris un temps infini.
Bref, test "Linux" bidon, à armes inégales, aucune démarche "scientifique" (une démarche scientifique aurait été d'installer Windows out-of-the-box aussi, et je suis prêt à parier que dans ce cas pas de driver Wifi qui va bien...) juste pour critiquer Linux. une démarche scientifique aurait été de dire que comme il n'existe pas de driver Linux, on n'utilise pas les drivers dans les deux cas pour parler de l'OS...
[^] # Re: c'est pas pour demain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 2.
Néanmoins, ça va être pour 1% de la population, et encore (il y a bien les vacanciers, mais c'est une semaine sur 52, et généralement c'est pour la Voici du moment...). Marché réduit.
Quand au bain, permet-moi de mettre en doute la notion de livre water-proof, je peux te démontrer assez facilement le contraire... (un peu d'eau, et hop l'encre qui part, un peu plus d'eau et hop les pages gondolées ou collées)
Donc bon, le marché du livre papier ne sera pas bien grand avec ce genre de profil (de niche?)