Tu sais où trouver l'original?
Je te rappelle que les détenteurs des droits refusent de vendre les DVD légaux...
Donc bon, je m'amuserai bien à dire que la perte est nulle vue qu'il n'y a pas de DVD vendus par les détenteurs des droits... Juste une perte "peut-être" plus tard quand le DVD officiel sortira...
... De plus en plus d'autres acceptent d'avouer que le "piratage" est bon pour leur business.
Comme d'habitude, plutôt que d'essayer de comprendre leurs clients, ils cherchent à le mettre en tôle.
Le DVD n'est pas sorti, et même quand il sortira il ne sortira pas dans les magasins du pays dans lequel je suis, et après ils se plaignent du piratage...
Un jour, les vendeurs se remettront à proposer ce que demande le client... Et les vendeurs ne voulant pas faire leur boulot disparaitront, la loi ne pourra pas les protéger indéfiniment.
Regarde ton ordi portable, il y a un bouton "WiFi on/off"...
(qui n'est pas la pour que tu arrêtes de te protéger des ondes, mais pour sauvegarder de la batterie quand c'est pas utile)
je me demande juste pourquoi on ne peux pas avoir de la VoIP "grand public" aussi bonne que le téléphone analogique des 90's ?
Pour dire ensuite :
appeler au Danemark ou même de l'autre coté de la France coutait bien plus cher...
Donc tu as répondu... J'ajouterai que téléphoner chez son voisin coutait aussi plus cher (aujourd'hui, c'est gratuit, ça ne l'était pas il y a 10 ans!!!)
Et je préfère comme ça : avant mes finances ne me permettaient pas d'appeler longtemps, alors que la qualité soit bonne je m'en foutais un peu. Le rapport prix/qualité ne vaut pas le coup.
Bref, je suis pas convaincu par la téléponie de l'an deumil...
Si, mais tu veux juste ne pas payer, donc c'est moins bien... Mais pour le même prix, je me répète, tu as 1000x mieux, qualité CD... Faut juste accepter d'y mettre le prix (tu as dit "mais je ne peux pas appeler qui je veux", ben voila, le mec que tu veux appeler ne veut pas y mettre le prix, donc c'est moins bien. Faut choisir, il a choisit de ne pas y mettre le prix, comme 99% de la population qui a choisit de prioriser le prix à la qualité, les entreprises ne font que répondre à la demande)
La téléphonie de l'an 20xx, c'est la qualité dépendant du prix, le prix allant de 0 à un peu plus cher, pas la qualité pourrie dans tous les cas. Ne compare pas le gratuit d'aujourd'hui avec le très cher des années 90, car tu ne compares pas alors à prix identiques, deux variables (prix et temps), et hop l'analyse est faussée.
euh... Pour ca, c'est webmail dans Cybercafé, et on accepte de laisser son portable à la maison...
Au pire un Thunderbird version "pocket" sur clé USB si il veut voir ses mails offline.
Le prix à payer (matos/abo) pour accéder de son portable est disproportionné par rapport au besoin.
Le problème est bien la : tu peux payer plus cher, mais c'est la même qualité.
Sinon, on met un peu tout dans SIP, et je ne suis pas d'accord quand tu dis que la technologie moderne c'est pourri et qu'on revient à pire qu'avant, car... SIP permet la connexion, et après on a tout ce qu'on veut en qualité : Tu peux avoir une version "à la Free" (ou autre FAI) qui utilise le vieux téléphone et le connecte au réseau Internet en limitant le débit au strict minimum donc résultat assez médiocre (mais le rapport qualité/prix est... Excellent) et tu peux avoir une qualité "CD" quand tu as un bon micro et un bon casque! Et pour le même prix (même si c'est pas SIP, c'est le même style, essaye Skype de PC à PC pour voir la qualité CD que tu peux avoir... Je n'ai pas testé Ekiga car je ne supporte pas le manque d'information sur la présence d'une personne, minimum vital pour un logiciel de ce type de mon point de vue, mais la qualité doit être identique)
Pour résumer : si les deux personnes qui se téléphonent y mettent un peu de moyen (machine/casque/micro), la qualité est bien au delà de ce qu'on a besoin en qualité, on pourrait presque diffuser un concert!
2G=GSM=9600 bits/s, tu n'iras pas loin...
Pour la voix, les téléphones passent de UMTS à GSM sans problème (jamais vu de téléphone seulement UMTS), pas contre pour la data en fait je ne me souviens pas avoir vu de data sur du GSM même à l'époque du GSM. Il y avait bien le WAP, mais c'était très particulier.
Mais ma réponse est la même : faut demander un équipement compatible avec la norme que tu veux.
Le problème pour les pays c'est que c'est la demande du client
C'est pas parce que le client demande que c'est faisable (ça se saurait).
La, tu t'attaques à trop gros pour toi seul dans ton coin sans un réseau ou un sous-traitant expert en la matière...
Un équipement UMTS sait parler UMTS (=3G)
Un équipement GPRS sait parler GPRS (=2.5G, ce que je pense tu appelles 2G)
Un équipement WiFi sait parler WiFi
etc...
Bref, ça va dépendre de la compatibilité de l'équipement que tu vas utiliser (en général un téléphone "3G" est compatible UMTS et GPRS donc ça va, mais il y a des cartes UMTS non compatibles GPRS. A toi d'acheter ce qui te convient en demandant les normes qui te conviennent.)
Et aussi : être sûr que c'est bien les mêmes normes partout : la norme peut changer sensiblement d'un pays à l'autre, regarde sur les sites des opérateurs mobiles français, la compatibilité est indiquée pour chaque pays.
Tu raisonnes comme si l'Afrique et l'Amérique latine étaient un seul et même pays avec une même norme identique partout, ce n'est pas le cas... Une offre internationale, ça ne se fait pas en 5 minutes, ce n'est pas pour rien qu'il y a des entreprises spécialisées dans l'international.
donc aller en espagne ou en italie pour acheter alcools, clopes et essence c'est interdit ?
Non, c'est encadré par la loi : limite de x litres d'alcool par personne ou y cartouches de clopes, x et y dépendant du pays (plus les taxes du pays concerné sont faibles, plus x et y sont petits).
Pour les CD/clé USB, la quantité maximale est de 0. Après 0 unités, tu dois payer la taxe en France.
Avant de balancer un contre-exemple, renseigne-toi sur les limites de ton exemple... Tu donnes des exemples super pour l'illégalité, car si tu ramènes 1000 L de Pastis d'Espagne tu devras payer les taxes françaises, et la loi française a formellement validé une limite sous laquelle elle ne t'embête pas. Ce qui n'est pas le cas des supports informatiques.
Demander 2 continents entiers à 100€/mois c'est effectivement pas comme demander Internet Illimité en France pour 10€/mois. C'est plutôt demander Internet Illimité en France à 1€/mois.
Bref : tu rêves.
Le moins cher sera un abo GPRS/UMTS en France et payer le roaming, mais l'accès ne sera que sur des zones couvertes par les antennes (cad pas beaucoup, mais les principales agglomérations).
Ensuite, prendre un abo satellite bi-directionnel, un abo pour chaque continent (et j'ai même peut plusieurs abo par continent, vu que tu ne veux pas te limiter à une zone des continents)
En résumé : ton besoin peut être répondu avec un prix qui tournera plutôt autour de 10 000€/mois... Faut dire, tu demandes beaucoup!
...Tout comme les ondes radio (depuis combien de temps?) et les ondes TV (depuis combien de temps?) et les ondes CB (depuis combien de temps?).
Bref, faudra trouver un autre argument que "j'ai pas choisi", car il se démonte rapidement et fait passer les anti-WiFi pour des guignols.
Note : je n'ai pas d'avis tranché sur la question, juste que cet argument est trop nul. Si je lisais cet argument sans en lire d'autre, mon opinion serait vite faite : je ne suis pas mort des ondes radio, donc pas de soucis pour le WiFi. Trouvez des vrais arguments et arrêtez d'en avoir des mauvais!
Sinon, perso je n'utilise pas iTunes, donc j'ai pas installé le monstre iTunes (pourraient faire un site web comme tout le monde!) pour vérifier (même si j'ai Windows donc compatible ;-) )
Le coup de la voiture sans pneu, on connaissait (il s'agit en fait d'une voiture ou on peu choisir les pneus),
Non, surtout pas! Ne rentre pas dans ce piège.
Il ne s'agit pas de matériel, mais de service. On ne demande pas à choisir les pneus, mais de choisir son assurance voiture (obligatoire, mais qu'il est interdit de vendre avec la voiture, déjà...)
Si tu dis que tu demandes à choisir les pneus de ta voiture, c'est mort, on part au massacre...
Mais bon, ça n'augure rien de bon, car ce foutage de gueule finira mal selon moi : ils auront raison car jamais un "petit" pays comme la France ne pourra imposer un modèle différent à MS, qui a un pouvoir tellement grand qu'il fera vite comprendre aux petits frenchis qu'on ne badine pas avec la taxe Microsoft.
On m'avait sorti la même chose à l'époque de mon "activisme" StopDRM : ça sert à rien, la France ne peut pas faire plier Apple etc... n'empêche, ils sont où les DRM maintenant? Plus chez Apple en tous cas. Et j'ai même eu le droit à des articles sur moi et les autres anti-DRM dans les journaux américains, où on était pris en exemple.
La France est un pays "connu", assez puissant tout de même (même qu'il est au G8, donc il est dans les 8 plus puissants pays du monde!), et on peut faire bouger le monde en faisant bouger la France... Petite attaque par petite attaque, l'édifice peut s'écrouler.
Va falloir penser à fusionner les rubriques "Journal" et "Forum", car les deux derniers journaux sont des demandes de forums...
Ou alors qu'on puisse tagger les journaux en "journal" ou "forum", que les gens puissent savoir à l'avance si le journal est un journal ou une demande. Car j'aime les journaux, et pas les questions (en fait si, mais dans ce cas je clique sur "forum" quand je suis d'humeur)
Parce que la en gros, tu annonces sur un support fixé ton intention de violer la loi, rien de moins... Pas qu'acheter à l'étranger soit interdit, par contre le faire dans l'intention de ne pas payer la taxe sur les supports...
Sans compter que ton journal n'apporte rien qui permette de faire un... journal. Il y a un truc juste à coté de lien "journal" qui s'appelle "forum".
Juste une petite correction : ton lien dit que le RJ45 est obligatoire pour toute construction neuve, mais pas pour chaque pièce comme tu l'affirmes. Quid du cagibi? C'est aussi une pièce...
Je suis aussi preneur d'un texte sur le sujet! Quel type de cable derrière etc...
Il suffit de fermer sa gueule (cad, ne pas aller gueuler sur tous les toits qu'il ne faut pas aller tirer sur des palestiniens)
Ce que tu préconises, c'est de ne pas dire ce que tu penses, te t'auto-censuré? Jolie démocratie dans ce cas... Et surtout jolie façon de ta part de voir la démocratie. "Il suffit de"...
Sinon, j'ai lu l'article, ceci n'est pas dit, j'espère que c'est juste une pure invention de ta part.
Ca émet aussi des ondes radio, mais c'est secondaire .
C'est justement le problème dont parle le journal!!!
Si les ondes radio sont secondaires, il n'y a plus d'inconvénient pour le WiFi (car il émet des ondes radio, et tu dis que c'est secondaire...)
1/ C'est le choix des développeurs de faire confiance à stallman. Ce n'est pas une obligation. La GPL n'impose pas la contrainte de faire confiance à Stallman pour pouvoir utiliser la licence GPL.
2/ C'est la FSF et non Stallman qui a le "pouvoir". Ce n'est pas dans les mains que d'une personne.
3/ Même si la GPLv4 est hoorible, ça n'enlève pas du tout les droits détenus par la version précédentes de la licence.
--> finalement, ça fait pas beaucoup de pouvoirs... A la limite, les developpeurs donnent la possibilité à Stallman de donner plus de lbertés (comme passer en BSD :) si la GPLv4==BSD), mais il ne pourra jamais enlever des droits.
mais de toutes façons c'est bien le but du kidnapping, non ?
Ce n'est pas parce que c'est le but qu'il faut l'accepter.
Même plutôt le contraire.
Si ça marche (que de l'argent est filé), hop ça motive les autres à faire pareil!
connard est une insulte, non? (Ah oui, tu l'as enrobée histoire de faire passer la pillule...)
De la même manière que sous couvert d'enrobage, tu traite MS de pilleurs. Tu les insultes ("pilleurs" est une insulte quand ils n'ont pas pillé mais respecté la licence), pourquoi?
Que toi tu insultes ne te dérange pas, alors pourquoi es-tu choqué par le fait qu'on t'insulte? Accepte au minimum ce que tu fais aux autres. Microsoft n'est pas un pilleur, on te la démontré. Alors pourquoi insister, le répéter inlassablement? Pourquoi insulter MS à chaque post ici?
Avec la BSD, il faut être prêt à écarter les fesses et dire merci...
C'est ta vision des choses, insultante pour les gens codant sous BSD.
Tu insultes MS, tu insultes les codeurs BSD, oh! Faut arrêter un peu la...
et je l'ouvre car beaucoup de jeunes développeurs n'en n'ont pas conscience.
Allume ton cerveau, et réfléchi un peu : qui t'as dit que les gens qui codent en BSD ne le font pas en sachant exactement ce qu'ils font? Tu veux absolument te persuader que les codeurs BSD sont dans l'ignorance de l'impact de la licence qu'ils ont choisit. Ce n'est pas le cas : ils ont décidé d'offrir à tous leur code, pour que le monde soit meilleur pour tous, et pas que pour le libre. La pile TCP/IP est utilisée correctement par MS car ils ont utilisé du code BSD, du coup TCP/IP est une norme reconnue par tous les acteurs de la planète, pas que des barbus. Et c'est bien.
Donc pour ma part, il s'agit de leur montrer les dérives des licences BSD et de les convaincre de faire plutôt du code GPL.
Dit autrement : ils accordent trop de libertés aux gens, tu essayes de les convaincre de restreindre les libertés qu'ils accordent. Je pense qu'ils n'ont qu'une seule chose à te dire : "arrête de faire chier ton monde, mon code est compatible GPL alors il n'y a pas de problème tu peux utilsier mon code comme les autres". Les codeurs BSD ont choisi plus libre que toi, compatible avec ta liberté, le seul reproche que tu leur fais est d'être plus libre que toi (ta licence interdit une bonne partie des gens d'utiliser ton code, leur licence n'élimine personne)... Tu n'aimes pas la liberté?
[^] # Re: C'est pas exactement ça selon numérama
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des milliards d'euros, puisqu'on vous le dit !. Évalué à 5.
Je te rappelle que les détenteurs des droits refusent de vendre les DVD légaux...
Donc bon, je m'amuserai bien à dire que la perte est nulle vue qu'il n'y a pas de DVD vendus par les détenteurs des droits... Juste une perte "peut-être" plus tard quand le DVD officiel sortira...
# Et d'un autre coté...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des milliards d'euros, puisqu'on vous le dit !. Évalué à 6.
Comme d'habitude, plutôt que d'essayer de comprendre leurs clients, ils cherchent à le mettre en tôle.
Le DVD n'est pas sorti, et même quand il sortira il ne sortira pas dans les magasins du pays dans lequel je suis, et après ils se plaignent du piratage...
Un jour, les vendeurs se remettront à proposer ce que demande le client... Et les vendeurs ne voulant pas faire leur boulot disparaitront, la loi ne pourra pas les protéger indéfiniment.
[^] # Re: Les impacts du Wifi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 2.
(qui n'est pas la pour que tu arrêtes de te protéger des ondes, mais pour sauvegarder de la batterie quand c'est pas utile)
[^] # Re: La VoIP, sainul !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 2.
je me demande juste pourquoi on ne peux pas avoir de la VoIP "grand public" aussi bonne que le téléphone analogique des 90's ?
Pour dire ensuite :
appeler au Danemark ou même de l'autre coté de la France coutait bien plus cher...
Donc tu as répondu... J'ajouterai que téléphoner chez son voisin coutait aussi plus cher (aujourd'hui, c'est gratuit, ça ne l'était pas il y a 10 ans!!!)
Et je préfère comme ça : avant mes finances ne me permettaient pas d'appeler longtemps, alors que la qualité soit bonne je m'en foutais un peu. Le rapport prix/qualité ne vaut pas le coup.
Bref, je suis pas convaincu par la téléponie de l'an deumil...
Si, mais tu veux juste ne pas payer, donc c'est moins bien... Mais pour le même prix, je me répète, tu as 1000x mieux, qualité CD... Faut juste accepter d'y mettre le prix (tu as dit "mais je ne peux pas appeler qui je veux", ben voila, le mec que tu veux appeler ne veut pas y mettre le prix, donc c'est moins bien. Faut choisir, il a choisit de ne pas y mettre le prix, comme 99% de la population qui a choisit de prioriser le prix à la qualité, les entreprises ne font que répondre à la demande)
La téléphonie de l'an 20xx, c'est la qualité dépendant du prix, le prix allant de 0 à un peu plus cher, pas la qualité pourrie dans tous les cas. Ne compare pas le gratuit d'aujourd'hui avec le très cher des années 90, car tu ne compares pas alors à prix identiques, deux variables (prix et temps), et hop l'analyse est faussée.
[^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Cherche opérateur satellite Afrique/Amérique latine. Évalué à 3.
Au pire un Thunderbird version "pocket" sur clé USB si il veut voir ses mails offline.
Le prix à payer (matos/abo) pour accéder de son portable est disproportionné par rapport au besoin.
[^] # Re: La VoIP, sainul !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 2.
Sinon, on met un peu tout dans SIP, et je ne suis pas d'accord quand tu dis que la technologie moderne c'est pourri et qu'on revient à pire qu'avant, car... SIP permet la connexion, et après on a tout ce qu'on veut en qualité : Tu peux avoir une version "à la Free" (ou autre FAI) qui utilise le vieux téléphone et le connecte au réseau Internet en limitant le débit au strict minimum donc résultat assez médiocre (mais le rapport qualité/prix est... Excellent) et tu peux avoir une qualité "CD" quand tu as un bon micro et un bon casque! Et pour le même prix (même si c'est pas SIP, c'est le même style, essaye Skype de PC à PC pour voir la qualité CD que tu peux avoir... Je n'ai pas testé Ekiga car je ne supporte pas le manque d'information sur la présence d'une personne, minimum vital pour un logiciel de ce type de mon point de vue, mais la qualité doit être identique)
Pour résumer : si les deux personnes qui se téléphonent y mettent un peu de moyen (machine/casque/micro), la qualité est bien au delà de ce qu'on a besoin en qualité, on pourrait presque diffuser un concert!
[^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Cherche opérateur satellite Afrique/Amérique latine. Évalué à 2.
Pour la voix, les téléphones passent de UMTS à GSM sans problème (jamais vu de téléphone seulement UMTS), pas contre pour la data en fait je ne me souviens pas avoir vu de data sur du GSM même à l'époque du GSM. Il y avait bien le WAP, mais c'était très particulier.
Mais ma réponse est la même : faut demander un équipement compatible avec la norme que tu veux.
Le problème pour les pays c'est que c'est la demande du client
C'est pas parce que le client demande que c'est faisable (ça se saurait).
La, tu t'attaques à trop gros pour toi seul dans ton coin sans un réseau ou un sous-traitant expert en la matière...
[^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Cherche opérateur satellite Afrique/Amérique latine. Évalué à 2.
Un équipement GPRS sait parler GPRS (=2.5G, ce que je pense tu appelles 2G)
Un équipement WiFi sait parler WiFi
etc...
Bref, ça va dépendre de la compatibilité de l'équipement que tu vas utiliser (en général un téléphone "3G" est compatible UMTS et GPRS donc ça va, mais il y a des cartes UMTS non compatibles GPRS. A toi d'acheter ce qui te convient en demandant les normes qui te conviennent.)
Et aussi : être sûr que c'est bien les mêmes normes partout : la norme peut changer sensiblement d'un pays à l'autre, regarde sur les sites des opérateurs mobiles français, la compatibilité est indiquée pour chaque pays.
Tu raisonnes comme si l'Afrique et l'Amérique latine étaient un seul et même pays avec une même norme identique partout, ce n'est pas le cas... Une offre internationale, ça ne se fait pas en 5 minutes, ce n'est pas pour rien qu'il y a des entreprises spécialisées dans l'international.
[^] # Re: nielrle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Acheter du matériel informatique à l'étranger. Évalué à 1.
Non, c'est encadré par la loi : limite de x litres d'alcool par personne ou y cartouches de clopes, x et y dépendant du pays (plus les taxes du pays concerné sont faibles, plus x et y sont petits).
Pour les CD/clé USB, la quantité maximale est de 0. Après 0 unités, tu dois payer la taxe en France.
Avant de balancer un contre-exemple, renseigne-toi sur les limites de ton exemple... Tu donnes des exemples super pour l'illégalité, car si tu ramènes 1000 L de Pastis d'Espagne tu devras payer les taxes françaises, et la loi française a formellement validé une limite sous laquelle elle ne t'embête pas. Ce qui n'est pas le cas des supports informatiques.
[^] # Re: beurre, argent du beurre et ... de la cremiere
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Cherche opérateur satellite Afrique/Amérique latine. Évalué à 2.
Bref : tu rêves.
Le moins cher sera un abo GPRS/UMTS en France et payer le roaming, mais l'accès ne sera que sur des zones couvertes par les antennes (cad pas beaucoup, mais les principales agglomérations).
Ensuite, prendre un abo satellite bi-directionnel, un abo pour chaque continent (et j'ai même peut plusieurs abo par continent, vu que tu ne veux pas te limiter à une zone des continents)
En résumé : ton besoin peut être répondu avec un prix qui tournera plutôt autour de 10 000€/mois... Faut dire, tu demandes beaucoup!
[^] # Re: Ondes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 2.
...Tout comme les ondes radio (depuis combien de temps?) et les ondes TV (depuis combien de temps?) et les ondes CB (depuis combien de temps?).
Bref, faudra trouver un autre argument que "j'ai pas choisi", car il se démonte rapidement et fait passer les anti-WiFi pour des guignols.
Note : je n'ai pas d'avis tranché sur la question, juste que cet argument est trop nul. Si je lisais cet argument sans en lire d'autre, mon opinion serait vite faite : je ne suis pas mort des ondes radio, donc pas de soucis pour le WiFi. Trouvez des vrais arguments et arrêtez d'en avoir des mauvais!
[^] # Re: hahahah
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 3.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39369854,(...) (Une major, c'est pas un peu, et c'était le début, c'était en Mai 2007)
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/10/15/itunes-(...) (la suite, en anglais sur l'ouverture totale en Octobre 2007)
http://www.pcinpact.com/actu/news/44464-iTunes-Apple-abonnem(...) (réflexion actuelle sur un abonnement illimité sans DRM)
Sinon, perso je n'utilise pas iTunes, donc j'ai pas installé le monstre iTunes (pourraient faire un site web comme tout le monde!) pour vérifier (même si j'ai Windows donc compatible ;-) )
[^] # Re: hahahah
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 4.
Pas de licence payée, pas de certificats d'authenticité.
[^] # Re: La vente liée autorisée avant l'automne?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 9.
Non, surtout pas! Ne rentre pas dans ce piège.
Il ne s'agit pas de matériel, mais de service. On ne demande pas à choisir les pneus, mais de choisir son assurance voiture (obligatoire, mais qu'il est interdit de vendre avec la voiture, déjà...)
Si tu dis que tu demandes à choisir les pneus de ta voiture, c'est mort, on part au massacre...
[^] # Re: hahahah
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 5.
On m'avait sorti la même chose à l'époque de mon "activisme" StopDRM : ça sert à rien, la France ne peut pas faire plier Apple etc... n'empêche, ils sont où les DRM maintenant? Plus chez Apple en tous cas. Et j'ai même eu le droit à des articles sur moi et les autres anti-DRM dans les journaux américains, où on était pris en exemple.
La France est un pays "connu", assez puissant tout de même (même qu'il est au G8, donc il est dans les 8 plus puissants pays du monde!), et on peut faire bouger le monde en faisant bouger la France... Petite attaque par petite attaque, l'édifice peut s'écrouler.
# Journal / Forum
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 1.
Ou alors qu'on puisse tagger les journaux en "journal" ou "forum", que les gens puissent savoir à l'avance si le journal est un journal ou une demande. Car j'aime les journaux, et pas les questions (en fait si, mais dans ce cas je clique sur "forum" quand je suis d'humeur)
Pour pas que ce message ne serve qu'à critiquer, allez hop, un lien :
http://www.ovh.com/fr/particulier/produits/forfait_particuli(...)
et une remarque :
on parle beaucoup de l'impact des ondes des téléphones mais jamais de choses comme le wifi ou le bluetooth,
Tu plaisantes?
Allez le dernier journal qui en parle (pour un exemple encore plus "petit", le CPL, pour le WiFi c'est dans les commentaires)
[^] # Re: nielrle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Acheter du matériel informatique à l'étranger. Évalué à 6.
Parce que la en gros, tu annonces sur un support fixé ton intention de violer la loi, rien de moins... Pas qu'acheter à l'étranger soit interdit, par contre le faire dans l'intention de ne pas payer la taxe sur les supports...
Sans compter que ton journal n'apporte rien qui permette de faire un... journal. Il y a un truc juste à coté de lien "journal" qui s'appelle "forum".
[^] # Re: Performances...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 2.
Je suis aussi preneur d'un texte sur le sujet! Quel type de cable derrière etc...
[^] # Re: La grosse déception de la gauche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 4.
Ce que tu préconises, c'est de ne pas dire ce que tu penses, te t'auto-censuré? Jolie démocratie dans ce cas... Et surtout jolie façon de ta part de voir la démocratie. "Il suffit de"...
Sinon, j'ai lu l'article, ceci n'est pas dit, j'espère que c'est juste une pure invention de ta part.
[^] # Re: Performances...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 0.
C'est justement le problème dont parle le journal!!!
Si les ondes radio sont secondaires, il n'y a plus d'inconvénient pour le WiFi (car il émet des ondes radio, et tu dis que c'est secondaire...)
--> Ce n'est pas secondaire.
[^] # Re: blablabla
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 3.
Les câbles Cat. 6 sont torsadés, blindés, il peut y en avoir des centaines côte à côte sans problème car l'un n'impacte pas sur l'autre.
Ca n'a rien à voir avec un fil électrique de maison.
[^] # Re: GPLx ou plus... ou pas plus.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 2.
2/ C'est la FSF et non Stallman qui a le "pouvoir". Ce n'est pas dans les mains que d'une personne.
3/ Même si la GPLv4 est hoorible, ça n'enlève pas du tout les droits détenus par la version précédentes de la licence.
--> finalement, ça fait pas beaucoup de pouvoirs... A la limite, les developpeurs donnent la possibilité à Stallman de donner plus de lbertés (comme passer en BSD :) si la GPLv4==BSD), mais il ne pourra jamais enlever des droits.
[^] # Re: Je confirme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 6.
Ce n'est pas parce que c'est le but qu'il faut l'accepter.
Même plutôt le contraire.
Si ça marche (que de l'argent est filé), hop ça motive les autres à faire pareil!
[^] # GPLx ou plus... ou pas plus.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 2.
Non.
Tiré d'un conseil d'application de la GPLvx (x=2, 2.1, 3...)
Tu peux coder sous GPL2 (sans "or
(at your option) any later version"), et donc Stallman ne peux rien faire sur ton code.
Un exemple : Linux n'est pas sous GPLv3.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 6.
De la même manière que sous couvert d'enrobage, tu traite MS de pilleurs. Tu les insultes ("pilleurs" est une insulte quand ils n'ont pas pillé mais respecté la licence), pourquoi?
Que toi tu insultes ne te dérange pas, alors pourquoi es-tu choqué par le fait qu'on t'insulte? Accepte au minimum ce que tu fais aux autres. Microsoft n'est pas un pilleur, on te la démontré. Alors pourquoi insister, le répéter inlassablement? Pourquoi insulter MS à chaque post ici?
Avec la BSD, il faut être prêt à écarter les fesses et dire merci...
C'est ta vision des choses, insultante pour les gens codant sous BSD.
Tu insultes MS, tu insultes les codeurs BSD, oh! Faut arrêter un peu la...
et je l'ouvre car beaucoup de jeunes développeurs n'en n'ont pas conscience.
Allume ton cerveau, et réfléchi un peu : qui t'as dit que les gens qui codent en BSD ne le font pas en sachant exactement ce qu'ils font? Tu veux absolument te persuader que les codeurs BSD sont dans l'ignorance de l'impact de la licence qu'ils ont choisit. Ce n'est pas le cas : ils ont décidé d'offrir à tous leur code, pour que le monde soit meilleur pour tous, et pas que pour le libre. La pile TCP/IP est utilisée correctement par MS car ils ont utilisé du code BSD, du coup TCP/IP est une norme reconnue par tous les acteurs de la planète, pas que des barbus. Et c'est bien.
Donc pour ma part, il s'agit de leur montrer les dérives des licences BSD et de les convaincre de faire plutôt du code GPL.
Dit autrement : ils accordent trop de libertés aux gens, tu essayes de les convaincre de restreindre les libertés qu'ils accordent. Je pense qu'ils n'ont qu'une seule chose à te dire : "arrête de faire chier ton monde, mon code est compatible GPL alors il n'y a pas de problème tu peux utilsier mon code comme les autres". Les codeurs BSD ont choisi plus libre que toi, compatible avec ta liberté, le seul reproche que tu leur fais est d'être plus libre que toi (ta licence interdit une bonne partie des gens d'utiliser ton code, leur licence n'élimine personne)... Tu n'aimes pas la liberté?