Je n'aime pas les religions, et j'en vois pourtant partout : TV, la rue, voir carrément des églises.
Et je n'en hurle pas, ni demande à suprimer tout ça.
"Petite" différence entre trouver ça nul mais bon on s'en fout complet et hurler qu'il faut retirer ça.
PS : suivant ton vendeur de journaux, tu peux tomber sur des magazines sur les religions, Charlie Hebdo, des femmes à poil, un journal de jardinage cul cul, sans que tu ais rien demandé. Ce que tu penses revient à tout supprimer d'un kiosque à journaux ainsi que que d'un magasin d'applis, car il n'y a pas de raison d'accepter de retirer Weboob sans retirer toutes les autres applis, tu auras toujours une personne que ça gène. Ici, c'est juste un pouvoir de nuisance des gens plus fort qui fait qu'on en parle, et la tentation de céder au politiquement correct.
Rappel, aux US on a déjà Facebook et Instagram et autre qui suppriment des photos même privées avec un bout de téton qui se balade. Tu as envie de ça dans un repo libre? Pas moi.
C'est assez rigolo d'ailleurs de voir juste quelques jours après la manif pour le droit de blasphémer avoir des réactions qui demandent à faire attention à ne pas choquer. Pas exactement pareil, mais je ne peux m'empécher de faire un lien.
Tiens d'ailleurs à Roybon les zadistes s'opposent… à un défrichage illégal. à Notre-Dame des Landes, c'est la loi sur l'eau qui n'est pas respectée…
Ceux qui pensent que c'est illégal font un procès, il ne font pas justice eux-mêmes, c'est un des piliers de la démocratie, un juge qui va trancher et pas une personne qui va traduire la loi comem elle veut. Saloperie de démocratie, quand les aures font justice eux-même ce sont des méchant mais quand c'est soit on est gentil.
Certains refusent certaines lois, notamment le prélèvement d'ADN.
Donc on est bien hors sujet, on parlait de liberté d'expression et tu donnes un exemple de condamnation complètement différent.
Bon, effectivement passons tellement c'est ridicule et ça ne convainc que ceux qui veulent être convaincus (mais de quoi? d'un truc sur la liberté d'expression, sérieusement?)… Et surtout, ça va convaincre les autres que c'est des rigolos, mais peut-être que c'est voulu de faire rire (avec des amis pareils, pas besoin d'ennemis!)
Pour pouvoir condamner sur cette loi, il faut que la personne viole cette loi.
Cette loi dit implicitement : Ne milite pas, sinon tu auras des ennuis.
Lesquels? Ici, tu parles de personnes qui refusent une loi, qui n'a rien à voir avec la liberté d'expression. Je te l'ai déjà dit, mais tu le remet, hum…
Sans compter que non, désolé, tous ceux qui militent ne sont pas arrétés, ne t'en déplaise.
ou la justice relaxe la personne (elle n'a donc rien fait de mal dans son militantisme)
Relaxe ne veut pas dire qu'elle n'a rien fait.
Sinon tu peux dire qu'une tonne de mafieux n'ont rien fait en fait, car la justice n'a pas condamné. C'est du foutage de gueule. La police arrête, le doute profite à l'accusé, OK, mais ça ne veut pas dire qu'il n'a rien fait. Juste qu'il n'y a pas assez de preuves apportées.
Ha oui, j'ouliais : les méchants flics qui arrêtent les gentils qui n'ont rien fait…
Néanmoins les exemples que je cites sont issus de loi assez récentes, je ne pense donc pas que la situation s'améliore, mais si tu as des liens qui le montre, je suis preneur.
Pas de lien, juste que je vois que tu n'as rien de ton côté pour dire que c'est pire : tu tapes toujours à côté, avec des gens condamnés pour une chose qui n'a rien à voir. Tiens, moi, la prochaine fois que les flics viennent m'aréter, je leur crache dessus et après vais me plaindre que je suis condamné à cause de la liberté d'expression.
Tu mélanges alégrement tout ce que tu peux, faut croire que c'est faute d'arguments sur le sujet.
Foutaises.
Encore une démonstration de comment certaines personnes cherchent à déformer la réalité pour refuser la démocratie quand elle ne leur plait pas. Non, vraiment, tu aurais pu trouver un autre exemple que les ZAD pour la défense de la liberté d'expression, car c'est bien tout sauf ça (et non, tu ne peux même pas compter sur la réputation pour faire pleure, les ZAD n'ont pas bonne réputation, au contraire, sorti de leur petit milieu "bouh les vilains, on va empécher les choses décidées démocratiquement même en violant la loi").
Je crois que tu n'as jamais entendu parler de discrimination syndicale…
Je crois que tu n'as jamais entendu parler de profiteurs du statut syndical…
Ha, j'oubliais, les syndicats sont tous des gentils qui pensent au bien des autres, jamais dans l'autre sens. Oui, oui… Et l'appart et le bureau du patron de la CGT (et sa prime) c'est pour le bien-être des salariés, oui oui…
Raison pour laquelle je me suis lancé dans le libre.
Tu as du louper un épisode sur le libre : le libre ne parle jamais de réduction des coûts.
Et le libre ne veut pas dire que le consulting (l'aide à la mise en place) est gratuit (d'ailleurs, même si la majorité des logiciels libres sont gratuits, ce n'est pas une obligation, il y a des logiciels libres payants).
On t'a menti sur le libre.
Ou on va dire que tu veux utiliser du libre parce que c'est moins cher (utiliser != se lancer dans).
Pas de budget mais "me faire des propositions", hum…
Note : même si on te fait du consulting gratuit, sans budget c'est mort pour ta haute dispo, vu les maillons faibles en hardware. bon, après, tu peux reformater et passer les 4 disques en RAID6 certes si la place suffit.
Je comprend tout à fait que la priorité soit de risquer le moins de vies possibles.
Question de priorités.
Et le mec avait clairement fait comprendre qu'il voulait encore en buter.
Ca ne dit pas qu'ils voulaient le buter. Juste que c'était la moins pire des solutions.
Accusation bien trop facile que de dire qu'ils ne le voulaient pas vivant.
Ne tombe pas dans le panneau des complotistes.
mais ça n'est pas à cause de répréssion du gouvernement.
On parlait du gouverment. Comme c'est bizarre donc.
Par contre on peut citer les jugements des tribunaux concernant les manifestations autour des ZAD,
Tu veux dire pour des gens qui ont un problème avec la démocratie et leur liberté d'expression est de bloquer physiquement un site? Ah oui, en effet, on a clairement pas la même définition de liberté d'expression, c'est surtout "si les autres ne sont pas d'accord avec moi, je vais les emmerder physiquement et les bloquer", désolé je ne suis pas ce genre de comportement anti-démocratique et qui est tout sauf de la liberté d'expression.
Du foutage de gueule.
On peut parler du « refus de prélèvement ADN », qui permet de s'attaquer facilement à tout militant, même s'il n'a rien à se reprocher, comme ici par exemple : http://zad.nadir.org/spip.php?article2559
Gni? Rapport avec la liberté d'expression? refuser un prélévement d'ADN n'a encore rien à voir avec la liberté d'expression. "même s'il n'a rien à se reprocher", ben si il refuse un prélévement ADN tient, alors qu'il n'y a rien d'horrible dedans (je sais, la position de la personne est différente, mais bon on peut en sortir des idées comme ça…).
Du foutage de gueule (bis).
Merci, tu confirmes qu'il n'y a rien, à la vue d'1 argument pas du fait du gouvernement et de 2 autres arguments qui n'ont absolument rien à voir avec la liberté d'expression.
Pauvre liberté d'expression.
PS : la France est clairement souvent condamnée. Mais pareil, encore HS, je te demandes si c'est plus problématique depuis 10 ans, tu me réponds avec une moyenne depuis 40 ans… Bravo, bravo, ça confirme que non donc, car utiliser des arguments hors sujet est la démonstration qu'il n'y a pas d'arguments sur le sujet et qu'on cherche à se racrocher aux branches. La, c'est surtout tout mettre en réponse en espérant que ça morde, pas grave si c'est HS, on peut tenter… Ridicule.
À moins que ce ne soit dans le but de ne surtout pas amener à laisser croire que c'était peut-être effectivement un attentat malgré l'affirmation contraire quasi-immédiate et toutes les improbabilités (voire impossibilités) de la thèse officielle ?
Ha tiens, je n'avais pas encore lu de théorie du complot pour AZF. Fallait bien que ça commence un jour. Décidément, on aura le droit à tout.
Tout doucement, mais on va bientôt arriver à ce que quelqu'un sorte que le 11 Septembre est un acte du gouvernement américain.
Si tu es prêt à payer la sécu pour la planète entière (tous égaux, tu as dit), tu es prêt à payer 10x plus pour 10x de prestations, car tu es un privilégié qui est très bien couvert pour le moment.
On peut enfin observer le durcissement du répréssif vis à vis de la liberté d'expression sur internet depuis 10 ans pour s'en convaincre…
Avec le recul, tu vois un impact sur la liberté d'expression sur Internet en France depuis 10 ans, sérieusement, ou c'est juste du populisme?
(Parce que bon, même Dieudonné n'est pas "baillonné" contrairement à ce qu'il veut laisser croire).
PS : après, je suis pas forcément contre la prise de photo des flics pour surtout cracher dessus alors qu'une "surveillance" sérieuse et sans aggressivité ne me déplairait pas, ni contre l'interdiction de l'apologie du meurtre, donc je ne suis snas odute pas objectif.
Au moins ça permet de tester la sécurité du serveur… Et de voir que ça craint.
Soit mon admin est bon, soit je n'ai pas fait assez pour me faire remarquer, impossible de savoir!
en tous cas leur message ("So you think that Islam is terrorist") montre leur stupidité tellement ce qu'ils disent n'a rien à voir…
Ce qui est d'ailleurs très humoristique quand on pense à qui l'a viré (et que c'était pas son premier essai de virer les gens qui le dérange un peu trop).
Tiens, une accusation en sous-entendu même si ça n'a rien à voir.
Pour un norvégien, un norvégien vaudra plus qu'un français, et pour un français un norvégien vaudra moins qu'un français (Utoya tout ça, pas trop de réaction en France).
Ou alors, les gens de Trifouilli les oies seront plus touchés par un mort de Trifouilli les oies que si c'était un mort de Toto en cochon.
Trouve-moi un noir la dedans.
On parle juste de distance (émotion donc). Et désolé de surtout expliquer la réalité, depuis toujours et pour encore longtemps. Je n'ai pas dit que c'était bien, j'ai décrit.
parce que je suis lent de la comprennette.
Non, rien.
je n'aurais de cesse de me venger,
Qu'elle que soit la raison, même la plus abjecte, la violence en réponse à la violence, la loi du Talion, est ce qu'on essaye d'éviter. Enfin bon… Vaut mieux passer, parce que sinon j'en viendrai à te demander ta solution au grand maitre des solutions (c'est tellement facile de dire que c'est mal mais ensuite…).
Ca ne renseigne pas beaucoup "Plus compliquée si on veut “grossir” en respectant les principes LE"
--> On peu, mais ça dépend, c'est seulement si tu gères ta SARL comme un SCOP, c'est ça? Ou c'est quoi "en respectant les principes LE"?
Gni???
Même pour les très petite entreprises, même pour les entreprises unipersonnelles, c'est bas.
Ne mélange pas petite entreprise avec entreprise qui n'a pas de C.A.
Accessoirement, ça coûte 50€ pour les entreprises membres de l’AFUL, pourquoi ne pas accorder la même réduction à celles membres de l’April ?
Parce que c'est l'AFUL qui le fait, et pas l'APRIL? Ca me parait bien normal que les membres payent moins. Les membres de l'APRIL peuvent aussi être membre de l'AFUL.
La grille d’évaluation fait la part belle à la fameuse 5ème liberté : la gratuité.
Gni???
au contraire, j'ai trouvé que pour une fois ça parlait beaucoup de libre pas gratuit, qu'il y a des trucs payants. C'est justement ça qui est bien. Le contraire de ce que tu dis.
J'ai du mal avec les gens qui éliminent des entités sur des critères arbitraire ("à taille humaine", quel rapport avec le libre? pareil pour "société libre doit être contrôlée par elle même", bref ça limite énormément sur des critères anti-liberté de choix, association pour le libre, mais bon à condition que les gens ne soient pas trop libres ailleurs sur d'autres sujets, restons entre gens de bonne compagnie hein), à l'encontre de certaines de mes valeurs et philosophie. Sans façons.
Tu as complètement loupé la signification de la chose.
Pour être bourrin, on s'en fout presque des 12 personnes, elles seraient mortes dans un accident de mini-bus que ça ne ferait pas tout ce foin, eT Charlie Hebdo risquait de mourir faute de lecteurs et on n'en aurait pas pleuré plus que ça (déja testé, il était déjà mort une fois).
Ici comme pour le 11 Septembre (note : je me garde bien personnelement de comparer), c'est l'attaque à des symboles qui compte. Attaque contre un des piliers de la démocratie (allez, partons sur les grand mots). Tu crois que les dictateurs suppriment les libertés de presse le plus rapidement possible pourquoi? (Au passage, assez rigolo que la Turquie est quelques autres soient représentés, vu ce qu'ils essayent de faire dans leur pays)
Désolé, ici ce n'est pas du corporatisme "un des notres", mais un des piliers de la démocratie qui a été attaqué. Et oui, dans ce cas, des journalistes comptent plus que des lambda, et il faut en parler. Et les gens réagissent plus que les 3000 morts US.
Tu pourrais hurler aussi que pendant que 12 personnes meurent chez nous, c'est 100 au Nigeria ou Irak ou Syrie tous les jours, mais voila, pareil toutes les personnes n'ont pas la même valeur, et un journaliste qui meure à cause de son métier a clairement 1000x plus de valeur qu'un Zenitram (ou un woopla) qui tape la discute ici, ne t'en déplaise, tout comme un Zenitram dans un attentat en France aura plus de valeur que 19 nigériens qui meurent sur un marché mais dont on ne parle pas beaucoup et où on ne réagira pas.
Un simple "merci, on va essayer de continuer" aurait suffit.
Perso, j'aurai peut-être dit "4 millions de bande de connards faux-cul, surtout les politiques qui ont bien fui avant, qui ne se sont pas bougé avant qu'il y ai 12 morts, tranquille d'être avec nous, fallait vraiment 12 morts pour que ça vous touche? Et ça vous touchera combien de temps avant de vous écraser de nouveau?", alors finalement sa réponse, je la trouve déjà très soft.
Tu leur demandes de renier complètement leurs idées, à quoi ça rime? Tu veux les changer pour qui rentrent dans le moule, mais justemement Charlie hebdo c'est l'inverse. tu veux qu'ils soient comme toi tu veux et pas comme eux veulent, ben non.
les mecs prennent la grosse tête et finissent par devenir puants,
Hein?
Ca façon de parler ne change pas d'avant.
Tu n'aimes peut-être pas Charlie Hebdo, mais pourquoi donc vouloir les changer? Ils sont connus justement pour ne pas te (de manière imagée, générale) faire plaisir.
au travers d'une interview dans Les Inrocks ou dans Télérama parce que "tu comprends, c'est quand même plus rebelle que d'aller dans un media mainstream".
Je ne comprend pas "stop".
Déjà, le site de charlie incite fortement à le faire (ou disons qu'il "cautionne").
Et "Je suis Charlie" ne signifie pas qu'on est d'accord avec Luz et les autres.
Je suis Charlie, sans forcément apprécier la cricature lourdingue de Charlie ni être d'accord avec cce que dit Luz dans ton lien (désolé, ils sont devenu un symbole, tout ce qu'ils critiquent, malgré eux… L'histoire est prafois bizarre), ce n'est pas incompatible.
Voir la description de la signification de Je suis charlie.
Le logiciel libre milite lui aussi pour la liberté d'expression
Ou simplement ce sont des choses complètement différentes, et c'est une personne dans le cadre de son travail qui a mis un texte.
Parce qu'en partant sur les liens que tu fais, on peut aussi dire que le logiciel non libre milite lui aussi pour la liberté d'expression (il y a eu plein des gens faisant des logiciels non libres qui ont fait des choses), et du coup?
Ou on peut simplement dire que chacun milite avec ses moyens pour la liberté d'expression, sans parler de libre.
Faut pas forcément mettre le libre partout dans les textes juste pour dire de le caser.
PS : un journal pour chaque Charlie dans une version de logiciel libre? Fais-en un pour moi alors ;-).
l'ouverture du code doit être exigée pour vérifier que les éditeurs ont bien fait leur travail en payant des gens compétents et non en confiant l'écriture du code à des stagiaires ou à des intervenants successifs qui ont chacun à leur tour fait leur soupe. Ça, ça se détecte assez vite. Et un mouchard aussi.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 10. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 15:23.
Je n'aime pas les religions, et j'en vois pourtant partout : TV, la rue, voir carrément des églises.
Et je n'en hurle pas, ni demande à suprimer tout ça.
"Petite" différence entre trouver ça nul mais bon on s'en fout complet et hurler qu'il faut retirer ça.
PS : suivant ton vendeur de journaux, tu peux tomber sur des magazines sur les religions, Charlie Hebdo, des femmes à poil, un journal de jardinage cul cul, sans que tu ais rien demandé. Ce que tu penses revient à tout supprimer d'un kiosque à journaux ainsi que que d'un magasin d'applis, car il n'y a pas de raison d'accepter de retirer Weboob sans retirer toutes les autres applis, tu auras toujours une personne que ça gène. Ici, c'est juste un pouvoir de nuisance des gens plus fort qui fait qu'on en parle, et la tentation de céder au politiquement correct.
Rappel, aux US on a déjà Facebook et Instagram et autre qui suppriment des photos même privées avec un bout de téton qui se balade. Tu as envie de ça dans un repo libre? Pas moi.
C'est assez rigolo d'ailleurs de voir juste quelques jours après la manif pour le droit de blasphémer avoir des réactions qui demandent à faire attention à ne pas choquer. Pas exactement pareil, mais je ne peux m'empécher de faire un lien.
Tout ça pour un nom…
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à -3. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 12:02.
Ceux qui pensent que c'est illégal font un procès, il ne font pas justice eux-mêmes, c'est un des piliers de la démocratie, un juge qui va trancher et pas une personne qui va traduire la loi comem elle veut. Saloperie de démocratie, quand les aures font justice eux-même ce sont des méchant mais quand c'est soit on est gentil.
Donc on est bien hors sujet, on parlait de liberté d'expression et tu donnes un exemple de condamnation complètement différent.
Bon, effectivement passons tellement c'est ridicule et ça ne convainc que ceux qui veulent être convaincus (mais de quoi? d'un truc sur la liberté d'expression, sérieusement?)… Et surtout, ça va convaincre les autres que c'est des rigolos, mais peut-être que c'est voulu de faire rire (avec des amis pareils, pas besoin d'ennemis!)
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à -4. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 11:03.
Pour pouvoir condamner sur cette loi, il faut que la personne viole cette loi.
Lesquels? Ici, tu parles de personnes qui refusent une loi, qui n'a rien à voir avec la liberté d'expression. Je te l'ai déjà dit, mais tu le remet, hum…
Sans compter que non, désolé, tous ceux qui militent ne sont pas arrétés, ne t'en déplaise.
Relaxe ne veut pas dire qu'elle n'a rien fait.
Sinon tu peux dire qu'une tonne de mafieux n'ont rien fait en fait, car la justice n'a pas condamné. C'est du foutage de gueule. La police arrête, le doute profite à l'accusé, OK, mais ça ne veut pas dire qu'il n'a rien fait. Juste qu'il n'y a pas assez de preuves apportées.
Ha oui, j'ouliais : les méchants flics qui arrêtent les gentils qui n'ont rien fait…
Pas de lien, juste que je vois que tu n'as rien de ton côté pour dire que c'est pire : tu tapes toujours à côté, avec des gens condamnés pour une chose qui n'a rien à voir. Tiens, moi, la prochaine fois que les flics viennent m'aréter, je leur crache dessus et après vais me plaindre que je suis condamné à cause de la liberté d'expression.
Tu mélanges alégrement tout ce que tu peux, faut croire que c'est faute d'arguments sur le sujet.
Foutaises.
Encore une démonstration de comment certaines personnes cherchent à déformer la réalité pour refuser la démocratie quand elle ne leur plait pas. Non, vraiment, tu aurais pu trouver un autre exemple que les ZAD pour la défense de la liberté d'expression, car c'est bien tout sauf ça (et non, tu ne peux même pas compter sur la réputation pour faire pleure, les ZAD n'ont pas bonne réputation, au contraire, sorti de leur petit milieu "bouh les vilains, on va empécher les choses décidées démocratiquement même en violant la loi").
[^] # Re: NationalisER ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Projet pour une presse libre. Évalué à 4. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 10:30.
Je crois que tu n'as jamais entendu parler de profiteurs du statut syndical…
Ha, j'oubliais, les syndicats sont tous des gentils qui pensent au bien des autres, jamais dans l'autre sens. Oui, oui… Et l'appart et le bureau du patron de la CGT (et sa prime) c'est pour le bien-être des salariés, oui oui…
[^] # Re: commence par ça
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message virtualisation et haute disponibilité de serveur.. Évalué à 2. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 10:10.
Tu as du louper un épisode sur le libre : le libre ne parle jamais de réduction des coûts.
Et le libre ne veut pas dire que le consulting (l'aide à la mise en place) est gratuit (d'ailleurs, même si la majorité des logiciels libres sont gratuits, ce n'est pas une obligation, il y a des logiciels libres payants).
On t'a menti sur le libre.
Ou on va dire que tu veux utiliser du libre parce que c'est moins cher (utiliser != se lancer dans).
Pas de budget mais "me faire des propositions", hum…
Note : même si on te fait du consulting gratuit, sans budget c'est mort pour ta haute dispo, vu les maillons faibles en hardware. bon, après, tu peux reformater et passer les 4 disques en RAID6 certes si la place suffit.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 9.
Je comprend tout à fait que la priorité soit de risquer le moins de vies possibles.
Question de priorités.
Et le mec avait clairement fait comprendre qu'il voulait encore en buter.
Ca ne dit pas qu'ils voulaient le buter. Juste que c'était la moins pire des solutions.
Accusation bien trop facile que de dire qu'ils ne le voulaient pas vivant.
Ne tombe pas dans le panneau des complotistes.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à -2. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 09:18.
On parlait du gouverment. Comme c'est bizarre donc.
Tu veux dire pour des gens qui ont un problème avec la démocratie et leur liberté d'expression est de bloquer physiquement un site? Ah oui, en effet, on a clairement pas la même définition de liberté d'expression, c'est surtout "si les autres ne sont pas d'accord avec moi, je vais les emmerder physiquement et les bloquer", désolé je ne suis pas ce genre de comportement anti-démocratique et qui est tout sauf de la liberté d'expression.
Du foutage de gueule.
Gni? Rapport avec la liberté d'expression? refuser un prélévement d'ADN n'a encore rien à voir avec la liberté d'expression. "même s'il n'a rien à se reprocher", ben si il refuse un prélévement ADN tient, alors qu'il n'y a rien d'horrible dedans (je sais, la position de la personne est différente, mais bon on peut en sortir des idées comme ça…).
Du foutage de gueule (bis).
Merci, tu confirmes qu'il n'y a rien, à la vue d'1 argument pas du fait du gouvernement et de 2 autres arguments qui n'ont absolument rien à voir avec la liberté d'expression.
Pauvre liberté d'expression.
PS : la France est clairement souvent condamnée. Mais pareil, encore HS, je te demandes si c'est plus problématique depuis 10 ans, tu me réponds avec une moyenne depuis 40 ans… Bravo, bravo, ça confirme que non donc, car utiliser des arguments hors sujet est la démonstration qu'il n'y a pas d'arguments sur le sujet et qu'on cherche à se racrocher aux branches. La, c'est surtout tout mettre en réponse en espérant que ça morde, pas grave si c'est HS, on peut tenter… Ridicule.
[^] # Re: Deux poids, deux mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à -3.
Ha tiens, je n'avais pas encore lu de théorie du complot pour AZF. Fallait bien que ça commence un jour. Décidément, on aura le droit à tout.
Tout doucement, mais on va bientôt arriver à ce que quelqu'un sorte que le 11 Septembre est un acte du gouvernement américain.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à -2.
Oui, bien sûr… Allez, mettons toutes les théories du complot dans le sac.
[^] # Re: Deux poids, deux mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à -2.
Si tu es prêt à payer la sécu pour la planète entière (tous égaux, tu as dit), tu es prêt à payer 10x plus pour 10x de prestations, car tu es un privilégié qui est très bien couvert pour le moment.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 3. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 22:13.
Avec le recul, tu vois un impact sur la liberté d'expression sur Internet en France depuis 10 ans, sérieusement, ou c'est juste du populisme?
(Parce que bon, même Dieudonné n'est pas "baillonné" contrairement à ce qu'il veut laisser croire).
PS : après, je suis pas forcément contre la prise de photo des flics pour surtout cracher dessus alors qu'une "surveillance" sérieuse et sans aggressivité ne me déplairait pas, ni contre l'interdiction de l'apologie du meurtre, donc je ne suis snas odute pas objectif.
[^] # Re: Hacké
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 6. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 20:54.
Au moins ça permet de tester la sécurité du serveur… Et de voir que ça craint.
Soit mon admin est bon, soit je n'ai pas fait assez pour me faire remarquer, impossible de savoir!
en tous cas leur message ("So you think that Islam is terrorist") montre leur stupidité tellement ce qu'ils disent n'a rien à voir…
[^] # Re: Deux poids, deux mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 2.
la honte… Je vais me cacher.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 5. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 20:06.
Ce qui est d'ailleurs très humoristique quand on pense à qui l'a viré (et que c'était pas son premier essai de virer les gens qui le dérange un peu trop).
[^] # Re: Deux poids, deux mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 6. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 20:07.
Tiens, une accusation en sous-entendu même si ça n'a rien à voir.
Pour un norvégien, un norvégien vaudra plus qu'un français, et pour un français un norvégien vaudra moins qu'un français (Utoya tout ça, pas trop de réaction en France).
Ou alors, les gens de Trifouilli les oies seront plus touchés par un mort de Trifouilli les oies que si c'était un mort de Toto en cochon.
Trouve-moi un noir la dedans.
On parle juste de distance (émotion donc). Et désolé de surtout expliquer la réalité, depuis toujours et pour encore longtemps. Je n'ai pas dit que c'était bien, j'ai décrit.
Non, rien.
Qu'elle que soit la raison, même la plus abjecte, la violence en réponse à la violence, la loi du Talion, est ce qu'on essaye d'éviter. Enfin bon… Vaut mieux passer, parce que sinon j'en viendrai à te demander ta solution au grand maitre des solutions (c'est tellement facile de dire que c'est mal mais ensuite…).
Ps : toi, tu as trop regardé Homeland saison 4.
[^] # Re: Alleï, en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création par l'Aful de OFFRE LIBRE, la marque de la liberté. Évalué à 2.
Ca ne renseigne pas beaucoup "Plus compliquée si on veut “grossir” en respectant les principes LE"
--> On peu, mais ça dépend, c'est seulement si tu gères ta SARL comme un SCOP, c'est ça? Ou c'est quoi "en respectant les principes LE"?
[^] # Re: Alleï, en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création par l'Aful de OFFRE LIBRE, la marque de la liberté. Évalué à 5. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 17:46.
Gni???
Même pour les très petite entreprises, même pour les entreprises unipersonnelles, c'est bas.
Ne mélange pas petite entreprise avec entreprise qui n'a pas de C.A.
Parce que c'est l'AFUL qui le fait, et pas l'APRIL? Ca me parait bien normal que les membres payent moins. Les membres de l'APRIL peuvent aussi être membre de l'AFUL.
Gni???
au contraire, j'ai trouvé que pour une fois ça parlait beaucoup de libre pas gratuit, qu'il y a des trucs payants. C'est justement ça qui est bien. Le contraire de ce que tu dis.
J'ai du mal avec les gens qui éliminent des entités sur des critères arbitraire ("à taille humaine", quel rapport avec le libre? pareil pour "société libre doit être contrôlée par elle même", bref ça limite énormément sur des critères anti-liberté de choix, association pour le libre, mais bon à condition que les gens ne soient pas trop libres ailleurs sur d'autres sujets, restons entre gens de bonne compagnie hein), à l'encontre de certaines de mes valeurs et philosophie. Sans façons.
[^] # Re: Deux poids, deux mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 6.
Tu as complètement loupé la signification de la chose.
Pour être bourrin, on s'en fout presque des 12 personnes, elles seraient mortes dans un accident de mini-bus que ça ne ferait pas tout ce foin, eT Charlie Hebdo risquait de mourir faute de lecteurs et on n'en aurait pas pleuré plus que ça (déja testé, il était déjà mort une fois).
Ici comme pour le 11 Septembre (note : je me garde bien personnelement de comparer), c'est l'attaque à des symboles qui compte. Attaque contre un des piliers de la démocratie (allez, partons sur les grand mots). Tu crois que les dictateurs suppriment les libertés de presse le plus rapidement possible pourquoi? (Au passage, assez rigolo que la Turquie est quelques autres soient représentés, vu ce qu'ils essayent de faire dans leur pays)
Désolé, ici ce n'est pas du corporatisme "un des notres", mais un des piliers de la démocratie qui a été attaqué. Et oui, dans ce cas, des journalistes comptent plus que des lambda, et il faut en parler. Et les gens réagissent plus que les 3000 morts US.
Tu pourrais hurler aussi que pendant que 12 personnes meurent chez nous, c'est 100 au Nigeria ou Irak ou Syrie tous les jours, mais voila, pareil toutes les personnes n'ont pas la même valeur, et un journaliste qui meure à cause de son métier a clairement 1000x plus de valeur qu'un Zenitram (ou un woopla) qui tape la discute ici, ne t'en déplaise, tout comme un Zenitram dans un attentat en France aura plus de valeur que 19 nigériens qui meurent sur un marché mais dont on ne parle pas beaucoup et où on ne réagira pas.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 10.
Perso, j'aurai peut-être dit "4 millions de bande de connards faux-cul, surtout les politiques qui ont bien fui avant, qui ne se sont pas bougé avant qu'il y ai 12 morts, tranquille d'être avec nous, fallait vraiment 12 morts pour que ça vous touche? Et ça vous touchera combien de temps avant de vous écraser de nouveau?", alors finalement sa réponse, je la trouve déjà très soft.
Tu leur demandes de renier complètement leurs idées, à quoi ça rime? Tu veux les changer pour qui rentrent dans le moule, mais justemement Charlie hebdo c'est l'inverse. tu veux qu'ils soient comme toi tu veux et pas comme eux veulent, ben non.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 5.
Hein?
Ca façon de parler ne change pas d'avant.
Tu n'aimes peut-être pas Charlie Hebdo, mais pourquoi donc vouloir les changer? Ils sont connus justement pour ne pas te (de manière imagée, générale) faire plaisir.
Et la liberté de choix?
# commence par ça
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message virtualisation et haute disponibilité de serveur.. Évalué à 2.
Why RAID 5 stops working in 2009 (oui, 6 ans!)
déjà, il vaut mieux avoir un NAS qui tienne un minimum le route si on veut de la haute disponibilité…
Ton budget, a peu près, que les gens sachent ce qu'ils peuvent proposer comme solution?
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 2.
Qulequ'un a déjà écrit ce que j'aurai aimé écrire :
les critiques immédiatement exprimées envers ce signe de ralliement qui a fait le tour du monde ne tiennent pas.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 7. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 14:44.
Je ne comprend pas "stop".
Déjà, le site de charlie incite fortement à le faire (ou disons qu'il "cautionne").
Et "Je suis Charlie" ne signifie pas qu'on est d'accord avec Luz et les autres.
Je suis Charlie, sans forcément apprécier la cricature lourdingue de Charlie ni être d'accord avec cce que dit Luz dans ton lien (désolé, ils sont devenu un symbole, tout ce qu'ils critiquent, malgré eux… L'histoire est prafois bizarre), ce n'est pas incompatible.
Voir la description de la signification de Je suis charlie.
Ou alors, je n'ai pas compris ton "stop".
# Orthogonal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 10. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 13:16.
Ou simplement ce sont des choses complètement différentes, et c'est une personne dans le cadre de son travail qui a mis un texte.
Parce qu'en partant sur les liens que tu fais, on peut aussi dire que le logiciel non libre milite lui aussi pour la liberté d'expression (il y a eu plein des gens faisant des logiciels non libres qui ont fait des choses), et du coup?
Ou on peut simplement dire que chacun milite avec ses moyens pour la liberté d'expression, sans parler de libre.
Faut pas forcément mettre le libre partout dans les textes juste pour dire de le caser.
PS : un journal pour chaque Charlie dans une version de logiciel libre? Fais-en un pour moi alors ;-).
[^] # Re: ennuis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 5.
Backdoor dans OpenBSD ?