Tu es au courant que ça n'est pas une tare de s'intéresser à ce que ressentent les gens ?
Le ressenti, c'est très utile pour justifier l'injustifiable, comme les pires atrocités.
Désolé de refuser cela, et de préferer l'objectivité.
Je ressens que tu m'agresses, et pour arrêter cette soufrance je vais te tuer, tu comprendra mon ressenti hein…
Que l'expérience de quelqu'un, qui ne cherche pas à démontrer quoi ce soit, n'est pas forcément vide ?
Dit-moi alors quel est l'objectif de la personne à pourrir d'autres. Je peux te traiter de sexiste, tu ne m'en voudra pas hein, même si c'est faux, c'est mon ressenti…
temps partiel subi qui n'enlève pas le banco (par rapport aux autres) de ceux qui ont le temps complet. L'idée de la limitation de temps de travail complet est d'éviter le banco de certains au détriment d'autres.
(c'est toujours drôle de voir comment tu prend ton cas pour une généralité dans tes commentaires).
Hum… D'une, je ne généralise pas plus qu'une personne qui dit "C'est le problème de vieillir et de monter en grade, on ne fait pus de technique ;-)" mais cela te dérange moins (pourquoi croire et faire croire qu'une personne qui n'a pas de multi-bureau ne serait pas un développeur?), de deux je ne fais que constater : bon nombre de développeurs (beaucoup, vraiment beaucoup) sont sous Windows et n'ont jamais eu la moindre idée d'avoir l'utilité de la chose, et bon nombre de développeurs deandent en premier 2 écrans que d'avoir les droits admin pour (ou faire) installer un multi-bureau.
Certes, je n'ai pas de stats officielles, mais je me permet d'avoir un doute sur l'usage intensif du multi-bureaux par les développeurs.
Donc merci, c'est quand même l'hôpital qui se fout de la Charité. Ma réponse était clairement une provocation devant une personne qui sous-entend que je ne peux exister (un dev qui arrête de faire du multi-bureau en restant dev), je n'ai absolument rien (et je m'en fou) contre les gens ayant un multi-bureau.
Chacun sa manière de s'organiser, comme tu dis, mais je m'étonne que tu réagis à ma prose provocatrice et pas du tout à celle à laquelle je réagis qui généralise tout autant, pourquoi? Je ne fais que constater… c'est toujours drôle de voir aussi. Mais c'est dommage objectivement de voir les réactions que dans un sens.
Déjà, sur Aliexpress, je ne le trouve pas (aujourd'hui) au prix indiqué plus haut mais minimum à 46 €.
Bizarre, je le trouve à 35-37€ chez moi.
soit avec la TVA 42-45€.
Sachant que le revendeur va prendre un tarif de gros (sinon, à quoi ça sert un revendeur? Autant prendre directement en Chine), ça va faire encore un peu de marge. Il reste 10€ (soit 20% de marge).
Après, faut se décider : on compare à un produit concurrent de Raspberry Pi ou Cubieboard? On s'y perd… L'auteur de la dépèche compare à un Raspberry Pi, donc on imagine pouvoir l'avoir autour de 30€ TTC… Sinon, ben euh…
Pour toi c’est une très bonne chose que les gens aient moins de salaire pour vivre.
Merci de ne pas m'attribuer l'opposé de ce que je pense et dis, encore une fois.
vu que tu opposes la question du revenu à celle du féminisme.
Tu fantasmes.
En fait, tu lis que ce que tu veux lire, en déformant les propos qui ne te plaisent pas mais auxquels tu ne peux apporter de contradiction.
forcément, du coup, c'est plus facile de critiquer… Mais bon, c'est un mensonge à soit-même.
Sinon on peut adopter le discours de Zenitram, “les femmes à la maison, parce qu’elles font pression à la baisse des salaires”. C’est exactement le discours qu’on entend parmi les élites, les soraliens, etc.
Merci de ne pas m'attribuer l'opposé de ce que je pense et dis.
Certes, c'est une méthode que de tromper son interlocuteur sur une personne qu'on n'aime pas, mais je croyais qu'on en était quand même pas aussi bas, faut croire que je me trompais.
Elles m'indiffèrent car elles ne font que se couler dans les code de l'autorité masculine,
Bravo, tu démontres encore une fois ton sexisme ancré au plus profond de toi. Alors pour faire la morale, on repassera… Commence par toi-même, t'enlever toutes les idées sexistes que tu as en toi.
Je m'interesse aux démonstrations, aux preuves, sans présomption sexiste de culpabilité comme tu aimes en mettant une dorure "vagues de fond" sur tout et n'importe quoi du moment que ça va dans ton sens.
La, ça fais plus chasse au sorcière qu'autre chose, faute d'arguments autre qu'en ressenti subjectif. Rien à voir avec les vagues de fond (lame de fond?).
L'avantage d'Internet, c'est que tu peux choisir un pseudo neutre.
Perso, je serai bien incapable de dire le sexe d'une personne à la vue de son pseudo pour bon nombre de pseudos.
Donc ensuite, choisir un pseudo féminin de chez féminin, c'est aussi un choix que de demander à être identifié par son sexe plutôt que ses capacités… (pas la peine de prendre un pseudo masculin pour autant, hein, on peut simplement en prendre un neutre genre "Dr BG", comme si les noirs se devaient de prendre un pseudo connoté noir, une lesbienne prendre un pseudo connoté lesbienne… L'avantage du pseudo, c'est qu'on en fait ce qu'on veut)
Zut, on ne peut plus éditer.
Donc référence : Helena Costa, la mysogynie dans le foot
La, c'est démontré, factuel (et c'est une femme qui fait la démonstration, comme quoi on peut savoir démontrer en étant une femme ;-) ), de la bonne grosse pourriture sexiste.
Je n'ai pas dit le contraire (je confirme même) : par un peu de tout, je pensais hommes/femmes/genre neutre/blancs/noirs/jaune/hétéro/homos/bi/valide/handicapé moteur/…
Dans ton histoire, tu as argumenté, donné plusieurs exemples, démontré que le CP était un enfoiré par un comportement dépendant d'une variable que tu as bien mis en valeur dans ta démonstration.
Le problème du genre de BD balancée comme ça, c'est qu'il n'y a aucune démonstration : c'est simpliste, on veut une conclusion et on fait la BD pour arriver à cette conclusion. Et c'est gonflant que chaque personne qui a un problème perso en tire une conclusion automatique. De nos jours, on est présumé sexiste par le simple fait d'être un homme (ce qui est un idée sexiste, mais si les féministes n'étaient pas sexistes pour la plupart, ça se saurait et on aurait plus de respect pour elles), et tu remarqueras aussi que les féministes mettent toujours en cause des hommes alors que la moitié des gens sexistes sont de sexe féminin (mais on ne touche pas, faut pas déconner, les femmes c'est sacré)
Bref, ce genre de BD est très bon pour faire passer les féministes pour des personnes stupides (incapable de faire une démonstration) en plus d'être fantatiques (oeillères sur la moitié des personnes sexistes)
Dommage, car on aurait pu par exemple parler d'Helena Costa dont on a dit qu'elle avait changé d'avis car elle avait ses règles, et aussi qu'une femme c'est imprévisible on ne peut pas faire confiance.
Sans doute que tu voulais répondre à gnx plutôt qu'à moi (je n'ai fait que réagir à une personne qui a parlé de mon karma, je suis dans le sujet auquel je répond ne t'en déplaise).
Mais surtout, taper sur Zenitram et non pas sur la personne réellement concernée par ton reproche, c'est plus agréable, ça fait plus plaisir.
Typique (pour reprendre tes mots).
Le manque de rigueur dans la démonstration n'est pas le monopole des hommes (hétéros?).
Ca me rappelle une autre histoire :
- Patron : vous êtes virée
- Employée : ça c'est parce que je suis une femme, sale homme sexiste
- Patron : non, c'est parce que vous êtes nulle, et encore plus maintenant car vous êtes insultante
- Employée : si si, je suis sûre que c'est parce que je suis une femme, je vais quand même pas remettre en cause mes compétences, elles sont très bien mes compétences.
- Patron : euh… Dehors.
Bref, il y a souvent la réalité d'un côté, et ce que les pseudo-féministes en font ensuite.
(ca y est, on a quand même quelque chose à dire de ce vide…)
J'espérai toucher les 10000 (il était à 8000 un jour), mais je me suis trop fait prendre dans certains trolls purement Linuxien (et même dans Linux lui-même il y a trop de trolleurs passéistes anti-sytemd pour bien monter la note) ou politique de bas étage fait par des personnes se fantasmant comme représentant de la France contre les méchants envahisseurs (on a quand même réussi à me sortir que j'étais un ennemi de la France, celle-la je la garde pour la postérité) pour que la moyenne augmente. J'aurai sans doute pu atteindre les 10000 et le +3 par défaut si j'avais filtré, il me faut arriver d'arrêter de défendre les causes perdues… J'essaye, j'essaye… Mais replonge parfois :).
Et c'est triste, car les sujets où j'augmente d'habitude mon karma, comme le sujet des personnes sexistes ou se jouant la victimisation mais qui se croient féministes, sont plus rares et en plus, ils sont tellement vides qu'on ne peut rien dire dessus. Triste triste, tout se perd.
Le taux de chômage en Allemagne est simplement trompeur (faut voir la pression du pole emploi local pour te virer des stats), le taux de pauvreté est supérieur à celui de la France, les gens sont parfois payés à 4€/h pour un coût de la vie équivalent à la France (tu refuses? Viré des stats!), hum… Je ne prend pas.
Je prend le premier exemple : Japon. Taux de chômage bas grace à la tonne de petit boulots inutiles inventés pour occuper les chômeurs (vaut mieux remplir un trou qu'on a creusé certes, car comme ça ça occupe. Bon dans le cas du Japon c'est une personne à tous les coins de rue ou coin d'aéroport pour te saluer), femmes priées de rester à la maison, économie en stagflation depuis 30 ans, bientôt un très gros problème à cause de la population veillissante, la monnaie en train de se casser la gueule, une dette de 200% du PIB.
Mmm… ça me fait envie, clair…
Canada, bah… Le taux de chômage officiel est à 7% quand même, pas de quoi pavoisser. Mais effectivement, c'est le plus recevable. On reste quand même loin de "nombreuses".
Rappel : la France est un des pays au plus hauts revenus par habitant, malgré tout ce qu'on peut être négatif dessus.
J'imagine que tu parles de pays d'une petits, et de deux entourés d'autres pays auxquels ils prennent les sous (par exemple) sans regarder d'où ça vient.
Ca marche pour de petits pays "parasites" (oui, je sais, je vais faire réagir les citoyens de ces pays qui vont crrier au scandale, pas vrais, ils sont simplement trop géniaux et n'ont rien à se reprocher, ils pourraient s'en passer… Mais ont du mal à s'en passer en fait), pas généralisable à une population plus large.
Ou alors, cite.
Oui, c'est la seule à l'époque où on sait automatiser de plus en plus.
Maintenant, tu pars d'un postulat faux : que le peuple, les gens, pensent que le chômage est un problème (tu as mis ce mot dans ta phrase). Le chômage n'est pas un problème pour ceux qui travaillent (donc ils préfèrent gagner plus quand ils gagnent, le fait que ça laisse des gens sans travail ne les touche pas un instant. Essaye dans n'importe quel service l'expérience : si vous 4 passez à 80%, on embauche une 5ème personne, on y a va? 90% des gens vont répondre non, même si ces personnes sont loin, très loin du SMIC. Stats sur un faible nombre de service dont j'ai entendu le résultat certes, mais je ne doute pas qu'il est généralisable).
font-elles ça uniquement par bonté d'âme et pour se faire bien voir ?
Aucun des deux.
Ca augmente juste le nombre de candidats potentiels aux postes ouverts (et le nombre de candidats permet des faire descendre les ardeurs salariales) et permet aussi d'avoir une ambiance mixte car un bureau composé uniquement d'hommes, à l'instar d'un bureau composé uniquement de femmes (j'essaye d'imaginer ce que des femmes me racontent sur les ambiances des plus pourries dans les bureaux composés que de femmes n'est pas généralisable, donc mettons égalité, sinon on va dire que je suis sexiste) n'aide pas à avoir la meilleure ambiance de travail (comme souvent, "un peu de tout" permet d'avoir une bonne ambiance).
J'avoue que je ne sais pas quoi dire pour remonter mon karma, le journal autant que la BD étant vide de tout interêt, difficile de parler du vide à part pour dire que c'est vide.
La base de registre est l'équivalent de /etc pas des variables d'environnements (que windows a aussi)
Tiens, je ne savais pas que /etc était dans /home/$user, moi qui croyait que / voulait dire racine et que du coup /etc est unique par système.
Tu ne dois pas assez connaitre la base de registre Windows, il y a une partie par système, une partie par utilisateur, et c'est juste un autre endroit pour mettre des "variables".
Les développeurs Windows n'ont absolument aucune problèmes, ça fait des lustres qu'ils utilisent les variables d'environnement ou la base de registres suivant les cas (genre pour trouver les noms des répertoires traduis, version non traduite ou traduite), c'est seulement un problème que pour les Linuxiens critiquant Windows.
Mais bon, c'est si pratique de taper sur l'OS qu'on n'aime pas sans essayer d'être objectif, tout en se plaignant qu'en face ils taper sur son OS chéri sans être objectif. Pour l'objectivité on repassera, ici on voit juste le plaisir (pas que ce commentaire, il suffit de lire les autres commentaires pour rire) de taper sur l'autre en imaginant un problème pour tout ce qui est différent de chez soit. Ca rend juste les Linuxiens ridicules pour qui n'est pas fanatique d'un OS précis.
mais en échange d'augmenter significativement les impôts sur les tranches les plus élevées pour compenser.
Bam.
Voila : sous couvert de je ne sais quelle excuse, tu veux niveler par le bas (augmenter leurs impots, c'est niveler par le bas)
Et après tu me critiques de vouloir niveler par le bas?
Voila bien l'incohérence : quand c'est pour les "méchants", vouloir "niveler par le bas" ne dérange pas. Tu veux augmenter les impots pour les plus riches, je veux que le régime des intermitents soit à flot et ça peut passer par augmenter les cotisations pour les intermitants… Mais les intermitants, c'est "ne pas toucher", les riches "vas-y à fond sur eux".
Assume : si tu me critiques de vouloir niveler par le bas pour des gens précis, refuse toi aussi de niveler par le bas d'autres gens. Si tu acceptes de niveler par le bas des gens précis, accepte que d'autres souhaitent niveler par le bas (sic, c'est clairement pas ça car c'est juste demander d'être correct vis à vis de l'assurance chômage, mais c'est toi qui le dit) d'autres gens avec exactement la même explication : ce n'est aujourd'hui pas "juste". Que toi tu ais plus de sympathie pour un groupe de personne ne rend pas les arguments différents.
Sinon ta TVA à 10% fera le plaisir des employés chinois qui vont déverser encore plus de produits en France. L'idée est plutôt l'inverse (la monter à 25%) pour protéger des emplois en France…
Mais oui, c'est mon côté de sale gauchiste/socialiste, et je me dis que, si quand tout va bien, on peut bien laisser les plus riches s'enrichir comme ils l'ont largement fait durant les 15-20 dernières années (entre autres grâce à des législations qui les favorisaient), alors en temps de crise, ils doivent plus mettre la main à la pâte que les plus pauvres.
Juste pour préciser : je n'ai aucun problème à taxer les plus riches encore plus, ils peuvent plus participer et ça serait bien normal. Mais je souligne juste que ton argumentation est à géométrie variable, il dépend de ce que tu aimes ou pas. désolé, mes principes demandent d'être objectif, sans "laissez-faire" suivant mes sympathies. Question de principes sans doutes.
Ici, tu mélanges différents problèmes pour noyer le problème de principe qui gène de gens (ce principe, c'est que l'assurance chômage sert à assurer le chômage, pas le travail au noir).
[^] # Re: On ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Voilà c'est fini.. Évalué à -6.
Mais alors, pourquoi on/nous disons "on a gagné" dans un cas mais "ils ont perdu" dans l'autre, et pas l'inverse?
[^] # Re: Illustration assez bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2.
Le ressenti, c'est très utile pour justifier l'injustifiable, comme les pires atrocités.
Désolé de refuser cela, et de préferer l'objectivité.
Je ressens que tu m'agresses, et pour arrêter cette soufrance je vais te tuer, tu comprendra mon ressenti hein…
Dit-moi alors quel est l'objectif de la personne à pourrir d'autres. Je peux te traiter de sexiste, tu ne m'en voudra pas hein, même si c'est faux, c'est mon ressenti…
Bref, nous vouloir à rechercher des excuses…
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 0.
temps partiel subi qui n'enlève pas le banco (par rapport aux autres) de ceux qui ont le temps complet. L'idée de la limitation de temps de travail complet est d'éviter le banco de certains au détriment d'autres.
[^] # Re: Désolé de briser un mythe...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à -4.
Hum… D'une, je ne généralise pas plus qu'une personne qui dit "C'est le problème de vieillir et de monter en grade, on ne fait pus de technique ;-)" mais cela te dérange moins (pourquoi croire et faire croire qu'une personne qui n'a pas de multi-bureau ne serait pas un développeur?), de deux je ne fais que constater : bon nombre de développeurs (beaucoup, vraiment beaucoup) sont sous Windows et n'ont jamais eu la moindre idée d'avoir l'utilité de la chose, et bon nombre de développeurs deandent en premier 2 écrans que d'avoir les droits admin pour (ou faire) installer un multi-bureau.
Certes, je n'ai pas de stats officielles, mais je me permet d'avoir un doute sur l'usage intensif du multi-bureaux par les développeurs.
Donc merci, c'est quand même l'hôpital qui se fout de la Charité. Ma réponse était clairement une provocation devant une personne qui sous-entend que je ne peux exister (un dev qui arrête de faire du multi-bureau en restant dev), je n'ai absolument rien (et je m'en fou) contre les gens ayant un multi-bureau.
Chacun sa manière de s'organiser, comme tu dis, mais je m'étonne que tu réagis à ma prose provocatrice et pas du tout à celle à laquelle je réagis qui généralise tout autant, pourquoi? Je ne fais que constater… c'est toujours drôle de voir aussi. Mais c'est dommage objectivement de voir les réactions que dans un sens.
[^] # Re: Où est ce qu'on achète
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’arrivée du BananaPi. Évalué à 1.
Bizarre, je le trouve à 35-37€ chez moi.
soit avec la TVA 42-45€.
Sachant que le revendeur va prendre un tarif de gros (sinon, à quoi ça sert un revendeur? Autant prendre directement en Chine), ça va faire encore un peu de marge. Il reste 10€ (soit 20% de marge).
Après, faut se décider : on compare à un produit concurrent de Raspberry Pi ou Cubieboard? On s'y perd… L'auteur de la dépèche compare à un Raspberry Pi, donc on imagine pouvoir l'avoir autour de 30€ TTC… Sinon, ben euh…
[^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2.
Je suis démasqué :).
[^] # Re: Marre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 3.
Merci de ne pas m'attribuer l'opposé de ce que je pense et dis, encore une fois.
Tu fantasmes.
En fait, tu lis que ce que tu veux lire, en déformant les propos qui ne te plaisent pas mais auxquels tu ne peux apporter de contradiction.
forcément, du coup, c'est plus facile de critiquer… Mais bon, c'est un mensonge à soit-même.
[^] # Re: Marre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 6.
Merci de ne pas m'attribuer l'opposé de ce que je pense et dis.
Certes, c'est une méthode que de tromper son interlocuteur sur une personne qu'on n'aime pas, mais je croyais qu'on en était quand même pas aussi bas, faut croire que je me trompais.
[^] # Re: Comment démontrer le contraire et point barre ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 13:07.
Bravo, tu démontres encore une fois ton sexisme ancré au plus profond de toi. Alors pour faire la morale, on repassera… Commence par toi-même, t'enlever toutes les idées sexistes que tu as en toi.
[^] # Re: Illustration assez bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 13:07.
Je m'interesse aux démonstrations, aux preuves, sans présomption sexiste de culpabilité comme tu aimes en mettant une dorure "vagues de fond" sur tout et n'importe quoi du moment que ça va dans ton sens.
La, ça fais plus chasse au sorcière qu'autre chose, faute d'arguments autre qu'en ressenti subjectif. Rien à voir avec les vagues de fond (lame de fond?).
[^] # Re: La moule est au féminisme ce que Mme Michu est à l'informatique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 1. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 12:31.
L'avantage d'Internet, c'est que tu peux choisir un pseudo neutre.
Perso, je serai bien incapable de dire le sexe d'une personne à la vue de son pseudo pour bon nombre de pseudos.
Donc ensuite, choisir un pseudo féminin de chez féminin, c'est aussi un choix que de demander à être identifié par son sexe plutôt que ses capacités… (pas la peine de prendre un pseudo masculin pour autant, hein, on peut simplement en prendre un neutre genre "Dr BG", comme si les noirs se devaient de prendre un pseudo connoté noir, une lesbienne prendre un pseudo connoté lesbienne… L'avantage du pseudo, c'est qu'on en fait ce qu'on veut)
[^] # Re: Illustration assez bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 5. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 11:34.
Zut, on ne peut plus éditer.
Donc référence : Helena Costa, la mysogynie dans le foot
La, c'est démontré, factuel (et c'est une femme qui fait la démonstration, comme quoi on peut savoir démontrer en étant une femme ;-) ), de la bonne grosse pourriture sexiste.
[^] # Re: Marre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit le contraire (je confirme même) : par un peu de tout, je pensais hommes/femmes/genre neutre/blancs/noirs/jaune/hétéro/homos/bi/valide/handicapé moteur/…
[^] # Re: Illustration assez bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 6. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 11:23.
Dans ton histoire, tu as argumenté, donné plusieurs exemples, démontré que le CP était un enfoiré par un comportement dépendant d'une variable que tu as bien mis en valeur dans ta démonstration.
Le problème du genre de BD balancée comme ça, c'est qu'il n'y a aucune démonstration : c'est simpliste, on veut une conclusion et on fait la BD pour arriver à cette conclusion. Et c'est gonflant que chaque personne qui a un problème perso en tire une conclusion automatique. De nos jours, on est présumé sexiste par le simple fait d'être un homme (ce qui est un idée sexiste, mais si les féministes n'étaient pas sexistes pour la plupart, ça se saurait et on aurait plus de respect pour elles), et tu remarqueras aussi que les féministes mettent toujours en cause des hommes alors que la moitié des gens sexistes sont de sexe féminin (mais on ne touche pas, faut pas déconner, les femmes c'est sacré)
Bref, ce genre de BD est très bon pour faire passer les féministes pour des personnes stupides (incapable de faire une démonstration) en plus d'être fantatiques (oeillères sur la moitié des personnes sexistes)
Dommage, car on aurait pu par exemple parler d'Helena Costa dont on a dit qu'elle avait changé d'avis car elle avait ses règles, et aussi qu'une femme c'est imprévisible on ne peut pas faire confiance.
[^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 5.
Sans doute que tu voulais répondre à gnx plutôt qu'à moi (je n'ai fait que réagir à une personne qui a parlé de mon karma, je suis dans le sujet auquel je répond ne t'en déplaise).
Mais surtout, taper sur Zenitram et non pas sur la personne réellement concernée par ton reproche, c'est plus agréable, ça fait plus plaisir.
Typique (pour reprendre tes mots).
[^] # Re: Illustration assez bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 3.
Le manque de rigueur dans la démonstration n'est pas le monopole des hommes (hétéros?).
Ca me rappelle une autre histoire :
- Patron : vous êtes virée
- Employée : ça c'est parce que je suis une femme, sale homme sexiste
- Patron : non, c'est parce que vous êtes nulle, et encore plus maintenant car vous êtes insultante
- Employée : si si, je suis sûre que c'est parce que je suis une femme, je vais quand même pas remettre en cause mes compétences, elles sont très bien mes compétences.
- Patron : euh… Dehors.
Bref, il y a souvent la réalité d'un côté, et ce que les pseudo-féministes en font ensuite.
(ca y est, on a quand même quelque chose à dire de ce vide…)
[^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à -1.
J'espérai toucher les 10000 (il était à 8000 un jour), mais je me suis trop fait prendre dans certains trolls purement Linuxien (et même dans Linux lui-même il y a trop de trolleurs passéistes anti-sytemd pour bien monter la note) ou politique de bas étage fait par des personnes se fantasmant comme représentant de la France contre les méchants envahisseurs (on a quand même réussi à me sortir que j'étais un ennemi de la France, celle-la je la garde pour la postérité) pour que la moyenne augmente. J'aurai sans doute pu atteindre les 10000 et le +3 par défaut si j'avais filtré, il me faut arriver d'arrêter de défendre les causes perdues… J'essaye, j'essaye… Mais replonge parfois :).
Et c'est triste, car les sujets où j'augmente d'habitude mon karma, comme le sujet des personnes sexistes ou se jouant la victimisation mais qui se croient féministes, sont plus rares et en plus, ils sont tellement vides qu'on ne peut rien dire dessus. Triste triste, tout se perd.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 3.
Le taux de chômage en Allemagne est simplement trompeur (faut voir la pression du pole emploi local pour te virer des stats), le taux de pauvreté est supérieur à celui de la France, les gens sont parfois payés à 4€/h pour un coût de la vie équivalent à la France (tu refuses? Viré des stats!), hum… Je ne prend pas.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 1.
Je prend le premier exemple : Japon. Taux de chômage bas grace à la tonne de petit boulots inutiles inventés pour occuper les chômeurs (vaut mieux remplir un trou qu'on a creusé certes, car comme ça ça occupe. Bon dans le cas du Japon c'est une personne à tous les coins de rue ou coin d'aéroport pour te saluer), femmes priées de rester à la maison, économie en stagflation depuis 30 ans, bientôt un très gros problème à cause de la population veillissante, la monnaie en train de se casser la gueule, une dette de 200% du PIB.
Mmm… ça me fait envie, clair…
Canada, bah… Le taux de chômage officiel est à 7% quand même, pas de quoi pavoisser. Mais effectivement, c'est le plus recevable. On reste quand même loin de "nombreuses".
Rappel : la France est un des pays au plus hauts revenus par habitant, malgré tout ce qu'on peut être négatif dessus.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à -1. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 09:49.
J'imagine que tu parles de pays d'une petits, et de deux entourés d'autres pays auxquels ils prennent les sous (par exemple) sans regarder d'où ça vient.
Ca marche pour de petits pays "parasites" (oui, je sais, je vais faire réagir les citoyens de ces pays qui vont crrier au scandale, pas vrais, ils sont simplement trop géniaux et n'ont rien à se reprocher, ils pourraient s'en passer… Mais ont du mal à s'en passer en fait), pas généralisable à une population plus large.
Ou alors, cite.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 09:12.
Oui, c'est la seule à l'époque où on sait automatiser de plus en plus.
Maintenant, tu pars d'un postulat faux : que le peuple, les gens, pensent que le chômage est un problème (tu as mis ce mot dans ta phrase). Le chômage n'est pas un problème pour ceux qui travaillent (donc ils préfèrent gagner plus quand ils gagnent, le fait que ça laisse des gens sans travail ne les touche pas un instant. Essaye dans n'importe quel service l'expérience : si vous 4 passez à 80%, on embauche une 5ème personne, on y a va? 90% des gens vont répondre non, même si ces personnes sont loin, très loin du SMIC. Stats sur un faible nombre de service dont j'ai entendu le résultat certes, mais je ne doute pas qu'il est généralisable).
[^] # Re: Marre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 4. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 08:16.
Aucun des deux.
Ca augmente juste le nombre de candidats potentiels aux postes ouverts (et le nombre de candidats permet des faire descendre les ardeurs salariales) et permet aussi d'avoir une ambiance mixte car un bureau composé uniquement d'hommes, à l'instar d'un bureau composé uniquement de femmes (j'essaye d'imaginer ce que des femmes me racontent sur les ambiances des plus pourries dans les bureaux composés que de femmes n'est pas généralisable, donc mettons égalité, sinon on va dire que je suis sexiste) n'aide pas à avoir la meilleure ambiance de travail (comme souvent, "un peu de tout" permet d'avoir une bonne ambiance).
[^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 10.
J'avoue que je ne sais pas quoi dire pour remonter mon karma, le journal autant que la BD étant vide de tout interêt, difficile de parler du vide à part pour dire que c'est vide.
[^] # Re: On est pas vendredi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 4. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 07:20.
Tiens, je ne savais pas que /etc était dans /home/$user, moi qui croyait que / voulait dire racine et que du coup /etc est unique par système.
Tu ne dois pas assez connaitre la base de registre Windows, il y a une partie par système, une partie par utilisateur, et c'est juste un autre endroit pour mettre des "variables".
Les développeurs Windows n'ont absolument aucune problèmes, ça fait des lustres qu'ils utilisent les variables d'environnement ou la base de registres suivant les cas (genre pour trouver les noms des répertoires traduis, version non traduite ou traduite), c'est seulement un problème que pour les Linuxiens critiquant Windows.
Mais bon, c'est si pratique de taper sur l'OS qu'on n'aime pas sans essayer d'être objectif, tout en se plaignant qu'en face ils taper sur son OS chéri sans être objectif. Pour l'objectivité on repassera, ici on voit juste le plaisir (pas que ce commentaire, il suffit de lire les autres commentaires pour rire) de taper sur l'autre en imaginant un problème pour tout ce qui est différent de chez soit. Ca rend juste les Linuxiens ridicules pour qui n'est pas fanatique d'un OS précis.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à -1. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 07:06.
Bam.
Voila : sous couvert de je ne sais quelle excuse, tu veux niveler par le bas (augmenter leurs impots, c'est niveler par le bas)
Et après tu me critiques de vouloir niveler par le bas?
Voila bien l'incohérence : quand c'est pour les "méchants", vouloir "niveler par le bas" ne dérange pas. Tu veux augmenter les impots pour les plus riches, je veux que le régime des intermitents soit à flot et ça peut passer par augmenter les cotisations pour les intermitants… Mais les intermitants, c'est "ne pas toucher", les riches "vas-y à fond sur eux".
Assume : si tu me critiques de vouloir niveler par le bas pour des gens précis, refuse toi aussi de niveler par le bas d'autres gens. Si tu acceptes de niveler par le bas des gens précis, accepte que d'autres souhaitent niveler par le bas (sic, c'est clairement pas ça car c'est juste demander d'être correct vis à vis de l'assurance chômage, mais c'est toi qui le dit) d'autres gens avec exactement la même explication : ce n'est aujourd'hui pas "juste". Que toi tu ais plus de sympathie pour un groupe de personne ne rend pas les arguments différents.
Sinon ta TVA à 10% fera le plaisir des employés chinois qui vont déverser encore plus de produits en France. L'idée est plutôt l'inverse (la monter à 25%) pour protéger des emplois en France…
Juste pour préciser : je n'ai aucun problème à taxer les plus riches encore plus, ils peuvent plus participer et ça serait bien normal. Mais je souligne juste que ton argumentation est à géométrie variable, il dépend de ce que tu aimes ou pas. désolé, mes principes demandent d'être objectif, sans "laissez-faire" suivant mes sympathies. Question de principes sans doutes.
Ici, tu mélanges différents problèmes pour noyer le problème de principe qui gène de gens (ce principe, c'est que l'assurance chômage sert à assurer le chômage, pas le travail au noir).