que 15 ou 18h de cours par semaine (CAPES ou agreg) c'est rien, etc. Évidemment, les gens oublient tout ce que font les profs par ailleurs.
Tu es payé (temps pris en compte) pour un temps plein (donc ~1600 heures par an), ça prend bien en compte l'ensemble des heures travaillées, pas que celles devant des élèves (~800 en calcul vite fait et en prenant large conseil de classe etc).
Du coup, ça coupe le reste de l'argumentation…
Une autre partie (celle des artistes notamment, mais pas que) a effectivement une partie du boulot qui n'est tout simplement pas facturable de façon horaire : certains artistes travaillent sur plusieurs spectacles à la fois, et doivent répéter non seulement avec les autres, mais aussi individuellement, chez eux.
En gros, tu parles de choses que d'autres font aussi (ils doivent apprendre, se former…).
Ca passe alors par une facturation plus forte de l'heure (mon plombier ne me facture pas 10€/h, il facture pour prendre en compte l'ensemble).
Si il est pas possible de facturer plus fort, alors c'est qu'il y a trop de demande, c'est alors un autre sujet et on va partir sur les étudiant en psycho qui n'ont pas de boulot car trop de demande aussi mais eux n'ont pas les mêmes "aides" va savoir pourquoi…
Deuxièmement, tu es un peu en train de dire « nan mais en fait, on va égaliser par le bas
Vite, mettons à tout le monde une méthode qui demande à d'autres de compenser les pertes. Mais… Qui va compenser les pertes alors?
Tu peux appeler ça "par le bas", j'appelle plutôt ça "arrêter de pomper le fric chez les autres, et après on regarde pour augmenter ensemble et pas certains pompant chez d'autres". Question de point de vue sans doute…
Parce que les CIR dont je parle ailleurs dans ce poste ne coûtent pas eux aussi très cher au contribuable sans réel ?
Le CIR est pourri, OK, mais il est officiel, pas noyé dans l'assurance chômage. Si tu ne peux pas comprendre la différence, on n'arrivera jamais à discuter. Une critique est de noyer une demande dans un truc qui n'a rien à voir (l'assurance chômage à vocation à assurer contre le chômage, pas autre chose).
Les riches ont d'énormes avantages, je me demande pourquoi les moins riches veulent toujours leur enlever plus d'argent, arrêtons de les taxer toujours plus (la CSG/CRDS a vachement augmenté pour eux), c'est niveler par le bas. Bizarrement, j'entend rarement cette argumentation pour les riches… Faut croire que les arguments sur le nivelement par le haut sont à géométrie variable.
Bref, toujours des arguments pour "eux" qui sont généralisables à tous et qui ne marchent pas en pratique (question de bilan financier), mais on ne se pose pas la question du pourquoi eux et pas les autres dans ces arguments…
Mais qu'est-ce qu'on se sent à l'étroit sans bureau virtuel !!
Pur troll, tu n'as jamais été assez en manque, la preuve tu n'as jamais eu l'idée de faire ça.
Le terminal manque aussi cruellement
MSYS, Cygwin…
Paeil, tu n'as jamais été assez en manque pour juste chercher 30 secondes.
Tu démontres juste que tu aimes cracher dessus, mais est prêt à faire aucun effort pour créer ta "distro", ça prend 10 minutes.
Juste le plaisir de taper sur ce que tu n'aimes pas, sans vraiment avoir le besoin de ce que tu dis avoir besoin.
avant mêmes les mises à jour, le système de fichier est déjà fragmenté à mort. C'est un point que je n'ai jamais compris.
En 2014, qu'est-ce qu'on s'en fout, l'OS est sur un SSD est la fragmentation, c'est un truc d'avant qu'il faut émuler pour faire plaisir aux OS. Les SSD se foutent complet de la fragmentation, de toutes anière les secteurs sont traduits en truc interne placé comme ça vient.
Je fais toujours de la technique et j'ai évolué avec le temps (avant c'était pratique le multi-bureau, mais en 2014…)
De nos jours, on a mini un 24" 1920*1080, et pour les développeurs 2x 26" 1920*1080 c'est classique (et demain, ce sera 2x 28" 3940*2160, ça commence déjà à arriver pour les dév' bien payés… Je m'arrête à 2, pour pas choquer avec les gens qui ont 3 écrans), plus un 17" 1600x1200. Tu n'as pas remarqué que toutes les cartes graphiques ont 2 voire 3 sorties de nos jours?
Plus besoin de ce vilain hack de bureau multiples, pratique à l'époque mais de nos jours on sait faire mieux, beaucoup mieux.
Le problème de veillier pour certains, c'est de ne pas savoir adapter ses méthodes aux nouvelles possibilités technologiques.
et subissent la pression d'une forme de marché du travail. En gros, c'est comme ça que ça fonctionne et si ils n'acceptent pas le deal, l'employeur se tournera vers d'autres qui l'acceptent.
Comme pour tout le monde.
tu ne dis rien de différent.
Et expliquer le travail au noir sous pression ne le légitime pas, ne t'en déplaise.
Le travail non-monétisé, pour les techniciens, c'est de la subvention par l'état qui passe par l'assurance-chômage, c'est clair.
Que ce soit affiché comme tel, avec les caisses de l'Etat, pas par les caisse de l'assurance chômage.
Maintenant vous êtes libres de penser qu'il ne faudrait pas de subvention,
Rigolo : personne ne dit ça. Ici, les gens pas d'accord avec toi disent que ce n'est pas à l'assurance chômage de faire ça, ce n'est pas son rôle. L'assurance chômage est une assurance contre le chômage, pas une subvention. Tu malange assurance chômage avec subvention cachée, c'est ton choix (que tu ne sais pas expliquer sans généraliser à tout le monde mais en défendant que une partie), pas le choix d'autres personnes.
euh… 70€???
J'espère que c'est une version plaquée or et numérotée…
Ce n'est pas à la Raspberry Pi qu'il faut alors comparer, mais clairement une cubieboard.
Si les sponsors de la carte pouvait dire en quoi c'est mieux que la cubieboard… Parce que comparer à une machine 2x moins cher, c'est facile, mais c'est comparer face à une machine de même gamme de prix qui est interessant.
Bref, dans toutes ces cartes, ce qu'il manque est un gros comparatif de fonctionnalités/taille/conso/prix/dispo dans un tableau pour trouver celles qui sortent vraiment du lot.
Monter un décor pendant 24h, être payé 8h, ça fait 16h de travail non-monétisable.
Foutaises.
Si ils travaillent, c'est monétisable, sinon pourquoi travailler? Ta phrase est incohrénte, ne fait que reprendre leur discours incohérant sans réfléchir dessus.
Qu'ils fassent alors grève pour être payé 24h plutôt que de vouloir ramasser le fric du chômage, qu'ils travaillent 8h et rien d'autre, ils seraient plus légitimes.
Ah oui, c'est con, ce serait pas contre les mêmes acteurs… L'assurance chômage n'a pas vocation à compenser le travail au noir, ne t'en/leur en déplaise.
Perso, si je payes mon déménageur (travail "non-monétisable" de ton point de vue) 8h pour 24h effectuées, il va soit ne pas faire le taf si dit avant, soit me faire un procès si dit après. Pourquoi ne serait-ce pas pareil pour l'art? Ah oui : "exception culturelle" bla bla bla… Du vide.
On commence par quoi : le crédit impôt-recherche (6 milliards d'euros) ?
c'est l'etat qui n'a pas voulu augmenter le nombre de licence pour empecher la speculation
J'ai bien rit. Tu as du manquer les grève de taxis (c'était pas petit) qui refusaient l'augmentation "car ça tuait leur investissement".
Tu te fais un fantasme pour ne pas regarder l'espèce humaine en face.
Bref la mécanisation de nos sociétés actuelles ne s'est pas faite au détriment des ouvriers de l'époque !
On a baissé le temps de travail entre temps.
Et aujourd'hui, on parle de l'augmenter (supprimer les 35 heures), que ce qui on un travail en profite un max et que les autres crèvent, triste :(. (Exemple de votation : la Suisse… Mais l'idée est dans la tête des français aussi).
Vive les 32 heures/semaine et 10 semaines de congés, il y a du travail pour tout le monde alors, même avec l'automatisation (et ensuite on passe à 24 heures/semaine).
Perso, dans les deux cas (subventionner l'art par l'assurance chômage ou subventionner les constructions de logement par le travail au noir) je trouve que la fin ne justifie pas les moyens : si on veut mettre les moyens (dans les deux cas), qu'on le fasse publiquement, en transparence, pas en bidouillant.
D'ailleurs, on reproche à Gattaz (le patron du Medef) d'utiliser le même style de chose (dans son cas : report de moins-value d'IS) pour sa boite, amusant que tu notes que si il ne fait pas ça ça serait en faveur de l'Etat.
Désolé, mais j'en ai un peu marre de ce monde de déresponsabilisaiton à outrance.
Il est aussi temps de responsabiliser les gens sur lers actes.
Et désolé aussi, mais je propose bien la notion de failitte presonnelle, repartir à zéro, pour justement cette part d'humanité que tu sembles vouloir m'enlever : je ne parle pas qu'ils doivent rembourser jusqu'à leur mort, mais de repartir à zéro. Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que j'ai moins d'humanité que toi.
Désolé encore, je n'accepte pas qu'une personne prenne les bons côtés (ça a marché, on garde cette partie) et pas les mauvais (ça a planté, on laisse). On remet tout à zéro.
Note que la séparation perso/pro me convient aussi, mais c'est fait avant d'acheter la licence (et la banque qui prète connait alors le risque, et si l'achat est comptant bne le pro disparait normal).
Humanité ne veut pas dire laisser passer les bétises comme ça tranquille.
Justement : la remarque est que les taxi veulent qu'on leur rachète la licence à vil prix sans pour autant qu'ils aient payé pour une assurance contre la baisse.
Ils veulent le beurre et l'argent du beurre, ça me va si ils ont rien, à force de tirer sur la corde elle casse. Et des gens veulent pleurer sur ces personnes?
Si tu savais ce que je m'en fou de la victimisation…
Je vais essayer de répondre qu'à des gens qui sont interessés à avoir une contre-argumentation pour réfléchir, les autres étant des causes perdues (il faut se dire qu'on est obligé de vivre avec et passer).
Ce n'est pas une victimisation que de dire que j'essayerai d'arrêter de montrer aux gens leurs incohérences, c'est plus pour moi que pour d'autres.
en tous cas, me faire traiter d'ennemi de la France m'aura bien fait rire.
Pour ça, il y a la notion de failitte personnelle, et on repart à zéro.
Il n'y a aucune raison d'aider un taxi tout en lui permettant de garder son patrimoine à côté.
Il n'y a non plus aucune raison de protéger plus un taxi qu'un autre (j'investi 100 000 € dans EDF, et quand EDF coule je demande à l'Etat de me rembourer, cool non?)
WOWOWOWOWOW ! On se calme ! Qui a dit ça ? Détends toi, vas faire un tour, reviens quand tu seras calmé, parce que là tu sembles être parti dans un délire de persécution ("je suis un ennemi du pays")
Lit ce commentaire.
Désolé de te choquer, ce n'est pas moi qui délire, mais quelqu'un d'autre. On me dit textuellement que je suis un ennemi du pays, je n'ai rien inventé (ça me déprimerait même qu'on puisse inventer de telle conneries, si je ne savais pas qu'il y a d'autres personnes qui essayent de faire vivre ce pays que j'aime malgré de telles personnes y habitant). J'espère que maintenant tu diras la même chose à cette personne, vu que tu me l'a dit en pensant que c'était moi qui partait dans un délire de persécution.
Charles de Gaule fut un jour considéré comme l'ennemi de la France (on lui a même retiré la nationnalité française pour haute trahison).
Je te remercie de me mettre dans ta tête à ce niveau avec ta réaction identique (excepté que tu ne peux pas me retirer ma nationalité) à ceux qui ont retiré la nationalité française à Charles de Gaule.
Ca a déjà été discuté. Par exemple, en interdisant de virer un coup de pied au cul une personne qui ne paye pas son loyer, en pratique on vire les étrangers et les pauvres (les plus "à risques" de ne pas payer, donc on ne prend pas de risque). Rien de nouveau. La, ça commence à virer à l'insulte (je suis maintenant un ennemi du pays car j'ai le malheur de ne pas être d'accord avec une personne qui pense être représentatif du pays, qui se l'approprie), je me suis encore fait avoir à répondre à des trucs des plus stupides, je vais essayer de me botter le cul et en rester la.
Réaction classique des personnes n'ayant pas d'argument suffisament valable et qui doit alors décider que celui pas d'accord est un ennemi du pays. Désolé, les personnes pas d'accord avec toi ne sont pas forcément l'énnemi du pays.
Si tu en es la, ça montre énormément le manque de confiance que tu as dans tes propres convictions, tu dois t'inventer des ennemis.
Toi, la, ce que tu veux, c'est juste une dictature d'une personne qui pense comme toi, les autres à l'échafaud. Mais le pays essaye justement d'avancer face à des gens réactionnaires qui veulent figer un pays, même si il doit en mourir.
Le pauvre pays… Est-ce vraiment ça qu'il mérite, qu'on parle en son nom?
Le monde évolue, la France et les français aussi, désolé.
je croyais que la licence etait payante alors ca change tout
Le problème avec les gens qui défendent, c'est justement leur croyance : ils ne cherchent pas à savoir pouruoi d'autres ne sont pas d'accord, ils défendent en premier (réfléchir est optionel, tu le démontres dans ton commentaire).
Le temps pour avoir une licence a paris est de l'ordre de 15 a 18 ans
tu fais quoi ?
J'augmente le nombre de licences, ou même illimité : l'idée est de respecter une législation permettant un accueil minimum, point. Pas de limite en nombre. On interdit la licence uniquement si on ne remplit pas les critère de qualité.
(Quand à ceux qui ont joué comme en bourse et vont râler, ben comme en bourse, il y a un risque de perte. On ne fait rien, ou si tu préfères on leur rachète au prix de vente par la mairie. Mais bon, pour le moment le gouvernement a plutôt décidé de s'écraser face aux boursicoteurs…)
J'attends ta démonstration. En attendant : FUD.
Allez : Linux est illégal. Tu dois l'accepter, j'ai mis autant d'argument que toi.
Immoral ? Oui.
Ce qui est bien avec la morale, c'est qu'on lui met tout ce qu'on veut. Ton commentaire est immoral, tu devrais l'accepter comme tel, puisque je le dis avec autant de démonstration que toi!
Bref, les grand mots "libertarians" bla bla bla sans aucun argument derrière. Comme d'hab de la part de ceux qui parlent de "libertarians" pour mettre un mot sur leur vide argumentaire.
Juste une petite question pour rigoler :
de préférences pauvres et étrangers, qui cherchent désespérément à se loger.
Tu ne trouves pas immoral que l'Etat, par le jeu de ses lois à la con, empèche en pratique les pauvres et étrangers de se loger? Moi : si.
Le premier à être immoral, c'est celui qui demande des choses qui on pour conséquence réelle de mettre les gens dans de telles situation. Mais la, la moralité va te toucher, pas ceux que tu accuses pour ne pas te regarder dans un miroir.
Niveau référencement dans Google, il y a du travail…
Dur de passer par Facebook pour pouvoir acheter du libre.
bon, du coup on a le prix : plus de 50€.
Plus de choses que le Raspberry Pi, mais plus cher aussi.
Donc plutôt à comparer à une CubieBoard.
Du coup, à la vue du prix (en France du moins), c'est moins révolutionnaire qu'il ne parait : "juste" une version haut en gamme du Raspberry Pi. C'est bien, à condition que le besoin en perf justifie la différence de prix.
Je reste donc à conseiller le Raspberry Pi pour les petits besoins (quand le CPU ne tourne pas, pour faire des petits trucs qui ne demandent pas de ressources, cible à la base du Raspberry Pi auquel tu compares).
Je parie que si on revient aux règles précédentes, il n'y aura plus de "grèves".
Bizarrement, quand on ne touchait pas leur truc, sans pour autant parler des deux points cités, pas de grève. Oups.
Tu crois vraiment ce que tu écris? Si tu es convaincu… Mais bon, c'est encore plus se foutre de la gueule du monde que d'oser écrire que ces conditions sont centrales dans les revendications des intermittents, mais ça doit être de l'art (en effet, c'est comique : ça fait éclater de rire).
Ne pas réfléchir 5 secondes aux incohérences du discours quand on a décidé d'être "pour" certaines personnes…
Moi j'ai un SBC avec 16 Go de RAM, un processeurs quad-core et j'en passe, 2 ports 10 Gbps, 10 ports USB 3, BananaPi c'est nul.
Ben oui, quand on ne donne pas le prix ni de disponibilité, on peut proposer tout et n'importe quoi.
Bon, j'ai fait une recherche, ça a l'air un peu plus cher que le Raspberry Pi donc c'est pas mal pour les specs, mais je n'ai pas trouvé de revendeur en Europe et ça c'est bien moins sympa (le gros avantage du Raspberry est… Qu'on peut l'acheter en Europe sans prise de tête avec la douane)
Je me pose une question : pourquoi les "pubs" ne font pas, très souvent, état du prix (moyen) et de la disponibilité? C'est quand même une des choses les plus importantes pour un produit…
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à -2. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 22:35.
Tu es payé (temps pris en compte) pour un temps plein (donc ~1600 heures par an), ça prend bien en compte l'ensemble des heures travaillées, pas que celles devant des élèves (~800 en calcul vite fait et en prenant large conseil de classe etc).
Du coup, ça coupe le reste de l'argumentation…
En gros, tu parles de choses que d'autres font aussi (ils doivent apprendre, se former…).
Ca passe alors par une facturation plus forte de l'heure (mon plombier ne me facture pas 10€/h, il facture pour prendre en compte l'ensemble).
Si il est pas possible de facturer plus fort, alors c'est qu'il y a trop de demande, c'est alors un autre sujet et on va partir sur les étudiant en psycho qui n'ont pas de boulot car trop de demande aussi mais eux n'ont pas les mêmes "aides" va savoir pourquoi…
Vite, mettons à tout le monde une méthode qui demande à d'autres de compenser les pertes. Mais… Qui va compenser les pertes alors?
Tu peux appeler ça "par le bas", j'appelle plutôt ça "arrêter de pomper le fric chez les autres, et après on regarde pour augmenter ensemble et pas certains pompant chez d'autres". Question de point de vue sans doute…
Le CIR est pourri, OK, mais il est officiel, pas noyé dans l'assurance chômage. Si tu ne peux pas comprendre la différence, on n'arrivera jamais à discuter. Une critique est de noyer une demande dans un truc qui n'a rien à voir (l'assurance chômage à vocation à assurer contre le chômage, pas autre chose).
Les riches ont d'énormes avantages, je me demande pourquoi les moins riches veulent toujours leur enlever plus d'argent, arrêtons de les taxer toujours plus (la CSG/CRDS a vachement augmenté pour eux), c'est niveler par le bas. Bizarrement, j'entend rarement cette argumentation pour les riches… Faut croire que les arguments sur le nivelement par le haut sont à géométrie variable.
Bref, toujours des arguments pour "eux" qui sont généralisables à tous et qui ne marchent pas en pratique (question de bilan financier), mais on ne se pose pas la question du pourquoi eux et pas les autres dans ces arguments…
[^] # Re: /me avoir de la chance…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à -10.
Pur troll, tu n'as jamais été assez en manque, la preuve tu n'as jamais eu l'idée de faire ça.
MSYS, Cygwin…
Paeil, tu n'as jamais été assez en manque pour juste chercher 30 secondes.
Tu démontres juste que tu aimes cracher dessus, mais est prêt à faire aucun effort pour créer ta "distro", ça prend 10 minutes.
Juste le plaisir de taper sur ce que tu n'aimes pas, sans vraiment avoir le besoin de ce que tu dis avoir besoin.
[^] # Re: Fragmentation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à -10.
En 2014, qu'est-ce qu'on s'en fout, l'OS est sur un SSD est la fragmentation, c'est un truc d'avant qu'il faut émuler pour faire plaisir aux OS. Les SSD se foutent complet de la fragmentation, de toutes anière les secteurs sont traduits en truc interne placé comme ça vient.
[^] # Re: Désolé de briser un mythe...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à -10. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 17:14.
Je fais toujours de la technique et j'ai évolué avec le temps (avant c'était pratique le multi-bureau, mais en 2014…)
De nos jours, on a mini un 24" 1920*1080, et pour les développeurs 2x 26" 1920*1080 c'est classique (et demain, ce sera 2x 28" 3940*2160, ça commence déjà à arriver pour les dév' bien payés… Je m'arrête à 2, pour pas choquer avec les gens qui ont 3 écrans), plus un 17" 1600x1200. Tu n'as pas remarqué que toutes les cartes graphiques ont 2 voire 3 sorties de nos jours?
Plus besoin de ce vilain hack de bureau multiples, pratique à l'époque mais de nos jours on sait faire mieux, beaucoup mieux.
Le problème de veillier pour certains, c'est de ne pas savoir adapter ses méthodes aux nouvelles possibilités technologiques.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 17:05.
Plus de congés ? Non merci !
Les Suisses disent non à davantage de congés payés
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 2.
Comme pour tout le monde.
tu ne dis rien de différent.
Et expliquer le travail au noir sous pression ne le légitime pas, ne t'en déplaise.
Que ce soit affiché comme tel, avec les caisses de l'Etat, pas par les caisse de l'assurance chômage.
Rigolo : personne ne dit ça. Ici, les gens pas d'accord avec toi disent que ce n'est pas à l'assurance chômage de faire ça, ce n'est pas son rôle. L'assurance chômage est une assurance contre le chômage, pas une subvention. Tu malange assurance chômage avec subvention cachée, c'est ton choix (que tu ne sais pas expliquer sans généraliser à tout le monde mais en défendant que une partie), pas le choix d'autres personnes.
Et hop, nous revoila le mot fourre-tou "libéral"…
[^] # Re: Manque le plus important
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’arrivée du BananaPi. Évalué à 4. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 14:37.
Ca ça devrait aller :).
euh… 70€???
J'espère que c'est une version plaquée or et numérotée…
Ce n'est pas à la Raspberry Pi qu'il faut alors comparer, mais clairement une cubieboard.
Si les sponsors de la carte pouvait dire en quoi c'est mieux que la cubieboard… Parce que comparer à une machine 2x moins cher, c'est facile, mais c'est comparer face à une machine de même gamme de prix qui est interessant.
Bref, dans toutes ces cartes, ce qu'il manque est un gros comparatif de fonctionnalités/taille/conso/prix/dispo dans un tableau pour trouver celles qui sortent vraiment du lot.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 2. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 14:22.
Foutaises.
Si ils travaillent, c'est monétisable, sinon pourquoi travailler? Ta phrase est incohrénte, ne fait que reprendre leur discours incohérant sans réfléchir dessus.
Qu'ils fassent alors grève pour être payé 24h plutôt que de vouloir ramasser le fric du chômage, qu'ils travaillent 8h et rien d'autre, ils seraient plus légitimes.
Ah oui, c'est con, ce serait pas contre les mêmes acteurs… L'assurance chômage n'a pas vocation à compenser le travail au noir, ne t'en/leur en déplaise.
Perso, si je payes mon déménageur (travail "non-monétisable" de ton point de vue) 8h pour 24h effectuées, il va soit ne pas faire le taf si dit avant, soit me faire un procès si dit après. Pourquoi ne serait-ce pas pareil pour l'art? Ah oui : "exception culturelle" bla bla bla… Du vide.
Pareil, en effet.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 3.
J'ai bien rit. Tu as du manquer les grève de taxis (c'était pas petit) qui refusaient l'augmentation "car ça tuait leur investissement".
Tu te fais un fantasme pour ne pas regarder l'espèce humaine en face.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 5.
On a baissé le temps de travail entre temps.
Et aujourd'hui, on parle de l'augmenter (supprimer les 35 heures), que ce qui on un travail en profite un max et que les autres crèvent, triste :(. (Exemple de votation : la Suisse… Mais l'idée est dans la tête des français aussi).
Vive les 32 heures/semaine et 10 semaines de congés, il y a du travail pour tout le monde alors, même avec l'automatisation (et ensuite on passe à 24 heures/semaine).
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 4.
Perso, dans les deux cas (subventionner l'art par l'assurance chômage ou subventionner les constructions de logement par le travail au noir) je trouve que la fin ne justifie pas les moyens : si on veut mettre les moyens (dans les deux cas), qu'on le fasse publiquement, en transparence, pas en bidouillant.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 3.
Sur 10 ans. Imputation des moins-values.
D'ailleurs, on reproche à Gattaz (le patron du Medef) d'utiliser le même style de chose (dans son cas : report de moins-value d'IS) pour sa boite, amusant que tu notes que si il ne fait pas ça ça serait en faveur de l'Etat.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 4.
Désolé, mais j'en ai un peu marre de ce monde de déresponsabilisaiton à outrance.
Il est aussi temps de responsabiliser les gens sur lers actes.
Et désolé aussi, mais je propose bien la notion de failitte presonnelle, repartir à zéro, pour justement cette part d'humanité que tu sembles vouloir m'enlever : je ne parle pas qu'ils doivent rembourser jusqu'à leur mort, mais de repartir à zéro. Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que j'ai moins d'humanité que toi.
Désolé encore, je n'accepte pas qu'une personne prenne les bons côtés (ça a marché, on garde cette partie) et pas les mauvais (ça a planté, on laisse). On remet tout à zéro.
Note que la séparation perso/pro me convient aussi, mais c'est fait avant d'acheter la licence (et la banque qui prète connait alors le risque, et si l'achat est comptant bne le pro disparait normal).
Humanité ne veut pas dire laisser passer les bétises comme ça tranquille.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 3. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 13:24.
Justement : la remarque est que les taxi veulent qu'on leur rachète la licence à vil prix sans pour autant qu'ils aient payé pour une assurance contre la baisse.
Ils veulent le beurre et l'argent du beurre, ça me va si ils ont rien, à force de tirer sur la corde elle casse. Et des gens veulent pleurer sur ces personnes?
[^] # Re: L’illégal a le vent en poupe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à -3. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 13:15.
Si tu savais ce que je m'en fou de la victimisation…
Je vais essayer de répondre qu'à des gens qui sont interessés à avoir une contre-argumentation pour réfléchir, les autres étant des causes perdues (il faut se dire qu'on est obligé de vivre avec et passer).
Ce n'est pas une victimisation que de dire que j'essayerai d'arrêter de montrer aux gens leurs incohérences, c'est plus pour moi que pour d'autres.
en tous cas, me faire traiter d'ennemi de la France m'aura bien fait rire.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 3.
Pour ça, il y a la notion de failitte personnelle, et on repart à zéro.
Il n'y a aucune raison d'aider un taxi tout en lui permettant de garder son patrimoine à côté.
Il n'y a non plus aucune raison de protéger plus un taxi qu'un autre (j'investi 100 000 € dans EDF, et quand EDF coule je demande à l'Etat de me rembourer, cool non?)
[^] # Re: L’illégal a le vent en poupe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à -1. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 13:08.
Lit ce commentaire.
Désolé de te choquer, ce n'est pas moi qui délire, mais quelqu'un d'autre. On me dit textuellement que je suis un ennemi du pays, je n'ai rien inventé (ça me déprimerait même qu'on puisse inventer de telle conneries, si je ne savais pas qu'il y a d'autres personnes qui essayent de faire vivre ce pays que j'aime malgré de telles personnes y habitant). J'espère que maintenant tu diras la même chose à cette personne, vu que tu me l'a dit en pensant que c'était moi qui partait dans un délire de persécution.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 0.
Charles de Gaule fut un jour considéré comme l'ennemi de la France (on lui a même retiré la nationnalité française pour haute trahison).
Je te remercie de me mettre dans ta tête à ce niveau avec ta réaction identique (excepté que tu ne peux pas me retirer ma nationalité) à ceux qui ont retiré la nationalité française à Charles de Gaule.
Je suis français. Pas moins que toi.
[^] # Re: L’illégal a le vent en poupe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 12:46.
Ca a déjà été discuté. Par exemple, en interdisant de virer un coup de pied au cul une personne qui ne paye pas son loyer, en pratique on vire les étrangers et les pauvres (les plus "à risques" de ne pas payer, donc on ne prend pas de risque). Rien de nouveau. La, ça commence à virer à l'insulte (je suis maintenant un ennemi du pays car j'ai le malheur de ne pas être d'accord avec une personne qui pense être représentatif du pays, qui se l'approprie), je me suis encore fait avoir à répondre à des trucs des plus stupides, je vais essayer de me botter le cul et en rester la.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 12:42.
Réaction classique des personnes n'ayant pas d'argument suffisament valable et qui doit alors décider que celui pas d'accord est un ennemi du pays. Désolé, les personnes pas d'accord avec toi ne sont pas forcément l'énnemi du pays.
Si tu en es la, ça montre énormément le manque de confiance que tu as dans tes propres convictions, tu dois t'inventer des ennemis.
Toi, la, ce que tu veux, c'est juste une dictature d'une personne qui pense comme toi, les autres à l'échafaud. Mais le pays essaye justement d'avancer face à des gens réactionnaires qui veulent figer un pays, même si il doit en mourir.
Le pauvre pays… Est-ce vraiment ça qu'il mérite, qu'on parle en son nom?
Le monde évolue, la France et les français aussi, désolé.
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 5. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 10:26.
Le problème avec les gens qui défendent, c'est justement leur croyance : ils ne cherchent pas à savoir pouruoi d'autres ne sont pas d'accord, ils défendent en premier (réfléchir est optionel, tu le démontres dans ton commentaire).
J'augmente le nombre de licences, ou même illimité : l'idée est de respecter une législation permettant un accueil minimum, point. Pas de limite en nombre. On interdit la licence uniquement si on ne remplit pas les critère de qualité.
(Quand à ceux qui ont joué comme en bourse et vont râler, ben comme en bourse, il y a un risque de perte. On ne fait rien, ou si tu préfères on leur rachète au prix de vente par la mairie. Mais bon, pour le moment le gouvernement a plutôt décidé de s'écraser face aux boursicoteurs…)
[^] # Re: L’illégal a le vent en poupe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à -4. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 10:20.
J'attends ta démonstration. En attendant : FUD.
Allez : Linux est illégal. Tu dois l'accepter, j'ai mis autant d'argument que toi.
Ce qui est bien avec la morale, c'est qu'on lui met tout ce qu'on veut. Ton commentaire est immoral, tu devrais l'accepter comme tel, puisque je le dis avec autant de démonstration que toi!
Bref, les grand mots "libertarians" bla bla bla sans aucun argument derrière. Comme d'hab de la part de ceux qui parlent de "libertarians" pour mettre un mot sur leur vide argumentaire.
Juste une petite question pour rigoler :
Tu ne trouves pas immoral que l'Etat, par le jeu de ses lois à la con, empèche en pratique les pauvres et étrangers de se loger? Moi : si.
Le premier à être immoral, c'est celui qui demande des choses qui on pour conséquence réelle de mettre les gens dans de telles situation. Mais la, la moralité va te toucher, pas ceux que tu accuses pour ne pas te regarder dans un miroir.
[^] # Re: Manque le plus important
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’arrivée du BananaPi. Évalué à 6.
Niveau référencement dans Google, il y a du travail…
Dur de passer par Facebook pour pouvoir acheter du libre.
bon, du coup on a le prix : plus de 50€.
Plus de choses que le Raspberry Pi, mais plus cher aussi.
Donc plutôt à comparer à une CubieBoard.
Du coup, à la vue du prix (en France du moins), c'est moins révolutionnaire qu'il ne parait : "juste" une version haut en gamme du Raspberry Pi. C'est bien, à condition que le besoin en perf justifie la différence de prix.
Je reste donc à conseiller le Raspberry Pi pour les petits besoins (quand le CPU ne tourne pas, pour faire des petits trucs qui ne demandent pas de ressources, cible à la base du Raspberry Pi auquel tu compares).
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à -4. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 08:19.
Je parie que si on revient aux règles précédentes, il n'y aura plus de "grèves".
Bizarrement, quand on ne touchait pas leur truc, sans pour autant parler des deux points cités, pas de grève. Oups.
Tu crois vraiment ce que tu écris? Si tu es convaincu… Mais bon, c'est encore plus se foutre de la gueule du monde que d'oser écrire que ces conditions sont centrales dans les revendications des intermittents, mais ça doit être de l'art (en effet, c'est comique : ça fait éclater de rire).
Ne pas réfléchir 5 secondes aux incohérences du discours quand on a décidé d'être "pour" certaines personnes…
# Manque le plus important
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’arrivée du BananaPi. Évalué à 0. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 08:14.
Moi j'ai un SBC avec 16 Go de RAM, un processeurs quad-core et j'en passe, 2 ports 10 Gbps, 10 ports USB 3, BananaPi c'est nul.
Ben oui, quand on ne donne pas le prix ni de disponibilité, on peut proposer tout et n'importe quoi.
Bon, j'ai fait une recherche, ça a l'air un peu plus cher que le Raspberry Pi donc c'est pas mal pour les specs, mais je n'ai pas trouvé de revendeur en Europe et ça c'est bien moins sympa (le gros avantage du Raspberry est… Qu'on peut l'acheter en Europe sans prise de tête avec la douane)
Je me pose une question : pourquoi les "pubs" ne font pas, très souvent, état du prix (moyen) et de la disponibilité? C'est quand même une des choses les plus importantes pour un produit…