Ton taux de réussite, peut-être.
N'en fait pas une gnéralité (perso, je viens juste de discuter avec un gars qui voudrait que j'améliore un programme compilé pour la dernière fois en 1998 (oui, avant WinXP, bon après il était 32-bitcertes, pas 6-bit qui a été jeté par Microsoft quand même), et qui marche toujours sous Windows 8 sans rien faire…), ce serait malhonnête.
je trouve que la publicité que Microsoft a fait autour de cette fonctionnalité est exagérée (voire malhonnête).
En pratique, ça marche plutôt pas mal pour beaucoup beaucoup de gens, n'en déplaise à ceux qui veulent cracher sur Microsoft (ou Apple, qui fait assez attention aussi) pour le plaisir.
Bizarre, les manifs n'étaient pas contre EcoMouv, mais contre le principe de la taxe…
Donc bon, je crois que les gens s'en foutent de cette partie, ce n'était pas le sujet qui les préocuppait quand ils manifestaient, les manifestants voulait juste pas payer, à qui que ce soit, EcoMouv ou Etat directement.
on s'apercevra sans doute qu'une majorité de français doit avoir des opinions d''extrême gauche.
J4adore : les français sont d'extrème gauche, mais ces idiots votent jamais extrème gauche.
Sans doute parce que ceux qui fantasment sur les français n'arrivent pas à comprendre qu'une bonne partie des français ont un patrimoine financier…
Un exemple : la protection de l'environnement va très souvent à l'encontre de la liberté d'entreprendre, en ajoutant des contraintes.
A gauche, on interdit et pourrit tout
A droite (ou plutôt "libéral"), on peut faire le principe de polueur-payeur qui ne va pas à l'encontre de la liberté d'entreprendre.
Bon, bref, FUD anti-libéral pour mieux faire plaisir à la droit qui se fout de l'écologie à force de dire ce genre de choses.
De même, la croissance économique est foncièrement incompatible avec une protection de l'environnement
au contraire, installer à fond des éolienne et du solaire, par exemple, fait de la croissance économique et supprime le charbon/nucléaire polluant.
C'est compatible.
encore du FUD imbécile anti "droite" par principe.
Ou encore favoriser les circuits courts ne s'intègre pas vraiment dans une globalisation à outrance…
Pourquoi favoriser en effet quand c'est économiquement plus viable?
encore du FUD.
Bref, surtout du n'importe quoi, on peut très bien être "acolo de droite".
C'est très franco-français cette opposition. toujours opposer, opposer, opposser…
Par exemple, en Allemagne, ça ne choque personne une coalition conservateurs-verts (pas en ce moment certes car les verts allemands tournent un peu trop à gauche, mais c'est un choix qu'ils font, ça pourra changer plus tard, si ils réagissent avant de mourrir à cause d'avoir fait ce choix de pencher "à gauhe" plutôt que d'être neutre).
Peut-être que je ne sais pas lire un tableau, mais je vois 16% là.
Certes, c'était une seule fois, la seule fois où les verts ne s'auto-détruisaient pas pour le plaisir de se ramasser (donc pour les prochaines élections, c'est mort), mais une seule fois suffit à casser "jamais".
Tu peux être viré pour faute grave (bidon, mais à toi de prouver, et même si tu gagnes ok tu récupère 1 an de salaire, mais tu es toujours au chômage et pour un moment car grillé dans le milieu) aussi, parce que tu fais chier ton monde.
C'est une méthode de travail, certes, mais pas sûr que le salarié y gagne à la fin.
Pas comme il veut, mais comme le dictionnaire veut.
Après, préviens, dit dans quelle langue tu parles avant, mais bon c'est chiant quand même si on ne parle pas la même langue.
Windows est libre (suivant ma langue, tu ne vas pas chipoter hein)
Bref, ce genre de tirade rend le discours de fond complètement inaudible, dommage (ceci-dit, comme il est aussi dit "le programme, on s'en fout", bon finalement ça fait beaucoup comme inaudibilité)
À mon avis (qui bien sûr n'engage que moi), la faute à un système qui met des bâtons dans les roues de ceux qui voudraient se lancer en politique sans sortir d'une école type Sciences Po'.
Ce système a de sérieux ratés, deux fois déjà (et la deuxième, pire il met une personne même pas née française, pfff) qu'il se plante pour le 1er ministre et fout des personnes avec juste une licence
Pour avoir un forfait jour il faut remplir l'une de ces deux conditions:
Sans doute une différence depuis que j'ai quitté ce "milieu" (plus de 10 ans que j'ai pas touché à une SSII et depuis je gagne plus que 48 K€).
Tu remarqueras qu'à aucun moment j'ai dit que l'un était mieux que l'autre, ni qu'il fallait pinailler pour respecter l'un ou l'autre à la lettre.
Après relecture, je présente mes excuses (si si ça arrive :) ) sur cette partie, mais reste bloqué quand même sur ça qui était un peu directif :
Il y a des SSII qui font des forfaits jour ?
Ben oui donc, il "suffit" d'être "position 3", non?
Trouver une solution intelligente et générale au problème n'est pas simple car comme toujours tu as des gens qui abusent des deux côtés. Et empêcher les abus sans limiter les autres n'est jamais simple.
On est d'accord. Et cette idée de 48 K€ mini ne me semble pas trop délirante (il faut être payé en conséquence, et la on va vers 2x le salaire médian, pas idiot). Je m'étais plutôt braqué sur une généralisation de la question à toutes les SSII pour tout le monde (qui peuvent payer plus de 48 K€) que j'ai sans doute mal compris.
Tu n'as jamais indiqué quelque chose comme 8h chaque jour reporté dans ton rapport mensuel d'activité de manière implicite ou explicite ?
De souvenir, que des jours
Non par ce que facturer au jour sans limite d'heure pour une SSII je vois pas bien l’intérêt.
Le contrat entre le client et la SSII est en jours (je les ai lu, vu que je suis passé de l'un à l'autre), donc il n'y a aucun interêt à compter des heures de nul part.
Bon évidement si tu vends du forfait la logique s'inverse…
Jamais eu affaire avec du forfait.
Au contraire le message est généralement de pas trop accepter de bosser plus.
Je ne sais pas ce que tu as eu toi, mais de mon côté le "marchant de viande" (la viande étant moi) vend un ingé en forfait jour, et après il convient ou pas dans sa mission, rien à foutre de partout de savoir si il passe 8 heures ou 12 heures par jour pour sa mission (je rapportais à ma SSII le nombre de jours travaillés et vacances dans le mois et voila). Tout comme ensuite j'ai été embauché en forfait jour et n'ai jamais rien eu sur un quelconque nombre d'heures (on est grands, on a une mission et on la fait ou pas)
Tu veux dire que même en tant que junior on t'a donné un barème > 3 et mini 48K de salaire ? …
Aucun souvenir du barrème (je n'ai pas ma fiche de paye de l'époque la de suite) et vois pas ce que le salaire vient faire la, mais j'ai commencé à 230KF (ben oui, époque en KF…) qui doit faire d'après les simulateurs 44 K€ en 2014, si tu veux savoir.
Et puis bon, quelqu'un qui me parle d'heures et de barème dont on se fou complet pour le boulot à faire, perso je me braque, je sens que le boulot va mal se passer et on va plus discuter de merdes légales que de faire le taf… Alerte rouge.
Pourquoi moinssage? A part si j'ai loupé quelques trucs (l'humour US, des fois pas simple), ils ne disent rien de stupide, ils sont juste pas d'accord et avec des arguments, des vrais.
Faut arrêter aussi de croire que parce que on est pour un avis contraire à la personne à laquelle on répond sur des pseudo-arguments des plus stupides montrant son homophobie plus qu'autre chose, on est non réceptifs aux personnes non homophobes donnant des arguments tout à fait cohérants contre le fait qu'il part (il y en a de parfaitement valides, comme le montre ta vidéo, mais bon, rien de nouveau). Personne ici n'a dit qu'il fallait pendre Eich, car le sujet est le poste représentatif de CEO (et pas celui de CTO qu'il avait avait avant), sujet qui a été un peu facilement ignoré dans ton lien.
Le sujet n'est pas noir ou blanc contrairement à ce que certains veulent faire croire, et des gens contre Eich en tant que CEO sont aussi parfaitement capables de comprendre que des gens non homophobes peuvent être contre ce forçage avec des très bons arguments même si ils ne concluent pas la même chose. Tu oublies un peu facilement que personne n'a dit que lui refuser le poste était la solution ultime idéale à 100%.
Bon, OK, j'ai finalement moinsé pour pas ce que tu penses : "J'espère que cela servira de leçon à ceux qui aiment bien en donner" est inutile car hors sujet et moralisateur, et aussi "moinssage anonyme mais très peu d'arguments", ça fait plus pleurs qu'autre chose). Les 3 premières lignes étaient pertinentes (mise en vidéo rigolote d'arguments déjà donnés ici mais c'est pas mal de faire comme ça), mais les 2 dernières bof.
Si j'ai bien suivi l'accord, ça donne le droit au salarié de ne pas répondre, mais ça garde quand même le droit de répondre (source).
donc en gros, du vent, car en pratique si tu ne réponds pas mais que le boss veut ben… Tu seras au placard, poussé à démissionner et voila.
Et au final, on donne du bashing à ceux qui lisent trop vite, une réputation pas terrible, pour un "gain" nul pour le salarié.
Je crois qu'il faut être français pour inventer ce genre d'accord, autant sur sa non faisablité que sur la démonstration qu'on est à contre-courant de l'évolution des métiers.
J'imagine Linus T. couper son mail le vendredi à 18 heures pour troller que le dimanche matin car "il faut couper, règle 35 heures minimum de coupure dans le WE".
Tu va souffrir avec ce lien ;-) ou celui-la.
Perso, je m'en sers parfois pour le même délire que "en bon françois".
Bref, pas de nazisme du français, c'est une "faute" voulue :)
Développer une GUI pour un constructeur ne demande pas tant d'efforts que ca, et actuellement, avec le projet Mer (ou la partie Open Source de Meego si tu préfères), c'est la seule chose à faire pour avoir un OS mobile Gnu/Linux. (…) Donc si, le monde Gnu/Linux mobile existe, et ce qui se fait actuellement correspond à tes critères.
Tu parles d'un truc que personne n'utilise, on est d'accord?
Merci pour la démo.
Difficile du coup de croire au sérieux de la personne sur la sécurité…
Les exemples de code qu'il cite au jour 4 sont impressionnants.
Bof.
Il y aura toujours des gens pour dire que l'autre fait de la merde, en attendant si il n'est pas content il peut contribuer ou faire un concurrent qui sera plus mieux bien pour prouver qu'il a raison (ou pas).
En attendant, ben reste qu'on n'a pas mieux en réalité. Trop facile de critiquer comme ça.
Une comparaison plus adéquate aurait été entre descendre de la tour Effel en sautant en parachute (risqué) ou par les escaliers (moins risqué mais plus lent) - et il y a un compromis… les ascenseurs- .
Oui, bon, en gros tu dis que tu veux un truc sûr même si il ne répond plus au besoin initial. Facile!
peu m'importe que me loguer sur le site de ma banque prenne du temps, mais qu'on puisse faire des virements bancaires à partir de mon compte à mon insu, par contre, ça me gênerait…
Tu viens de montrer que tu n'as absolument rien compris au problème.
Si toi tu es prêt à payer plus cher, d'autres ne le sont pas. (je n'ai pas parlé de latence, j'ai parlé de cout dans mon message…)
Oui, on parle d'argent (du cout d'un CPU, d'une baie, de la maintenance…), tu es complètement hors sujet avec ta question de temps et montre que tu ne comprends pas le besoin et en quoi AES-NI répond plus au besoin que ton language haut niveau "sécurisant".
Comme tu dis, c'est une question de compromis, et le compromis choisis par la majorité des gens n'est pas le tiens, ça n'empèche toutefoirs personne de te proposer (plus cher) ce que tu veux… Si il y a une réelle demande.
Ce que tu montres est le support d'une extension Intel pour accéléer AES, ce qui n'est absolument pas indispensable pour faire de la crypto.
C'est sûr qu'en disant ce dont ont besoin les autres à leur place, c'est facile.
Maintenant, je suis heureux de lire que quand j'achète un CPU, tu n'en offres 99 du même type (et la machine autour, et le prix de location de la baie…)
OK, ton offre n'est pas crédible, donc il reste juste à dire : foutaises, ça c'est le discours d'une personne qui a quelques utilisateurs sur sa machine et qui pense que tout le monde est comme lui, mais ce n'est pas le cas.
On peut très bien implémenter AES en C, en Java, ou en OCaml.
Qui va être aussi rapide que l'ASM avec AES-NI, oui ou non?
"pouvoir" n'est pas suffisant, je peux traverse l'atlantique en voilier mais pas foule va faire pareil et va préférer l'avion, normal.
Et ben, ça fait parti de ses défauts. Le code ne fait pas tout.
Mais il ne faut pas croire que GNU/Linux n'a aucune qualité
Linux a une tonne de qualité sur les serveurs, et du coup… Ca marche.
Mais sur le desktop, il y a tellement de manque que bon, ben voila… Les résultats sont (pas) la.
Faut arrêter de faire l'autruche, quand Linux est bon, il décolle (il écrase tout sur son passage), juste que sur le Desktop, ce ne sont pas des dès qui dévleloppent pour des dev mais pour des utilisateurs, et les dev Linux ont du mal à regarder comment marche un utilisateur non geek qui vuet juste que ça marche.
un .app sous MacOSX est juste un dossier qui contient binaires + libs dépendantes,
Mais je n'ai pas besoin d'embarquer la lib graphique car je sais qu'elle y est.
Les .app, ça juste marche, faire la même chose sous Linux c'est prier pour que ça marche (déjà, sous Mac une app i386 marchera sur le dernier Mac OS x 10.9, alors que sous Linux on te dira "merde, on n'a pas envie d'être multi-arch", Debian l'est maintenant mais qu'est-ce qu'il a fallu attendre…, et si je suis à fond pour PPC, je livre un binaire PPC+i386 et tout est automatiquement lancé comme il faut, du bohneur)
Et puisqu'on parle de Mac, depuis plusieurs années il y a un super gestionnaire de repo qui ne met pas 3 ans voir illimité pour la durée d'inclusion par ce que tu ne correspond pas à ce uq'aime un packageur, et qui ne dit pas "he ici, c'est que Open-Source", du coup on est plus amis (bref, Mac a certes mis du temps pour avoir un gestionnaire de repos, mais quand il le fait c'est sans les défauts, sans doute pour ça que ça marche)
Bref, d'un coup ça répond aux besoins des gens, de l'autre ça répond aux besoin des mainteneurs et copains de mainteneurs surtout, donc les dév (et utilisateurs) chosissent.
Compare, mais pas point à point, compare l'ensemble de l'offre.
Je peux toujours tester si plutôt que de mettre un point d'interrogation, tu me garantie qu'il fait exactement ce qui est demandé, y compris bien gérer par exemple le fait que suivant les distros l'install est dans /usr/lib ou /usr/lib64, qu'il gère bien la liste des dépendances et la liste des différentes libs liées dont les noms peuvent être différents suivant les distros (par exemple, libx4.so d'un côté, libx-4.so de l'autre), garantir que le binaire ne crashera pas (ça m'arrive de compiler pour une distro et que ça crashe sur une autre), adapter le binaire aux noms de dépendance différents suivant les distros… Pas besoin d'être fiable à 100%, mais si ça marche 99 fois sur 100 ce sera déjà bien.
Parce que des points d'interogation à tester, des linuxiens m'en ont donné assez pour être pour pouvoir faire une statistique permet de dire que dans 99% des cas ça ne fait pas ce qui est demandé.
Il ne "reste" plus qu'à éditer les dépendances, après coup, le cas échéant.
Aïe… C'est donc déjà mal barré
En tout cas pour une utilisation maison,
Aïe… Le problème est peut-être que pas mal de développeurs veulent développer pour d'autres et non pas pour eux.
Mais encore une fois, quand les développeurs (et dimples utilisateurs) qui se barrent et vont sous Mac x ou y ici ou ailleurs disent que si ils ne font pas c'est parce que c'est chiant, la réponse linuxienne est "il a tort, essaye ça même si j'ai pas testé et que je ne regarde pas la problématique en entier" : exactement ce que soulève pasBill pasGates (les linuxiens ne sont pas motivés pour regarder et adapter aux autres, donc normal que ça ne décolle pas).
Sinon, je crois me souvenir qu'il existe des solutions pour générer des paquages deb et rpm à partir d'un projet,
Allez, envoit un lien, car il y a des centaines de développerus qui se font chier faute d'un tel logiciel connu.
Ou alors, c'est juste la merde pour empaqueter pour toutes les distros, c'est tout.
Il est aussi possible de faire un binaire qui télécharge/installe tout, inclus les bibliothèques, dans /opt est faisable.
En pratique, ça merde une fois sur deux.
Pas pour rien que tous ceux qui filent des blobs ne garantissent que pour certaines distros.
Non, c'est simple, c'est juste la merde à gérer pour 1% éclaté de gens pas capables de se mettre d'accord, et c'est rigolo de les voir dire que si ça n'a jamais décollé, c'est la faute aux autres (c'est tellement plus pratique de dire que c'est les autres que de regarder pourquoi ça n'a jamais fonctionné alors que d'autres ont fonctionné entre temps, faut pas déconner ça serait prendre une part de responsabilité et ça, pas question).
[^] # Re: Une alternative a Windows XP ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 1.
Ton taux de réussite, peut-être.
N'en fait pas une gnéralité (perso, je viens juste de discuter avec un gars qui voudrait que j'améliore un programme compilé pour la dernière fois en 1998 (oui, avant WinXP, bon après il était 32-bitcertes, pas 6-bit qui a été jeté par Microsoft quand même), et qui marche toujours sous Windows 8 sans rien faire…), ce serait malhonnête.
En pratique, ça marche plutôt pas mal pour beaucoup beaucoup de gens, n'en déplaise à ceux qui veulent cracher sur Microsoft (ou Apple, qui fait assez attention aussi) pour le plaisir.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 1.
Bizarre, les manifs n'étaient pas contre EcoMouv, mais contre le principe de la taxe…
Donc bon, je crois que les gens s'en foutent de cette partie, ce n'était pas le sujet qui les préocuppait quand ils manifestaient, les manifestants voulait juste pas payer, à qui que ce soit, EcoMouv ou Etat directement.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 1.
J4adore : les français sont d'extrème gauche, mais ces idiots votent jamais extrème gauche.
Sans doute parce que ceux qui fantasment sur les français n'arrivent pas à comprendre qu'une bonne partie des français ont un patrimoine financier…
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à -10. Dernière modification le 11 avril 2014 à 16:27.
A gauche, on interdit et pourrit tout
A droite (ou plutôt "libéral"), on peut faire le principe de polueur-payeur qui ne va pas à l'encontre de la liberté d'entreprendre.
Bon, bref, FUD anti-libéral pour mieux faire plaisir à la droit qui se fout de l'écologie à force de dire ce genre de choses.
au contraire, installer à fond des éolienne et du solaire, par exemple, fait de la croissance économique et supprime le charbon/nucléaire polluant.
C'est compatible.
encore du FUD imbécile anti "droite" par principe.
Pourquoi favoriser en effet quand c'est économiquement plus viable?
encore du FUD.
Bref, surtout du n'importe quoi, on peut très bien être "acolo de droite".
C'est très franco-français cette opposition. toujours opposer, opposer, opposser…
Par exemple, en Allemagne, ça ne choque personne une coalition conservateurs-verts (pas en ce moment certes car les verts allemands tournent un peu trop à gauche, mais c'est un choix qu'ils font, ça pourra changer plus tard, si ils réagissent avant de mourrir à cause d'avoir fait ce choix de pencher "à gauhe" plutôt que d'être neutre).
C'est un choix.
[^] # Re: positionnement du parti pirate
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 6.
Peut-être que je ne sais pas lire un tableau, mais je vois 16% là.
Certes, c'était une seule fois, la seule fois où les verts ne s'auto-détruisaient pas pour le plaisir de se ramasser (donc pour les prochaines élections, c'est mort), mais une seule fois suffit à casser "jamais".
[^] # Re: Ceci-dit, on cherche aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark, vous pouvez reprendre une activité normale.... Évalué à 0. Dernière modification le 11 avril 2014 à 14:48.
Tu peux être viré pour faute grave (bidon, mais à toi de prouver, et même si tu gagnes ok tu récupère 1 an de salaire, mais tu es toujours au chômage et pour un moment car grillé dans le milieu) aussi, parce que tu fais chier ton monde.
C'est une méthode de travail, certes, mais pas sûr que le salarié y gagne à la fin.
[^] # Re: Suis-je le seul à avoir l'impression de vivre dans un roman de science-fiction ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 2.
source demandée.
Oui, mais comme ce n'est pas le cas ça va.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 6.
Donc : ne votez pas pour le parti pirate, il est clair que c'est un vote qui va à la poubelle.
autre conseil?
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3. Dernière modification le 11 avril 2014 à 14:05.
Pas comme il veut, mais comme le dictionnaire veut.
Après, préviens, dit dans quelle langue tu parles avant, mais bon c'est chiant quand même si on ne parle pas la même langue.
Windows est libre (suivant ma langue, tu ne vas pas chipoter hein)
Bref, ce genre de tirade rend le discours de fond complètement inaudible, dommage (ceci-dit, comme il est aussi dit "le programme, on s'en fout", bon finalement ça fait beaucoup comme inaudibilité)
[^] # Re: Au nom de l'égalité…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3.
Ce système a de sérieux ratés, deux fois déjà (et la deuxième, pire il met une personne même pas née française, pfff) qu'il se plante pour le 1er ministre et fout des personnes avec juste une licence
[^] # Re: Ceci-dit, on cherche aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark, vous pouvez reprendre une activité normale.... Évalué à 3.
Sans doute une différence depuis que j'ai quitté ce "milieu" (plus de 10 ans que j'ai pas touché à une SSII et depuis je gagne plus que 48 K€).
Après relecture, je présente mes excuses (si si ça arrive :) ) sur cette partie, mais reste bloqué quand même sur ça qui était un peu directif :
Ben oui donc, il "suffit" d'être "position 3", non?
On est d'accord. Et cette idée de 48 K€ mini ne me semble pas trop délirante (il faut être payé en conséquence, et la on va vers 2x le salaire médian, pas idiot). Je m'étais plutôt braqué sur une généralisation de la question à toutes les SSII pour tout le monde (qui peuvent payer plus de 48 K€) que j'ai sans doute mal compris.
[^] # Re: Ceci-dit, on cherche aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark, vous pouvez reprendre une activité normale.... Évalué à 1.
De souvenir, que des jours
Le contrat entre le client et la SSII est en jours (je les ai lu, vu que je suis passé de l'un à l'autre), donc il n'y a aucun interêt à compter des heures de nul part.
Jamais eu affaire avec du forfait.
Je ne sais pas ce que tu as eu toi, mais de mon côté le "marchant de viande" (la viande étant moi) vend un ingé en forfait jour, et après il convient ou pas dans sa mission, rien à foutre de partout de savoir si il passe 8 heures ou 12 heures par jour pour sa mission (je rapportais à ma SSII le nombre de jours travaillés et vacances dans le mois et voila). Tout comme ensuite j'ai été embauché en forfait jour et n'ai jamais rien eu sur un quelconque nombre d'heures (on est grands, on a une mission et on la fait ou pas)
Aucun souvenir du barrème (je n'ai pas ma fiche de paye de l'époque la de suite) et vois pas ce que le salaire vient faire la, mais j'ai commencé à 230KF (ben oui, époque en KF…) qui doit faire d'après les simulateurs 44 K€ en 2014, si tu veux savoir.
Et puis bon, quelqu'un qui me parle d'heures et de barème dont on se fou complet pour le boulot à faire, perso je me braque, je sens que le boulot va mal se passer et on va plus discuter de merdes légales que de faire le taf… Alerte rouge.
[^] # Re: Ceci-dit, on cherche aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark, vous pouvez reprendre une activité normale.... Évalué à 3.
Je n'ai rien compris : j'ai toujours eu des contrats en forfaits jours, et je n'ai jamais raporté mes horaires, SSII ou pas.
[^] # Re: Suis-je le seul à avoir l'impression de vivre dans un roman de science-fiction ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 2. Dernière modification le 11 avril 2014 à 07:59.
Pourquoi moinssage? A part si j'ai loupé quelques trucs (l'humour US, des fois pas simple), ils ne disent rien de stupide, ils sont juste pas d'accord et avec des arguments, des vrais.
Faut arrêter aussi de croire que parce que on est pour un avis contraire à la personne à laquelle on répond sur des pseudo-arguments des plus stupides montrant son homophobie plus qu'autre chose, on est non réceptifs aux personnes non homophobes donnant des arguments tout à fait cohérants contre le fait qu'il part (il y en a de parfaitement valides, comme le montre ta vidéo, mais bon, rien de nouveau). Personne ici n'a dit qu'il fallait pendre Eich, car le sujet est le poste représentatif de CEO (et pas celui de CTO qu'il avait avait avant), sujet qui a été un peu facilement ignoré dans ton lien.
Le sujet n'est pas noir ou blanc contrairement à ce que certains veulent faire croire, et des gens contre Eich en tant que CEO sont aussi parfaitement capables de comprendre que des gens non homophobes peuvent être contre ce forçage avec des très bons arguments même si ils ne concluent pas la même chose. Tu oublies un peu facilement que personne n'a dit que lui refuser le poste était la solution ultime idéale à 100%.
Bon, OK, j'ai finalement moinsé pour pas ce que tu penses : "J'espère que cela servira de leçon à ceux qui aiment bien en donner" est inutile car hors sujet et moralisateur, et aussi "moinssage anonyme mais très peu d'arguments", ça fait plus pleurs qu'autre chose). Les 3 premières lignes étaient pertinentes (mise en vidéo rigolote d'arguments déjà donnés ici mais c'est pas mal de faire comme ça), mais les 2 dernières bof.
# Ceci-dit, on cherche aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark, vous pouvez reprendre une activité normale.... Évalué à 3.
Si j'ai bien suivi l'accord, ça donne le droit au salarié de ne pas répondre, mais ça garde quand même le droit de répondre (source).
donc en gros, du vent, car en pratique si tu ne réponds pas mais que le boss veut ben… Tu seras au placard, poussé à démissionner et voila.
Et au final, on donne du bashing à ceux qui lisent trop vite, une réputation pas terrible, pour un "gain" nul pour le salarié.
Je crois qu'il faut être français pour inventer ce genre d'accord, autant sur sa non faisablité que sur la démonstration qu'on est à contre-courant de l'évolution des métiers.
J'imagine Linus T. couper son mail le vendredi à 18 heures pour troller que le dimanche matin car "il faut couper, règle 35 heures minimum de coupure dans le WE".
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 2.
Tu va souffrir avec ce lien ;-) ou celui-la.
Perso, je m'en sers parfois pour le même délire que "en bon françois".
Bref, pas de nazisme du français, c'est une "faute" voulue :)
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 1.
Il y a la théorie très belle sous Linux, et puis il y a la pratique.
Les gens ne prennent pas un OS suivant la théorie, mais suivant la pratique.
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 1.
Tu parles d'un truc que personne n'utilise, on est d'accord?
Merci pour la démo.
[^] # Re: un effet Snowden?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à -10. Dernière modification le 10 avril 2014 à 15:09.
Difficile du coup de croire au sérieux de la personne sur la sécurité…
Bof.
Il y aura toujours des gens pour dire que l'autre fait de la merde, en attendant si il n'est pas content il peut contribuer ou faire un concurrent qui sera plus mieux bien pour prouver qu'il a raison (ou pas).
En attendant, ben reste qu'on n'a pas mieux en réalité. Trop facile de critiquer comme ça.
[^] # Re: Remplacer l'assembleur par Ada ou Rust ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à -5. Dernière modification le 10 avril 2014 à 13:18.
Oui, bon, en gros tu dis que tu veux un truc sûr même si il ne répond plus au besoin initial. Facile!
Tu viens de montrer que tu n'as absolument rien compris au problème.
Si toi tu es prêt à payer plus cher, d'autres ne le sont pas. (je n'ai pas parlé de latence, j'ai parlé de cout dans mon message…)
Oui, on parle d'argent (du cout d'un CPU, d'une baie, de la maintenance…), tu es complètement hors sujet avec ta question de temps et montre que tu ne comprends pas le besoin et en quoi AES-NI répond plus au besoin que ton language haut niveau "sécurisant".
Comme tu dis, c'est une question de compromis, et le compromis choisis par la majorité des gens n'est pas le tiens, ça n'empèche toutefoirs personne de te proposer (plus cher) ce que tu veux… Si il y a une réelle demande.
[^] # Re: Remplacer l'assembleur par Ada ou Rust ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à -3.
C'est sûr qu'en disant ce dont ont besoin les autres à leur place, c'est facile.
Maintenant, je suis heureux de lire que quand j'achète un CPU, tu n'en offres 99 du même type (et la machine autour, et le prix de location de la baie…)
OK, ton offre n'est pas crédible, donc il reste juste à dire : foutaises, ça c'est le discours d'une personne qui a quelques utilisateurs sur sa machine et qui pense que tout le monde est comme lui, mais ce n'est pas le cas.
Qui va être aussi rapide que l'ASM avec AES-NI, oui ou non?
"pouvoir" n'est pas suffisant, je peux traverse l'atlantique en voilier mais pas foule va faire pareil et va préférer l'avion, normal.
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 1.
Et ben, ça fait parti de ses défauts. Le code ne fait pas tout.
Linux a une tonne de qualité sur les serveurs, et du coup… Ca marche.
Mais sur le desktop, il y a tellement de manque que bon, ben voila… Les résultats sont (pas) la.
Faut arrêter de faire l'autruche, quand Linux est bon, il décolle (il écrase tout sur son passage), juste que sur le Desktop, ce ne sont pas des dès qui dévleloppent pour des dev mais pour des utilisateurs, et les dev Linux ont du mal à regarder comment marche un utilisateur non geek qui vuet juste que ça marche.
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 2.
Mais je n'ai pas besoin d'embarquer la lib graphique car je sais qu'elle y est.
Les .app, ça juste marche, faire la même chose sous Linux c'est prier pour que ça marche (déjà, sous Mac une app i386 marchera sur le dernier Mac OS x 10.9, alors que sous Linux on te dira "merde, on n'a pas envie d'être multi-arch", Debian l'est maintenant mais qu'est-ce qu'il a fallu attendre…, et si je suis à fond pour PPC, je livre un binaire PPC+i386 et tout est automatiquement lancé comme il faut, du bohneur)
Et puisqu'on parle de Mac, depuis plusieurs années il y a un super gestionnaire de repo qui ne met pas 3 ans voir illimité pour la durée d'inclusion par ce que tu ne correspond pas à ce uq'aime un packageur, et qui ne dit pas "he ici, c'est que Open-Source", du coup on est plus amis (bref, Mac a certes mis du temps pour avoir un gestionnaire de repos, mais quand il le fait c'est sans les défauts, sans doute pour ça que ça marche)
Bref, d'un coup ça répond aux besoins des gens, de l'autre ça répond aux besoin des mainteneurs et copains de mainteneurs surtout, donc les dév (et utilisateurs) chosissent.
Compare, mais pas point à point, compare l'ensemble de l'offre.
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 2.
Je peux toujours tester si plutôt que de mettre un point d'interrogation, tu me garantie qu'il fait exactement ce qui est demandé, y compris bien gérer par exemple le fait que suivant les distros l'install est dans /usr/lib ou /usr/lib64, qu'il gère bien la liste des dépendances et la liste des différentes libs liées dont les noms peuvent être différents suivant les distros (par exemple, libx4.so d'un côté, libx-4.so de l'autre), garantir que le binaire ne crashera pas (ça m'arrive de compiler pour une distro et que ça crashe sur une autre), adapter le binaire aux noms de dépendance différents suivant les distros… Pas besoin d'être fiable à 100%, mais si ça marche 99 fois sur 100 ce sera déjà bien.
Parce que des points d'interogation à tester, des linuxiens m'en ont donné assez pour être pour pouvoir faire une statistique permet de dire que dans 99% des cas ça ne fait pas ce qui est demandé.
Aïe… C'est donc déjà mal barré
Aïe… Le problème est peut-être que pas mal de développeurs veulent développer pour d'autres et non pas pour eux.
Mais encore une fois, quand les développeurs (et dimples utilisateurs) qui se barrent et vont sous Mac x ou y ici ou ailleurs disent que si ils ne font pas c'est parce que c'est chiant, la réponse linuxienne est "il a tort, essaye ça même si j'ai pas testé et que je ne regarde pas la problématique en entier" : exactement ce que soulève pasBill pasGates (les linuxiens ne sont pas motivés pour regarder et adapter aux autres, donc normal que ça ne décolle pas).
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 1. Dernière modification le 10 avril 2014 à 07:32.
Allez, envoit un lien, car il y a des centaines de développerus qui se font chier faute d'un tel logiciel connu.
Ou alors, c'est juste la merde pour empaqueter pour toutes les distros, c'est tout.
En pratique, ça merde une fois sur deux.
Pas pour rien que tous ceux qui filent des blobs ne garantissent que pour certaines distros.
Non, c'est simple, c'est juste la merde à gérer pour 1% éclaté de gens pas capables de se mettre d'accord, et c'est rigolo de les voir dire que si ça n'a jamais décollé, c'est la faute aux autres (c'est tellement plus pratique de dire que c'est les autres que de regarder pourquoi ça n'a jamais fonctionné alors que d'autres ont fonctionné entre temps, faut pas déconner ça serait prendre une part de responsabilité et ça, pas question).