Et que dire de l’électricien qui a installé l’éclairage dans votre maison. (…)
Tu es libre d'acheter une chanson à son auteur et la mettre ensuite dans le domaine public toi-même.
L'auteur "oublie" juste dans ses argument la notion de division du coût.
Donc poubelle, pas de lecture plus loin.
PS : ça ne veut pas dire que je trouve la durée maximale de protections des oeuvres comme normal. Juste que cette "argumentation" donne l'effet inverse de celui sans doute désiré : comme la personne ne comprend pas la différence entre le paiement en une fois et celui en plusieurs fois, il ne peut être crédible et on en conclue que les défenseurs d'une période plus courte ou du "domaine public" n'ont pas assez de vrais arguments. Et c'est dommage, car en lisant entre les lignes l'article complet c'est plus correct genre "exprimer le souhait qu’un jeu entre dans le domaine public, disons vingt ans après publication (…)". Arrêtez cette comparaison foireusse avec un électricien à qui on paye la prestation complète en une fois, ça n'a rien à voir avec le problème des produits vendus avec comme modèle de vente la division des coûts entre les acheteurs!
C'est un cas particulier relativement peut répandu (fasse au nombre de travailleurs).
Travailleurs?
Appeler quelqu'un à 4 heures du matin pour lui dire que ses parents sont décédés et qu'ils devraient prendre le premier avion/train du matin donc vers 7 heures si il veut participer le plus possible peut arriver à tout le monde.
Tu peut aussi le rendre silencieux à certaines personnes de ton répertoire et pas à d'autres.
faut bien configurer alors… Et perso, mon téléphone ne sait pas quand je vais au lit (mais il sait qu'il doit me réveiller tous les jous à la même heure)
mais pour mon usage c'est pas aussi gravissime que pour toi apparemment
Oui, ça dépend sans doute des usages, je ne donnai que des exemples. Maintenant, vu l'utilsation des logiciels de Microsoft face aux XMPP ou téléphones, il faut croire que les gens préfèrent certaines manières à d'autres de nos jours.
je ne jette pas les personnes qui ont le culot de m'appeler (« non mais ho ! manquerait plus qu'ils me parlent de boulot ! »).
Même au boulot, j'ai des réunions, des trucs plus importants que d'autres etc… Voir même plus au boulot en fait. Sans doute aussi chacun sa façon de travailler… Mais pareil, vu l'utilisation de Skype et consort, il faut croire qu'il y a des méthodes plus utilisées et appréciées que d'autres aujourd'hui. Au départ, je répondais à une personne qui ne voyais visiblement pas du tout comment d'autres personnes pouvaient trouver les produits qu'ils n'utilise pas comme utiles. Ben si, ça peut être utile. C'est même bien plus utilisé dans les milieux "aisés" qui peuvent se le permettre.
Même sans parler "pro" qui est mon plus gros besoin, il suffit de faire un peu de vidéo amateur (j'ai quasi 1 To de vidéos personnelles, alors que j'estime utiliser à peine ma caméra) avec une caméra digne de ce nom en 2014 (et donc ça tourne à 25 Mbps avec AVCHD, 1 To fait 100 heures seulement) ou simplement éviter de te coltiner ces supports vieillots que sont les blu-ray (1 To c'est une trentaine de films seulement), rajoute quelques photos à 5 Mo/photo (200 000 photos pour 1 to certes, mais c'est "en pus du reste pour remplir le To)… Bref ça arrive vite, y compris pour monsieur tout le monde.
Après, oui, évidement, si tu peux faire tout rentrer sur un disque de 1 To… Au début, je répondais à une personne qui parle de RAID5 (donc besoin sur plusieurs disques)
Et louper les appels vraiment urgent qui doivent te réveiller la nuit. En plus de devoir ne jamais oublier.
Bref, chacun sa façon de s'embéter sans doute…
A priori, un RAID-1 sur 3 disques est pas trop possible avec les cartes Hard (qui acceptent 2 RAID1 + 1 hot-Spare, mais ça reste du spare qui est juste automatisé) possible mais le RAID de Linux semble accepter cette config (à confirmer).
Maintenant, ça bouffe 67% du disque, faut aimer…
Vu le prix du To, c'est pas idiot.
Faut payer :
- d'une les disques, et si tu veux genre 16 To, ça fait 6 disques à 150 € soit 1800€, pas cher vraiment? On n'a pas la même notion de prix ;-). 16 To en RAID6 ne coûte "que" 900€. Penser à la carte RAID différente (obligé de passer à la gamme avec 16 ports plutôt que 8 ports, ça chiffre en plus, rajouter au moins 200€ pour ta config)
- la location de la machine ou de la baie dans laquelle tu mets tes disques. Pour 16 To, c'est 6 disques en RAID6, et 12 disques en RAID1 3 disques, le prix de la location est doublée chez OVH (150€/mois -> 300€/mois, soit ~2000€/an de différence)
Le prix du To descend, mais les besoins montent vite aussi (perso, mes besoins montent plus vite que le To baisse, surtout avec l'arrivée des vidéos en 3840x2160 10-bit ou même du simple 1920p en qualité acceptable et pas un amas de pixels façon Youtube). Maintenant, si tu as besoin de juste 1 To, certes c'est con de faire du RAID6, met plutôt 3 disques en RAID1.
indicateur de disponibilité, "coucou" en texte avant de téléphoner (celui qui m'appelle par Skype, par exemple, sans demander avant par texte ne serait pas bien reçu, mais en pratique… Personne ne m'a jamais fait le coup).
Surtout quand tu es sur des fuseaux horaires de -9 à +9, tu vas pas réveiller en oubliant le décalage horaire.
Tu peux faire ça avec un teléphone à l'ancienne? C'est nouveau.
Mais bon, sans doute chacun sa façon de travailler.
À propos de sauvegarde et de supports de masse, que pensez-vous du service Amazon Glacier ?
Glacier ou OVH Archives ne permettent, si j'ai bien compris dans mes tests, que de "pousser" une fois et après récupérer tout ou rien, pas de rsync, pas de diff, de la programmation à faire… Je le vois comme de l'archivage, tu pousse uene fois et tu oublies, tu ne fais pas de MAJ dessus. Perso j'ai abandonné l'idée pour mon backup (je me vois mal pousser des Teraoctets tous jours, je me vois mal faire de l'incrémental seulement en faisant confiance à l'horodatage de la machine à backuper seulement etc) alors que le prix m'interesse, mais peut-être que j'ai mal compris le "concept".
1/ un RAID1 ne survit pas à la mort simultanée de 2 disques (et lors du rebuild, tu risques de constater que tu as perdu quelques secteurs, voir mon lien sur RAID5 qui s'applique aussi sur 1 disque). Alors certes le RAID est sur plus de disques, mais un RAID6 sur 4 disques ne meurent jamais avec 2 disques qui meurent tandis qu'un RAID 0+1 te laisse une chance sur deux de mourir quand 2 disques meurent.
2/ le coût, RAID1 c'est 50% de "perte", RAID6 c'est par exemple 33% de "perte" (pour 6 disques) ou 28% de "perte" (pour 7 disques) et si t'es bourrin tu fais du RAID-Z3 sur 12 disques donc 25% de "perte" et 3 disques qui peuvent mourir mais j'en suis pas encore la, et oui j'ai besoin de beaucoup de place (avant, j'avais du RAID 1 sur 2 disques, lien exemple car cette machine n'existait pas à l'époque)
Surtout celles qui bossent dans l'open-source, vu que leurs produits sont publics :-)
Le code source n'est pas la seule donnée sur une machine (surtout pour un commercial, oui ça existe un commercial pour de l'Open-Source!).
Perso, j'ai des fichiers client de test sous NDA, des entreprises qui ne veulent pas qu'on sache qu'elles travaillent avec moi ni combien elles me payent etc… L'Open-Source ne change rien dans le besoin de sécuriser sa machine pour ne pas se faire piquer des données.
Jamais facile de choisir sa politique de backup (fric vs risque de tout perdre)
On est parti sur ça : mon upload "sur site" étant limité et pas les sites distants, rsync site vers backup1 et rsync backup1 sur backup2, les 2 serveurs de backup étant sous ZFS configuré avec RAIDZ2+snapshots
mais je bosse dans une préhisto-PME dans laquelle on utilise un outil d’antan : « le téléphone ».
Il y a encore des gens qui acceptent d'être dérangés en devant répondre dans les 10 secondes?
Il y a encore des gens qui acceptent la qualité pourrie du téléphone quand on peut avoir un qualité "CD"?
Pour les rares fois où j'ai besoin de messagerie instantanée au boulot, n'importe quel client XMPP fait très bien l'affaire !
Tu peux partager facilement ton écran pour montrer vite fait un truc avec n'importe quel client XMPP? (par exemple) . Déjà que je vois que plein de client XMPP ne supportent pas la voix…
Après, c'est sûr, on peut vouloir rester avec un niveau de productivité des années 80… (tant qu'il y a une personne qui paye)
Arf, c'est rude comme introduction, pour un journal sur linuxfr !
Pour info, les lecteurs de Linuxfr ne sont pas tous des intégristes du libre, et savent aussi noter la pointe d'humour.
Et vous comment gérez-vous votre maintenance préventive ?
RAID6 + 2 backups distants RAID6 pour toutes les données et RAID1 pour l'OS.
(après, les données sont importantes pour mon boulot, donc j'y met les moyens…)
et c'est pas comme si ça mettait un temps fou : il y a plus de dix ans oui, mais aujourd'hui non,
D'autres considèrent que c'est encore trop long, ne t'en déplaise…
Perso, j'aime voir d'un coup d'œil que tous les services se lancent correctement
Ca tombe bien, on s'interesse aux gens en général, qui s'en foutent complet et veulent pouvoir taper leur pass pendant que ça charge en attendant, par exemple. Pourquoi ton besoin serait supérieur aux autres? Libre à toi d'avoir ta distro aux petits oignons, mais libres aussi aux autres de répondre au besoin général.
Ah, petite remarque : parler du système d'init sous Linux dans un journal qui parle des différents systèmes d'init, c'est rigolo.
Ah, petite remarque : parler du système d'init sous Linux ça veut dire parler de la fonction "initialisation" de l'OS, pas dire qu'il y a un seul logiciel unique capable de le faire.
systemd et plein d'autres sont le module qui s'occupent du système d'init sous Linux. Le système d'init de Linux peut être géré par différents logiciels etc…
plusieurs fois j'ai vu l'interface Ethernet classique ou Wifi ne s'activer que quelques secondes après l'affichage de cet écran
Je confirme, mon écran de connexion est toujours disponible avant la connexion de Wifi (qui est lente chez moi), et… Ca ne me dérange pas du tout! (je n'ai pas besoin de Wifi pour entrer mon mot de passe)
Ils semblent mieux paralléliser les services au lancement au lieu d'un truc plus séquentiel et profite ben mieux de la technologie SSD (quand c'est disponible) que ses prédécesseurs.
En gros, ça milite pour systemd qui remplace tous les vieux autres système d'init :)
Alors que GDM ici n'est lancé qu'une fois tous les services du système lancés même quand il n'en a pas forcément besoin le temps de se connecter.
En fait, le pire je crois est que certains trouvent que cette façon de faire est "horrible" sans qu'ils puissent vraiment expliquer pourquoi ça ne va pas de ne pas avoir le Wifi pendant qu'ils entrent leur mot de passe.
Bref, plus on parle du système d'init de Linux, et plus on se rend compte qu'il a quelques années de retard… Et ça le fait pas trop pour un produit qu'on pusse sur le desktop (et je comrpedn encore mieux pourquoi tout le monde ou presque se jette sur systemd qui semble simplifier, optimiser tout ça).
Avant une solution portable était possible mais tout le monde s’en foutait
Ou alors tu avais une belle théorie, et une merde de pratique.
systemd a l'avantage de ne pas que théorique.
Et utiliser systemd qui est ouvertement et volontairement Linux-only
1/ Troll sur le "volontairement" alors que c'est juste le développeur principal qui ne veut pas se limiter en fonctionnalités ou perdre son temps dans des trucs qui ne l'interesse pas lui (genre séparer les fonctions en modules), et ça se comprend. libre à toi de te proposer pour aider à le faire (mais sans mettre des batons dans les roues pour le but du projet hein, ralentir le projet n'est pas acceptable et c'est normal)
2/ Tu es libre d'adapter systemd aux autres OS (et de désactiver les fonctionnalités pas supportés par l'OS si besoin, pas grave), d'utiliser le même format de fichier etc… Dur dur la liberté… Juste qu'en pratique, on s'en fou, sinon un gus porterai systemd ou un truc compatible avec les fichiers systemd sur les autres OS. Juste que les gars veulent surtout pas avoir un truc commun, donc ça n'arrivera pas de si tôt (vu le peu d'utilisation de Debian/kfreebsd, ça ne va pas pousser les gens àà avoir un système d'init commun).
Bref, tu parles de théorie, systemd vit dans la pratique.
"Bug, c'est un peu violent, un bug étant une réaction du logiciel qui ne fait pas ce que le développeur attendait, de mon point de vue en tous cas. Pourquoi ne pas parler tout simplement de fonctionnalité manquante?
mais encore faut-il que le PC n'ai pas été compromis par le pays d'accueil (donc qu'on ne l'ait pas quitté des yeux à l'aéroport).
La, on attaque l'arme lourde, rarement (pas pour une petite/moyenne boite) utilisée il me semble. Je trouve qu'un chiffrement est la base (et même pour une petite structure, ce n'est vraiment pas difficile à mettre en oeuvre de nos jours) pour éviter les yeux indiscrets.
Après, si c'est ultra confidentiel, clair tu passe à l'aéroport sans rien et tu achète un PC dans un commerce inconnu pris au pif et tu télécharges tout par internet (bref, un PC portable jetable :) ) via un Live CD non reinscriptible et un pass à toi, le risque n'est plus alors que la backdoor soit sur toutes les machines (la, il faut être gros parano!)
Bref, gardons quand même une sécurité adaptée au risque.
Combien de dév. sont payés et travaillent à plein temps sur Keynote. Combien sur LibreOffice
Ca, c'est les moyens, qui est le problème de celui qui propose le produit, et ça n'a rien à faire dans une évalution d'un produit, à part pour les extrémistes qui acceptent un mauvais produit du moment où il a une qualification qui lui plait (libre par exemple).
Si tu en es à devoir sortir ce genre d'argument, ça laisse penser que tu ne penses pas toi-même que le produit est techniquement bon (sa seule qualité serait qu'il est libre, ouch).
La régle quand on voyage et qu'on a des données "importantes" : tout chiffré et/ou tout récupérer par Internet SSL… Sinon mauvais personnel, changer personnel ;-).
(Il n'y a que moi qui chiffre le disque de mon portable?)
permettre une compatibilité totale avec les applications des autres distributions utilisant le format rpm ( fedora, opensuse,…)
Qu'est-ce que tu entends par "compatibilité totale" avec les autres distros RPM?
Je n'ai pas testé avec Mageia (vu que Mageia n'est pas supporté par OBS, trop chiant à tester), mais avec Mandriva je me traine ce genre de merde dans la création de RPM qui rend le RPM pas du tout compatible entre les distro, donc j'ai du mal à voir la "compatibilité" totale, du moins avec mes connaissances de RPM. (les constantes viennent de OBS)
%if 0%{?mandriva_version}
%ifarch x86_64
Requires: lib64wxgtku2.8
%else
Requires: libwxgtku2.8
%endif
%else
%if 0%{?suse_version}
Requires: wxWidgets
%else
Requires: wxGTK
%endif
%endif
J'en n'aurai théoriquement plus besoin et un RPM pour openSuse marchera sur Mageia? (et je sais, je devrai tuer WxWidgets… Ca viendra);
J'avoue hésiter sur l'idée que tu essayes de troller pour le plaisir (mais alors, c'est bof comme tentative) ou que tu ne connais rien sur l'objectif de CentOS…
Et comme Paris est le centre du monde, même pas la peine de préciser la ville…
Euh… Plutôt parce que ce n'est pas à Paris, mais Le Kremlin-Bicêtre (qui pour info, n'est pas inclus dans la commune de Paris, pire ce n'est même pas le même département que Paris, les deux villes sont toutefois dans la même région, l'ile de France).
Bref, la ville est indiquée, raté, et la ville n'est pas Paris, raté aussi ;-).
Edit : argh, grillé à quelques secondes près, pfff… Ca m'apprendra à mettre un lien explicatif sur ce qu'est Le Kremlin-Bicêtre.
On s'est mal compris alors. je parlais que ça serait logique qu'un vendeur puisse faire ça, alors que la loi interdit de le faire aujourd'hui (reprendre l'exemple séparation X et Y/Z, si le vendeur veut vendre 2x au le prix X, qu'il le fasse, mais un autre devrait pouvoir vendre qu'une fois le prix X et quand il fait avec Y et Z en même temps, on lui dit "soit 0, soit tu fais payer une deuxième fois X).
Je ne parlais pas d'imposer, mais de laisser la liberté de faire si le vendeur veut. Je parlais ensuite dans mon exemple la séparation du fond (X) et de la forme (Y ou Z) sans jamais dire que Y ou Z doit être de 0 (au contraire, vu que tu dis toi même que la valeur 0 est autorisée… Je parle de ce qui n'est pas autorisé).
Bref, je parle toujours d'un système X pour papier, X+2€ pour package, interdit sous différentes excuses illogiques (qui n'a rien à voir avec unquelconque package de différents bouquins, ça serait encore une autre histoire).
Je précise donc : je demande à ce que tout bêtement le vendeur soit libre de proposer son modèle qui lui chante, sans avoir des interdits faits par des gens qui ne veulent pas évoluer.
mais tu réclames un prix unique chez le vendeurr : il ne peut pas proposer un prix pour l'epub, un prix pour le mobi, un prix pour le poche, un prix pour le grand format puisque ton achat te donne automatiquement chacun des formats
???? Je n'ai pas réclamé ça. Je demande qu'il soit libre du prix. Tu inventes la… Demander qu'il soit libre de faire le prix qu'il veut ne veut pas dire qu'il doit… libre != obligé.
Montre-moi un seul mot où je dis qu'il devrait être obligé de faire comme si ou comme ça. Je demande qu'il soit libre de.
Oui, sinon, pocket, folio, le livre de poche… sont hors la loi en faisant des opérations un livre offert pour deux livres achetés. Et publie.net qui fait exactement l'offre papier+numérique au prix du livre papier aussi.
OK. Donc le vendeur la est un peu foireux d'avoir pas fait à 0€ de plus.
Ca ne change pas le fait que c'est complètement anormal qu'il ne soit pas libre de faire 2€ (ou 0.01€, ou 1000€) et ce que sur des livres, pas sur un accès mobile collé à un accès cable par exemple, logique bizarre (ou alors, logique qui dépend de l'éfficacité du lobbying d'un groupe plutôt que d'être cohérant…)
# A côté de la plaque
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 3.
Tu es libre d'acheter une chanson à son auteur et la mettre ensuite dans le domaine public toi-même.
L'auteur "oublie" juste dans ses argument la notion de division du coût.
Donc poubelle, pas de lecture plus loin.
PS : ça ne veut pas dire que je trouve la durée maximale de protections des oeuvres comme normal. Juste que cette "argumentation" donne l'effet inverse de celui sans doute désiré : comme la personne ne comprend pas la différence entre le paiement en une fois et celui en plusieurs fois, il ne peut être crédible et on en conclue que les défenseurs d'une période plus courte ou du "domaine public" n'ont pas assez de vrais arguments. Et c'est dommage, car en lisant entre les lignes l'article complet c'est plus correct genre "exprimer le souhait qu’un jeu entre dans le domaine public, disons vingt ans après publication (…)". Arrêtez cette comparaison foireusse avec un électricien à qui on paye la prestation complète en une fois, ça n'a rien à voir avec le problème des produits vendus avec comme modèle de vente la division des coûts entre les acheteurs!
[^] # Re: Ceux qui bossent ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wync, un client Lync pour Linux !. Évalué à -7.
Travailleurs?
Appeler quelqu'un à 4 heures du matin pour lui dire que ses parents sont décédés et qu'ils devraient prendre le premier avion/train du matin donc vers 7 heures si il veut participer le plus possible peut arriver à tout le monde.
faut bien configurer alors… Et perso, mon téléphone ne sait pas quand je vais au lit (mais il sait qu'il doit me réveiller tous les jous à la même heure)
Oui, ça dépend sans doute des usages, je ne donnai que des exemples. Maintenant, vu l'utilsation des logiciels de Microsoft face aux XMPP ou téléphones, il faut croire que les gens préfèrent certaines manières à d'autres de nos jours.
Même au boulot, j'ai des réunions, des trucs plus importants que d'autres etc… Voir même plus au boulot en fait. Sans doute aussi chacun sa façon de travailler… Mais pareil, vu l'utilisation de Skype et consort, il faut croire qu'il y a des méthodes plus utilisées et appréciées que d'autres aujourd'hui. Au départ, je répondais à une personne qui ne voyais visiblement pas du tout comment d'autres personnes pouvaient trouver les produits qu'ils n'utilise pas comme utiles. Ben si, ça peut être utile. C'est même bien plus utilisé dans les milieux "aisés" qui peuvent se le permettre.
[^] # Re: Il est toujours la lui?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 février 2014 à 11:19.
Même sans parler "pro" qui est mon plus gros besoin, il suffit de faire un peu de vidéo amateur (j'ai quasi 1 To de vidéos personnelles, alors que j'estime utiliser à peine ma caméra) avec une caméra digne de ce nom en 2014 (et donc ça tourne à 25 Mbps avec AVCHD, 1 To fait 100 heures seulement) ou simplement éviter de te coltiner ces supports vieillots que sont les blu-ray (1 To c'est une trentaine de films seulement), rajoute quelques photos à 5 Mo/photo (200 000 photos pour 1 to certes, mais c'est "en pus du reste pour remplir le To)… Bref ça arrive vite, y compris pour monsieur tout le monde.
Après, oui, évidement, si tu peux faire tout rentrer sur un disque de 1 To… Au début, je répondais à une personne qui parle de RAID5 (donc besoin sur plusieurs disques)
[^] # Re: Ceux qui bossent ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wync, un client Lync pour Linux !. Évalué à -5.
Et louper les appels vraiment urgent qui doivent te réveiller la nuit. En plus de devoir ne jamais oublier.
Bref, chacun sa façon de s'embéter sans doute…
[^] # Re: Il est toujours la lui?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 février 2014 à 11:07.
A priori, un RAID-1 sur 3 disques est pas trop possible avec les cartes Hard (qui acceptent 2 RAID1 + 1 hot-Spare, mais ça reste du spare qui est juste automatisé) possible mais le RAID de Linux semble accepter cette config (à confirmer).
Maintenant, ça bouffe 67% du disque, faut aimer…
Faut payer :
- d'une les disques, et si tu veux genre 16 To, ça fait 6 disques à 150 € soit 1800€, pas cher vraiment? On n'a pas la même notion de prix ;-). 16 To en RAID6 ne coûte "que" 900€. Penser à la carte RAID différente (obligé de passer à la gamme avec 16 ports plutôt que 8 ports, ça chiffre en plus, rajouter au moins 200€ pour ta config)
- la location de la machine ou de la baie dans laquelle tu mets tes disques. Pour 16 To, c'est 6 disques en RAID6, et 12 disques en RAID1 3 disques, le prix de la location est doublée chez OVH (150€/mois -> 300€/mois, soit ~2000€/an de différence)
Le prix du To descend, mais les besoins montent vite aussi (perso, mes besoins montent plus vite que le To baisse, surtout avec l'arrivée des vidéos en 3840x2160 10-bit ou même du simple 1920p en qualité acceptable et pas un amas de pixels façon Youtube). Maintenant, si tu as besoin de juste 1 To, certes c'est con de faire du RAID6, met plutôt 3 disques en RAID1.
[^] # Re: Ceux qui bossent ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wync, un client Lync pour Linux !. Évalué à -2. Dernière modification le 05 février 2014 à 10:33.
indicateur de disponibilité, "coucou" en texte avant de téléphoner (celui qui m'appelle par Skype, par exemple, sans demander avant par texte ne serait pas bien reçu, mais en pratique… Personne ne m'a jamais fait le coup).
Surtout quand tu es sur des fuseaux horaires de -9 à +9, tu vas pas réveiller en oubliant le décalage horaire.
Tu peux faire ça avec un teléphone à l'ancienne? C'est nouveau.
Mais bon, sans doute chacun sa façon de travailler.
[^] # Re: Amazon Glacier
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 5.
Glacier ou OVH Archives ne permettent, si j'ai bien compris dans mes tests, que de "pousser" une fois et après récupérer tout ou rien, pas de rsync, pas de diff, de la programmation à faire… Je le vois comme de l'archivage, tu pousse uene fois et tu oublies, tu ne fais pas de MAJ dessus. Perso j'ai abandonné l'idée pour mon backup (je me vois mal pousser des Teraoctets tous jours, je me vois mal faire de l'incrémental seulement en faisant confiance à l'horodatage de la machine à backuper seulement etc) alors que le prix m'interesse, mais peut-être que j'ai mal compris le "concept".
[^] # Re: Il est toujours la lui?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 6. Dernière modification le 05 février 2014 à 10:24.
1/ un RAID1 ne survit pas à la mort simultanée de 2 disques (et lors du rebuild, tu risques de constater que tu as perdu quelques secteurs, voir mon lien sur RAID5 qui s'applique aussi sur 1 disque). Alors certes le RAID est sur plus de disques, mais un RAID6 sur 4 disques ne meurent jamais avec 2 disques qui meurent tandis qu'un RAID 0+1 te laisse une chance sur deux de mourir quand 2 disques meurent.
2/ le coût, RAID1 c'est 50% de "perte", RAID6 c'est par exemple 33% de "perte" (pour 6 disques) ou 28% de "perte" (pour 7 disques) et si t'es bourrin tu fais du RAID-Z3 sur 12 disques donc 25% de "perte" et 3 disques qui peuvent mourir mais j'en suis pas encore la, et oui j'ai besoin de beaucoup de place (avant, j'avais du RAID 1 sur 2 disques, lien exemple car cette machine n'existait pas à l'époque)
[^] # Re: Mouahis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 4. Dernière modification le 05 février 2014 à 10:10.
Le code source n'est pas la seule donnée sur une machine (surtout pour un commercial, oui ça existe un commercial pour de l'Open-Source!).
Perso, j'ai des fichiers client de test sous NDA, des entreprises qui ne veulent pas qu'on sache qu'elles travaillent avec moi ni combien elles me payent etc… L'Open-Source ne change rien dans le besoin de sécuriser sa machine pour ne pas se faire piquer des données.
[^] # Re: Il est toujours la lui?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 2.
Jamais facile de choisir sa politique de backup (fric vs risque de tout perdre)
On est parti sur ça : mon upload "sur site" étant limité et pas les sites distants, rsync site vers backup1 et rsync backup1 sur backup2, les 2 serveurs de backup étant sous ZFS configuré avec RAIDZ2+snapshots
[^] # Re: Ceux qui bossent ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wync, un client Lync pour Linux !. Évalué à 1.
Il y a encore des gens qui acceptent d'être dérangés en devant répondre dans les 10 secondes?
Il y a encore des gens qui acceptent la qualité pourrie du téléphone quand on peut avoir un qualité "CD"?
Tu peux partager facilement ton écran pour montrer vite fait un truc avec n'importe quel client XMPP? (par exemple) . Déjà que je vois que plein de client XMPP ne supportent pas la voix…
Après, c'est sûr, on peut vouloir rester avec un niveau de productivité des années 80… (tant qu'il y a une personne qui paye)
Pour info, les lecteurs de Linuxfr ne sont pas tous des intégristes du libre, et savent aussi noter la pointe d'humour.
# Il est toujours la lui?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 8. Dernière modification le 05 février 2014 à 08:38.
Tu tiens vraiment à tes donnés?
Why RAID 5 stops working in 2009
(tu aurais un peu plus de temps avec RAID 6 : Why RAID 6 stops working in 2019
RAID6 + 2 backups distants RAID6 pour toutes les données et RAID1 pour l'OS.
(après, les données sont importantes pour mon boulot, donc j'y met les moyens…)
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 1.
D'autres considèrent que c'est encore trop long, ne t'en déplaise…
Ca tombe bien, on s'interesse aux gens en général, qui s'en foutent complet et veulent pouvoir taper leur pass pendant que ça charge en attendant, par exemple. Pourquoi ton besoin serait supérieur aux autres? Libre à toi d'avoir ta distro aux petits oignons, mais libres aussi aux autres de répondre au besoin général.
Ah, petite remarque : parler du système d'init sous Linux ça veut dire parler de la fonction "initialisation" de l'OS, pas dire qu'il y a un seul logiciel unique capable de le faire.
systemd et plein d'autres sont le module qui s'occupent du système d'init sous Linux. Le système d'init de Linux peut être géré par différents logiciels etc…
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 4.
Je confirme, mon écran de connexion est toujours disponible avant la connexion de Wifi (qui est lente chez moi), et… Ca ne me dérange pas du tout! (je n'ai pas besoin de Wifi pour entrer mon mot de passe)
En gros, ça milite pour systemd qui remplace tous les vieux autres système d'init :)
En fait, le pire je crois est que certains trouvent que cette façon de faire est "horrible" sans qu'ils puissent vraiment expliquer pourquoi ça ne va pas de ne pas avoir le Wifi pendant qu'ils entrent leur mot de passe.
Bref, plus on parle du système d'init de Linux, et plus on se rend compte qu'il a quelques années de retard… Et ça le fait pas trop pour un produit qu'on pusse sur le desktop (et je comrpedn encore mieux pourquoi tout le monde ou presque se jette sur systemd qui semble simplifier, optimiser tout ça).
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 4.
Ou alors tu avais une belle théorie, et une merde de pratique.
systemd a l'avantage de ne pas que théorique.
1/ Troll sur le "volontairement" alors que c'est juste le développeur principal qui ne veut pas se limiter en fonctionnalités ou perdre son temps dans des trucs qui ne l'interesse pas lui (genre séparer les fonctions en modules), et ça se comprend. libre à toi de te proposer pour aider à le faire (mais sans mettre des batons dans les roues pour le but du projet hein, ralentir le projet n'est pas acceptable et c'est normal)
2/ Tu es libre d'adapter systemd aux autres OS (et de désactiver les fonctionnalités pas supportés par l'OS si besoin, pas grave), d'utiliser le même format de fichier etc… Dur dur la liberté… Juste qu'en pratique, on s'en fou, sinon un gus porterai systemd ou un truc compatible avec les fichiers systemd sur les autres OS. Juste que les gars veulent surtout pas avoir un truc commun, donc ça n'arrivera pas de si tôt (vu le peu d'utilisation de Debian/kfreebsd, ça ne va pas pousser les gens àà avoir un système d'init commun).
Bref, tu parles de théorie, systemd vit dans la pratique.
[^] # Re: Version portable
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.
"Bug, c'est un peu violent, un bug étant une réaction du logiciel qui ne fait pas ce que le développeur attendait, de mon point de vue en tous cas. Pourquoi ne pas parler tout simplement de fonctionnalité manquante?
[^] # Re: Mouahis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 4. Dernière modification le 04 février 2014 à 15:25.
La, on attaque l'arme lourde, rarement (pas pour une petite/moyenne boite) utilisée il me semble. Je trouve qu'un chiffrement est la base (et même pour une petite structure, ce n'est vraiment pas difficile à mettre en oeuvre de nos jours) pour éviter les yeux indiscrets.
Après, si c'est ultra confidentiel, clair tu passe à l'aéroport sans rien et tu achète un PC dans un commerce inconnu pris au pif et tu télécharges tout par internet (bref, un PC portable jetable :) ) via un Live CD non reinscriptible et un pass à toi, le risque n'est plus alors que la backdoor soit sur toutes les machines (la, il faut être gros parano!)
Bref, gardons quand même une sécurité adaptée au risque.
[^] # Re: Version portable
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 4.
qui "nous"? toi et un pote?
[^] # Re: Mouahis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.
Ca, c'est les moyens, qui est le problème de celui qui propose le produit, et ça n'a rien à faire dans une évalution d'un produit, à part pour les extrémistes qui acceptent un mauvais produit du moment où il a une qualification qui lui plait (libre par exemple).
Si tu en es à devoir sortir ce genre d'argument, ça laisse penser que tu ne penses pas toi-même que le produit est techniquement bon (sa seule qualité serait qu'il est libre, ouch).
[^] # Re: Mouahis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.
La régle quand on voyage et qu'on a des données "importantes" : tout chiffré et/ou tout récupérer par Internet SSL… Sinon mauvais personnel, changer personnel ;-).
(Il n'y a que moi qui chiffre le disque de mon portable?)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
Qu'est-ce que tu entends par "compatibilité totale" avec les autres distros RPM?
Je n'ai pas testé avec Mageia (vu que Mageia n'est pas supporté par OBS, trop chiant à tester), mais avec Mandriva je me traine ce genre de merde dans la création de RPM qui rend le RPM pas du tout compatible entre les distro, donc j'ai du mal à voir la "compatibilité" totale, du moins avec mes connaissances de RPM. (les constantes viennent de OBS)
%if 0%{?mandriva_version}
%ifarch x86_64
Requires: lib64wxgtku2.8
%else
Requires: libwxgtku2.8
%endif
%else
%if 0%{?suse_version}
Requires: wxWidgets
%else
Requires: wxGTK
%endif
%endif
J'en n'aurai théoriquement plus besoin et un RPM pour openSuse marchera sur Mageia? (et je sais, je devrai tuer WxWidgets… Ca viendra);
[^] # Re: Scientific Linux envisage de devenir une variante de CentOS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Centos devient un project Red Hat. Évalué à 1.
J'avoue hésiter sur l'idée que tu essayes de troller pour le plaisir (mais alors, c'est bof comme tentative) ou que tu ne connais rien sur l'objectif de CentOS…
[^] # Re: Où ça ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStack : venez discuter avec l'association des utilisateurs francophones - Meetup#5 . Évalué à 6. Dernière modification le 03 février 2014 à 20:38.
Euh… Plutôt parce que ce n'est pas à Paris, mais Le Kremlin-Bicêtre (qui pour info, n'est pas inclus dans la commune de Paris, pire ce n'est même pas le même département que Paris, les deux villes sont toutefois dans la même région, l'ile de France).
Bref, la ville est indiquée, raté, et la ville n'est pas Paris, raté aussi ;-).
Edit : argh, grillé à quelques secondes près, pfff… Ca m'apprendra à mettre un lien explicatif sur ce qu'est Le Kremlin-Bicêtre.
[^] # Re: Publicité pas très discrète
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un auteur à redécouvrir: Christian Léourier.. Évalué à 1. Dernière modification le 03 février 2014 à 19:48.
On s'est mal compris alors. je parlais que ça serait logique qu'un vendeur puisse faire ça, alors que la loi interdit de le faire aujourd'hui (reprendre l'exemple séparation X et Y/Z, si le vendeur veut vendre 2x au le prix X, qu'il le fasse, mais un autre devrait pouvoir vendre qu'une fois le prix X et quand il fait avec Y et Z en même temps, on lui dit "soit 0, soit tu fais payer une deuxième fois X).
Je ne parlais pas d'imposer, mais de laisser la liberté de faire si le vendeur veut. Je parlais ensuite dans mon exemple la séparation du fond (X) et de la forme (Y ou Z) sans jamais dire que Y ou Z doit être de 0 (au contraire, vu que tu dis toi même que la valeur 0 est autorisée… Je parle de ce qui n'est pas autorisé).
Bref, je parle toujours d'un système X pour papier, X+2€ pour package, interdit sous différentes excuses illogiques (qui n'a rien à voir avec unquelconque package de différents bouquins, ça serait encore une autre histoire).
Je précise donc : je demande à ce que tout bêtement le vendeur soit libre de proposer son modèle qui lui chante, sans avoir des interdits faits par des gens qui ne veulent pas évoluer.
[^] # Re: Publicité pas très discrète
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un auteur à redécouvrir: Christian Léourier.. Évalué à 1.
???? Je n'ai pas réclamé ça. Je demande qu'il soit libre du prix. Tu inventes la… Demander qu'il soit libre de faire le prix qu'il veut ne veut pas dire qu'il doit… libre != obligé.
Montre-moi un seul mot où je dis qu'il devrait être obligé de faire comme si ou comme ça. Je demande qu'il soit libre de.
OK. Donc le vendeur la est un peu foireux d'avoir pas fait à 0€ de plus.
Ca ne change pas le fait que c'est complètement anormal qu'il ne soit pas libre de faire 2€ (ou 0.01€, ou 1000€) et ce que sur des livres, pas sur un accès mobile collé à un accès cable par exemple, logique bizarre (ou alors, logique qui dépend de l'éfficacité du lobbying d'un groupe plutôt que d'être cohérant…)