Saloperie de réalité… Faudrait se rapprocher du sol, les stats et les "heures de pointe" de contredisent grandement.
Faut arrêter le délire un jour, entre les gens tous pauvres et les gens tous en horaires décalés, c'est fou comme la réalité est tordue pour dire que tout va mal.
J'ai été baladé pas mal de fois, avec des changements d'hémisphère terrestre (et donc des rythmes décalés de 6 mois), et j'ai un diplôme d'ingé. J'en connais d'autres qui ont changé de pays tous les 4 ans depuis la naissance, ou d'autres qui ont demandé à ne pas suivre les parents assez petit (internat, amis…), ou d'autre qui ont suivi les études à distance (la France est pas mal à ce niveau comparé à d'autres pays). Sans compter que j'en connais d'autres qui après quelques années de boulot à mettre de côté l'argent (avec un CAP ou BEP, oui oui on peut mettre de l'argent de côté quand même), ont repris leurs études. Oui, j'en connais des gens qui ont fait des choses malgré les "attaques de la vie".
J'avoue donc que je ne vois pas le rapport entre être baladé et "pas pu suivre des études", peut-être que ses capacités n'étaient plutôt pas si indéniables que ça, ni sa motivation enfin adolescent / adulte… Un peu trop facile la raison "C'est beau la vie hein".
Oui, mais vu que les syndicat font le nécessaire, on peut dire que tes exemples sont une exception… Il y aura toujours des exceptions pour infirmer la chose, désolé de regarder en général quand on parle de en général.
(pour le "habiter en plein cambrousse", je vais reprendre ma tirade habituelle : je ne peux rien contre ton choix volontaire d'avoir plus grand pour ton confort, c'est ton choix, tu as les moyens de faire différemment).
Je dois être trop idiot, pour moi, quand je cherche un logement, le point numéro 1 est l’accessibilité par les transports en commun, vu que je fais attention à mes sous (et donc évite les trucs qui sont très chers, genre… Une voiture).
Je ne vois pas du tout le rapport, mes revenus ne me permettent pas d'habiter à proximité de mon lieux de travail.
Ca m'est déjà arrivé de me retrouver à plus d'une heure (aller) de mon lieu de travail, et je n'avais pas de voiture quand même. Les transports en commun ne desservent pas que les endroits "riches". Je ne vois pas du tout le rapport entre voiture et proximité de mon lieu de travail.
200 c'est 2 pleins de voiture et je t'assure qu'en ce moment j'hésite à la sortir, la voiture.
Tu es a 200 € près et a une voiture? La folie est plutôt d'avoir une voiture quand on est à 200 € près.
Du coup ça me fait marcher, ce qui n'est pas plus mal.
Et pourquoi ne pas l'avoir fait avant aussi, si c'était faisable, pour épargner quand les enfants n'étaient pas à l'université, afin que ça soit moins dur aujourd'hui?
Par ailleurs on parle là de salaires, ce qui d'une part ne constitue pas les plus hauts revenus (pour le coté smartphone) et exclue également les chômeurs, les rmistes et à fortiori les sans papiers. Chômeurs qui sont entre 3 et 4 millions en France selon les sources.
Et ça ne m'étonnerai pas que certains achètent des smartphones à 600€, pour dire d'être "in".
Sinon, pour info, un chômeur peut avoir jusqu'à 5000€ net par mois d'argent, et n'est pas compté non plus en plus des revenus non salariés. Donc difficile d'en dire quelque chose.
Bref, coïn est peut-être un peu trop insensible aux "bas revenus", mais faut pas non plus prendre n'importe quel exemple pour contre-argumenter… Et oui, il faut accepter le fait qu'en moyenne, qu'en médian, les français ne sont pas aussi pauvres que certains veulent le penser et/ou le faire croire.
c'est qu'il est tout à fait crédible qu'une utilisation raisonnée du Wi-Fi ou des mobiles puisse présenter des risques à plus ou moins loin termes, même si effectivement, dans le cas de l'homme, il n'y a pas de preuves éclatantes de la nocivité de ces technologies.
Rappel : à la base, j'ai réagi sur "les ondes c'est mal" et "j'ai pas confiance".
Comme si c'était prouvé.
Quitte à me répéter, je n'aurai pas réagi si on avait dit "on sait pas, je préfère m'abstenir", c'est bien l'affirmation que c'est mal alors que, comme tu dis, "ça peut" uniquement, qui m'a fait réagir.
Du coup, tu tapes à côté…
la décision d'une personne de ne pas avoir ces appareils chez soi est totalement rationnelle,
Une décision basée sur un fantasme (le fait que ce soit mal, absolument) n'est pas du tout rationnel, non. Ce qui serait rationnel aurait été "on ne sait pas, il y a débat, je préfère m'abstenir en attendant", que je comprend tout à fait bien que je trouve que ce principe de précaution est un peu extrême comparé à tout ce qui nous entoure et qu'on prend facile, qui aurait montré un minimum de réflexion sur le sujet plutôt que d'y aller aussi binairement "c'est mal". Mais, je sais, c'est trop long, trop compliqué, c'est plus simple d'être binaire "c'est mal, bam".
on peut la sortir à tout moment, la tenir dans une main sans forcément avoir le clavier avec. J'aime bien cet aspect modulaire :-)
C'est vrai que ça peut être sympa, mais…
la tablette apportera un avantage de part sa conception à but consultatif
On parlait d'un tech il me semble. Et de ce que je connais, pour consulter il fait ça à distance, quand il intervient sur place c'est pour… Intervenir, ça merde grave, la machine n'est plus accessible à distance, urgence, c'est pas passif du tout. Et la, il me semble, l'aspect modulaire va être plus chiant qu'autre chose (le tech n'a pas toujours un plateau libre sur lequel poser le support clavier, il fait ça "à l'arrache", et du coup le modulaire peut être chiant). Perso, un tech qui va sur place sur une machine pour consulter, je râlerai sur l’efficacité.
Ca devient un netbook donc, quelle différence avec un netbook à part l'OS? Mêmes fonctionnalités, même poids, il reste la dalle tactile sans doute mais sinon je ne vois pas trop.
Ca commence sérieusement à ressembler à "avant" les tablettes… Et ça devient surtout une question de gout plus que de différence tablette / PC.
je trouve pratique qu'un technicien puisse se déplacer en salle machine avec un équipement de faible encombrement pour intervenir sur un équipement réseau, et se connecter au réseau.
Pour un technicien, ça reste pratique d'avoir un clavier.
Un netbook rikiki (genre 11" d'un kg) avec un clavier pratique et du DB9 + RJ45 qui marche bien (au pire avec un adaptateur USB compatible Linux) dans le sac à dos avec les tournevis et compagnie, c'est quand même vachement plus utile qu'une tablette pour lui.
Mais bon, on veut mettre une utilité à une tablette en ce moment… Quitte à trouver n'importe quel scénario pas adapté.
Il peut aussi envoyer une tonne d'ondes électromagnétiques pour tout casser.
(sans compter que ça ne casse pas ta sécurité, ce dont il est question ici)
Et Rien ne me dit que les licornes roses n'existent pas. Et?
ou que l'implémentation de l'OS ou du matos qui partage le wifi n'est pas foireuse.
Ca marche pour tout, ne vient pas sur LinuxFr, il pourrait y avoir un virus qui va profiter de ton OS.
Ou alors, c'est du fantasme.
Avec cet argument, une seule chose à faire : éteindre l'ordinateur (et le firewall potentiellement troué aussi).
Il faudrait peut-être un jour arrêter de se croire plus important qu'on l'est (et non, jean-kevin n'a pas des outils dont tu n'es pas au courant, il est jean-kevin, pas des services secrets, et si WPA2 était réellement cassé, ça se saurait) et fantasmer sur les méchants à l’extérieur. Si on veut te piquer un truc, Jean-Kevin aura plus vite fait de passer par la porte d'entrée en ton absence, si tu veux être cohérent j'espère que ton appart est sans fenêtres et avec un porte d'entrée blindée de chez blindée.
Je n'ai pas envie qu'un jean-kevin se serve de mon accès internet
Et jean-kevin a les moyens de casser du WPA, c'est bien connu…
Il suffit d'avoir du WiFi correctement configuré (pas dur, c'est par défaut même depuis un moment, le WEP est largement passé de mode quand on scanne) et de ne pas filer son mot de passe à quelqu'un (comme on file pas son numéro de CB).
Bref, le WiFi n'est absolument pas en cause (avoir le WiFi n'oblige personne à filer son pass au voisin), encore une fois…
D'après certains commentateurs, les ondes produises par le CPL à 20 cm de la ligne électrique (exemple de tête) sont plus fortes que celle du WiFi à 5 m.
Après, j'avoue ne pas avoir fouillé plus loin, tellement c'est de la recherche de petite bête.
Je note juste que ceux qui veulent "éviter les ondes" ne savent pas quel est le niveau d'ondes de ce qu'ils vont prendre pour remplacer, et après ils vont dire que c'est mieux (sans savoir donc). Et ceci dit, même chose avec les câbles RJ45 (ils sont blindés, ok, mais au final, ils émettent combien de fois moins que le Wifi? Qui le sait pour pouvoir dire que les WiFi est à éviter?) ou le GSM qu'on a dans la poche, faudrait comparer tout ça. Pas beaucoup de démarche scientifique, qui à la base doit comparer…
Si Zenitram est si wifi-proof, quid du bébé ou de l'enfant en pleine croissance?
Ca me rappelle une discussion il y a quelques années, où une connaissance disait que comme il avait entendu "les ondes c'est mal" pour le WiFi (ben oui, rien de nouveau), il pensait mettre du CPL plutôt entre "la" et "la", sachant que le lit du bébé était collé au mur avec le câblage électrique entre le "la" et "la" à 20 cm donc de la tête du bébé.
Il a fallu que je me force beaucoup pour ne pas éclaterde rire, et lui expliquer… Bon, ça va, c'était que des "on dit", il a écouté sur le CPL aussi en étant intéressé par les explications.
Bref, ce genre de propagande sans argumentation, c'est surtout la meilleure manière de faire pire pour "protéger de".
Le journal dit "ma femme dit que les ondes c'est le mal".
Il ne dit pas "par précaution, on n'aura pas la réponse avant un moment, je préfère ne pas avoir ça à côté".
A partir de la, on est certain qu'il y a de l'anti-scientifique ici (enfant, sa femme au minimum), car sa femme n'a pas apporté la moindre preuve (sinon, ça se saurait, et pas qu'un peu, vu le nombre de personnes qui veulent pouvoir dire que c'est horrible à coup d'études scientifique pour de vrai).
On peut reprendre le raisonnement sur "moi j'ai pas confiance en la sécurité du bouzin…" (ce n'est pas "il a été prouvé que la sécurité est facilement cassable par la CIA"), ça fait 2 anti-scientifique.
A la base, c'est parce justement parce que c'était anti-scientifique que j'ai réagi (j'ai du mal avec ce genre de "raisonnement" où on dénigre des choses sans preuves).
En gros, tu dis que le FBI ou la CIA peut casser ton réseau si c'est nécessaire.
A noter qu'au dessus, il reste SSH/SSL à casser.
Parce que si tu as peur de WPA2 et ses attaques par dico, d'une tu es assez à cheval pour mettre un password correct, et de deux tu as aussi peur de ton FAI et de tous les intermédiaires, donc pas de truc en clair.
Si tu ne fais pas ça, c'est que cette peur du cassage de WPA2, c'est du bluff!
Si quelqu'un arrive quand même à craquer ton réseau, c'est qu'il a aussi mis 50 mini-caméras dans toutes les pièces de ton appart, et qu'il écoute ton trafic chez ton fournisseur d'accès, parce que c'est 100 fois plus facile.
Et oui… :)
La sécurité doit être adaptée et sur l'ensemble de la chaîne…
Le plus "incroyable" étant que la qualité de la téléphonie sur IP (Cisco) est vraiment très dégradée (mes interlocuteurs m'entendent de façon hachée) en Wifi alors que j'imagine que le flux nécessaire est largement en dessous de la capacité de mon Wifi (je n'ai qu'un seul autre réseau Wifi détectable depuis chez moi)
Après, reste à voir si c'est la faute au Wifi… Sinon, comme ça se ferait que moi, j'ai aucun problème avec Skype (qui est de la téléphonie) en IP sur du WiFi sur de l'ADSL sur du trans-atlantique sur re de l'ADSL et que quand je fais du télé-travail je ne vois personnellement aucune différence en WiFi sur ADSL? On utilise tous les deux du WiFi pourtant…
Il n'est pas question de savoir commet s'en passer (j'utilise aussi cet argument), mais de rester objectif sur le besoin.
Je conçois très bien que certaines personnes aient besoin d'autre chose que du WiFi, mais il ne faut pas en faire une généralité : en pratique, ce besoin disparaît comme par hasard pour pas mal de monde, au fur et à mesure du temps.
Il restera toujours des cas, oui, je ne l'ai pas nié, juste que j'ai du mal à voir la différence entre 1 ms et 100 ms avec du SVN, en pratique (c'est si vital que ça?) et donc ne prend pas l'argument "comme ça".
On a beaucoup attaqué le WiFi "parce que c'est de la grosse merde", plein de monde disait "c'set une mode passagère, c'est trop pourri pour les vrais", pareil pour Ethernet et IP (face à ATM), et puis… La grosse merde a explosé les "truc mieux" qui lui a disparu… L'histoire, l'histoire…
Je ne sais pas si c'est faisable sous Linux, mais sous Windows il y a des logiciels qui scannent le buffer et l'utilisent direct. Genre emule (oui, pour les vieux) qui se met à télécharger direct un lien ed2k mis en buffer. Ca peut faire des choses rigolotes :)
Je n'ai rien décidé du tout.
Mais désolé de ne pas me baser sur un ressenti.
Oui, les collisions explosent avec le nombre d'utilisateurs, c'est même pour ça qu'on est passé de hubs à des switch, mais que la on reviens sur des "hubs" WiFi.
Maintenant, le tout est de savoir si dans notre usage, sans ressenti mais avec des choses factuelles, il y a une différence.
Et puis, bon, je ne fais que dire le pourquoi de la vraie vie, étonnamment (ou pas) tout le monde se dirige vers le Wifi… A ces défauts que personnes d'autre ne voit!
que tu as un jitter énorme par rapport à une connexion filaire.
Et bien sûr, le jitter est super important pour un SVN. Je me demande comment je fais pour survivre avec un ping (et un jitter) 100x plus important quand je travaille avec SVN…
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à -1.
http://www.purebreak.com/news/sncf-une-solution-miracle-pour-eviter-les-trains-bondes/55424
Saloperie de réalité… Faudrait se rapprocher du sol, les stats et les "heures de pointe" de contredisent grandement.
Faut arrêter le délire un jour, entre les gens tous pauvres et les gens tous en horaires décalés, c'est fou comme la réalité est tordue pour dire que tout va mal.
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 0.
J'ai été baladé pas mal de fois, avec des changements d'hémisphère terrestre (et donc des rythmes décalés de 6 mois), et j'ai un diplôme d'ingé. J'en connais d'autres qui ont changé de pays tous les 4 ans depuis la naissance, ou d'autres qui ont demandé à ne pas suivre les parents assez petit (internat, amis…), ou d'autre qui ont suivi les études à distance (la France est pas mal à ce niveau comparé à d'autres pays). Sans compter que j'en connais d'autres qui après quelques années de boulot à mettre de côté l'argent (avec un CAP ou BEP, oui oui on peut mettre de l'argent de côté quand même), ont repris leurs études. Oui, j'en connais des gens qui ont fait des choses malgré les "attaques de la vie".
J'avoue donc que je ne vois pas le rapport entre être baladé et "pas pu suivre des études", peut-être que ses capacités n'étaient plutôt pas si indéniables que ça, ni sa motivation enfin adolescent / adulte… Un peu trop facile la raison "C'est beau la vie hein".
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à -5.
Oui, mais vu que les syndicat font le nécessaire, on peut dire que tes exemples sont une exception… Il y aura toujours des exceptions pour infirmer la chose, désolé de regarder en général quand on parle de en général.
(pour le "habiter en plein cambrousse", je vais reprendre ma tirade habituelle : je ne peux rien contre ton choix volontaire d'avoir plus grand pour ton confort, c'est ton choix, tu as les moyens de faire différemment).
Je dois être trop idiot, pour moi, quand je cherche un logement, le point numéro 1 est l’accessibilité par les transports en commun, vu que je fais attention à mes sous (et donc évite les trucs qui sont très chers, genre… Une voiture).
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 1.
Chut…
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à -8.
Ca m'est déjà arrivé de me retrouver à plus d'une heure (aller) de mon lieu de travail, et je n'avais pas de voiture quand même. Les transports en commun ne desservent pas que les endroits "riches". Je ne vois pas du tout le rapport entre voiture et proximité de mon lieu de travail.
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à -7. Dernière modification le 10 avril 2013 à 23:03.
Bah… Ca vaut ton mépris pour les pas pauvres, qui sont très nombreux en France.
L'inverse existe aussi quand l'extrème-gauche tente de faire de la démagogie. Et donc?
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à -7.
Tu es a 200 € près et a une voiture? La folie est plutôt d'avoir une voiture quand on est à 200 € près.
Et pourquoi ne pas l'avoir fait avant aussi, si c'était faisable, pour épargner quand les enfants n'étaient pas à l'université, afin que ça soit moins dur aujourd'hui?
Et ça ne m'étonnerai pas que certains achètent des smartphones à 600€, pour dire d'être "in".
Sinon, pour info, un chômeur peut avoir jusqu'à 5000€ net par mois d'argent, et n'est pas compté non plus en plus des revenus non salariés. Donc difficile d'en dire quelque chose.
Bref, coïn est peut-être un peu trop insensible aux "bas revenus", mais faut pas non plus prendre n'importe quel exemple pour contre-argumenter… Et oui, il faut accepter le fait qu'en moyenne, qu'en médian, les français ne sont pas aussi pauvres que certains veulent le penser et/ou le faire croire.
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 3.
Rappel : à la base, j'ai réagi sur "les ondes c'est mal" et "j'ai pas confiance".
Comme si c'était prouvé.
Quitte à me répéter, je n'aurai pas réagi si on avait dit "on sait pas, je préfère m'abstenir", c'est bien l'affirmation que c'est mal alors que, comme tu dis, "ça peut" uniquement, qui m'a fait réagir.
Du coup, tu tapes à côté…
Une décision basée sur un fantasme (le fait que ce soit mal, absolument) n'est pas du tout rationnel, non. Ce qui serait rationnel aurait été "on ne sait pas, il y a débat, je préfère m'abstenir en attendant", que je comprend tout à fait bien que je trouve que ce principe de précaution est un peu extrême comparé à tout ce qui nous entoure et qu'on prend facile, qui aurait montré un minimum de réflexion sur le sujet plutôt que d'y aller aussi binairement "c'est mal". Mais, je sais, c'est trop long, trop compliqué, c'est plus simple d'être binaire "c'est mal, bam".
[^] # Re: Android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2.
C'est vrai que ça peut être sympa, mais…
On parlait d'un tech il me semble. Et de ce que je connais, pour consulter il fait ça à distance, quand il intervient sur place c'est pour… Intervenir, ça merde grave, la machine n'est plus accessible à distance, urgence, c'est pas passif du tout. Et la, il me semble, l'aspect modulaire va être plus chiant qu'autre chose (le tech n'a pas toujours un plateau libre sur lequel poser le support clavier, il fait ça "à l'arrache", et du coup le modulaire peut être chiant). Perso, un tech qui va sur place sur une machine pour consulter, je râlerai sur l’efficacité.
Question de gout sans doutes!
[^] # Re: Android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 3.
Ca devient un netbook donc, quelle différence avec un netbook à part l'OS? Mêmes fonctionnalités, même poids, il reste la dalle tactile sans doute mais sinon je ne vois pas trop.
Ca commence sérieusement à ressembler à "avant" les tablettes… Et ça devient surtout une question de gout plus que de différence tablette / PC.
[^] # Re: Android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 avril 2013 à 12:55.
Pour un technicien, ça reste pratique d'avoir un clavier.
Un netbook rikiki (genre 11" d'un kg) avec un clavier pratique et du DB9 + RJ45 qui marche bien (au pire avec un adaptateur USB compatible Linux) dans le sac à dos avec les tournevis et compagnie, c'est quand même vachement plus utile qu'une tablette pour lui.
Mais bon, on veut mettre une utilité à une tablette en ce moment… Quitte à trouver n'importe quel scénario pas adapté.
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2.
Google peut te le confirmer (il s'est même fait condamner pour ça).
Bon, depuis, HTTPS est de plus en plus "forcé" (sur les webmails, facebook, google etc).
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2.
Il peut aussi envoyer une tonne d'ondes électromagnétiques pour tout casser.
(sans compter que ça ne casse pas ta sécurité, ce dont il est question ici)
Et dans la vraie vie?
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 3.
Et Rien ne me dit que les licornes roses n'existent pas. Et?
Ca marche pour tout, ne vient pas sur LinuxFr, il pourrait y avoir un virus qui va profiter de ton OS.
Ou alors, c'est du fantasme.
Avec cet argument, une seule chose à faire : éteindre l'ordinateur (et le firewall potentiellement troué aussi).
Il faudrait peut-être un jour arrêter de se croire plus important qu'on l'est (et non, jean-kevin n'a pas des outils dont tu n'es pas au courant, il est jean-kevin, pas des services secrets, et si WPA2 était réellement cassé, ça se saurait) et fantasmer sur les méchants à l’extérieur. Si on veut te piquer un truc, Jean-Kevin aura plus vite fait de passer par la porte d'entrée en ton absence, si tu veux être cohérent j'espère que ton appart est sans fenêtres et avec un porte d'entrée blindée de chez blindée.
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2.
Et jean-kevin a les moyens de casser du WPA, c'est bien connu…
Il suffit d'avoir du WiFi correctement configuré (pas dur, c'est par défaut même depuis un moment, le WEP est largement passé de mode quand on scanne) et de ne pas filer son mot de passe à quelqu'un (comme on file pas son numéro de CB).
Bref, le WiFi n'est absolument pas en cause (avoir le WiFi n'oblige personne à filer son pass au voisin), encore une fois…
C'est fou comme les préjugés ont la vie dure.
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2. Dernière modification le 09 avril 2013 à 11:08.
D'après certains commentateurs, les ondes produises par le CPL à 20 cm de la ligne électrique (exemple de tête) sont plus fortes que celle du WiFi à 5 m.
Après, j'avoue ne pas avoir fouillé plus loin, tellement c'est de la recherche de petite bête.
Je note juste que ceux qui veulent "éviter les ondes" ne savent pas quel est le niveau d'ondes de ce qu'ils vont prendre pour remplacer, et après ils vont dire que c'est mieux (sans savoir donc). Et ceci dit, même chose avec les câbles RJ45 (ils sont blindés, ok, mais au final, ils émettent combien de fois moins que le Wifi? Qui le sait pour pouvoir dire que les WiFi est à éviter?) ou le GSM qu'on a dans la poche, faudrait comparer tout ça. Pas beaucoup de démarche scientifique, qui à la base doit comparer…
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 1.
La borne du WiFi et l’émission d'ondes les plus fortes ne sont pas forcément à 20 cm de la tête d'un nouveau né…
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 avril 2013 à 07:50.
Ca me rappelle une discussion il y a quelques années, où une connaissance disait que comme il avait entendu "les ondes c'est mal" pour le WiFi (ben oui, rien de nouveau), il pensait mettre du CPL plutôt entre "la" et "la", sachant que le lit du bébé était collé au mur avec le câblage électrique entre le "la" et "la" à 20 cm donc de la tête du bébé.
Il a fallu que je me force beaucoup pour ne pas éclater de rire, et lui expliquer… Bon, ça va, c'était que des "on dit", il a écouté sur le CPL aussi en étant intéressé par les explications.
Bref, ce genre de propagande sans argumentation, c'est surtout la meilleure manière de faire pire pour "protéger de".
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -3.
euh… man humour?
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 4.
Le journal dit "ma femme dit que les ondes c'est le mal".
Il ne dit pas "par précaution, on n'aura pas la réponse avant un moment, je préfère ne pas avoir ça à côté".
A partir de la, on est certain qu'il y a de l'anti-scientifique ici (enfant, sa femme au minimum), car sa femme n'a pas apporté la moindre preuve (sinon, ça se saurait, et pas qu'un peu, vu le nombre de personnes qui veulent pouvoir dire que c'est horrible à coup d'études scientifique pour de vrai).
On peut reprendre le raisonnement sur "moi j'ai pas confiance en la sécurité du bouzin…" (ce n'est pas "il a été prouvé que la sécurité est facilement cassable par la CIA"), ça fait 2 anti-scientifique.
A la base, c'est parce justement parce que c'était anti-scientifique que j'ai réagi (j'ai du mal avec ce genre de "raisonnement" où on dénigre des choses sans preuves).
[^] # Re: Parce que
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 3.
A noter qu'au dessus, il reste SSH/SSL à casser.
Parce que si tu as peur de WPA2 et ses attaques par dico, d'une tu es assez à cheval pour mettre un password correct, et de deux tu as aussi peur de ton FAI et de tous les intermédiaires, donc pas de truc en clair.
Si tu ne fais pas ça, c'est que cette peur du cassage de WPA2, c'est du bluff!
Et oui… :)
La sécurité doit être adaptée et sur l'ensemble de la chaîne…
[^] # Re: Pas supporté par Android ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 0.
Après, reste à voir si c'est la faute au Wifi… Sinon, comme ça se ferait que moi, j'ai aucun problème avec Skype (qui est de la téléphonie) en IP sur du WiFi sur de l'ADSL sur du trans-atlantique sur re de l'ADSL et que quand je fais du télé-travail je ne vois personnellement aucune différence en WiFi sur ADSL? On utilise tous les deux du WiFi pourtant…
[^] # Re: Pas supporté par Android ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 0. Dernière modification le 08 avril 2013 à 16:19.
Il n'est pas question de savoir commet s'en passer (j'utilise aussi cet argument), mais de rester objectif sur le besoin.
Je conçois très bien que certaines personnes aient besoin d'autre chose que du WiFi, mais il ne faut pas en faire une généralité : en pratique, ce besoin disparaît comme par hasard pour pas mal de monde, au fur et à mesure du temps.
Il restera toujours des cas, oui, je ne l'ai pas nié, juste que j'ai du mal à voir la différence entre 1 ms et 100 ms avec du SVN, en pratique (c'est si vital que ça?) et donc ne prend pas l'argument "comme ça".
On a beaucoup attaqué le WiFi "parce que c'est de la grosse merde", plein de monde disait "c'set une mode passagère, c'est trop pourri pour les vrais", pareil pour Ethernet et IP (face à ATM), et puis… La grosse merde a explosé les "truc mieux" qui lui a disparu… L'histoire, l'histoire…
# Associé à...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : Don't copy paste me !. Évalué à 4.
Je ne sais pas si c'est faisable sous Linux, mais sous Windows il y a des logiciels qui scannent le buffer et l'utilisent direct. Genre emule (oui, pour les vieux) qui se met à télécharger direct un lien ed2k mis en buffer. Ca peut faire des choses rigolotes :)
[^] # Re: Pas supporté par Android ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -5.
Je n'ai rien décidé du tout.
Mais désolé de ne pas me baser sur un ressenti.
Oui, les collisions explosent avec le nombre d'utilisateurs, c'est même pour ça qu'on est passé de hubs à des switch, mais que la on reviens sur des "hubs" WiFi.
Maintenant, le tout est de savoir si dans notre usage, sans ressenti mais avec des choses factuelles, il y a une différence.
Et puis, bon, je ne fais que dire le pourquoi de la vraie vie, étonnamment (ou pas) tout le monde se dirige vers le Wifi… A ces défauts que personnes d'autre ne voit!
Et bien sûr, le jitter est super important pour un SVN. Je me demande comment je fais pour survivre avec un ping (et un jitter) 100x plus important quand je travaille avec SVN…