Sinon, voici 2 personnes portés à ta connaissance qui ont joint les actes à la paroles:
Je l'avais lu, et je me doutais bien que le sujet "si Sarko passe, je pars" allait revenir.
Mais contrairement à ceux qui partent dans un pays pire "à cause de Sarko" donc assez illogique, elle est partie dans un pays autant voire plus démocratique...
Pourquoi propagande?
C'est en refusant de voir la réalité qu'on n'avance pas...
Car j'arrive à le faire planter Linux autant que Windows.
Car j'ai peu de chance que ma carte graphique soit fonctionnelle à 100% sous Linux. Pour les imprimantes, aïe aïe aïe...
Linux a des défaut, appeler ceux qui le disent "propagande" ne changera pas ces défauts...
Certains choisissent Windows par choix pratique, il serait temps d'arrêter d'imaginer que c'est pas vente forcée uniquement, et plutôt faire le nécessaire pour améliorer les défauts de Linux.
Le fait est que, hélas, l'offre de jeux sous Linux est assez pauvre, je trouve donc assez logique que les Linuxiens se tournent globalement plus vers World of Goo que les autres.
Ca montre qu'il y a un marché possible, si 1% d'utilisateurs du "marché" des OS achètent pour 17% du total... Ca peut être une niche pour vendre pour ceux qui le font maintenant, ce qui fera boule de neige sur les utilisateurs de l'OS, ce qui fera une niche plus grande etc... Effet boule de neige.
Ensuite, comment sont faites les statistiques sur les systèmes
Si j'ai bien compris, il comptent le nombre de hit par page de téléchargement. Tu comptes donc pour 2 personnes. C'est une méthode qui va bien (tu es bien utilisateurs de 2 OS, on te compte comme tel)
mais achète une carte graphique qui à besoin de pilotes propriétaire pour fonctionner pleinement
A leur décharge, il n'y a pas de vendeur mieux que l'autre de ce côté :
- nVidia fourni un bon driver, mais proprio
- Intel ne vend pas de carte pour PC de bureau, certaines cartes pour portables ne sont pas supportées en libre
- AMD fourni des specs au compte-goute, et laisse se démerder les développeurs bénévoles sur un sujet qui nécessite une grosse expertise. Ils avaient fait une superbe annonce "on aime le libre", mais finalement, les docs les plus intéressantes (accélération vidéo, 3D...) n'ont pas l'air d'être fournies
- S3 dit être converti au libre, mais à la bourre, au pied du mur au niveau financier, leurs cartes sont peu trouvables et peu inintéressantes
Bref, même en cherchant le "moins pire", ce n'est pas simple, malheureusement...
Question bête parce que je ne suis pas sur de comprendre
Ca ne t'ai jamais arrivé d'appeler ta banque pour un besoin non faisable par Internet?
Il y a quelques sécurités basiques (n° du compte, confirmation de l'adresse postale, date de naissance...), et tu ne peux pas faire des choses à risque (virement externes...).
Pour mon exemple, c'était une ré-édition de compte bancaire et carte bancaire à faire envoyer chez moi plutôt que d'aller la retirer à l'agence, donc des choses pas utiles pour un pirate, et pas faisable (encore?) par Internet, le téléphone est très pratique dans ce cas, surtout quand on est se balade et qu'on est pas à côté de l'agence.
Ben oui mais si on met la Bavière dans l'Allemagne... Oups, désolé :)
OK, merci pour le lien, dommage je ne squatte pas sur Munich, et encore faudrait être dans LE quartier couvert en Décembre 2009 "In Neuhausen können Sie ab Dezember 2009, in der Au ab März 2010 über das Glasfasernetz im Internet surfen und telefonieren"
Mais ils connaissent... Bon, ils appelent "Glasfaser DSL" ce qui est rigolo quand on sait que la technologie DSL est réservée au cuivre, mais bon FT nous a fait longtemps du "Débit de 8 Mo" alors on peut pas trop critiquer :).
Ca reste toutefois bien loin de l'état d'avancement en France..
C'est quoi le problème pour toi avec le Risk & Safety?
1000 homicides/an + 1000 tentatives/an
5000 morts de la route/an + 100 000 blessés de la route/an
50 000 à 90 000 viols/an
50 000 faits de violence conjugale rapportés/an (et sans doute encore plus de non rapportés), dont 200 morts/an (des hommes aussi)
etc...
Car la France n'est pas en guerre
Oui, c'est bien, et?
Pas besoin d'être en guerre pour avoir des problèmes de "Risk & Safety".
et le risque de se faire agresser est minime
Je n'ai pas dit le contraire.
Je me sens globalement en sécurité en France, dans les quartiers où j'ai vécu.
Mais ça ne veut pas dire 100% de sécurité :
- Va dire aux personnes dans les quartiers chauds au statistiques choquantes qu'il y a 100% de Risk & Safety en France pour voir. (les stats en haut sont des moyennes, les stats par quartier ne sont pas les mêmes entre Neuilly et Saint-Denis...)
- Tu es peut-être satisfait des chiffres "minimes", moi je ne le suis pas : je suis conscient que la France n'est pas mauvaise, et je suis très content de vivre en France, mais j'estime que les chiffres peuvent être améliorés encore largement. Je ne suis pas un éternel insatisfait car je suis conscient de la chance que j'ai, mais si on dit "100%", je tique quand même.
Comme dit, si on relativise avec les autres pays, le classement est sans doute pas loin de la vérité dans l'ordre, mais j'estime qu'il y a quand même de sacrées différences entre les pays à "100%" , ce chiffre mériterai un peu plus de ventilation. Je n'ai pas réussi à savoir si les "100%" correspond au "par rapport au meilleur pays" ou comment il est calculé.
Bref, heureux de vivre en France, mais je reste critique.
Bon, ca vaut ce que ca vaut (ça doit être facilement critiquable),
"Freedom" et "Risk & Safety" à 100% pour la France, ça laisse effectivement assez dubitatif...
Même, si effectivement comme tu le dis, il doit y avoir une part de vérité (et le tout est de regarder le chiffre relativement à d'autres pays)
L'Allemagne est de type fédérale : la capitale, ils s'en foutent un peu quand ils sont ailleurs, c'est comme si tu parlais de Bruxelles à un Français ;-).
J'ai pris comme exemple Paris, car j'avais des stats dessus, mais il y a d'autres villes avec un peu de fibre, la fibre avance en France (même si les français, jamais contents, estime qu'ils sont en retard sur tout car prennent exemple sur différents pays, mélangent, et prennent le mieux de chaque pays en disant qu'ils sont nuls, alors qu'ils sont en moyenne bien lotis)
Ca n'enlève pas une réalité : on ne parle pas de fibre en Allemagne, la France est très très en avance sur le sujet. Pas autant que la Finland epar exemple, mais quand même très en avance. Idem sur l'ADSL, certaines zones de Berlin n'ont pas encore l'ADSL, quasiment en plein coeur de la ville... Bon, il faut dire, les sous, c'est un peu ce qui manque à Berlin, les autres villes allemandes en ayant beaucoup plus. Il n'y a pas eu de "Free Telecom" ici pour botter le cul à l'ancien monopole, il n'y a pas eu d'ARCEP ayant eu les couilles d'affronter l'ancien monopole (chapeau bas à l'ARCEP ce mois-ci pour avoir envoyé balader FT sur la politique de déploiement de la fibre... C'est pas en Allemagne que ça arriverai).
La France, c'est parfois bien, tout n'est pas si extra-ordinaire de l'autre côté du Rhin.
Essaye d'avoir Internet débit maximum + Téléphonie illimitée + TV 100 chaines et compare le prix proposé avec la "norme" française avant de dire ça... Et pour la fibre optique, je ne suis pas sûr qu'ils sachent encore ce que c'est, alors qu'aux derniers chiffres d'Iliad 70% de Paris soit plus d'1 Million de personnes sont couverts.
Comme partout : en avance sur certaines choses, en retard sur d'autres.
[*] le côté perso était en anecdote à la fin... et a été détourné par certains pour éviter de parler du point principal.
Pour le côté client, tu n'as donné dans ton journal aucun argument qui se tienne pour devoir appeler directement ton bureau de poste. Il y a du mieux dans ce post, bien que je reste dubitatif : une carte, c'est pas mal, et quelqu'un qui sait lire une carte peut informer pas mal même pour un problème local, si si, j'en ai fait l'expérience, pas à la Poste mais dans d'autres entreprises avec un système d'information au point (et accessoirement, privée, pour foutre encore plus dans le troll). Pour information, ça s'appelle un GIS.
Donc du coup, forcement, on voit la raison de ton coup de gueule : besoin personnel. Alors forcement on, rentre dedans. Explique-moi si j'ai pas compris, mais ton journal, il n'a pas été fait suite à un besoin personnel de joindre la poste, et non client? Si c'est "que" client : je ne vois pas le problème, moi j'aime les numéros centralisés pour leur praticité (et les employés aussi comme tu dis... Comme quoi, il ne reste pas grand monde à ne pas aimer finalement, donc il n'y a pas de problème, donc pas besoin de journal)
sont attachés à leur services publics et ne veulent pas de la privatisation de La Poste
Euh... Certains français.
Le "referundum" fait par le PS avec des méthodes qu'on connait (voir l'élection de la secrétaire générale de ce parti, à coup de bourrage d'urnes de tous les côtés, belle leçon de démocratie de la part du PS...) n'est pas forcement représentatif de la population française.
D'autres sont complètement pour, d'autres disent que ce n'est pas la question actuelle (un changement de statut n'est pas forcement une privatisation, même si, il faut le reconnaitre, je ne vois pas d'autre objectif à la chose), et selon mon sondage personnel la grosse majorité des français s'en fout complet "tant que je peux envoyer mes colis sans trop de merde". Sans compter ceux qui sont pour le service public de la poste mais avec l'argent des autres, faut pas déconner non plus.
Bref, tout ce qu'on peut dire, c'est qu'on ne sait pas vraiment ce que les français pensent d'une possible privatisation de la poste, ceux qui gueulent aujourd'hui n'étant pas forcement représentatifs de l'ensemble de la population.
Hum... Je parlais à nombre de pixels identiques...
Tu rajoutes des pixels à ta démonstration, alors forcement la comparaison est biaisée.
Il faut comparer plus du style 1600*1200 vs 1920*1080 (il y a un peu plus de pixels en 16/9, mais pas trop).
Plus de place en horizontal vs moins de place en vertical. Et dans ce cas, pas mal de monde préfère le 16/9.
De plus, dans ta comparaison celui que tu préfère est plus cher à produire, tu biaises la comparaison. Il faut regarder le coût, élément le plus important pour les acheteurs.
Personnellement, je préfère du 1920*1080 à du 1600*1200. Je préfèrerai du 1920*1200 (pas de perte verticale), mais c'est plus cher donc éliminé des choix.
Idem pour les formats d'écran. Après les 16:10, on passe maintenant au 16:9. Vivement le 2.35:1. Ce sera super des portables avec un écran de 10cm de haut. Ca sert à quoi à part pour lire un film ?
C'est pour une autre raison : concurrence, donc recherche du coût le moins élevé pour la plus grande surface d'affichage, donc mutualisation des plates-formes de production avec ceux des écrans de TV.
Ca m'embête aussi, mais la baisse du prix des écrans est énorme, et passe par cette rationalisation, je la comprend.
Lire un document (page web, code) est pénible sur des lignes de 3 km de long et comme on perd en hauteur on se retrouve à travailler sur un petit bout du super-écran-panoramique-qui-brille.
Travaillant sur des lignes de code avec l'arbre de classe et divers trucs sur chaque côté, moi ça me permet de pas avoir une fenêtre de code minuscule au milieu. Et pareil quand je fais des comparaisons, avoir 2 documents côte à côte est pas mal.
Pour Firefox, j'ai découvert "Tree Style Tab", je ne peut plus m'en passer, et pareil c'est mieux sur un 16:9.
2 réponse en une : j'avais bien précisé "hors mise en danger des personnes" ;-).
Il faut comparer ce qui est comparable. Un écran HS n'a pas le même impact qu'une voiture HS.
Par contre, l'exemple de l'écran avec des pixels morts, c'est effectivement un bon exemple de ce que l'informatique fait de moins bien que le reste, je n'ai jamais vu une non garantie de défauts ailleurs. Mais pour le reste... Il faut me trouver des exemples sans mise en danger de personnes.
Belle inversion... Pour toi, Sarko/la droite est toute noire, la gauche est toute blanche, j'ose affirmer que la droite a bon dos, et c'est moi qui voit tout blanc/tout noir?
C'est vrai que tu n'es pas du genre à formuler des généralisations abusives comme traiter les partisans d'une démocratie semi-directe d'anarchiste.
Ah... Ca faisait longtemps, et retourne la chose à ton avantage.
Je ne traite pas les partisans d'une démocratie semi-directe d'anarchistes.
Je traite de menteurs ("anarchistes", j'ai dit une fois ce mot en me référant à "dictionnaire d'anarchiste" quand on m'a dit que la définition de "démocratie avec représentant" était la même que '"oligarchie") les gens qui pensent qu'une démocratie non semi-directe n'est pas démocratique.
Mais comme tu rejettes toute autre démocratie que celle que tu aimes, forcement les autres sont toujours aussi d'horribles dictateurs...
Dans le monde de l'informatique, on se permet des choses qu'on oserait pas dans les autres secteurs.
Ah bon?
Dans tous les autres secteurs que je connais, les entreprises ne font pas d'échange une fois la garantie passée. Que ce soit pour l'électro-ménager ou autre. Informatique ou le reste, même combat.
Tu as des exemples d'entreprises qui font des échange de matériel défectueux une fois la garantie passée pour pouvoir affirmer ce que tu affirmes? (hors mise en danger de la personne, car dans ce cas même l'informatique fait les échanges)
Si tu préfères remplacer Sarkozy par "politique de droite" ne te gêne pas.
Parce que la gauche ne faisait pas du tout la même chose?
Pour info les CDD à répétition n'ont jamais cessé, quelque soit la couleur politique du gouvernement.
Elle a bon dos la droite...
On aurait remplacé le mot "fonctionnaire" par "élu" dans le post initial que tu aurais déjà dégainé dans l'autre sens depuis longtemps en appelant au respect..
J'ai rien compris.
Je m'insurge quand ça m'arrange? je m'insurge quand tu (autre) dis des bêtises, et dire "les CDD c'est une politique de Sarkozy (ou droite)" c'est une bêtise.
Mais bon, ca c'est des décisions de hauts cadres, potes de Sarkozy, pas du grouillot de base.
Tu peux m'expliquer comment Sarkozy faisait pour placer ses potes quand il était dans son berceau?
Parce que bon, ce genre de bidouille, ca existe depuis des dizaines d'années, tout mettre sur le dos du méchant Sarkozy est un peu trop facile... Il a bon don Sarkozy.
les colleurs d'affiche peuvent débarquer en bavant sur le service public et qui faut privatiser tout ça.
Colleurs d'affiche, eh ben... Ca démarre vite.
Il est interdit d'avoir une opinion différente de "La poste doit rester publique" ou est-ce qu'on a quand même le droit d'avoir une opinion différente? (certes, la qualité n'est pas un argument car il ne dépend pas du statut public/privé, c'est évident, mais on peut avoir une opinion différente pour d'autres raisons...)
TF1: La c'est facile :D : Si ils étaient service public ils n'auraient pas pu virer le gars pour divergence d'opinion (déjà que c'est limite)
1/ Le service public fait exactement la même chose, ce n'est pas le monopole du privé
2/ Le licenciement du gars va aller aux prud'hommes, il est fort à parier que TF1 perdra. Ce n'est pas légal (que ce soit privé, ou public).
Il n'y a aucun rapport entre le statut (public/privé) et tes exemples.
rendent tous les contacts téléphoniques anonymes, et ça n'est pas bon - ni pour les clients,
Au risque de continuer à passer pour un con, je l'affirme : je trouve les plate-formes téléphoniques un mieux énorme. J'aime ça, en tant que client j'en redemande.
J'en ai rien à faire du "local", je cherche quand je joins une entreprise à avoir une réponse à mon problème, et avec une centralisation du numéro j'arrive beaucoup plus rapidement à la personne capable de gérer mon problème par un aiguillage facilité (oui, je bouge beaucoup, et le "local" n'est jamais le bon pour gérer mon problème... Ah combien de fois j'ai eu le droit au "je ne sais pas" local...)
Désolé, mais des clients aiment ce changement. Tes problèmes de gestion (facilement gérable par l'achat d'un mobile), en tant que client, n'entre pas en ligne de compte quand j'ai le choix entre 2 entreprises... Ce qui compte, c'est que si je bouge, le service soit capable de suivre (par exemple, je viens aujourd'hui d'appeler ma banque, celle-ci a pu voir mes comptes disséminés dans plusieurs agences, un coup de fil et j'ai géré tous mes comptes, avec les anciens systèmes "locaux", j'aurai été obligé de passer plusieurs coups de fils, non synchronisés... Merci la centralisation! J'ai quitté la Caisse d'Epargne car celle-ci est incapable de voir plus loin que son régional par exemple).
Une entreprise est sensée être au service de ses clients, pas de ses employés, surtout quand les moyens modernes permettent aux employés de garder contact avec leur mari pour quelques Euros par mois. Et des clients demandent à ne pas avoir ce contact "local". Va falloir faire avec, car ils sont de plus en plus nombreux. Ils sont silencieux, mais nombreux.
Mélanger les besoins des clients avec ceux des employés, hum. Oui, je suis un emmerdeur, oui ça me gonfle les gens qui prennent les entreprises pour l'assistance sociale : tu as un problème, il se résout vite fait dans le premier magasin qui passe, L'entreprise "La poste" n'a pas à gérer ton problème. Le fait d'avoir un numéro centralisé pour la Poste me convient en tant que client.
Mais zut alors : l'entreprise doit dans son organisation gérer les désirs spécifiques de chaque employé ("je veux pas acheter un mobile, allez patron laissez-moi un numéro de téléphone même si pour le travail ça ne sert à rien").
Elle n'est pas au bureau toute la journée (elle fait une tournée),
D'où l'utilité d'un mobile, car un gamin, ça ne décide pas d'aller aux urgences que le matin.
Pour s'organiser pour la garde et la récupération d'un gamin, c'est moins de 2 minutes au téléphone,
Tu ne parles pas à ta femme le matin avant qu'elle parte? C'est 2 minutes aussi?
Et quand elle est en tournée, tu organises comment?
Je ne vois pas de différence entre le matin et l'après midi sur l'organisation, et tu vis bien sans téléphone l'après-midi, tu peux aussi t'en passer le matin, et parler physiquement avec ta femme avant qu'elle aille au boulot.
Et comment ils font les gens qui sont à l'extérieur tout le temps? Leur enfant souffre plus que le tien?
Désolé, un gamin survit sans problème si tu sais t'organiser avant que ta femme aille au travail, d'autres le font pourquoi pas toi?
Tu trouves une excuse "gamin" pour avoir la sympathie de tes interlocuteurs, mais dès qu'on creuse un peu, on se rend compte que le gamin, tu n'en as rien à foutre, c'est qu'une excuse : le problème reste entier la majeure partie du temps (l'après-midi) pour le gamin. Tu veux juste un confort. L'entreprise n'est pas la pour ton confort.
Si tu voulais descendre l'opinion qu'on peut avoir des salariés de la poste et de leurs conjoints, c'est gagné : trop gros, c'est du n'importe quoi, achetez-vous un mobile et pas de pitié pour les salariés de la poste si ils râlent pour des trucs aussi ridicules.
Appeler la Poste, c'est pour les clients, pas pour les conjoints.
[^] # Re: IPoT + Busiris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT. Évalué à 3.
Je l'avais lu, et je me doutais bien que le sujet "si Sarko passe, je pars" allait revenir.
Mais contrairement à ceux qui partent dans un pays pire "à cause de Sarko" donc assez illogique, elle est partie dans un pays autant voire plus démocratique...
# IPoT + Busiris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT. Évalué à 7.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/11/12/Prix-Busiris-pour(...)
Il n'y a pas à dire, ça ose tout ces bêtes-la.
[^] # Re: hou hou je suis bien sur le DLFP là ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 9.10 (Karmic Koala). Évalué à 1.
Ce n'est pas le DLFP que je souhaite.
[^] # Re: Comparaison avec Seven
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 9.10 (Karmic Koala). Évalué à 2.
Pourquoi propagande?
C'est en refusant de voir la réalité qu'on n'avance pas...
Car j'arrive à le faire planter Linux autant que Windows.
Car j'ai peu de chance que ma carte graphique soit fonctionnelle à 100% sous Linux. Pour les imprimantes, aïe aïe aïe...
Linux a des défaut, appeler ceux qui le disent "propagande" ne changera pas ces défauts...
Certains choisissent Windows par choix pratique, il serait temps d'arrêter d'imaginer que c'est pas vente forcée uniquement, et plutôt faire le nécessaire pour améliorer les défauts de Linux.
[^] # Re: Drôles de stats
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche World Of Goo : quelques statistiques encourageantes. Évalué à 6.
Ca montre qu'il y a un marché possible, si 1% d'utilisateurs du "marché" des OS achètent pour 17% du total... Ca peut être une niche pour vendre pour ceux qui le font maintenant, ce qui fera boule de neige sur les utilisateurs de l'OS, ce qui fera une niche plus grande etc... Effet boule de neige.
Ensuite, comment sont faites les statistiques sur les systèmes
Si j'ai bien compris, il comptent le nombre de hit par page de téléchargement. Tu comptes donc pour 2 personnes. C'est une méthode qui va bien (tu es bien utilisateurs de 2 OS, on te compte comme tel)
[^] # Re: ma vie aussi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche World Of Goo : quelques statistiques encourageantes. Évalué à 8.
A leur décharge, il n'y a pas de vendeur mieux que l'autre de ce côté :
- nVidia fourni un bon driver, mais proprio
- Intel ne vend pas de carte pour PC de bureau, certaines cartes pour portables ne sont pas supportées en libre
- AMD fourni des specs au compte-goute, et laisse se démerder les développeurs bénévoles sur un sujet qui nécessite une grosse expertise. Ils avaient fait une superbe annonce "on aime le libre", mais finalement, les docs les plus intéressantes (accélération vidéo, 3D...) n'ont pas l'air d'être fournies
- S3 dit être converti au libre, mais à la bourre, au pied du mur au niveau financier, leurs cartes sont peu trouvables et peu inintéressantes
Bref, même en cherchant le "moins pire", ce n'est pas simple, malheureusement...
[^] # Re: ma vie aussi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche World Of Goo : quelques statistiques encourageantes. Évalué à 10.
Et ça n'enlève pas le fait que je jeu est cool (ton OS un peu moins ;-) ).
[^] # Re: bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.
Ca ne t'ai jamais arrivé d'appeler ta banque pour un besoin non faisable par Internet?
Il y a quelques sécurités basiques (n° du compte, confirmation de l'adresse postale, date de naissance...), et tu ne peux pas faire des choses à risque (virement externes...).
Pour mon exemple, c'était une ré-édition de compte bancaire et carte bancaire à faire envoyer chez moi plutôt que d'aller la retirer à l'agence, donc des choses pas utiles pour un pirate, et pas faisable (encore?) par Internet, le téléphone est très pratique dans ce cas, surtout quand on est se balade et qu'on est pas à côté de l'agence.
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le fondateur de KDE décoré par l'État allemand. Évalué à 2.
OK, merci pour le lien, dommage je ne squatte pas sur Munich, et encore faudrait être dans LE quartier couvert en Décembre 2009 "In Neuhausen können Sie ab Dezember 2009, in der Au ab März 2010 über das Glasfasernetz im Internet surfen und telefonieren"
Mais ils connaissent... Bon, ils appelent "Glasfaser DSL" ce qui est rigolo quand on sait que la technologie DSL est réservée au cuivre, mais bon FT nous a fait longtemps du "Débit de 8 Mo" alors on peut pas trop critiquer :).
Ca reste toutefois bien loin de l'état d'avancement en France..
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le fondateur de KDE décoré par l'État allemand. Évalué à 4.
1000 homicides/an + 1000 tentatives/an
5000 morts de la route/an + 100 000 blessés de la route/an
50 000 à 90 000 viols/an
50 000 faits de violence conjugale rapportés/an (et sans doute encore plus de non rapportés), dont 200 morts/an (des hommes aussi)
etc...
Car la France n'est pas en guerre
Oui, c'est bien, et?
Pas besoin d'être en guerre pour avoir des problèmes de "Risk & Safety".
et le risque de se faire agresser est minime
Je n'ai pas dit le contraire.
Je me sens globalement en sécurité en France, dans les quartiers où j'ai vécu.
Mais ça ne veut pas dire 100% de sécurité :
- Va dire aux personnes dans les quartiers chauds au statistiques choquantes qu'il y a 100% de Risk & Safety en France pour voir. (les stats en haut sont des moyennes, les stats par quartier ne sont pas les mêmes entre Neuilly et Saint-Denis...)
- Tu es peut-être satisfait des chiffres "minimes", moi je ne le suis pas : je suis conscient que la France n'est pas mauvaise, et je suis très content de vivre en France, mais j'estime que les chiffres peuvent être améliorés encore largement. Je ne suis pas un éternel insatisfait car je suis conscient de la chance que j'ai, mais si on dit "100%", je tique quand même.
Comme dit, si on relativise avec les autres pays, le classement est sans doute pas loin de la vérité dans l'ordre, mais j'estime qu'il y a quand même de sacrées différences entre les pays à "100%" , ce chiffre mériterai un peu plus de ventilation. Je n'ai pas réussi à savoir si les "100%" correspond au "par rapport au meilleur pays" ou comment il est calculé.
Bref, heureux de vivre en France, mais je reste critique.
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le fondateur de KDE décoré par l'État allemand. Évalué à 2.
"Freedom" et "Risk & Safety" à 100% pour la France, ça laisse effectivement assez dubitatif...
Même, si effectivement comme tu le dis, il doit y avoir une part de vérité (et le tout est de regarder le chiffre relativement à d'autres pays)
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le fondateur de KDE décoré par l'État allemand. Évalué à 2.
J'ai pris comme exemple Paris, car j'avais des stats dessus, mais il y a d'autres villes avec un peu de fibre, la fibre avance en France (même si les français, jamais contents, estime qu'ils sont en retard sur tout car prennent exemple sur différents pays, mélangent, et prennent le mieux de chaque pays en disant qu'ils sont nuls, alors qu'ils sont en moyenne bien lotis)
Ca n'enlève pas une réalité : on ne parle pas de fibre en Allemagne, la France est très très en avance sur le sujet. Pas autant que la Finland epar exemple, mais quand même très en avance. Idem sur l'ADSL, certaines zones de Berlin n'ont pas encore l'ADSL, quasiment en plein coeur de la ville... Bon, il faut dire, les sous, c'est un peu ce qui manque à Berlin, les autres villes allemandes en ayant beaucoup plus. Il n'y a pas eu de "Free Telecom" ici pour botter le cul à l'ancien monopole, il n'y a pas eu d'ARCEP ayant eu les couilles d'affronter l'ancien monopole (chapeau bas à l'ARCEP ce mois-ci pour avoir envoyé balader FT sur la politique de déploiement de la fibre... C'est pas en Allemagne que ça arriverai).
La France, c'est parfois bien, tout n'est pas si extra-ordinaire de l'autre côté du Rhin.
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le fondateur de KDE décoré par l'État allemand. Évalué à 2.
Essaye d'avoir Internet débit maximum + Téléphonie illimitée + TV 100 chaines et compare le prix proposé avec la "norme" française avant de dire ça... Et pour la fibre optique, je ne suis pas sûr qu'ils sachent encore ce que c'est, alors qu'aux derniers chiffres d'Iliad 70% de Paris soit plus d'1 Million de personnes sont couverts.
Comme partout : en avance sur certaines choses, en retard sur d'autres.
[^] # Re: Déchargement des bureaux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.
Pour le côté client, tu n'as donné dans ton journal aucun argument qui se tienne pour devoir appeler directement ton bureau de poste. Il y a du mieux dans ce post, bien que je reste dubitatif : une carte, c'est pas mal, et quelqu'un qui sait lire une carte peut informer pas mal même pour un problème local, si si, j'en ai fait l'expérience, pas à la Poste mais dans d'autres entreprises avec un système d'information au point (et accessoirement, privée, pour foutre encore plus dans le troll). Pour information, ça s'appelle un GIS.
Donc du coup, forcement, on voit la raison de ton coup de gueule : besoin personnel. Alors forcement on, rentre dedans. Explique-moi si j'ai pas compris, mais ton journal, il n'a pas été fait suite à un besoin personnel de joindre la poste, et non client? Si c'est "que" client : je ne vois pas le problème, moi j'aime les numéros centralisés pour leur praticité (et les employés aussi comme tu dis... Comme quoi, il ne reste pas grand monde à ne pas aimer finalement, donc il n'y a pas de problème, donc pas besoin de journal)
[^] # Re: 21ème siècle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.
Euh... Certains français.
Le "referundum" fait par le PS avec des méthodes qu'on connait (voir l'élection de la secrétaire générale de ce parti, à coup de bourrage d'urnes de tous les côtés, belle leçon de démocratie de la part du PS...) n'est pas forcement représentatif de la population française.
D'autres sont complètement pour, d'autres disent que ce n'est pas la question actuelle (un changement de statut n'est pas forcement une privatisation, même si, il faut le reconnaitre, je ne vois pas d'autre objectif à la chose), et selon mon sondage personnel la grosse majorité des français s'en fout complet "tant que je peux envoyer mes colis sans trop de merde". Sans compter ceux qui sont pour le service public de la poste mais avec l'argent des autres, faut pas déconner non plus.
Bref, tout ce qu'on peut dire, c'est qu'on ne sait pas vraiment ce que les français pensent d'une possible privatisation de la poste, ceux qui gueulent aujourd'hui n'étant pas forcement représentatifs de l'ensemble de la population.
[^] # Re: C'est un peu normal..
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 2.
Tu rajoutes des pixels à ta démonstration, alors forcement la comparaison est biaisée.
Il faut comparer plus du style 1600*1200 vs 1920*1080 (il y a un peu plus de pixels en 16/9, mais pas trop).
Plus de place en horizontal vs moins de place en vertical. Et dans ce cas, pas mal de monde préfère le 16/9.
De plus, dans ta comparaison celui que tu préfère est plus cher à produire, tu biaises la comparaison. Il faut regarder le coût, élément le plus important pour les acheteurs.
Personnellement, je préfère du 1920*1080 à du 1600*1200. Je préfèrerai du 1920*1200 (pas de perte verticale), mais c'est plus cher donc éliminé des choix.
[^] # Re: C'est un peu normal..
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 3.
C'est pour une autre raison : concurrence, donc recherche du coût le moins élevé pour la plus grande surface d'affichage, donc mutualisation des plates-formes de production avec ceux des écrans de TV.
Ca m'embête aussi, mais la baisse du prix des écrans est énorme, et passe par cette rationalisation, je la comprend.
Lire un document (page web, code) est pénible sur des lignes de 3 km de long et comme on perd en hauteur on se retrouve à travailler sur un petit bout du super-écran-panoramique-qui-brille.
Travaillant sur des lignes de code avec l'arbre de classe et divers trucs sur chaque côté, moi ça me permet de pas avoir une fenêtre de code minuscule au milieu. Et pareil quand je fais des comparaisons, avoir 2 documents côte à côte est pas mal.
Pour Firefox, j'ai découvert "Tree Style Tab", je ne peut plus m'en passer, et pareil c'est mieux sur un 16:9.
Comme quoi, ce n'est pas toujours mauvais...
[^] # Re: Ah?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 2.
Il faut comparer ce qui est comparable. Un écran HS n'a pas le même impact qu'une voiture HS.
Par contre, l'exemple de l'écran avec des pixels morts, c'est effectivement un bon exemple de ce que l'informatique fait de moins bien que le reste, je n'ai jamais vu une non garantie de défauts ailleurs. Mais pour le reste... Il faut me trouver des exemples sans mise en danger de personnes.
[^] # Re: 21ème siècle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.
Belle inversion... Pour toi, Sarko/la droite est toute noire, la gauche est toute blanche, j'ose affirmer que la droite a bon dos, et c'est moi qui voit tout blanc/tout noir?
C'est vrai que tu n'es pas du genre à formuler des généralisations abusives comme traiter les partisans d'une démocratie semi-directe d'anarchiste.
Ah... Ca faisait longtemps, et retourne la chose à ton avantage.
Je ne traite pas les partisans d'une démocratie semi-directe d'anarchistes.
Je traite de menteurs ("anarchistes", j'ai dit une fois ce mot en me référant à "dictionnaire d'anarchiste" quand on m'a dit que la définition de "démocratie avec représentant" était la même que '"oligarchie") les gens qui pensent qu'une démocratie non semi-directe n'est pas démocratique.
Mais comme tu rejettes toute autre démocratie que celle que tu aimes, forcement les autres sont toujours aussi d'horribles dictateurs...
Mais il faut que tu ramènes le sujet ici...
# Ah?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 2.
Ah bon?
Dans tous les autres secteurs que je connais, les entreprises ne font pas d'échange une fois la garantie passée. Que ce soit pour l'électro-ménager ou autre. Informatique ou le reste, même combat.
Tu as des exemples d'entreprises qui font des échange de matériel défectueux une fois la garantie passée pour pouvoir affirmer ce que tu affirmes? (hors mise en danger de la personne, car dans ce cas même l'informatique fait les échanges)
[^] # Re: 21ème siècle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.
Parce que la gauche ne faisait pas du tout la même chose?
Pour info les CDD à répétition n'ont jamais cessé, quelque soit la couleur politique du gouvernement.
Elle a bon dos la droite...
On aurait remplacé le mot "fonctionnaire" par "élu" dans le post initial que tu aurais déjà dégainé dans l'autre sens depuis longtemps en appelant au respect..
J'ai rien compris.
Je m'insurge quand ça m'arrange? je m'insurge quand tu (autre) dis des bêtises, et dire "les CDD c'est une politique de Sarkozy (ou droite)" c'est une bêtise.
[^] # Re: 21ème siècle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.
Tu peux m'expliquer comment Sarkozy faisait pour placer ses potes quand il était dans son berceau?
Parce que bon, ce genre de bidouille, ca existe depuis des dizaines d'années, tout mettre sur le dos du méchant Sarkozy est un peu trop facile... Il a bon don Sarkozy.
les colleurs d'affiche peuvent débarquer en bavant sur le service public et qui faut privatiser tout ça.
Colleurs d'affiche, eh ben... Ca démarre vite.
Il est interdit d'avoir une opinion différente de "La poste doit rester publique" ou est-ce qu'on a quand même le droit d'avoir une opinion différente? (certes, la qualité n'est pas un argument car il ne dépend pas du statut public/privé, c'est évident, mais on peut avoir une opinion différente pour d'autres raisons...)
[^] # Re: 21ème siècle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.
1/ Le service public fait exactement la même chose, ce n'est pas le monopole du privé
2/ Le licenciement du gars va aller aux prud'hommes, il est fort à parier que TF1 perdra. Ce n'est pas légal (que ce soit privé, ou public).
Il n'y a aucun rapport entre le statut (public/privé) et tes exemples.
[^] # Re: bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à -1.
Au risque de continuer à passer pour un con, je l'affirme : je trouve les plate-formes téléphoniques un mieux énorme. J'aime ça, en tant que client j'en redemande.
J'en ai rien à faire du "local", je cherche quand je joins une entreprise à avoir une réponse à mon problème, et avec une centralisation du numéro j'arrive beaucoup plus rapidement à la personne capable de gérer mon problème par un aiguillage facilité (oui, je bouge beaucoup, et le "local" n'est jamais le bon pour gérer mon problème... Ah combien de fois j'ai eu le droit au "je ne sais pas" local...)
Désolé, mais des clients aiment ce changement. Tes problèmes de gestion (facilement gérable par l'achat d'un mobile), en tant que client, n'entre pas en ligne de compte quand j'ai le choix entre 2 entreprises... Ce qui compte, c'est que si je bouge, le service soit capable de suivre (par exemple, je viens aujourd'hui d'appeler ma banque, celle-ci a pu voir mes comptes disséminés dans plusieurs agences, un coup de fil et j'ai géré tous mes comptes, avec les anciens systèmes "locaux", j'aurai été obligé de passer plusieurs coups de fils, non synchronisés... Merci la centralisation! J'ai quitté la Caisse d'Epargne car celle-ci est incapable de voir plus loin que son régional par exemple).
Une entreprise est sensée être au service de ses clients, pas de ses employés, surtout quand les moyens modernes permettent aux employés de garder contact avec leur mari pour quelques Euros par mois. Et des clients demandent à ne pas avoir ce contact "local". Va falloir faire avec, car ils sont de plus en plus nombreux. Ils sont silencieux, mais nombreux.
Mélanger les besoins des clients avec ceux des employés, hum. Oui, je suis un emmerdeur, oui ça me gonfle les gens qui prennent les entreprises pour l'assistance sociale : tu as un problème, il se résout vite fait dans le premier magasin qui passe, L'entreprise "La poste" n'a pas à gérer ton problème. Le fait d'avoir un numéro centralisé pour la Poste me convient en tant que client.
[^] # Re: bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 7.
Elle n'est pas au bureau toute la journée (elle fait une tournée),
D'où l'utilité d'un mobile, car un gamin, ça ne décide pas d'aller aux urgences que le matin.
Pour s'organiser pour la garde et la récupération d'un gamin, c'est moins de 2 minutes au téléphone,
Tu ne parles pas à ta femme le matin avant qu'elle parte? C'est 2 minutes aussi?
Et quand elle est en tournée, tu organises comment?
Je ne vois pas de différence entre le matin et l'après midi sur l'organisation, et tu vis bien sans téléphone l'après-midi, tu peux aussi t'en passer le matin, et parler physiquement avec ta femme avant qu'elle aille au boulot.
Et comment ils font les gens qui sont à l'extérieur tout le temps? Leur enfant souffre plus que le tien?
Désolé, un gamin survit sans problème si tu sais t'organiser avant que ta femme aille au travail, d'autres le font pourquoi pas toi?
Tu trouves une excuse "gamin" pour avoir la sympathie de tes interlocuteurs, mais dès qu'on creuse un peu, on se rend compte que le gamin, tu n'en as rien à foutre, c'est qu'une excuse : le problème reste entier la majeure partie du temps (l'après-midi) pour le gamin. Tu veux juste un confort. L'entreprise n'est pas la pour ton confort.
Si tu voulais descendre l'opinion qu'on peut avoir des salariés de la poste et de leurs conjoints, c'est gagné : trop gros, c'est du n'importe quoi, achetez-vous un mobile et pas de pitié pour les salariés de la poste si ils râlent pour des trucs aussi ridicules.
Appeler la Poste, c'est pour les clients, pas pour les conjoints.