Deux premiers tests intéressants de la Mandriva Limited Edition 2005 :
- le premier en français sur linuxeduquebec.org décrit une installation qui s'est déroulée sans problème sur un Thinkpad G40, tout le matériel étant supporté. Seul hic : il n'arrive pas encore à utiliser ses robots Lego malgré le module egousbtower déjà présent dans le noyau !
- le deuxième, en anglais, décrit en détail toutes les fonctionnalités cachées de la LE2005, propose de nombreuses copies d'écran et affirme que « cette version de Mandriva est définitivement un pas dans la bonne direction pour Mandrivalinux ».
Rappelons que la LE2005 est une version de transition plutôt orientée utilisateurs avancés, qu'elle est disponible pour x86-32 et x86-64 et ceci en téléchargement public depuis vendredi. Une bonne occasion de l'essayer à moindres frais !
NdM : FRLinux ajoute :
Sortie la semaine dernière pour les membres du club, elle est d'ores et déjà disponible pour le grand public sur les sites FTP en RPMs mais il faudra attendre encore un tout petit peu pour bénéficier des ISOs.
Un test agrémenté de nombreuses captures d'écran présentant les nouveautés de cette version a été réalisé sur trois différentes machines avec 3 méthodes différentes. La version installée sur la machine principale est le DVD Mandrake Club (contenant quelques paquets propriétaires).
L'APRIL et la FSF France viennent de publier un communiqué de presse concernant une campagne de publicité dans les collèges à l'initiative du ministère français de l'éducation.
Sous forme de « guides d'information » contenant en fait des « publi-informations », les auteurs de cette campagne expliquent aux adolescents qu'« il n'est pas possible de graver des copies d'un logiciel pour les vendre ou même pour les offrir », et affirme que « les contenus numériques ne peuvent être utilisés sans autorisation de leur propriétaire ». Cette présentation est partiale et erronée. Elle ignore l'existence du logiciel libre et ne met en avant que les dispositions répressives du droit d'auteur, oubliant notamment de mentionner les droits du public tels que l'exception de copie privée.
Membres du Forum des Droits sur l'Internet, dont les documents ont été détournés par cette campagne, l'APRIL et la FSF France interpellent le ministre sur la logique qui l'a conduit à approuver l'insertion de publicités dans des ouvrages destinés à des collégiens.
Les deux associations invitent le ministre à « définir une politique de développement de l'informatique dans l'Éducation Nationale qui soit libre de toute ingérence commerciale, reprenant en cela la tradition républicaine qui protège le système éducatif ».
Les sociétés VIA et XGI, anciennement SiS graphics, ont annoncé la libération des sources des pilotes de leurs puces graphiques, VIA publiant dans la foulée les pilotes de ses fameuses puces réseaux VIA Rhine (équipant par exemple les cartes réseau D-Link) ainsi que la quasi-totalité des pilotes des puces graphiques de cartes mini-ITX.
Les coûts de développement de pilotes et la progression de GNU/Linux ont sans aucun doute encouragé les deux sociétés à se reposer sur la communauté linuxienne pour développer des pilotes. Les codes ainsi libérés ont été placés sous licence GPL (avec des variantes selon le mode de distribution dans le cas de XGI).
NdM ! merci à CyrilButtay pour avoir également proposé la news.
Cela avait fait grand bruit lorsqu'en mai 2003 la ville de Munich avait annoncé son désir de ne plus utiliser Microsoft Windows sur ses 14 000 machines. Malgré les tractations de Microsoft la ville avait tenu bon et faisait figure de précurseur pour d'autres grandes villes comme (on l'espère) Paris.
Cependant le choix de la solution pour la migration n'avait pas encore été complètement décidé, bien que les détails soient connus depuis bientôt un an (grâce notamment à la "généreuse" participation de Novell et d'IBM). L'appel d'offres avait été lancé il y a un an, il vient d'être remporté par deux sociétés Softcon et Gonicus. Leur proposition d'utiliser comme base la distribution gratuite Debian l'a emportée devant des solutions commerciales à base de GNU/Linux. Le projet comprendra en particulier une multiplicité d'adaptations spécifiques pour les besoins de l'administration municipale.
Par ailleurs Peter Hofmann, chefs de projet LiMux (Linux et Munich) note (traduction libre) : « la participation élevée à l'appel d'offres ainsi que la qualité des performances offertes montrent qu'une migration sur des Linux n'est pas une solution exotique. ».
Munich montre trace encore une fois la ligne directrice pour les autres grandes villes d'Europe et du monde.
NdM : merci à malenki pour avoir également proposé la news.
Il y a maintenant une semaine, le 13 avril, sortait Familiar Linux, la distribution Linux pour PDA, en version de maintenance 0.8.2, la prochaine version 0.9 étant prévue pour juillet.
Familiar supporte maintenant les PDA Hp Jornada 720 et 56x en plus des autres modèles Compaq/Hp IPAQ déjà supportés. Diverses corrections ont été apportées également dans GPE et Opie, la principale modification étant le passage à Opie 1.2.0. Parmi les autres modifications, il y a renommage des modules du noyau afin de permettre l'installation de plusieurs noyaux et correction d'un bogue de la libpkg. Je vous laisse parcourir le changelog pour connaître l'ensemble des détails.
Le projet familiar a pour but de créer la prochaine génération d'OS pour PDA. L'équipe se concentre particulièrement sur la production d'une distribution stable avec un maximum de fonctionnalités pour les IPAQ de Compaq/HP mais elle supporte également de nombreux autres PDA.
L'utilisateur a le choix entre 2 environnements graphique soit GPE (The GPE Palmtop Environment - GTK+) ou Opie (Open Palmtop Integrated Environment - QT).
Ce vendredi 15 avril des mises à jour de la suite applicative Mozilla et du navigateur Mozilla Firefox sont sorties.
Il s'agit exclusivement de mises à jour de sécurité et notamment le bogue de divulgation de pile mémoire du moteur JavaScript. Il est à noter que le correctif de la suite Mozilla corrige deux bogues de moins que Firefox, il semblerait en effet que seul le navigateur autonome est concerné par ces problèmes.
Pour ceux qui préfèrent utiliser les versions françaises, la version française du nouveau Firefox 1.0.3 a été diffusée sur le système de miroirs de la fondation Mozilla le 16 avril, quant à la suite Mozilla, un fichier XPI de francisation est disponible ainsi qu'une version française complète avec installeur pour Windows.
Suse Linux Professional 9.3 est disponible depuis quelques jours. Seul le DVD Live est disponible au téléchargement pour l'instant, les ISOs de la version complète ne seront disponible que plus tard, en attendant, il est possible d'acheter la boîte et ses deux DVDs en ligne.
Au menu de cette nouvelle version : Firefox, OpenOffice.org 2.0, Gimp 2.2, Digikam, F-spot, Linphone, KDE 3.4, Gnome 2.10, Kernel 2.6.11, X.org 6.8.2, Mono 1.1.4, PostgreSQL 8.0, KDevelop 3.2, mais ce qui fait l'originalité de cette version est l'apparition de Xen et Beagle.
Pour ceux qui ne connaissent pas Xen, en deux mots, c'est un hyperviseur de machines virtuelles qui supporte l'exécution de plusieurs systèmes d'exploitation virtuels (invités) sur la même machine hôte. Je crois que Suse est une des premières distributions grand public à inclure ce projet (avec la Fedora Core 4 encore en béta) qui a déjà fait couler beaucoup d'encre et rien que pour ça je crois que la 9.3 vaut le détour. Suse annonce d'ailleurs clairement que c'est une "preview" de ce qui sera fourni dans la prochaine version entreprise (SLES 10) prévue début 2006.
Beagle quant à lui est un outil de recherche personnel. Il indexe quasiment tout sur votre poste (documents, emails, historique web, messagerie instantanée, IRC, code, musique, images...) et vous permet d'effectuer des recherches mixant des résultats locaux et distants (via Google notamment).
C'est à l'occasion de l'assemblée générale de l'ADULLACT et des journées de l'informatique libre de Sélestat que Nexedi a publié ERP5 M14, le premier progiciel libre de gestion pour les mairies et collectivités.
La nomenclature comptable M14 a été définie en 1997 et s'applique aux communes et à leurs services publics à caractère administratif, aux centres communaux et intercommunaux d'action sociale, aux caisses des écoles et aux Établissements Publics de Coopération Intercommunale (EPCI).
ERP5 M14 se présente sous la forme d'un Business template. Les Business templates sont à ERP5 ce que les paquets sont à votre distribution préférée : un ensemble de code et de données répondant à un besoin précis, regroupés en un seul fichier, dans le but de faciliter l'installation et la mise à jour de ces composants-fonctionnalités.
ERP5 lui-même est distribué sous forme de liveCD, les données étant stockées de manière persistantes sur disque dur. Ainsi, une mise à jour du coeur du progiciel correspond simplement à un redémarrage du serveur sur un liveCD plus récent.
Aujourd'hui a lieu la publication du premier rapport visant à mesurer les avantages financiers reliés à l'implantation et à l'opération de MILLE, Modèle d'Infrastructure de Logiciel Libre en Éducation.
Ce rapport d'évaluation rédigé par Michael Wybo Ph.D., de l'École des Hautes Études Commerciales de Montréal (HEC Montréal) est le premier qui confirme le potentiel économique lié au développement et à l'utilisation des logiciels libres dans l'éducation et dans les organismes publics.
La télédéclaration de revenus est apparemment un succès cette année, dépassant les prévisions de dimensionnement des serveurs et causant un embouteillage de contribuables. Des efforts ont été fait pour permettre une télédéclaration via un système libre GNU/Linux. On se rappelle d'ailleurs que le ministère français des finances a annoncé en 2004 sa migration partielle vers le logiciel libre (GNU/Linux, Samba, Bugzilla, etc.) dans le cadre des programmes Copernic et ADELE.
Au final, on relèvera trois contraintes gênantes pour des utilisateurs de logiciels libres :
- l'applet et sa bibliothèque de chiffrement propriétaire ;
- la nécessité d'accepter une licence avec la société américaine Sun pour déclarer ses revenus en France (« Si vous disposez de Windows ou Linux avec un des navigateurs suivants Netscape 6 ou 7, Mozilla, Opera (version sans JVM) ou Galeon : cliquez ici » qui envoie sur java.sun.com) ;
- la nécessité d'accepter de faire confiance à une autre société américaine (trop célèbre :() Verisign qui fournit le certificat pour la télédéclaration.
Alors que l'épée de Damoclès des brevets logiciels pend dangereusement au-dessus des logiciels libres en général, et au-dessus de ceux qui ont trait au multimédia en particulier, voici venu une nouvelle version de MPlayer, la -pre7. Au menu des réjouissances, pas mal de corrections de bogues plus ou moins sérieux pour lesquelles un mise à jour est très recommandée.
Cette nouvelle version se voit marquée par un certain nombre d'améliorations du côté de MEncoder, la partie "encodeur" de MPlayer, permettant la création de fichiers MPEG à même d'être utilisés sur les platines (S)VCDs et DVDs. Aussi, un début de support de différents conteneurs autres que AVI et MPEG a été initié par l'intermédiaire de libavformat (du projet FFmpeg), ainsi que la gestion de l'encodage de plusieurs fichiers à la fois et l'édition EDL.
Cela a été aussi l'occasion pour votre serviteur de mettre à jour et d'améliorer considérablement la documentation de MEncoder. Vous y trouverez tant des informations techniques que divers conseils pour partir sur de bonnes bases.
Au niveau codecs, les codecs ALAC (Apple Lossless Audio Codec), TwinVQ (VQF) et VMware sont à présent visibles, certains par l'intermédiaire des bibliothèques binaires. De plus, le codec de compression vidéo par ondelettes expérimental de nouvelle génération Snow a été amélioré tant au niveau de la rapidité d'(en/dé)codage que du point de vue de son efficacité de compression. À tester donc, d'autant qu'il est à présent documenté (tout en gardant à l'esprit que son statut expérimental ne garantit pas que les fichiers créés aujourd'hui pourront être lus plus tard).
Pour finir, l'équipe de développement s'excuse de ne pas sortir de nouvelle version plus souvent, mais rappelle que l'accès au version CVS et ouverte à tous, d'autant qu'il est vraiment très rare qu'il soit cassé.
À présent, bonne séance de film!
Six mois après la sortie de la première édition, le succès de ce livre est tel qu’il a été en rupture depuis début mars... J’ai donc du préparer la deuxième édition plus tôt que je ne le pensais.
Mais c’est chose faite maintenant : elle arrive chez tous les bons libraires. Au menu des nouveautés de cette nouvelle édition on trouve une section traitant de la compilation noyau, une présentation des principales distributions dérivées, un glossaire des termes Debian ainsi que de nombreuses petites corrections et compléments sur tous les chapitres déjà présents dans la première édition.
Le cédérom d'accompagnement a bien-entendu été mis à jour, il contient la dernière version de l'installateur (rc3) et des paquets plus récents.
Rappelons que le livre, publié chez Eyrolles, traite de Debian Sarge qui ne devrait plus trop tarder à devenir la version stable officielle (je croise les doigts :-)).
Je tiens à remercier tous mes lecteurs et tous ceux qui ont fait la promotion de mon livre. Grâce à vous je pense que cette deuxième édition est meilleure que la première et qu'elle facilitera encore plus la diffusion de Debian auprès d'un public de plus en plus large.
Il y a environ un an, en avril 2004, le tribunal de Munich avait condamné la société Sitecom à se mettre en conformité avec la loi. Sitecom utilisait des logiciels sous licence GPL dans ses produits sans en diffuser le code source. En obligeant l'entreprise à distribuer ces codes source, le tribunal de Munich était le premier tribunal reconnaissant la licence GPL.
Dans une autre affaire, le même Harald Welte, responsable du projet gpl-violations.org, vient d'obtenir une injonction préliminaire à l'encontre de la société Fortinet Ltd, basée en Angleterre. Cette injonction interdit à la société de poursuivre la distribution de ses produits tant qu'elle ne se met pas en conformité avec la licence GPL.
L'entreprise Fortinet propose différents produits de firewall et d'antivirus, FortiGate et FortiWifi, sur lesquels l'entreprise déclare utiliser FortiOS. Le projet gpl-violations.org a découvert que FortiOs utilise le noyau Linux et de nombreux autres logiciels distribués uniquement sous licence GPL.
Harald Welte a déclaré que « cette violation par Fortinet est particulièrement étonnante puisque l'entreprise n'a pas seulement violé la GPL, mais a activement essayé de cacher cette violation ». L'entreprise aurait en effet essayé de cacher l'utilisation de logiciels sous licence GPL en utilisant des moyens cryptographiques.
Langage bien connu des utilisateurs de Mainframe et d'OS/2, Rexx s'était vu adjoindre en 1997 un petit frère du nom d' Object Rexx, doté de fonctionnalités permettant la programmation orienté objet. D'abord disponible sous windows, le langage a été porté sur AIX, Linux et Solaris.
Après plusieurs mois de négociations entre RexxLA (Rexx Language association) et IBM, Big Blue a accepté de libérer le bébé (renommé pour l'occasion Open Object Rexx), le plaçant sous la Common Public License 1.0 (libre au sens OSI du terme).
Le code est disponible depuis février 2005 et la communauté d'utilisateurs s'organise autour du site web http://www.oorexx.org
Sun a rejeté dernièrement la GPL, ne comptant pas l'appliquer à la diffusion des composants logiciels que la firme souhaite ouvrir.
Selon Jonathan Shwartz, président de Sun, elle ne permettrait pas de toucher un public assez large, et garderait un aspect viral très gênant. Il va même jusqu'à dire que la GPL sert les États-Unis, ces derniers souhaitant s'accaparer la totalité de la propriété intellectuelle. Il ajoute également que les pays en voie de développement nécessitent d'autres mécanismes de protection de leurs découvertes, afin de pouvoir se développer par leurs propres moyens.
La CDDL (Community Developement and Distribution Licence) répond selon lui aux besoins des entreprises, des institutions et des pays en voie de développement, car aucun aspect de viralité n'y est présent.
Elle est tout à fait comparable à une LGPL, ou à un dérivé BSD.
Jonathan Shwartz affirme également que, ayant discuté avec des chefs d'entreprises et autres, il se serait aperçu qu'un grand nombre d'entre eux ont eu des problèmes avec la GPL : apparemment, ces derniers ont eu la malchance d'utiliser des composants ou des segments logiciels GPL, obligeant leurs produits à passer sous GPL.
La question est : la GPL est-elle inadaptée ou plutôt les personnes l'utilisant n'en font pas un bon usage ? La GPL n'est-elle pas réservée à un certain type de développement ?
