Ce qu'il y a de bien sympa avec l'article 27.1, c'est que des que quelqu'un cherche à s'en éloigner, aussitot il se le reprend violemment dans la figure. c'est l'effet élastique. Resistance is futile. dialogue is necessaire. :-)
> Pascal Nègre a tort et le progrès raison.
- Toute personne a le droit de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
explique moi ce que c'est qu'un "progres raisonnable".
la roue est elle un progrès raisonnable ?
Une des raisons de la situation pathologique actuelle, c'est qu'on nie le progres: p2p, drm, tcpa, crypto, palladium. Alors qu'il faudrait l'accepter , l'afficher et l'orienter positivement.
non c'est une blague. j'aurais du mettre un smiley, mais ca ne me fait pas trop rire en fait.
Le dogme securitaire dicte que, pour obtenir une *garantie vraie*, il faut uniquement du LL. Le proprio est plein de backdoor partout partout.
C'est une connerie en ceci que le LL est une technologie comme les autres. De temps à autres elle se casse la gueule comme il se doit. Si le LL était une formule mathématique, on pourrait discuter de "garantie vraie", mais non: c'est de la techno.
Cette connerie de départ en implique evidemment plein d'autres, tel la fameuse backdoor de la NSA dans le driver ATI. ;-)
Maintenant, réfléchis. Si tu devais placer une backdoor qq part pour espionner l'administration francaise, choisirais tu le driver d'une carte graphique pas forcement courante ? Qu'est ce que tu es censé récolter comme info à ce niveau là ? des pixels, des coordonnées. :)
vous en avez pas marre des gens qui gueulent "mes droits! mes droits!" ?
vous en avez pas marre des proces interminables relatés dans la presse ?
vous en avez pas marre de l'agressivité systématique, des discours d'exclusion ?
si oui, et bien c'est dommage pour vous : ce proces là est le premier de la série "francaise". tout ceux dont on a parlé jusqu'ici concernaient les US.
il faut dire stop. il faut accepter de se mettre autour d'une table et de discuter.
il faut une reconnaissance mutuelle. sur ces bases là, on peut arriver à un accord :
Article 27.1
. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté.
. Toute personne a le droit de jouir des arts.
. Toute personne a le droit de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
On a réussi le passage radios pirates -> radios libres. Vous pensez pas qu'il est possible facilement *en France* de regler les autres révolutions technologiques ?
le p2p ? le DRM ? le copy control ?
je ne demande rien à personne. je ne reproche rien à personne. je boycotte.
si UFC voulait bien faire pareil, ils démissionneraient du CSPLA plutot que de faire des proces haineux qui ne nous apprendront rien, qui ne nous concernent pas.
si on continue sur cette voie là, dans 4 ans on aura lepen et dans 8 ans les guerres préventives. :(
Je comprends rien à l'immobilisme francais.
On se trouve coincés par une bataille parlementaire disant qu'il faut
- imposer le LL,
- au niveau national,
- dans l'administration,
- pour des raisons sécuritaires. (la fameuse backdoor de la NSA dans le driver nvidia)
C'est foutu d'avance ca. MS aura beau jeu de proposer un magnifique package shared sourced le moment venu. Ils l'ont fait au Chili.
Par contre, on constate que les approches "open source" en Espagne et en Allemagne fonctionnent.
- on ne s'impose rien, on fait marcher la concurrence à fond,
- au niveau régional,
- pas de limite à la diffusion (on fabrique un tissu de LL),
- pour des raisons pragmatiques qu'on ne se donne même pas la peine d'expliquer. Le client est roi. point.
Bugnon compte faire du lobbying "global". Au niveau "local", ils sont nuls. Combien de temps les Catalans ont ils du attendre pour bénéficier d'un banal soft de "locale" ?
L'approche LL n'est pas incompatible avec l'approche "open source". Il faut juste se laisser du temps. Au moment du décollage en estremadura, Yeupou s'inquiétait de ce qu'on n'y parle pas du LL. Ecoutons donc: software libre, software libre... http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0503/0905/noticias090(...)
Je pense que l'approche de "nos" députés et sénateurs se révèle contre productive.
S'ils ont des problèmes de paranoia, parlons leur de gpg et d'échelon.
Et que les LUG prennent rencart avec les élus locaux. Faites des sites pilotes.
Accessoirement, est ce que Gael Duval a contacté Sun France, Apple France, Oracle France, Adobe France ? Microsoft nous désigne comme son concurrent. C'est faux. Le LL est fait pour tous. Les concurrents de MS, les voila.
Comme beaucoup de slogans dans ce genre de situation, il s'agit d'une lapalissade. Non, la rue ne gouverne pas. Tout le monde est d'accord. Chacun son role.
on va essayer de voir comment se dispatchent les rôles dans un conflit social en pratique...
> une minorité n'a pas le droit d'imposer son opinion par la force.
Il s'agit là du droit de grève. C'est un droit pour tout citoyen.
Par imposer son opinion par la force, j'entends bien entendu
1. que c'est encadré (on ne fait pas n'importe quoi),
2. qu'il s'agit d'un conflit (donc violences de part et d'autre, et oui), et
3. que l'opinion est affichée sous la forme de revendications qui demandent à être lues et qui attendent réponses. http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/sy/sy_866_p0.html(...)
> les profs empechent certains de passer leur exams.
> la Poste refuse d'acheminer les recommandés.
Article 15 - La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. (DDHC 1789)
Donc, si t'es pas content, tu peux te plaindre. On acheminera ta demande à qui de droit, dans les meilleurs délais. Bouge avec La Poste! ;)
> l'action passe par par "une prise d'otage" du reste de la population.
Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, ...
Tu vois donc ici que le gouvernement n'est pas sans ressources pour maintenir l'ordre public. Il lui suffit de réquisitionner quelques bataillons pour réussir à faire passer les examens et acheminer les courriers. Ca c'est déjà vu.
C'est une question de volonté et de priorité, en fait. :)
Article 12 (suite) - Cette force n'est pas instituée pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée. (DDHC 1789)
Pourrait-on oser suggérer que les bataillons affectés au sommet du G8 relèvent d'une "utilité particulière" ? A votre avis ?
> ce serait sympa si (les gens étaient sympas ;)
Je pense qu'il est normal que tu te poses la question du service minimum pendant les grèves. C'est légitime de se poser cette question, mais je pense pour ma part
a) qu'il convient d'étudier ce problème à froid et pas pendant un conflit. Dans 6 mois, mettons.
b) qu'il convient de se souvenir que les grèves ont souvent permis des avancées sociales importantes, ainsi que des démonstrations d'indignations face à des dérives.
c) qu'il est sur et certain que ca ne reglera pas le probleme des "otages". Because primo, un conflit, c'est toujours violent : il y a des victimes fatalement. Et deuzio, un média sera toujours là pour chercher ces "otages", les trouver et les exhiber.
Je ne connais pas bien le sujet, mais il a été mis en place une "alerte sociale" pour les transports. je ne sais pas trop comment ca marche ni si ca s'est révélé efficace. Un conflit est fait pour se résoudre.
Arrétez donc de harceler ce pauvre Beurt! Il manque de sucres lents. Envoyez-lui des pates. ;)
le règne de l'homme est totalement insignifiant comparé aux autres epèces
Il parait qu'il suffit de seulement dix millions d'années pour que la planète se remette d'une extinction de masse. C'est ridicule. Franchement on aurait tort de se priver d'aller chasser la baleine, l'élephant et les moineaux pour si peu, non?
On dramatise toujours tout maintenant. Il faudrait savoir faire la part des choses, parfois.
La transposition de l'EUCD va nous faire passer d'un régime d'exceptions à un régime d'usage juste.
Sachant que le Francais a par nature un tempérament, comment dire... exotique en ce qui concerne l'appréciation tout en finesse des limites, des bornes, des frontières et des feux oranges. Où avais-je la tête, monsieur l'agent ?
Sachant que notre usage en manière de procédure judicière est, comment dire... exotique, et nous pousse à la revendication naturelle de notre bon droit, merde. Où ai-je posé mon code pénal ?
Sachant que nos juges possèdent une expertise, comment dire... exotique dans la délimitation claire et nette de leur champ de compétence, et du début de la zone de non droit. Où sont mes lunettes ?
Sachant que l'expérience récente de la médiation non contournable par la co-gérance impliquée se révèle, comment dire... exotique et terriblement productive en terme de construction de confiance et de civilité polie. Où sont passés nos experts ?
Tout ca nous promet un bordel monstre. J'espère qu'il y aura des morts.
Mais bon, si Microsoft et IBM France, Colin Powell, Jack Valenti et Enrico Macias vous ont convaincu du bien fondé de tout ca, moi je vous laisse les clés avec plaisir. Je vais me trouver un coin exotique en attendant que ca se calme.
Dans une réserve avec les natives amérindiens, peut être... Ce sera sympa de comparer le droit d'auteur et le copyright avec eux sous le tipi.
Ou bien sur une île au Japon... Leur demander comment il se fait que chez eux le taux de suicide soit directement corrélé au taux de chomage.
Merci. je viens de l'inventer. :)
On remarquera la suite géométrique 1 - 2 - 4 - 8.
On n'attaque pas en justice ses clients ; c'est du suicide.
Le fait est que si, on les attaque en justice. Et puis on les mattraque, on les culpabilise, on les insulte, on les diffame, on leur fait des proces d'intention, on les fiche, on les traque, on les observe, on leur donne des lecons de politesse et de respect.
Et quand votre bon ministre de la culture accompagné aux percussions par Jack Valenti nous afflige de son combat pour la solution finale du piratage, qui s'insurge chez vous, gens de culture ? personne.
La culture est un concept indépendant du droit d'auteur. Vous avez le droit d'être auteur, mais participer à la vie culturelle, ca se mérite. Si quelqu'un n'est pas capable de faire la différence entre une gamine et une chèvre, on va lui dire: euh dis donc mon p'tit gars, prends donc ta guitare et va garder les chèvres.
Une chèvre n'a jamais agressé un artiste. :)
Sauf lors de la grande émeute de plounevez-quintin en 1962 où tout le bagad de l'Amicale de la Cornemuse a été décimé. Un massacre. Mais les chèvres n'étaient pas seules dans ce coup. Des chaussettes à clous ont aussi sciemment versés dans l'activisme pour le plus grand bien des droits d'auteurs, de la culture et de la République.
Ils l'avaient bien cherché, aussi.
<i>>> les artistes sont pour le droit d'auteur. ils le disent.
> Ce n'est pas incompatible avec une diffusion gratuite sur un réseau.
Le probleme de la diffusion artistique n'est pas nouveau. Ca date au moins des jeux du cirque. On met les artistes en compétition, et à la fin il ne reste qu'un seul gagnant qui rafle toute la mise. C'est brutal, mais ca à un intérêt pratique : le filtrage. Nos disques durs peuvent stocker beaucoup de chansons, mais nos neurones sont plus limités. Alors on filtre.
Que les artistes cherchent des moyens de diffusion, c'est tout naturel, et Internet est là pour ca. Par contre, que ceci vienne polluer le débat sur le p2p, je trouve ca dommage. Le p2p n'est pas un problème de diffusion mais un problème de publication. Je prends *mes* oeuvres et je les étale sur le réseau. Viendra les prendre qui veut. Les artistes ne sont pas directement concernés. On a besoin d'eux cependant.
Je pense qu'il est raisonnable d'espérer trouver une solution socialement acceptable au pb du p2p si:
- on se met d'accord autour d'une table,
- l'Etat donne un petit coup de main,
- on part sur le principe de la publication,
- elle s'opère au grand jour, pas dans des souterrains,
- on décide de faire du commerce, (pensez au marché aux puces),
- on décide volontairement de se limiter à une certaine catégorie d'oeuvre : le morceau de musique, de facon à ne pas rentrer en concurrence avec les bizness existants,
- les artistes donnent un coup de main en utilisant *leur* pouvoir : le droit exclusif.
Pouvoir que la société leur a confié dans sa grande sagesse, mais qu'elle risque bien de leur reprendre s'ils commencent à péter les plombs. Le pouvoir s'exerce.
J'ai besoin des artistes, ce n'est pas moi tout seul qui peut arriver à changer le monde. Dans la société, il y a deux catégories de personnels assez importantes, les artistes et la jeunesse. Ce sont eux qui déterminent la norme, qui font les révolutions, qui fixent les objectifs. Le reste de la société se contentent de mettre en oeuvre le projet qui a été défini.
Si le projet actuel des artistes et de la jeunesse, c'est une société ultraviolente, basée sur l'agression et la brimade, pas de problème: nous l'aurons. Je vous fait confiance.
chouette! plus que 70 ans à attendre pour être libéré de ce grossier personnage. :-(
je vous recommande Mon Cher Albert. :-)
Ca n'a rien à voir avec les éditions Albert René, non non.
- les majors encaissent tous les jours leurs rentes.
- les trusts se regroupent en cartels.
- aux us, les majors possedent le copyright sur la grande majorité des oeuvres.
- en france, c'est les droits voisins. ce qui permet de bloquer tout systeme alternatif.
- les majors controlent la technologie DRM emergente.
- les majors controlent la presse.
- les majors s'associent aux medias radiodiffusés.
- les majors s'organisent deux reunions de propagande par an, au midem, à cannes.
- les majors financent les partis politiques, font les lois, bouffent avec les politiques.
- les majors font la police sur le web.
- les majors sont susceptibles de faire un proces à 80% des internautes et de le gagner les doigts dans le nez.
- les majors sont susceptibles de faire un proces long et douloureux à n'importe quel trublion d'intermédiaire se mettant en travers de leur chemin.
- les majors papotent dans les forums.
- les artistes se la bouclent, dans ces forums.
- les artistes sont pour le droit d'auteur. ils le disent.
- quand les majors modifient le droit d'auteur, les artistes se la bouclent.
- quand les artistes parlent d'une seule voix, c'est celle d'Enrico Macias : les droits d'auteurs c'est bien, les pirates sont méchants.
- à chaque fois qu'une major éructe, vingt internautes se precipitent pour t'informer que c'est normal, que sur internet, il y a des abus et qu'eux n'ont rien à cacher, d'ailleurs ils ont acheté le dernier tube de XY et ils te le disent.
- les artistes rebelles comme Coltrane mettent leurs musique gratuitement sur le Net et gagnent 12.48% de marges, ce qui leur permet de se payer trois escalopes. mouhahaha.
Article 4
I. Il est ajouté à l'article L. 122-5 un dernier alinéa ainsi rédigé :
"Les exceptions visées aux alinéas précédents ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur." http://www.ael.be/action/2003/eucd/france/text/(...)
«Avec cet accord, nous prouvons que nous sommes en train de réduire le fossé qui sépare les Etats-Unis et la France et dont, je suis sûr, il ne subsistera rien dans quelques mois», a déclaré Jack Valenti. http://linuxfr.org/~cornofulgur/2866.html(...)
- l'amerique contre l'europe.
et le Japon alors ? et les opposants aux brevets aux US (sun, oracle) ? et Thomson qui brevette le mp3 ?
- le logiciel libre contre le logiciel proprio.
et le shareware ? et sun et oracle ? et ibm qui aime le libre ? et MS qui n'avait aucun brevet, il n'y a pas si longtemps que ca ? et redhat ?
- le monde du logiciel ne ressemble pas au monde des supertrusts que tu décris. pense a la silicon valley.
> des logiciels dont le fonctionnement interne nous est complètement inconnu
FUD. le fonctionnement est connu via les brevets. ;)
> la question de la brevetabilité des logiciels en Europe est en train d'être débattue à Bruxelles.
tu ne parles que de conséquences désastreuses et tu n'expliques pas quelle est cette question.
> elles font pression sur la classe politique européenne pour y imposer la brevetabilité des logiciels.
> oui mais quand la bourse chute, les fonds de pension trinquent.
Et l'Etat récupère les dettes. normal.
ca a l'air bien ton truc, sinon ya le système d'envoyer un chèque et d'expédier 10 courriers à 10 personnes qui t'enverront 10 chèques. ca marche aussi.
> vous préférez une retraite par répartition au lieu d'une retraite par capitalisation........ et étayez votre thèse
La retraite par répartition ne fait pas de paris sur l'avenir.
Quitte à parier, je préfèrerai qu'on augmente le smic de 6% chaque année. :)
>ça fait rêver hein ?............c'est pas un rêve, ça n'a rien d'un rêve !
>c'est le B.A. BA de l'économie
si j'ai bien compris, notre bon smicard capitaliste se constitue un capital de 2 742 000 F. Ce qui lui permet de se payer la belle vie à 14255 boules par mois.
Combien de temps ?
$ echo "2742000/14255/12" | bc
16 ans.
Qu'est ce qu'on fait quand il atteint l'age de 76 ans ?
on l'abat ? on s'organise un krach entre amis ? on déclare la guerre à l'Irak ?
19 mai : «Avec cet accord, nous prouvons que nous sommes en train de réduire le fossé qui sépare les Etats-Unis et la France et dont, je suis sûr, il ne subsistera rien dans quelques mois», a déclaré Jack Valenti.
Avec un nom, cela peut permettre de vérifier la véracité des dires de telle ou telle personne...
Je ne pense pas.
L'anonymat permet d'exprimer une opinion. Cela ne t'empeche pas de la reconnaitre telle et de la soupeser.
L'anonymat permet aussi d'affirmer des faits. Tu les reconnais aussi aisément, et tu recoupes avec d'autres sources.
Ce que l'anonymat t'enlève, en fait, c'est la tracabilité. Est ce grave, docteur ?
> ca respecte pas franchement les loi de conservations elementaires.
Cette remarque est pleine de sagesse. je vais ranger le moteur à eau à coté du lit qui se fait tout seul. C'etait trop beau, avec une jolie conspiration loufoque en toile de fond.
Mère Nature est une chienne.
Ne jetez plus l'eau par les fenetres dans les moteurs. Pensez pastis.
[^] # Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD ». Évalué à 1.
> Pascal Nègre a tort et le progrès raison.
- Toute personne a le droit de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
explique moi ce que c'est qu'un "progres raisonnable".
la roue est elle un progrès raisonnable ?
Une des raisons de la situation pathologique actuelle, c'est qu'on nie le progres: p2p, drm, tcpa, crypto, palladium. Alors qu'il faudrait l'accepter , l'afficher et l'orienter positivement.
[^] # Re: use locale;
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 2.
Le dogme securitaire dicte que, pour obtenir une *garantie vraie*, il faut uniquement du LL. Le proprio est plein de backdoor partout partout.
C'est une connerie en ceci que le LL est une technologie comme les autres. De temps à autres elle se casse la gueule comme il se doit. Si le LL était une formule mathématique, on pourrait discuter de "garantie vraie", mais non: c'est de la techno.
Cette connerie de départ en implique evidemment plein d'autres, tel la fameuse backdoor de la NSA dans le driver ATI. ;-)
Maintenant, réfléchis. Si tu devais placer une backdoor qq part pour espionner l'administration francaise, choisirais tu le driver d'une carte graphique pas forcement courante ? Qu'est ce que tu es censé récolter comme info à ce niveau là ? des pixels, des coordonnées. :)
# que choisir ? je choisis la peste.
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD ». Évalué à -8.
vous en avez pas marre des gens qui gueulent "mes droits! mes droits!" ?
vous en avez pas marre des proces interminables relatés dans la presse ?
vous en avez pas marre de l'agressivité systématique, des discours d'exclusion ?
si oui, et bien c'est dommage pour vous : ce proces là est le premier de la série "francaise". tout ceux dont on a parlé jusqu'ici concernaient les US.
il faut dire stop. il faut accepter de se mettre autour d'une table et de discuter.
il faut une reconnaissance mutuelle. sur ces bases là, on peut arriver à un accord :
Article 27.1
. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté.
. Toute personne a le droit de jouir des arts.
. Toute personne a le droit de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
On a réussi le passage radios pirates -> radios libres. Vous pensez pas qu'il est possible facilement *en France* de regler les autres révolutions technologiques ?
le p2p ? le DRM ? le copy control ?
je ne demande rien à personne. je ne reproche rien à personne. je boycotte.
si UFC voulait bien faire pareil, ils démissionneraient du CSPLA plutot que de faire des proces haineux qui ne nous apprendront rien, qui ne nous concernent pas.
si on continue sur cette voie là, dans 4 ans on aura lepen et dans 8 ans les guerres préventives. :(
[^] # use locale;
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 5.
On se trouve coincés par une bataille parlementaire disant qu'il faut
- imposer le LL,
- au niveau national,
- dans l'administration,
- pour des raisons sécuritaires. (la fameuse backdoor de la NSA dans le driver nvidia)
C'est foutu d'avance ca. MS aura beau jeu de proposer un magnifique package shared sourced le moment venu. Ils l'ont fait au Chili.
Par contre, on constate que les approches "open source" en Espagne et en Allemagne fonctionnent.
- on ne s'impose rien, on fait marcher la concurrence à fond,
- au niveau régional,
- pas de limite à la diffusion (on fabrique un tissu de LL),
- pour des raisons pragmatiques qu'on ne se donne même pas la peine d'expliquer. Le client est roi. point.
Bugnon compte faire du lobbying "global". Au niveau "local", ils sont nuls. Combien de temps les Catalans ont ils du attendre pour bénéficier d'un banal soft de "locale" ?
L'approche LL n'est pas incompatible avec l'approche "open source". Il faut juste se laisser du temps. Au moment du décollage en estremadura, Yeupou s'inquiétait de ce qu'on n'y parle pas du LL. Ecoutons donc: software libre, software libre...
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0503/0905/noticias090(...)
Je pense que l'approche de "nos" députés et sénateurs se révèle contre productive.
S'ils ont des problèmes de paranoia, parlons leur de gpg et d'échelon.
Et que les LUG prennent rencart avec les élus locaux. Faites des sites pilotes.
Accessoirement, est ce que Gael Duval a contacté Sun France, Apple France, Oracle France, Adobe France ? Microsoft nous désigne comme son concurrent. C'est faux. Le LL est fait pour tous. Les concurrents de MS, les voila.
[^] # il faut théoriser les terroristes
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Suite au Journal de NewBix .... Évalué à 5.
et quand il dit "la route est faite pour bouger, pas pour mourir" ?
http://fr.news.yahoo.com/030418/202/35m8l.html(...)
et quand il dit "La route est droite mais la pente est forte" ?
http://www.cafeshops.com/raffarinades.3553532(...)
Comme beaucoup de slogans dans ce genre de situation, il s'agit d'une lapalissade. Non, la rue ne gouverne pas. Tout le monde est d'accord. Chacun son role.
on va essayer de voir comment se dispatchent les rôles dans un conflit social en pratique...
> une minorité n'a pas le droit d'imposer son opinion par la force.
Il s'agit là du droit de grève. C'est un droit pour tout citoyen.
Par imposer son opinion par la force, j'entends bien entendu
1. que c'est encadré (on ne fait pas n'importe quoi),
2. qu'il s'agit d'un conflit (donc violences de part et d'autre, et oui), et
3. que l'opinion est affichée sous la forme de revendications qui demandent à être lues et qui attendent réponses.
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/sy/sy_866_p0.html(...)
> les profs empechent certains de passer leur exams.
> la Poste refuse d'acheminer les recommandés.
Article 15 - La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. (DDHC 1789)
Donc, si t'es pas content, tu peux te plaindre. On acheminera ta demande à qui de droit, dans les meilleurs délais. Bouge avec La Poste! ;)
> l'action passe par par "une prise d'otage" du reste de la population.
Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, ...
Tu vois donc ici que le gouvernement n'est pas sans ressources pour maintenir l'ordre public. Il lui suffit de réquisitionner quelques bataillons pour réussir à faire passer les examens et acheminer les courriers. Ca c'est déjà vu.
C'est une question de volonté et de priorité, en fait. :)
Article 12 (suite) - Cette force n'est pas instituée pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée. (DDHC 1789)
Pourrait-on oser suggérer que les bataillons affectés au sommet du G8 relèvent d'une "utilité particulière" ? A votre avis ?
> ce serait sympa si (les gens étaient sympas ;)
Je pense qu'il est normal que tu te poses la question du service minimum pendant les grèves. C'est légitime de se poser cette question, mais je pense pour ma part
a) qu'il convient d'étudier ce problème à froid et pas pendant un conflit. Dans 6 mois, mettons.
b) qu'il convient de se souvenir que les grèves ont souvent permis des avancées sociales importantes, ainsi que des démonstrations d'indignations face à des dérives.
c) qu'il est sur et certain que ca ne reglera pas le probleme des "otages". Because primo, un conflit, c'est toujours violent : il y a des victimes fatalement. Et deuzio, un média sera toujours là pour chercher ces "otages", les trouver et les exhiber.
Je ne connais pas bien le sujet, mais il a été mis en place une "alerte sociale" pour les transports. je ne sais pas trop comment ca marche ni si ca s'est révélé efficace. Un conflit est fait pour se résoudre.
Arrétez donc de harceler ce pauvre Beurt! Il manque de sucres lents. Envoyez-lui des pates. ;)
[^] # Re: Le monde change, mais dans le bon sens ?
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Le monde change, mais dans le bon sens ?. Évalué à 1.
Il parait qu'il suffit de seulement dix millions d'années pour que la planète se remette d'une extinction de masse. C'est ridicule. Franchement on aurait tort de se priver d'aller chasser la baleine, l'élephant et les moineaux pour si peu, non?
On dramatise toujours tout maintenant. Il faudrait savoir faire la part des choses, parfois.
C'est le propre de l'Homme
Le pigeon n'est pas propre mais il est complice.
[^] # Re: La propriété intellectuelle, c'est le vol!
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 1.
raté. :)
[^] # Re: Attention, chose à savoir...
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 3.
Sachant que le Francais a par nature un tempérament, comment dire... exotique en ce qui concerne l'appréciation tout en finesse des limites, des bornes, des frontières et des feux oranges. Où avais-je la tête, monsieur l'agent ?
Sachant que notre usage en manière de procédure judicière est, comment dire... exotique, et nous pousse à la revendication naturelle de notre bon droit, merde. Où ai-je posé mon code pénal ?
Sachant que nos juges possèdent une expertise, comment dire... exotique dans la délimitation claire et nette de leur champ de compétence, et du début de la zone de non droit. Où sont mes lunettes ?
Sachant que l'expérience récente de la médiation non contournable par la co-gérance impliquée se révèle, comment dire... exotique et terriblement productive en terme de construction de confiance et de civilité polie. Où sont passés nos experts ?
Tout ca nous promet un bordel monstre. J'espère qu'il y aura des morts.
Mais bon, si Microsoft et IBM France, Colin Powell, Jack Valenti et Enrico Macias vous ont convaincu du bien fondé de tout ca, moi je vous laisse les clés avec plaisir. Je vais me trouver un coin exotique en attendant que ca se calme.
Dans une réserve avec les natives amérindiens, peut être... Ce sera sympa de comparer le droit d'auteur et le copyright avec eux sous le tipi.
Ou bien sur une île au Japon... Leur demander comment il se fait que chez eux le taux de suicide soit directement corrélé au taux de chomage.
[^] # Re: don't panic
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Musique et p2p : une autre vision. Évalué à 1.
Merci. je viens de l'inventer. :)
On remarquera la suite géométrique 1 - 2 - 4 - 8.
On n'attaque pas en justice ses clients ; c'est du suicide.
Le fait est que si, on les attaque en justice. Et puis on les mattraque, on les culpabilise, on les insulte, on les diffame, on leur fait des proces d'intention, on les fiche, on les traque, on les observe, on leur donne des lecons de politesse et de respect.
Et quand votre bon ministre de la culture accompagné aux percussions par Jack Valenti nous afflige de son combat pour la solution finale du piratage, qui s'insurge chez vous, gens de culture ? personne.
La culture est un concept indépendant du droit d'auteur. Vous avez le droit d'être auteur, mais participer à la vie culturelle, ca se mérite. Si quelqu'un n'est pas capable de faire la différence entre une gamine et une chèvre, on va lui dire: euh dis donc mon p'tit gars, prends donc ta guitare et va garder les chèvres.
Une chèvre n'a jamais agressé un artiste. :)
Sauf lors de la grande émeute de plounevez-quintin en 1962 où tout le bagad de l'Amicale de la Cornemuse a été décimé. Un massacre. Mais les chèvres n'étaient pas seules dans ce coup. Des chaussettes à clous ont aussi sciemment versés dans l'activisme pour le plus grand bien des droits d'auteurs, de la culture et de la République.
Ils l'avaient bien cherché, aussi.
<i>>> les artistes sont pour le droit d'auteur. ils le disent.
> Ce n'est pas incompatible avec une diffusion gratuite sur un réseau.
Le probleme de la diffusion artistique n'est pas nouveau. Ca date au moins des jeux du cirque. On met les artistes en compétition, et à la fin il ne reste qu'un seul gagnant qui rafle toute la mise. C'est brutal, mais ca à un intérêt pratique : le filtrage. Nos disques durs peuvent stocker beaucoup de chansons, mais nos neurones sont plus limités. Alors on filtre.
Que les artistes cherchent des moyens de diffusion, c'est tout naturel, et Internet est là pour ca. Par contre, que ceci vienne polluer le débat sur le p2p, je trouve ca dommage. Le p2p n'est pas un problème de diffusion mais un problème de publication. Je prends *mes* oeuvres et je les étale sur le réseau. Viendra les prendre qui veut. Les artistes ne sont pas directement concernés. On a besoin d'eux cependant.
Je pense qu'il est raisonnable d'espérer trouver une solution socialement acceptable au pb du p2p si:
- on se met d'accord autour d'une table,
- l'Etat donne un petit coup de main,
- on part sur le principe de la publication,
- elle s'opère au grand jour, pas dans des souterrains,
- on décide de faire du commerce, (pensez au marché aux puces),
- on décide volontairement de se limiter à une certaine catégorie d'oeuvre : le morceau de musique, de facon à ne pas rentrer en concurrence avec les bizness existants,
- les artistes donnent un coup de main en utilisant *leur* pouvoir : le droit exclusif.
Pouvoir que la société leur a confié dans sa grande sagesse, mais qu'elle risque bien de leur reprendre s'ils commencent à péter les plombs. Le pouvoir s'exerce.
J'ai besoin des artistes, ce n'est pas moi tout seul qui peut arriver à changer le monde. Dans la société, il y a deux catégories de personnels assez importantes, les artistes et la jeunesse. Ce sont eux qui déterminent la norme, qui font les révolutions, qui fixent les objectifs. Le reste de la société se contentent de mettre en oeuvre le projet qui a été défini.
Si le projet actuel des artistes et de la jeunesse, c'est une société ultraviolente, basée sur l'agression et la brimade, pas de problème: nous l'aurons. Je vous fait confiance.
# Re: musique et p2p
Posté par cornofulgur . En réponse au journal musique et p2p. Évalué à 0.
Ah... enfin un logiciel qui respecte les droits d'auteur! vive le drm sous linux.
On sera dénoncé au BSA si on contourne, hein ?
franchement a quoi ca sert ?
tu fais pas confiance aux gents ?
la volonté de certains artistes de se faire connaitre
ils manquent à gagner d'être connus. ;)
qu'ils se fassent un site web. LAMP, spip, dacode, templeet, ce ne sont pas les outils qui manquent.
# Re: Pourquoi utilisez-vous Linux?
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Pourquoi utilisez-vous Linux?. Évalué à 4.
# yannarien nafoutr
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Un instant de recueillement... Évalué à 0.
je vous recommande Mon Cher Albert. :-)
Ca n'a rien à voir avec les éditions Albert René, non non.
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=601433&SubjectId=0&a(...)
sans doute disponible dans votre médiathèque si le manque à gagner vous étreint le portefeuille.
exigez la qualitai bordail.
$ mutella ; beep
delete 1-
find yanne
system sleep 600s
list
results
exit
[^] # don't panic
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Musique et p2p : une autre vision. Évalué à 7.
- les majors encaissent tous les jours leurs rentes.
- les trusts se regroupent en cartels.
- aux us, les majors possedent le copyright sur la grande majorité des oeuvres.
- en france, c'est les droits voisins. ce qui permet de bloquer tout systeme alternatif.
- les majors controlent la technologie DRM emergente.
- les majors controlent la presse.
- les majors s'associent aux medias radiodiffusés.
- les majors s'organisent deux reunions de propagande par an, au midem, à cannes.
- les majors financent les partis politiques, font les lois, bouffent avec les politiques.
- les majors font la police sur le web.
- les majors sont susceptibles de faire un proces à 80% des internautes et de le gagner les doigts dans le nez.
- les majors sont susceptibles de faire un proces long et douloureux à n'importe quel trublion d'intermédiaire se mettant en travers de leur chemin.
- les majors papotent dans les forums.
- les artistes se la bouclent, dans ces forums.
- les artistes sont pour le droit d'auteur. ils le disent.
- quand les majors modifient le droit d'auteur, les artistes se la bouclent.
- quand les artistes parlent d'une seule voix, c'est celle d'Enrico Macias : les droits d'auteurs c'est bien, les pirates sont méchants.
- à chaque fois qu'une major éructe, vingt internautes se precipitent pour t'informer que c'est normal, que sur internet, il y a des abus et qu'eux n'ont rien à cacher, d'ailleurs ils ont acheté le dernier tube de XY et ils te le disent.
- les artistes rebelles comme Coltrane mettent leurs musique gratuitement sur le Net et gagnent 12.48% de marges, ce qui leur permet de se payer trois escalopes. mouhahaha.
et tu nous dis que les majors paniquent ??? Va voir ca :
http://www.icrt.org/members.htm(...)
[^] # Re: Le commentaire qui tue :-)
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 3.
[^] # le nouveau monde
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
Observe donc les proces dmca aux USA depuis 4 ans, scientologie vs xenu par exemple. http://www.chillingeffects.org/dmca512/notice.cgi?NoticeID=232(...)
Article 4
I. Il est ajouté à l'article L. 122-5 un dernier alinéa ainsi rédigé :
"Les exceptions visées aux alinéas précédents ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur."
http://www.ael.be/action/2003/eucd/france/text/(...)
«Avec cet accord, nous prouvons que nous sommes en train de réduire le fossé qui sépare les Etats-Unis et la France et dont, je suis sûr, il ne subsistera rien dans quelques mois», a déclaré Jack Valenti.
http://linuxfr.org/~cornofulgur/2866.html(...)
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 10.
Il parle d'une action de lobbying globale.
je sens comme une petite différence en terme de transparence.
# Re: www.brevets-logiciels.info : ouf...ça me calme.
Posté par cornofulgur . En réponse au journal www.brevets-logiciels.info : ouf...ça me calme.. Évalué à 1.
- l'amerique contre l'europe.
et le Japon alors ? et les opposants aux brevets aux US (sun, oracle) ? et Thomson qui brevette le mp3 ?
- le logiciel libre contre le logiciel proprio.
et le shareware ? et sun et oracle ? et ibm qui aime le libre ? et MS qui n'avait aucun brevet, il n'y a pas si longtemps que ca ? et redhat ?
- le monde du logiciel ne ressemble pas au monde des supertrusts que tu décris. pense a la silicon valley.
> des logiciels dont le fonctionnement interne nous est complètement inconnu
FUD. le fonctionnement est connu via les brevets. ;)
> la question de la brevetabilité des logiciels en Europe est en train d'être débattue à Bruxelles.
tu ne parles que de conséquences désastreuses et tu n'expliques pas quelle est cette question.
> elles font pression sur la classe politique européenne pour y imposer la brevetabilité des logiciels.
ca c'est bien vrai. il faut montrer comment.
# dept: propagande et endoctrinement libres
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Faire un spot radio pour la promotion des Logiciels Libres : nouvelle ML. Évalué à 2.
- Mince! 18 jours sans rebooter. Pas un seul écran bleu. C'est pas possible...
Slogan:
LINUX ! L'ANTITRUST EFFICACE : linuxfr.org
Le même qu'au début:
- C'est dingue ca...
$$$
Voix du commercial Nârtâ :
- Tout a coup, un inconnu vous offre des logiciels à prix discounts.
Slogan:
LINUX ! L'ANTITRUST EFFICACE : linuxfr.org
Le même qu'au début:
- Parlez en à votre constructeur...
[^] # Re: W3C et brevets logiciels
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche W3C et brevets logiciels. Évalué à 6.
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-patentpolicy-comment/2003Ma(...)
# martingales capiteuses
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Retraites (suite). Évalué à 10.
Et l'Etat récupère les dettes. normal.
ca a l'air bien ton truc, sinon ya le système d'envoyer un chèque et d'expédier 10 courriers à 10 personnes qui t'enverront 10 chèques. ca marche aussi.
> vous préférez une retraite par répartition au lieu d'une retraite par capitalisation........ et étayez votre thèse
La retraite par répartition ne fait pas de paris sur l'avenir.
Quitte à parier, je préfèrerai qu'on augmente le smic de 6% chaque année. :)
>ça fait rêver hein ?............c'est pas un rêve, ça n'a rien d'un rêve !
>c'est le B.A. BA de l'économie
si j'ai bien compris, notre bon smicard capitaliste se constitue un capital de 2 742 000 F. Ce qui lui permet de se payer la belle vie à 14255 boules par mois.
Combien de temps ?
$ echo "2742000/14255/12" | bc
16 ans.
Qu'est ce qu'on fait quand il atteint l'age de 76 ans ?
on l'abat ? on s'organise un krach entre amis ? on déclare la guerre à l'Irak ?
# Re: Xemacs
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Xemacs. Évalué à 2.
# apt-get remove xemacs
[^] # Re: mein kampf
Posté par cornofulgur . En réponse au journal mein kampf. Évalué à 1.
16 mai : http://www.lefigaro.fr/eco_medias/20030516.FIG0001.html(...)
17 mai : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18354478.h(...)
19 mai : «Avec cet accord, nous prouvons que nous sommes en train de réduire le fossé qui sépare les Etats-Unis et la France et dont, je suis sûr, il ne subsistera rien dans quelques mois», a déclaré Jack Valenti.
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 0.
[^] # Re: Moteur a eau
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Dvd - auto destructible. Évalué à 2.
Cette remarque est pleine de sagesse. je vais ranger le moteur à eau à coté du lit qui se fait tout seul. C'etait trop beau, avec une jolie conspiration loufoque en toile de fond.
Mère Nature est une chienne.
Ne jetez plus l'eau par les fenetres dans les moteurs. Pensez pastis.
Et hop. Je découpe un point Sceptique sur mon écran, avec un burin. :-)
http://www.zetetique.ldh.org/(...)
[^] # Re: Dvd - auto destructible
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Dvd - auto destructible. Évalué à 4.
tiens donc ? je m'etais laissé dire que les brevets boostait l'innovation...
ca rappelle l'étrange histoire du moteur à eau :
http://membres.lycos.fr/quanthomme/WFCMeyer.htm(...)