Jean-Baptiste Faure a écrit 1840 commentaires

  • [^] # Re: logiciels de text

    Posté par  . En réponse au message Utiliser son PC uniquement pour écrire. Évalué à 3.

    Justement, ça ne met pas un problème en pause. Par contre ça en pose un gros, chaque image pouvant être un vecteur d'espionnage.

  • [^] # Re: hack du lien

    Posté par  . En réponse au journal Bob Cassette Rewinder. Évalué à 1.

    Je sais bien, ma question est sur les frontières du cycle de vie. Quand et comment décides-tu qu'un processus n'appartient pas au cycle de vie d'une voiture électrique ? Le transport par bateau depuis un pays lointain ? Ok dedans. La construction des bateaux nécessaires à ce transport ? Peut-être. Et la formation des ingénieurs nécessaires à la fabrication des bateaux, à la gestion du trafic maritime, la construction des ports et de toute l'infrastructure ? Dedans ou dehors ?

  • [^] # Re: hack du lien

    Posté par  . En réponse au journal Bob Cassette Rewinder. Évalué à -2.

    C'est sûr que si tu mets l'intégralité de la civilisation industrielle dans le cycle de vie de la voiture électrique, ça rejette beaucoup de CO2.
    Mais si tu le fais pour la voiture électrique, il faut aussi le faire pour tous les autres produits. Du coup la notion de cycle de vie d'un produit n'a plus d'intérêt.

  • [^] # Re: Sérieusement ?

    Posté par  . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 4.

    Si, toi tu as bien compris. ;-)

  • [^] # Re: Sérieusement ?

    Posté par  . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 3.

    Oui, mais c'est ça qui est intéressant quand on fait du calcul numérique.

  • [^] # Re: Sérieusement ?

    Posté par  . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 6.

    Tu confonds rayon et diamètre.

  • [^] # Re: Pour ce qui est de la comparaison avec la voiture ......

    Posté par  . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 5.

    En quoi est-ce contradictoire avec ce qu'il écrit ?

    Les voitures modernes utilisent 98 % — pour ne pas dire 100 % — de ce que permettent les limites physiques actuelles induites par la conception de leurs moteurs.

    Si un moteur à explosion a au mieux 36% de rendement et que tu construis un moteur qui a effectivement un rendement de 36%, tu fais le mieux qu'il est possible de faire.

  • # Pourquoi une distro dédiée ?

    Posté par  . En réponse au message Utiliser son PC uniquement pour écrire. Évalué à 5.

    Est-ce qu'il ne suffit pas de couper le wifi et de lancer LibreOffice ? Puis, si tu aimes, passer en plein écran (Maj+Ctrl+J ou menu Affichage > Plein écran).

  • [^] # Re: Option -static-libgfortran

    Posté par  . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 4.

    Merci pour la réponse.
    Dés que je pourrai, je testerai pour voir si c'est compatible avec OpenMP. L'option -static, elle, ne l'est pas.

    Sur les tests automatiques d'un code que je compile d'habitude avec -static la taille de l'exécutable a un peu diminué, en gros 25%. Je n'ai pas vu de gain de performance sensible, un peu plus long sur certains tests, un peu plus rapide sur d'autres. Mais il faudrait répéter les tests et faire des moyennes pour avoir une vraie mesure.

  • # Option -static-libgfortran

    Posté par  . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 5.

    Super article ! Merci !

    Sur le wiki ubuntu-fr.org tu parles de l'option -static-libgfortran. Qu'est-ce qu'elle apporte par rapport à -static ?

  • [^] # Re: Merci pour vos réponses !

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.

    Bon courage et bonne chance ! :-)

    Si tu rencontres des difficultés avec LibreOffice Writer, n'hésite pas à demander de l'aide ici (sauf si tu veux éviter les réponses du genre "en latex il suffit de faire comme ceci ou comme cela"). Et bien sûr aussi sur la liste de discussion d'entraide users@fr.libreoffice.org ou sur https://ask.libreoffice.org/fr/

  • [^] # Re: overkill

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.

    […] et j'en passe.

    C'est bien une partie du problème. Je cite l'auteur du journal :

    Enfin, je ne veux pas trop me prendre la tête avec l'outil.

  • [^] # Re: overkill

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 10. Dernière modification le 05 mai 2021 à 21:07.

    Sérieux ? On parle d'un livre, un truc qui doit respecter un certain nombre de règles typographiques, où on change de police de caractère entre les titres, le corps du texte, les encarts, les notes de bas de page, les légendes des figures, tableaux et images, etc. Un truc qui a des pages numérotées, une table des matières qui indique les numéros de page, un truc qu'on peut imprimer et relier.
    Rien à voir avec le readme d'un logiciel sur gitlab ou avec une page web.

    Un traitement de texte bien foutu fait tout ça et bien d'autres choses. Et il le fait avec un seul logiciel, sans avoir besoin de construire sa propre usine à gaz en allant chercher des plugins, des scripts et des convertisseurs un peu partout sur le net pour ajouter telle ou telle fonction.

    Au fait comment fais-tu pour corriger une faute page 236 ligne 11 dans un texte en markdown ?

  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse au lien Facebook bloque une campagne de pubs de Signal sur Instagram. Évalué à 5.

    C'était une super bonne idée.

    C'est justement ça le problème pour FB.

  • # LibreOffice : quelques conseils

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 7.

    Comme Ysabeau l'a déjà écrit je conseille vivement de configurer l'interface de LibreOffice Writer dans le mode "volet latéral" qui masque la barre d'outils de formatage pour ne jamais être tenté de cliquer sur bouton gras ou italique ou autre du même genre. Ce genre de chose se fait avec un style de paragraphe ou de caractère. Pour un document long, ce genre de méthodologie est fondamentale pour automatiser la maximum de choses.

    Pour le choix du modèle, vérifier qu'il est bien fait, en particulier que les styles de titre ont bien un style de suite en corps de texte sinon tu vas te retrouver avec des titres vides. Et pour la numérotation des chapitres il faut passer par le menu Outils > Numérotation des chapitres et non faire comme dans MS-Word, même si on peut depuis quelques versions. C'est ça qui est le plus robuste.

    Enfin bien sûr, on ne saute jamais de ligne (pas de paragraphe vide). Les espacements avant et après des styles de paragraphes sont faits pour gérer ça. Les paragraphes vides ça fout la bazar dans le calcul des sauts de pages automatiques. Si on a besoin de séparer un peu plus 2 paragraphes successifs, on peut définir un style "Corps de texte avec espace plus grand avant" qui aura comme style de suite le style "Corps de texte" normal.

    Enfin, bien faire attention au choix des polices de caractères : comme les logiciels, les polices ont aussi des bugs ou sont incomplètes. C'était le cas à un moment par exemple avec Vera Bitstream remplacée depuis par DejaVu. Pour le moment mes polices préférées sont Linux Libertine et Linux Biolinum qu'on peut paramétrer très finement. Si tu fais du ePub, il faut sans doute choisir des polices qui sont disponibles sur la plupart des ordinateurs, sinon le remplacement des polices manquantes par l'afficheur va donner des résultats imprévisibles.

  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 4.

    Je ne comprends pas cette notion d'étape de mise en page : avec un bon logiciel de traitement de texte, on fait la mise en page avant, en choisissant un modèle. Ensuite on écrit et la mise en page est automatique. Elle peut ensuite être ajustée en modifiant un style, par exemple changer sa police de caractère, modifier l'interlignage, modifier les espaces avant et après, etc.

  • [^] # Re: Scribus et Libre Office

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.

    Please ! LibreOffice ça s'écrit en un seul mot. :-)

  • # Polices disponibles

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 5.

    Si tu as beaucoup plus de polices disponibles pour Scribus que pour LibreOffice, c'est que Scribus utilise des polices qui ne sont pas rangées dans les endroits standard.

    Pour l'affichage des polices, je ne vois de crénelage chez moi. Sur quelle police vois-tu ça et avec quelle version de LibreOffice ? Dans LibreOffice même ou bien sur l'export PDF ?

    Writer peut utiliser des polices TrueTpye, OpenType et Graphite.

  • [^] # Re: Chez Debian

    Posté par  . En réponse au journal MAJ Firefox automatique : Mozilla veut-il faire fuir ses utilisateurs ?. Évalué à 0.

    Peut-être parce que cette discussion est hors sujet ?

  • [^] # Re: profil vs. modèle

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 3.

    Trois.

    Parfait, donc ça marche bien. :-)

  • [^] # Re: profil vs. modèle

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 3.

    Oui c'est bien ça. Combien as-tu de processus soffice ? 3 ou 1 seul ?

  • [^] # Re: profil vs. modèle

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 5.

    Je suis bien d'accord avec toi, c'était juste une manière de souligner la grande adaptabilité de LibreOffice, après chacun l'utilise comme il veut.

    les voir co-exister sans aucun souci les uns à côté des autres sans jamais y avoir de conflit.

    As-tu regardé ce que ça donne si tu lances une 2e fois LibreOffice avec un profil différent de la 1ère ? Il me semble que par défaut LO réutilise la 1ère session…

  • # profil vs. modèle

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 5.

    Il y a plein de choses qu'on peut personnaliser sans changer de profil mais en changeant de modèle de document :
    - les styles bien sûr
    - mais aussi : les menus, les barres d'outils et les menus contextuels
    Ces personnalisations se font depuis le menu Outils > Personnalisation. Il faut remarquer que pour les menus, les barres d'outils et les menus contextuels, on peut préciser l'étendue de la personnalisation avec le choix (c'est un menu déroulant) entre tout Writer ou le document courant. Ça marche aussi pour les autres modules.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 4.

    Mince, j'avais écrit une réponse et je ne la retrouve pas ici :-( J'ai dû faire une fausse manip et manquer l'envoi. Tant pis, la réponse d'Ysabeau dit à peu près la même chose.

    J'ajouterai juste qu'à propos de la détection automatique de la langue, Writer tente de faire des propositions. Tu peux le voir avec le menu Outils > Langue ou avec un clic droit sur le nom de la langue dans la barre de statut. Mais là ça reste du formatage manuel, avec tous les inconvénients du formatage manuel.

  • # Pourquoi 4 ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 10.

    le dossier de profil par défaut est mommé 4 (ne me demandez pas pourquoi).

    Cela vient de la transition LibreOffice 4 -> LibreOffice 5. Lorsqu'il a été décidé de renommer LibreOffice 4.5 en LibreOffice 5, il a été décidé de ne pas renommer le profil pour éviter les soucis de conversion de profil.

    Pour ma part, j'utilise plusieurs profils pour pouvoir utiliser plusieurs versions en parallèle sans qu'elles interfèrent l'une sur l'autre.
    En général j'ai au moins 3 profils en parallèle, 4 pour la version par défaut de la distribution (version que je n'utilise quasiment jamais), actuellement en plus j'ai un profil 71 pour LO 7.1 et un profil 72 pour la branche de développement 7.2.