Kerro a écrit 7470 commentaires

journaliste qui ne sait pas de quoi il cause

Pléonasme.

 

qui ne cherche qu'à faire le buzz

On ne dit pas journaliste mais animateur d'espace publicitaire.

input latency has gone from 30–40 milliseconds in the 1970s to 300–400 ms today.

1/3 de seconde entre une action physique et la réaction logicielle ?! Si c'était le cas, les joueurs seraient exclusivement sur console.
Il faut qu'il apprenne à ne plus installer n'importe quoi sur son Windows (oh, un logiciel pour accélérer Windows, vite je l'installe).

Je viens de tester en filmant avec mon téléphone à 30 images par secondes (je n'ai pas plus rapide) en mode « VGA » :
- Linux - intel Core i3 d'il y a 6 ans - KWrite avec caractères de 3 cm de hauteur pour bien les voir
- Linux - intel Core i3 d'il y a 6 ans - shell sans session graphique
- Windows 10 - intel Celeron d'il y a 5 ans - notepad avec caractères en taille 72
--> dans les 3 cas, l'affichage est complet sur l'image suivante, soit approximativement 10 fois plus vite que prétendu dans l'article

J'ai quelques images avec un caractère gris, puis noir sur l'image suivante, indiquant peut-être que le caractère s'est affiché en fin de trame.

Ce que tu dis concerne genre 0,1 % des utilisateurs de virtualisation.

Une entreprise qui a dépensé des centaines de milliers d'euros dans un cluster VMware (licences + formations + surcoût des matériels agréés), elle a en principe les moyens intellectuels et financiers de scripter le nécessaire pour que la création de VM se fasse au bon endroit. Ou de payer Proxmox pour le faire.

Après, c'est un choix courant de faire confiance à un géant de l'informatique plutôt que de recruter les bonnes personnes. Un gros avantage de VMware est que les informaticiens pousses-boutons peuvent mettre ça en place à grands coup d'euros et de prestations extérieures. La même chose existe avec Proxmox mais est méconnue des décideurs pressés.
« nobody ever got fired for buying VMware », c'est également un réel avantage qui doit faciliter un bon paquet de décisions.

À côté de ça, VMware a vraiment, mais alors vraiment d'énormes défauts :
- ne permet pas de monter un système de fichier autre que leur truc proprio illisible ailleurs (ça rend beaucoup de choses bien compliquées, pas exemple transférer une VM vers un autre système car le serveur VMware est HS)
- infoutu de gérer du RAID logiciel donc fiabilité inférieure et matériel plus cher
- on ne peut pas mettre le système de supervision qu'on veut
- pas possible d'installer le système de prévention d'intrusion qu'on veut
- la gestion des serveurs physique n'est possible que sur les points prévus par VMware, compliqué de faire sa tambouille à soi
- le système de sauvegarde est quasi imposé
- j'en oublie vu que je ne travaille pas avec
Bref, c'est verrouillé, ce qui va généralement à l'encontre d'un bon TCO.

Il te faut définir ce qu'est le lobbying et « faire pression », parce que ton affirmation est facilement mise à mal.

Par exemple envoyer un courrier à des députés pour les informer (aka tenter de les influencer), c'est du lobbying :

« Bonjour Monsieur Machin. En tant que député vous avez des arbitrages à effectuer bla bla bla. Les logiciels libres sont importants pour telle raison, telle autre raison, et enfin telle dernière raison. bla bla bla. Salutations citoyennes. »

Saleté de lobbyiste ?

Dans ce cas ce n'est pas une unité absolue, ça résout pas mal de problèmes suivant la définition.
Bon par contre l'utilité est discutable.

C'est du vinyle ordinaire. Je suppose que n'importe quel imprimeur capable de gérer du vinyle peut convenir. Pour ma part je fais imprimer en ligne car les imprimeurs locaux sont archi nuls (et nettement plus chers, et il faut se déplacer, et il faut leur mâcher le travail. Bref, archi nuls).

C'est rapidement endommagé par les coups de carres. On peut ajouter une protection anti-effraction comme sur les vitres. Pour ma part je change souvent la déco donc je m'en fiche.

Pour apprendre, je n'en ai aucune idée. Je me suis débrouillé tout seul, il n'y a rien de particulier à part créer le visuel puis coller sur les skis et découper proprement.

Le zoom répété empêchera les effets de pixellisation en augmentant la résolution de cette partie.

Comme dans les films ?

Moi oui: je pèse exactement un (dev)newton !

Si le (dev)newton est une unité absolue, ce n'est possible que 2 fois par jour dans le meilleur des cas si tu es immobile, à cause du fait que le poids diminue lorsqu'on est du côté du Soleil, et qu'il augmente lorsqu'on est du côté opposé (idem pour la Lune qui cumule l'effet mais 178 fois moins).

Si tu te déplaces, il y a 1/10.000ème de G de différence entre les endroits les plus et les moins « attractifs » à cause de l'inhomogénéité de notre planète.

De plus à cause de l'effet Eötvös ça ne fonctionne qu'à certains endroits de notre planète et il faut tenir compte de ta vitesse de déplacement selon la longitude : si tu te déplaces dans le même sens que la rotation de la Terre, tu es plus « centrifugé » et donc moins pesant. Si tu arrives à 28.000 km/h ton poids devient zéro (insensible à l'altitude du moment qu'elle est positive, mais pas facile à proximité du sol).

Ça dépend également de ton éloignement par rapport au centre des masses de la Terre. Aux alentours de la surface terrestre, une modification de 2 mètres de hauteur donnent une différence de 0,6 millionième du poids (calcul à vérifier, je ne suis pas sûr de moi).

C'est quoi SSH ?

C'est le terminal « ligne de commande » à distance. Si tu connais telnet, c'est le même genre mais avec un protocole sécurisé.
Depuis ton PC tu te connectes sur ton NAS et tu obtiens le terminal de ton NAS. De là tu peux entrer des commandes comme si tu avais écran+clavier branchés sur le NAS.

Il faut d'abord activer le service SSH :
https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_terminal

Je pense que c'est à essayer.
Il te faut l'adresse IP du NAS, le nom d'utilisateur (je crois que c'est « admin » sur ton NAS) et le mot de passe correspondant. Ça donne ssh admin@192.168.x.y puis ça te demande le mot de passe, et tu es connecté.

Et bêtement via SSH sur le NAS ?

Tu tues les éventuelles tâches qui tentent de bricoler les disques et tu fais les manips depuis le NAS. Tu es certain d'avoir des versions logicielles qui conviennent.

écran LED […] à peine 1W

Tudiou ! Mes connaissances datent du précédent millénaire ou quoi ? (oui bon, une bonne partie date de cette époque).
Tu connais cette puissance comment ?

Rassures moi, le NVMe c'est 1 Watt en moyenne, pas en activité ?

Selon le contenu du journal système, tu peux ensuite faire un vgchange -ay (regarde la page de manuel pour savoir ce que ça fait) et fsck.ext4 /dev/vg1/volume_1 (il est très très très prudent de dupliquer avant de passer au fsck. Mais je suppose que tu n'as pas de quoi dupliquer, sinon tu l'aurais utilisé depuis longtemps pour faire une sauvegarde quotidienne et tu ne serais pas en train de tenter de récupérer tes données).

[UUU] … [UUUU]

Donc les RAID semblent en bon état.

 
Tu peux ensuite vérifier l'état des éléments LVM avec pvdisplay et vgdisplay et lvdisplay.
Si tout te semble bon, vérifie quel est le système de fichiers avec blkid puis tente de monter avec mount --verbose --readonly --types ext4 /dev/vg1/volume_1 /Données1 puis affiche le contenu du journal système avec tail /var/log/syslog afin d'avoir plus d'informations sur le problème.

Également une vérification de l'état SMART n'est pas superflu : smartctl --all /dev/sdX | less

Ton message n'est pas explicite à propos du RAID logiciel. Est-il en bonne forme ?
Par exemple la commande cat /proc/mdstat donne quoi ?
L'as-tu réparé ou forcé ?

La paire de skis du haut a l'air bien plus cintrée que celle du bas

Côte à côte ce n'est pas bien différent.

Ceux du haut sont une sorte de « slalom assagi », la courbure est légèrement plus marquée pour 2 raisons :
- ils sont donnés pour 13 mètres de rayon de virage, contre 16,5 mètres pour ceux du bas
- ils sont beaucoup plus rigides, donc le « pliage » participe moins au virage
Il y a également le fait que le patin (la partie sous la fixation) est plus fin, donc proportionnellement ça semble encore plus marqué à l'œil.

 

en bas l'original n'a pas les dessins avec les mêmes proportions que ta modif : tu as tout recouvert et c'est le modèle qui n'est pas identique ?

La photo de l'original du bas est celle du fabricant. L'emplacement du centre du patin (la petite marque de chaque côté) n'est pas cohérent, je pense que l'image est modifiée.
J'ai juste caché les parties avec des écritures. Le rouge se voit un peu car ne reflète pas la lumière pareil (je n'ai recouvert qu'un des quatre pavés), le noir est totalement indiscernable.

Il n'a pas parlé de i7

Effectivement, je me suis mélangé les pinceaux.
 

22W c'est cohérent pour un ordi portable

Pour ma part je trouve que c'est peu. La page Wikipedia indique seulement 2 processeurs avec moins de 22 watts : https://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_Lake
Ils sont à 15 watts. Si on ajoute l'affichage, la mémoire, la carte-mère, et le rendement de l'alimentation (je ne compte pas le stockage, on admet que c'est un SSD), ça ne colle pas.

Bon après on s'en fiche que ce soit 22 ou 30, c'est juste que ça m'a semblé vraiement peu.

Si cette distribution […] voulait sauver les vieux ordinateurs, elle passerait sur une base Devuan plutôt que Debian.

Debian avec systemd fonctionne mal sur les vieilles machines ?
De mon côté je n'ai pas de problème avec un ordinateurs portable de 2007 et plusieurs machines de 2004 à 2010.

Naaaaaaaaaannnnn !!! Je plaisante !

Le pire est que c'était vraisemblable.

ça saccade en consommant 22W

Ça pourrait vouloir dire que ton processeur est à 100 %.
22 watts pour un i7 à 100 %, c'est cohérent ?

Tu es donc contre quelque chose comme Docker également ?

À quel moment tu as lu qu'il est contre ?

Le CMYK est clairement un point problématique.
J'utilise Adobe Acrobat Pro pour convertir selon les imprimeurs, mais il faudrait qu'on soit déjà avec le bon réglage pendant la conception car le rendu n'est pas pareil.

Ça donne ça :

En haut, rafraîchir le top-sheet, masquer les gros contrastes et les écritures qui sont sous mes yeux toute la journée, et virer les marques. Idem sur les fixations.
En bas, simplement cacher les écritures car déjà sobre (c'est une maquette, le cache noir derrière la fixation est temporaire, je cherche une idée).

Louanges pour moi également.
Je ne suis pas du tout graphiste, ni artiste dans l'âme. Je me débrouille facilement tant que ce n'est pas compiqué (je n'utilise pas les masques par exemple, ni les placements complexes).

J'ai utilisé Inkscape pour la première fois il y a environ 10 ans afin de bricoler le logo de mon entreprise. Depuis je l'utilise de temps en temps pour des besoins persos et pros.

 
besoins pros :
- logo de mon entreprise
- cartes de visites
- flyers
- badges en tour de cou
- visuels pour des présentations
- visuels pour des stands
- logo de l'entreprise d'un ami

 
« besoins » persos :
- top-sheet de mes skis
- c'est tout

désolé j'ai dit une connerie.

Pas de soucis, il n'y a pas à être désolé (du moins en ce qui me concerne).
Je n'ai pas fait de reproche, je précise juste au cas où, car par écrit ça passe parfois moyen.

 

j'ai vu des circuits des années 90 avec un simple circuit résonateur RC pour la fréquence du microcontroleur.

Ça existe toujours, c'est même très courant.
Les microcontrôleurs qui ont la possibilité d'utiliser un oscillateur interne fonctionnent sur ce principe ou un dérivé. Et en externe c'est généralement au choix avec un quartz si on veut de la stabilité, ou un condensateur si on veut un prix faible (ça économise 25 centimes, wouhou !). La fréquence n'est ni précise ni stable, mais ça suffit largement pour plein d'applications.

Idem pour les ASIC, par exemple le MX8650 qui est un composant très utilisé dans les souris optiques (il gère la détection de mouvements) a un oscillateur interne. Beaucoup d'ASIC sont comme ça car le coût est très faible, ça occupe juste un peu de place sur le silicium à cause du condensateur qui est gros.

les machines pourront produire jusqu’à 100'000 masques par jour

Ça fait (jusqu'à) 200.000 masques par jour pour la Suisse, soit 1 % des besoins. Impressionnant :-)

Il n'est pas indiqué que ces machines sont autonomes. Connaissant un peu l'industrie en général, je n'ai jamais entendu parler de machines de ce genre qui soient autonomes.
Si ces machines fonctionnent toutes seules, zéro charges salariales ça va intéresser du monde.

Peut-être es-tu en mesure de trouver une vidéo pour appuyer tes dires ? Du genre une chaine de production sans humains.
Par exemple https://www.youtube.com/results?search_query=mask+production+line
Spoiler : ça n'existe pas.