lejocelyn a écrit 887 commentaires

C'est la première fois que j'entends que certaines personnes confondent "éventuellement "et "à terme". C'est une erreur de traduction compréhensible mais je ne connais personne (et pourtant je taffe chez un éditeur de logiciel, des anglicismes, j'en entends énormément) qui fasse cette erreur en français, les deux mots ayant un sens très différent et n'étant pas du tout semblables, ça serait d'ailleurs étonnant.

Alors pour le nouvel anglicisme, je doute vraiment que celui-c soit implanté. Et d'ailleurs, son acceptation serait totalement idiote vu la confusion qu'elle entrainerait (on utiliserait quoi pour signifier éventuellement ?).

Ouais, enfin ce qu'il y a de bien avec Alfresco, outre sa simplicité pour les utilisateurs, est l'indépendance avec les formats utilisés. Qu'on utilise odt, doc, DocBook, etc.

a) Il y a des éléments fermés dans l'OpenDocument Format ? Le "ces" que tu utilises pousseraient à penser que ces éléments sont les mêmes dans l'ODF et dans l'OpenXML, est-ce bien cela ? OpenXML aurait les mêmes parties binaires que l'ODF ?
b) troll baveux, rien à répondre ...
c) Et les brevets ? comme certains le disent ici :http://www.noooxml.org/patents
Ils disent des bêtises sur ce site ?

Tu sous-entends être un libriste si je comprends bien ton message, je trouve ça assez intéressant :) .

Écouler quel produit phare ? OpenOffice.org ? StarOffice ? Koffice ? le support qui va avec ces produits ?

Je trouve que ton commentaire sème beaucoup de doutes mais n'apporte pas de grandes réponses.

Parce qu'il y a moyen d'avoir des discussions constructives.


Moi j'aime pas Ubuntu... c'est pas libre...

Moi je veux bien d'autres nouvelles sur Suze que j'utilise tous les jours ...


Par contre, Suse, OpenSuse ou machinbiulle chouette, je ne connais pas.

Article intéressant mais les conjugaisons et l'orientation temporelle ne conviennent pas à un article d'encyclopédie.

Par exemple, on ne met pas, dans une biographie, ce que fera un acteur (ou, dans ce cas-ci, son entourage). Puis les références temporelles telles que lundi, jeudi, juin etc. ne parleront plus aux lecteurs dans quelques mois. Je corrigerai ça quand j'aurais le temps à moins que quelqu'un ne le fasse avant (je ne l'ai pas fait directement car ce n'est pas simple).

Bon, outre le fait que l'interface n'est pas intuitive (c'est quoi ce "see it" pour regarder une vidéo ?), il faut du Java pour faire fonctionner ça ... ça ne marche même pas avec GCJ ?

Espèce d'intégriste !

Regardez le sens d'intégriste dans le Littré qui est très bon dictionnaire étymologique, le français a évolué entre temps...

J voa po 2 d1férance Ac d'hab.
é vs ?

Un journal aurait donc été bien plus approprié qu'une dépêche.

comme environ 54% des surfeurs du web vous tapez www.google.com dans la barre d'adresse de votre navigateur

Il y en a encore qui font ça ?

Bah si ça peut se traduire, même si tu ne sais pas comment ... Je comprends bien que ça ne te vienne pas évidemment à l'esprit, mais de là à dire que ça ne peut se traduire, il ne faut pas exagérer.
Après bien sûr, une traduction littérale n'est sûrement pas pertinente mais il suffit de trouver un mot qui corresponde au sens que les programmeurs français mettent dans "commit", qui n'est à mon avis pas le même que le sens anglais de "to commit".
Partager, communiquer, distribuer, mutualiser
ou alors
envoyer, transmettre, expédier

Le truc qui me paraît important, c'est de savoir que le sens que l'on (français) donne aux mots anglais n'est que très rarement le même que le sens qu'ils ont en anglais, donc autant les traduire pour éviter les confusions.

Et on peux aussi signaler "à aujourd'hui commité", partager est pas trop mal comme traduction, mais il y en a d'autres sûrement mieux (notez aussi le "à").

C'est vraiment la mode de taper sur Pcinpact.
C'est vrai que ce journal en ligne n'est pas parfait et est infesté de trolls, mais par contre, au niveau des informations, ils sont corrects.
Rien que ces derniers jours, regardez le nombre de fausses informations (FCF interdirait à Novell Linux, et cet article à propos de Wikipedia),qu'a relayé LinuxFR tout comme nombre de journaux en ligne, alors que PCinpact s'en est gardé (j'espère qu'ils ne vont pas le faire O_o).
Bien que PCinpact ne soit pas parfait, loin de là, je pense que les prendre comme exemple en tant que mauvais site est un peu fort.

J'imagine que ça signifie que le NTFS a changé de version, et que dans cette nouvelle version, il est possible de redimenssioner à chaud une partition NTFS.

Moi ça me choque que l'éducation nationale paye des licences pour former des futurs professionnels qui achèteront ensuite la licence.

Ca devrait plutôt être aux entreprises de payer l'Université (et autres établissements d'enseignements) pour leur former des futurs clients ...

Ah, pardon ? ce n'est pas une bonne nouvelle ?

Est-ce que ça se limite aux écoles et universités ayant un contrat avec Microsoft ? (d'après ce que j'ai compris : non)

Il est clair que Microsoft fait ça pour que les étudiants se familiarisent avec Windows Vista, mais peut-on leur reprocher ? Je crois que tous les éditeurs (en tous cas Red Hat, Apple et Microsoft au niveau des S.E, pour Novell et Mandriva, je n'en suis pas sûr) font cela, non ? Ceci dit, ça ne légitime pas la pratique ...

Sinon, je crois qu'il faut avoir Windows d'installer pour pouvoir télécharger Windows, qui a dit que c'était gratuit (à cause du WGA)?

J'ai regardé les différents liens mais je n'ai pas vu d'informations concernant le Chinois. Est-il prévu ? à quel stade en est-il ? des captures d'écrans ?

Moi je propose qu'on fasse un article non pas sur le mot, mais sur le débat qui a lieu. Puis après, on pourrait faire un article sur le fait d'avoir un article qui parle de ce problème etc.

Nan mais l'idée de base n'est pas idiote par contre ...

Il y a quand même des effets 3D, le mouvement du cube par exemple.
Sinon, si la transcription 3D est développée et qu'elle satisfait une minorité de gens, tant mieux pour eux non ?

Sinon, je suis plutôt d'accord pour dire que ce n'est pas encore au point, mais si certains le trouvent suffisament au point pour eux.

J'aime bien l'idée de la 3D dans le bureau, mais pour le moment, je ne vois pas ce que ça apporte niveau ergonomie (mis à part la fonction exposé, qui aurait sûrement pu être en 2D aussi).
Puis, je parle de 3D, mais ce sont des effets 3D, je ne crois pas que AIGLx, XGL, XeGL et encore moinsBeryl et Comp. soient prévu pour faire des fenêtres en 3D, une barre des tâches en 3D ou un nouvel élément qui apporterait un nouvel façon de voir ses processus/applications/ligne s de commande (bah pourquoi pas ?) en 3D.
Enfin, si ça plait à certains, tant mieux mais moi je l'ai désactivé.

De coté du support matériel, Linux a énormément progressé à partir de 2009. En effet, à cette date, ATI et nVidia, lassés des exigences de plus en plus fortes de Microsoft au niveau des pilotes et voyant que la part de marché des ordinateurs sous Linux augmentait(et ne voulant pas se faire dammer le pion par L'Open Hardware), ont totalement libéré les spécifications ainsi que les pilotes de leurs cartes. Des nombreux fabricants de périphériques USB les ont alors suivis. Il a été parfois difficile pour la communauté Linux d'accueillir ces nouveaux pilotes mais ceci a permis de libérer certains développeurs qui se concentrèrent alors sur la finition de diverses distributions Linux, ce qui a permis de produire un excellent système très apprécié du grand public.

C'est un point sur lequel je me questionne, Linux est-il prêt à recevoir des milliers de pilotes matériels d'un coup ? L'architecture a été pensée pour ça ? De toutes manières, tous les pilotes ne pourront pas être intégrés (même si ils sont GPL), si ? donc il faudrait penser à un moyen propre de les mettre à disposition (le gestionnaire de paquet et les dépôts seraient-ils adaptés à cela ?).
Et quel impact cela aurait-il sur la stabilité de Linux ?
Tous ces pilotes ne renderaient-ils pas Linux beaucoup moins stable ? il y a-t-il des raisons qui font que ça n'aurait pas de conséquences négatives sur la stabilité ?
Personnellement, si j'ai des problèmes avec le chargement d'un module, je n'ai pas d'écran bleu à la Windows, mais par contre, le système plante quand même. Quand on voit tous les problèmes qu'on peut avoir avec les cartes sons.
(Oui, des rapports de bugs sont en route ...)

Tu peux faire un rapport de bug aux traducteurs et aux développeurs, leur expliquant ton problème avec des liens etc.
Sinon, les claviers actuels sont nuls, si quelqu'un m'en trouve un autre mieux pensé, je suis preneur ... (et non, changer toutes les touches et modifier le fichier de configuration (je ne sais plus lequel) qui va avec ne me paraît pas une solution acceptable) J'aimerai avoir un clavier pensé pour facilité l'écriture du français, je sais que certains y ont pensé.

Est-il possible, grâce à cette extension de revoir la logiciel client léger serveur ? Avoir un ensemble de vieux ordinateurs travaillant de concert pour avoir un terminal rapide est possible ? ou alors l'ethernet n'est pas assez rapide ?
Peut-on avoir un réseau très hétorogène sans difficultés ? seul les ressources processeurs sont partagés ou bien les capacités de la carte graphique aussi ? par exemple pourrais-je avoir des effets 3D sur mon portable si celui-ci fait parti de la grappe ? (cluster) alors que ce portable n'a même pas de carte 3D mais que mon ordinateur de bureau si ?
Est-il prévu que ce soit Plug-and-play ? par exemple, l'extension est installée sur les machines, lorsque celle-ci sont déconnectés de la grappe, elles marchent en autonomes, par contre, lorsqu'elles sont connéctés au réseau, les ressources sont conjugués ?

Bon, sinon, je pense que je questionnerai les développeurs bientôt à moins que quelqu'un réponde à mon commentaire.

Pourquoi pas, je trouve l'idée du wiki très intéressante.
Sinon l'article est très intéressant lui aussi.

Je reste très sceptique sur la viabilité d'une musique disponible gratuitement, je veux bien, et je trouve ça très intéressant (je suis musicien) que les partitions soient libres, mais que leur interprétation soient gratuites ... faut bien que les artistes/interprètes vivent, bon alors il y a les concerts mais est-ce suffisant ?