Moonz a écrit 3536 commentaires

  • [^] # Re: Pi...

    Posté par  . En réponse au journal Pi en musique. Évalué à 2.

    > Est-ce qu'un nombre équiréparti apériodique (irrationnel) est un nombre univers ? Je ne pense pas non plus. (contre exemple ?)

    J'ai:
    0.012345678900112233445566778899000111222333444555666777888999 est un nombre équiréparti apériodique, et 98 n'est pas présent dedans...
  • # Lilo ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mars 2006. Évalué à 4.

    Bonjour tout le monde,
    Je me souviens d'avoir eu entre les mains un magazine bimensuel, "Linux Loader", que j'ai trouvé de très bonne qualité (le numéro que j'avais parlait des modules en Python, de programmation Gtk+ et d'autoconf & co, pour autant que je m'en souvienne). Malheureusement, impossible de mettre la main sur un numéro récent en kiosque... Quelqu'un a des infos sur ce magazine ?
  • [^] # Re: La poste ;)

    Posté par  . En réponse au message mon kernel se blo. Évalué à 2.

    >1) As-tu Windows ? Si oui tu peux toujours récuper les infos avec son aide (sauf si lui aussi se plante) ;)
    Si tu n'as pas windows, je te comprend
    J'ai windows, mais je sais pas comment avoir des infos sur le matériel avec :) (il m'a jamais servi...)

    > 2) As-tu Knoppix ? Un autre Live-CD ?
    J'ai une 10aine de distributions chez moi :)
    > As-tu le même problème ? Si non tu pourras faire un lsusb, ....
    Oui, sauf sur les noyaux 2.4.x (une vielle Gentoo...)

    > 3) Télécharge la dernière version, et la dernière version stable, est compile les à la main à l'aide du fichier de config qui se trouve /boot/config-....
    Est-ce que ca marche mieux ?
    Pas du tout :). Sauf si je désactive l'usb dessus mais bon...

    Sinon, je vais devoir attendre les prochaines vacances pour reporter le bug, parce que s'ils me demandent des infos je serais pas là... (ssh c'est bien, mais il faut que le PC soit connecté :))
  • [^] # Re: Ce n'est pas un troll non plus

    Posté par  . En réponse au journal Système de gestion de paquets parfait. Évalué à 5.

    J'ai déjà répondu plus haut, mais je me répète:
    De 1, j'ai pas gnome. Si je peux avoir un système plus léger, pourquoi m'en priver ?
    De 2, je suis en 56K... Si je peux économiser 1 Mo ou même 500 Ko par mise à jour, je dis pas non...
  • [^] # Re: Difficile

    Posté par  . En réponse au journal Système de gestion de paquets parfait. Évalué à 3.

    Bon, je vais tenter une Gentoo alors ;)
    Par contre tu me fais un peu peur là:
    > gnome-base/gnome-desktop-2.2
    Pourquoi 2.2 ?
    Et gnome-desktop, c'est pas un métapackage qui installe gnome-panel, gnome-control-center et autres paquets ? (parce que sous ma debian, c'est le cas...)

    En tous cas, merci à tous pour vos réponses :)
  • [^] # Re: Difficile

    Posté par  . En réponse au journal Système de gestion de paquets parfait. Évalué à 2.

    > D'après ce que tu décris, ça ressemble fort à Gentoo
    Tu es sûr ? Il me semblait qu'avec Gentoo, on peut bien mettre --disable-plop, mais que les dépendances sont "statiques", et qu'il installe quand même libplop :) (sauf si je modifie le paquet à la main et toussa, mais là c'est... lourd)

    > mais Gentoo n'est pas binaire
    C'est pas parce que je suis sous Debian que je suis réfractaire à toute distribution source :)


    > Sinon, je ne comprends pas vraiment ton problème. est tu vraiment à cours d'espace disque pour ne pas pouvoir installer cette petite dépendance de quelque Mo ?
    Ben quelques mégas en plus sur mon disque dur, ça fait rien. Mais je suis en 56K, et 1mo en moins par mise à jour, ça m'intéresse :). De plus, comme tu le fais remarquer, une telle distribution est forcément une distribution source. Et les sources, c'est plus léger que binaires+libdevel la plupart du temps... Je comptais donc de toutes façon passer à une distribution source...

    > Ou bien c'est juste de l'extrémisme ?
    Un peu, aussi ;)
  • [^] # Re: Cher Père Noël...

    Posté par  . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 2.

    >Je ne compte plus le nombre de fois ou je n'ai pas vu une popup apparaitre.

    Heu si t'as besoin d' effets d'ombrages pour ça, c'est ton opticien que tu devrais aller voir là, et vite :)
  • [^] # Re: pas si mal

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 3.

    > Dommage pour gaim dont j'ai été fan très longtemps, mais quand on a touché à mercury ou kopete, on peut pas revenir à gaim.
    Ben moi, j'ai testé Kopete, et je suis retourné à Gaim :)
    Quant à Mercury, je vois pas comment on pourrait faire pire: un client MSN en Java, désolé, mais même si je suis pas un intaigriste barbu, ça me ferait mal de l'utiliser :p
  • [^] # Re: Kopete

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 2.

    > Si pour le Head Dev de GAIM une version 2.0 c'est un smooth scroll et un panel de plugin remanié (mais qui fait la meme chose) alors je crois qu'il vont droit au mur...
    C'est quoi cette fixette sur le numéro de version ? Je vois pas la différence entre:
    0.9 0.10 .11 0.12 0.13 ... 0.87
    et:
    1.0 1.1 1.2 1.3 1.4... 2.0
    C'est qu'une question de position de la virgule. SI t'es pas content, tu fais mentalement une petite division par 10, et ça devient Gaim 0.20, et tout va bien dans le meilleur des mondes...

    P.S.: je te vise pas personnelement hein, mais les commentaires "les devs de Gaim sont des gros cons, leur nouveau système de numérotation des versions ne représente pas l'avancement", ça va bien deux minutes (en fait non, ça ne va même pas deux minutes)...
  • [^] # Re: meuh

    Posté par  . En réponse au journal Attal 0.10 est sorti !. Évalué à 4.

    Ben ça reste portable partout où g++ tourne, et c'est pas mal...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome fait par des nazis de l'interface ?. Évalué à 3.

    Opposer dcop et la ligne de commande, c'est pas très malin...
    Perso, certains de mes scripts shell font appel à dcop (et parfois c'est dcop konsole-xxxx ;)). De plus avec dcop tu ne peux pas faire des choses simples comme assignation de variable, boucles... Je vois mal comment tu peux faire un truc comme for f in *.wmv; do mencoder $f -o `echo $f | sed s/.wma/.avi/` -oac faac -ovc x264; done avec JUSTE dcop... Et je vois mal comment controler kwm avec la ligne de commande sans dcop. Pour moi, les deux sont complémentaires...
  • # Je me réponds

    Posté par  . En réponse au message Retour d'expérience ?. Évalué à 2.

    Bon , au cas où quelqu'un d'autre se pose la question, ça marche très bien pour moi (mis à part que contrairement à ce que dis la fnac, c'est un SPD3000CC :)). La plus grosse difficulté a été de trouver le port USB 2 du PC :)
  • # On parle bien du même KDE ?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à -1.

    > Konqueror se lance avant qu'on clique tellement c'est rapide
    Tu travailles sur un supercalculateur ? Chez moi konqueror mets plusieurs secondes à se lancer... (2-3, montre en main. Mais j'ai toujours l'impression que c'est beaucoup plus... commequoi, 3 secondes, ça peut être très long ;))

    > Comme Internet Explorer, il fait tout
    Quelle référence :)
    Blague à part, mettre ensemble client ftp et gestionnaire de fichiers, je dis bravo. Y mettre un navigateur internet dedans, ppasse encore, mais c'est déjà limite. Mais y ajouter éditeur de code (la super intégration de kate dont tu parles) et suite bureautique (via le kpart koffice), c'est abusé :-/

    > Par contre, le navigateur est aussi bon que Firefox voir mieux
    Contre un firefox nu, peut être (et encore). Mais j'ai encore rien vu qui arrivait au niveau d'Adblock pour Konqueror (en fait, il lui arrive même de laisser passer des popups...). Et je trouve quand même la navigation par onglet inférieure à Firefox (je la trouve plutôt poussive, et surtout il me permet pas d'ouvrir les liens qui sont censés s'ouvrir dans une nouvellefenêtre dans le même onglet (je ne veux jamais qu'une fenêtre, et si je veux l'ouvrir dans un nouvel onglet, clic du milieu))

    > Points faibles de KDE : ça plante beaucoup.
    Vraiment, on doit pas parler de la même chose. La seule chose qui ai jamais planté, c'est KMail (une belle erreur de segmentation lorsque j'ai voulu suprimer trop de messages d'un coup). kicker, kwin, dcop, kdesktop et autres programmes "centraux" n'ont jamais planté chez moi...

    >Je dis pas "Gnome" c'est la merde, mais que certains points sont vraiment gênants dans une utilisation quotidienne.
    s/Gnome/KDE/ (et d'ailleurs je suis d'accord avec toi pour Gnome aussi). Il ya des trucs bien dans KDE (les kioslaves, kget (j'ai installé flashgot juste pour lui :)), klipper, konsole et quelques autres) mais des fonctionnalités dont j'ai pris l'habitude sous XFCE me manquent teriblement - et quand je retourne sous XFCE, je ne ressent auxun manque de fonctionnalité - comme le alt-F5 pour maximiser une fenêtre (par acquis de conscience, je viens de vérifier si c'était pas une autre touche et j'ai appuyé sur alt F4, obligé de recommencer le message :)), ou pouvoir déplacer des fenêtres d'un bureau à l'autre par simple glisser déposer dans la boites des miniatures...
  • [^] # Re: TeX

    Posté par  . En réponse au journal numérotation (version) d'application. Évalué à 4.

    e = ln2 ? Tu as appris où les maths ?
  • [^] # Re: supprimer des paquets inutiles

    Posté par  . En réponse au message [Debian] supprimer des paquets inutiles. Évalué à 2.

    Ben comme apt-get lui -même, pas besoin d'aptitude pour ça :)
  • [^] # Re: le plagiat c'est mal

    Posté par  . En réponse au journal Flash, c'est de l'Adobe. Évalué à 6.

    > "Au final, notre objectif est de combiner Flash et PDF"
    ben ça promet :)
  • # IOCCC

    Posté par  . En réponse au journal un micro serveur http 1.0 pour la maison. Évalué à 1.

    Dans les gagnants de l'IOCCC, il y a quelqu'un qui a fait un serveur HTTP ultra light (supporte en partie CGI, mais pas entièrement et c'est tout... Mais en quelques centaines de lignes de code seulement :o))
  • [^] # Re: Mouai, je suis pas fan de la syntaxe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lisaac 0.84 est sorti. Évalué à 3.

    Et en python, tu peux faire les deux :)
    (cad à la fois gtk.VBox(homogeneous=True, spacing=5) et gtk.HBox(True, 5))
  • [^] # Re: A si tu compares a C/C++, forcement...

    Posté par  . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 1.

    Le langage Boo n'est pas mal, mais l'API est comment dire... horriblement trop complexe pour faire des trucs basiques (compare le module httplib de python et essaie de faire aussi simple avec Mono...). A l'époque où j'ai essayé (il y a 2-3 mois), ça m'a vraiment donné l'impression d'utiliser une bombe H contre un moustique...
  • [^] # Re: A si tu compares a C/C++, forcement...

    Posté par  . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 2.

    C'est pas non plus la mer à boire hein... T'as juste à tester os.name... La vraie critique qu'on pourrait faire, c'est qu'on doit préciser le chemin entier, et encore... c'est pas plus difficile de chercher automatiquement dans $LD_LIBRARY_PATH, /usr/lib et /lib... Ca se fait en quelques lignes de codes. Tiens, juste pour m'amuser:
    def LoadLibraryPath(lib):
    	search_path = os.getenv("LD_LIBRARY_PATH")
    	
    	if search_path is not None:
    		search_path = search_path.split(os.path.pathsep)
    	else:
    		search_path = []
    	
    	for p in ["/lib", "/usr/lib"]+search_path:
    		if os.path.exists(os.path.join(p, lib+".so")):
    			return LoadLibrary(os.path.join(p, lib+".so"))
    
    Maintenant, il n'y a plus qu'à tester os.name et agir en conséquence (j'avoue que je 'lai pas fait parce que je connais pas trop RiscOS, OS/2 et autres systèmes gérés par Python...). Ca m'a pris plus de temps taper le message que le code :) (c'est la faute à templeet...)
  • [^] # Re: Applis GTK sous MacOS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gtk en natif pour Mac OS X. Évalué à -1.

    D'ailleurs, ça marche pas non plus avec QtParted sous KDE par exemple ;)
  • [^] # Re: A si tu compares a C/C++, forcement...

    Posté par  . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 2.

    Non, sur http://starship.python.net/crew/theller/ctypes/ il est bien écrit:
    > ctypes allows to call functions exposed from dlls/shared libraries
    (sous-entendu: n'importe quelle librairie)

    Dans le tutorial, tu as un exemple avec /lib/libc.so.6... Rien à voir avec COM ou ActiveX ;)
  • [^] # Re: A si tu compares a C/C++, forcement...

    Posté par  . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 1.

    > [DllImport("opengl")]
    > public static extern void FonctionNative(string arg1, int arg2);
    > C'est intégré au langage, c'est compilé en code managé, c'est donc portable sans modification et sans avoir à utiliser le langage intermédiaire.

    http://wikipython.flibuste.net/moin.py/CodeWindows#head-3508(...)
    Contrairement à ce qui est annoncé, c'est pas limité à l'API Windows. C'est pas véritablement intégré au langage, mais c'est pas non plus plus complexe que ton truc ;) (je trouve même là syntaxe plus propre - mais c'est strictement subjectif, c'est juste que j'ai été traumatisé à vie par la syntaxe [Truc(bidule)] par l'API windows ;)...)
  • [^] # Re: A si tu compares a C/C++, forcement...

    Posté par  . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 1.

    C'est un binding ça, non ? Je pense que les langages ne supportant pas ça sont plus rares que ceux qui les supportent ;)
  • [^] # Re: A si tu compares a C/C++, forcement...

    Posté par  . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 1.

    >>> Appels bibliothèques natives multi-plateforme et intégré au langage
    >>> en python aussi ... non ? ;-)
    >> Non. Ou alors j'ai jamais vu. ...
    >os, string, ... bref toutes les libs faisant partie de "python" (les batteries included, et il y en a pas mal ...)

    Je pense qu'il pensait plutôt à une sorte de dlopen. Et oui, c'est possible (à tout hasard, le module dl ? :)). Par contre multiplatforme je vois pas comment c'est possible, vu que les libs natives ne le sont pas... Oui alors c'est moi qui n'ait rien compris ;)