Véronique Fritière (présidente du GULL Linux-Azur), puis Pierre Jarillon (fondateur du GULL ABUL et des RMLL, et modérateur ici‐même) ont signalé sur la liste interlug une arnaque en cours contre les exposants du salon Solutions Linux. Une société mexicaine bidon, nommée Expo-Guide, essaie de faire passer un contrat publicitaire de 1271 €/an pour une mise à jour de la base de données de Tarsus (le véritable organisateur du salon).

Cette fausse entreprise était à une époque basée à Mexico, avec une banque en République tchèque et une boîte postale à Emigsville en Pennsylvanie (États‐Unis), tout pour inspirer confiance donc.

cHTeMeLe est décrit par ses concepteurs (Olivier Chambon et Pascal Mabille) comme « le premier jeu de plateau certifié HTML 5, le jeu presque collaboratif et presque éducatif du langage HTML ». L’objectif est de créer la page HTML avec les cartes que vous avez en main. On y joue(ra) de 2 à 5 joueurs, chacun étant dans le rôle… d’un navigateur parmi Firefox, Chrome, Safari, Opéra et IE. Il faudra sans doute envisager des extensions pour Lynx, Konqueror, Links, Amaya, etc. Chacun pose(ra) des cartes balises, en respectant les standards du Web (d’où le « presque éducatif »), et peut jouer des cartes événement pour embêter les autres (plantage, bogue Flash, etc.), ou pour les aider (d’où le « presque collaboratif »).

Le jeu est sous licence Creative Commons (by-nc, Paternité / pas d’utilisation commerciale — date de disponibilité prévisionnelle vers le 20 septembre 2012) et en téléchargement gratuit (les règles, les plateaux, les cartes).

Le but du projet Ulule est de récolter de l’argent pour permettre « d’éditer et de faire fabriquer le jeu par un manufacturier français ».

N.B. : Je n’y ai pas encore joué, mais j’aime beaucoup l’idée.

Le premier point à rappeler concernant les recettes dites libres, c'est leur recette qui est libre (immatérielle) et non le produit préparé/cuisiné (matériel).

Le second point est que souvent ces recettes sont connues depuis longtemps. Mais une bonne recette, ça se joue à des petits détails d'ingrédients, à une façon de faire, etc. Et en plus une même recette ne donne pas forcément exactement le même résultat au final à chaque fois, car dépendant de facteurs extérieurs (température, humidité, qualité des aliments, etc.).

Petite ouverture : souvent on explique les logiciels libres via la métaphore des recettes de cuisine libres, parce que justement la (les…) recette des crêpes par exemple est connue de tous et considérée comme faisant partie du domaine public. Attribuer une licence (libre ici) revient à reconnaître un droit d'auteur sur les recettes, alors que la jurisprudence considère pour l’instant que les recettes ne sont pas des œuvres de l’esprit. Cela peut donc susciter quelques inquiétudes chez les libristes aussi. Pour aller plus loin, voir Libérez les soupes ! sur le blog S.I.Lex et La protection des recettes de cuisine et créations culinaires sur le blog Des droits des auteurs.

Dans la seconde partie de la dépêche, vous trouverez la liste de boissons et recettes libres que j'ai pu recenser. Elle est très probablement non exhaustive et vous en aurez sûrement d'autres à partager dans les commentaires.

Suite à la dernière histoire de constante déplacée dans les sources du noyau Linux, et dans le contexte de publication de la charte sur les contenus et commentaires polémiques, je vous propose quelques liens collectés petit à petit sur des polémiques autour du sexisme, des chartes diversité et anti-harcèlement chez les libristes et les hackers, et des cas d'agressions sexuelles autour d'événements techniques.

Comme évoqué lors de la présentation LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration lors des RMLL 2012 et dans la dépêche associée, une nouvelle charte de modération des contenus / commentaires / comptes problématiques a été rédigée par l'équipe du site (voir lien ci-dessous).

Le texte commence par définir les rôles d'une équipe de modération, fait le point sur le statut de la modération sur le site au printemps 2012, puis décrit les règles retenues (donc les règles applicables à tous les contenus, commentaires et comptes sur le site). Il traite ensuite de la perception du site et de la manière dont la modération doit intervenir.

Cette charte évoluera très probablement en fonction de l'expérience et des discussions à venir avec vous, lecteurs du site, sur le sujet. Ceci est une première version, qui sera probablement améliorée par la suite. La plupart des actions demandent confirmation ou information au minimum de l'équipe de modération. Cela correspond peu ou prou à ce que nous mettions en œuvre jusqu'à maintenant, principalement de manière informelle. L'objectif était d'avoir des règles plus lisibles et mieux partagées, tant dans l'équipe de modération que pour les participants au site (lecteurs ou contributeurs). Vos remarques sont les bienvenues. Nous veillerons bien entendu à appliquer ces directives avec discernement et en tenant compte du contexte.

Ce texte vient compléter celui existant sur les règles de modération qui décrivaient surtout la ligne éditoriale et la modération a priori des dépêches.

Profitons de la torpeur estivale et de la chaleur accablante (mais pas ici) pour revenir sur plein de petites actualités autour du vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet). Dans la seconde partie de la dépêche, il sera notamment question d'ordinateurs de vote à la benne, de scrutin annulé, d'effet Streisand, de contentieux électoral, des RMLL 2012, des questions écrites sénatoriales, des blagues potaches et d'open data sur les villes françaises avec ordinateurs de vote.

LinuxFr.org a présenté une nouvelle fois dans le cadre des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Genève au sein du thème Communautés. L'intervention était intitulée « LinuxFr.org : contributif, consulté, connecté, … mais aussi consternant, consensuel, conspuant ».

La conférence n'a pas été filmée mais une capture audio en a été faite et devrait être disponible par la suite. A priori il n'y a pas de photos de la présentation non plus (si vous étiez là et si vous en avez pris, ça nous intéresse :).

Consulté et connecté, car bien connu des libristes francophones et des moteurs de recherche. A contrario, il faut aussi noter une population qui vieillit, parfois un manque d'ouverture, des commentaires polémiques, des problèmes de sexisme, des effets de groupe, etc. Après 14 ans de publications et de débats sur tous les sujets possibles, sans contrition ni concession, l'heure d'un bilan pas forcément conciliant. (plus de détails en seconde partie)

Depuis la semaine dernière, les récriminations de possesseurs de routeurs Cisco/Linksys E2700, E3500 et E4500 se multiplient : suite à une mise à jour automatique du micrologiciel, ils se retrouvent privés d'accès à leur équipement, qui demande un compte « Cisco Connect Cloud » (censé offrir un accès distant permanent, de nouvelles applications, etc.).

Tous les utilisateurs qui n'ont pas désactivé l'interrupteur de mise à jour automatique situé sous le routeur seraient concernés. Déconnecter le routeur du réseau permet d'utiliser à nouveau le vieux couple identifiant/mot de passe, mais les fonctionnalités sont alors limitées.

Résumons : sous prétexte de faciliter la vie des utilisateurs néophytes, des mises à jour en douce (non réversibles) sont possibles, et peuvent changer les conditions juridiques d'utilisation (plus de détails dans la suite de la dépêche). Cela ne devrait étonner personne ici parmi un public plutôt sensibilisé à l'informatique déloyale et aux problématiques de l'informatique nébuleuse…

LinuxFr.org fête aujourd'hui 28 juin ses 14 ans : bon anniversaire LinuxFr.org ! Merci à tous ceux qui ont contribué et contribuent au succès du site : administration système, développement, modération, dons, écriture de contenus, etc. Le meilleur moyen de nous dire merci est de proposer une dépêche ou d'en rédiger collaborativement dans l'espace de rédaction pour faire vivre le site.

Et en 14 ans, ça donne quoi ?

Côté chiffres, le site comporte plus de 83 000 contenus publiés (environ 32 000 journaux, 29 000 entrées de forum, 20 000 dépêches, 260 sondages, 130 pages de wiki), et plus de 1,3 million de commentaires. Pour finir, sachez que 3 419 dépêches couvrant la période de 1999 à 2000 ont été retrouvées et remises en ligne en mai dernier.

On ne présente plus LinuxFr.org… enfin, si…

Après « Dix ans » aux RMLL 2008 Mont-de-Marsan et « Retour d'expérience sécurité sur 11 ans » aux RMLL 2009 Nantes, « LinuxFr.org, un joli site Ruby on Rails » au sein du thème Internet, et « Comment bien utiliser LinuxFr.org ? » aux RMLL 2011 Strasbourg, LinuxFr.org fera une présentation cette année aux RMLL 2012 Genève au sein du thème Communautés, intitulée « LinuxFr.org : contributif, consulté, connecté, … mais aussi consternant, consensuel, conspuant ». Venez nous voir !

Des nouvelles manifestations contre l'accord international anti-contrefaçon ACTA ont eu lieu ce samedi partout dans le monde (une centaine de villes) et en France (21 villes).

Cet accord est en cours d'examen au Parlement européen : quatre commissions l'ont successivement rejeté récemment (Commissions Industrie, recherche et énergie (ITRE), Libertés civiles, justice et affaires intérieures (LIBE), Affaires juridiques (JURI), Développement (DEVE)) ; la dernière, Commerce international (INTA), qui est la commission de référence sur l'accord, doit se prononcer le 21 juin, et ensuite viendra la plénière. la Quadrature du net publie une chronologie des événements passés et à venir sur son site.

Les députés néerlandais se sont aussi opposés à la ratification par leur pays de l'accord.

L'équipe du site LinuxFr.org profite régulièrement de diverses occasions de présenter le site. Un petit historique des présentations passées est disponible en seconde partie de la dépêche.

Le 13 dernier, je suis intervenu dans le cadre de l'Ubuntu Party Paris pour présenter comment bien utiliser le site : comment faire de la veille sur le logiciel libre avec LinuxFr.org ? Comment parler de son actualité, son projet ou sa communauté ? Comment annoncer son événement ou sa nouvelle version ? Comment se préparer aux critiques sur vos solutions, les recevoir et y répondre ? Comment contribuer au site, à ses contenus, sa modération, son fonctionnement, et pourquoi ? En quoi est-il différent ou proche d’autres sites de communication ? Il s'agit d'une version un peu remaniée de la présentation faite en juillet dernier aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) à Strasbourg. La vidéo devrait être mise en ligne sous peu.

La prochaine présentation aura lieu lors des RMLL à Genève et sera plus incisive (le public étant assez différent, plus geeks libristes que grand public), comme son titre « LinuxFr.org, contributif, consulté, connecté, … mais aussi consternant, consensuel, conspuant » le laisse supposer.

Rapide contexte

Après l'élection présidentielle en avril et mai, les Français doivent maintenant élire leurs 577 députés. Les dates de scrutin sont différentes suivant les circonscriptions (France métropolitaine, DOM-TOM, circonscriptions de l'étranger) et suivant le mode de vote (bulletin papier avec ou sans procuration, par ordinateur de vote, par correspondance, par internet pour les Français de l'étranger). Il convient de noter deux changements importants : le redécoupage de circonscriptions fait en 2010, et l'apparition du vote par internet.

Je m'intéresse au sujet du vote électronique depuis 2003, à la fois en faisant des revues de presse, en tant que citoyen et assesseur (pour plusieurs partis, je suis citoyen et non militant de tel ou tel parti) sur Issy-les-Moulineaux qui vote à 100% en ordinateurs de vote, en tant que libriste et depuis peu en tant délégué d'un candidat dans le cadre du vote par internet des Français de l'étranger.

Le Parlement européen libérera l'année prochaine le code de l'outil destiné aux parlementaires et collaborateurs permettant de rédiger les amendements. Les Nations Unies et les parlements danois et britannique se sont d'ores et déjà dit intéressés.

Baptisé At4am (Automatic Tool for AMendments, outil automatique pour les amendements), ce logiciel existe depuis 2010 sur l'intranet du parlement européen. Sa libération a été décidée récemment.

Il est dit utilisable avec n'importe quel navigateur et se base sur le schéma XML Akoma Ntoso. Il permet de rédiger les projets d'amendement, montre les paragraphes éditables, gère les métadonnées associées, etc. Il est disponible en trois langues (allemand, anglais, français) mais permet de gérer les amendements pour toutes les langues officielles de l'Union.

Akoma Ntoso signifie « cœurs liés » en akan, langue d'Afrique de l'ouest, mais aussi Architecture for Knowledge-Oriented Management of African Normative Texts using Open Standards and Ontologies, architecture de gestion orientée connaissances de textes normatifs africains utilisant des standards ouverts et des ontologies. Il s'agit d'un schéma XML pour les documents parlementaires, législatifs et judiciaires. Il est issu de l'initiative Africa i-Parliament Action Plan des Nations Unies. Le comité technique LegalDocumentML de l'OASIS travaille à sa standardisation.

Le choix de la licence et de la forge d'hébergement - peut-être l'European Union Public License (EUPL) et Google Code - ne sont pas encore définitivement décidés.

Il y a longtemps, lors d'une mise à jour du site (le passage au CMS daCode le 9 septembre 2000), les premières dépêches ne furent pas réimportées (cas de la tâche repoussée aux calendes grecques, ad kalendas graecas).

Les archéologues numériques du futur en étaient déjà désespérés par rétro-anticipation. Fort heureusement, il y a quelques mois, nous sommes retombés par hasard sur une archive de la liste de diffusion qui annonce quotidiennement les nouvelles dépêches.

Comme c'était pénible à faire, inutile et donc totalement indispensable, nous - Bruno et moi - les avons réimportées : 3 413 dépêches couvrant la période du 20 mai 1999 au 6 septembre 2000 (mise à jour : ainsi que 6 autres du 2 mars 1999 grâce à webarchive). Leurs éventuels commentaires sont par contre perdus.

Pour les consulter, aller voir les dépêches et demander à voir les dernières (lien « Dernier » en bas pour la pagination). Quelques titres choisis assez arbitrairement pour vous remettre dans l'époque : RedHat 6.0, Mandrake 7.0 (devenue Mandriva), Carte à puce: Roland Moreno (décédé il y a quelques jours) offre un million de francs, SSF le SSH français, PHP 4.0, le bug du 29 février 2000 (ça n'arriverait plus des choses comme ça…), le noyau 2.2.14, Blender 2.0, RSA dans le domaine public, WindowMaker 0.62.1, etc.

Avec mes excuses présentées d'avance à ceux qui satureraient sur le sujet à quelques jours du premier tour, voici une tentative de synthèse des positions exprimées par les candidats à la présidentielle française sur le numérique, le libre et la neutralité du net :

• l'April et son questionnaire Candidats.fr 2012 : réponses de N. Dupont-Aignan, du Front de Gauche pour JL Mélenchon), E. Joly, F. Bayrou, F. Pellerin pour F. Hollande, G. Lambert pour N. Sarkozy. Pas encore de réponses des 4 autres candidats ; en 2007, F. Bayrou, O. Besancenot, J. Bové, M.-G. Buffet, J.-M. Le Pen, S. Royal, N. Sarkozy et D. Voynet avaient répondu ;
• le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL) et son questionnaire en 8 points sur le logiciel libre / open source : réponses de N. Sarkozy, F. Hollande et E. Joly. Pas encore de réponse des 7 autres candidats ;
• l'ADULLACT et sa lettre : réponses de N. Arthaud et F. Bayrou. Pas encore de réponse des 8 autres candidats ; en 2007, J.-M. Le Pen, M.-G. Buffet, F. Bayrou, N.Sarkozy, S. Royal avaient répondu ;
• le Collectif du numérique (21 associations et syndicats professionnels, pas spécialement du libre) et ses 6 thèmes : réponses de F. Bayrou, N. Sarkozy, F. Hollande, E. Joly et N. Dupont-Aignan. Pas encore de réponse des 5 autres candidats.

Précisions, notamment pour ceux non concernés par l'élection : il y a 10 candidats déclarés (12 en 2007). Les sensibilités politiques de ceux cités dans la dépêche : extrême-droite M. Le Pen (J.-M. Le Pen), droite N. Dupont-Aignan, droite N. Sarkozy, centre F. Bayrou, gauche F. Hollande (S. Royal), écologiste E. Joly (D. Voynet), gauche J.-L. Mélenchon (M.-G. Buffet), extrême-gauche N. Arthaud (A. Laguillier).