à partir de vos commentaires dont on peut extraire presque parfaitement le sens de façon automatisée (avec une probabilité élevée de pertinence, sur base de réseaux de neurones intégrant une analyse statistique tenant compte du contexte, mais sans garantie totale, car c'est du langage naturel pétri d'ambiguïtés, pas du langage naturel contrôlé (largement désambiguïsé), quand même…)
Où tu réussis tranquillement à caler une parenthèse dans une parenthèse, la parenthèse de niveau 1 étant sensiblement plus longue que le contenu qu'elle précise.
2012 c'était y'a six ans. À l'époque on achetait encore des jeux sur support physique. Aujourd'hui de plus en plus d'ordinateurs sont vendus sans lecteur CD, on trouve des médias physiques d'installation de jeu qui ne contiennent qu'un installeur de Steam et une clé (et parfois même une boite sans media à l'intérieur). Tu peux même télécharger tout à fait légalement tes ISO de Windows, avec les instructions pour les installer depuis une clé USB.
Du coup, j'éviterais de trop parier sur le bon fonctionnement d'une vente de DVD aujourd'hui.
Un peu de rattrapage aujourd'hui : le texte du 20, La préquelle de la Bible, nous renvoie de nouveau à la religion ; celui du 21, La banane impossible, est un jeu avec le vocabulaire auquel vous pouvez participer !
C'est magique. Ton propos est tellement confus que rien que le titre est incompréhensible au point que j'ai lu des titres de thèse plus clairs que ça :
Projet de codage du logiciel de parcours indexé de textes disponibles à de multiples niveaux d'approfondissement
Techniquement, c'est du français – je vois des mots français agencés selon des règles de grammaires française. Mais je suis incapable d'en tirer le moindre résultat logique.
Projet de codage du logiciel : jusque là tout va bien, c'est juste dit de manière super lourde.
de parcours indexé de textes : qu'est-ce qu'un parcours indexé de textes ? Parcourir un texte, là je vois à peu près, c'est le lire rapidement et en diagonale. Mais pourquoi indexé ? Pourquoi plusieurs textes ? Et surtout, que m'apporterait un logiciel pour ce faire ?
disponibles : qu'est-ce qui est disponible ? Le logiciel, le parcours, les textes ? C'est accordé au pluriel donc je suppose qu'il s'agit des textes, mais que vient faire là ce disponibles ? On ne peut pas parcourir ou indexer des textes qui ne sont pas disponibles !
de multiples niveaux d'approfondissement : tu adores cette expression au point qu'elle se trouve quatorze (14) fois à l'identique dans le sujet d'origine (15 avec cette copie). Pourtant y'a rien qui va dedans : qu'est-ce que tu approfondis ? Pourquoi et comment tu définis des niveaux d'approfondissements ? Pourquoi multiples ?
Et donc, malgré un refus pourtant très clair des principaux concernés, tu continues à perdre un temps monstrueux à nous poster des pavés de logorrhée incompréhensibles dès le titre. Si c'est sérieux, essaie de te remettre en question ; si c'est un troll, putain c'est le troll le plus consommateur en temps pour celui qui trolle que j'ai jamais vu.
Toujours dans la suite de la semaine chargée, je prends un second jour de retard et vous livre aujourd'hui le texte du 17 : La boite à rythmes de Pandore.
Sans déconner, je suis impressionné. Même quand je fais exprès, je n'arrive pas à rajouter autant de bruit dans mes messages, et encore moins à le justifier comme tu le fais.
J'essaie de comprendre un truc : c'est un jeu dans lequel tu essaies de délayer l'information au maximum ?
Parce que si je prends ce paragraphe (c'est le premier après que tu explique vouloir simplifier tes phrases) :
A titre d'information accessoire, voici le lien direct vers le commentaire de référence : https://linuxfr.org/nodes/115500/comments/1751977 — c'est le lien hypertexte associé au libellé du titre dudit commentaire. Pour être complet dans l'exposé de ces arcanes de Linuxfr.org, précisons qu'en cliquant sur le # sur la gauche de l'en-tête d'un commentaire, on l'affiche dans son contexte, à moins qu'il soit replié pour l'utilisateur (auquel cas s'affiche la page comportant le contexte, ici ce journal, sans positionnement adéquat).
Ceci être résumé, sans perte d'information pertinente pour le lecteur, en :
Ce qui prends 125 caractères visibles pour le lecteur au lieu de 533, soit presque un facteur 4,3.
Analyse rapide :
A titre d'information accessoire ← Outre que cette précision n'apporte rien, elle est redondante avec elle-même.
voici le lien direct vers le commentaire de référence : https://linuxfr.org/nodes/115500/comments/1751977 ← Proposition principale, la formulation est bonne, le seul défaut c'est qu'elle n'utilise pas les possibilités du Markdown (et du coup tu donnes plus l'URL qu'un lien)
c'est le lien hypertexte associé au libellé du titre dudit commentaire. ← Oui, un lien sur Internet c'est un lien hypertexte, ça n'apporte rien. Pas plus que le reste de la phrase, qui contient une petite cascade de compléments (associé au … du … dudit) pour ne préciser rien d'utile.
_ Pour être complet dans l'exposé de ces arcanes de Linuxfr.org,_ ← Encore une cascade de compléments (dans … de … de), ici pour dire que tu vas nous apprendre à nous servir de Linuxfr.org. Ça ne sert à rien de dire que tu vas faire quelque chose : fais-le (surtout que là tu le fais juste après).
_ précisons qu'en cliquant sur le # sur la gauche de l'en-tête d'un commentaire_ ← La proposition d'explication d'une fonctionnalité peu claire de Linuxfr.org. Malheureusement très lourde, on peut faire sauter « précisons que » sans rien perdre, et tout ce qu'il y a après le # peut être simplifié.
à moins qu'il soit replié pour l'utilisateur (auquel cas s'affiche la page comportant le contexte, ici ce journal, sans positionnement adéquat) ← Une précision complémentaire et une incise qui précise la précision. Le tout ne concerne qu'un cas à la marge.
En fait, et ça se voit particulièrement avec les points 5 et 6, tu donnes un niveau de détails ridiculement trop élevé. Ça contribue beaucoup à rendre ton propos incompréhensible : on est noyés dans les détails sans jamais voir où tu veux en venir.
À la limite ce genre de précision peut être intéressant dans le cadre de spécifications détaillées, mais jamais avant.
Note que le problème n'est pas le niveau en français, mais bien la charge mentale qu'imposent les constructions comme celle quel je décortique.
Comprendre une telle argumentation, ça nécessite d'avoir en tête en permanence jusqu'à quatre niveaux d'imbrication logique, plus les éléments précédents du niveau en cours quand ce niveau est coupé par des précisions.
Et ça, c'est un problème, même pour un lecteur qui maitrise parfaitement la langue et toutes les notions que tu utilises.
C'est pas parce qu'il y a une structure, même précise, que le contenu est clair.
Ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de mots dans la phrase qu'elle est précise (et elle est rarement claire).
Exemple ici dans ton dernier message, on trouve une incise dans une incise dans une sous-proposition dans un sous-point de réflexion, ça rend le tout difficilement compréhensible :
deuxièmement, comment Framasoft perçoit-il le projet de faciliter le montage vidéo en ligne ET collaboratif (en automatisant une mise à jour croisée et contrôlée des scripts produits par Mozilla Popcorn, permettant à des utilisateurs de collaborer sur un montage commun ; en identifiant le type d'opérations — impliquées dans un montage vidéo simplifié — qui peuvent être prises en charge de façon collaborative) ?
Phrase qui se découpe en réalité ainsi :
deuxièmement, comment Framasoft perçoit-il le projet de faciliter le montage vidéo en ligne ET collaboratif ← Proposition principale
en automatisant une mise à jour croisée et contrôlée des scripts produits par Mozilla Popcorn, ← première précision sur la proposition, incise de niveau 1
permettant à des utilisateurs de collaborer sur un montage commun ← subordonnée qui précise la précision
en identifiant le type d'opérations ← seconde précision sur la proposition, toujours dans l'incise de niveau 1
— impliquées dans un montage vidéo simplifié — ← précision sur la proposition, incise de niveau 2
qui peuvent être prises en charge de façon collaborative) ? ← fin de la seconde précision sur la proposition
? ← Marque interrogative qui porte sur la proposition principale
(Et je passe sur le fait que comme la phrase commence par « deuxièmement », c'est en réalité un simple point sur une proposition plus générale qu'il faut garder en tête pour bien comprendre ce dont il s'agit.)
Et tout ça c'est dans une seule phrase. Est-ce que tu te rends compte que c'est probablement difficile à comprendre et certainement inutilisable pour le commun des francophones ? Et que précédemment tu nous a sorti l'équivalent de 13 pages de ce genre de texte ?
J'ai une vraie question : que peut-on faire de ce genre de commentaire ? Il y a 6089 mots, 41 847 signes espaces comprises, ce qui correspond à ~13 pages A4 ou une grosse nouvelle littéraire.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'une proposition de projet adressée à Framasoft et qui inclut des spécifications complètes. Mais comme l'auteur se perds dans ses propres phrases (plusieurs passent les 6 lignes !), je ne suis pas sûr de ce que j'avance. D'où ma question qui peut se découper en :
Pourquoi poser ces questions via LinuxFR et pas directement à Framasoft ?
Pourquoi faire ces propositions via LinuxFR et pas directement à Framasoft ?
Pourquoi inclure autant de détails dans le corps principal de la proposition et en premier contact, alors que tout ça aurait dû aller dans un document annexe et/ou suite à un premier intérêt de Framasoft ?
Pourquoi ne pas travailler un minimum la forme et avoir une proposition un minimum claire avant de la soumettre ?
Un texte court qui jongle avec deux contraintes : le titre interdit tout suspense sur la nature du double ; et, contrainte personnelle, je voulais que ce texte écrit à la 2ème personne du singulier soit inclusif sans utiliser de lourdeurs. N'hésitez pas à signaler les éventuels passages où je me serais loupé.
Le thème d'hier 11 octobre, c'était Insomnie au fond de la rivière ; et comme je n'ai pas eu le temps de m'en occuper à la bonne date le voici avec un jour de retard. À l'origine j'avais prévu un texte court pour au moins commencer celui du 12 à la bonne date. Sauf que le texte en a décidé autrement… ça arrive.
Inktober selon Boulet, jour 10. Le thème est Ce que les extraterrestres gris font aux vaches.
Vous me pensez capable d'écrire quoi que ce soit de sérieux avec un titre pareil ? Si oui, vous me connaissez mal !
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 3.
C'est dommage, c'était presque crédible jusqu'à :
Où tu réussis tranquillement à caler une parenthèse dans une parenthèse, la parenthèse de niveau 1 étant sensiblement plus longue que le contenu qu'elle précise.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 3.
Tu as fais mieux, je crois.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 3.
Je crois que tu as beaucoup de temps libre, et si tu réalisais un peu quelque chose de concret, au lieu de nous noyer sous des incompéhensibilités ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bénéfices
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal vous connaissez osdisc?. Évalué à 5.
2012 c'était y'a six ans. À l'époque on achetait encore des jeux sur support physique. Aujourd'hui de plus en plus d'ordinateurs sont vendus sans lecteur CD, on trouve des médias physiques d'installation de jeu qui ne contiennent qu'un installeur de Steam et une clé (et parfois même une boite sans media à l'intérieur). Tu peux même télécharger tout à fait légalement tes ISO de Windows, avec les instructions pour les installer depuis une clé USB.
Du coup, j'éviterais de trop parier sur le bon fonctionnement d'une vente de DVD aujourd'hui.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
Un peu de rattrapage aujourd'hui : le texte du 20, La préquelle de la Bible, nous renvoie de nouveau à la religion ; celui du 21, La banane impossible, est un jeu avec le vocabulaire auquel vous pouvez participer !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
Et toujours pas de rattrapage, uniquement le texte du 19 pour ce soir avec Un ciel à l’envers.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 8. Dernière modification le 21 octobre 2018 à 12:08.
C'est magique. Ton propos est tellement confus que rien que le titre est incompréhensible au point que j'ai lu des titres de thèse plus clairs que ça :
Techniquement, c'est du français – je vois des mots français agencés selon des règles de grammaires française. Mais je suis incapable d'en tirer le moindre résultat logique.
Et donc, malgré un refus pourtant très clair des principaux concernés, tu continues à perdre un temps monstrueux à nous poster des pavés de logorrhée incompréhensibles dès le titre. Si c'est sérieux, essaie de te remettre en question ; si c'est un troll, putain c'est le troll le plus consommateur en temps pour celui qui trolle que j'ai jamais vu.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
On continue sans rattraper le retard, le thème du 18 était Nu de bon gout.
Et si le texte du 2 pourrait faire un livre pour enfants, ce n'est pas vraiment le cas du nouveau venu.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
Toujours dans la suite de la semaine chargée, je prends un second jour de retard et vous livre aujourd'hui le texte du 17 : La boite à rythmes de Pandore.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 7.
Sans déconner, je suis impressionné. Même quand je fais exprès, je n'arrive pas à rajouter autant de bruit dans mes messages, et encore moins à le justifier comme tu le fais.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 4. Dernière modification le 19 octobre 2018 à 13:55.
J'essaie de comprendre un truc : c'est un jeu dans lequel tu essaies de délayer l'information au maximum ?
Parce que si je prends ce paragraphe (c'est le premier après que tu explique vouloir simplifier tes phrases) :
Ceci être résumé, sans perte d'information pertinente pour le lecteur, en :
Ce qui prends 125 caractères visibles pour le lecteur au lieu de 533, soit presque un facteur 4,3.
Analyse rapide :
En fait, et ça se voit particulièrement avec les points 5 et 6, tu donnes un niveau de détails ridiculement trop élevé. Ça contribue beaucoup à rendre ton propos incompréhensible : on est noyés dans les détails sans jamais voir où tu veux en venir.
À la limite ce genre de précision peut être intéressant dans le cadre de spécifications détaillées, mais jamais avant.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 10.
Note que le problème n'est pas le niveau en français, mais bien la charge mentale qu'imposent les constructions comme celle quel je décortique.
Comprendre une telle argumentation, ça nécessite d'avoir en tête en permanence jusqu'à quatre niveaux d'imbrication logique, plus les éléments précédents du niveau en cours quand ce niveau est coupé par des précisions.
Et ça, c'est un problème, même pour un lecteur qui maitrise parfaitement la langue et toutes les notions que tu utilises.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 10. Dernière modification le 19 octobre 2018 à 12:11.
En deux points :
Exemple ici dans ton dernier message, on trouve une incise dans une incise dans une sous-proposition dans un sous-point de réflexion, ça rend le tout difficilement compréhensible :
Phrase qui se découpe en réalité ainsi :
(Et je passe sur le fait que comme la phrase commence par « deuxièmement », c'est en réalité un simple point sur une proposition plus générale qu'il faut garder en tête pour bien comprendre ce dont il s'agit.)
Et tout ça c'est dans une seule phrase. Est-ce que tu te rends compte que c'est probablement difficile à comprendre et certainement inutilisable pour le commun des francophones ? Et que précédemment tu nous a sorti l'équivalent de 13 pages de ce genre de texte ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 6.
J'avoue être complètement passé à côté du personnage :D
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Vraie question : que faire de ce genre de commentaire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 10.
J'ai une vraie question : que peut-on faire de ce genre de commentaire ? Il y a 6089 mots, 41 847 signes espaces comprises, ce qui correspond à ~13 pages A4 ou une grosse nouvelle littéraire.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'une proposition de projet adressée à Framasoft et qui inclut des spécifications complètes. Mais comme l'auteur se perds dans ses propres phrases (plusieurs passent les 6 lignes !), je ne suis pas sûr de ce que j'avance. D'où ma question qui peut se découper en :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
Une semaine un peu chargée et voilà que je reprends du retard. Mais c'est pas grave, voici le texte d'hier : Qui a assassiné l’astronaute ?.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Projet très jeune en recherche de crédibilité
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PeerTube est dispo en v1.0. Évalué à 2.
ctrl-F5La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Projet très jeune en recherche de crédibilité
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PeerTube est dispo en v1.0. Évalué à 4.
Ça a disparu avec l'apparition de la version stable dans cette page.
Pour moi on est dans le même genre de délire que la description d'un cookie dans les premières versions de Firefox.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Projet très jeune en recherche de crédibilité
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PeerTube est dispo en v1.0. Évalué à 5.
https://docs.joinpeertube.org/lang/en/docs/install.html#windows-beta
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
J'arrive à la moitié ! Et pour fêter ça, on va voir Par-delà la fine membrane de la réalité !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
Aujourd'hui, deux textes pour le prix d'un ! On rattrape le retard avec le thème du 14, Licornes explosives !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
Encore et toujours du retard avec le thème du 13, Et si tu étais le double maléfique ?
Un texte court qui jongle avec deux contraintes : le titre interdit tout suspense sur la nature du double ; et, contrainte personnelle, je voulais que ce texte écrit à la 2ème personne du singulier soit inclusif sans utiliser de lourdeurs. N'hésitez pas à signaler les éventuels passages où je me serais loupé.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
On continue dans le retard avec le thème du 12 : Un brave blaireau (et oui, je suis au courant pour le faux-ami dans la traduction depuis l'anglais).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2.
Le thème d'hier 11 octobre, c'était Insomnie au fond de la rivière ; et comme je n'ai pas eu le temps de m'en occuper à la bonne date le voici avec un jour de retard. À l'origine j'avais prévu un texte court pour au moins commencer celui du 12 à la bonne date. Sauf que le texte en a décidé autrement… ça arrive.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le texte du jour est…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Écriture] Inktober 2018 libre (mais pas en dessins). Évalué à 2. Dernière modification le 10 octobre 2018 à 23:04.
Inktober selon Boulet, jour 10. Le thème est Ce que les extraterrestres gris font aux vaches.
Vous me pensez capable d'écrire quoi que ce soit de sérieux avec un titre pareil ? Si oui, vous me connaissez mal !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com