thoasm a écrit 9628 commentaires

Le cas de la BSD est comparable à celui de la double licence sur certains points, genre on peut reprendre le code pour le mettre dans une appli proprio.

Dans le cas de la double licence, seul le détenteur du copyright peut le faire, n'importe qui dans le cas de la BSD. Pourtant des contributeurs en BSD il y en a.

Sauf que dans le cas de la bureautique, tu peux combiner les documents avec des mots de passes et les documents avec des feuilles de styles. D'ailleurs la gestion éventuelle des mots de passe elle est pas forcément bien placée dans un format de document particulier, elle devrait être possible pour n'importe quel type de fichier.

Ce que tu ne peux pas forcément faire avec les images, tu peux pas compresser une image à la fois avec pertes et sans pertes.

Il appartient au créateur de l'image d'employer le bon format suivant les cas et ce qu'il veut faire avec, il n'y a pas forcément d'intérêt à tout vouloir caser dans un même format.

Sinon tu prends un pdf.

En même temps, dire publiquement "odf has clearly won" c'est un peu dire "ça y est les gars vous pouvez foncer, ayez pas d'inquiétude dans tous les cas nous aussi on supportera odf"

C'est l'inverse du FUD en somme.

En même temps une autre manière de voir les choses c'est qu'un truc dit en quelques secondes à la radio, c'est (peut être) entré par une oreille de l'auditeur et ressorti par l'autre immédiatement après ...

Héhé, tout comme ton interlocuteur à le droit de te contredire parce qu'il trouve que tu dis des conneries ...

Autre solution, comme pour la télé, avoir un panel de gens qui acceptent de servir d'échantillon, et un programme qui balance de manière anonyme ce qu'ils écoutent ou téléchargent à un serveur de stats. Pas insurmontable à priori.

j'ai oublié le lien vers l'article de Moore

http://download.intel.com/research/silicon/moorespaper.pdf

Bon, je devrai m'autoflageller, mais j'ai été chercher plus loin.

Dans l'article de 1965 qui est cité comme référence pour l'extrait que tu cites, il est dit :

The complexity for minimum component costs has in-
creased at a rate of roughly a factor of two per year


Donc effectivement, pas de 18 mois, je sais pas d'ou vient ce chiffre, je l'avais pas remarqué la première fois que j'ai lu l'article de wp.

Autre citation : Leur seul point commun est donc ce nombre de dix-huit mois, qu'on ne trouve pourtant dans aucun des deux énoncés de Moore.

J'irai pas chercher plus loin ;)

Loi_de_moore

À priori il n'y a jamais eu d'intervalle de 18 mois dans la loi de Moore, contrairement à ce que tout le monde croit.

Le monde est pas binaire.

En bmp l'image ?

Pas en bmp inséré dans un ".doc" ?

Bah tu t'en sors pas mal ;)

Il y aurait pas un effet "rebelz" qui veut aussi que quand un soft rencontre un certain succès, il devienne tout d'un coup impopulaire auprès de certains de ses (exs) utilisateurs ?

T'as raison, après comment veux-tu ?

Euh, ce que j'appelle un beauf c'est plutôt le mec avec sa glacière, son Bob au camping, qui râle avec sa bière devant le match de foot à la télé, avec des tongues <b>et</b> des chausettes. Le Bidochon, quoi. Le jeune peut faire du Tuning.

Pas forcément consommateur de nouveauté, donc.

j'ai pas trouvé le ton particulèrement agressif.

Cela dit quand tu réponds un truc du style "au lieu de râler les gens ...", que la personne a qui tu réponds rentre dans la catégorie "les gens", que tu le sais, et qu'elle sait que tu le sais, ben la personne en question à de quoi se sentir visée ;)

On parlait de ressource temps qui n'est pas infinie autrefois je crois, ce commentaire pourrait te rappeler ces discussions ...

oups, je parlais pas de cette clause, qui est très probablement abusive donc pas valable légalement à priori, mais de la collecte d'information, à des fins précisées, complètement désactivable pour l'instant si je ne m'abuse.

Personne n'a de boule de cristal.

T'es content avec ce qui se fait aujourd'hui, pas de problème donc.

Tu pourras toujours reprendre ou faire reprendre le code d'une version libre et le modifier à ta sauce dans le futur si ça te convient plus.

Tu serais pas en train de un peu tout mélanger là ?

Parce que là c'est pas du "un peu raleur", c'est une descente en règle de mozilla, de leur logiciel, de son code, de leur stratégie, de son utilité, du JT qui sert à rien et que seuls les cons qui ne s'intéressent même pas aux sujets regardent, le tout dans le même commentaire, le tout matiné de fatalisme.

"un peu raleur" ... Ça va bien la vie en ce moment sinon ;) ?

Depuis longtemps on cherche le moyen de diminuer, voir de faire disparaitre les identités régionales pour soit disant, mieux nous intégrer à la mondialisation en cours ou à l'Europe.

Faut arrêter la fumette, là, la diminution des identités régionales la crise est globalement passée depuis qu'on parle tous Français.

Après les politiques s'en foutent, et tu peux garder une identité régionale en étant intégré à un tout plus grand, c'est pas forcément incompatible.

Et non, la plaque n'est pas la seule manière d'identifier les mecs avec qui tu partages l'ère d'autoroute.

Mozilla fait mieux, ils plantent des lézards géants, et dans le genre espèce disparue et lutte pour la bio-diversité, c'est pas mal du tout.

Les gens ont de l'affection pour le temps qu'ils ont perdus à l'école à apprendre de stupides numéros par cœurs et qui leurs permettent de dire "rha là là les jeunes de maintenant ils savent plus rien ... l'école de nos jours !"

(commentaire à prendre sur le ton de l'humour)

Tu crois que ça aurait changé quelque chose ? Un ou deux troll en moins peut être, mais j'ai tendance à croire que ces trolls auraient été remplacés par d'autres ...

C'est plutôt "diviser pour ne rien changer" qui se passe actuellement?


Genre quelqu'un aurait une solution à ce problème. Peut être qu'effectivement il n'est pas possible d'arriver à un consensus. C'est dommage, on en avait un.