Ysabeau 🧶 a écrit 7695 commentaires

Il semble que ça soit le propre des philosophes médiatiques : ils laissent tomber la philosophie pour proférer avec une assurance proportionnelle à leur ignorance du sujet tout un tas d'inepties. Sans, évidemment, se remettre en question, accepter les contradictions, reconnaître avoir dit des inepties ou encore s'intéresser au sujet sur lequel ils viennent de pontifier. Et, il me semble, que tous à un moment donné se livrent à des propos abjects.

Bref ce ne sont plus des philosophes, ni même des intellectuels, seulement des bouffissures d'égo.

La philosophie de plateaux de télé n'a rien à voir avec la philosophie, qu'on se le dise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le projet que Kant avait en écrivant sa "Critique de la Raison Pure", grosso-modo.

Que tu as lu entièrement j'imagine et compris.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sacrée régression ! D’autant plus stupide avec le format allongé des écrans actuels.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu ne peux pas la déplacer à la souris ? (elle est peut-être verrouillée).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il faut savoir se sacrifier pour la cause.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Plus ou moins les chiffres Windows plus Mac en effet, sans négliger d'autres canaux de distribution de la suite, qui pourraient concerner aussi bien Windows que Mac. Par exemple, en entreprise ou autre structure professionnelle ou équivalent, je doute fort que la personne en charge de l'informatique télécharge individuellement la suite pour l'installer sur chaque ordinateur de la structure.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben mon compte sera supprimé définitivement le 7 février (je vais essayer de me connecter le 8 pour voir si c'est vrai).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

T'inquiète, je la ferai à ta place.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Toujours à cracher sur ce genre d'info à ce que je vois.

On ne peut pas savoir le nombre d'ordinateurs sur lesquels la suite est installée pour diverses raisons : elle figure dans les logithèques de nombre de distributions Linux. Elle peut être distribuée sous une forme plus matérielle car, oh surprise, il y a énormément de gens de par le monde qui n'ont pas accès à une connexion internet peu chère, fiable et continue.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et, sans faire exprès dans les derniers commentaires du moment on a ceci :

où le mien « C’était le moment de » est juste au-dessus du commentaire dont le titre est « balayer devant sa porte ».

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Euh, d'où vient ce copier-coller ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C’était le moment de corriger sa page Wikipédia en français où son demi-frère (Simon Faithfull, artiste : dessin, vidéo, sculpture) était présenté comme « frère aîné consanguin » alors qu’il est le fils de la seconde épouse de leur père et de vingt ans le cadet de Marianne.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et surtout Meta est membre Platinium de la fondation Linux.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Plus sérieusement, ce post me fait penser à du SPAM écrit par un bot, mais j'ai du mal à en voir l'intérêt. Se calibrer en fonction de nos réponses ?

Tester le terrain ? Mais effectivement, question curieuse et compte frais du matin, j'ai, sans doute mauvais esprit, mais ça sent le spam (ou l'éducation d'IA).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce ne sont pas les seuls, j'ai un Samsung sans emplacement pour carte SD et l'autre téléphone dont je dispose a bien un emplacement, mais caché et pas facile à atteindre.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En ce qui me concerne, étant pragmatique : ce journal est polémique, totalement hors-sujet et susceptible de donner lieu à de gros dérapages, j'opterais pour sa suppression. Je n'ai ni l'énergie, ni le temps de passer le journal et chaque commentaire à la loupe pour voir ce qui est problématique et mériterait d'être modéré avec une pince à épiler. Et cela sans parler de l'image déplorable du site qu'il donne.

une équipe qui fluidifie les échanges, qui rappelle les bonnes manières de communiquer aux intervenants, qui demande aux gens de se calmer, qui rappelle que des propos, même légaux, peuvent être malvenus (parce que litigieux, mensongers, agressifs…), bref : qui crée et entretien le cadre du lieu agréable.

C'est ce que l'on fait généralement il me semble, peut-être pas aussi souvent qu'on le devrait, en effet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L’autre jour, démarche d’un 06 qui, évidemment, commence vaguement (ces gens-là n’ont jamais rien à nous vendre, n’est-ce pas). Je réponds « ah c’est du spam ». Je raccroche, le type me rappelle pour m’engueuler (j’avais pas fait trop gaffe au numéro), je raccroche, il rappelle une troisième fois, j’ai pas décroché.

Accessoirement, si quelqu’un pouvait me dire commet on a pu trouver intelligent de démarcher les gens en leur demandant d’emblée « quel est votre fournisseur de », une question qui ne les regarde pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça avait fait l’objet, avec d’une dépêche.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça va pas faciliter la tâche des scénaristes en prime vu que çça fait un élément de remplissage du scénario en moins.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En juin 2024 on avait parlé de cette affaire. Ceci est la suite. C’est loin d'être fini.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Six :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Qu’est-ce qui fait dire que c’est médiocre ?

Précision : je n’y connais rien. J’ai vu pas mal de créateurs et de créatrices (des gens qui fabriquent et qui créent des choses) sur Youtube l’utiliser et en dire du bien, sans être (officiellement tout du moins) sponsorisés, et je pense que la plupart étaient sincères (du genre « je l’ai achetée avec mes sous »). Pour certains avec un haut niveau d’exigence sur la qualité du produit final.

Je n’en ai aucune utilité, personnellement, et je trouve que cela prend beaucoup de place parce qu’il faut deux machines.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu as aussi "c'est contre-productif" qui rend bien l'effet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les deux sont valables en fonction du contexte.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

defeat the whole purpose

Va à l'encontre de l'objectif poursuivi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.