Ysabeau 🧶 a écrit 7556 commentaires

Merci, je n’avais pas fait attention, effectivement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Prenons un exemple, que je connais plutôt bien : LibreOffice.

La gouvernance de LibreOffice est assurée par une fondation (TheDocumentFoundation, TDF), un organisme à but non lucratif, et dont le conseil d'administration est statutairement composé de bénévoles. On peut, en regard, mettre le développement de Firefox avec la Mofo, le coût de ses organes de direction (très bien payés) et de ses errances.

La suite bureautique LibreOffice est une espèce d'écosystème avec :

• le logiciel proprement dit développé par des pro, des bénévoles et des pro dans le cadre de leurs activités rémunérées et versées au pot commun,
• ses extensions, développées par des pro, des bénévoles et des pro dans le cadre de leurs activités rémunérées et versées au pot commun,
• les modèles de documents, développés par des pro, des bénévoles et des pro dans le cadre de leurs activités rémunérées et versées au pot commun,
• la documentation, écrite par des bénévoles pro ou pas,
• la traduction assurée par des bénévoles pro ou pas,
• l'aide utilisateur assurée par des bénévoles pro ou pas,
• les rapports de bugs signalés par des bénévoles et des pro,
• tout un tas d'opérations de communication assurées directement par TDF mais aussi par des pros et des bénévoles.

J'en oublie sûrement.

Et c'est tout ça qui fait LibreOffice pas seulement le développement du logiciel proprement dit. Parce qu'un logiciel de ce type sans support, sans outils pour l'utiliser (les modèles et les extensions), sans traductions de l'interface et de l'aide ne peut que rester très confidentiel. C'est valable pour la plupart des logiciels.

On devrait interdire quoi exactement ? Imposer une gouvernance (très chèrement) rémunérée ?

Pareil pour Inkscape, autre magnifique fleuron de logiciel libre, ou GIMP d'ailleurs. Pour ces deux derniers, je ne sais pas trop comment se passe la gouvernance cela dit, mais je doute fort qu'il y ait derrière une structure type Mofo. Pareil pour un certain nombre de distributions Linux dont Mageia qui tient à rester une structure bénévole.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Rappelons que Jacques Chirac avait été condamné à un an de prison avec sursis pour des atteintes à la probité lui aussi (détournement de fonds publics). Le séisme c'est surtout de constater que deux présidents de suite ne valent pas mieux que de vulgaires malfrats, ce qui ne les a pas empêchés d'avoir des déclarations tonitruantes sur les délinquants (notamment la petite délinquance qui est beaucoup moins nocive).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il faut répondre sérieusement ?

La prise en main : le manche peut faire une grande différence pour le confort de travail, en prime il peut se casser pour les vraiment mauvais tournevis. La qualité du métal de la tige qui est sujette à déformation et usure, pas trop pour les tournevis plats, mais pour tous les autres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est très pratique une pince multiprise de qualité : tu t'en sers aussi bien en plomberie, pour dévisser un bouchon de colle récalcitrant que pour casser des amandes. Tu peux faire des tas d'autres trucs avec. C'est un très chouette cadeau.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le principe du sursis c'est que tu ne fais pas de prison mais si tu fais une autre bêtise et que tu es condamné, le sursis s'ajoute à la nouvelle peine.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suis capable de le faire en effet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pareil mais pour 6 ! Cela dit les chaussettes aussi étaient tricotées en rond étant donné que la machine était à double fonture. J'en ai encore deux paires (super résistantes).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'aimerais bien voir ça, à moins que tu ne parles d'étui.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Chapitre premier : La moitié du ciel

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci !

Edit : c'est du PDF pas de l'EPUB sur le lien. Mais Decitre vend une version EPUB effectivement, à 14,99 €.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

GAFAM ça donne aussi gafamiser ou gafamisé, avec GAFA ça ferait gafaïser ou gafaïsé moins euphonique et plus pénible à écrire.

Il y a un livre dont j'ai oublié de parler Science amusante - 100 nouvelles expériences - 3^e série" de Tom Tit, je l'ai emprunté à la Gallica BnF au format EPUB, on peut acheter une version EPUB à 2,99 €, sans DRM (je l'ai vu aussi à 5,99 €). Étant donné que le livre est dans le domaine public, on peut aussi le trouver en PDF ou en texte sur Gallica BnF. Il y a des rééditions papier aussi. C'est assez rigolo : ce sont des expériences à faire (pas toujours réalisables à l’heure actuelle, mais ça peut être aussi un défi de voir comment les réaliser avec ce qu'on a sous la main aujourd'hui) et des rapides explications à caractère scientifique. Mais, si on veut s'amuser avec des enfants, il faut impérativement que ça soit bien encadré par des adultes. Certaines expériences sont carrément dangereuses, la première du bouquin par exemple avec les bougies allumées dans le sapin.

Le CNRS a dressé une liste de 10 livres pour inviter la science à la fête dont Apprendre avec Marie Curie qui propose des expériences issus des carnets de Marie Curie. Ce sont plutôt des beaux livres (bons aussi évidemment).

Si vous aimez l'histoire et que vous avez dévoré les Arsène Lupin de Maurice Leblanc, Aux origines d’Arsène Lupin, Ostrowski, rat d’hôtel à la Belle Époque de Patrice Lajoye, il existe en version papier à 24 € ou EPUB sans DRM à 16,99 €. Ça vient de sortir et, personnellement, j'adorerais le lire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah désolée, j'ai toujours entendu Facom comme le summum du summum en matière de tournevis (j'ai des Bost aussi, ils sont plutôt moins bien).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et c'est franchement rare dans le secteur d'avoir quelqu'un qui écrit es compétences et dans une langue limpide (et pas du globish).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais bien sûr qu'il y a une différence entre les deux.

Social se rapporte plus aux relations des individus dans la société et sociétal plus à la structure et à l'organisation de la société.

C'est comme pour tous les synonymes, ils ont des sens voisins mais pas strictement identiques. Et sociétal n'est pas si nouveau, il est utilisé dans la langue française depuis quelque chose comme au moins un quart de siècle.

Un exemple de synonymes qui ne peuvent pas être utilisés indifféremment : exploiter, cultiver, escroquer. Il en va de même pour social et sociétal.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et franchement, les machines à tricoter, c'est assez pénible et quel manque de liberté par rapport au tricot main. Sauf quand on commence à avoir un sacré niveau et une sacrée machine sacrément chère.

On peut lire en tricotant à la main, pas avec une machine à tricoter manuelle.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben ça sert à un peu tout :

• gagner des points de karma et faire des pulls, évidemment,
• tricoter des chaussettes ou des mitaines et des gants,
• faire des strings pour Ada,
• s'occuper de pull requête,
• illustrer des dépêches,
• ou encore faire des décos de Noël.

Et ça détend, c'est une activité qui peut être très créatrice ce qui est très agréable. Et, évidemment, pendant qu'on tricote on ne tue ni ne viole personne.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et que ça ne génère pas d'autres pollutions graves dont il est difficile de se débarrasser.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça c'est du court-termisme : essayer de régler un problème en en créant un autre pour plus tard. Et ce n'est pas vraiment une solution.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Factuellement cela ressemble surtout à un règlement de compte de l'auteur de l'article envers l'encyclopédie, voir ce commentaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

À l'heure où des gens essaient de vendre des modèles de tricot ou de crochet générés par des IA, la qualité n'est pas au rendez-vous : incohérences, imprécisions, erreurs de calcul (bon ça j'en fais et pas qu'une, souuirs) et données manquantes. Ajouté à cela des images trop "lisses" ou trop "parfaites".

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non !

(fallait pas poser la question)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et ça ne fait aucun doute que Pratchett savait ça. Je parle de cette histoire d'éléphants et de tortue bien sûr.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dit aussi artificialisation définitive d'espaces naturels et problème de gestion des déchets (en gros on en fait quoi ? Aucune solution actuelle n'est vraiment acceptable sur le long terme) ce qui n'est pas non plus très bon pour l'environnement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Moi !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.