Ysabeau 🧶 a écrit 7695 commentaires

J’ai cherché, et… déjà en anglais « runner » est un terme très équivoque. En fait je ne l’ai pas vu associé à l’informatique (je n’ai pas cherché très longtemps). Ensuite… en informatique certaines personnes ont tendances à utiliser un jargon épouvantable qui mélange un peu tout.

À mon avis à moi personnellement, si « exécuteur » semble une traduction acceptable, autant l’utiliser et que cela « fasse jurisprudence » en quelque sorte. Mais il y a peut-être mieux.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne parlais pas de recherche scientifique mais de la qualité de la vidéo attrape clic qui, en définitive, nuit au sujet plus qu'autre chose !

Pour le reste, les procès d'intention et les interprétations sorties de nulle part peuvent aller à la poubelle direct.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais Hergé n'est mort qu'il y a 41 ans, il s'en faut donc de trente ans pour qu'en Belgique et en France, la série Tintin arrive dans le domaine public. Et il n'est absolument pas douteux que l'entreprise (qui ne s'appelle plus Moulinsart d'ailleurs) titulaire des droits fera tout son possible pour l'éviter.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci.

J'ai écouté la vidéo presque jusqu'à la fin. J'ai trouvé l'angle assez nul et qui ne traite que légèrement des problèmes soulevés par ces applis. Et le problème de la régression concerne surtout celui du droit des femmes à pouvoir avorter, qu'elles qu'en soient les raisons, dans des conditions correctes et de pouvoir ne pas subir des poursuites pénales suite à une fausse couche. Rappelons-le, une grossesse engage toujours la vie d'une femme.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour faire du mensplaining sans qu'on me le reproche !

Je le note : ne pas mettre les pieds dans un FabLab. Merci pour l'astuce.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pas facile d'être né en 1980 pour avoir une bonne année quand même, surtout si tu n'es pas né en 1980.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non l'article d'Arnaud n'a rien à voir avec l'appli justement. Il signale que c'est une appli à éviter et il en donne des raisons. Il ne se cache pas derrière un anonymat non plus et il a diffusé son lien sur Linkedin. Bref, on peut remonter tout à fait à lui. Il ne faut pas tout mélanger.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est l'appli qui ne sent pas bon, pas l'article que j'ai relayé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans :

il y a ici des gens qui soit sont sous Windows soit ont dans leur entourage des personnes sous Windows qui ne manqueraient pas de leur demander leur avis sur cette suite bureautique

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tout à fait.

Il a balancé le lien vers son article sur Linkedin où je l'ai récupéré. J'espère qu'il va continuer dans sa veine c'est vraiment intéressant. Et, encore une fois, LinuxFr étant bien plus ouvert que Linkedin cela permet de véhiculer l'information à un plus grand public.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour Python, peut-être, mais pas pour mes vœux. (je ne pensais pas que ça attirerait autant de cogitations mathématiques et encore moins un truc en Python)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est pour quoi c'est mathématiquement douteux, mais, sur le plan sémantique le "plus" vaut "et" ce qui donne 2025 !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Eh eh, cela fait partie du jeu : le choix des chiffres romains apporte un peu de confusion.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le titre n'est pas de moi, je ne modifie pas les titres originaux si ce n'est pas nécessaire (longueur, ajout de précision, etc.).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

IV x V = XX
+
V x V = XXV
Non c'est correct.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tout à fait mon cher Watson (mais Fust et Schoeffer a de la classe).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pareil quand on est malade d'ailleurs !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je savais bien qu'on pouvait faire des tas de trucs rigolos avec 2025 :-) Merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour un article d'un développeur de LibreOffice qui a analysé ce logiciel et en signale les défauts et les dangers. Compte tenu des autres commentaires et du fait qu'il y a ici des gens qui soit sont sous Windows soit ont dans leur entourage des personnes sous Windows qui ne manqueraient pas de leur demander leur avis sur cette suite bureautique, oui ça me paraît une information utile.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'avoue que je ne sais pas comment interpréter ça. Et je ne vois pas de rapport avec la terre plate.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L'autrice de cette dépêche a du mal à compter jusqu'à vingt, ce qui déjà est un mauvais point de départ, ensuite, j'ai repris l'année marquée sur une de mes sources sans vérifier ailleurs (je ne suis pas la seule fâchée avec les nombres on dirait). Pas de bol.

C'est corrigé, merci pour la précision.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Concernant la différence entre astronome et astrophysicien.ne… Seul 'astrophysicien' est net : c'est un physicien (et donc qui établit et résout des équations) liés aux astres.
Astronome par contre… Peut regrouper astrophysicien, contempleur du ciel, armateur, possesseur d'une lunette, d'un télescope.

Et aussi, je pense sincèrement que le terme d'astrophysicien permet de bien faire la différence entre astronome et astrologue qui sont presque homophones. En cherchant comment définir les différences entre "astronome" et "astrophysicien", le moteur de recherche m'a suggéré "différence entre astronomie et astrologie". Les deux ont été assez longtemps très voisines. Luther par exemple mettait les astronomes et les astrologues dans le même sac. Les astronomes et les astrologues ont utilisé les mêmes tables et, à un moment, se basaient sur la cosmogonie de Ptolémée avec ses décans. L'une des différences (entre beaucoup d'autres mais elle est très significative) c'est que les astrologues règlent toujours leurs calculs sur la cosmogonie de Ptolémée. Et évidemment, les astronomes ne racontent pas n'importe quoi sur la base de leurs calculs.

Merci pour la précision sur le télescope à dix Louis que j'ai rajouté dans la dépêche. J'aurai dû lire l'Encyclopédie des dames :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je relaie un article de blog qui me paraît bon et c'est utile d'avoir ce genre d'informations.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dépêche super documentée ! (je me demandais d'où venait cette observation d'éclipse au graphisme moderne…)

Fallait bien :-) Pour l’illustration, je ne sais pas ce que tu entends par graphisme, mais c’est la reproduction de la gravure originale avec la police la plus proche possible de la version originale et les mêmes couleurs. Sauf qu’il n’y a pas de fond, j’aurais peut-être dû faire un arrière-plan de la couleur du papier.

Concernant la lunette astronomique, on dit souvent que Galilée a eu vent des lunettes fabriquées par les opticiens hollandais.

Il n’y a absolument aucun doute que Galilée ait pu connaître en effet. Contrairement à certaines idées reçues, les idées et les techniques voyageaient en Europe. Pas à la vitesse d’un TGV, certes, mais ça voyageait. C’est, effectivement le ou l’un des premiers à avoir utilisé ces lunettes astronomiques, ou tout au moins, à l’avoir fait savoir. Et il les a améliorées.

Cela dit, ce que l’on peut constater en histoire des sciences, c’est que souvent les découvertes sont dans « l’air du temps » et qu’il y a plus d’une personne à travailler sur le sujet. L’astronomie en est un bon exemple.

A noter qu'aujourd'hui, une simple paire de jumelles suffit pour observer les galiléens.

Je ne serais pas étonnée que les simples paires jumelles soient de meilleure qualité que la lunette astronomique de Galilée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

De mon point de vue, sur le plan intellectuel, donc ni juridique, ni technique, c'est simplement de la contrefaçon et du parasitisme. C'est basé sur une version de LibreOffice pas récente et ça a pas mal de problème de sécurité, corrigés dans LibreOffice.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.