Ysabeau 🧶 a écrit 7695 commentaires

Je le trouve bien fait aussi, mais je n'en sors pas du tout la même conclusion que toi. En le lisant, j'ai vraiment l'impression que l'usage était hésitant avant, et que les grammairiens se sont mis à dire que quand même, le masculin c'est plus noble, et que finalement beaucoup on énoncé des règles sans argumentation.

L’usage n’était pas hésitant, mais le XIX^e siècle est passé par là et, effectivement, a masculinisé pas mal de choses, notamment les noms de métiers (surtout ceux à prestige) parce que le « masculin c’est plus noble » comme tu le dis si bien.

En réalité, la langue change constamment. Y compris celle de l’académie française (qui n’est pas celle effectivement pratiquée), voir le nombre de rectifications / révisions par le passé.

L’Académie française n’a, de toute façon, aucun pouvoir, ce qui a été, notamment, précisé dans cet arrêt de la 1^re chambre du Tribunal administratif de Paris en date du 10 décembre 2024 :

les déclarations de l’Académie française qui n’ont aucune portée juridique et qui, dépourvues de tout effet de même nature, n’ont aucune portée contraignante.

Lequel arrêt précise bien, comme n’importe quel linguiste ou le Conseil constitutionnel (décision n° 94-345 DC du 29 juillet 1994) qu’il cite :

la langue française évolue, comme toute langue vivante, en intégrant dans le vocabulaire usuel des termes de diverses sources, qu’il s’agisse d’expressions issues de langues régionales, de vocables dits populaires, ou de mots étrangers

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il semble que Mullenweg fasse tout son possible pour casser tout. J'aurais un site stratégique sous WordPress, personnellement je me poserais la question de changer de crèmerie.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et un téléphone sous LineAge OS j'imagine. Ça pardonne pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui, mais, est-ce qu'une pédale de guitare peut servir à autre chose ?

Et les machines à coudre ont des pédales (mais j'utilise la mienne sans), mon bureau aussi en a une (ancien meuble de machine à coudre).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai lu l'article. Et j'imagine tout à fait l'entourage de Linus lui disant "tu nous enquiquines avec tes pédales de guitare, trouve-toi quelqu'un d'autre pour les offrir ou apprends la guitare".

Pour le tricot, justement il y a des outils que je n'ai pas, notamment une aiguille qui serait idéale pour un tricot que j'ai en tête :-) et en avoir en double n'est pas un problème.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Aux dernières nouvelles le bibliothécaire travaillait sur un dictionnaire Ook-morpokien. Il en était à "Ook".

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ma question est : pour quoi faire ? Je serais bien enquiquinée si on m'offrait ça. Et je ne suis pas assez fétichiste pour regarder l'objet avec adoration car fait par Linus.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bien sûr qu'il y a des gens bien mais ils doivent accepter de changer leur fusil d'épaule que le comportement de lycéen boutonneux est pesant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça n'a rien à voir. La tribune n'est pas la propriété des gens qui la hantent et qui restent bloqués à vingt ans en arrière sur certains points. C'est une partie de Linuxfr.org et, au risque de me répéter, ça donne une image déplorable du site.

Imagine que Faya débarque et qu'il se prenne dans la tronche un post (qui ne le concerne pas) avec "négro" par un habitué de la tribune qui trouve l'humour du RN tellement drôle ? Je doute qu'il prenne ça bien. Pareil pour les ispèces de connasse, ou certaines populations considérées comme débiles, voire, des sous-hommes (en allemand dans le texte). Et donc ce serait de l'hyper-sensibilité de ne pas trouver ça drôle, de se le prendre quand même dans la face et en plus d'oser protester ? (au risque de se prendre des rafales, voire, des totoz hitlériens).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et iels vont adorer d'avoir une logithèque et adorer encore plus que ça peut se mettre à jour facilement et en tâche de fond.

En deuxième étape, c'est mon cas, quand on est bien débrouillé et qu'on en veut plus, on a les apimages et les flatpak.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Linuxfr est modéré, le directeur de la publication est donc responsable du contenu de la tribune et d'une et de deux, comme il est plus facile à contacter que les personnes qui hantent la tribune, c'est lui qui sera enquiquiné de prime abord.

Je crois que personne n'a envie de courir le risque de vérifier quelle interprétation est la bonne moyennant frais de justice.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Un, ca reste malaisant.

Deux, je suis sans doute, pour reprendre le très chic vocabulaire de certains sur la tribune, une conne ou une ispice de connasse (il paraît que c'est drôle), mais je n'ai pas les "codes", comme quelqu'un qui débarquerait sur la tribune d'ailleurs.

Trois, je ne pense pas que ça soit toujours utilisé comme tu l'indiques.

Quatre, il y a vingt ans, ça avait, peut-être, du sens, et c'était, peut-être, drôle. Aujourd'hui avec l'extrême-droitisation du monde et des néo-nazis qui ne se cachent même plus, ce genre de référence est nocive. On peut éviter de mettre Hitler partout, même en caricature.

Moi ce que je constate surtout c'est qu'il n'y a aucune volonté de changement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bah elle est là l'incompréhension en fait… Word, tu l'installes c'est prêt à être utilisé avec un thème pas trop dégueu (et mêmes des variations de thèmes en 2 clic), t'as pas besoin de faire appel à je ne sais qui pour avoir une conf potable, c'est compris dans le prix.

On parle de système d'exploitation pas de logiciel bureautique ! Word c'est un logiciel bureautique ! La confusion est là : mélanger système d'exploitation (et j'ai vu bien des personnes perdues sous Windows) pas de logiciel bureautique. LibreOffice Writer s'utilise aussi comme Word. Mais la différence entre Windows et Linux c'est qu'il y a des distributions avec des packs de logiciels pré-installées et des logithèques qui permettent d'installer facilement des logiciels. C'est très loin d'être le cas pour Windows.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour quelqu’un qui n’a pas touché à un traitement de texte depuis 15 ans, installe libreoffice pour la première fois, qui veut juste taper son texte, cliquer sur 3 boutons (et pas plus !) pour ajouter un peu de style et avoir un résultat potable ? Non, absolument pas.

Il aura les mêmes problèmes avec n'importe quel traitement de texte.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai utilisé ça aussi sur des salons, à la Fête de l'Huma par exemple, pour montrer la "magie" de LibreOffice. Et c'est d'ailleurs un des problèmes des logiciels libres, les gens qui sont les stands dans les diverses manifestations ne connaissent pas forcément les logiciels et peuvent assez souvent ne pas être très capables de montrer les forces des logiciels qu'ils présentent. Ou ces personnes ne sont pas très capables de présenter les vrais points forts des outils et leur utilisation.

De notre côté il y a une réflexion à mener à ce sujet. Perso je l'ai déjà menée, c'est pour ça que j'ai fait des tas de modèles pour LibreOffice et que j'écris des tutoriels et autres. Mais le discours Mme Michu (parce que le crétin en informatique est une femme, forcément) ceci ou cela est à la fois néfaste et inepte. Ça conforte seulement certaines et certains dans leurs préjugés.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La comparaison n'est pas pertinente.

Bon alors, ce sont les mêmes qui vont changer pour Iphone et sans problème. La comparaison est pertinente.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et j'ai eu à former des gens sur MS Office au changement de version de la suite bureautique pour que les personnes retrouvent leurs petits (parfois en urgence).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L'idée justement c'est d'installer correctement le bouzin et de filer à monsieur ou à madame Michu (les mecs aussi n'en ont rien à faire) une machine correctement configurée. Bref de ne pas installer la machine et la lui refiler en mode "demerdaou".

Sur la dernière partie je pense que tu es sorti du périmètre de 99% des utilisateurs de traitement de texte chez qui CTRL v CTRL coller en tant que texte/fusionner la mise en forme/intégrer la mise en forme est largement suffisant pour leur 5h de traitement de texte annuel

Scoop, Writer fait pareil (voire mieux) que Word aussi pour ces cas d'usage. Mais la démonstration que je faisais c'était justement ça : copier-coller un long texte de Wikipédia dans un doc basé un modèle avec plusieurs styles de page et leur montrer que tout se fait tout seul. Bref, ce que tu montres surtout là c'est ta méconnaissance de l'outil.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et le traitement de texte de LibreOffice est plus puissant et plus fiable que Word ! Il évolue aussi toujours. Ça aussi c'est la réalité. Mais, les vieilles habitudes pèsent lourd. Et, une bonne fois pour toute, madame Michu n'est pas une crétine finie.

En formation, j'ai fait pousser des râles de plaisir à des gens en leur montrant ce que Writer peut faire facilement et que Word ne fait pas : une séquence de styles de pages ET le texte récupéré de Wikipédia qui non seulement se met en forme tout seul, mais, en prime les différentes pages se mettent en place toute seul.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Un c'est tout à fait possible car M. ou Mme Kikonk n'est pas forcément complètement stupide. Deux, c'est surtout le choix de la part de la personne qui va installer la distribution qui compte. Ensuite, soit les personnes vont rester dessus par habitude comme elles l'ont fait pour Windows (parfois en grinçant des dents), soit elles vont s'intéresser au bidule et devenir plus autonomes (comme moi).

Mais c'est sur que si on les prend dès le départ comme des imbéciles, ça ne va pas faciliter les choses.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je vois tout de même un problème : la portée des pots de yaourt est assez limitée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'avais fait des formations pour des gens qui passaient d'Apple avec des ordinateurs poussifs à Windows XP et des ordinateurs puissants. Bien qu'issus du monde Apple avec tout ce qui va avec comme clichés (Apple c'est ce qui se fait de mieux et de plus ergonomique, Windows c'est nul, etc.), l'ensemble des stagiaires a adoré sur le mode "wow c'est sacrément plus puissant".

D'autres m'avaient fait la remarque Windows XP c'est plus ergonomique que Mac (ce qui, à mon avis, est plutôt vrai).

Donc oui, l'adoption d'un changement de système ça passe par des trucs en plus, rien que le fait que la machine ait un pack de logiciels pré-installé et que les mises à jour se font en tâche de fond, c'est une énorme amélioration. Si en plus on peut configurer l'environnement de bureau pour qu'il ressemble à celui de Windows pour les nostalgiques, c'est tout bon.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Personnellement c'est aussi cette diversité qui fait la force de Linux je trouve. Cela permet un vrai sur-mesure qu'on n'a pas avec un truc unique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le totoz excellent par exemple.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Qu'on ne soit pas d'accord, c'est une chose, qu'on veuille le signifier, c'en est une autre. Et c'est tout à fait normal et admissible.

Qu'on le fasse de cette façon avec agressivité et grossièreté, par contre, ça n'est pas acceptable. Merci de rester courtois.

(ceci est posté avec ma casquette de modératrice).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.