Pas de quoi, il fallait réagir a cette bétise humaine.
Mais il a fallut que ca tombe sur moi :)
Ca me montre en tous cas que des cons pro-violence, ca installe aussi Linux. Des cons sur le net, je comprend, Internet est neutre, mais la, j'avoue etre perplexe, comment quelqu'un peut-il aimer Linux qui est communautaire dans la "paix", et aimer un groupe de lyncheurs excités? Quoique, la bande de lyncheurs excités, c'est sans doute une communauté :).
Partout, partout, il faut faire attention donc...
J'ai mis une version plus "sexy" de compilation des sources pour Linux
Celle-ci ne pourrie plus ton home, et va chercher comme un grand les libs qui lui manquent.
Bon courage pour la compilation!
Ou tentative d'évitement d'un lynchage (rappel, quelqu'un de lynché est aussi mort) organisé. Ca dépend du point de vue.
Pour reprendre une de tes phrases, justice pour les personnes qu'on tente de lyncher.
Linuxfr a aussi son lot de cons qui ne voient qu'un coté de la barrière, et ne voient pas du tout ce qu'aurait fait la "meute" si la police n'était pas intervenue, malheuresement...
Vous êtes abatus par ce drame? Nettoyez chez vous, et surtout ne défendez pas un fouteur de merde qui tentait de tuer quelqu'un d'autre en bande. On vous respectera peut-etre, mais il est impossible de venir aider des gens qui veulent que la justice soit mise au placard, et que le plaisir de tuer un supporter de l'équipe d'en face est le plus fort.
Regardez-vous, regardez ce que vous faites, et regardez qui vous aller pleurer, etait-il correct? Les temoignages de dizaines de personnes prouvent le contraire... Sont-ils tous des menteurs?
PS : n'ayant pas TF1, je ne peux regarder cette chaine, par contre je m'informe, avec TOUS les témoignages.
Et ben... Du spam meme sur linuxfr... Pas possible ca.
Et personne pour lui dire que, d'après les témoignages rapportés, le supporter mort faisait partie d'un groupe qui commencait à tabasser un supporter du camp adverse, que celui-ci risquait aussi d'en mourrir, et que ca faisait bien plaisir à ces supporters du PSG... J'ai l'impression qu'on oublie facilement les causes de la défense du policier venu protéger une autre personne agressée. Manifestons pour l'agresseur, et oublions qu'il agressait (en bande en plus, le lache)! Super! Et on parle d' "Altercation"...
Mais chut, c'est vrai, le gentil supporter mort était très gentil et n'aurait pas fait de mal à une mouche... De ce que j'ai lu, le policier a passé plusieurs minutes à essayer de calmer le jeu, et d'en sortir vivant sans tirer. Malheuresement en face, ils n'étaient pas motivés à calmer le jeu, afin de se venger du résultat (ca, c'est du sport)
(je sais, je vais me faire moinser...)
attend un peu, le CVS n'est pas propre pour Linux, j'y vais...
Faut compiler wxwidgets et d'autres, je suis en train de préparer un script tout fait.
Si tu insistes, le seul makefile valide pour le moment est sous MediaInfo/Projet/GCC/CLI_WIthoutLib/.
(je sens que j'ai voulu en faire la pub trop vite...)
Pour ton information, Windows est très largement extensible (colonnes supplémentaires, tooltip au passage de la souris sur le fichier etc...), ce que j'utilise completement pour la version Windows (MediaInfo est intégré par le biais de la DLL dans l'explorateur de fichier).
L'intégration dans un GUI Linux est donc parfaitement envisageable, si vous avez les compétances pour le faire, faites-moi signe!!!
(perso, n'ayant pas du tout les compétnaces, je ne pourrai le faire)
J'ai rapidement sorti une version avec les char**, car je ne l'avais pas sous Windows (troll : Windows etant moderne, il autorise Unicode directement, plus besoin de s'emmerder avec les locales, il le fait tout seul /troll), et j'ai ensuite utilisé wxConvCurrent (de WxWidgets) pour convertir en Unicode, mais il n'a pas l'air d'aimer... Vais creuser...
Ce principe de démocratie directe existe aussi, entre autres pays, en Italie et dans de nombreux états des USA, où les référendums ont en général lieu en meme temps que d'autres élections (comme les élections législatives qui viennent d'avoir lieu).
...Ce qui donne, par exemple, l'interdiction du mariage homosexuel, ou l'interdiction de l'IVG dans certains états, venant d'un conservatisme, et donc les contres votent, ce qui s'en foutent ont la flemme de voter, et hop la démocratie se transforme en dictature de la majorité anti-évolution.
Avec l'Europe, c'est "unis dans la différence", la dedans il y a "différence" (oui, je sais, l'Europe c'est pas tout beau, mais en supprimer les bons coté comme l'interdiction des discriminations c'est un peu l'Union Européenne qui pousse les états...), ce que ne permet pas un vote populaire qui a souvent envie de supprimer les libertés aux minorités. Le probleme etant qu'on est toujours une minorité dans un des nos gestes, et que donc tout le monde souffre de ce suffrage direct fait sans reflexion.
Désolé, le suffrage direct n'est pas forcement la meilleure solution pour une démocratie...
(quant au DivX etc., c'est ce qui est écrit dans la publicité et même si ce sont des abus de langage, ça ne prête pas à confusion).
Ben si : mes DivX sont majoritairement dans un container Matroska (les vieux en OGM) et non pas AVI, afin d'avor des sous-titres et des chapitres corrects, et aucune platine actuelle dite "DivX" ne les lit. Ca prête donc aussi à confusion tu en conviendras.
Si « MP3 » devient générique pour « baladeur audio », c'est grave, et il faut le rectifier. Il est important de rappeler aux gens qu'il n'existe pas que le format MP3 (MPEG...) comme format audio.
Quelle est la marque de ton frigidaire? Frigidaire? non, et ce sera pareil pour les MP3, l'Ipod est un lecteur MP3 lisant les AAC, comme il y aura des lecteurs DivX lisant l'AVC.
Tu risques de te battre pour rien, et ce n'est pas le truc sur lequel il faut faire des efforts : met plutot tes efforts à demander un lecteur MP3 sachant lire les OGG plutot que de demander a ce qu'ils changent le nom de leur lecteur.
La plupart des gens qui disent « MP3 » pour « lecteur audio » sont les mêmes qui disent « MSN » pour « messagerie instantanée » et « Windows » pour « système d'exploitation ».
Dans la tete des gens que je rencontre, Windows veut dire "Truc qui fait tourner la machine", MSN veut dire "truc pour communiquer", MP3 veut dire "audio", DivX veut dire "Video", et totu est remplacable, comme Figidaire qui n'existe plus mais qui est toujours utilisé.
Je suis le premier embeté par ca car le logiciel que je developpe (pub : suivre le lien pour voir la tete du truc si vous avez envie, et une version Linux est en beta sur la page de telechargement de Sourceforge, la version "officelle" va bientot arriver :) ) est fortement orienté sur les formats, et j'ai parfois du mal à expliquer aux gens que non, je ne marquerait pas "DivX" pour le format, mais "AVI", et que "DivX" est dans la case "codec". Mais le marketing sur plus fort que toi (car plus riche en budget pub), donc se battre de front n'est pas la solution, vaut mieux se battre pour avoir un lecteur MP3 supportant le OGG...
Tu veux jouer les cadors avec les noms, mais tu te trompes autant qu'eux!
- Déja, aujourd'hui, "MP3" est devenu aussi génériqué que "frigidaire" (rappel : un frigo, qui vient de frigidere, etait une marque de refregirateur. tu utilises quel mot pour frigo? ;-) ).
- DivX est le nom commercial d'un encodeur/décodeur de format MPEG-4 Video ASP encapsulé dans le conteneur AVI. DivX n'est pas un format video. Il est quand meme utilisé comme MP3 pour désigner de la video. DivX est aussi maintenant une certification pour dire que les parametres d'encodage du MPEG-4 Video ansi que le conteneur utilisé permetrons d'etre lu sur une platine.
- Ogg est un container, et ne contient aucun flux audio. Du OGG tout, tu n'entendras jamais rien, c'est comme AVI. Faut lui ajouter un flux Vorbis pour pouvoir entendre quelque chose.
- MP3... MP3 n'existe pas! c'est officieux entre guillemet. Le vrai nom de MP3 est MPEG-1 Layer 3 qui l'a fait connaitre, mais ce n'est qu'une petite partie de l'audio géré. Alors qu'en fait, MP3 designe aujourd'hui 3 normes MPEG (MPEG-1, MPEG-2, et l'officieuse MPEG-2.5) et 3 sous-couche (Layer 1 à 3). Comment peux-tu argumenter le "3" si ton fichier est du MPEG-2 Layer 2 (par exemple)? En disant que le mot "MP3" est devenu générique, et designe tout l'audio, qui va du MPEG-2 Layer 2 au OGG Vorbis...
Faut pas vouloir jour sur les mots comme ca... ;-)
Ou alors, faut aussi virer MP3, OGG et DivX de ton vocabulaire, et dire que c'est un lecteur audio supportant le MPEG-1,2,2.5 Layer 1,2,3, le OGG Vorbis, Le MPEG-4 Video ASP encapsulé dans de l'AVI (car generalement ce genre de bestiole ne lit pas les DivX encapsulés dans du MPEG-4 ou du Matroska), ca fait long n'est-ce pas?
Si il faut un logiciel taupe pour ca, c'est que la machine est compromise.
Si elle est compromise, c'est plus simple de voler les touches du clavier, le fichier certificat tout ca...
Au final, où est le risque supplémentaire une fois la machine compromise?
(Ou alors j'ai vraiment rien compris...)
Meme sans "Linux" dessus, même sans que la personne sache ce que c'est, c'est TRES bien que Tux se diffuse.
Ca prépare les gens dans leur inconscient, à reconnaitre cette forme.
C'est du marketing viral à long terme, je ne pense pas que l'impact soit négatif...
Etonnant ce que tu racontes, je le vois souvent en librairie de mon coté (coté garespar exemple, la où la population d'ingé-costard-cravate passe)!
De plus, c'est LE magazine (avec 01réseaux) reçu par les décideurs du Système d'Information de ma boite (pas une petite, 100 000 personnes environ), donc bon, c'est TRES bien que 01 Informatique parle de Logiciel Libre, maintenant.
Les magazines Linux que tu vois dans les librairies, ils sont achetés par la population de ta librairie, qui est sans doute plutôt Geek, et non pas Décideur avec un portefeuille de quelques millions d'Euros à dépenser en Systeme d'Information...
Un de ces deux endimanchés du samedi matin, au mépris de toute concordance temporelle, est en fait un de mes collègues... putain, le mec, je vais le croiser lundi matin, je vais pas le pourrir sur place.
Pourquoi s'arréter à ça? Moi je l'aurai plutôt fait, "à lundi, et je te deteste de m'avoir réveillé si tôt", ou alors j'aurai affiché sa prose au bureau avec un écriteau "un collègue à vous aime çà" (bon, un peu violent, faudrait réfléchir à plus calme) pour le calmer de faire ces conneries...
PS: ceci dit, je n'ai jamais eu l'occasion d'en rencontrer, qui sait ce que je ferai... je n'ai malheuresement eu le droit qu'à des coups de fil pour me vendre tout et n'importe quoi, et là à part dire "non merci pas interessé au revoir", pas grand chose à faire...
Mmm... Je pense que tu n'as pas tout lu
La RATP demande d'autoriser.
Monsieur a demandé, sans réponse, ce qui vaut réponse positive tacite, en tous cas pas de refus.
Le propriétaire est connu, mais ne répond pas.
Donc la solution proposée me semble viable.
Pour le "fairuse", désolé il existe en France, sa traduction est "droit de citation" tiré des journaux papiers mais adaptable au net, avec des jurisprudences permanentes sur le sujet.
Pour la propriété intelectuelle, nous sommes 100% d'accord sur le principe, mais je pars du constat qu'en face ils ne jouent pas le jeux (GPL violation, Freebox, TiVo etc...) en trouvant les failles de la GPL, ben c'est de bonne guerre de trouver leurs failles :)
Contrairement aux autres je pense que c'est légal.
Je m'explique :
- tu diffuseras un logiciel qui extrait des infos d'un site. Sans logo surtout! sans l'adresse (url) de la RATP. Tu laisses les utilisateurs taper l'adresse qu'ils souhaitent (genre ratp.fr ;-) ).
- Ceux qui seront dans l'illégalité, ce sont les utilisateurs de ton logiciel, mais ce n'est pas ton problème ;-)
Et surtout, ne pas faire un logiciel qui récupérera les infos et les afficheras sur ton propre site web! La, tu seras dans l'illégalité.
De plus, il y a ensuite le "fairuse" (terme américain, mais bon ca marche aussi en France) si tu diffuses pas ton logiciel à 1 Million de personnes, ca ira... Met sur ton site ton adresse de contact, et un texte "RATP, si vous jugez illégal, contactez-moi!".
Et garde tes mails en preuve de bonne foi (au mieux, met les sur le site web, c'est ce que je fais pour d'autres logiciels sensés êtres illégals sur mon site http://drm.mediaarea.net pour le moment pas de retour des interessés)
Le design d'un jeu d'échec date d'il y a plusieurs siècles, il n'empêche que le jeux est toujours aussi intéressant.
Justement, c'est ce que j'essaye de faire comprende : sur PC, c'est EXACTEMENT la meme chose.
Le jeu sorti aujourd'hui tournera aussi sur une veille machine, juste en moins beau.
Cosole = PC = meme probleme
2) quand ma fille joue, elle ne squatte pas le PC...
Console, PC, pareil : deux machine, pas de squatage. une machine, squatage. Si ta fille joue sur son PC, elle ne squatte pas ton PC.
Si ta fille a besoin d'Internet, elle ne squattera pas ton PC pour, puisqu'elle aura le sien. Par contre, avec une console, ben... Elle squattera ton PC!
Finalement, tu vois un avantage à la console (pas de squatage de ton PC) la ou j'en vois un inconvenient (si console, elle squattera ton PC tôt ou tard...)
Ça tombe bien, ils veulent permettre d'acheter à pas cher les jeux NES/SNES/Master System/Megadrive/PC-Engine et quelques autres pour la Wii de Nintendo. Comme ça, tu pourras jouer à tous ces jeux légalement [2]. :-)
D'un coté Final Fantasy exclu Sony, de l'autre Mario exclu Nintendo... Bref, va falloir acheter au final une PS3, une Wii, un Xbox360, ca fait pas un peu cher au final? ;-)
(sans compter la place, les connections...)
Pour le reste, j'apprécie mieux le ton de se message, il est plus "calme", je t'en remercie, mais néanmoins nous resterons sur nos avis chacun :). Le tout est de ne pas mettre console ou PC pour le jeu en vérité universelle, en fait "ca dépend!".
(mais pour le [2] et [3], on est malheuresement d'accord!)
j'aurai le droit de me racheter presque un PC en entier si je veux pouvoir jouer à des jeux récents
C'est vraiment une manie de ramener ce faux argument.
Les jeux récents (à quelques exception près, mais les exceptions osnt des démos technologiques qui ne sortiraient pas sur les vielles consoles non plus) tournent sur de vieux PC.
Pour quelqu'un avec un budget raisonnable, la console est franchement encore le meilleur support de jeu
Nous n'avons toujours pas la même facon de compter... Et donc pas la même conclusion.
Ta facon de compter t'amene à trouver une console moins chère.
Ma facon de compter m'amène à trouver un PC moins cher, c'est tout.
Et surtout, mais la c'est encore une autre histoire qui ne concerne pas le prix, une console n'est absolument pas le meilleur support de jeu, en tous cas pas pour moi, amateur de jeux de stratégie (aucun sur console) et de FPS (non, un FPS à la manette, ce n'est pas un FPS, c'est un jouet, il faut une souris pour maitriser un FPS), et de petits jeux à la con (oui, j'adore aussi Super Mario Bros 4, je peux y jouer sur PC grace à un émulateur, et pas sur PS2/Xbox360, c'est idiot non?)
C'est peut-être le meilleur support de jeu pour toi, mais pas pour tout le monde, merci de ne pas généraliser.
En mai 2006 (donc 5 ans et demi après) : est sortis final fantasy XII (qui est loin d'etre un petit jeu développé à la vas vite).
Mais alors qu'est qu'il est moche, on croirait que ca date de... 5 ans. ben oui, effectivement, comme ca tourne sur une machine qui a 5 ans, c'est aussi moche que des jeux d'il y a 5 ans, et cette qualité pourrait très bien passer sur ton PC de 5 ans aussi. Console ou PC, ex-eaquo, ca tournerait des deux cotés (conditionnel car FF12 est une exclue console) et c'est moche des deux cotés.
Alors allons voir un jeu qui demande pas mal actuellement : fear .... Tiens il sort sur console (ps3 et x360).
Un console qui n'a meme pas un an, et une console qui n'est même pas sortie.
Tiens, c'est bizarre, on parlait pas de console vieilles de 5 ans? zut, pardon, ca ne sort pas dessus... Ta PS2 ou ta Xbox à 500¤ à l'époque, c'est con, poubelle avec le PC, joli l'argumentaire comme quoi la console c'est mieux!
Pour le reste, du coup, ca ne vaut meme pas le coup de répondre, je m'arrette la face a des arguments qui mettent PC et console a égalité alors que tu en conclues que la console c'est mieux.
Tout ce que tu dis, tu ne peux pas le faire avec un console : on ne peut RIEN changer dans une console, dès la première année.
Et toi tu sors que tu ne peux rien changer au bout de 3 ans sur ton PC, et déclare la console vainqueur, excuse-moi il y a un problème de logique dans le raisonnement.
En 5 ans, un PC et un console deviennent une merde, c'est un fait. Pourquoi ne parler que du PC pour ton argumentaire?
Pour ce qui est des jeux ininstalable sur ton PC vieux de 3 ans, nous n'avons pas la même expérience, moi c'est le contraire.
Bon, j'abandonne, face a des arguments trop bizarres.
J'ai enfin retrouvé le nom de la chose que je recherchais, donc je me répond à moi-même.
Autant sous Linux tu peux avoir autant de distribution que tu veux avec les drivers que tu veux, autant sous Windows, c'est... aussi possible pour les drivers (et les composants installé aussi).
Télécharger nlite : http://www.nliteos.com/
Faire cuire aux petits ognons ton CD de windows, en supprimant les composants qui ne t'interessent pas, et surtout... En y mettant le driver de ton controleur SATA!
Graver.
Hope, un Windows qui marcheras très bien chez toi, et conforme aux régles de ton entreprise (cad pas de SP2)
Désolé de décevoir les anti-MS pour qui Windows c'est pourri etc... Il a aussi de bon coté, et pour le moment je n'ai pas trouvé de procédure simple qui me permette d'installer facilement Mandriva 2002 sur un PC en SATA ;-) (non, pas de MAJ de Mandriva, puisque si l'entreprise impose WinXP SP1, elle imposerai aussi une version veillote de Linux!), des points coté Linux, des points coté Windows.
Par contre, si tu a l'habitude de Linux ;-), une limitation très importante : tu n'as pas le droit de redistribuer ton CD customisé de Windows même si il est mieux que l'original!!! (oui, si tu fais mieux que MS, tu es un pirate, c'est bizarre mais c'est comme ca :) )
Voila, support technique Windows fait, mais est-ce que ca a vraiment sa palce dans un journal sur Linuxfr? J'ai du mal à voir le rapport ;-)
Je ne vois pas en quoi ton problème est un problème Windows, tu aurais eu le même problème avec Linux. Je m'explique :
- WinXP SP1 date d'une époque ou le SATA n'existait pas, ou si peu. Normal qu'il ne reconnaisse pas ton contrôleur (ou plutôt : quels ânes au consortium SATA de ne pas avoir fait un compatibilité drivers PATA minimale)
- Une distribution Linux de la même époque aurait eu... Le même problème et le même résultat! Tu n'aurai pas vu non plus ton disque dur.
Bref, c'est un problème d'époque, et non d'OS : ton entreprise t'aurai filé la distribution officielle de l'entreprise datant de la même époque que celle de WinXP SP1, tu aurai pu insulter Linux pareillement, rien n'aurait marché.
Tu prends une version de chez Microsoft correcte coté SATA (=WinXP SP2), elle s'installera correctement sur ta machine. Comme une version de Linux correcte.
Si j'ai bien compris, au final, le seul truc que tu reproche à Windows, c'est que chaque nouvelle version ne soit pas téléchargeable et que du coup tu te retrouves avec une version à jour de Linux, et une version pas à jour de Windows. Ou que ton admin n'est pas à jour lui non plus... (et donc comme il n'aurait pas été à jour coté Linux non plus).
Pour info, un CD Windows est largement customisable coté drivers, normalement les admin doivent te filer un CD Windows avec tous les drivers nécessaires au bon fonctionnement de toutes les machines du parc inclus (si si, ca s'adapte aussi un CD de Windows, quand on a la bonne licence), juste que ton PC n'est pas officiellement supporté.
Windows a assez de défauts comme ca, pas la peine de lui en rajouter, le défaut décrit n'est pas dédié à Microsoft, mais à tous les OS sans exception (je n'ai pas encore trouvé d'OS capable d'imaginer les futures normes et avoir ainsi les drivers avant la sortie de la norme)
[^] # Re: Vu que je peux pas psoter de journal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 3.
Pas de quoi, il fallait réagir a cette bétise humaine.
Mais il a fallut que ca tombe sur moi :)
Ca me montre en tous cas que des cons pro-violence, ca installe aussi Linux. Des cons sur le net, je comprend, Internet est neutre, mais la, j'avoue etre perplexe, comment quelqu'un peut-il aimer Linux qui est communautaire dans la "paix", et aimer un groupe de lyncheurs excités? Quoique, la bande de lyncheurs excités, c'est sans doute une communauté :).
Partout, partout, il faut faire attention donc...
[^] # Re: Compilation sous Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 3.
Celle-ci ne pourrie plus ton home, et va chercher comme un grand les libs qui lui manquent.
Bon courage pour la compilation!
http://downloads.sourceforge.net/mediainfo/MediaInfo_0.7.4.0(...)
[^] # Re: Vu que je peux pas psoter de journal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 4.
Ou tentative d'évitement d'un lynchage (rappel, quelqu'un de lynché est aussi mort) organisé. Ca dépend du point de vue.
Pour reprendre une de tes phrases, justice pour les personnes qu'on tente de lyncher.
Linuxfr a aussi son lot de cons qui ne voient qu'un coté de la barrière, et ne voient pas du tout ce qu'aurait fait la "meute" si la police n'était pas intervenue, malheuresement...
Vous êtes abatus par ce drame? Nettoyez chez vous, et surtout ne défendez pas un fouteur de merde qui tentait de tuer quelqu'un d'autre en bande. On vous respectera peut-etre, mais il est impossible de venir aider des gens qui veulent que la justice soit mise au placard, et que le plaisir de tuer un supporter de l'équipe d'en face est le plus fort.
Regardez-vous, regardez ce que vous faites, et regardez qui vous aller pleurer, etait-il correct? Les temoignages de dizaines de personnes prouvent le contraire... Sont-ils tous des menteurs?
PS : n'ayant pas TF1, je ne peux regarder cette chaine, par contre je m'informe, avec TOUS les témoignages.
[^] # Re: Vu que je peux pas psoter de journal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 10.
Et personne pour lui dire que, d'après les témoignages rapportés, le supporter mort faisait partie d'un groupe qui commencait à tabasser un supporter du camp adverse, que celui-ci risquait aussi d'en mourrir, et que ca faisait bien plaisir à ces supporters du PSG... J'ai l'impression qu'on oublie facilement les causes de la défense du policier venu protéger une autre personne agressée. Manifestons pour l'agresseur, et oublions qu'il agressait (en bande en plus, le lache)! Super! Et on parle d' "Altercation"...
Mais chut, c'est vrai, le gentil supporter mort était très gentil et n'aurait pas fait de mal à une mouche... De ce que j'ai lu, le policier a passé plusieurs minutes à essayer de calmer le jeu, et d'en sortir vivant sans tirer. Malheuresement en face, ils n'étaient pas motivés à calmer le jeu, afin de se venger du résultat (ca, c'est du sport)
(je sais, je vais me faire moinser...)
[^] # Re: Compilation sous Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 5.
Faut compiler wxwidgets et d'autres, je suis en train de préparer un script tout fait.
Si tu insistes, le seul makefile valide pour le moment est sous MediaInfo/Projet/GCC/CLI_WIthoutLib/.
(je sens que j'ai voulu en faire la pub trop vite...)
[^] # Re: C'est un clic-droit->propriétés amélioré, quoi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 3.
L'intégration dans un GUI Linux est donc parfaitement envisageable, si vous avez les compétances pour le faire, faites-moi signe!!!
(perso, n'ayant pas du tout les compétnaces, je ne pourrai le faire)
[^] # Re: hachoir
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Référendums à l'initiative des citoyens
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Révision du droit d'auteur en Suisse. Évalué à 6.
...Ce qui donne, par exemple, l'interdiction du mariage homosexuel, ou l'interdiction de l'IVG dans certains états, venant d'un conservatisme, et donc les contres votent, ce qui s'en foutent ont la flemme de voter, et hop la démocratie se transforme en dictature de la majorité anti-évolution.
Avec l'Europe, c'est "unis dans la différence", la dedans il y a "différence" (oui, je sais, l'Europe c'est pas tout beau, mais en supprimer les bons coté comme l'interdiction des discriminations c'est un peu l'Union Européenne qui pousse les états...), ce que ne permet pas un vote populaire qui a souvent envie de supprimer les libertés aux minorités. Le probleme etant qu'on est toujours une minorité dans un des nos gestes, et que donc tout le monde souffre de ce suffrage direct fait sans reflexion.
Désolé, le suffrage direct n'est pas forcement la meilleure solution pour une démocratie...
[^] # Re: MP3 toi-même
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lecteur MP3 sous linux. Évalué à 2.
Ben si : mes DivX sont majoritairement dans un container Matroska (les vieux en OGM) et non pas AVI, afin d'avor des sous-titres et des chapitres corrects, et aucune platine actuelle dite "DivX" ne les lit. Ca prête donc aussi à confusion tu en conviendras.
Quelle est la marque de ton frigidaire? Frigidaire? non, et ce sera pareil pour les MP3, l'Ipod est un lecteur MP3 lisant les AAC, comme il y aura des lecteurs DivX lisant l'AVC.
Tu risques de te battre pour rien, et ce n'est pas le truc sur lequel il faut faire des efforts : met plutot tes efforts à demander un lecteur MP3 sachant lire les OGG plutot que de demander a ce qu'ils changent le nom de leur lecteur.
Dans la tete des gens que je rencontre, Windows veut dire "Truc qui fait tourner la machine", MSN veut dire "truc pour communiquer", MP3 veut dire "audio", DivX veut dire "Video", et totu est remplacable, comme Figidaire qui n'existe plus mais qui est toujours utilisé.
Je suis le premier embeté par ca car le logiciel que je developpe (pub : suivre le lien pour voir la tete du truc si vous avez envie, et une version Linux est en beta sur la page de telechargement de Sourceforge, la version "officelle" va bientot arriver :) ) est fortement orienté sur les formats, et j'ai parfois du mal à expliquer aux gens que non, je ne marquerait pas "DivX" pour le format, mais "AVI", et que "DivX" est dans la case "codec". Mais le marketing sur plus fort que toi (car plus riche en budget pub), donc se battre de front n'est pas la solution, vaut mieux se battre pour avoir un lecteur MP3 supportant le OGG...
[^] # Re: MP3 toi-même
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lecteur MP3 sous linux. Évalué à 9.
- Déja, aujourd'hui, "MP3" est devenu aussi génériqué que "frigidaire" (rappel : un frigo, qui vient de frigidere, etait une marque de refregirateur. tu utilises quel mot pour frigo? ;-) ).
- DivX est le nom commercial d'un encodeur/décodeur de format MPEG-4 Video ASP encapsulé dans le conteneur AVI. DivX n'est pas un format video. Il est quand meme utilisé comme MP3 pour désigner de la video. DivX est aussi maintenant une certification pour dire que les parametres d'encodage du MPEG-4 Video ansi que le conteneur utilisé permetrons d'etre lu sur une platine.
- Ogg est un container, et ne contient aucun flux audio. Du OGG tout, tu n'entendras jamais rien, c'est comme AVI. Faut lui ajouter un flux Vorbis pour pouvoir entendre quelque chose.
- MP3... MP3 n'existe pas! c'est officieux entre guillemet. Le vrai nom de MP3 est MPEG-1 Layer 3 qui l'a fait connaitre, mais ce n'est qu'une petite partie de l'audio géré. Alors qu'en fait, MP3 designe aujourd'hui 3 normes MPEG (MPEG-1, MPEG-2, et l'officieuse MPEG-2.5) et 3 sous-couche (Layer 1 à 3). Comment peux-tu argumenter le "3" si ton fichier est du MPEG-2 Layer 2 (par exemple)? En disant que le mot "MP3" est devenu générique, et designe tout l'audio, qui va du MPEG-2 Layer 2 au OGG Vorbis...
Faut pas vouloir jour sur les mots comme ca... ;-)
Ou alors, faut aussi virer MP3, OGG et DivX de ton vocabulaire, et dire que c'est un lecteur audio supportant le MPEG-1,2,2.5 Layer 1,2,3, le OGG Vorbis, Le MPEG-4 Video ASP encapsulé dans de l'AVI (car generalement ce genre de bestiole ne lit pas les DivX encapsulés dans du MPEG-4 ou du Matroska), ca fait long n'est-ce pas?
# Faut m'expliquer...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 2.
Si elle est compromise, c'est plus simple de voler les touches du clavier, le fichier certificat tout ca...
Au final, où est le risque supplémentaire une fois la machine compromise?
(Ou alors j'ai vraiment rien compris...)
# Tant que ca se diffuse...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tux : pingouin, manchot ou cobaye ?. Évalué à 3.
Ca prépare les gens dans leur inconscient, à reconnaitre cette forme.
C'est du marketing viral à long terme, je ne pense pas que l'impact soit négatif...
[^] # Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche 01 Informatique : Spécial Libre, un modèle approuvé. Évalué à 4.
De plus, c'est LE magazine (avec 01réseaux) reçu par les décideurs du Système d'Information de ma boite (pas une petite, 100 000 personnes environ), donc bon, c'est TRES bien que 01 Informatique parle de Logiciel Libre, maintenant.
Les magazines Linux que tu vois dans les librairies, ils sont achetés par la population de ta librairie, qui est sans doute plutôt Geek, et non pas Décideur avec un portefeuille de quelques millions d'Euros à dépenser en Systeme d'Information...
# Moi, je l'aurai quand même fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Jehovah le dire à ma mère.. Évalué à 1.
Pourquoi s'arréter à ça? Moi je l'aurai plutôt fait, "à lundi, et je te deteste de m'avoir réveillé si tôt", ou alors j'aurai affiché sa prose au bureau avec un écriteau "un collègue à vous aime çà" (bon, un peu violent, faudrait réfléchir à plus calme) pour le calmer de faire ces conneries...
PS: ceci dit, je n'ai jamais eu l'occasion d'en rencontrer, qui sait ce que je ferai... je n'ai malheuresement eu le droit qu'à des coups de fil pour me vendre tout et n'importe quoi, et là à part dire "non merci pas interessé au revoir", pas grand chose à faire...
[^] # Re: Une solution possible...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gestion d'url. Évalué à 3.
# Pour 0.10¤/mois en plus...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gestion d'url. Évalué à 5.
http://ovh.com/fr/produits/20gp.xml
C'est pas 1.20¤ par an qui devrait te tuer, et tu aura beaucoup plus de choses... (@mails etc...)
Et plus d'emmerdes!
[^] # Re: Je pense que c'est légal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La RATP et le libre. Évalué à -2.
La RATP demande d'autoriser.
Monsieur a demandé, sans réponse, ce qui vaut réponse positive tacite, en tous cas pas de refus.
Le propriétaire est connu, mais ne répond pas.
Donc la solution proposée me semble viable.
Pour le "fairuse", désolé il existe en France, sa traduction est "droit de citation" tiré des journaux papiers mais adaptable au net, avec des jurisprudences permanentes sur le sujet.
Pour la propriété intelectuelle, nous sommes 100% d'accord sur le principe, mais je pars du constat qu'en face ils ne jouent pas le jeux (GPL violation, Freebox, TiVo etc...) en trouvant les failles de la GPL, ben c'est de bonne guerre de trouver leurs failles :)
# Je pense que c'est légal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La RATP et le libre. Évalué à 6.
Je m'explique :
- tu diffuseras un logiciel qui extrait des infos d'un site. Sans logo surtout! sans l'adresse (url) de la RATP. Tu laisses les utilisateurs taper l'adresse qu'ils souhaitent (genre ratp.fr ;-) ).
- Ceux qui seront dans l'illégalité, ce sont les utilisateurs de ton logiciel, mais ce n'est pas ton problème ;-)
Et surtout, ne pas faire un logiciel qui récupérera les infos et les afficheras sur ton propre site web! La, tu seras dans l'illégalité.
De plus, il y a ensuite le "fairuse" (terme américain, mais bon ca marche aussi en France) si tu diffuses pas ton logiciel à 1 Million de personnes, ca ira... Met sur ton site ton adresse de contact, et un texte "RATP, si vous jugez illégal, contactez-moi!".
Et garde tes mails en preuve de bonne foi (au mieux, met les sur le site web, c'est ce que je fais pour d'autres logiciels sensés êtres illégals sur mon site http://drm.mediaarea.net pour le moment pas de retour des interessés)
[^] # Re: Se rabattre sur les console ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 1.
Justement, c'est ce que j'essaye de faire comprende : sur PC, c'est EXACTEMENT la meme chose.
Le jeu sorti aujourd'hui tournera aussi sur une veille machine, juste en moins beau.
Cosole = PC = meme probleme
Console, PC, pareil : deux machine, pas de squatage. une machine, squatage. Si ta fille joue sur son PC, elle ne squatte pas ton PC.
Si ta fille a besoin d'Internet, elle ne squattera pas ton PC pour, puisqu'elle aura le sien. Par contre, avec une console, ben... Elle squattera ton PC!
Finalement, tu vois un avantage à la console (pas de squatage de ton PC) la ou j'en vois un inconvenient (si console, elle squattera ton PC tôt ou tard...)
[^] # Re: Se rabattre sur les console ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 2.
D'un coté Final Fantasy exclu Sony, de l'autre Mario exclu Nintendo... Bref, va falloir acheter au final une PS3, une Wii, un Xbox360, ca fait pas un peu cher au final? ;-)
(sans compter la place, les connections...)
Pour le reste, j'apprécie mieux le ton de se message, il est plus "calme", je t'en remercie, mais néanmoins nous resterons sur nos avis chacun :). Le tout est de ne pas mettre console ou PC pour le jeu en vérité universelle, en fait "ca dépend!".
(mais pour le [2] et [3], on est malheuresement d'accord!)
[^] # Re: Se rabattre sur les console ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 0.
C'est vraiment une manie de ramener ce faux argument.
Les jeux récents (à quelques exception près, mais les exceptions osnt des démos technologiques qui ne sortiraient pas sur les vielles consoles non plus) tournent sur de vieux PC.
Nous n'avons toujours pas la même facon de compter... Et donc pas la même conclusion.
Ta facon de compter t'amene à trouver une console moins chère.
Ma facon de compter m'amène à trouver un PC moins cher, c'est tout.
Et surtout, mais la c'est encore une autre histoire qui ne concerne pas le prix, une console n'est absolument pas le meilleur support de jeu, en tous cas pas pour moi, amateur de jeux de stratégie (aucun sur console) et de FPS (non, un FPS à la manette, ce n'est pas un FPS, c'est un jouet, il faut une souris pour maitriser un FPS), et de petits jeux à la con (oui, j'adore aussi Super Mario Bros 4, je peux y jouer sur PC grace à un émulateur, et pas sur PS2/Xbox360, c'est idiot non?)
C'est peut-être le meilleur support de jeu pour toi, mais pas pour tout le monde, merci de ne pas généraliser.
[^] # Re: Se rabattre sur les console ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à -1.
Mais alors qu'est qu'il est moche, on croirait que ca date de... 5 ans. ben oui, effectivement, comme ca tourne sur une machine qui a 5 ans, c'est aussi moche que des jeux d'il y a 5 ans, et cette qualité pourrait très bien passer sur ton PC de 5 ans aussi. Console ou PC, ex-eaquo, ca tournerait des deux cotés (conditionnel car FF12 est une exclue console) et c'est moche des deux cotés.
Un console qui n'a meme pas un an, et une console qui n'est même pas sortie.
Tiens, c'est bizarre, on parlait pas de console vieilles de 5 ans? zut, pardon, ca ne sort pas dessus... Ta PS2 ou ta Xbox à 500¤ à l'époque, c'est con, poubelle avec le PC, joli l'argumentaire comme quoi la console c'est mieux!
Pour le reste, du coup, ca ne vaut meme pas le coup de répondre, je m'arrette la face a des arguments qui mettent PC et console a égalité alors que tu en conclues que la console c'est mieux.
[^] # Re: Se rabattre sur les console ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 0.
Et toi tu sors que tu ne peux rien changer au bout de 3 ans sur ton PC, et déclare la console vainqueur, excuse-moi il y a un problème de logique dans le raisonnement.
En 5 ans, un PC et un console deviennent une merde, c'est un fait. Pourquoi ne parler que du PC pour ton argumentaire?
Pour ce qui est des jeux ininstalable sur ton PC vieux de 3 ans, nous n'avons pas la même expérience, moi c'est le contraire.
Bon, j'abandonne, face a des arguments trop bizarres.
[^] # Re: Windows, Linux, même combat sur ce coup (à la licence près).
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dell et Windows, l'oeuf ou la poule. Évalué à 10.
Autant sous Linux tu peux avoir autant de distribution que tu veux avec les drivers que tu veux, autant sous Windows, c'est... aussi possible pour les drivers (et les composants installé aussi).
Télécharger nlite : http://www.nliteos.com/
Faire cuire aux petits ognons ton CD de windows, en supprimant les composants qui ne t'interessent pas, et surtout... En y mettant le driver de ton controleur SATA!
Graver.
Hope, un Windows qui marcheras très bien chez toi, et conforme aux régles de ton entreprise (cad pas de SP2)
Désolé de décevoir les anti-MS pour qui Windows c'est pourri etc... Il a aussi de bon coté, et pour le moment je n'ai pas trouvé de procédure simple qui me permette d'installer facilement Mandriva 2002 sur un PC en SATA ;-) (non, pas de MAJ de Mandriva, puisque si l'entreprise impose WinXP SP1, elle imposerai aussi une version veillote de Linux!), des points coté Linux, des points coté Windows.
Par contre, si tu a l'habitude de Linux ;-), une limitation très importante : tu n'as pas le droit de redistribuer ton CD customisé de Windows même si il est mieux que l'original!!! (oui, si tu fais mieux que MS, tu es un pirate, c'est bizarre mais c'est comme ca :) )
Voila, support technique Windows fait, mais est-ce que ca a vraiment sa palce dans un journal sur Linuxfr? J'ai du mal à voir le rapport ;-)
# Windows, Linux, même combat sur ce coup (à la licence près).
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dell et Windows, l'oeuf ou la poule. Évalué à 10.
- WinXP SP1 date d'une époque ou le SATA n'existait pas, ou si peu. Normal qu'il ne reconnaisse pas ton contrôleur (ou plutôt : quels ânes au consortium SATA de ne pas avoir fait un compatibilité drivers PATA minimale)
- Une distribution Linux de la même époque aurait eu... Le même problème et le même résultat! Tu n'aurai pas vu non plus ton disque dur.
Bref, c'est un problème d'époque, et non d'OS : ton entreprise t'aurai filé la distribution officielle de l'entreprise datant de la même époque que celle de WinXP SP1, tu aurai pu insulter Linux pareillement, rien n'aurait marché.
Tu prends une version de chez Microsoft correcte coté SATA (=WinXP SP2), elle s'installera correctement sur ta machine. Comme une version de Linux correcte.
Si j'ai bien compris, au final, le seul truc que tu reproche à Windows, c'est que chaque nouvelle version ne soit pas téléchargeable et que du coup tu te retrouves avec une version à jour de Linux, et une version pas à jour de Windows. Ou que ton admin n'est pas à jour lui non plus... (et donc comme il n'aurait pas été à jour coté Linux non plus).
Pour info, un CD Windows est largement customisable coté drivers, normalement les admin doivent te filer un CD Windows avec tous les drivers nécessaires au bon fonctionnement de toutes les machines du parc inclus (si si, ca s'adapte aussi un CD de Windows, quand on a la bonne licence), juste que ton PC n'est pas officiellement supporté.
Windows a assez de défauts comme ca, pas la peine de lui en rajouter, le défaut décrit n'est pas dédié à Microsoft, mais à tous les OS sans exception (je n'ai pas encore trouvé d'OS capable d'imaginer les futures normes et avoir ainsi les drivers avant la sortie de la norme)