Tout ce que tu proposes, je le fait en envoyant un... email.
Je ne vois pas du tout le gain que tu proposes, perso j'envoi un mail a qui je veux dans une liste dependant de ce que je veux faire.
Et si je veux inviter plus de monde et qui veut, je créai une mailing-list.
PS : Rien à voir, il y a quelqu'un qui m'a ecrit un message privé a ce sujet, j'ai malhencontreusement supprimé le message avant de le lire. Si il peut me le renvoyer... Merci.
Dans les deux cas, tu ne respectes pas la licence que l'auteur donne, c'est irrespectueux. c'est comme intégrer du code GPL dans un soft propriétaire : je peux le faire, donc je le fait, m'en fout si l'auteur du soft ne le voulais pas.
Maintenant, je ne vais pas plus loin, j'abandonne, puisque vous n'avez pas d'autres arguments que "je peux le faire, donc je le fait, même si je ne respecte pas le contrat moral que j'ai avec le webmaster en allant sur sa page, tout ce qui compte est mon plaisir à moi, la philosophie du libre et le respect de ce que l'autre propose comme licence, je m'en fou.". Tant que vous vivez bien avec cet antagonisme dans votre tête...
On tu prend le gars en CDD ou interim au pire.
Si si, il existe autre chose que que le CDI en France.
Le probleme du CPE etant de complexifier les choses, sans proposer du neuf : la flexibilité existe déja grace au CDD, donc pourquoi inventer autre chose?
Le probleme en France est de faire trop de loi, trop complexe... le CPE ne propose rien de neuf pour ton exemple.
J'en étais sûr de me faire moinser : dès qu'on demande aux gens d'être logiques, ils n'aiment pas...
Plutot que de me moinser, expliquez-moi la diférence entre ne pas payer sa licence windows et ne pas payer le site web, j'avoue avoir du mal à comprendre.
En n'allant pas sur les sites que tu n'aimes pas?
Bon, 2 possibilités :
- Tu n'aimes pas les pubs : va que sur des sites sans pub.
- Tu trouves les sites avec pub très bien : accepte de donner un peu, pas en argent, mais en affichage, car comment font les webmasters pour vivre? en affichant de la pub. Si tous le monde fait ca, le site ne peux pas vivre, donc plus de site... A moins que tu donnes de ton temps gratuitement pour les aider.
Ah, le libre... En fait, c'est peuplé d'égoistes : OK pour prendre, jamais pour donner, et surtout quand on peut contourner autant contourner. Et surtout ne pas se poser la question philosophique sur le sujet.
Adblock, c'est comme pirater MS Windows : on peut faire les deux. Pourquoi faire l'un et pas l'autre, alors que c'est le même principe de "piratage"?
Oui, mais la DADVSI interdisant de telecharger les outils de rip (outils permetant de contourner les DRMs), en pratique tu fais quoi?
Car dans tous les cas, t'es un pirate.
Mais bon, si ca vous chante d'acheter un dVD pour le copier en telechargeant un outil illegal, OK, pourquoi pas... chacun ses gouts :)
Je suis eucd.info, ne t'inquiette.
Pour info, est jugé porter atteinte a l'exploitation de l'oeuvre tout ce qui n'est pas DRM (cf cours de cassation Mulholand drive), donc MP3 compris.
Recherche d'interopérabilité, oui, à condition que ce soit DRMisé, donc pas MP3.
Dès que tu touches au MP3 (sans DRM), avec la loi en l'état tu es mort.
C'est ce qu'il manque pour que ton argumentation tienne : la bete petite phrase "jugé porter atteinte a l'exploitation de l'oeuvre".
De plus, tu as oublié la jurisprudence actuelle, qui interdit deja tout materiel permetant de copier un DVD vers un DivX (cf les decision de justice macrovision vs des constructeurs, mais je n'ai plus les references en tete). Pas le logiciel, car pas de "fabriquant" en face a attaquer facilement, mais ca viendra...
Mais je reconnais que ton argumentation est bonne et recherchée, grace a des amendements surprises qui ont marché.
Vivement que la loi passe et qu'on ai les premieres attaques en justice :)
(mais vu comme eucd.info rejette la loi, c'est quand meme que ton argumentaire n'est pas si evident...)
PS : longue vie a eucd.info, qui arrive a faire passer de beaux amendements (meme s'ils ne passent pas tous)
Si la loi passe en l'état, il risque quelque chose car l'article en question sur l'interopérabilité concerne une interopérabilité entre DRM, et non pour passer en MP3.
De plus, à la limite tu pourras essayer de chercher à être inter-opérable si ta vision de l'article est vrai (je doute), mais comme tu n'auras pas le droit de télécharger les outils corrspondant (et les outils seront interdits aussi), il faudra que tu ai les compétances toi-meme pour creer ton logiciel.
Ne désinforme pas comme le gouvernement essaye de désinformer STP... Ne dit plutot rien.
Que tu prennes part ou débat ou pas, n'empeche que tu dois (devras) 750 Euros à l'état.
De plus, l'info que tu donnes correspond (correspondra) a une incitation au piratage.
Que tu prennes part ou pas au débat, tant que tu sais que tu seras dans l'illégalité, c'est bon. Si tu pense qu'en faisant ca tu est dans la légalité, tu peux te mettre à pirater et installer Windows et MS Office, c'est la même chose, exactement.
Avec le projet de loi DADVSI, si promulgué en l'état, tu es passible d'une amende de 750 ¤ pour coutournement de la protection d'un oeuvre protégée.
Merci de passer à la caisse. Oui, tu es (seras) un pirate. Un gros prirate. Pire qu'un gars qui a téléchargé sans rien payer à l'artiste (que 38 Euros d'amende).
PS : puisque la loi n'est pas passer, tu peux filer ces 750¤ à stopdrm.info plutot qu'a l'état, qui se bat contre cette proposition de loi...
Je regrette de ne pas avoir pu entrer, mais bon, les flics (très gentils, merci à eux si ils nous lisent) ont repéré que cette fois c'était moi qui avait les tracts... Je vais tout lire de ce pas!
J'ai des doutes... dans l'autre sens.
Plein de gens ont windows pour jouer, et donc pas besoin d'avoir un autre OS pour Internet, sous Windows ca marche aussi bien (voir mieux sur certains sites).
Ces gens veulent un OS pour tout, pas deux. Meme si ils jouent une fois par mois, ils ne changeront pas d'OS pour jouer, donc laisse Linux de coté.
Pour info, j'ai plusieurs manettes de jeu sans fil et un video-projecteur dans mon salon pour jouer sur PC. Ton argument pro-console? J'ai EXACTEMENT la meme chose sur mon PC.
Donc bon, encore une fois, tout depend du point de vue : pour moi, dans le salon, d'avoir une image pourrie de console (excepté la X-box2, pardon 360 qui offre de la HDTV) m'insupporte (mon ecran fait 2.5m de large, dont la taille d'un pixel de console est de 0.5cm environ, gros et pas précis...), la console ne répond pas a MON besoin de jeu.
Sans compter qu'une console n'a pas de souris, une souris est très importe pour tous mes jeux quasiment.
Tout ce que je veux faire comprendre est qu'une console répond à un besoin d'une catégorie de joueurs, et qu'il existent plusieurs catégories de joueurs... Et la, la console est hors-course.
Ne melange pas joueurs d'une certaines catégorie avec tous les joueurs, ne limite pas un PC a un clavier et aà une souris, ca serait faire fausse route.
Quel est le pendant de DirectPlay, Directinput, et compagnie?
OpenGL fait une petite partie de DirectX (concurent de direct3D), et la SDL est encore loin de pouvoir se confronter aux autres parties de DirectX...
Pour info, les manettes de jeu existent aussi sur PC.
Des bonnes aussi, memes parfois identiques à celles des consoles.
Donc pour Street fighter, le plaisir est le meme (ou mieux, car le graphisme est meilleur...)
C'est surtotu pour dire que console ou PC, c'est surtotu une question de gout, mais les pro-console qui estiment que seule une console est faite pour jouer, et pas un PC, refusent simplement de voir que ce qu'ils aiment n'est pas ce qu'aiment les autres.
Jeux ne veut pas dire console, c'est tout.
J'ai pas de console, et j'adore jouer.
Une console ne permet pas de jouer, juste se detendre.
Vous avez deja essayé un jeu de stratégie, une DoomLike ou un Morrowind sans souris et sur un ecran de TV qui en en 640*480? Moi, oui, et j'en ai conclu que la console est pour les joueurs du dimanche, pas plus...
Chacun sa vision, pour moi un PC est la seule machine de jeu utilisable...
# Refaire un serveur de mail?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Idée : une sorte de forum "filtré", une boite à message perso. Évalué à 2.
Je ne vois pas du tout le gain que tu proposes, perso j'envoi un mail a qui je veux dans une liste dependant de ce que je veux faire.
Et si je veux inviter plus de monde et qui veut, je créai une mailing-list.
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Admirez cela !!. Évalué à 2.
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Admirez cela !!. Évalué à -1.
Dans les deux cas, tu ne respectes pas la licence que l'auteur donne, c'est irrespectueux. c'est comme intégrer du code GPL dans un soft propriétaire : je peux le faire, donc je le fait, m'en fout si l'auteur du soft ne le voulais pas.
Maintenant, je ne vais pas plus loin, j'abandonne, puisque vous n'avez pas d'autres arguments que "je peux le faire, donc je le fait, même si je ne respecte pas le contrat moral que j'ai avec le webmaster en allant sur sa page, tout ce qui compte est mon plaisir à moi, la philosophie du libre et le respect de ce que l'autre propose comme licence, je m'en fou.". Tant que vous vivez bien avec cet antagonisme dans votre tête...
[^] # Re: Comme d'hab
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 3.
On tu prend le gars en CDD ou interim au pire.
Si si, il existe autre chose que que le CDI en France.
Le probleme du CPE etant de complexifier les choses, sans proposer du neuf : la flexibilité existe déja grace au CDD, donc pourquoi inventer autre chose?
Le probleme en France est de faire trop de loi, trop complexe... le CPE ne propose rien de neuf pour ton exemple.
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Admirez cela !!. Évalué à -2.
Plutot que de me moinser, expliquez-moi la diférence entre ne pas payer sa licence windows et ne pas payer le site web, j'avoue avoir du mal à comprendre.
[^] # Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Admirez cela !!. Évalué à -2.
En n'allant pas sur les sites que tu n'aimes pas?
Bon, 2 possibilités :
- Tu n'aimes pas les pubs : va que sur des sites sans pub.
- Tu trouves les sites avec pub très bien : accepte de donner un peu, pas en argent, mais en affichage, car comment font les webmasters pour vivre? en affichant de la pub. Si tous le monde fait ca, le site ne peux pas vivre, donc plus de site... A moins que tu donnes de ton temps gratuitement pour les aider.
Ah, le libre... En fait, c'est peuplé d'égoistes : OK pour prendre, jamais pour donner, et surtout quand on peut contourner autant contourner. Et surtout ne pas se poser la question philosophique sur le sujet.
Adblock, c'est comme pirater MS Windows : on peut faire les deux. Pourquoi faire l'un et pas l'autre, alors que c'est le même principe de "piratage"?
[^] # Re: 750 Euros
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le dernier Placebo sans protection. Évalué à 3.
Car dans tous les cas, t'es un pirate.
Mais bon, si ca vous chante d'acheter un dVD pour le copier en telechargeant un outil illegal, OK, pourquoi pas... chacun ses gouts :)
[^] # Re: 750 Euros
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le dernier Placebo sans protection. Évalué à 2.
Pour info, est jugé porter atteinte a l'exploitation de l'oeuvre tout ce qui n'est pas DRM (cf cours de cassation Mulholand drive), donc MP3 compris.
Recherche d'interopérabilité, oui, à condition que ce soit DRMisé, donc pas MP3.
Dès que tu touches au MP3 (sans DRM), avec la loi en l'état tu es mort.
C'est ce qu'il manque pour que ton argumentation tienne : la bete petite phrase "jugé porter atteinte a l'exploitation de l'oeuvre".
De plus, tu as oublié la jurisprudence actuelle, qui interdit deja tout materiel permetant de copier un DVD vers un DivX (cf les decision de justice macrovision vs des constructeurs, mais je n'ai plus les references en tete). Pas le logiciel, car pas de "fabriquant" en face a attaquer facilement, mais ca viendra...
Mais je reconnais que ton argumentation est bonne et recherchée, grace a des amendements surprises qui ont marché.
Vivement que la loi passe et qu'on ai les premieres attaques en justice :)
(mais vu comme eucd.info rejette la loi, c'est quand meme que ton argumentaire n'est pas si evident...)
PS : longue vie a eucd.info, qui arrive a faire passer de beaux amendements (meme s'ils ne passent pas tous)
[^] # Re: 750 Euros
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le dernier Placebo sans protection. Évalué à 2.
De plus, à la limite tu pourras essayer de chercher à être inter-opérable si ta vision de l'article est vrai (je doute), mais comme tu n'auras pas le droit de télécharger les outils corrspondant (et les outils seront interdits aussi), il faudra que tu ai les compétances toi-meme pour creer ton logiciel.
Ne désinforme pas comme le gouvernement essaye de désinformer STP... Ne dit plutot rien.
[^] # Re: 750 Euros
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le dernier Placebo sans protection. Évalué à 1.
De plus, l'info que tu donnes correspond (correspondra) a une incitation au piratage.
Que tu prennes part ou pas au débat, tant que tu sais que tu seras dans l'illégalité, c'est bon. Si tu pense qu'en faisant ca tu est dans la légalité, tu peux te mettre à pirater et installer Windows et MS Office, c'est la même chose, exactement.
[^] # 750 Euros
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le dernier Placebo sans protection. Évalué à 0.
Merci de passer à la caisse. Oui, tu es (seras) un pirate. Un gros prirate. Pire qu'un gars qui a téléchargé sans rien payer à l'artiste (que 38 Euros d'amende).
PS : puisque la loi n'est pas passer, tu peux filer ces 750¤ à stopdrm.info plutot qu'a l'état, qui se bat contre cette proposition de loi...
[^] # Re: Petit bemol
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le dernier Placebo sans protection. Évalué à 2.
En FLAC qui plus est.
Donc courrez l'acheter!
# Bilan parisien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parisiens, vous ne faite rien maintenant? Soyez anti-DRM. Évalué à 3.
La suite ici :
http://stopdrm.info/index.php?2006/04/01/51-mobz3-paris
# Video finale
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 30 mars, action (silencieuse) contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
http://stopdrm.info/video/flashmob300306.avi
# Compte-rendus, vus de l'intérieur...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 30 mars, action (silencieuse) contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
http://stopdrm.info/index.php?2006/03/31/29-mobz-2-paris
Je regrette de ne pas avoir pu entrer, mais bon, les flics (très gentils, merci à eux si ils nous lisent) ont repéré que cette fois c'était moi qui avait les tracts... Je vais tout lire de ce pas!
[^] # Re: J'ai des doutes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal S'emparer du marché informatique par le jeu vidéo. Évalué à 5.
Plein de gens ont windows pour jouer, et donc pas besoin d'avoir un autre OS pour Internet, sous Windows ca marche aussi bien (voir mieux sur certains sites).
Ces gens veulent un OS pour tout, pas deux. Meme si ils jouent une fois par mois, ils ne changeront pas d'OS pour jouer, donc laisse Linux de coté.
[^] # Re: mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal S'emparer du marché informatique par le jeu vidéo. Évalué à 1.
Donc bon, encore une fois, tout depend du point de vue : pour moi, dans le salon, d'avoir une image pourrie de console (excepté la X-box2, pardon 360 qui offre de la HDTV) m'insupporte (mon ecran fait 2.5m de large, dont la taille d'un pixel de console est de 0.5cm environ, gros et pas précis...), la console ne répond pas a MON besoin de jeu.
Sans compter qu'une console n'a pas de souris, une souris est très importe pour tous mes jeux quasiment.
Tout ce que je veux faire comprendre est qu'une console répond à un besoin d'une catégorie de joueurs, et qu'il existent plusieurs catégories de joueurs... Et la, la console est hors-course.
Ne melange pas joueurs d'une certaines catégorie avec tous les joueurs, ne limite pas un PC a un clavier et aà une souris, ca serait faire fausse route.
[^] # Re: DRM, comprend pas comment c'est impiratable.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 30 mars, action (silencieuse) contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
Le probleme est donc uniquement la facilité de copie pour l'acheteur légitime...
[^] # Re: DRMs pour les nuls
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 30 mars, action (silencieuse) contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
http://stopdrm.info/index.php?2006/03/18/15-mobz-1-paris
(pour Paris, il y avait la meme chose sur Lyon et d'autres villes...)
Tu auras meme le droit a une copie de l'article en pleine page de "20 inutes" qui parle exactement de ce que tu décris... Bizarre? ;-)
L'idée sera sans doute réunitlisée, mais ce soir on était plutot marche silencieuse... Pour changer du rendu de CD de la semaine derniere ;-)
PS : voir aussi le lien [6] et les commentaires si tu es curieux.
[^] # Re: intéressant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal S'emparer du marché informatique par le jeu vidéo. Évalué à 4.
OpenGL fait une petite partie de DirectX (concurent de direct3D), et la SDL est encore loin de pouvoir se confronter aux autres parties de DirectX...
Ne pas confondre DirectX et Direct3D
[^] # Re: mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal S'emparer du marché informatique par le jeu vidéo. Évalué à 1.
Des bonnes aussi, memes parfois identiques à celles des consoles.
Donc pour Street fighter, le plaisir est le meme (ou mieux, car le graphisme est meilleur...)
C'est surtotu pour dire que console ou PC, c'est surtotu une question de gout, mais les pro-console qui estiment que seule une console est faite pour jouer, et pas un PC, refusent simplement de voir que ce qu'ils aiment n'est pas ce qu'aiment les autres.
Jeux ne veut pas dire console, c'est tout.
[^] # Re: c quoi ce site ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 30 mars, action (silencieuse) contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
(Et hop, je m'arrete la :) )
[^] # Re: Muai muai
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interview du leader d'OpenBSd : Du pur Théo !. Évalué à 3.
Ou alors explique moi ce qui dans la GPL fait que les entreprise doivent reverser.
[^] # Re: mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal S'emparer du marché informatique par le jeu vidéo. Évalué à 2.
Une console ne permet pas de jouer, juste se detendre.
Vous avez deja essayé un jeu de stratégie, une DoomLike ou un Morrowind sans souris et sur un ecran de TV qui en en 640*480? Moi, oui, et j'en ai conclu que la console est pour les joueurs du dimanche, pas plus...
Chacun sa vision, pour moi un PC est la seule machine de jeu utilisable...
[^] # Re: DRMs pour les nuls
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 30 mars, action (silencieuse) contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
http://stopdrm.info/index.php?2006/04/02/28-les-drm-pour-les(...)
Avec explication des maisons de disques, liens qui vont bien.
Toute remarque est la bienvenue.