Juste une petite reaction sur ton "pardon" à propos du WiFi.
C'est un des très rares points ouù il a raison.
Je m'explique : Free a fait une énorme pub sur ces 3 (euh... 6) antennes, en parlant de WiFi MIMO, extra-rapide etc... Ben oui, mais comme ce n'est pas standart, ce MIMO, il ne sert qu'a la transmission entre les deux boites. Pour ton ordi portable, ca restera du WiFi des plus banals.
Elle me décoit bien cete v5... par rapport a la v4. du wifi MIMO pas utilisable en dehos des deux boites, de la HD pas disponible, du telephone fixe disponible partout pas disponible, finalement en pratique elle n'amene pas grand chose finalement pour beaucoup de monde... En tous cas maintenant, au jour d'aujourd'hui. Ils se sont un peu loupé a mon avis.
1/ Se renseigner sur la chronologie. L'affaire Milka date d'il y a plusieurs années, a l'époque ou il fallait un Kbis pour déposer un nom de domaine. Les regles on changées depuis, ce n'est plus necessaire.
2/ L'ancienne propriétaire de Milka.fr n'a pas été condannée pour l'usage du nom, mais pour parasitage de marque. A ma connaissance, aucunne grande marque au nom de "cretin" n'est connu de plus de la moitié de la population. Que le jugement te plaise ou nom, ca ne change rien, c'est du droit des marque qu'il s'agit pour ton exemple. Ton exemple n'a donc aucun rapport avec le site discuté.
Conclusion : le coup de David qui pert devant Goliath, hum... Ca s'appelle juste une justice, indépendante.
Une justice indépandante ne voulant pas dire une justice au profit des petits (ce que certains semblent oublier...)
Flash, c'est compatible IE/FF/Opera, Windows/MacOS/Linux/etc...
La, tu me parles d'un truc en Qt, qui dependrai donc d'une compilation suivant la plate-forme, bref, du client lourd.
Flash, c'est du client léger, independant de la plate-forme (suffit d'avoir le plugin Flash).
Bref, j'aimerai avoir tes arguments qui te font dire que ca sera un equivalent libre a Flash...
C'est le problemes de l'inter-opérabilité : brevet contre diffusion.
Qui connait OGG : 100 fois moins de personnes que le MP3.
Donc je les comprend d'avoir choisi MP3 dans ce cas, comme ils choisissent MPEG-4 pour la vidéo (et pour la vidéo, tu proposes quoi? Pas Theora car pas encore très stable, bref... il y a rien, donc voila, faut bien payer au groupe MPEG dans tous les cas... En attendant dans quelques années que tout ca se déquante.)
Pendant que je tiens un expert ;-)
Sous Java (et Windows aussi), comment sont gérés les caractères Unicode>=65536? Impossible à gérer?
(sous Linux, c'est soit UTF-8, soit UCS4, donc pas de pb ;-) )
HD est indépendant de DRM, le DRM est optionel, c'est un choix.
Comme il peux y avoir des fichiers AAC pour Ipod sans DRM.
Comme il peux y avoir des flux HDMI sans HDCP.
Ne pas mélanger la technologie et ce que les gens en font...
la HD c'est très beau à voir, la HD avec DRM ca pue.
OK, ou habites-tu?
Comme tu n'aime pas les interdictions, tu ne verras aucun inconvénient que je vienne chez toi et te voles tout, en plus de te tuer.
comme tu veux rien d'interdit, ca ne me serait pas interdit, donc je ne me génerai pas.
Tout ca pour dire que pour faire respecter une démocratie, il y a des choses à interdire...
si le document doit etre diffusé à quelqu'un qui n'utilise pas oo pourquoi le lui imposer ?
Et que vient faire OpenOffice dans l'histoire???
OpenDocument est une norme, que meme MS peut implémenter dans MS office, ce n'est pas limité a Oo, donc si tu ne peux lire le format, c'est uniquement par la volonté de l'éditeur de ton traitement de texte
Ils n'imposent aucun logiciels, et toutes les normes obligatoires sont libre de droits, n'importe qui peut les implémenter dans 100% des logiciels sans aucun cout financier en royalties...
UTF-8 est un codage Multi-octet, basé sur un octet.
ne pas confondre :
- ISO xxx sur un octet
- UTF-8 Multi-octet mais basé sur un octet (un logiciel prévu pour un octet peut le traiter sans probleme, juste l'affichage qui est bizarre)
- Unicode codés sur 4 octets (Windows utilise UTF-16, sur 2 octets)
On considère donc UTF-8 comme un "charset" sur un octet, au meme titre que ISO xxx, mais on le traite a l'afficahge comme du 4 octets.
donc maintenant, la spécification n'est pas claire, car ne fait pas cette difference : comment stocker Unicode? UTF-8? UTF-16? UTF-32? Big Endian ou Little Endian?
Donc faudrait préciser Unicode, par contre je comprend pour avoir de l'inter-operabilité maximum on utilise ISO Latin 9.
(en fait, je l'ai fait maintenant :) )
Faut pas non plus crier trop victoire : les actionnaire pas content ont souvent une action...
Pas de quoi faire changer le cours de bourse (qui a monté hier)
Ah ah ah...
C'est toujours mieux ailleurs, la DADVSI ca pue c'est ca?
Et bien, figure-toi qu'en Allemagne, ils ont déja voté une loi encore pire que la DADVSI : tu es passible de prison rien qu'en echangeant sur le P2P un petit morceau de musique.
Le contournement de DRM est légalement illégal, c'est déja passé.
Au final, tu risques plus en allemagne avec ton PCHC qu'en France, et tu dis que l'Allemagne est mieux?
C'est vraiment le truc "c'est mieux ailleurs" sans regarder ce qu'il en est en réalité...
Alors, ca casse vraiment tout ton argumentation, et ca conforte la vision "c'est mieux ailleurs meme si je me suis pas renseigné".
Pour info, Neu-Ulm est une petite ville (j'étais a Ulm le WE dernier, chez mes beaux-parents), avec des prix de l'immobiliers équivalents a ceux d'une petite ville en France (compare ce qui est comparable, ne compare pas neu-Ulm à Paris, en Allemagne il n'y a pas de grosse ville >2M d'habitants comme Paris), le matériel info n'est pas si moins cher que ca (ca s'equivaut : je trouve des trucs parfois moins chers en France, parfosi moins cher en Allemagne. Le seul bon argument dans ta prose étant le choix, plus exhaustif en Allemagne.)
Economique, le taux de chomage est plus important qu'en France, l'assurance retraite dans le rouge, les remboursement médicaux completement pourris par rapport a la sécu allemande, je ne parle meme pas des Lunettes.
Alors, bon, les criteres economiques de l'Allemagne, hum... tout ce que tu peux dire c'est que le niveau de vie est plus elevé dans plus de ville, mais vaut mieux pas regarder la campagne (comme en France).
Bref, vas-y, teste, moi j'ai ma copine allemande qui découvre la France, et qui trouve (elle a vécu 25 ans en Allemagne) qu'en France, la sécu, l'assurance chomage, la CAF (ca nexiste pas en France), les creches... c'est bien en France.
(bon, il y a des trucs moins bien aussi, mais c'est pour nuancer tes propos...)
Vas-y, vas-y, et comme nombre de personnes, tu reviendras en France après quelques années (surtout quand ta femme sera enceinte...)
Pour résumer, ca a été calme, des actionnaires déja mécontents de l'AG (surtout avec les annonces de salaires des dirigeants...), et pensent que Vivendi va dans la mauvaise direction en voulant sanctionner les acheteurs potentiels.
C'est déja ca.
Si mon commentaire a été pris comme agressif, je m'en excuse.
Pour en revenir au sujet :
D'ailleurs, ma critique se veut constructive: non seulement j'explique pourquoi je pense que cette action est mal ciblée, mais j'explique aussi ce que je pense être la bonne chose à faire (discuter avec les sénateurs).
On y a pensé figure-toi, mais ta proposition est impossible en pratique. As-tu essayé de parler directement avec des sénateurs? nous oui, et ils ne souhaitent pas nous parler... Mais si tu y arrive, on vient.
Ce qu'on fait, c'est après beaucoup de réflexion, entre ce qu'on veut faire, et ce qu'on peut.
Bien sûr qu'il faut faire du lobbying, mais pas auprès du lobby concurrent, mais auprès des gens qui comptent, à savoir les sénateurs!
je ne vois pas le rapport. Le but la est de :
- faire comprendre aux lobbistes que ce n'est pas dans leur interet de faire passer une loi comme celle-la, car il y a rejet des acheteurs potentiels, donc eux y perderont.
- Faire une mauvaise pub a Vivendi, les actionnaires n'aiment pas ca. Tu donnes des arguments, mais on en donne aussi, c'est donnant-donnant : on t'ecoute, mais ecoutes les autres aussi ;-)
C'est tout.
Comme je l'ai dit, chacun fait ce qu'il veut dans le collectif, et on attend des choses concretes differentes pour foncer, on fait comme on peut, suivant qui fait quoi. On est ouvert aux propositions, si elles sont faisables. aujourd'hui, c'est l'AG de vivendi qui ressort du brain-storming, demain est ouvert aux propositions viables.
Par rapport a ta réaction, il y a desaccord sur l'action de ce soir, car on l'a fait en pensant que ca sert. Ce n'est pas parce que tu parles et qu'on t'écoute qu'on doit être d'accord avec toi.
OK pour discuter, pas OK pour que ce que tu dis soit automatiquement la vérité, et j'ai expliqué pourquoi, c'est tout.
Encore une fois, ce que tu proposes ne nous parait pas faisable, et c'est pour ca qu'on ne le fait pas. Si tu nous démontre que c'est faisable, on fonce! Mais on ne veut pas rester la a debattre sur ce forum, on sait que ca ne sert a rien, on veut agir et se faire voir. Si tu penses que le lobying direct aux sénateurs marche, il faut juste nous le démontrer (un exemple!), et ca suffira... Pour le moment, on a fait plein de mails, sans réponse, c'est un constat bete et méchant.
Attention, ne pas tout mélanger : nous faisons une action ce soir chez Vivendi, mais ca en reste la pour la nomination d'une entreprise.
L'appel au boycott est pour TOUS les produits DRMisés (ce qui est donc légal, pas d'entreprise visée).
Comme l'ont très bien écrit les journalistes lors des précédentes actions, ce n'est pas la FNAC ou Virgin, nos dernières cibles, qui sont visés, mais les DRM.
Faire la différence entre la cible à un moment et le message qu'on souhaite faire passer... Qui est contre les DRM (si Vivendi vend des morceau de musique sans DRM, ca nous ira, on souhaitent qu'ils vendent)
Par contre ces actions vont ternir l'image de marque de Vivendi. L'image de marque est un bien immatériel qui vaut très cher et si il est dévalué, il peut faire baisser le prix de l'action
C'est tout le but.
Ben oui, il y en a un qui n'a pas tout compris : nous ne sommes pas anti-libéral (certains sont même à l'opposé, veulent la suppression des DRM pour casser les monopoles, donc avoir plus de liberté pour les entreprises), nous savons que ca n'aura que peu d'impact sur les actionnaires, MAIS : nous serons vu, et l'image de marque en prendra un coup...
Nous voulons faire passer le message que ce qu'ils vendent aura moins de valeur, donc que leurs actions baisseront.
Mais là, on va pouvoir dumper le flux qui transite par ethernet entre la freebox et le décodeur
Et tu crois qu'ils vont te laisser le flux non crypté? ah ah ah...
Si ca se savait facile, la livebox serait déja hackée avec le flux, je te rappelle que la freebox n'est pas la premiere boite a être coupée en deux...
Pour répondre point par point à tes remarques :
- la cible : nous changeons; la premiere action était au palais de Tokyo avec nôtre cher ministre de la culture, la deuxième était aux victoires de la musique, les suivantes à la FNAC et au Virgin, on a fait un passage (un peu trop écalir :( ) devant l'assemblée nationale.
- la cible (bis) : connais-tu le mot "lobbying"? les ationnaire n'ont pas le droit de vote au sénat, mais c'est tout comme, grace au lobbying. Convaincre un sénateur passe par casser le lobbying qui leur est fait. Si tu ne connais pas ca, tu es mort en politique. Pour t'en convaincre, tu n'as qu'a regarder de nouveau les débats parlementaires : rien de bien pour les DRMs pour la population dans les arguments, tous pour les entreprises.
- Le boycott : C'est un point de plus, et si tu en parles autour de toi, tu verras que même ceux qui n'y connaissent rien commencent à en avoir marre d'acheter un CD et de ne pas pouvoir le transférer (facilement, car ca se pirate sans problemes) sur son baladeur. Ca commence à mûrir, c'est un point de plus.
- La communication avec les sénateurs : on le fait aussi, mais plutot que de critiquer, joint-toi à nous, et travaille avec nous sur cette partie!
- Le message constructif aurait des chances de passer : tu débarques sur terre??? Ca serait nouveau. regarde encore et encore les débats parlementaires, et trouve-moi de la logique. Quand certains députés expliquent point par point que les DRMs créé des monopole, les députés votent pour (alors qu'en théorie, ils sont contre les monopoles...) Le message constructif ne passe pas, on a déja essayé (et moi en premier, j'ai parlé avec le ministre de la culture, qui m'a garantie que ca loi garantissait l'intéroopérabilité et la lecture par des logiciels libre, ce sont ses mots, et moi j'ai vu sa proposition de loi à l'inverse...)
- Les sénateurs de gauche : notre collectif est apolitique, on y trouve des personnes de gauche, mais aussi de droite. Ton lien, nc'est un plus dans la bonne direction, mais nous ne comptons pas nous associer à 100% à un parti. Nous ne sommes pas un parti, nous sommes des citoyens! Nous essayons de contacters TOUS les sénateurs. De nouveau, si tu peux nous aider, aucun probleme, on te laisse la charge de communiquer aupréès de Fabuis, mais au nom de stopdrm.info on (essayera) de contacter les autres sénateurs.
Pour résumer, plutôt de critiquer, si tu te joignais à nous pour apporter ta pierre à l'édifice?
De notre coté, on fait un peu ce qu'on peut, est ce que les gens veulent faire aussi, pour rappel il n'y a pas de consignes obligatoire chez stopdrm.info, chacun fait ce qu'il veut pour que ca aille dans le bon sens, donc tes propositions sont les bienvenues si derriere elles ne restent pas QUE propositions.
hein???
Au contraire, le tour par tour permet de gérer ton armée, et c'est la vitesse de réaction de ton armée qui importe, pas ta vitesse de maniement de la souris.
Prend par exemple un porte-avion en réel : la décision de le déplacer prend 5 minutes, son déplacement prend 30 jours pour traverser un océan. le rapport temps de décision/temps d'action est faible.
Le tour par tour permet ca aussi.
Starcraft, warcraft 3 et consors priviligient plus le maniement de la souris que la réfléxion.
Un jeu comme Civilization, au tour par tour, préviligie les capacités des unité plutot que ta vitesse de réaction.
C'est toujorus mieux ailleurs... Quand on regarde que les bons coté.
X est mieux chez A
Y est mieux chez B
Z est mieux chez C
La conclusion "tout est donc mieux ailleurs que chez nous" omet le fait que :
Y et Z est pourri chez A
X et Z est pourri chez B
X et Y est pourri chez C
Et que finalement c'est pas si mal en france avec X, Y et Z au milieu...
Bon, alors, les volontaires a l'expatriation, allez-y, et faites-nous le bilan dans 2 ans.
Vous serez sans doute comme les milliers de personnes qui ont vu que les bonnes choses, et qui ensuite sont revenu en disant "finalement, c'est bien la France". sans compter le mal du pays.
Signé une personne partageant sa vie entre la france et l'Allemagne, qui a vécu des années à l'autre bout de la planete, qui a donc gouté aux autres pays... par exemple l'allemagne a plein de bonnes choses, mais aussi plein de mauvaises, ex-aequo avec la france de mon point de vue.
Plus ou moins bien fait, c'est surtout "moins pire".
Il faut que tu te tapes le maintien du code avec chaque nouvelle version, et il y a moins de gens qui pourront en profiter (tout site étant moins connu)
J'ai l'impression que les premiers commentaires n'ont pas été compris, alors on résume :
- Les jeux moches peuvent être biens
- Les jeux jolis peuvent être nuls
- Les jeux jolis et biens, c'est encore mieux, ca fait même la différence!
Alors stop! Arretez d'opposer joli à bien. On parle de deux choses différentes. Pourquoi vouloir à tous prix que les jeux biens soit obligatoirement moches? C'est un critère de sélection dans l'autre sens (plus c'est moche, plus vous aimez) pour vous?
Pour donner un exemple, perso j'aurai préféré que Final fantasy soit plus joli, je lui colle un 8/10 (je l'ai fini), si il a vait été beau aussi je lui auai collé un 10/10. Comme il est sorti, il manquait le coté graphisme pour être génial. Ca aurait été un jeu joli mais pas interessant, je lui aurai collé 2/10.
ça manque un peu de vie, ya pas de héros, mais des supers unités, c'est donc un peu chiant.
Vois pas le rapport. Il n'y a pas que Warcraft 3 dans la vie.
(pour info, personnelement, je trouve que ce système de héros me gonfle au plus haut point, donc Warcraft 3 me gonfle, Warcraft 3 est chiant, c'est un jeu de stratégie grand public, c'est tout.)
Ta maison est moche?
Ta voiture est moche?
Tu t'habilles comme un plouc?
Je ne penses pas ;-)
Tout ca pour dire que la réalisation graphique a une importance dans un jeu, car elle a de l'importance partout.
Ca ne fait pas un jeu, mais c'est un des éléments parmi plusieurs.
(pour les anciens, je m'éclate toujours autant a Day of the Tentacle, mais ca date et c'est en 320*200. Oh que j'aimerai une version remise à jour...)
Au moins ca fait une excuse de plus pour convertir les gens au manchot ;) qui ne veulent pas quitter leur jeux sous w...
Du calme tout de même : le jeu n'est effectivement pas du ASCII art, c'est plutôt agréable à regarder, mais en ce moment je joue a Oblivion (sous Windows, je sais ca pue ;-) ), et si je met les images d'Oblivion devant Glest, Glest prend une méchante claque.
Donc l'argument pour ceux qui sont sous windows, ce n'est pas gagné, le jeu ayant un retard "technologique" de plusieurs années (j'avais ce niveau graphique en 2001 au moins).
Ce genre de jeu est très bien venu de part son interet et son graphisme non dégoutant, mais il ne faut pas avoir les chevilles trop grandes non plus face au jeux commerciaux.
(note à moi-même : espoir qu'un jour les jeux soit non-libre mais que le moteur soit libre, afin d'adapter a tous les OS.).
un serveur mail qui gère des mailinglists pour chaque utilisateur
Euh... Carnet d'adresse et liste de diffusion, disponible dans tout client mail qui se respecte. Personnalisé à 100% donc, jusqu'à l'interface graphique, mieux que le web
il y a des dizaines de clients mails et des dizaines de webmails déja disponibles, donc proposer une interface de plus, bof...
Non, franchement, je ne vois vraiment rien de transandant dans ton idée, ce que tu proposes, je le fais déja avec mon client mail ou mon webmail, et ce très facilement... Ca doit être l'effet web 2.0 que tu nous proposes ;-)
[^] # Re: C'est quoi ce truc ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal C'est décidé, je change de fournisseur d'accès. Évalué à 3.
C'est un des très rares points ouù il a raison.
Je m'explique : Free a fait une énorme pub sur ces 3 (euh... 6) antennes, en parlant de WiFi MIMO, extra-rapide etc... Ben oui, mais comme ce n'est pas standart, ce MIMO, il ne sert qu'a la transmission entre les deux boites. Pour ton ordi portable, ca restera du WiFi des plus banals.
Elle me décoit bien cete v5... par rapport a la v4. du wifi MIMO pas utilisable en dehos des deux boites, de la HD pas disponible, du telephone fixe disponible partout pas disponible, finalement en pratique elle n'amene pas grand chose finalement pour beaucoup de monde... En tous cas maintenant, au jour d'aujourd'hui. Ils se sont un peu loupé a mon avis.
[^] # Re: Et quand...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal C'est décidé, je change de fournisseur d'accès. Évalué à 2.
2/ L'ancienne propriétaire de Milka.fr n'a pas été condannée pour l'usage du nom, mais pour parasitage de marque. A ma connaissance, aucunne grande marque au nom de "cretin" n'est connu de plus de la moitié de la population. Que le jugement te plaise ou nom, ca ne change rien, c'est du droit des marque qu'il s'agit pour ton exemple. Ton exemple n'a donc aucun rapport avec le site discuté.
Conclusion : le coup de David qui pert devant Goliath, hum... Ca s'appelle juste une justice, indépendante.
Une justice indépandante ne voulant pas dire une justice au profit des petits (ce que certains semblent oublier...)
# Que vient faire flash???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un équivalent libre de flash grace à Qt?. Évalué à -6.
La, tu me parles d'un truc en Qt, qui dependrai donc d'une compilation suivant la plate-forme, bref, du client lourd.
Flash, c'est du client léger, independant de la plate-forme (suffit d'avoir le plugin Flash).
Bref, j'aimerai avoir tes arguments qui te font dire que ca sera un equivalent libre a Flash...
[^] # Re: Formats son et video : MP3 ?! et le Ogg ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 1.
Qui connait OGG : 100 fois moins de personnes que le MP3.
Donc je les comprend d'avoir choisi MP3 dans ce cas, comme ils choisissent MPEG-4 pour la vidéo (et pour la vidéo, tu proposes quoi? Pas Theora car pas encore très stable, bref... il y a rien, donc voila, faut bien payer au groupe MPEG dans tous les cas... En attendant dans quelques années que tout ca se déquante.)
[^] # Re: Codage des caractères ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 5.
Sous Java (et Windows aussi), comment sont gérés les caractères Unicode>=65536? Impossible à gérer?
(sous Linux, c'est soit UTF-8, soit UCS4, donc pas de pb ;-) )
[^] # Re: free mon amour
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free et la freebox : Noir ou blanc ?. Évalué à 5.
Comme il peux y avoir des fichiers AAC pour Ipod sans DRM.
Comme il peux y avoir des flux HDMI sans HDCP.
Ne pas mélanger la technologie et ce que les gens en font...
la HD c'est très beau à voir, la HD avec DRM ca pue.
[^] # Re: Interdit d'interdire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 3.
OK, ou habites-tu?
Comme tu n'aime pas les interdictions, tu ne verras aucun inconvénient que je vienne chez toi et te voles tout, en plus de te tuer.
comme tu veux rien d'interdit, ca ne me serait pas interdit, donc je ne me génerai pas.
Tout ca pour dire que pour faire respecter une démocratie, il y a des choses à interdire...
Et que vient faire OpenOffice dans l'histoire???
OpenDocument est une norme, que meme MS peut implémenter dans MS office, ce n'est pas limité a Oo, donc si tu ne peux lire le format, c'est uniquement par la volonté de l'éditeur de ton traitement de texte
Ils n'imposent aucun logiciels, et toutes les normes obligatoires sont libre de droits, n'importe qui peut les implémenter dans 100% des logiciels sans aucun cout financier en royalties...
[^] # Re: Codage des caractères ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 2.
Combien de fichiers as-tu en UTF-8?
Pas beaucoup...
Meme tes fichiers de config sous pas mal de distrib Linux, on des encodage en latin9 dès qu'il y a des accents...
[^] # Re: Codage des caractères ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 10.
ne pas confondre :
- ISO xxx sur un octet
- UTF-8 Multi-octet mais basé sur un octet (un logiciel prévu pour un octet peut le traiter sans probleme, juste l'affichage qui est bizarre)
- Unicode codés sur 4 octets (Windows utilise UTF-16, sur 2 octets)
On considère donc UTF-8 comme un "charset" sur un octet, au meme titre que ISO xxx, mais on le traite a l'afficahge comme du 4 octets.
donc maintenant, la spécification n'est pas claire, car ne fait pas cette difference : comment stocker Unicode? UTF-8? UTF-16? UTF-32? Big Endian ou Little Endian?
Donc faudrait préciser Unicode, par contre je comprend pour avoir de l'inter-operabilité maximum on utilise ISO Latin 9.
(en fait, je l'ai fait maintenant :) )
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 2.
Pas de quoi faire changer le cours de bourse (qui a monté hier)
[^] # Re: Une forme de protestation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 4.
C'est toujours mieux ailleurs, la DADVSI ca pue c'est ca?
Et bien, figure-toi qu'en Allemagne, ils ont déja voté une loi encore pire que la DADVSI : tu es passible de prison rien qu'en echangeant sur le P2P un petit morceau de musique.
Le contournement de DRM est légalement illégal, c'est déja passé.
Au final, tu risques plus en allemagne avec ton PCHC qu'en France, et tu dis que l'Allemagne est mieux?
C'est vraiment le truc "c'est mieux ailleurs" sans regarder ce qu'il en est en réalité...
Alors, ca casse vraiment tout ton argumentation, et ca conforte la vision "c'est mieux ailleurs meme si je me suis pas renseigné".
Pour info, Neu-Ulm est une petite ville (j'étais a Ulm le WE dernier, chez mes beaux-parents), avec des prix de l'immobiliers équivalents a ceux d'une petite ville en France (compare ce qui est comparable, ne compare pas neu-Ulm à Paris, en Allemagne il n'y a pas de grosse ville >2M d'habitants comme Paris), le matériel info n'est pas si moins cher que ca (ca s'equivaut : je trouve des trucs parfois moins chers en France, parfosi moins cher en Allemagne. Le seul bon argument dans ta prose étant le choix, plus exhaustif en Allemagne.)
Economique, le taux de chomage est plus important qu'en France, l'assurance retraite dans le rouge, les remboursement médicaux completement pourris par rapport a la sécu allemande, je ne parle meme pas des Lunettes.
Alors, bon, les criteres economiques de l'Allemagne, hum... tout ce que tu peux dire c'est que le niveau de vie est plus elevé dans plus de ville, mais vaut mieux pas regarder la campagne (comme en France).
Bref, vas-y, teste, moi j'ai ma copine allemande qui découvre la France, et qui trouve (elle a vécu 25 ans en Allemagne) qu'en France, la sécu, l'assurance chomage, la CAF (ca nexiste pas en France), les creches... c'est bien en France.
(bon, il y a des trucs moins bien aussi, mais c'est pour nuancer tes propos...)
Vas-y, vas-y, et comme nombre de personnes, tu reviendras en France après quelques années (surtout quand ta femme sera enceinte...)
# Le Compte-rendu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 4.
Pour résumer, ca a été calme, des actionnaires déja mécontents de l'AG (surtout avec les annonces de salaires des dirigeants...), et pensent que Vivendi va dans la mauvaise direction en voulant sanctionner les acheteurs potentiels.
C'est déja ca.
Maintenant, la prochaine action, le Pique-nique du 2 mai devant le senat (avec les sénateurs invités), puis quelque chose le 7 mai, à préciser...
Plus d'info :
http://stopdrm.info/index.php?2006/04/19/57-le-manifeste-de-(...)
[^] # Re: Pas très convaincu...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 3.
Pour en revenir au sujet :
On y a pensé figure-toi, mais ta proposition est impossible en pratique. As-tu essayé de parler directement avec des sénateurs? nous oui, et ils ne souhaitent pas nous parler... Mais si tu y arrive, on vient.
Ce qu'on fait, c'est après beaucoup de réflexion, entre ce qu'on veut faire, et ce qu'on peut.
je ne vois pas le rapport. Le but la est de :
- faire comprendre aux lobbistes que ce n'est pas dans leur interet de faire passer une loi comme celle-la, car il y a rejet des acheteurs potentiels, donc eux y perderont.
- Faire une mauvaise pub a Vivendi, les actionnaires n'aiment pas ca. Tu donnes des arguments, mais on en donne aussi, c'est donnant-donnant : on t'ecoute, mais ecoutes les autres aussi ;-)
C'est tout.
Comme je l'ai dit, chacun fait ce qu'il veut dans le collectif, et on attend des choses concretes differentes pour foncer, on fait comme on peut, suivant qui fait quoi. On est ouvert aux propositions, si elles sont faisables. aujourd'hui, c'est l'AG de vivendi qui ressort du brain-storming, demain est ouvert aux propositions viables.
Par rapport a ta réaction, il y a desaccord sur l'action de ce soir, car on l'a fait en pensant que ca sert. Ce n'est pas parce que tu parles et qu'on t'écoute qu'on doit être d'accord avec toi.
OK pour discuter, pas OK pour que ce que tu dis soit automatiquement la vérité, et j'ai expliqué pourquoi, c'est tout.
Encore une fois, ce que tu proposes ne nous parait pas faisable, et c'est pour ca qu'on ne le fait pas. Si tu nous démontre que c'est faisable, on fonce! Mais on ne veut pas rester la a debattre sur ce forum, on sait que ca ne sert a rien, on veut agir et se faire voir. Si tu penses que le lobying direct aux sénateurs marche, il faut juste nous le démontrer (un exemple!), et ca suffira... Pour le moment, on a fait plein de mails, sans réponse, c'est un constat bete et méchant.
[^] # Re: Pas très convaincu...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 3.
L'appel au boycott est pour TOUS les produits DRMisés (ce qui est donc légal, pas d'entreprise visée).
Comme l'ont très bien écrit les journalistes lors des précédentes actions, ce n'est pas la FNAC ou Virgin, nos dernières cibles, qui sont visés, mais les DRM.
Faire la différence entre la cible à un moment et le message qu'on souhaite faire passer... Qui est contre les DRM (si Vivendi vend des morceau de musique sans DRM, ca nous ira, on souhaitent qu'ils vendent)
[^] # Re: Pas très convaincu...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 3.
C'est tout le but.
Ben oui, il y en a un qui n'a pas tout compris : nous ne sommes pas anti-libéral (certains sont même à l'opposé, veulent la suppression des DRM pour casser les monopoles, donc avoir plus de liberté pour les entreprises), nous savons que ca n'aura que peu d'impact sur les actionnaires, MAIS : nous serons vu, et l'image de marque en prendra un coup...
Nous voulons faire passer le message que ce qu'ils vendent aura moins de valeur, donc que leurs actions baisseront.
[^] # Re: Multiposte amélioré...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free et la freebox : Noir ou blanc ?. Évalué à 6.
Et tu crois qu'ils vont te laisser le flux non crypté? ah ah ah...
Si ca se savait facile, la livebox serait déja hackée avec le flux, je te rappelle que la freebox n'est pas la premiere boite a être coupée en deux...
[^] # Re: Pas très convaincu...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 7.
- la cible : nous changeons; la premiere action était au palais de Tokyo avec nôtre cher ministre de la culture, la deuxième était aux victoires de la musique, les suivantes à la FNAC et au Virgin, on a fait un passage (un peu trop écalir :( ) devant l'assemblée nationale.
- la cible (bis) : connais-tu le mot "lobbying"? les ationnaire n'ont pas le droit de vote au sénat, mais c'est tout comme, grace au lobbying. Convaincre un sénateur passe par casser le lobbying qui leur est fait. Si tu ne connais pas ca, tu es mort en politique. Pour t'en convaincre, tu n'as qu'a regarder de nouveau les débats parlementaires : rien de bien pour les DRMs pour la population dans les arguments, tous pour les entreprises.
- Le boycott : C'est un point de plus, et si tu en parles autour de toi, tu verras que même ceux qui n'y connaissent rien commencent à en avoir marre d'acheter un CD et de ne pas pouvoir le transférer (facilement, car ca se pirate sans problemes) sur son baladeur. Ca commence à mûrir, c'est un point de plus.
- La communication avec les sénateurs : on le fait aussi, mais plutot que de critiquer, joint-toi à nous, et travaille avec nous sur cette partie!
- Le message constructif aurait des chances de passer : tu débarques sur terre??? Ca serait nouveau. regarde encore et encore les débats parlementaires, et trouve-moi de la logique. Quand certains députés expliquent point par point que les DRMs créé des monopole, les députés votent pour (alors qu'en théorie, ils sont contre les monopoles...) Le message constructif ne passe pas, on a déja essayé (et moi en premier, j'ai parlé avec le ministre de la culture, qui m'a garantie que ca loi garantissait l'intéroopérabilité et la lecture par des logiciels libre, ce sont ses mots, et moi j'ai vu sa proposition de loi à l'inverse...)
- Les sénateurs de gauche : notre collectif est apolitique, on y trouve des personnes de gauche, mais aussi de droite. Ton lien, nc'est un plus dans la bonne direction, mais nous ne comptons pas nous associer à 100% à un parti. Nous ne sommes pas un parti, nous sommes des citoyens! Nous essayons de contacters TOUS les sénateurs. De nouveau, si tu peux nous aider, aucun probleme, on te laisse la charge de communiquer aupréès de Fabuis, mais au nom de stopdrm.info on (essayera) de contacter les autres sénateurs.
Pour résumer, plutôt de critiquer, si tu te joignais à nous pour apporter ta pierre à l'édifice?
De notre coté, on fait un peu ce qu'on peut, est ce que les gens veulent faire aussi, pour rappel il n'y a pas de consignes obligatoire chez stopdrm.info, chacun fait ce qu'il veut pour que ca aille dans le bon sens, donc tes propositions sont les bienvenues si derriere elles ne restent pas QUE propositions.
[^] # Re: Ca bouge dans le monde du libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 5.
Au contraire, le tour par tour permet de gérer ton armée, et c'est la vitesse de réaction de ton armée qui importe, pas ta vitesse de maniement de la souris.
Prend par exemple un porte-avion en réel : la décision de le déplacer prend 5 minutes, son déplacement prend 30 jours pour traverser un océan. le rapport temps de décision/temps d'action est faible.
Le tour par tour permet ca aussi.
Starcraft, warcraft 3 et consors priviligient plus le maniement de la souris que la réfléxion.
Un jeu comme Civilization, au tour par tour, préviligie les capacités des unité plutot que ta vitesse de réaction.
[^] # C'est mieux ailleurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 7.
X est mieux chez A
Y est mieux chez B
Z est mieux chez C
La conclusion "tout est donc mieux ailleurs que chez nous" omet le fait que :
Y et Z est pourri chez A
X et Z est pourri chez B
X et Y est pourri chez C
Et que finalement c'est pas si mal en france avec X, Y et Z au milieu...
Bon, alors, les volontaires a l'expatriation, allez-y, et faites-nous le bilan dans 2 ans.
Vous serez sans doute comme les milliers de personnes qui ont vu que les bonnes choses, et qui ensuite sont revenu en disant "finalement, c'est bien la France". sans compter le mal du pays.
Signé une personne partageant sa vie entre la france et l'Allemagne, qui a vécu des années à l'autre bout de la planete, qui a donc gouté aux autres pays... par exemple l'allemagne a plein de bonnes choses, mais aussi plein de mauvaises, ex-aequo avec la france de mon point de vue.
[^] # Re: Sauvegarde de partie en cours toujours pas intégrée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 4.
Il faut que tu te tapes le maintien du code avec chaque nouvelle version, et il y a moins de gens qui pourront en profiter (tout site étant moins connu)
[^] # Re: Ca bouge dans le monde du libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 9.
- Les jeux moches peuvent être biens
- Les jeux jolis peuvent être nuls
- Les jeux jolis et biens, c'est encore mieux, ca fait même la différence!
Alors stop! Arretez d'opposer joli à bien. On parle de deux choses différentes. Pourquoi vouloir à tous prix que les jeux biens soit obligatoirement moches? C'est un critère de sélection dans l'autre sens (plus c'est moche, plus vous aimez) pour vous?
Pour donner un exemple, perso j'aurai préféré que Final fantasy soit plus joli, je lui colle un 8/10 (je l'ai fini), si il a vait été beau aussi je lui auai collé un 10/10. Comme il est sorti, il manquait le coté graphisme pour être génial. Ca aurait été un jeu joli mais pas interessant, je lui aurai collé 2/10.
[^] # Re: Pas mal, mais peu mieux faire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 3.
Vois pas le rapport. Il n'y a pas que Warcraft 3 dans la vie.
(pour info, personnelement, je trouve que ce système de héros me gonfle au plus haut point, donc Warcraft 3 me gonfle, Warcraft 3 est chiant, c'est un jeu de stratégie grand public, c'est tout.)
[^] # Re: Ca bouge dans le monde du libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 9.
Ta voiture est moche?
Tu t'habilles comme un plouc?
Je ne penses pas ;-)
Tout ca pour dire que la réalisation graphique a une importance dans un jeu, car elle a de l'importance partout.
Ca ne fait pas un jeu, mais c'est un des éléments parmi plusieurs.
(pour les anciens, je m'éclate toujours autant a Day of the Tentacle, mais ca date et c'est en 320*200. Oh que j'aimerai une version remise à jour...)
[^] # Re: Ca bouge dans le monde du libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 10.
Du calme tout de même : le jeu n'est effectivement pas du ASCII art, c'est plutôt agréable à regarder, mais en ce moment je joue a Oblivion (sous Windows, je sais ca pue ;-) ), et si je met les images d'Oblivion devant Glest, Glest prend une méchante claque.
Donc l'argument pour ceux qui sont sous windows, ce n'est pas gagné, le jeu ayant un retard "technologique" de plusieurs années (j'avais ce niveau graphique en 2001 au moins).
Ce genre de jeu est très bien venu de part son interet et son graphisme non dégoutant, mais il ne faut pas avoir les chevilles trop grandes non plus face au jeux commerciaux.
(note à moi-même : espoir qu'un jour les jeux soit non-libre mais que le moteur soit libre, afin d'adapter a tous les OS.).
[^] # Re: Refaire un serveur de mail?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Idée : une sorte de forum "filtré", une boite à message perso. Évalué à 1.
Euh... Carnet d'adresse et liste de diffusion, disponible dans tout client mail qui se respecte. Personnalisé à 100% donc, jusqu'à l'interface graphique, mieux que le web
il y a des dizaines de clients mails et des dizaines de webmails déja disponibles, donc proposer une interface de plus, bof...
Non, franchement, je ne vois vraiment rien de transandant dans ton idée, ce que tu proposes, je le fais déja avec mon client mail ou mon webmail, et ce très facilement... Ca doit être l'effet web 2.0 que tu nous proposes ;-)