Faisant parti du collectif stopDRM (http://stopdrm.info hop pub éhontée :) ), je ne peux etre que 100% d'accord avec toi.
Mais si on veut être efficace, il ne faut pas mentir : FairUse4WM sert pour des personnes ayant aussi loué un morceau, et n'ayant pas le droit d'écoute illimité sur le morceau, cas de la location.
Railler sur le fait qu'il faut un fichier en bonne et dur forme pour FairUse4WM, donc que c'est normal de casser la protection, c'est donné un arguement supplémentaire aux pro-DRM : "vous voyez, ils n'ont rien compris aux DRMs".
C'est ca que je souhaite éviter : le DRM est débile, prouvons-le avec de bons arguments, sinon les politiques seront meilleurs que nous, ils ont plsu l'habitude de mentir que nous ;-)
lors les pillards, c'est d'abord des acheteurs qui veulent pouvoir utiliser leur musique sans contraintes.
Pfff... Tu penses qu'à la vente, espace ou le DRM n'a rien à faire.
Mais il y a aussi un autre modèle économique, qui est la location (au mois) : x$/mois pour accès total au catalogue tant que tu payes.
Et graver ces fichiers et les écouter en arretant l'abo, c'est du pillage (puisque tu as loué que pour un temps donné).
Ne pas confondre les interets légitimes des DRM (la location) et les non-légitimes (itunes, fnac etc...), tout n'est pas aussi tranché que tu veuilles le montrer.
Les pillards, c'est donc les loueurs qui veulent utiliser leur musiques pas achetées en dehors de la plage de location.
Le client de base, il s'en fout royal.
Alors il y a deux possibilités :
- Soit vous restez dans votre monde teletubies du libre, et vous arretez de vous plaindre que personne ne veut vous parler, que vous etes tout seuls entre geeks sous Jabber, car les autres sont sous MSN et que Jabber, ben il est pas sexy, il n'a rien de plus, donc qu'ils ne comptent pas changer
- Soit vous êtes pragmatiques, et vous essayer de faire cohabiter le libre avec le non-libre, et faites des logiciels qui ont un "plus", en plus d'être libre : Ooo est gratuit face à MS tout en étant compatible (car si Ooo etait seulement gratuit mais non compatible MS Office, il ne se diffuserait pas), Firefox a les tabulations et le systeme de plugins, Linux peut se conecter a des serveurs de fichiers sous Windows etc... Chaque logiciel à succès à un "plus" en plus d'être libre, il est aussi meilleur techniquement. Le libre est alors un moyen, et non une philosophie, et ca marche bien plus, y compris pour ceux qui veulent la philosophie...
Maintenant, à vous de choisir quelle voie vous voulez suivre, mais surtout, ne demandez pas à bénéficier du meilleur des deux choix, ce n'est pas possible, jamais un logiciel ne se diffusera parce qu'il est libre, il faut un mélange de libre + une meilleure technique.
(car avoir une meilleur technique seulement ne sert pas non plus, cf Opera, il faut le mélange libre + une meilleur technique, pas seulement l'un ou l'autre...)
Tout le monde comprend "ne tournent pas sur le processeur du système libre" par le fait qu'il ne tourne pas sur l'architecture des processueurs en place.
Bref, je ne comprend rien à ce que tu racontes, de ta differenciation entre premier et deuxieme processeur, car on parle ici du ou des processeurs sur lesquels tournent Linux, quelques soit le nombre, entre 1 et 1000000 de CPU, ca ne change pas le probleme.
On parle qu'il ne tourne pas en mode noyau si tu preferes, donc pas de crash de l'OS si le firmware crashe.
En C++ et wxWidgets (C++ n'étant que le language, lui faut une bibliotheque, c'est aussi un avantage que je trouve au C++ : tu choisis ta bibliotheque!) :
{wxFile F(f);
// Faire des trucs avec f ...
}
à la fin de l'execution du block, le fichier est fermé.
Meme style de programmation, meme nombre de lignes, OK, ca me conforte, je n'ai toujours rien trouvé de mieux coté Ruby à part peut-etre une bibliotheque standart pas mal, mais bon, ré-inventer un n-ieme language pour une bibliotheque (comme Java d'ailleurs, qui n'est que du C++ castré pour pouvoir faire tourner un JVM, comme C# / J# / VB / etc...), ca devient gonflant... C'est plus un moyen de captation du marché, de verrouillage avec une bibliotheque précise, qu'autre chose...
Il y a des trucs plus propres qu'en C++ dans ces languages, mais de la à créer le buzz que c'est...
Il y a 3 ans, le buzz était au Python, il y a 2 ans le buzz etait sur .net (avec Mono), maintenant c'est Ruby, ces buzz ont des histoires courtes... On en parlera encore dans 5, 10 ans? quelle est la pérénité du code écrit?
Je vais jouer vieux con, je reste au C++, je peux encore utiliser avec lui du code écrit il y a 15 ans (et c'est souvent utile, il y a 15 ans des pregrammeurs n'étaient pas idiots...)
Moi le gusse qui vient chez moi en espérant m'imposer ses règles, il est pas près de rentrer,
Tiens, j'ai la même réaction avec :
- les fumeurs voulant fumer chez moi
- les fumeurs voulant fumer dans un bar (ben oui, pourquoi eux pourraient m'imposer leurs regles enfumées comme ils le font aujourd'hui, et moi ne pas leur imposer un air non polué par la fumée? et comme la liberté s'arrete la où commence celle des autres, il est donc logique de ne pas fumer dans un bar pour respecter ça, étant donné qu'une fumée derange un non-fumeur, alors qu'un air non enfumé ne dérange pas un fumeur, excepté si c'est un drogué en manque, mais la il faut qu'il se soigne...)
je suis donc sortie en griller une à l'extérieur dès mon retour, ça discutait de comment on pouvait sortir avec quelqu'un qui fumait...
Meme question de mon coté, les amis de ta copine ne sont pas les seuls : oui, je me demande aussi comment on peut sortit avec une personne fumeuse, tellement ces personnes puent, puent plus que si elles ne s'étaient pas lavées depuis 5 jours. Comment on peut embrasser une personne qui vient de prendre une cigarate, ca me fais presque vomir. Mais bon, chacun son choix, moi je refuse d'avoir envie de vomir en embrassant :)
Mais la c'est un choix personnel, donc un peu HS ici où on parle que des fumeurs tuent les autres sans leur demander leurs avis (ta copine, elle a choisi, donc pas de problemes)
Dans les pays où la loi a été voté, il y a eu le même argument.
Constat quelques mois plus tard : pas de baisse de fréquention.
Merci de trouver un autre argument.
Ouais, mais ca serait bien qu'ils payent les couts de sante qui vont avec aussi.
Alors ca, c'est l'argument qu'on m'a démonté facile :
- Un fumeur paye son paquet de clope cher
- Un fumeur coute en medecine
- Mais il meurt plus tot
- L'assurance veillesse n'a donc plus a payer pendant des années son assurance veillesse.
- l'assurance maladie n'a plus a payer les frais medicaux et medicaments des vieux, puisque mort avant (et un vieux meme en bonne santé, ca coute!)
Au final, un fumeur est tout bénéf pour les cotisations d'un non fumeur!
donc je suis pour qu'ils continuent de fumer, tant qu'ils ne tuent pas les autres en fumant dehors ;-)
Au moins, les fumeurs (ceux que je connais) demandent si ça ne dérange pas avant d'en griller une...
Tu as de la chance... Ces fumeurs, je les respecte.
Mais d'habitude, c'est plutot :
- Ca te dérange si je fume?
- Oui
- Zut... Zut... Bon, tu me fais chier, j'en grille une quand meme.
Sans compter les inconnus a coté qui eux ne demandent pas.
Sans comtper les timides que ca dérange mais qui n'osent pas dire non.
A partir de la, je n'ai pas de complexes à virer les fumeurs qui veulent fumer chez eux.
Les fumeurs qui ne fument pas dans un lieu ou on est ensemble ne me dérangent pas.
(et chez moi, c'est respect, ils fument sur le balcon tranquille avant de revenir à la civilisation :) ).
Tiens, laissons le choix aux troquets : fumeurs ou non ?
Mauvaise question.
D'une les fumeurs, meme en minorité, fument et imposent leur fumée aux non-fumeurs. les fumeurs ralent plus et les non-fumeurs plus timides n'osent pas se faire entendre et suivent les copains fumeurs, donc les troquets sont fumeurs à cause de ca.
La démocratie, c'est aussi protéger les plus faibles, c'est très bien que ce soit interdit de pluer les autres...
Au restaurant, la loi Evin est grosso-modo bien respéctée, je n'ai aucun problème pour trouver un restaurant ayant des places non fumeur.
Bon, parfois c'est un peu trop près à mon gout de la partie fumeur, mais souvent je n'ai aucune odeur.
La ou je ne vais plus depuis un moment, c'est effectivment les bars.
Donc si la loi passe avec que les restaurant, c'est vraiment une loi qui ne sert pas à grand chose.
Sans les bars, ca ne sert a rien.
Si il y a une exception pour les bars-tabas, les bars deviendront bar-tabacs, ca ne sert à rien non plus.
Bon, vais retourner faire un tour à Lonfres, les bars sont non-fumeur et c'est un régal!
Les fumeurs continuent de fumer tranquilles chez eux, et au moins ils ne tuent pas les autres avec leur suicide à long terme ;-)
Que dire...
Ah si, c'est aussi pour ca que je lit Linuxfr pour les news sur le libre.
Pour le non libre, j'ai la ribambelle PresencePC / GenerationNT / pcinpact qui se reprennent souvent les news, faut que je filtre, au contraire d'ici...
Il y en a toujours pour se plaindre.
Et tu n'entend qu'eux, pas ceux qui ne se plaignent pas.
Donc je donne un avis contradictoire : j'ai soumis quelques dépeches, la moitiée validée, la moitiée refusée.
Après période de réflexion, 100% de mes dépeches refusées étaient normales, car pas assez précises/mal orthographié.
L'animosité envers la libéralisation de Java ne viendrait-elle pas du comportement de SUN lui-meme aussi?
Son language, ca fait des années qu'il lui est demandé de le libérer.
La, on le voit qu'ils le libèrent car .Net et Mono commencent a taquiner un peu trop (Merci MS pour permettre de libérer Java, sans MS, je ne pense pas que SUN penserait une seule seconde à libérer Java)
Sans compter qu'Open Solaris, on s'en fout complet (il y Linux et BSD, Open-Solaris n'apporte pas grand chose...), Il n'y a qu'OpenOffice qu'on peut applaudir car il n'y avait aucun concurent libre "sérieux" face a MS (tiens, encore lui, finalement encore merci à MS, sinon snas lui pas de suite bureautique libre...)
La, il parle une n-ieme fois de liberer Java, de la com', car en pratique Java n'est toujours pas libre.
J'attends les faits, il n'y en a pas, on ne peut pas dire que SUN soit pro-libre mais plutot qu'il doit faire avec, en attendant SUN fait de la com' sur Java.
Je suis trop jeune pour cette version, j'ai que le souvenir de la sortie de Mozilla en triple licence, donc je ne peut argumenter.
Ah si, je dirait que les choses ne sont plus les mêmes qu'a la sortie de Nescape 5, aujourd'hui le libre essaye d'avoir le moins de licences possibles pour pouvoir reutiliser du code partout sans se prendre la tete, et la CDDL est une licence inutile aujourd'hui.
Je ne vois pas l'interet d'avoir plus de 3 licences BSD/LGPL/GPL suivant le degré d'ouverture souhaité, les licences etant compatible entre elle (BSD peut etre transformé en LGPL, LGPL peut etre transformé en GPL). le CDDL est impossible a reutiliser pour meme du LGPL, alors que la philosophie est la meme, c'est ce qui m'ennuie aujourd'hui.
(et désolé pour le gras, il devait etre que sur un seul mot)
tout le monde trouve ca chouette quand c'est Mozilla (MPL+GPL+LGPL) et quand c'est Sun (avec un derive simple de la MPL) ca devient malefique...
Car dans Mozilla, il y a aussi GPL/LGPL, donc la MPL, on s'en fout.
Le probleme avec Sun, c'est qu'il n'y a que la MPL.
Toute la différence...
Si Sun avait sorti OpenSolaris sous triple licence, ca aurrait été beaucoup moins discuté, voir pas du tout discuté.
Et solaris open source ? et open office open source ? c'est aussi purement de la com ?
Une opéaration marketing réussie est une opération marketing qui n'a pas le statut de marketing.
Je vois que c'est réussi ;-)
Solaris a été ouvert car il ne rapportait plus rien et que Linux lui bouffait des PdM. Sun recupere une bonne image sans rien perdre.
Star Office a été ouvert car il ne rapportait plus rien face à Microsoft Office qui ecrase tout, et il fallait une suite bureautique portable pour que les gens continue a acheter du matos Sun..
Java passe open source car le SDK lui-meme ne rapporte rien (le benef se fait sur les produits a coté), et que l'open source a la cote, que les clients disent "Java ca pue c'est pas libre, autant prendre .net si je dois passer a du proprio", la communauté fera la pub, Java remontera un peu, Sun vendera plus de produits a coté.
L'open source est un mode de développement, ça change pas tout de suite et profondement les résultats de la boite.
Ca change les resultat de la boite si les gens n'achetent plus le produits evolué qui vont avec un language a cause du fait qu'il ne peuvent pas le faire tourner sur une machine libre. Si si ca arrive de plus en plus cet argument.
Vu que la clef se retrouve en 5s, tu passes plus de temp à la changer que le pirate à la trouver, inutile donc.
C'est relativement peu contraignant : ça me demande 30 minutes de temps par semaine environ.
Gloups, deux expressions qui ne vont pas ensembles que sont "peu contraignant " et "30 minutes de temps par semaine", pour moi c'est 30 minutes de trop pour dire que c'est peu contraignant, tu ne serais pas un geek par hasard?
Sinon, pour tenter de démarer un troll :)
- Prendre une carte supportant WAP sous Linux plutot que de donner du fric a une boite ne supportant pas Linux.
- Passer sous windows, il doit y avoir un driver supportant WAP (pas frapper :) )
Je suis francais et ce n'est pas pour ca que je cautionne tout ce que fait l'état francais, ni que je fais des choses (légales) qui vont seulement dans le sens de ce que fait l'état francais, j'ai ma propre existance.
Je te laisse changer dans cette phrase le "je" par "ingénieur de chez microsoft" et "état francais" par "Microsoft"
J'ai Outlook au boulot.
Quand je veux organiser une réunion, je met les nom des personnes que je veux avoir, et le bidule me trouve automatiquement le créneau disponible le plus proche, en fonction des disponibilités de chacun.
Un bouton, et c'est envoyé, tout le monde a recu l'invit'.
C'est simple.
L'install du serveur Exchange pour gérer tout ca aussi.
Pour le moment, je n'ai pas vu d'autre logiciel mélant mail/LDAP/agenda partagé aussi bien fait à part Lotus Notes, lui-aussi proprio. Mais j'attend des démos sans problemes.
Pour le moment, j'ai vu des brides par ci par la (mail d'un coté, agenda de l'autre), des débuts d'interface web mais c'est pas super-sexy face un un logiciel lourd (a part Zimbra et son AJAX), bref des morceaux sont la, reste a faire un package client/serveur qui va bien pour que ce soit prenable par une entreprise, ce n'est pas encore le cas.
Ca avance, mais c'est long :(
Je suis en train de tester Zimbra, car son interface web est une killer feature du tonnere (allez faire un tour sur la démo, c'est de l'AJAX à 100%, mais de l'AJAX bien utilisé...)
Mais préparez-vous au pire pour l'install... C'est un gros RPM avec Apache, MySQL et compagnie à l'intérieur, avec les données non séparées des programmes, une belle merde à administrer... Sans compter que pour les updates de sécurité de votre distrib, c'est foutu du coup.
Bref, libre, mais un bordel pas possible...
De plus, pour le moment pas de connecteur Calendar ou autre, donc pour l'agenda partagé, vous etes prévenus, faudra utiliser l'interface web... Tout n'est pas aussi rose que l'article le suggère pour les agendas partagés.
Je n'ai pas de solution miracle, je veux juste faire comprendre que remplacer Direct3D par OpenGL ne resoudra pas grand chose :
- Direct3D, monopole de l'OS, concurence du matériel
- OpenGL, concurence de l'OS, duopole du matériel
Entre monopole et duopole, ca change pas grand chose... Aucun des deux n'est bon pour les jeux aujourd'hui.
La base d'OpenGL est mieux (car theoriquement ouverte à tous), mais son retard dans la définition standart des shaders donc extensions proprios en fait quelque chose d'aussi mal que Direct3D.
Et comme déja dit plus haut, la 3D n'est qu'une partie, il faut aussi avoir quelque chose de perfomant et homogène pour le reste.
[^] # Re: ils se foutent de nous clubic (et les autres médias)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les DRM c’est mal et en plus ça marche pas :D. Évalué à 3.
Mais si on veut être efficace, il ne faut pas mentir : FairUse4WM sert pour des personnes ayant aussi loué un morceau, et n'ayant pas le droit d'écoute illimité sur le morceau, cas de la location.
Railler sur le fait qu'il faut un fichier en bonne et dur forme pour FairUse4WM, donc que c'est normal de casser la protection, c'est donné un arguement supplémentaire aux pro-DRM : "vous voyez, ils n'ont rien compris aux DRMs".
C'est ca que je souhaite éviter : le DRM est débile, prouvons-le avec de bons arguments, sinon les politiques seront meilleurs que nous, ils ont plsu l'habitude de mentir que nous ;-)
[^] # Re: ils se foutent de nous clubic (et les autres médias)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les DRM c’est mal et en plus ça marche pas :D. Évalué à 3.
Pfff... Tu penses qu'à la vente, espace ou le DRM n'a rien à faire.
Mais il y a aussi un autre modèle économique, qui est la location (au mois) : x$/mois pour accès total au catalogue tant que tu payes.
Et graver ces fichiers et les écouter en arretant l'abo, c'est du pillage (puisque tu as loué que pour un temps donné).
Ne pas confondre les interets légitimes des DRM (la location) et les non-légitimes (itunes, fnac etc...), tout n'est pas aussi tranché que tu veuilles le montrer.
Les pillards, c'est donc les loueurs qui veulent utiliser leur musiques pas achetées en dehors de la plage de location.
[^] # Gros rappel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Jabber à la traine ?. Évalué à 5.
Alors il y a deux possibilités :
- Soit vous restez dans votre monde teletubies du libre, et vous arretez de vous plaindre que personne ne veut vous parler, que vous etes tout seuls entre geeks sous Jabber, car les autres sont sous MSN et que Jabber, ben il est pas sexy, il n'a rien de plus, donc qu'ils ne comptent pas changer
- Soit vous êtes pragmatiques, et vous essayer de faire cohabiter le libre avec le non-libre, et faites des logiciels qui ont un "plus", en plus d'être libre : Ooo est gratuit face à MS tout en étant compatible (car si Ooo etait seulement gratuit mais non compatible MS Office, il ne se diffuserait pas), Firefox a les tabulations et le systeme de plugins, Linux peut se conecter a des serveurs de fichiers sous Windows etc... Chaque logiciel à succès à un "plus" en plus d'être libre, il est aussi meilleur techniquement. Le libre est alors un moyen, et non une philosophie, et ca marche bien plus, y compris pour ceux qui veulent la philosophie...
Maintenant, à vous de choisir quelle voie vous voulez suivre, mais surtout, ne demandez pas à bénéficier du meilleur des deux choix, ce n'est pas possible, jamais un logiciel ne se diffusera parce qu'il est libre, il faut un mélange de libre + une meilleure technique.
(car avoir une meilleur technique seulement ne sert pas non plus, cf Opera, il faut le mélange libre + une meilleur technique, pas seulement l'un ou l'autre...)
[^] # Re: Firmware et systèmes distribués
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 3.
Bref, je ne comprend rien à ce que tu racontes, de ta differenciation entre premier et deuxieme processeur, car on parle ici du ou des processeurs sur lesquels tournent Linux, quelques soit le nombre, entre 1 et 1000000 de CPU, ca ne change pas le probleme.
On parle qu'il ne tourne pas en mode noyau si tu preferes, donc pas de crash de l'OS si le firmware crashe.
[^] # Re: Destructeurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.5. Évalué à 1.
En C++ et wxWidgets (C++ n'étant que le language, lui faut une bibliotheque, c'est aussi un avantage que je trouve au C++ : tu choisis ta bibliotheque!) :
{wxFile F(f);
// Faire des trucs avec f ...
}
à la fin de l'execution du block, le fichier est fermé.
Meme style de programmation, meme nombre de lignes, OK, ca me conforte, je n'ai toujours rien trouvé de mieux coté Ruby à part peut-etre une bibliotheque standart pas mal, mais bon, ré-inventer un n-ieme language pour une bibliotheque (comme Java d'ailleurs, qui n'est que du C++ castré pour pouvoir faire tourner un JVM, comme C# / J# / VB / etc...), ca devient gonflant... C'est plus un moyen de captation du marché, de verrouillage avec une bibliotheque précise, qu'autre chose...
Il y a des trucs plus propres qu'en C++ dans ces languages, mais de la à créer le buzz que c'est...
Il y a 3 ans, le buzz était au Python, il y a 2 ans le buzz etait sur .net (avec Mono), maintenant c'est Ruby, ces buzz ont des histoires courtes... On en parlera encore dans 5, 10 ans? quelle est la pérénité du code écrit?
Je vais jouer vieux con, je reste au C++, je peux encore utiliser avec lui du code écrit il y a 15 ans (et c'est souvent utile, il y a 15 ans des pregrammeurs n'étaient pas idiots...)
[^] # Armes à feu (ou, ca devie :) )
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
C'est different :
- les couteaux servent a couper et à tuer
- les armes à feu ne servent qu'à tuer
Donc l'argument n'est pas valable dans ce cas ;-)
Mais pas d'objections pour le reste de l'argumentation, je plussoie :)
[^] # Re: Fumeur / Non fumeur j'ai fait mon choix.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 5.
Tiens, j'ai la même réaction avec :
- les fumeurs voulant fumer chez moi
- les fumeurs voulant fumer dans un bar (ben oui, pourquoi eux pourraient m'imposer leurs regles enfumées comme ils le font aujourd'hui, et moi ne pas leur imposer un air non polué par la fumée? et comme la liberté s'arrete la où commence celle des autres, il est donc logique de ne pas fumer dans un bar pour respecter ça, étant donné qu'une fumée derange un non-fumeur, alors qu'un air non enfumé ne dérange pas un fumeur, excepté si c'est un drogué en manque, mais la il faut qu'il se soigne...)
[^] # Re: Ça s'enflamme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Le Québec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 4.
Meme question de mon coté, les amis de ta copine ne sont pas les seuls : oui, je me demande aussi comment on peut sortit avec une personne fumeuse, tellement ces personnes puent, puent plus que si elles ne s'étaient pas lavées depuis 5 jours. Comment on peut embrasser une personne qui vient de prendre une cigarate, ca me fais presque vomir. Mais bon, chacun son choix, moi je refuse d'avoir envie de vomir en embrassant :)
Mais la c'est un choix personnel, donc un peu HS ici où on parle que des fumeurs tuent les autres sans leur demander leurs avis (ta copine, elle a choisi, donc pas de problemes)
[^] # Re: C'est dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
Constat quelques mois plus tard : pas de baisse de fréquention.
Merci de trouver un autre argument.
[^] # Non, un fumeur ne coute pas à la société!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
Alors ca, c'est l'argument qu'on m'a démonté facile :
- Un fumeur paye son paquet de clope cher
- Un fumeur coute en medecine
- Mais il meurt plus tot
- L'assurance veillesse n'a donc plus a payer pendant des années son assurance veillesse.
- l'assurance maladie n'a plus a payer les frais medicaux et medicaments des vieux, puisque mort avant (et un vieux meme en bonne santé, ca coute!)
Au final, un fumeur est tout bénéf pour les cotisations d'un non fumeur!
donc je suis pour qu'ils continuent de fumer, tant qu'ils ne tuent pas les autres en fumant dehors ;-)
[^] # Re: Pas les bars???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 7.
Tu as de la chance... Ces fumeurs, je les respecte.
Mais d'habitude, c'est plutot :
- Ca te dérange si je fume?
- Oui
- Zut... Zut... Bon, tu me fais chier, j'en grille une quand meme.
Sans compter les inconnus a coté qui eux ne demandent pas.
Sans comtper les timides que ca dérange mais qui n'osent pas dire non.
A partir de la, je n'ai pas de complexes à virer les fumeurs qui veulent fumer chez eux.
Les fumeurs qui ne fument pas dans un lieu ou on est ensemble ne me dérangent pas.
(et chez moi, c'est respect, ils fument sur le balcon tranquille avant de revenir à la civilisation :) ).
Mauvaise question.
D'une les fumeurs, meme en minorité, fument et imposent leur fumée aux non-fumeurs. les fumeurs ralent plus et les non-fumeurs plus timides n'osent pas se faire entendre et suivent les copains fumeurs, donc les troquets sont fumeurs à cause de ca.
La démocratie, c'est aussi protéger les plus faibles, c'est très bien que ce soit interdit de pluer les autres...
[^] # Re: Complément d'information
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 2.
Pour le moment, c'est "on prépare notre réponse" de la part de Mozilla.
Attendons la réponse avant de faire des suppositions.
Et arretons aussi de voir MS que comme le mal absolu pendant qu'on y est...
# Pas les bars???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 10.
Bon, parfois c'est un peu trop près à mon gout de la partie fumeur, mais souvent je n'ai aucune odeur.
La ou je ne vais plus depuis un moment, c'est effectivment les bars.
Donc si la loi passe avec que les restaurant, c'est vraiment une loi qui ne sert pas à grand chose.
Sans les bars, ca ne sert a rien.
Si il y a une exception pour les bars-tabas, les bars deviendront bar-tabacs, ca ne sert à rien non plus.
Bon, vais retourner faire un tour à Lonfres, les bars sont non-fumeur et c'est un régal!
Les fumeurs continuent de fumer tranquilles chez eux, et au moins ils ne tuent pas les autres avec leur suicide à long terme ;-)
[^] # Re: Proposez plus de dépêches
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques et évolutions pour le site. Évalué à 2.
Ah si, c'est aussi pour ca que je lit Linuxfr pour les news sur le libre.
Pour le non libre, j'ai la ribambelle PresencePC / GenerationNT / pcinpact qui se reprennent souvent les news, faut que je filtre, au contraire d'ici...
[^] # Re: Proposez plus de dépêches
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques et évolutions pour le site. Évalué à 5.
Et tu n'entend qu'eux, pas ceux qui ne se plaignent pas.
Donc je donne un avis contradictoire : j'ai soumis quelques dépeches, la moitiée validée, la moitiée refusée.
Après période de réflexion, 100% de mes dépeches refusées étaient normales, car pas assez précises/mal orthographié.
Donc essaye!
[^] # Re: Encore une opération de communication ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à -4.
Son language, ca fait des années qu'il lui est demandé de le libérer.
La, on le voit qu'ils le libèrent car .Net et Mono commencent a taquiner un peu trop (Merci MS pour permettre de libérer Java, sans MS, je ne pense pas que SUN penserait une seule seconde à libérer Java)
Sans compter qu'Open Solaris, on s'en fout complet (il y Linux et BSD, Open-Solaris n'apporte pas grand chose...), Il n'y a qu'OpenOffice qu'on peut applaudir car il n'y avait aucun concurent libre "sérieux" face a MS (tiens, encore lui, finalement encore merci à MS, sinon snas lui pas de suite bureautique libre...)
La, il parle une n-ieme fois de liberer Java, de la com', car en pratique Java n'est toujours pas libre.
J'attends les faits, il n'y en a pas, on ne peut pas dire que SUN soit pro-libre mais plutot qu'il doit faire avec, en attendant SUN fait de la com' sur Java.
[^] # Re: Encore une opération de communication ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 2.
Ah si, je dirait que les choses ne sont plus les mêmes qu'a la sortie de Nescape 5, aujourd'hui le libre essaye d'avoir le moins de licences possibles pour pouvoir reutiliser du code partout sans se prendre la tete, et la CDDL est une licence inutile aujourd'hui.
Je ne vois pas l'interet d'avoir plus de 3 licences BSD/LGPL/GPL suivant le degré d'ouverture souhaité, les licences etant compatible entre elle (BSD peut etre transformé en LGPL, LGPL peut etre transformé en GPL). le CDDL est impossible a reutiliser pour meme du LGPL, alors que la philosophie est la meme, c'est ce qui m'ennuie aujourd'hui.
(et désolé pour le gras, il devait etre que sur un seul mot)
[^] # Re: Encore une opération de communication ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 1.
Car dans Mozilla, il y a aussi GPL/LGPL, donc la MPL, on s'en fout.
Le probleme avec Sun, c'est qu'il n'y a que la MPL.
Toute la différence...
Si Sun avait sorti OpenSolaris sous triple licence, ca aurrait été beaucoup moins discuté, voir pas du tout discuté.
[^] # Re: Encore une opération de communication ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à -3.
Une opéaration marketing réussie est une opération marketing qui n'a pas le statut de marketing.
Je vois que c'est réussi ;-)
Solaris a été ouvert car il ne rapportait plus rien et que Linux lui bouffait des PdM. Sun recupere une bonne image sans rien perdre.
Star Office a été ouvert car il ne rapportait plus rien face à Microsoft Office qui ecrase tout, et il fallait une suite bureautique portable pour que les gens continue a acheter du matos Sun..
Java passe open source car le SDK lui-meme ne rapporte rien (le benef se fait sur les produits a coté), et que l'open source a la cote, que les clients disent "Java ca pue c'est pas libre, autant prendre .net si je dois passer a du proprio", la communauté fera la pub, Java remontera un peu, Sun vendera plus de produits a coté.
Ca change les resultat de la boite si les gens n'achetent plus le produits evolué qui vont avec un language a cause du fait qu'il ne peuvent pas le faire tourner sur une machine libre. Si si ca arrive de plus en plus cet argument.
bref, tu dis 'nimporte koi ;)
[^] # Re: Ma politique WEP
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 2.
Vu que la clef se retrouve en 5s, tu passes plus de temp à la changer que le pirate à la trouver, inutile donc.
Gloups, deux expressions qui ne vont pas ensembles que sont "peu contraignant " et "30 minutes de temps par semaine", pour moi c'est 30 minutes de trop pour dire que c'est peu contraignant, tu ne serais pas un geek par hasard?
Sinon, pour tenter de démarer un troll :)
- Prendre une carte supportant WAP sous Linux plutot que de donner du fric a une boite ne supportant pas Linux.
- Passer sous windows, il doit y avoir un driver supportant WAP (pas frapper :) )
[^] # Re: Micropensouce
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à -1.
Je te laisse changer dans cette phrase le "je" par "ingénieur de chez microsoft" et "état francais" par "Microsoft"
[^] # Re: Toujours le même problème
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda partagé : des solutions. Évalué à 3.
Quand je veux organiser une réunion, je met les nom des personnes que je veux avoir, et le bidule me trouve automatiquement le créneau disponible le plus proche, en fonction des disponibilités de chacun.
Un bouton, et c'est envoyé, tout le monde a recu l'invit'.
C'est simple.
L'install du serveur Exchange pour gérer tout ca aussi.
Pour le moment, je n'ai pas vu d'autre logiciel mélant mail/LDAP/agenda partagé aussi bien fait à part Lotus Notes, lui-aussi proprio. Mais j'attend des démos sans problemes.
Pour le moment, j'ai vu des brides par ci par la (mail d'un coté, agenda de l'autre), des débuts d'interface web mais c'est pas super-sexy face un un logiciel lourd (a part Zimbra et son AJAX), bref des morceaux sont la, reste a faire un package client/serveur qui va bien pour que ce soit prenable par une entreprise, ce n'est pas encore le cas.
Ca avance, mais c'est long :(
# Zimbra
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda partagé : des solutions. Évalué à 7.
Mais préparez-vous au pire pour l'install... C'est un gros RPM avec Apache, MySQL et compagnie à l'intérieur, avec les données non séparées des programmes, une belle merde à administrer... Sans compter que pour les updates de sécurité de votre distrib, c'est foutu du coup.
Bref, libre, mais un bordel pas possible...
De plus, pour le moment pas de connecteur Calendar ou autre, donc pour l'agenda partagé, vous etes prévenus, faudra utiliser l'interface web... Tout n'est pas aussi rose que l'article le suggère pour les agendas partagés.
[^] # Re: heu, c'est les vacances là ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 0.
- Direct3D, monopole de l'OS, concurence du matériel
- OpenGL, concurence de l'OS, duopole du matériel
Entre monopole et duopole, ca change pas grand chose... Aucun des deux n'est bon pour les jeux aujourd'hui.
La base d'OpenGL est mieux (car theoriquement ouverte à tous), mais son retard dans la définition standart des shaders donc extensions proprios en fait quelque chose d'aussi mal que Direct3D.
Et comme déja dit plus haut, la 3D n'est qu'une partie, il faut aussi avoir quelque chose de perfomant et homogène pour le reste.