Oui, mais la on ne parle pas des finances de Free, mais de TuxFamily ;-)
Si le lien est gratuit et qu'on te promet de t'en filer un deuxieme si problème, bien.
Sinon, bitorent ca sert pour tes finances, celles de Free ne sont toujours pas notre problème...
Mon PC tout neuf, dans 2 ans, je pourrai aller me brosser pour jouer aux nouveaux jeux.
C'est dommage que tu tombes dans le panneau classique des consoleux.
Ton PC tout neuf, dans 6 ans, tu joueras à :
- Toute la videoteques des 6 dernières années, à quelques exceptions près, cad les jeux qui sont des démos technologiques. Par contre, ils seront effectivement en resolution mini, détails mini, ca n'enleve rien à l'intéret du jeu.
- Tous les jeux d'avant, tu sais, les jeux qui ont 20 ans (oui, je joues encore parfois à flashback, Day of the tentacle, etc... des vieux jeux)
- Toute la videotheque des consoles d'avant (merci les émulateurs ;-) ). Les démos technologiques, elles, seront sur la console suivante.
Ta console toute neuve, dans 6 ans, tu joueras à :
- Toute la vidéotheque des 4 premières années. Les deux années suivantes, aucun jeu ne sortira sur ta jolie console, les éditeurs allant sur la génération d'après.
- Si tu as de la chance, et que tu a prix la meme marque, tu peux jouer a des jeux PS1 sur PS2 (pas toujours), mais bon, si t'es passé de PS1 a Xbox, tes jeux PS1, poubelle, ou alors tu as un joli salon avec deux consoles, super, et tu prie pour que la PS1 ne tombe pas en panne.
- ton pad, ta carte mémoire, tus les gadgets, tu peux acheter de nouveau.
Mon PC est vieux et vaut actuellement 700¤ au maximum (Athlon 2600+, ATI 1800 je crois) sans écran (rappel : une console, ca n'a pas d'écran, et il y a aussi une sortie TV sur mon PC), je joue à tous les jeux qui sortent aujourd'hui, en plus de programmation/bureautique/etc...
Ma copine à un portable dans les 1200¤ maintenant, ca rame un peu plus effectivement, mais c'est aussi jouable, et ca lui sert de bureautique.
T'es un marrant toi, les jeux qui demandent plus de puissance (soit des jeux graphiquement beau, soit des jeux de stratégie à plein d'unité), ben... Ils ne marchent pas sous console!
- Quake 4 sous console, c'est d'un moche, avec mon PC tout pourri je fais nettement mieux en qualité visuelle.
- Les jeux de stratégie demandant du CPU, ben... Ca tournerai pas sur console, pas assez de CPU sur console pour gérer tout ca.
Mais bon, PC vs console, eternel débat, je ne m'attarde pas dessus, je fais juste remarquer que la notion de prix, ben... c'est pas un argument à 100%, et même certains comme moi te le retournera en pleine figure.
_ Une console, c'est plus simple qu'un PC : drivers, hardware, prix (meme si c'est une PS3), etc...
Prix??? Pardon???
- Windows, c'est 100¤ (si tu es gentil acheteur, pour bcp c'est 0, je sais c'est pas bien mais c'est la réalité), pour le reste tu réutilises ton matériel pour Linux.
- un console, c'est 400¤, soit 4 fois plus! (et je suis gentil, je ne parle pas de la PS3)
- Tu as vu le prix d'une manette en plus? Moins cher sous PC.
Drivers, OK.
Hardware, ca dépend de l'année (une console est figée sur 4-5 ans, quand elle sort c'est mieux que ton PC, entre deux générations c'est un merde pas possible)
Prix, certainement pas. (allez, 150¤ de plus dans une carte graphique au pire, réutilisable sous Linux en plus, ca reste moins cher)
Ah la la... Je prévenais bien quand même hors getionnaire de paquet...
Un gestionnaire de paquet, c'est cool, mais ca ne fait pas tout :
- Les version alpha sont rarement dans les repositories, faut bien que tu fasses tester aussi, donc tu dois bien distribuer toi-même aussi.
- Les versions, même stables, ne sont pas rapidement dans toutes les distribs...
- etc...
Pour la gestion des logiciels hors package, Windows reste un bohneur (et j'en ai des logiciels hors package même sous Linux...), ne pas oublier les testeurs qui aiment bien que ca soient simples, aussi sous Linux ;-)
PS : un peu énérvé de apt-get ce WE, donc pas trop me titiller dessus ;-), je viens juste d'installer Ubuntu 6.10, et celui-ci a omis quelques paquets que j'utilisais à coup d'apt-get sur la 6.04, donc je viens de me farcir quelques installs à la mano, sans compter les paquets non à jour mais importants pour moi (nouvelles fonctionnalités) que j'ai du donc aussi faire à la mano, c'est loin d'être agréable et loin d'être le truc le plus merveilleux de Linux! Désolé, étant utilisateur des deux, je vois bien la différence, chacun à ses avantages et inconvénients (hors ce que je viens de dire, un gestionnaire c'est un bohneur)
Je rappelle juste qu'il s'agit d'une version au stade alpha.
Pas de soucis, je connais, c'est juste des remarques pour améliorer ce beau petit jeu :)
Pour Windows, c'est tellement le merdier pour compiler quelque chose qui fonctionne, que oui, on fournit un paquet (presque) complet. Si on ne le faisait pas, il n'y aurait pas de tests sur plateforme Windows.
Finalement, c'est très bien, c'est très simple d'utilisation!
il me semble que c'est écrit dans la FAQ de Stratagus
Autre site, FAQ, tout ca... Tout ca n'est pas très simple ;-)
Ne pas oublier que nous sommes très peu en pourcentage à savoir manier l'informatique. Pour la version finale, vaut mieux ecrire ca au niveau de la page de download, voire mieux (merci GPL :) ) inclure libSDL dans le fichier d'install. Plus lour mais clé en main.
Dans le même style, petites idées pour améliorer pendant que j'ai testé (un peu, mais pas trop, ca reste instable, alpha oblige, donc c'est plus dans l'interface) :
- Passer en plein écran au démarage par défaut, le mode fenétré par défaut ca n'inspire pas confiance, et il faut aller dans les options pour changer.
- dans la même veine que libSDL, les sauvegardes : que ce soit compressé en gz, l'utilisateur s'en fou un peu, pluto que d'avoir un tot.sav.gz, afficher seulement toto, ca agresse moins l'utilisateur.
- toujours les sauvegardes, demande de confirmation avant d'écraser, et nom différent par defaut (genre le temps de jeu)
- possibilité de sauvegarde automatique
- Le zoom, ca manque :)
Voila, sinon bravo pour le travail, c'est bien sympa et très agréable, mois qui cherchait un Total Annihilation en open-source, je suis bien servi, continuez!
La compatibilité binaire, je relative un peu de ce coté la : suffit de faire comme sous Windows, tout lier statiquement, ca bouge beaucoup moins...
C'est du coté des processus d'installation que je trouve que c'est trop l'enfer, la il y a du boulot.
Etant (encore, désolé :) ) sous Windows, j'ai testé la version Windows (d'ailleurs, merci de penser aux Windowsiens, j'adore le libre sur le fait qu'il n'essaye pas (toujours) de m'emprisonner sous un OS précis...)
Ce qui est dommage dans l'histoire, c'est de montrer que c'est plus simple d'installer sous WIndows que sous Linux.
- Sous windows, un fichier a telecharger, cliquer, cliquer, jouer.
- Sous Linux, un fichier à telecharger, un autre aussi pour le moteur, compiler, compiler, dépendances, grrr... Et trouver la commande pour la lancer (meme si tu la donnes ici, un gars qui veut essayer ne lit pas forcement ton journal).
Bref, ca montre que le monde Linux a encore du taf à faire pour avoir une installation accessible au commun des mortels pour ce qui n'est pas dans le repository de la distribution, c'est vraiment dommage. Peut-être essayer Autopackage plutot que d'avoir plusieurs rpm/deb qui se batent en duel.
Bon, sinon quelques remarques sur la version Windows :
- Il n'est pas indiqué qu'il ya quand meme une dépendance sous Windows : SDL. Un petit texte à coté du lien de téléchargement pointant sur http://www.libsdl.org/download-1.2.php ou http://www.libsdl.org/release/SDL-1.2.11-win32.zip serait pas mal, moi je connais ou récupérer SDL, mais les gens voyant un message d'erreur bizarre sous windows vont jeter le jeu.
- Le nom du fichier à lancer s'appelle stratagus.exe, qui est le nom du moteur, et pas du jeu, ca fait bizarre (meme si il y a un lien dans le menu démarrer et qu'on est pas sensé le voir, mais quand meme, par principe).
Les shaders, il y en a plusieurs versions...
Aujourd'hui, c'est les Shaders Models 3, qu'OpenGL 1 ne gère pas à ma connaissance (c'est la version 1 ou 2 qu'il gère nativement, je ne sais plus).
Et demain (DirectX 10), c'est la version 4, qu'OpenGL 2 ne gère pas, puisque n'évolue pas...
(seul les interfaces proprio de cuaque fabriquant évoluent)
OpenGL gère parfaitement les shaders, vertex ou fragment, de même que les éclairages dynamiques, le framebuffer rendering, etc.
Si quelqu'un dit le contraire, j'ai un Quake 4 qui tourne sur ma gentoo qui dit le contraire (et pour le HDR, un TrueCombat:Elite 0.49).
Je dis le contraire : OpenGL ne gère rien de ce que tu dis.
Quake 4 utilise les extensions proprio de chaque constructeur, seul ID Software a assez de compétance et de monde pour coder chaque carte.
Ce que Quake 4 fait, c'est un moteur par fabriquant de carte. Rien à voir avec ce que fait OpenGL, OpenGL de base, c'est pas de shaders.
DirectX, lui, est une norme commune pour tous les fabriquants, un code pour tous.
OpenGL 2 utilise les shaders GLSL, qui font autant de choses que leur contre-partie DirectXienne, HLSL.
A peu près, mais comme toujours, OpenGL va être à la bourre dans un ou deux ans, quand DirectX intégrera les Shaders Models 4, OpenGL 2 obligera à passer par les interfaces proprio pour y accéder.
Non, il y a un très gros problèmes sur les normes 3D sous Linux, OpenGL aide un peu, mais c'est pas le top du top... Et il faut qu'il y est un driver OpenGL 2 pour ta carte, ce qui n'est pas toujours les cas, et dans ce cas c'est retourd à OpenGL 1, equivalement de DirectX d'il y a 6-7 ans si tu ne veux pas coder pour chaque carte...
Tu parles de cas exceptionels :
- Retour devant la justice (la justice se demande pourquoi ca n'a pas marché)
- Défense (sécurité nationale)
En dehors de ca, la dette doit être réglée, c'est le but de la condamnation. Sinon à quoi sert la justice si ce n'est pas payer sa faute dit-moi?
Bon, passons...
Sans compter que l'ont pouvait DEVENIR PROPRIETAIRE D'UNE FREEBOX.
Cool.
Devenir propriétaire d'une boite vide, quel bonheur.
(rappel : tu seras propriétaire d'un noyau Linux qui va télécharger un binaire sur le DSLAM, coté soft tu as donc juste Linux+wget, GENIAL!!!)
Je constate que Mr Niel oublie la seule question d’importance : est-il defendable de distribuer un logiciel libre chez deux millions de personnes sans meme les en informer ? Sans parler d’obligation legale, il faudrait un certain toupet pour affirmer que c’est dans l’esprit du libre ;-)
Finalement, j'en conclu que c'est plutôt une question de principe (esprit du libre) qu'autre chose...
Mais ca, un tribunal s'en fout, plus j'y réfléchis et plus j'ai l'impression que Free respecte la GPL, que Free a utilisé un "trou" de la GPL, malheuresement pour la FSF, mais c'est comme ca.
Donc stop à la menace de procès!
Si vous avez pas encore compris que c'est comme ca que windows en est arrive la, que Apple est en train de reprendre du poil de la bete. Les ipod truc totalement ferme est LA reussite commerciale de ses dernieres annees parcequ'il est beaux et pratique
Contre-argument : une autre boite a percé encore plus en utilisant quasiment que du libre, en n'emprisonnat personne, chaque offre peut être liée à une autre offre, mais tu peux aussi prendre le concurent, bref l'inverse de MS et d'Apple. Et ca marche.
Son nom? Google. Question masse financière, pas à plaindre.
Comem quoi, ca peut changer ;-)
Ce sont des faits réels pour lesquels il a été reconnu coupable _et_ condammé par un tribunal et non pas des rumeurs de lobbying de la part de NeufTelecom sur la FSF à travers l'APRIL.
Et toi, ta toujours été plus blanc que la lessive concurente qui lave blanc?
Il a été reconnu coupable _et_ condammé par un tribunal, point, fini, l'état francais donc toi compris efface tout, on recommence à zéro.
Ca n'a rien à faire ici.
Ca n'a pas à être un argument pour toi (ni pour tous) à être ressorti ici-même.
Mais la effectivement, ca n'a rien à voir avec Neuf/FSF/April, juste le gars qui sort ce truc en plein discours sur la Freebox qui fou le bordel, on en avait déja pas assez du probleme GPL qui ressort pile au moment de l'introduction en bourse de Neuf pour troller, un troll aime bien la compagnie d'un autre troll...
Bravo la FSF pour ne pas transiger un seul instant devant la ferveur "populiste" du "libre" aujourd'hui.
Ah? Moi, quand je vois un gars de la FSF avec un iMac, d'une entreprise qui met des DRMs partout, qui ferme un maximum de choses (Safari que pour MacOS par exemple, et plein d'autres exclus...), bref un gars qui est anti-proprio mais achete du matos d'une boite pro-proprio à fond, donc lui donne plein de fric, hum... c'est ne pas transiger?
Quand un gars achete une Carte-Mere avec un BIOS, donc du code, proprio, ce n'est pas transiger?
Quand on accepte un BIOS proprio dans son univers, accepter un BLOB n'est pas beaucoup différent...
(les differences : on n'a pas besoin de diffuser un BIOS, mais un BLOB oui, donc faut des droits supplémentaires, mais à partir du moment où on a le droit de redistribution, je ne vois pas la difference entre son BIOS et un BLOB)
Désolé, mais la, ca ne passe pas : la FSF transige avec ce qui l'arrange, ne transige pas avec ce qui l'arrange. La FSF transige parfois avec la liberté, c'est un fait. Elle est juste un peu plus loin dans la liberté que ceux qui acceptent les BLOBs, mais n'est pas 100% pro-libre au sens ou tout devrait être libre, BIOS compris, et ne pas acheter de machine non libre (oui, je sais, ca n'existe pas, mais y a-t-il un marché?).
En tous cas, la FSF n'a rien fait pour calmer le jeu. Ca a commencé avec les echos : http://www.lesechos.fr/info/comm/4487563.htm
Tout le monde sait que "les echos" c'est pour le business, à priori la FSF n'a pas arrondi les angles en voyant ce journal, bizarre.
Ni la : http://solutions.journaldunet.com/0611/061102-3q-dachary-fre(...)
FSF himself.
Ca fait beaucoup non?
Si la FSF n'en est pas à l'initiative, c'est en tous cas un très bon catalysateur.
Donc la FSF ne pourra jamais porter plainte, c'est ca? Donc qu'elle arrete de menacer alors!
Plus sérieusement, me semble que la FSF est propriétaire de pas mal de code, mais effectivement pas du noyau.
Et historiquement la FSF a toujours préféré les accords aux procès
Après 2 ans de tchatche, faut penser à passer à autre chose, si on croit en ce en quoi on dit...
Il est possible que la FSF soit reconnaissante à Free d'avoir effectué certaines actions positives pour le libre
Le problème est que si c'est de la reconnaissance, c'est de la reconnaissance dont je ne voudrais pas : ressortir l'histoire pile au moment où le plus sérieux concurrent entre en bourse, donc capable de destabiliser les marchés financiers, non merci, je décline.
pour reprendre le troll, et étant abonné chez free en dégroupé, la freebox ne m'appartient pas, je n'ai pas a l'ouvrir, je ne suis pas sensé m'en servir autrement que comme boite d'acces, a internet, je pense même pas avoir le droit de changer le noyal qu'il y a dessus ( nottez que je me trompe peut être, j'ai pas lu en détail le contrat )
De ma lecture de la GPL, le code source doit etre a coté de la machine, la machine etant chez toi tu dois avoir donc le code chez toi, c'est tout.
Mais bon, j'en suis pas sur, cette histoire m'enerve car si la FSF etait vraiment sure d'elle, elle porterai plainte et voila, ca ouvrirai bien plus la table des négo, quitte à retirer la plainte plus tard.
La, mauvais point pour la FSF : soit ils portent plainte et font la pub', soit il ne portent pas plainte et se taisent. La c'est effectivement du marketing comme le dit Niels, je comprend que ca le gonfle et qu'il sorte ca. Alors, respect ou pas? au juge de décider, quand la FSF porte plainte?
Je ne vois pas le rapport entre le passé du gars et le respect ou non de la GPL.
Pas la peine de faire du FUD et du troll sur ce qui n'a rien à voir.
Tu serait le gars qui va porter plainte contre Free et je serai le juge, tu aurai déja perdu un très gros point, pour foutage de gueulle et tentative merdique de décrédibiliser l'accusé.
Comme les juges disent souvent : cette affaire a déja été jugée et l'accusé condanné, il ne doit donc plus rien à la justice sur ca. Et comme ceci n'a rien à voir avec le cas présenté, on ne peut parler de récidive, votre argument est donc hors-sujet, que cherchez-vous à faire? Vous n'avez pas d'argument valables pour attaquer de cette manière? Affaire classé sans-suite, au revoir Monsieur.
Enceinte :
- Mûrs d'un chateau
- En cloque
- Pour écouter de la musique
En Francais, on en a plein des exemples du même style...
(grrr... Ma femme, non francaise, m'enerve toujours quand elle me demande pourquoi c'est le meme mot, ca arrive souvent, très souvent... Et je ne peux répondre que "ne cherche pas à comprendre ", le mot "enceinte" etant le dernier en date, va expliquer pourquoi c'est le meme mot pour de la musique et une grossesse...)
Et bien j'en conclut le contraire : à la vue de tous ces signes, MS c'est l'URSS version corporate, et un jour, alors que personne, même pas MS ne s'y attendait, l'impensable se produira : le bouzin tombera sous son propre poids, sous ses propres incohérences, par le principe de réalité…
Je tiens le pari : je parie donc que dans 10 ans (une eternité en informatique), MS sera toujours la. Pas le même, il se sera adapté comme il s'est adapté au virage Internet, comme il s'adapte toujours... Il faudra peut-être un jour arreter de voir MS en grand méchant qui fait le mal partout, juste voir une entreprise qui ira la où il y a du benef, si benef c'est le libre elle fera du libre.
Bon, le journaliste a quand meme un peu mis de la couleur à la realité, mais oui, c'est bon de passer dans le New York Times (et l'International Herald Tribune aussi) :)
[^] # Re: p2p ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tuxfamily propose un nouveau service de téléchargement. Évalué à 2.
Si le lien est gratuit et qu'on te promet de t'en filer un deuxieme si problème, bien.
Sinon, bitorent ca sert pour tes finances, celles de Free ne sont toujours pas notre problème...
[^] # Re: Direct3D
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 9.
J'avais de mauvais préjugés/lectures/fud sur le sujet, vous êtes convainquants!
Bon, je fais un peu de ménage dans ma tête pour virer les merdes qu'il y a, merci!
[^] # Re: Se rabattre sur les console ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 4.
C'est dommage que tu tombes dans le panneau classique des consoleux.
Ton PC tout neuf, dans 6 ans, tu joueras à :
- Toute la videoteques des 6 dernières années, à quelques exceptions près, cad les jeux qui sont des démos technologiques. Par contre, ils seront effectivement en resolution mini, détails mini, ca n'enleve rien à l'intéret du jeu.
- Tous les jeux d'avant, tu sais, les jeux qui ont 20 ans (oui, je joues encore parfois à flashback, Day of the tentacle, etc... des vieux jeux)
- Toute la videotheque des consoles d'avant (merci les émulateurs ;-) ). Les démos technologiques, elles, seront sur la console suivante.
Ta console toute neuve, dans 6 ans, tu joueras à :
- Toute la vidéotheque des 4 premières années. Les deux années suivantes, aucun jeu ne sortira sur ta jolie console, les éditeurs allant sur la génération d'après.
- Si tu as de la chance, et que tu a prix la meme marque, tu peux jouer a des jeux PS1 sur PS2 (pas toujours), mais bon, si t'es passé de PS1 a Xbox, tes jeux PS1, poubelle, ou alors tu as un joli salon avec deux consoles, super, et tu prie pour que la PS1 ne tombe pas en panne.
- ton pad, ta carte mémoire, tus les gadgets, tu peux acheter de nouveau.
Mon PC est vieux et vaut actuellement 700¤ au maximum (Athlon 2600+, ATI 1800 je crois) sans écran (rappel : une console, ca n'a pas d'écran, et il y a aussi une sortie TV sur mon PC), je joue à tous les jeux qui sortent aujourd'hui, en plus de programmation/bureautique/etc...
Ma copine à un portable dans les 1200¤ maintenant, ca rame un peu plus effectivement, mais c'est aussi jouable, et ca lui sert de bureautique.
T'es un marrant toi, les jeux qui demandent plus de puissance (soit des jeux graphiquement beau, soit des jeux de stratégie à plein d'unité), ben... Ils ne marchent pas sous console!
- Quake 4 sous console, c'est d'un moche, avec mon PC tout pourri je fais nettement mieux en qualité visuelle.
- Les jeux de stratégie demandant du CPU, ben... Ca tournerai pas sur console, pas assez de CPU sur console pour gérer tout ca.
Mais bon, PC vs console, eternel débat, je ne m'attarde pas dessus, je fais juste remarquer que la notion de prix, ben... c'est pas un argument à 100%, et même certains comme moi te le retournera en pleine figure.
[^] # Re: Se rabattre sur les console ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 1.
Prix??? Pardon???
- Windows, c'est 100¤ (si tu es gentil acheteur, pour bcp c'est 0, je sais c'est pas bien mais c'est la réalité), pour le reste tu réutilises ton matériel pour Linux.
- un console, c'est 400¤, soit 4 fois plus! (et je suis gentil, je ne parle pas de la PS3)
- Tu as vu le prix d'une manette en plus? Moins cher sous PC.
Drivers, OK.
Hardware, ca dépend de l'année (une console est figée sur 4-5 ans, quand elle sort c'est mieux que ton PC, entre deux générations c'est un merde pas possible)
Prix, certainement pas. (allez, 150¤ de plus dans une carte graphique au pire, réutilisable sous Linux en plus, ca reste moins cher)
[^] # Re: Windows c'est mieux? ;-)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Invasion - Battle of Survival 2.0 ALPHA. Évalué à 2.
Un gestionnaire de paquet, c'est cool, mais ca ne fait pas tout :
- Les version alpha sont rarement dans les repositories, faut bien que tu fasses tester aussi, donc tu dois bien distribuer toi-même aussi.
- Les versions, même stables, ne sont pas rapidement dans toutes les distribs...
- etc...
Pour la gestion des logiciels hors package, Windows reste un bohneur (et j'en ai des logiciels hors package même sous Linux...), ne pas oublier les testeurs qui aiment bien que ca soient simples, aussi sous Linux ;-)
PS : un peu énérvé de apt-get ce WE, donc pas trop me titiller dessus ;-), je viens juste d'installer Ubuntu 6.10, et celui-ci a omis quelques paquets que j'utilisais à coup d'apt-get sur la 6.04, donc je viens de me farcir quelques installs à la mano, sans compter les paquets non à jour mais importants pour moi (nouvelles fonctionnalités) que j'ai du donc aussi faire à la mano, c'est loin d'être agréable et loin d'être le truc le plus merveilleux de Linux! Désolé, étant utilisateur des deux, je vois bien la différence, chacun à ses avantages et inconvénients (hors ce que je viens de dire, un gestionnaire c'est un bohneur)
[^] # Re: Windows c'est mieux? ;-)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Invasion - Battle of Survival 2.0 ALPHA. Évalué à 3.
Pas de soucis, je connais, c'est juste des remarques pour améliorer ce beau petit jeu :)
Finalement, c'est très bien, c'est très simple d'utilisation!
Autre site, FAQ, tout ca... Tout ca n'est pas très simple ;-)
Ne pas oublier que nous sommes très peu en pourcentage à savoir manier l'informatique. Pour la version finale, vaut mieux ecrire ca au niveau de la page de download, voire mieux (merci GPL :) ) inclure libSDL dans le fichier d'install. Plus lour mais clé en main.
Dans le même style, petites idées pour améliorer pendant que j'ai testé (un peu, mais pas trop, ca reste instable, alpha oblige, donc c'est plus dans l'interface) :
- Passer en plein écran au démarage par défaut, le mode fenétré par défaut ca n'inspire pas confiance, et il faut aller dans les options pour changer.
- dans la même veine que libSDL, les sauvegardes : que ce soit compressé en gz, l'utilisateur s'en fou un peu, pluto que d'avoir un tot.sav.gz, afficher seulement toto, ca agresse moins l'utilisateur.
- toujours les sauvegardes, demande de confirmation avant d'écraser, et nom différent par defaut (genre le temps de jeu)
- possibilité de sauvegarde automatique
- Le zoom, ca manque :)
Voila, sinon bravo pour le travail, c'est bien sympa et très agréable, mois qui cherchait un Total Annihilation en open-source, je suis bien servi, continuez!
[^] # Re: Relativisons...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à 4.
C'est du coté des processus d'installation que je trouve que c'est trop l'enfer, la il y a du boulot.
[^] # Re: Direct3D
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à -3.
Zut, ils se sont mis à bouger coté OpenGL, enfin!
Ca, je maintiens : c'est bien du code différent, et pas que de l'optimisation pour chaque carte pour Quake 4.
Quelle est la date prévue de sortie d'OpenGL 2.x? supportant les SM4?
# Windows c'est mieux? ;-)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Invasion - Battle of Survival 2.0 ALPHA. Évalué à 2.
Ce qui est dommage dans l'histoire, c'est de montrer que c'est plus simple d'installer sous WIndows que sous Linux.
- Sous windows, un fichier a telecharger, cliquer, cliquer, jouer.
- Sous Linux, un fichier à telecharger, un autre aussi pour le moteur, compiler, compiler, dépendances, grrr... Et trouver la commande pour la lancer (meme si tu la donnes ici, un gars qui veut essayer ne lit pas forcement ton journal).
Bref, ca montre que le monde Linux a encore du taf à faire pour avoir une installation accessible au commun des mortels pour ce qui n'est pas dans le repository de la distribution, c'est vraiment dommage. Peut-être essayer Autopackage plutot que d'avoir plusieurs rpm/deb qui se batent en duel.
Bon, sinon quelques remarques sur la version Windows :
- Il n'est pas indiqué qu'il ya quand meme une dépendance sous Windows : SDL. Un petit texte à coté du lien de téléchargement pointant sur http://www.libsdl.org/download-1.2.php ou http://www.libsdl.org/release/SDL-1.2.11-win32.zip serait pas mal, moi je connais ou récupérer SDL, mais les gens voyant un message d'erreur bizarre sous windows vont jeter le jeu.
- Le nom du fichier à lancer s'appelle stratagus.exe, qui est le nom du moteur, et pas du jeu, ca fait bizarre (meme si il y a un lien dans le menu démarrer et qu'on est pas sensé le voir, mais quand meme, par principe).
Bon, maintenant, vais tester le jeu en question!
[^] # Re: Direct3D
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à -4.
Aujourd'hui, c'est les Shaders Models 3, qu'OpenGL 1 ne gère pas à ma connaissance (c'est la version 1 ou 2 qu'il gère nativement, je ne sais plus).
Et demain (DirectX 10), c'est la version 4, qu'OpenGL 2 ne gère pas, puisque n'évolue pas...
(seul les interfaces proprio de cuaque fabriquant évoluent)
[^] # Re: Direct3D
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Neverwinter Nights 2 sort... pas sous Linux. Évalué à -6.
Je dis le contraire : OpenGL ne gère rien de ce que tu dis.
Quake 4 utilise les extensions proprio de chaque constructeur, seul ID Software a assez de compétance et de monde pour coder chaque carte.
Ce que Quake 4 fait, c'est un moteur par fabriquant de carte. Rien à voir avec ce que fait OpenGL, OpenGL de base, c'est pas de shaders.
DirectX, lui, est une norme commune pour tous les fabriquants, un code pour tous.
A peu près, mais comme toujours, OpenGL va être à la bourre dans un ou deux ans, quand DirectX intégrera les Shaders Models 4, OpenGL 2 obligera à passer par les interfaces proprio pour y accéder.
Non, il y a un très gros problèmes sur les normes 3D sous Linux, OpenGL aide un peu, mais c'est pas le top du top... Et il faut qu'il y est un driver OpenGL 2 pour ta carte, ce qui n'est pas toujours les cas, et dans ce cas c'est retourd à OpenGL 1, equivalement de DirectX d'il y a 6-7 ans si tu ne veux pas coder pour chaque carte...
[^] # Re: Quel homme respectable, ce Xavier Niel...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 1.
- Retour devant la justice (la justice se demande pourquoi ca n'a pas marché)
- Défense (sécurité nationale)
En dehors de ca, la dette doit être réglée, c'est le but de la condamnation. Sinon à quoi sert la justice si ce n'est pas payer sa faute dit-moi?
Bon, passons...
[^] # Re: sur le respect de la GPL par Niel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 2.
Cool.
Devenir propriétaire d'une boite vide, quel bonheur.
(rappel : tu seras propriétaire d'un noyau Linux qui va télécharger un binaire sur le DSLAM, coté soft tu as donc juste Linux+wget, GENIAL!!!)
# Réponse de Loic Dachary (FSF)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 8.
Post 47, que je recopie ici :
Finalement, j'en conclu que c'est plutôt une question de principe (esprit du libre) qu'autre chose...
Mais ca, un tribunal s'en fout, plus j'y réfléchis et plus j'ai l'impression que Free respecte la GPL, que Free a utilisé un "trou" de la GPL, malheuresement pour la FSF, mais c'est comme ca.
Donc stop à la menace de procès!
[^] # Re: Packages concernés?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche gNewSense 1.0 : nouvelle distribution entièrement libre. Évalué à 3.
Contre-argument : une autre boite a percé encore plus en utilisant quasiment que du libre, en n'emprisonnat personne, chaque offre peut être liée à une autre offre, mais tu peux aussi prendre le concurent, bref l'inverse de MS et d'Apple. Et ca marche.
Son nom? Google. Question masse financière, pas à plaindre.
Comem quoi, ca peut changer ;-)
[^] # Re: Quel homme respectable, ce Xavier Niel...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 0.
Et toi, ta toujours été plus blanc que la lessive concurente qui lave blanc?
Il a été reconnu coupable _et_ condammé par un tribunal, point, fini, l'état francais donc toi compris efface tout, on recommence à zéro.
Ca n'a rien à faire ici.
Ca n'a pas à être un argument pour toi (ni pour tous) à être ressorti ici-même.
Mais la effectivement, ca n'a rien à voir avec Neuf/FSF/April, juste le gars qui sort ce truc en plein discours sur la Freebox qui fou le bordel, on en avait déja pas assez du probleme GPL qui ressort pile au moment de l'introduction en bourse de Neuf pour troller, un troll aime bien la compagnie d'un autre troll...
[^] # Re: Packages concernés?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche gNewSense 1.0 : nouvelle distribution entièrement libre. Évalué à 5.
Ah? Moi, quand je vois un gars de la FSF avec un iMac, d'une entreprise qui met des DRMs partout, qui ferme un maximum de choses (Safari que pour MacOS par exemple, et plein d'autres exclus...), bref un gars qui est anti-proprio mais achete du matos d'une boite pro-proprio à fond, donc lui donne plein de fric, hum... c'est ne pas transiger?
Quand un gars achete une Carte-Mere avec un BIOS, donc du code, proprio, ce n'est pas transiger?
Quand on accepte un BIOS proprio dans son univers, accepter un BLOB n'est pas beaucoup différent...
(les differences : on n'a pas besoin de diffuser un BIOS, mais un BLOB oui, donc faut des droits supplémentaires, mais à partir du moment où on a le droit de redistribution, je ne vois pas la difference entre son BIOS et un BLOB)
Désolé, mais la, ca ne passe pas : la FSF transige avec ce qui l'arrange, ne transige pas avec ce qui l'arrange. La FSF transige parfois avec la liberté, c'est un fait. Elle est juste un peu plus loin dans la liberté que ceux qui acceptent les BLOBs, mais n'est pas 100% pro-libre au sens ou tout devrait être libre, BIOS compris, et ne pas acheter de machine non libre (oui, je sais, ca n'existe pas, mais y a-t-il un marché?).
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 3.
http://www.lesechos.fr/info/comm/4487563.htm
Tout le monde sait que "les echos" c'est pour le business, à priori la FSF n'a pas arrondi les angles en voyant ce journal, bizarre.
Ni la :
http://solutions.journaldunet.com/0611/061102-3q-dachary-fre(...)
FSF himself.
Ca fait beaucoup non?
Si la FSF n'en est pas à l'initiative, c'est en tous cas un très bon catalysateur.
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 3.
Donc la FSF ne pourra jamais porter plainte, c'est ca? Donc qu'elle arrete de menacer alors!
Plus sérieusement, me semble que la FSF est propriétaire de pas mal de code, mais effectivement pas du noyau.
Après 2 ans de tchatche, faut penser à passer à autre chose, si on croit en ce en quoi on dit...
Le problème est que si c'est de la reconnaissance, c'est de la reconnaissance dont je ne voudrais pas : ressortir l'histoire pile au moment où le plus sérieux concurrent entre en bourse, donc capable de destabiliser les marchés financiers, non merci, je décline.
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 2.
Ton argument est convainquant, je ne sais pas trop quoi y répondre.
Pas facile tout ca!
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 2.
De ma lecture de la GPL, le code source doit etre a coté de la machine, la machine etant chez toi tu dois avoir donc le code chez toi, c'est tout.
Mais bon, j'en suis pas sur, cette histoire m'enerve car si la FSF etait vraiment sure d'elle, elle porterai plainte et voila, ca ouvrirai bien plus la table des négo, quitte à retirer la plainte plus tard.
La, mauvais point pour la FSF : soit ils portent plainte et font la pub', soit il ne portent pas plainte et se taisent. La c'est effectivement du marketing comme le dit Niels, je comprend que ca le gonfle et qu'il sorte ca. Alors, respect ou pas? au juge de décider, quand la FSF porte plainte?
[^] # Re: Quel homme non respectable, ce Raphael
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 1.
Pas la peine de faire du FUD et du troll sur ce qui n'a rien à voir.
Tu serait le gars qui va porter plainte contre Free et je serai le juge, tu aurai déja perdu un très gros point, pour foutage de gueulle et tentative merdique de décrédibiliser l'accusé.
Comme les juges disent souvent : cette affaire a déja été jugée et l'accusé condanné, il ne doit donc plus rien à la justice sur ca. Et comme ceci n'a rien à voir avec le cas présenté, on ne peut parler de récidive, votre argument est donc hors-sujet, que cherchez-vous à faire? Vous n'avez pas d'argument valables pour attaquer de cette manière? Affaire classé sans-suite, au revoir Monsieur.
[^] # Re: Quelles sont les differences entre les deux méthodes ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 1.
- Mûrs d'un chateau
- En cloque
- Pour écouter de la musique
En Francais, on en a plein des exemples du même style...
(grrr... Ma femme, non francaise, m'enerve toujours quand elle me demande pourquoi c'est le meme mot, ca arrive souvent, très souvent... Et je ne peux répondre que "ne cherche pas à comprendre ", le mot "enceinte" etant le dernier en date, va expliquer pourquoi c'est le meme mot pour de la musique et une grossesse...)
[^] # Re: Bah c'est hyper-simple pourtant !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal J'aimerais qu'on m'explique. Évalué à 5.
Je tiens le pari : je parie donc que dans 10 ans (une eternité en informatique), MS sera toujours la. Pas le même, il se sera adapté comme il s'est adapté au virage Internet, comme il s'adapte toujours... Il faudra peut-être un jour arreter de voir MS en grand méchant qui fait le mal partout, juste voir une entreprise qui ira la où il y a du benef, si benef c'est le libre elle fera du libre.
[^] # Re: Article dans le New York Times sur l'opération "on veut un procès"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr pour la semaine contre les DRM. Évalué à 2.
Plus d'info ici :
http://stopdrm.info/index.php?2006/10/09/119-stopdrm-dans-la(...)
(avec un lien vers le NYT ne demandant pas de s'enregistrer)