??? Dernier message, après j'abandonne.
L'ipod accepte peut-etre les fichiers libres, je n'ai jamais dit le contraire.
Ce que je dis est : il n'y aura bientot plus de fichier libre, tous les CD (grand public) seront copy-protected, tous les fichiers numeriques seront DRMisés.
Pour Monsieur tout le monde, toi, moi, ta solution n'existera plus : ou itunes sera toujorus capable de ripper un CD non protégé, mais non il n'y aura plsu dans ce monde de CD non protégé, pouvoir faire quelque chose avec un truc qui n'existe pas, c'est ne pas pouvoir faire quelque chose.
Ton ipod, tu pourras acheter de la musique pas connue sur magnatune ou jamendo, OU et seulement sur itunes. tu aura le droit d'oublier la FNAC, Virgin, que ce soit en reel ou virtuel.
Je te rappelle que le fil de discussion parlait de la masse, masse qui n'achette pas sur magnatune mais a la FNAC.
Et toi tu ditsque c'est possible de ripper sur Magnatune... HS donc, du fait de DADVSI (qui t'interdira de contourner la protection sur le CD de la FNAC)
Plutot j'ai perdu : comme tu n'as pas compris que la loi DADVSI va te pourrir la vie, tu vas la laisser passer sans rien faire.
Et seulement après, tu réagiras, quand tu aura une amende pour avoir utilisé itunes (pas possible, tout est protégé) linux pour lire un CD protégé que tu as acheté et le transformer en MP3...
Oui, j'ai lu, donc je me repete (désolé, ca fait lourd, mais bon...)
qu'iTunes accepte de ripper sans souci un cd non protege.
CD qui n'existeront bientot plus, les majors s'empressant actuellement de mettre des protections qu'Itunes n'aura pas le droit de contourner, sur TOUS les CDs.
Donc ton argumentaire, avec une base se cassant la gueulle (ta base etant qu'il existera encore des CD non protégés), ne peut pas marcher...
Je ne voulais pas parler spécifiquement de ca, mais bon...
Tu devrais suivre l'actualité, DADVSI tout ca... Les CD deviennent de plsu en plus protégé contre la copie, et l'utilisation d'un logiciel qui contournera cette protéction sera illégale.
Donc ton discours ne tient pas, puisuqe bientot la solution que tu proposes sera illégale.
(idem pour Romain : d'une la solution proposée, il faut la connaitre, et ca Mr tout le monde ne saura pas, et achetera sur Itune sans transferer, et de deux ce sera bientot illégal de le faire, car ca sera contourner une potection, passible d'amende. Vous ne lisez jamais la presse?)
Ta theorie est jolie.
En pratique, les gens achetent, et ensuite remarque que "merde, me suis fait avoir, j'ai quand meme donné mon argent, fait chier... Mais je l'ai, je le garde, de toutes facons mon argent est parti".
Ta theorie ne marche que si les gens arretent de regarder la jolie pub et regarde les caractéristiques. C'est loin d'etre le cas.
Expérience d'une collegue "c'est la merde cet Ipod. Cadeaux empoisonné. Il faut que j'achette ensuite sur itunes, ma fille voulait filer la chanson a une amie, elle pouvait pas... Galere ces protections, si j'avais su, 1 euro juste pour pouvoir écouter et rie faire d'autre."
CQFD.
(le pb etant que maintenant la fille en question continuera sur itunes, "car elle a deja l'ipod"...)
Ce que tu décris s'appelle le système bancaire classique (comme quand tu achetes ton appart).
Ca coute pour l'entreprise plus cher, et c'est plus dur de trouver des préteurs. Et surtout il faut rembourser tous les mois, même si tu passes un mauvais trimestre. Bref, pas génial.
Bon, maintenant, soyons serieux, propose une alternative qui n'existe pas encore et qui n'a donc pas montré ses limites.
Je m'etais dit super, vais pouvoir brancher mon disque dur USB (20 Go, pas donné, mais au moins je l'ai et il fait lecteur MP3 aussi), et bien... Non!
Il n'y a pas d'USB master, que Slave, donc juste branchable a un PC pour du transfert, impossible a partir de la console de lire le contenu d'un disque USB... Des fois les économies...
Bref, aucune envie d'acheter EN PLUS (accessoires chers...) une SD card, pour1 euros de matos dans la console grapillé ils me font perdre plusieurs euros de SD card (au moins 1 Go, donc 50 Euros, donc +30% en accessoires...) a acheter, refusé, j'aime mutualiser les couts
Dommage, elle était bien sinon... J'espère qu'il y aura une prochaine version avec USB master.
...Et Mourrir tout de suite faute d'avoir suffisament de fonds pour faire tourner la boite...
Ca me désole cette mentalité.
Non, la bourse n'est pas le mal absolu, la spéculation boursière oui, mais pas le principe de base de la bourse, qui permet à une boite de lever de l'argent rapidement et pour pas trop cher afin de pouvoir s'agrandir et faire de grands projets... A court-terme ET à long terme.
Pour résumer, nous avons été soutenus (financièrement et moralement) par ces deux entités, mais c'est tout : l'organisateur (Tibo), et les quelques personnes du noyau dur ne sont ni de framasoft ni d'eucd.info, qu'on se le dise...
(mais ca n'eneleve rien au reste du message, et on a bien rigolé meme si on s'est gelé...)
Bon, on se repose, on trie, et on essaye de faire un bilan.Quelq'un pour nous dire si il ya eu quelque chose à la TV, car j'ai juste ca pour le moment :
Je ne sais pas si vous avez pu les distribuer comme vous l'aviez prévu mais j'ai l'impression que le message est quand même passé vu ce qu'a dit Naguy à la fin de l'émission.En gros, il a dit que dans le contexte du débat sur le téléchargement, il fallait protéger le droit d'auteur sans pour autant pénaliser les artistes et les consommateurs.
Comme nous n'avons pas les mêmes points de vue sur la licence globale (dans le groupe constitué pour le palai de Tokyo, certains sont pour, certains sont contre, mais vivent ensemble :) ), il n'en est volontairement pas fait mention dans le tract, ce n'est pas un oubli.
L'objet est "seulement" (et c'est déja beaucoup) le danger des DRMs pour nos droits élémentaires, notre vie privée et pour l'utilisation des logiciels de notre choix, y compris des logiciels libres.
Au risque de te decevoir, ce sera la première solution.
D'une parce que les flics sont plus nombreux que nous (voir les quelques camionnettes de CRS qu'on a eu pour la palais de Tokyo), et de deux parce que c'est plus dans notre philosophie de communiquer, dialoguer, avec les personne qu'on croise (ce qu'on a pu faire facilement au palais de Tokyo, et qu'on compte refaire : comme ca, on explique pour les DRM c'est mal (tm) )
Le rendez-vous est fixé samedi 4 mars à 18h au zénith. Pour que nous puissions vous communiquer les lieux et horaires exacts de rendez-vous et toutes les informations pratiques, et pour nous permettre d'estimer le nombre de participants, écrivez un mail à : stopdrm@gmail.com
Et comme on t'a dis : c'est l'avantage du libre, tu peux faire passer Bazaar 1 en mode evolution si tu le veux, c'est le gros avantage du libre.
Et comme tu n'as rien acheté a Canonical sur bazaar 1, si il y passe 10 minutes, il a rempli son contrat et meme dépassé de 10 minutes (car il s'est engagé sur... 0 minutes!)
Si tu veux que quelqu'un d'autre prenne en charge la maintenance, sort le chéquier, fait un appel d'offre, il y a plein de boites dans le monde du libre pour pouvoir y répondre...
Dans une boite "normale", on paye des milliers d'euros pour un contrat de maintenance en bonne et due forme (que ce soit un logiciel proprietaire ou libre).
Ici, point de contrat, point de milliers d'euros (a moins que tu coutes si cher...), donc libre à Canonical de faire ce qu'il veut.
Si tu voulais un engagement avant de travailler, fallait contractualiser avec eux (et payer leur devis... bien plus cher que ta personne!).
La, tu ne leur a jamais demandé (en contractualisant) de maintenir, ils n'ont rien à te devoir...
Quand tu t'es mis à developper pour eux, le "contrat" vous liant (en fait : pas de contrat) était déja connu, tu as pris le risque, il faut assumer le fait que ce risque se soit présenté. Si tu n'etait pas pret a prendre le risque, il fallait supprimer ce risque avant de developper.
Si vous avez envie d'acheter du support chez Canonical, bah, vous savez juste à quoi vous attendre.
si on achette, on a un contrat nous liant, ils doivent respecter le contrat. Je ne vois pas du tout le rapport avec ton problème.
J'ai craqué avec ce journal, et j'ai donc écrit de nouveau à Ooshop...
On verra leur réponse, si elle est automatique ou pas :)
Bonjour,
Il y a plusieurs mois, je vous ai fait part que votre site web n'etait pas compatible avec les standarts du web, vous m'aviez répondu que vous y travaillez.
Aujourd'hui, le site n'est TOUJOURS pas conforme.
Je fais une commande >200¤ tous les mois, et je commence à en avoir assez de devoir lancer un navigateur très peu sécurisé, Internet Explorer, pour passer ma commande.
Je pense repasser sur AuchanDirect, qui certes à moins de produit disponibles que vous, mais est conformes aux standarts du web.
Quand planifiez vous, à QUELLE DATE est-il prévu que votre site soit compatible?
Inutile de me répondre la réponse classique "dès que les navigateurs Mozilla et Safari seront entièrement compatibles avec notre site.", ce n'est pas à mon navigateur d'être compatible, mais à VOTRE SITE d'être compatible.
Je vous invite à vous rendre sur le site du W3C http://www.w3c.org
Pour apprendre les rêgles qui font du Web un standart, en vous garantissant que mon navigateur, Mozilla FireFox, est conforme à ces standarts, et n'attend de votre part qu'un site parlant cette langue, ce standart, qu'est le standart du web.
Cordialement,
Jerome Martinez, dernière commande n°xxxxxxx et peut-être la dernière définitivement.
Ensuite, c'est ce que tu as fait vaut le coup, d'autres viendront t'aider, et tu aura un gros projet.
Maintentant, faut que ca vaille le coup et que Canonical ne fasse pas finalement quelque chose de mieux avec leur version 2...
Pourquoi limiter les courses a des exemples qui t'arrangent?
En dehors des vetements et des legumes, il y a plein d'autres choses tu sais?
(coca/bierre/congelé et j'en passe...)
De plus, c'est bien, tu te propose donc pour transporter tout ca a ma place, je previens, il y a 10 bonnes minutes de marche, avec quelques Kg...
Bon, maitenant, si on parlait du sujet du journal, qui etait le probleme d'interopérabilité?
Ooshop commence a me gonfler sur ce sujet, il est mieux (en terme d'offre) qu'auchandirect qui lui est compatible Firefox, mais ca fait un moment qu'il doivent adapter leur logiciel...
[^] # Re: C'est pour votre bien.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 2.
L'ipod accepte peut-etre les fichiers libres, je n'ai jamais dit le contraire.
Ce que je dis est : il n'y aura bientot plus de fichier libre, tous les CD (grand public) seront copy-protected, tous les fichiers numeriques seront DRMisés.
Pour Monsieur tout le monde, toi, moi, ta solution n'existera plus : ou itunes sera toujorus capable de ripper un CD non protégé, mais non il n'y aura plsu dans ce monde de CD non protégé, pouvoir faire quelque chose avec un truc qui n'existe pas, c'est ne pas pouvoir faire quelque chose.
Ton ipod, tu pourras acheter de la musique pas connue sur magnatune ou jamendo, OU et seulement sur itunes. tu aura le droit d'oublier la FNAC, Virgin, que ce soit en reel ou virtuel.
Je te rappelle que le fil de discussion parlait de la masse, masse qui n'achette pas sur magnatune mais a la FNAC.
Et toi tu ditsque c'est possible de ripper sur Magnatune... HS donc, du fait de DADVSI (qui t'interdira de contourner la protection sur le CD de la FNAC)
[^] # Re: C'est pour votre bien.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 2.
Et seulement après, tu réagiras, quand tu aura une amende pour avoir utilisé itunes (pas possible, tout est protégé) linux pour lire un CD protégé que tu as acheté et le transformer en MP3...
[^] # Re: C'est pour votre bien.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 1.
CD qui n'existeront bientot plus, les majors s'empressant actuellement de mettre des protections qu'Itunes n'aura pas le droit de contourner, sur TOUS les CDs.
Donc ton argumentaire, avec une base se cassant la gueulle (ta base etant qu'il existera encore des CD non protégés), ne peut pas marcher...
[^] # Re: C'est pour votre bien.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 3.
Je ne voulais pas parler spécifiquement de ca, mais bon...
Tu devrais suivre l'actualité, DADVSI tout ca... Les CD deviennent de plsu en plus protégé contre la copie, et l'utilisation d'un logiciel qui contournera cette protéction sera illégale.
Donc ton discours ne tient pas, puisuqe bientot la solution que tu proposes sera illégale.
(idem pour Romain : d'une la solution proposée, il faut la connaitre, et ca Mr tout le monde ne saura pas, et achetera sur Itune sans transferer, et de deux ce sera bientot illégal de le faire, car ca sera contourner une potection, passible d'amende. Vous ne lisez jamais la presse?)
[^] # Re: C'est pour votre bien.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 8.
En pratique, les gens achetent, et ensuite remarque que "merde, me suis fait avoir, j'ai quand meme donné mon argent, fait chier... Mais je l'ai, je le garde, de toutes facons mon argent est parti".
Ta theorie ne marche que si les gens arretent de regarder la jolie pub et regarde les caractéristiques. C'est loin d'etre le cas.
Expérience d'une collegue "c'est la merde cet Ipod. Cadeaux empoisonné. Il faut que j'achette ensuite sur itunes, ma fille voulait filer la chanson a une amie, elle pouvait pas... Galere ces protections, si j'avais su, 1 euro juste pour pouvoir écouter et rie faire d'autre."
CQFD.
(le pb etant que maintenant la fille en question continuera sur itunes, "car elle a deja l'ipod"...)
[^] # Re: pff
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ça chie pour Mandriva. Évalué à 4.
Ca coute pour l'entreprise plus cher, et c'est plus dur de trouver des préteurs. Et surtout il faut rembourser tous les mois, même si tu passes un mauvais trimestre. Bref, pas génial.
Bon, maintenant, soyons serieux, propose une alternative qui n'existe pas encore et qui n'a donc pas montré ses limites.
# J'attend une version avec USB!!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GP2x, console portable sous linux. Évalué à 2.
Il n'y a pas d'USB master, que Slave, donc juste branchable a un PC pour du transfert, impossible a partir de la console de lire le contenu d'un disque USB... Des fois les économies...
Bref, aucune envie d'acheter EN PLUS (accessoires chers...) une SD card, pour1 euros de matos dans la console grapillé ils me font perdre plusieurs euros de SD card (au moins 1 Go, donc 50 Euros, donc +30% en accessoires...) a acheter, refusé, j'aime mutualiser les couts
Dommage, elle était bien sinon... J'espère qu'il y aura une prochaine version avec USB master.
[^] # Re: pff
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ça chie pour Mandriva. Évalué à 7.
...Et Mourrir tout de suite faute d'avoir suffisament de fonds pour faire tourner la boite...
Ca me désole cette mentalité.
Non, la bourse n'est pas le mal absolu, la spéculation boursière oui, mais pas le principe de base de la bourse, qui permet à une boite de lever de l'argent rapidement et pour pas trop cher afin de pouvoir s'agrandir et faire de grands projets... A court-terme ET à long terme.
[^] # Re: Explication claire du problème
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Mercredi 8 mars, action à l'Assemblée Nationale contre la loi DADVSI. Évalué à 3.
http://gallery.framasoft.info/displayimage.php?album=19&(...)
http://gallery.framasoft.info/displayimage.php?album=19&(...)
http://gallery.framasoft.info/displayimage.php?album=19&(...)
[^] # Re: Pour compléter la dépêche...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Mercredi 8 mars, action à l'Assemblée Nationale contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
# Arggghhh... Grillé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Action à l'assemblée nationale le 8 Mars contre DADVSI. Évalué à 3.
Je fais une proposition de dépèche.
# Non, ce n'est ni eucd.info, ni Framasoft...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Victoires de la musique. Évalué à 4.
Voir en premiere page de Linuxfr :
http://linuxfr.org/2006/03/01/20424.html
Pour résumer, nous avons été soutenus (financièrement et moralement) par ces deux entités, mais c'est tout : l'organisateur (Tibo), et les quelques personnes du noyau dur ne sont ni de framasoft ni d'eucd.info, qu'on se le dise...
(mais ca n'eneleve rien au reste du message, et on a bien rigolé meme si on s'est gelé...)
# un compte-rendu rapide ici
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI. Évalué à 4.
Bon, on se repose, on trie, et on essaye de faire un bilan.Quelq'un pour nous dire si il ya eu quelque chose à la TV, car j'ai juste ca pour le moment :
[^] # Re: Rapprochement avec les intermittents ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI. Évalué à 8.
# Pour information...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI. Évalué à 10.
L'objet est "seulement" (et c'est déja beaucoup) le danger des DRMs pour nos droits élémentaires, notre vie privée et pour l'utilisation des logiciels de notre choix, y compris des logiciels libres.
[^] # Re: mon grain de sel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI. Évalué à 4.
D'une parce que les flics sont plus nombreux que nous (voir les quelques camionnettes de CRS qu'on a eu pour la palais de Tokyo), et de deux parce que c'est plus dans notre philosophie de communiquer, dialoguer, avec les personne qu'on croise (ce qu'on a pu faire facilement au palais de Tokyo, et qu'on compte refaire : comme ca, on explique pour les DRM c'est mal (tm) )
[^] # Re: Bonnet péruvien & co
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI. Évalué à 4.
[^] # Re: Petit commentaire sur la forme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI. Évalué à 2.
[^] # Re: L'avantage du libre...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 0.
Et comme tu n'as rien acheté a Canonical sur bazaar 1, si il y passe 10 minutes, il a rempli son contrat et meme dépassé de 10 minutes (car il s'est engagé sur... 0 minutes!)
Si tu veux que quelqu'un d'autre prenne en charge la maintenance, sort le chéquier, fait un appel d'offre, il y a plein de boites dans le monde du libre pour pouvoir y répondre...
[^] # Re: L'avantage du libre...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 0.
Ici, point de contrat, point de milliers d'euros (a moins que tu coutes si cher...), donc libre à Canonical de faire ce qu'il veut.
Si tu voulais un engagement avant de travailler, fallait contractualiser avec eux (et payer leur devis... bien plus cher que ta personne!).
La, tu ne leur a jamais demandé (en contractualisant) de maintenir, ils n'ont rien à te devoir...
Quand tu t'es mis à developper pour eux, le "contrat" vous liant (en fait : pas de contrat) était déja connu, tu as pris le risque, il faut assumer le fait que ce risque se soit présenté. Si tu n'etait pas pret a prendre le risque, il fallait supprimer ce risque avant de developper.
si on achette, on a un contrat nous liant, ils doivent respecter le contrat. Je ne vois pas du tout le rapport avec ton problème.
# J'ai craqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ooshop pipote !. Évalué à 7.
On verra leur réponse, si elle est automatique ou pas :)
[^] # Re: Courses en ligne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ooshop pipote !. Évalué à 2.
Je répondu plus sur le principe, qui est SENSé etre indépendant de l'OS.
Donc, dans un monde NORMAL et non dependant d'un OS, je peux le faire au meme prix qu'au FranPrix du coin.
Donc... Reprendre la conclusion :)
Au passage, AuchanDirect marche sous FireFox (testé et approuvé), mais ne couvre que peu de villes :(
# L'avantage du libre...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 6.
Ensuite, c'est ce que tu as fait vaut le coup, d'autres viendront t'aider, et tu aura un gros projet.
Maintentant, faut que ca vaille le coup et que Canonical ne fasse pas finalement quelque chose de mieux avec leur version 2...
[^] # Re: Courses en ligne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ooshop pipote !. Évalué à 2.
Ce n'est pas mon cas, donc pour moi c'est OBLIGATOIREMENT l'option 2 : 0% plus cher.
Bizarrement, tu as oublié de lire cette ligne...
Ou je ne comrpend pas ta remarque...
[^] # Re: Pour faire mes courses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ooshop pipote !. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/686107.html#686107
Pourquoi limiter les courses a des exemples qui t'arrangent?
En dehors des vetements et des legumes, il y a plein d'autres choses tu sais?
(coca/bierre/congelé et j'en passe...)
De plus, c'est bien, tu te propose donc pour transporter tout ca a ma place, je previens, il y a 10 bonnes minutes de marche, avec quelques Kg...
Bon, maitenant, si on parlait du sujet du journal, qui etait le probleme d'interopérabilité?
Ooshop commence a me gonfler sur ce sujet, il est mieux (en terme d'offre) qu'auchandirect qui lui est compatible Firefox, mais ca fait un moment qu'il doivent adapter leur logiciel...