Et ça m'amuse encore plus qu'un commentaire qui montre la non compréhension la plus totale de mon commentaire soit à +10, ça montre aussi le degré de fanatisme (=ne pas chercher non plus à tilter "euh mais il analyserait pas un peu de travers la?") des gens qui notent.
Un qui suit :) sur le fait que je n'ai attaqué ni Apple, ni les projets libres, sauf pour ceux qui veulent que ce soit le cas pour ne pas regarder le contenu réel du commentaire (oui, oui, je sais, -10…). Quand le contenu n'est pas attaquable plus que ça, inventons, c'est plus simple! (perso, je prend les délires inventés comme un compliment, ça signifie que je ne raconte pas assez de bêtises pour qu'on m'attaque sur ce que je dis).
Je l'ai lu jusqu'au bout mais je dois être stupide, je ne vois pas le lien entre un contrat d'achat (dont tu parles) et un contrat de maintenance (dont je parle).
Passons donc…
une boîte de ~100k employée dont une partie du parc est toujours sous XP
Et qui a sans aucun doute un contrat de maintenance spécifique avec MS.
Et je ne doute pas un seul instant que MS sortira un patch le jour où il y a une faille de sécu.
Bref, tout le monde se dit qu'il y a la version officielle, et la vesion réelle.
C'est pas avec ça qu'il y aura la moindre migration vers Linux.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -3.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 15:46.
PS : nos machines de moins d'un an lisent très bien les CD.
ma machine a moins d'un an et ne lit vraiment pas bien les CD (je ne saurai pas on l'insérer, tout comme les DVD d'ailleurs).
Par contre elle lit très bien les clés USB de 4 Go… Alors certes il y a encore des clés USB de 1 go, mais quand même…
Ici on a une boite de 100 CD qu'on a acheté il y à 8 ans
Le plaisir de changer de CD (car 1 CD ne contient plus grand chose de nos jours) n'a pas de prix de ce que je vois ;-).
Il y en a pourtant qui continuent à fournir des images CD (exemple, exemple), mais j'avoue me demander pourquoi il y en a encore qui utilisent ces CD (les machines n'ayant qu'un lecteur de CD et fonctionnant encore en 2014 doivent être quand même bien rares).
Mais par contre Apple a un probleme de securite et il ne faudrait pas en parler?
Ou comment travestir le commentaire pour lui faire dire ce qu'on a envie qu'il dise.
Ce qui m'amuse est la forme des commentaires (je l'avais anticipé : c'est plutôt "pas grave" pour GNU) suivant la tête de qui fait.
Bref, on voit parfaitement que les gens sont plus ou moins vinticatif envers une entité non pas suivant ce qu'elle fait (des faits!) à un moment précis mais suivant si elle plait ou pas. ou comment adapter son discous pour qu'il soit "cohérant" avec ses idées plutôt que d'avoir la même position sur un même événement de manière objective.
Merci pour la nouvelle démonstration de l'objectivité de l'être humain.
C'est pas toi qui fais deux poids deux mesures dans tout cela?
Pour moi, les deux sont au même niveau (une erreur, ça arrive), je te défie de me montrer objectivement ton assertion. Et de me montrer que les commentaires sont aussi aggressifs envers GNU qu'envers Apple pour une erreur de sécurité.
Oups.
On rigole bien. Après, ce n'est que le reflet virtuel de ce qu'on fait en politique, pas pour rien qu'on a les politique qu'on a.
On parlais point de vue du commercant. C'est un désavantage majeur.
C'est un avantage majeur pour le commerçant : celui d'avoir de clients.
Le point de vue du commerçant est comment avoir des clients. Un commerçant qui a la possibilité d'avoir une transastion sûre (car non réversible) mais pas de transaction car pas de client est bien avancé.
Encore une fois, si la possibilité d'annuler une commande CB est présente, ce n'est pas par incapacité technique de faire une transaction non réversible, c'est juste que pas foule en veut de la transaction non réversible (ni les clients, ni les commerçants à la recherche de client, reste les commerçant qui ne cherchent pas de clients).
Et quans la reversibilité est nécessaire, tu peux faire appel à un tiers de confiance aussi avec bitcoin.
Qui va prendre sa dîme (il faut bien payer la résolution de conflit, sinon ça ne sert pas à grand chose, ce que fait payer Paypal n'est pas la transaction d'ailleurs celle-ci est gratuite sans protection de l'acheteur quand on fait "entre amis"), avec son risque de conflit, bref "comme avant", donc aucun interêt de Bitcoin (on peut faire pareil avec les autres monnaies).
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -4.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:52.
Mais le points commun de tout ces programmes, c'est qu'ils sont écrits en C.
Clair, ce n'est pas en Python qu'on oublierai une tabulation.
(j'imagine qu'on peut trouver une erreur "classique" pour chaque langage)
Ta conclusion sur la langage de programmation est un peu expéditive…
On peut aussi dire : Mais le points commun de tout ces programmes, c'est qu'ils sont écrits par des humains. Perso, je propose donc d'éliminer les humains du domaine de la programmation ;-).
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -10.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:38.
Et c'est sensé me faire penser que c'est moins horrible? Un compilo n'est pas capable de prévenir de la variable non initialisée? Mais que fait la police?
Pas mal la recherche d'excuse dès que le nom de l'entité plait…
PS : je rappelle que ma position est que l'erreur est humaine, ça arrive, quel que soit le nom de l'entité, je ne critique aucunement les auteurs de GNUTLS. J'imagine juste que ça va m'amuser (ronchonner? Euh…), et ça commence déjà à m'amuser dès la première réponse, de voir la différence de réaction suivant un truc qui n'a rien à voir (le nom de l'entité en faute).
Oui, mais c'est GNU et non Apple, donc ce n'est pas si grave que ça, ils sont humains, tout ce qu'on a dit, cette qualité de code, ce manque de review, tout ça à propos d'Apple, ne s'applique pas parce que c'est GNU.
A vos trolls!
C'est assez classique de dire que c'est impossible quand on ne sait pas faire mais que d'autres savent faire.
Mais bon sans aller jusqu'à 0,88 $ (pas Euros), un cable USB à 5€ reste ridicule, c'est 1,75€ livraison compris en restant en France. et 0,71€ hors frais de port certes, mais après les frais de port ça dépend vachement des négos et ça ne m'étonnerai pas qu'on puisse faire pas trop cher si on le voulait (qu'il y ai une réelle concurence pour le livraison en France, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui du fait d'un politique d'émpèchement à ce que des gens qui savent faire moins cher le fassent, faut pas déconner il faut continuer à payer des gens qui ne veulent pas remettre en question leur boulot et leur monopole). Et ce en regardant que le plus connu, sans regarder les "chinois en bas de la rue" qui peuvent j'imagine très bien acheter à 0.50€/câble par lot de 1000 donc avec un coût de livraison (douane incluse) faible. Mais bon tu vas encore dire qu'ils grugent j'imagine.
Bref, toujours est-il qu'un câble USB à 5€ est une énorme marge pour certains.
(je rappelle que la Poste a déjà été condamnée sur ses tarif proches de l'arnaque pour l'envoi de petits objets)
Je n'ai jamais trop compris.
Quand je veux envoyer un colis en France, c'est 9 € (genre petit colis de 2 kg)
Quand je veux envoyer un colis en Allemagne, c'est 4 € (genre petit colis de 2 kg)
A peu près même nombre d'habitants, mêmes superficie, même niveau social.
Cherchez l'erreur… Ou va cette différence? Certainement pas dans la poche des salariés.
(Il y a quand même différence : un des pays a libéralisé réellement ce domaine)
Ca impacte beaucoup le marché de la vente d'occasion de petits objets.
il l'est pour des opérations rarement très propre.
Chut ;-).
Comme pour le Bitcoin, ça ne se dit pas.
D'ailleurs c'est rigolo que d'autres aient fait différement (même lien) :
"le billet de 500 dollars a été supprimé en 1969 par Richard Nixon pour lutter contre le blanchiment d’agent et le crime organisé, et le Canada a mis fin à ses coupures de 1.000 dollars en 2000 pour des raisons identiques."
Vu que personne ou presque l'utilise au quotidien,
Bémol, les allemands les aiment bien… Et j'ai déjà testé en posant des billets de 500 pour payer en Allemagne (pas pour du blanchiment, mais pour des raisons à la con de limite CB où c'était plus rapide de faire en liquide car je n'avais pas anticipé le problème et était pressé), vraiment aucune réaction de la part des vendeurs. Mais bon, je me demande quand même pourquoi ils prennent ce risque de se faire voler comme ça, quand ils vont s'acheter de gros trucs. Les allemands ont un gros préjugé sur eux-mêmes, qui est que les allemands ne trichent jamais et donc il y a moins de contrôle qu'en France, mais bon, j'ai pu voir aussi moi-même que ce préjugé est bien faux, donc…
Hm concernant la SARL c'est possible, je me demande si il est facile d'embaucher des personnes à l'international facilement
Pour info,
Possible : oui
Facilement : non (amuse-toi à gérer les fiches de paie de chaque pays…)
Mais en fait, on s'en fout en pratique dans la plupart des cas (quand les gens ne sont pas à cheval sur le contrat précis, et pour le moment j'ai rencontré que ce type de personnes de différents pays mais pour des contrats courts certes) : les personnes de chaque pays facturent en indépendant et se démerdent avec leur pays (dont ils parlent la langue, dont ils connaissent les subtilités…) et ça a l'avantage que chacun fait comme il veut (par exemple, en France, ça permet à chacun de choisir si il veut ête en AE, EI, EURL, SASU…)
GNOME vs Paypal : une part importante de la décision est dû à la crédibilité que ça nous apporte, on pense aussi que ça permet de rendre les choses plus officielles et "transparentes" aux yeux de la communauté, MediaGoblin fait la même chose avec la FSF,
Ha, les "coûts de marketing" (apporter un nom pour rassurer)… :(
Mais je comprend, en effet c'est important (et 3% n'est sans doute pas exagéré, quand on voit ce que facturent d'autres plate-forme pour ce marketing, même si il font un peu plus comme un peu plus de communication)
on publiera sûrement notre contrat avec GNOME dans les prochaines semaines si ça t'intéresse!
Oh oui ça m'interesse, pour voir comment ça se passe!
Ca serait pas mal que ce soit transparent.
Les dons sont pris en charge par la fondation GNOME;
Par curiosité, quel avantage en tirez-vous finalement?
Car Paypal direct c'est 4%, contre 7% pour Gnome, et la majorité du boulot doit être fait (le site, avec la gestion des fonctionnalité, etc… Et mettre en place Paypal est pas grand chose par rapport au reste)
Certes, GNOME a l'avantage de permettre de la bidouille fiscale (en direct ce n'est pas tax-deductible aux USA, en non direct ça l'est), mais est-ce suffisant ou qu'ai-je manqué?
Rien n'aurait empêché de faire quelque chose de plus international, mais nous n'en avions pas besoin
A quoi penses-tu en disant ça? une SARL pouvant très bien faire de l'international (99% du chiffre d'affaire de ma SARL est à l'international), je ne vois pas ce qu'il y a de moins international dans un SARL par rapport à d'autres formes.
J'en profite pour saluer la démarche, elle est super bien pensée (système de vote, logarithme etc), bien présentée, on trouve de plus en plus de gens qui pensent que l'Open-Source est viable économiquement, et non pas seulement un passe-temps, et ça fait plaisir, bonne chance pour vôtre projet!
Bref je comprends que tant que je n'achète pas > 150 €, je dispose d'une franchise…
Je confirme que tu comprends bien.
D'ailleurs, les entreprises qui livrent sont assez conciliantes (leur but est de livrer), et la facture à l'intérieur du paquet est parfois différente du prix réellement payé ;-).
La douane fait passer de 0.6 € à 5 € ?
Chers, les frais de douane…
Faut faire des fois attention, des fois tu as des frais fixes (par exemple, si tu t'amuses à faire un virement bancaire "classique" plutôt que de passer par Bitcoin ou Paypal ou carte Visa, tu as 30€ de frais fixes, donc ça te fait passer de 0.6 à 30.6), je ne sais pas pour la douane mais ça ne m'étonnerai pas que ça arrive.
La France est décidément bien plus riche que je ne pensais
Non, non, je te rassure, juste les commentateurs qui m'ont moinssé (pas tous, car dans d'autres commentaires d'autres pleurent qu'il peuvent pas se permettre de prendre du RAID6 car trop cher, que la France est méchante pas assez sociale etc)
Perso, j'adore voir ces contradictions, où parfois 20€ c'est trop de différence, et parfois c'est rien.
J'ai les moyens, mais je sais encore que d'autres ont plus de problèmes que moi.
Après, c'est classique pour d'autres gens ayant les moyens ne voient même plus les problèmes des autres.
Mais c'est qu'ici. Car si LinuxFr me donne un -10, la réalité (il faudrait interdire la réalité), elle, me donne un +1000000 : il y a une machine qui est bien plus connue et vendue que l'autre.
Et la, même pas d'excuse "Microsoft est un salaus qui abuse de sa poisitin dominante", on rigole bien.
Saloperie de réalité. Désolé d'avoir le malheur de dire ce qu'est la réalité.
Et je rapelle que bitcoin n'as pas été conçu pour fonctionner dans les magazin,
Faudrait vous mettre d'accord : ce n'est pas moi qui ai pris cet exemple.
Génial : suivant à qui on cause, bitcoin est fait pour les magasins ou pas.
mais pour les achats en ligne.
donc comme c'est pas la même chose que les autres, il faudra toujours des intermédiaires?
Euh… Ca coûte finalement tout ça…
Le client peux contester une transaction plusieurs semaines après.
Ah oui, en effet, c'est un gros inconvénient de bitcoin : l'impossibilité de contester. C'est d'ailleurs ce qui fait le succès de Paypal face à des offres "moins chères" (mais qui sont plus légères, zut alors), et je suis sûr qu'on va alors parler de "tiers de confiance" pour adapter, qui prendra alors sa dîme, et du coup on revient au début.
Ca tourne en rond, entre des avantages, mais quand on parle des inconvénient on nous sort des méthodes futures pour s'adapter, et on oublie que du coup l'avantage en pub saute, il n'y a rien de cohérant dans ce "potentiel", mêmes les défenseurs de bitcoin n'arrivent pas à être cohérants dans leur discours, comment convaincre alors?
tous tes exemples sont faisable en adaptant le système bancaire en Euro et Dollars.
Par contre, c'est merdique ce truc, ça rendrait pas des gens potentiellement riches en ayant inventé un nouveau "concept".
Quand au "sans intermédiaire", vu le nombre d'intermédiaire Bitcoin qui trainent, permet-moi de douter de la faisabilité réelle (à commencer par sécuriser le bousin).
Ca reste de la théorie, et on voit qu'en gratant un peu, il faut tout consruire autour, et donc ça redeviendra aussi compliqué qu'aujourd'hui.
Une fois que la transaction est confirmée par un mineur (~10 minutes),
Donc non utilisable dans la vraie vie avec sa boulangère, encore un argument de potentiel qui part.
Quand je parle de 10 secondes pour une CB, c'est pour confirmer une transaction (sinon c'est 2 secondes, et bizarre mais des fois même le Carrefour du coin demande une confirmation car doute, et toi tu dis "10 minutes", oups, je n'ai pas 10 minutes et Carrefour non plus).
Donc, pour des petites sommes dans un magasin physique, il est parfaitement acceptable d'accepter les transactions "non confirmées"
Oui, bien sûr, en acceptant n'importe quel risque, c'est plus simple. C'est pas comme si les billets n'étaient jamais contrefaits et que les magasin contrôlent plutôt que de fiare confiance, et qu'une fois que les bitcoin seront à la mode en physique, il n'y aura pas de minage pour pourrir les transactions.
C'et fou le nombre de limites dans le potentiel qu'on voit quand on creuse un peu… Il est où le vrai potentiel, sans "pas grave c'est acceptable" mis comme ça (désolé, pour moi ce n'est pas acceptable)?
Si 40% est un peu plus cher seulement, tu m'interesses j'aimerai te vendre plein de choses seulent 40% cher.
Désolé d'être rabat-joie, je n'avais pas compris que 40% était rien, j'aimerai trop que tu sois mon boss à qui je demande 40% d'augmentation ;-).
globalement dans la même catégorie.
Perso, 33 ou 47€, je ne trouve pas que ce soit vraiment la même catégorie, ou plutôt ça a l'air d'être dnas la même catégorie de fonctionnalité mais pas de prix.
D'ailleurs, l'un est plus largement diffusé que l'autre, bizarre.
Et que même une instance aussi puissante que la BCE, aurait pu se remettre à faire tourner la planche à billet.
ca va te choquer, mais des fois il faut intervenir pour pas que ça merde.
L'impossibilité d'intervenir n'est pas moins néfaste que la possibilité de trop intervenir.
Je suis impressionné par cette volonté d'empécher tout empéchement que ça merde. Espérons que ce genre d'idée ne prenne pas trop (ceci-dit, ça va, je pense que ça s'effondra tout seul justement car on ne peut pas parfois intervenir pour de bonnes raisons, reste à savoir quel mal ça fera, la on voit déjà des gars ayant trop misé pleurer que leur famille est détruite)
Une monnaie est aussi au service d'un peuple, et ici certains souhaitent que la monnaie soit complètement non contrôlée, on dit merde au peuple, pas mal.
"We offer our service for free, and you can download our VMs as many times as you want, when you are registered and logged in."
OK, donc une fois que le site redeviendra fonction, je vais enregistrer une adresse email jetable, et diffuser publiquement l'adresse email et le mot de passe, comme ça tout le monde pourra l'utiliser sans avoir à pourir une adresse email.
Donc clairement, vous ne serez pas importuné par de l'e-mailing à la noix.
Est-ce un engagement écrit? On est d'accord aussi que des news sur un site où on s'interessait qu'à un téléchargement c'est bien "à la noix" ou c'est toi qui décide de ce qui est à la noix ou pas?
Tu a esquivé la partie opt-in, opt-out, ce qui laisse imaginer qu'il s'agit bien de la création de base de donnée pour mailing, u ngrand classique du marketing (une offre "gratuite" sous convert de récupération d'adresse mail qui est le but afin de pouvoir ensuiter annoncer des "mise à jour qui tendront de plus en plus vers l'offre payante au fur et à mesure). J'espère que les gens ont bien mis des adresses jetables parce que pour le moment il n'y a rien qui parle de pouvoir faire un opt-out au minimum…
Après, vous n'avez pas tort de faire ça, les gens râlent souvent contre les grosses entreprises qui font ça mais dès u'on met un verini "libre" ça les dérange moins et pas foule critique.
Hein? Ah quand on n'est pas d'accord, quand on analyse, on est frustré? Heu… Oui, bon, on met tout est n'importe quoi.
qui ont TOUTES des problèmes ( Paypal, Western Union, Visa, MasterCard, UnionPay, Dinner, AmericanExpress, CarteBleue, SWIFT, SEPA, Sofor, LIQPAY, OKPAY, …. dois je réellement continuer ? )
Et bizarrement, bitcoin n'est qu'un format de plus, sans grands avantages sauf que ce ne sont pas les mêmes qui se font la thune et beaucoup d'inconvénients, et ça ne te choque pas.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10.
Et ça m'amuse encore plus qu'un commentaire qui montre la non compréhension la plus totale de mon commentaire soit à +10, ça montre aussi le degré de fanatisme (=ne pas chercher non plus à tilter "euh mais il analyserait pas un peu de travers la?") des gens qui notent.
Un qui suit :) sur le fait que je n'ai attaqué ni Apple, ni les projets libres, sauf pour ceux qui veulent que ce soit le cas pour ne pas regarder le contenu réel du commentaire (oui, oui, je sais, -10…). Quand le contenu n'est pas attaquable plus que ça, inventons, c'est plus simple! (perso, je prend les délires inventés comme un compliment, ça signifie que je ne raconte pas assez de bêtises pour qu'on m'attaque sur ce que je dis).
[^] # Re: Alarmant?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à -10.
Je l'ai lu jusqu'au bout mais je dois être stupide, je ne vois pas le lien entre un contrat d'achat (dont tu parles) et un contrat de maintenance (dont je parle).
Passons donc…
[^] # Re: Alarmant?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à -7.
Et qui a sans aucun doute un contrat de maintenance spécifique avec MS.
Et je ne doute pas un seul instant que MS sortira un patch le jour où il y a une faille de sécu.
Bref, tout le monde se dit qu'il y a la version officielle, et la vesion réelle.
C'est pas avec ça qu'il y aura la moindre migration vers Linux.
[^] # Re: goto
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -3. Dernière modification le 04 mars 2014 à 15:46.
ma machine a moins d'un an et ne lit vraiment pas bien les CD (je ne saurai pas on l'insérer, tout comme les DVD d'ailleurs).
Par contre elle lit très bien les clés USB de 4 Go… Alors certes il y a encore des clés USB de 1 go, mais quand même…
Le plaisir de changer de CD (car 1 CD ne contient plus grand chose de nos jours) n'a pas de prix de ce que je vois ;-).
[^] # Re: goto
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -1.
Il y en a pourtant qui continuent à fournir des images CD (exemple, exemple), mais j'avoue me demander pourquoi il y en a encore qui utilisent ces CD (les machines n'ayant qu'un lecteur de CD et fonctionnant encore en 2014 doivent être quand même bien rares).
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 2.
tu peux aussi avoir une autre source.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10.
Ou comment travestir le commentaire pour lui faire dire ce qu'on a envie qu'il dise.
Ce qui m'amuse est la forme des commentaires (je l'avais anticipé : c'est plutôt "pas grave" pour GNU) suivant la tête de qui fait.
Bref, on voit parfaitement que les gens sont plus ou moins vinticatif envers une entité non pas suivant ce qu'elle fait (des faits!) à un moment précis mais suivant si elle plait ou pas. ou comment adapter son discous pour qu'il soit "cohérant" avec ses idées plutôt que d'avoir la même position sur un même événement de manière objective.
Merci pour la nouvelle démonstration de l'objectivité de l'être humain.
Pour moi, les deux sont au même niveau (une erreur, ça arrive), je te défie de me montrer objectivement ton assertion. Et de me montrer que les commentaires sont aussi aggressifs envers GNU qu'envers Apple pour une erreur de sécurité.
Oups.
On rigole bien. Après, ce n'est que le reflet virtuel de ce qu'on fait en politique, pas pour rien qu'on a les politique qu'on a.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 2.
C'est un avantage majeur pour le commerçant : celui d'avoir de clients.
Le point de vue du commerçant est comment avoir des clients. Un commerçant qui a la possibilité d'avoir une transastion sûre (car non réversible) mais pas de transaction car pas de client est bien avancé.
Encore une fois, si la possibilité d'annuler une commande CB est présente, ce n'est pas par incapacité technique de faire une transaction non réversible, c'est juste que pas foule en veut de la transaction non réversible (ni les clients, ni les commerçants à la recherche de client, reste les commerçant qui ne cherchent pas de clients).
Qui va prendre sa dîme (il faut bien payer la résolution de conflit, sinon ça ne sert pas à grand chose, ce que fait payer Paypal n'est pas la transaction d'ailleurs celle-ci est gratuite sans protection de l'acheteur quand on fait "entre amis"), avec son risque de conflit, bref "comme avant", donc aucun interêt de Bitcoin (on peut faire pareil avec les autres monnaies).
[^] # Re: goto
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -4. Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:52.
Clair, ce n'est pas en Python qu'on oublierai une tabulation.
(j'imagine qu'on peut trouver une erreur "classique" pour chaque langage)
Ta conclusion sur la langage de programmation est un peu expéditive…
On peut aussi dire : Mais le points commun de tout ces programmes, c'est qu'ils sont écrits par des humains. Perso, je propose donc d'éliminer les humains du domaine de la programmation ;-).
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10. Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:38.
Et c'est sensé me faire penser que c'est moins horrible? Un compilo n'est pas capable de prévenir de la variable non initialisée? Mais que fait la police?
Pas mal la recherche d'excuse dès que le nom de l'entité plait…
PS : je rappelle que ma position est que l'erreur est humaine, ça arrive, quel que soit le nom de l'entité, je ne critique aucunement les auteurs de GNUTLS. J'imagine juste que ça va m'amuser (ronchonner? Euh…), et ça commence déjà à m'amuser dès la première réponse, de voir la différence de réaction suivant un truc qui n'a rien à voir (le nom de l'entité en faute).
# 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10.
Oui, mais c'est GNU et non Apple, donc ce n'est pas si grave que ça, ils sont humains, tout ce qu'on a dit, cette qualité de code, ce manque de review, tout ça à propos d'Apple, ne s'applique pas parce que c'est GNU.
A vos trolls!
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 2.
C'est assez classique de dire que c'est impossible quand on ne sait pas faire mais que d'autres savent faire.
Mais bon sans aller jusqu'à 0,88 $ (pas Euros), un cable USB à 5€ reste ridicule, c'est 1,75€ livraison compris en restant en France. et 0,71€ hors frais de port certes, mais après les frais de port ça dépend vachement des négos et ça ne m'étonnerai pas qu'on puisse faire pas trop cher si on le voulait (qu'il y ai une réelle concurence pour le livraison en France, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui du fait d'un politique d'émpèchement à ce que des gens qui savent faire moins cher le fassent, faut pas déconner il faut continuer à payer des gens qui ne veulent pas remettre en question leur boulot et leur monopole). Et ce en regardant que le plus connu, sans regarder les "chinois en bas de la rue" qui peuvent j'imagine très bien acheter à 0.50€/câble par lot de 1000 donc avec un coût de livraison (douane incluse) faible. Mais bon tu vas encore dire qu'ils grugent j'imagine.
Bref, toujours est-il qu'un câble USB à 5€ est une énorme marge pour certains.
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 1.
Je n'ai jamais trop compris.
Quand je veux envoyer un colis en France, c'est 9 € (genre petit colis de 2 kg)
Quand je veux envoyer un colis en Allemagne, c'est 4 € (genre petit colis de 2 kg)
A peu près même nombre d'habitants, mêmes superficie, même niveau social.
Cherchez l'erreur… Ou va cette différence? Certainement pas dans la poche des salariés.
(Il y a quand même différence : un des pays a libéralisé réellement ce domaine)
Ca impacte beaucoup le marché de la vente d'occasion de petits objets.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 6.
33% en 2013.
Source : Vers la suppression du billet de 500 euros ?
Chut ;-).
Comme pour le Bitcoin, ça ne se dit pas.
D'ailleurs c'est rigolo que d'autres aient fait différement (même lien) :
"le billet de 500 dollars a été supprimé en 1969 par Richard Nixon pour lutter contre le blanchiment d’agent et le crime organisé, et le Canada a mis fin à ses coupures de 1.000 dollars en 2000 pour des raisons identiques."
Bémol, les allemands les aiment bien… Et j'ai déjà testé en posant des billets de 500 pour payer en Allemagne (pas pour du blanchiment, mais pour des raisons à la con de limite CB où c'était plus rapide de faire en liquide car je n'avais pas anticipé le problème et était pressé), vraiment aucune réaction de la part des vendeurs. Mais bon, je me demande quand même pourquoi ils prennent ce risque de se faire voler comme ça, quand ils vont s'acheter de gros trucs. Les allemands ont un gros préjugé sur eux-mêmes, qui est que les allemands ne trichent jamais et donc il y a moins de contrôle qu'en France, mais bon, j'ai pu voir aussi moi-même que ce préjugé est bien faux, donc…
[^] # Re: Structure commerciale/associative pour les dons
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à Dons chez Pitivi. Évalué à 4.
Pour info,
Possible : oui
Facilement : non (amuse-toi à gérer les fiches de paie de chaque pays…)
Mais en fait, on s'en fout en pratique dans la plupart des cas (quand les gens ne sont pas à cheval sur le contrat précis, et pour le moment j'ai rencontré que ce type de personnes de différents pays mais pour des contrats courts certes) : les personnes de chaque pays facturent en indépendant et se démerdent avec leur pays (dont ils parlent la langue, dont ils connaissent les subtilités…) et ça a l'avantage que chacun fait comme il veut (par exemple, en France, ça permet à chacun de choisir si il veut ête en AE, EI, EURL, SASU…)
Ha, les "coûts de marketing" (apporter un nom pour rassurer)… :(
Mais je comprend, en effet c'est important (et 3% n'est sans doute pas exagéré, quand on voit ce que facturent d'autres plate-forme pour ce marketing, même si il font un peu plus comme un peu plus de communication)
Oh oui ça m'interesse, pour voir comment ça se passe!
Ca serait pas mal que ce soit transparent.
Merci pour les réponses.
[^] # Re: Structure commerciale/associative pour les dons
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à Dons chez Pitivi. Évalué à 5.
Par curiosité, quel avantage en tirez-vous finalement?
Car Paypal direct c'est 4%, contre 7% pour Gnome, et la majorité du boulot doit être fait (le site, avec la gestion des fonctionnalité, etc… Et mettre en place Paypal est pas grand chose par rapport au reste)
Certes, GNOME a l'avantage de permettre de la bidouille fiscale (en direct ce n'est pas tax-deductible aux USA, en non direct ça l'est), mais est-ce suffisant ou qu'ai-je manqué?
A quoi penses-tu en disant ça? une SARL pouvant très bien faire de l'international (99% du chiffre d'affaire de ma SARL est à l'international), je ne vois pas ce qu'il y a de moins international dans un SARL par rapport à d'autres formes.
J'en profite pour saluer la démarche, elle est super bien pensée (système de vote, logarithme etc), bien présentée, on trouve de plus en plus de gens qui pensent que l'Open-Source est viable économiquement, et non pas seulement un passe-temps, et ça fait plaisir, bonne chance pour vôtre projet!
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 0.
Je confirme que tu comprends bien.
D'ailleurs, les entreprises qui livrent sont assez conciliantes (leur but est de livrer), et la facture à l'intérieur du paquet est parfois différente du prix réellement payé ;-).
Faut faire des fois attention, des fois tu as des frais fixes (par exemple, si tu t'amuses à faire un virement bancaire "classique" plutôt que de passer par Bitcoin ou Paypal ou carte Visa, tu as 30€ de frais fixes, donc ça te fait passer de 0.6 à 30.6), je ne sais pas pour la douane mais ça ne m'étonnerai pas que ça arrive.
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à -10.
Non, non, je te rassure, juste les commentateurs qui m'ont moinssé (pas tous, car dans d'autres commentaires d'autres pleurent qu'il peuvent pas se permettre de prendre du RAID6 car trop cher, que la France est méchante pas assez sociale etc)
Perso, j'adore voir ces contradictions, où parfois 20€ c'est trop de différence, et parfois c'est rien.
J'ai les moyens, mais je sais encore que d'autres ont plus de problèmes que moi.
Après, c'est classique pour d'autres gens ayant les moyens ne voient même plus les problèmes des autres.
Mais c'est qu'ici. Car si LinuxFr me donne un -10, la réalité (il faudrait interdire la réalité), elle, me donne un +1000000 : il y a une machine qui est bien plus connue et vendue que l'autre.
Et la, même pas d'excuse "Microsoft est un salaus qui abuse de sa poisitin dominante", on rigole bien.
Saloperie de réalité. Désolé d'avoir le malheur de dire ce qu'est la réalité.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à -2. Dernière modification le 01 mars 2014 à 19:20.
Faudrait vous mettre d'accord : ce n'est pas moi qui ai pris cet exemple.
Génial : suivant à qui on cause, bitcoin est fait pour les magasins ou pas.
donc comme c'est pas la même chose que les autres, il faudra toujours des intermédiaires?
Euh… Ca coûte finalement tout ça…
Ah oui, en effet, c'est un gros inconvénient de bitcoin : l'impossibilité de contester. C'est d'ailleurs ce qui fait le succès de Paypal face à des offres "moins chères" (mais qui sont plus légères, zut alors), et je suis sûr qu'on va alors parler de "tiers de confiance" pour adapter, qui prendra alors sa dîme, et du coup on revient au début.
Ca tourne en rond, entre des avantages, mais quand on parle des inconvénient on nous sort des méthodes futures pour s'adapter, et on oublie que du coup l'avantage en pub saute, il n'y a rien de cohérant dans ce "potentiel", mêmes les défenseurs de bitcoin n'arrivent pas à être cohérants dans leur discours, comment convaincre alors?
[^] # Re: question naïve
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 3.
tous tes exemples sont faisable en adaptant le système bancaire en Euro et Dollars.
Par contre, c'est merdique ce truc, ça rendrait pas des gens potentiellement riches en ayant inventé un nouveau "concept".
Quand au "sans intermédiaire", vu le nombre d'intermédiaire Bitcoin qui trainent, permet-moi de douter de la faisabilité réelle (à commencer par sécuriser le bousin).
Ca reste de la théorie, et on voit qu'en gratant un peu, il faut tout consruire autour, et donc ça redeviendra aussi compliqué qu'aujourd'hui.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 3.
Donc non utilisable dans la vraie vie avec sa boulangère, encore un argument de potentiel qui part.
Quand je parle de 10 secondes pour une CB, c'est pour confirmer une transaction (sinon c'est 2 secondes, et bizarre mais des fois même le Carrefour du coin demande une confirmation car doute, et toi tu dis "10 minutes", oups, je n'ai pas 10 minutes et Carrefour non plus).
Oui, bien sûr, en acceptant n'importe quel risque, c'est plus simple. C'est pas comme si les billets n'étaient jamais contrefaits et que les magasin contrôlent plutôt que de fiare confiance, et qu'une fois que les bitcoin seront à la mode en physique, il n'y aura pas de minage pour pourrir les transactions.
C'et fou le nombre de limites dans le potentiel qu'on voit quand on creuse un peu… Il est où le vrai potentiel, sans "pas grave c'est acceptable" mis comme ça (désolé, pour moi ce n'est pas acceptable)?
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à -10.
Si 40% est un peu plus cher seulement, tu m'interesses j'aimerai te vendre plein de choses seulent 40% cher.
Désolé d'être rabat-joie, je n'avais pas compris que 40% était rien, j'aimerai trop que tu sois mon boss à qui je demande 40% d'augmentation ;-).
Perso, 33 ou 47€, je ne trouve pas que ce soit vraiment la même catégorie, ou plutôt ça a l'air d'être dnas la même catégorie de fonctionnalité mais pas de prix.
D'ailleurs, l'un est plus largement diffusé que l'autre, bizarre.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 0.
ca va te choquer, mais des fois il faut intervenir pour pas que ça merde.
L'impossibilité d'intervenir n'est pas moins néfaste que la possibilité de trop intervenir.
Je suis impressionné par cette volonté d'empécher tout empéchement que ça merde. Espérons que ce genre d'idée ne prenne pas trop (ceci-dit, ça va, je pense que ça s'effondra tout seul justement car on ne peut pas parfois intervenir pour de bonnes raisons, reste à savoir quel mal ça fera, la on voit déjà des gars ayant trop misé pleurer que leur famille est détruite)
Une monnaie est aussi au service d'un peuple, et ici certains souhaitent que la monnaie soit complètement non contrôlée, on dit merde au peuple, pas mal.
[^] # Re: Outils utilisés pour la création de ces images
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche VM4nerds : téléchargez des VMs sous Linux ou BSD prêtes à l'emploi sous QEMU-KVM. Évalué à -10.
OK, donc une fois que le site redeviendra fonction, je vais enregistrer une adresse email jetable, et diffuser publiquement l'adresse email et le mot de passe, comme ça tout le monde pourra l'utiliser sans avoir à pourir une adresse email.
Est-ce un engagement écrit? On est d'accord aussi que des news sur un site où on s'interessait qu'à un téléchargement c'est bien "à la noix" ou c'est toi qui décide de ce qui est à la noix ou pas?
Tu a esquivé la partie opt-in, opt-out, ce qui laisse imaginer qu'il s'agit bien de la création de base de donnée pour mailing, u ngrand classique du marketing (une offre "gratuite" sous convert de récupération d'adresse mail qui est le but afin de pouvoir ensuiter annoncer des "mise à jour qui tendront de plus en plus vers l'offre payante au fur et à mesure). J'espère que les gens ont bien mis des adresses jetables parce que pour le moment il n'y a rien qui parle de pouvoir faire un opt-out au minimum…
Après, vous n'avez pas tort de faire ça, les gens râlent souvent contre les grosses entreprises qui font ça mais dès u'on met un verini "libre" ça les dérange moins et pas foule critique.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à -3.
Hein? Ah quand on n'est pas d'accord, quand on analyse, on est frustré? Heu… Oui, bon, on met tout est n'importe quoi.
Et bizarrement, bitcoin n'est qu'un format de plus, sans grands avantages sauf que ce ne sont pas les mêmes qui se font la thune et beaucoup d'inconvénients, et ça ne te choque pas.