Sur quelle machine "et voila"? Pas la mienne en tous cas (du simple fait que su ma machine il n'y a pas de Apache ni de PHP)
N'oublions pas que ton script, tu ne l'as pas essayé sinon tu verais qu'il te jette (problèmes de droits tout ça)
Et sur les machines avec Apache, ben c'est de la prod donc on n'installe rien sauf quand necessaire. Reste à démarrer une VM, installer apache, installer PHP, se rendre compte que c'est la mauvaise version (voir les autress messages), et arrêter cette merde.
Et encore, je suis gentil, je parle de gens qui connaissent, n'oublions pas un mot que tu as royallement ignoré : "Juste pour info, celui qui choisit n'est pas forcément celui qui administre ".
donc ton "pour ce logiciel", la personne a rien compris (elle ne vois pas trop comment elle fait avec sa souris, alors que clic clic elle sait faire) et dit que tu racontes n'importe quoi avec une langue bizarre qu'à toi.
C'est si dur d'arrêter de se la péter élitiste "pour tester tu dois le mériter, montrer que tu as un level 50 sinon casse-toi" et de se mettre à la place des autres?
Encore une fois, je comprend qu'on n'ai pas le courage de mettre en place, mais l'explication pour se justifier de ne pas le faire est vraiment n'importe quoi : pourquoi ne pas dire simplement "on a pas le courage de le faire" ?
On peut tout faire, y compris passer par un proxy aux USA qui passe par un proxy en Australie qui passe en X25 tans un tunnel IPX pour repasser en IPv4 et ensuite passer en IPv6.
On peut aussi trouver ça bien chiant et emmerdant, prendre ça comme une volonté d'éjecter les "pas purs", plus qu'autre chose. C'est un choix, certes.
Tout à fait ce que je disait
Genre mélanger protocole pour arriver à un point et développement d'un logiciel (logiciel qui est lui disponible en IPv4, preuve que les gens derrière savent faire).
Merci de m'appuyer comme tu le fais, mais tu es quand même pas mal schyzophrène du coup, tu te descent toi-même sur le ridicule de cette forme de militantisme.
PS : pas mal la page perso (erreur 404, une histoire d'adressse mal formée lorsque tu a remplis le formulaire, sacrés protocoles, à croire que ça milite aussi pour les pages persos qui se méritent)
À Scil on milite activement pour que les gens se mettent à IPv6.
Dire merde aux gens qui ne font pas comme tu veux, mouais bof… Tu as choisis le batôn plutôt que la carotte.
Si tu veux accès au code en développement, on te demande d’avoir IPv6.
Quel est le rapport entre un développement en cours et IPv6? Pourquoi ne pas demander à ce que la personne soit bien sous tout rapport (avoir la dernière version de Firefox parce que Chrome ça pue et les vieilles version c'est pas bien, moeurs traditionnels parce que c'est nos convictions etc… autant de rapport entre ces exemple et IPv6 utile pour un développement) pendant qu'on y est?
pour reprendre une des plus grandes philosophes de notre époque « tu traînes sur Linuxfr et t’as pas IPv6 ? Nan mais allo quoi » :-)
1/ LinuxFr n'est pas disponible en IPv6, donc bon l'exemple est rigolo.
2/ Vous avez tellement des développeurs que vous pouvez vous permettre de filtrer? Wow, vous battez tout le monde. D'habitude c'est l'inverse.
3/ Donc si je comprend bien, si je veux accéder au dev', il me faut bidouiller (passer par un pon IPv6) pour ceux pas en IPv6, sympa pour le confort.
4/ J'avoue ne pas voir le rapport entre Linux et IPv6 (les autres OS ont aussi le support d'IPv6, l'OS est orthogonal au protocole de transport. Linux ne veut pas dire "qui utilise les dernières technos partout")
Ce n'est pas du militantisme actif pour que les gens se mettent à IPv6, c'est du militantisme actif pour passer pour des emmerdeurs (bon, après il y a un exemple avec LinuxFr, le certificat SSL étant pourri pour la même "raison"). Perso, je trouve que ça dessert le militantisme envers IPv6 car "ben ça marche pas" pour les gens qui essayent.
Après, c'est un choix certes… Vous êtes libres.
Oh j'imagine bien… Reste à savoir quand ça sera viable économiquement (quand ils n'auront plus de lecteurs faute d'avoir investi?)
Beaucoup d'entreprises meurent faute de ne pas avoir investi à temps "car pas jugé économiquement viable".
Après, c'est leur choix, si ils pensent être plus viable de cette manière… Le futur (qui arrive vite, qui a déjà tué plusieurs magasines papier) dira si ils ont raison.
Donc ils appliquent le même prix que pour le papier: plus de marge, ou, pour ceux dans un domaine très fortement concurrentiel, possibilité de diminuer le prix de l'exemplaire papier car plus de marge grâce au pdf.
Et peut-être que les gens apprécient que moyennenemt d'être pris pour des idiots bons à subventionner des vieilleries (libre aux gens de vouloir du papier, mais qu'ils payent le prix qui va avec sans être subventionnés par ceux qui ne veulent pas du papier).
Après, si l'idée pour les décideurs est de se suicider doucement mais sûrement, je ne me fais pas de soucis d'autres prendront la relève avec moins de mépris envers les lecteurs (on le voit déjà un peu dans la presse d'information, Mediapart par exemple).
Aujourd'hui pour être hype / pas paraitre a la traine / satisfaire une minorité visible de leur lecteur, les éditeurs sortent du PDF.
Sortir une offre pas du tout adaptée montre trop leur réticence, pas sûr que ça aide.
le PDF est un risque (peur du piratage?)
Pour info, les PDF de quasi tous les magazines "pur papier" sont trouvables sur le net pour qui sait chercher. Mais bon c'est la peur classique des autres exemples que j'ai donné, on ne change pas les gens comme ça, et le domaine de travail ne change pas le fait que les gens n'aiment pas l'évolution.
Concurrencer comment? Si ils connaissent leurs coûts, acheter papier ou numérique met la même chose dans leur revenus finaux (seul le revenu de l'imprimeur descent et c'est normal).
Ca serait pas plutôt "remonter les marges tant que les gens sont prêts à acheter même si à terme on se suicide" ou "on n'a pas envie d'aller dans cette direction, ça change nos habitudes et on n'aime pas changer nos habitudes"?
qui n'a pas de mooks… Pas de frais de tirage, pas de frais de port…
La navigation est à mon sens délicate dans le PDF.
Un quoi???
PDF, c'est un format destiné à l'impression. Pas à la navigation sur mobile… On se croirai à la décénnie dernière où les mobiles commencent à décoller.
La réponse dans la FAQ explique qu'un format comme l'ePub est hors d'atteinte pour l'instant.
Clair, le HTML c'est trop dur, surtout pour des linuxiens. J'imagine trop dire à mon boulot "la technologie d'aujourd'hui est trop dur pour moi, je préfère reste avec celle d'avant même si elle ne répond pas aux demandes d'aujourd'hui" comme raison pour ne pas évoluer.
Il me semble d'ailleurs que Denis Bodor avait écrit ici que les bases étant différentes, il n'était pas simple de faire ce type d'offres :-(
Tu veux dire que les mecs ils poutrent un max sous Linux, mais sont incapables de fusionner ou faire causer deux bases? Ouch…
Le service d'accès à la base documentaire est en place depuis le début d'année mais:
- L'accès est limité dans le temps
- Je n'ai pas trouvé d'offres pour les abonnés
Pro-Linux ou pas, quand les gens ont 10 ans de retard sur la technologie et la réponse aux demandes des clients…
Etre sur "Linux" ou pas, c'est le métier qui change et les acteurs de la prese ont bien du mal à accepter le changement (comme les musiciens contre le musique numérique, comme les producteurs de vidéo contre la VOD…). C'est triste, espérons que d'autres prendront la relève.
Faudrait penser à mettre à jour Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/February_2014_Euromaidan_riots
"Number: 20,000+ protesters" (soit pas dans la fourchette de centaines de milliers, encore moins de millions nécessaire pour parler des ukrainiens en général)
Et toi tu parles de "les ukrainiens"?
Maintenant t'as qu'à aller sur place si tu n'a pas confiance en mes informations qui viennent de source auxquelles j'ai confiance.
Et ces personnes ne sont vraiment pas capable de filmer une foule qui se léverait contre le gouvernement alors qu'ils arrivent à filmer plein de trucs super-dangereux (mortels)?
La seule chose que je te fais remarquer est que "les ukrainiens" ne sont pas dans la rue, mais une partie, alors qu'avec ton point de vue tu le généralises à tous les ukrainiens. Si tous les ukrainienrs savent que ça sera toujours mieux que la dictature à la Russe (comem tu le dis), l'histoire serait totalement différente.
J'ai vécu plusieurs mois en Ukraine
Et j'imagine que du côté "européen"… et/ou avec des pro-européens. Mais ton vécu n'est pas généralisable à tous les ukrainiens comme tu le fais.
ça s'installe en 3 coup de cuillère à pot sur un serveur web
C'est 3 coup de trop pour la plupart des gens qui souhaitent tester et qui passeront leur chemin.
OK qu'on n'ai pas le temps/l'envie de faire un site de démo, mais de cautionner ça par un "c'est facile pour moi le geek qui ai un serveur web de test toujours sur moi, comme tout le monde quoi" est toutjours aussi fort…
Juste pour info, celui qui choisit n'est pas forcément celui qui administre.
C'est bizarre, je te demande de vidéos montrant des centaines de milliers de personnes, tu me donne des liens vers des détails (que je nie pas) avec au plus des milliers de manifestants.
Qu'est-ce qui est difficile à comprendre entre "milliers" et "centaines de milliers"? (sachant que l'Ukraine a 45 Millions d'habitant, donc des centaines de milliers ne devraient pas être dur à choper en photo/vidéo). Une photo de Mayden remplie ? (parce qu'au moment où je regarde une vidéo temps réelle sur Mayden, elle n'est pas des plus remplies, il y en a de la place libre : il y a du monde, OUI, mais pas un peuple tout entier, loin de la).
un peu d'objectivité, ce n'est pas parce que tu es "pour le bien" qu'il faut faire du négationisme… Le négationisme ne fait que décribiliser ton discours.
Aujourd'hui, on a des vidéos de partout, donc je t'en prie, montre-moi des vidéos avec des centaines de milliers de manifestants dans la rue.
Je ne remet pas en cause le mouvement, mais nier les faits (facilement contre-démontrable par toi, alors si tu as des vidépos de centaines de milliers de manifestants plutôt que les quelques milliers sur la place Mayden, n'hésite pas à partager, bizarrement on arrive à avoir ces images de grande foule même au Vénuzéla en ce moment alors que le gouvernement censure un max, plus qu'en Ukraine, Vénuzéla qu'on oublie alors qu'ils manifestent aussi, et en plus grand nombre) ne rend pas ton discours crédible, c'est dommage.
J'ai l'impression que tu es trop impliqué pour pouvoir prendre du recul et compter objectivement.
Désolé de n'être qu'à 99% avec ce que tu dis, je constate qu'il faut être à 100% sinon on est un méchant.
Et ça n'enlève pas le fait (un fait, rien qu'un fait) que tu as fait exactement ce que tu critiquais dans le même commentaire.
Ton entourage est sélectionné, pour être compatible avec tes idées. Donc pas du tout représentatif.
c'est pas mal qui télécharge, le reste qui profite via échange de clé usb ou disque usb; je ne parle même pas du prêt de DVD/bluRay, qui est explicitement interdit.
Mais vont-il faire plus que profiter?
tente de changer les chose et fait un nouveau parti et tu auras les media pour t'ignorer ou te faire des sketches "humoristique" pour t'enfoncer dès que tu atteins un pourcentage.
Ah ah… Ton engagement est à peine caché la… On peut aussi dire qu'il ne suffit pas d'être "nouveau" (fait de plein d'anciens en réalité) pour avoir des bonnes idées, au contraire (non, parce que des fois, dans les idées à la con il y en a des très forts dans les "nouveaux" auxquels tu penses, c'est juste rigolo et fait pour flatter une certaine partie de la population qui ne réfléchit pas trop et ne s'interesse pas à l'histoire ni à la politique moderne en regardant le résultat des pays "modèles" pour eux mais qui s'enfoncent).
tu pourrais être un peu sérieux et nommer un "nouveau parti" qui n'a pas juste pour idée de placer des vieux routards tendance dictature qui aimeraient bien éliminer ces salauds de journalistes pas d'accord avec toutes leurs "idées" si ils pouvaient et à qui on n'a pas voulu donner plus de pouvoir dans un gros parti.
Oui, c'est pour le plaisir de troller envers les pleurnicheuses qui aiment la liberté de parole mais que si on ne les critique pas eux (journalistes, humouristes), amuse-toi!
les ukrainiens sont loin d'être dupes (…) ils sont en train de nous donner une sacré leçon,
Alors que juste au dessus tu critiques les gens qui généralisent, ceux qui personnifient ("France" ou "Français", ça revient exactement au même dans la discussion), amusant de te voir faire exactement ce que tu critiques.
Sinon, Maïden, c'est quelques milliers de manifestants, pas beaucoup plus dans les autres villes, et le reste des millions d'Ukrainiens, la grande majorité, est au chaud chez elle (contente avec le prix du gaz qui a diminué), alors bon pour une "leçon"…
Le problème est justement qu'ils ne sont pas si nombreux que ça.
généralement les gens trouve que le téléchargement c'est pas grave
Quels gens? Je vois souvent des gens plutôt à fond "pour défendre les artistes" et qui diraient presque qu'il faudrait une bonne prison. Les plus gros parleurs ne sont pas la majorité (sinon, on aurait le FdG au pouvoir ;-) ).
et ces gens sont-ils prêts à se bouger ou juste se dire "bah dommage colatéral, pas grave"?
Il y a une différence entre ce que disent (et disent seulement sans que ça influe leur vote, déjà ce petit acte) le plus gros parleurs et la majorité de la population. Un peu comme les gens "contre la corruption" en fait (tu en coannais des gens "pour la corruption"? Et pourtant…).
mais je juge a envoyé un message assez clair à l'ensemble des électeurs,
Quel message? L'électeur peut aussi se dire qu'il y a un soucis, et ne pas le réélir. Mais en fait non, les électeurs aiment les condamnés (Juppé…), c'est bien les citoyens qui disent "c'est pas grave" et les juges qui ne peuvent pas faire plus que ce que les citoyens, via leurs parlementaires, mettent comme peine dans les lois. Tu inverses donc : si les juges sont si cléments, c'est que les citoyens trouvent que ce n'est pas grave, et non l'inverse (C'est déjà bien que des juges arrivent à juger, car en général les citoyens disent "laissez le tranquille, il est sympa")
Bref, ça me fait sourire quand on parle de "mouvement citoyen" en général sur la corruption, c'est tout l'inverse, c'est quelques personnes face à la masse.
Surtout que pour le moment, il est reproché à l'UE de ne pas ingérer, justement. C'est amusant comme on peut taper sur les pays soit pour trop ingérer, soit pour ne pas suffisament ingérer en secourant les gens qui se font tirer dessus. Dans tous les cas ils ont tort.
Les citoyens, ça se saurait si ils s'interessaient à combattre la corruption. Ce qui les interesse, c'est que la corruption des autres disparaissent sans que leurs petits avantages à eux ne disparaissent pas et du coup ça reste pas mal présent (il suffit de dialoguer avec un commerçant un peu, et hop "oui, on peut facturer sans TVA si vous payez en liquide et ne réclamez pas de facture", il suffit de voir comment un gars avec un tonne de casserole piquand la caméra d'un journaliste est applaudis et ré-élu par les électeurs et j'en passe).
Bref, il y a quelques citoyens, et surtout des instances comme les tribunaux et la CEDH pour faire bouger les choses contre la majorité des citoyens qui aimaient bien comme c'était "avant" (par exemple, sur ces "salauds d'avocats qui ont réussi à entrer dans les commissariats, une honte")
Si il faut encore et encore rappeler que "ignorer", dans ce cas, veut dire "passer outre", "n'avoir rien à faire de"… Et aucumement "ne pas savoir", dans cette phrase.
(ça ne change pas l'argument, mais ça casse un peu sa crédibilité car basé sur une expression mal comprise).
Oups, oui, devise, souvent oubliée (c'est mis en grand partout, mais quand il s'agit de mettre en application au parlement…)
De toute façon, l'hymne national Français parle aussi de faire couler le sang impur donc c'est pas forcément une référence en matière de droit de l'homme…
Ca fait clairement partie des démonstrations permanentes sur l'interêt que portent les français (qui ne mettent absolument pas pression sur les parlementaires pour supprimer cette parti de l'hymne, alors que les allemands ont eux bien coupé ce qui pose problème, et même ça ne les dérangent pas qu'on enseigne cette idée de tuer à des enfants à l'école mais ça les dérange de parler de poils, va comprendre) aux droits de l'Homme. Encore merci l'Europe.
Formulé autrement « Quel lien existe entre l'assistance d'un gardé à vue par un avocat et les droits de l'homme ? »
Au hasard, "égalité" (aussi dans l'hymme français)?
Le policier connait plus les droits (il les utilise tous les jours) face à un prévenu qui n'utilise ça que parfois une fois dans sa vie et est en posisition de faiblesse (liberté enlevée, face à un policier qui a du pouvoir).
Ne pas avoir l'assistance d'un avocat tout le temps, ne pas savoir ce qui nous est reproché, est indigne d'un pays démocratique et moderne. Merci l'Europe d'avoir tapé du poing sur la table à ce sujet envers un pays moyen-ageux (il reste plein de traces du moyen-âge dans les lois françaises, mais c'est déjà ça de moins).
Et le pire est que tu es à +10… Après, c'est facile, il suffit de sous-entendre que l'UE ne fait rien de positif.
Parce que bon, la France est quand même bien la championne de l'UE (et médaille d'argent en Europe, pas loin derrière la Turquie) des condamnations par la CEDH… Et sans oublier le nombre de condamnations pour ne pas appliquer les directives européennes trop chiantes sur les petites magouilles des politiques français (surtout sur la justice).
Sans compter notre très grand sens de l'hospitalité.
Certes, les français ont fait beaucoup aussi, mais il ne faut pas oublier que l'UE aide tout autant (et ce n'est pas pour rien que les Ukrainiens veulent l'UE, tout comme l'ont fait d'autres pays avant comme la Roumanie et où certes tout n'est pas rose mais où l'UE a mis beaucoup de pression pour avoir plus de démocratie petit à petit)
Bientôt, tu vas dire que c'est graçe aux Français qui ont lutté pendant des années que la France a été victorieuse lors de la 2ème guerre mondiale en oubliant ce qui a permis de réellement gagner.
Il n'est pas faux que l'image à la place d'HTML est ce qui a le plus de chance d'être compatible avec tous les navigateurs, ça devrait être l'avenir. ;-)
[^] # Re: Site de démo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kanboard, un logiciel libre pour gérer ses projets avec la méthode Kanban. Évalué à 3. Dernière modification le 21 février 2014 à 13:37.
Sur quelle machine "et voila"? Pas la mienne en tous cas (du simple fait que su ma machine il n'y a pas de Apache ni de PHP)
N'oublions pas que ton script, tu ne l'as pas essayé sinon tu verais qu'il te jette (problèmes de droits tout ça)
Et sur les machines avec Apache, ben c'est de la prod donc on n'installe rien sauf quand necessaire. Reste à démarrer une VM, installer apache, installer PHP, se rendre compte que c'est la mauvaise version (voir les autress messages), et arrêter cette merde.
Et encore, je suis gentil, je parle de gens qui connaissent, n'oublions pas un mot que tu as royallement ignoré : "Juste pour info, celui qui choisit n'est pas forcément celui qui administre ".
donc ton "pour ce logiciel", la personne a rien compris (elle ne vois pas trop comment elle fait avec sa souris, alors que clic clic elle sait faire) et dit que tu racontes n'importe quoi avec une langue bizarre qu'à toi.
C'est si dur d'arrêter de se la péter élitiste "pour tester tu dois le mériter, montrer que tu as un level 50 sinon casse-toi" et de se mettre à la place des autres?
Encore une fois, je comprend qu'on n'ai pas le courage de mettre en place, mais l'explication pour se justifier de ne pas le faire est vraiment n'importe quoi : pourquoi ne pas dire simplement "on a pas le courage de le faire" ?
[^] # Re: Code source !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pastèque 1.4 et plus loin. Évalué à 9. Dernière modification le 21 février 2014 à 13:27.
On peut tout faire, y compris passer par un proxy aux USA qui passe par un proxy en Australie qui passe en X25 tans un tunnel IPX pour repasser en IPv4 et ensuite passer en IPv6.
On peut aussi trouver ça bien chiant et emmerdant, prendre ça comme une volonté d'éjecter les "pas purs", plus qu'autre chose. C'est un choix, certes.
[^] # Re: Code source !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pastèque 1.4 et plus loin. Évalué à 3. Dernière modification le 21 février 2014 à 11:22.
Tout à fait ce que je disait
Genre mélanger protocole pour arriver à un point et développement d'un logiciel (logiciel qui est lui disponible en IPv4, preuve que les gens derrière savent faire).
Merci de m'appuyer comme tu le fais, mais tu es quand même pas mal schyzophrène du coup, tu te descent toi-même sur le ridicule de cette forme de militantisme.
PS : pas mal la page perso (erreur 404, une histoire d'adressse mal formée lorsque tu a remplis le formulaire, sacrés protocoles, à croire que ça milite aussi pour les pages persos qui se méritent)
[^] # Re: Code source !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pastèque 1.4 et plus loin. Évalué à 5. Dernière modification le 21 février 2014 à 11:06.
Dire merde aux gens qui ne font pas comme tu veux, mouais bof… Tu as choisis le batôn plutôt que la carotte.
Quel est le rapport entre un développement en cours et IPv6? Pourquoi ne pas demander à ce que la personne soit bien sous tout rapport (avoir la dernière version de Firefox parce que Chrome ça pue et les vieilles version c'est pas bien, moeurs traditionnels parce que c'est nos convictions etc… autant de rapport entre ces exemple et IPv6 utile pour un développement) pendant qu'on y est?
1/ LinuxFr n'est pas disponible en IPv6, donc bon l'exemple est rigolo.
2/ Vous avez tellement des développeurs que vous pouvez vous permettre de filtrer? Wow, vous battez tout le monde. D'habitude c'est l'inverse.
3/ Donc si je comprend bien, si je veux accéder au dev', il me faut bidouiller (passer par un pon IPv6) pour ceux pas en IPv6, sympa pour le confort.
4/ J'avoue ne pas voir le rapport entre Linux et IPv6 (les autres OS ont aussi le support d'IPv6, l'OS est orthogonal au protocole de transport. Linux ne veut pas dire "qui utilise les dernières technos partout")
Ce n'est pas du militantisme actif pour que les gens se mettent à IPv6, c'est du militantisme actif pour passer pour des emmerdeurs (bon, après il y a un exemple avec LinuxFr, le certificat SSL étant pourri pour la même "raison"). Perso, je trouve que ça dessert le militantisme envers IPv6 car "ben ça marche pas" pour les gens qui essayent.
Après, c'est un choix certes… Vous êtes libres.
[^] # Re: Ca reste du "traditionel"...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux Magazine: papier, numérique ou rien .... Évalué à 3.
Oh j'imagine bien… Reste à savoir quand ça sera viable économiquement (quand ils n'auront plus de lecteurs faute d'avoir investi?)
Beaucoup d'entreprises meurent faute de ne pas avoir investi à temps "car pas jugé économiquement viable".
Après, c'est leur choix, si ils pensent être plus viable de cette manière… Le futur (qui arrive vite, qui a déjà tué plusieurs magasines papier) dira si ils ont raison.
[^] # Re: Ca reste du "traditionel"...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux Magazine: papier, numérique ou rien .... Évalué à 2.
Et peut-être que les gens apprécient que moyennenemt d'être pris pour des idiots bons à subventionner des vieilleries (libre aux gens de vouloir du papier, mais qu'ils payent le prix qui va avec sans être subventionnés par ceux qui ne veulent pas du papier).
Après, si l'idée pour les décideurs est de se suicider doucement mais sûrement, je ne me fais pas de soucis d'autres prendront la relève avec moins de mépris envers les lecteurs (on le voit déjà un peu dans la presse d'information, Mediapart par exemple).
Sortir une offre pas du tout adaptée montre trop leur réticence, pas sûr que ça aide.
Pour info, les PDF de quasi tous les magazines "pur papier" sont trouvables sur le net pour qui sait chercher. Mais bon c'est la peur classique des autres exemples que j'ai donné, on ne change pas les gens comme ça, et le domaine de travail ne change pas le fait que les gens n'aiment pas l'évolution.
[^] # Re: Ca reste du "traditionel"...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux Magazine: papier, numérique ou rien .... Évalué à 7.
Concurrencer comment? Si ils connaissent leurs coûts, acheter papier ou numérique met la même chose dans leur revenus finaux (seul le revenu de l'imprimeur descent et c'est normal).
Ca serait pas plutôt "remonter les marges tant que les gens sont prêts à acheter même si à terme on se suicide" ou "on n'a pas envie d'aller dans cette direction, ça change nos habitudes et on n'aime pas changer nos habitudes"?
# Ca reste du "traditionel"...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux Magazine: papier, numérique ou rien .... Évalué à 10.
Ton récit est impressionnant, pour 2014.
qui n'a pas de mooks… Pas de frais de tirage, pas de frais de port…
Un quoi???
PDF, c'est un format destiné à l'impression. Pas à la navigation sur mobile… On se croirai à la décénnie dernière où les mobiles commencent à décoller.
Clair, le HTML c'est trop dur, surtout pour des linuxiens. J'imagine trop dire à mon boulot "la technologie d'aujourd'hui est trop dur pour moi, je préfère reste avec celle d'avant même si elle ne répond pas aux demandes d'aujourd'hui" comme raison pour ne pas évoluer.
Tu veux dire que les mecs ils poutrent un max sous Linux, mais sont incapables de fusionner ou faire causer deux bases? Ouch…
Pro-Linux ou pas, quand les gens ont 10 ans de retard sur la technologie et la réponse aux demandes des clients…
Etre sur "Linux" ou pas, c'est le métier qui change et les acteurs de la prese ont bien du mal à accepter le changement (comme les musiciens contre le musique numérique, comme les producteurs de vidéo contre la VOD…). C'est triste, espérons que d'autres prendront la relève.
[^] # Re: Certificat client ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 4.
Ben en fait ça ne peut pas concerner foule, la solution est sous-entendue dans le bug report:
"see Thunderbird for ease of use"
--> []
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 2. Dernière modification le 20 février 2014 à 17:06.
Faudrait penser à mettre à jour Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/February_2014_Euromaidan_riots
"Number: 20,000+ protesters" (soit pas dans la fourchette de centaines de milliers, encore moins de millions nécessaire pour parler des ukrainiens en général)
Et toi tu parles de "les ukrainiens"?
Et ces personnes ne sont vraiment pas capable de filmer une foule qui se léverait contre le gouvernement alors qu'ils arrivent à filmer plein de trucs super-dangereux (mortels)?
La seule chose que je te fais remarquer est que "les ukrainiens" ne sont pas dans la rue, mais une partie, alors qu'avec ton point de vue tu le généralises à tous les ukrainiens. Si tous les ukrainienrs savent que ça sera toujours mieux que la dictature à la Russe (comem tu le dis), l'histoire serait totalement différente.
Et j'imagine que du côté "européen"… et/ou avec des pro-européens. Mais ton vécu n'est pas généralisable à tous les ukrainiens comme tu le fais.
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 1. Dernière modification le 20 février 2014 à 14:38.
Et une réponse, bam…
Ben oui, tout n'est pas aussi blanc contre noir que tu veux l'imaginer et l'afficher (voir la dernière phrase).
[^] # Re: Site de démo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kanboard, un logiciel libre pour gérer ses projets avec la méthode Kanban. Évalué à 10.
C'est 3 coup de trop pour la plupart des gens qui souhaitent tester et qui passeront leur chemin.
OK qu'on n'ai pas le temps/l'envie de faire un site de démo, mais de cautionner ça par un "c'est facile pour moi le geek qui ai un serveur web de test toujours sur moi, comme tout le monde quoi" est toutjours aussi fort…
Juste pour info, celui qui choisit n'est pas forcément celui qui administre.
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 0. Dernière modification le 20 février 2014 à 13:56.
C'est bizarre, je te demande de vidéos montrant des centaines de milliers de personnes, tu me donne des liens vers des détails (que je nie pas) avec au plus des milliers de manifestants.
Qu'est-ce qui est difficile à comprendre entre "milliers" et "centaines de milliers"? (sachant que l'Ukraine a 45 Millions d'habitant, donc des centaines de milliers ne devraient pas être dur à choper en photo/vidéo). Une photo de Mayden remplie ? (parce qu'au moment où je regarde une vidéo temps réelle sur Mayden, elle n'est pas des plus remplies, il y en a de la place libre : il y a du monde, OUI, mais pas un peuple tout entier, loin de la).
un peu d'objectivité, ce n'est pas parce que tu es "pour le bien" qu'il faut faire du négationisme… Le négationisme ne fait que décribiliser ton discours.
Exemple (la dernière photo)
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 1. Dernière modification le 20 février 2014 à 13:41.
Aujourd'hui, on a des vidéos de partout, donc je t'en prie, montre-moi des vidéos avec des centaines de milliers de manifestants dans la rue.
Je ne remet pas en cause le mouvement, mais nier les faits (facilement contre-démontrable par toi, alors si tu as des vidépos de centaines de milliers de manifestants plutôt que les quelques milliers sur la place Mayden, n'hésite pas à partager, bizarrement on arrive à avoir ces images de grande foule même au Vénuzéla en ce moment alors que le gouvernement censure un max, plus qu'en Ukraine, Vénuzéla qu'on oublie alors qu'ils manifestent aussi, et en plus grand nombre) ne rend pas ton discours crédible, c'est dommage.
J'ai l'impression que tu es trop impliqué pour pouvoir prendre du recul et compter objectivement.
Désolé de n'être qu'à 99% avec ce que tu dis, je constate qu'il faut être à 100% sinon on est un méchant.
Et ça n'enlève pas le fait (un fait, rien qu'un fait) que tu as fait exactement ce que tu critiquais dans le même commentaire.
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à -1. Dernière modification le 20 février 2014 à 13:18.
Ton entourage est sélectionné, pour être compatible avec tes idées. Donc pas du tout représentatif.
Mais vont-il faire plus que profiter?
Ah ah… Ton engagement est à peine caché la… On peut aussi dire qu'il ne suffit pas d'être "nouveau" (fait de plein d'anciens en réalité) pour avoir des bonnes idées, au contraire (non, parce que des fois, dans les idées à la con il y en a des très forts dans les "nouveaux" auxquels tu penses, c'est juste rigolo et fait pour flatter une certaine partie de la population qui ne réfléchit pas trop et ne s'interesse pas à l'histoire ni à la politique moderne en regardant le résultat des pays "modèles" pour eux mais qui s'enfoncent).
tu pourrais être un peu sérieux et nommer un "nouveau parti" qui n'a pas juste pour idée de placer des vieux routards tendance dictature qui aimeraient bien éliminer ces salauds de journalistes pas d'accord avec toutes leurs "idées" si ils pouvaient et à qui on n'a pas voulu donner plus de pouvoir dans un gros parti.
Oui, c'est pour le plaisir de troller envers les pleurnicheuses qui aiment la liberté de parole mais que si on ne les critique pas eux (journalistes, humouristes), amuse-toi!
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 0.
Alors que juste au dessus tu critiques les gens qui généralisent, ceux qui personnifient ("France" ou "Français", ça revient exactement au même dans la discussion), amusant de te voir faire exactement ce que tu critiques.
Sinon, Maïden, c'est quelques milliers de manifestants, pas beaucoup plus dans les autres villes, et le reste des millions d'Ukrainiens, la grande majorité, est au chaud chez elle (contente avec le prix du gaz qui a diminué), alors bon pour une "leçon"…
Le problème est justement qu'ils ne sont pas si nombreux que ça.
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 1.
Quels gens? Je vois souvent des gens plutôt à fond "pour défendre les artistes" et qui diraient presque qu'il faudrait une bonne prison. Les plus gros parleurs ne sont pas la majorité (sinon, on aurait le FdG au pouvoir ;-) ).
et ces gens sont-ils prêts à se bouger ou juste se dire "bah dommage colatéral, pas grave"?
Il y a une différence entre ce que disent (et disent seulement sans que ça influe leur vote, déjà ce petit acte) le plus gros parleurs et la majorité de la population. Un peu comme les gens "contre la corruption" en fait (tu en coannais des gens "pour la corruption"? Et pourtant…).
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 4.
Quel message? L'électeur peut aussi se dire qu'il y a un soucis, et ne pas le réélir. Mais en fait non, les électeurs aiment les condamnés (Juppé…), c'est bien les citoyens qui disent "c'est pas grave" et les juges qui ne peuvent pas faire plus que ce que les citoyens, via leurs parlementaires, mettent comme peine dans les lois. Tu inverses donc : si les juges sont si cléments, c'est que les citoyens trouvent que ce n'est pas grave, et non l'inverse (C'est déjà bien que des juges arrivent à juger, car en général les citoyens disent "laissez le tranquille, il est sympa")
Bref, ça me fait sourire quand on parle de "mouvement citoyen" en général sur la corruption, c'est tout l'inverse, c'est quelques personnes face à la masse.
[^] # Re: imbécile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 4.
Surtout que pour le moment, il est reproché à l'UE de ne pas ingérer, justement. C'est amusant comme on peut taper sur les pays soit pour trop ingérer, soit pour ne pas suffisament ingérer en secourant les gens qui se font tirer dessus. Dans tous les cas ils ont tort.
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 3.
Les citoyens, ça se saurait si ils s'interessaient à combattre la corruption. Ce qui les interesse, c'est que la corruption des autres disparaissent sans que leurs petits avantages à eux ne disparaissent pas et du coup ça reste pas mal présent (il suffit de dialoguer avec un commerçant un peu, et hop "oui, on peut facturer sans TVA si vous payez en liquide et ne réclamez pas de facture", il suffit de voir comment un gars avec un tonne de casserole piquand la caméra d'un journaliste est applaudis et ré-élu par les électeurs et j'en passe).
Bref, il y a quelques citoyens, et surtout des instances comme les tribunaux et la CEDH pour faire bouger les choses contre la majorité des citoyens qui aimaient bien comme c'était "avant" (par exemple, sur ces "salauds d'avocats qui ont réussi à entrer dans les commissariats, une honte")
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 6.
Si il faut encore et encore rappeler que "ignorer", dans ce cas, veut dire "passer outre", "n'avoir rien à faire de"… Et aucumement "ne pas savoir", dans cette phrase.
(ça ne change pas l'argument, mais ça casse un peu sa crédibilité car basé sur une expression mal comprise).
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à -1.
Oups, oui, devise, souvent oubliée (c'est mis en grand partout, mais quand il s'agit de mettre en application au parlement…)
Ca fait clairement partie des démonstrations permanentes sur l'interêt que portent les français (qui ne mettent absolument pas pression sur les parlementaires pour supprimer cette parti de l'hymne, alors que les allemands ont eux bien coupé ce qui pose problème, et même ça ne les dérangent pas qu'on enseigne cette idée de tuer à des enfants à l'école mais ça les dérange de parler de poils, va comprendre) aux droits de l'Homme. Encore merci l'Europe.
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 7. Dernière modification le 19 février 2014 à 15:35.
Au hasard, "égalité" (aussi dans l'hymme français)?
Le policier connait plus les droits (il les utilise tous les jours) face à un prévenu qui n'utilise ça que parfois une fois dans sa vie et est en posisition de faiblesse (liberté enlevée, face à un policier qui a du pouvoir).
Ne pas avoir l'assistance d'un avocat tout le temps, ne pas savoir ce qui nous est reproché, est indigne d'un pays démocratique et moderne. Merci l'Europe d'avoir tapé du poing sur la table à ce sujet envers un pays moyen-ageux (il reste plein de traces du moyen-âge dans les lois françaises, mais c'est déjà ça de moins).
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 4. Dernière modification le 19 février 2014 à 15:30.
Et le pire est que tu es à +10… Après, c'est facile, il suffit de sous-entendre que l'UE ne fait rien de positif.
Parce que bon, la France est quand même bien la championne de l'UE (et médaille d'argent en Europe, pas loin derrière la Turquie) des condamnations par la CEDH… Et sans oublier le nombre de condamnations pour ne pas appliquer les directives européennes trop chiantes sur les petites magouilles des politiques français (surtout sur la justice).
Sans compter notre très grand sens de l'hospitalité.
Certes, les français ont fait beaucoup aussi, mais il ne faut pas oublier que l'UE aide tout autant (et ce n'est pas pour rien que les Ukrainiens veulent l'UE, tout comme l'ont fait d'autres pays avant comme la Roumanie et où certes tout n'est pas rose mais où l'UE a mis beaucoup de pression pour avoir plus de démocratie petit à petit)
Bientôt, tu vas dire que c'est graçe aux Français qui ont lutté pendant des années que la France a été victorieuse lors de la 2ème guerre mondiale en oubliant ce qui a permis de réellement gagner.
[^] # Re: Oubli
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD Journal FAIL. Évalué à 9.
Il n'est pas faux que l'image à la place d'HTML est ce qui a le plus de chance d'être compatible avec tous les navigateurs, ça devrait être l'avenir. ;-)