Non, c'est d'ailleurs pour ça que je suis moins critique envers Debian ou GNU TLS qu'envers Apple
J'avais completement zappé… Allons, on se fait plaisir :
Et envers Red Hat? RHSA
en fait, plus on regarde, plus on voit que c'est pareil : une lib de sécurité pas suffisament secure, des entreprises derrière qui ont du fric mais ne mettent pas 50 personnes sur ce projet précis. Des entreprises qui parlent de sécu dans leur partie marketing, et j'en passe comme similarités.
Mais dans un cas, c'est "on ne cherche pas la même chose", on trouve des raisons de ne pas réagir pareil. J'avoue ne toujours pas comprendre la différence.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -5.
Dernière modification le 05 mars 2014 à 13:16.
si je veux que GNU TLS mette plus de moyens, je n'ai qu'à les payer. Et c'est assez cohérent quelque part.
Et pourquoi tu ne réagis pas pareil avec Apple? Les acheteurs Apple payent pour une fonctionnalité, pas pour la sécurité, donc ça revient exactement au même : si tu veux que libsecurity ait plus de moyens, tu n'as qu'à payer (mais les autres qui payent Apple pour d'autres choses n'ont pas à être "taxés" pour ton envie à toi).
Bref, on revient toujours à l'origine : c'est exactement pareil, les "différences" sont hors sujet.
NB: J'ai choisi ces projets car ceux-ci sont actuellement les plus attendus à aboutir.
Linux est principalement utilisé sur des serveurs, alors parler de pilotes graphiques comme "les plus attendus à aboutir" me laisse très songeur si je regarde les utilisateurs Linux dans leur ensemble…
Perso, j'aurai plutôt imagine un projet genre btrfs ou LXC, après ça va dépendre beaucoup de avec qui tu parles et chacun va avoir un avis différent sur "le plus attendu à aboutir".
Ensuite, pas sûr (que ce soit tes noms ou mes noms) que ça avance plus vite, dans ces projets les compétences très pointues sont nécessaires.
Je pense que tu n'as pas tres bien compris la notion de volontariat,
Je crois tu n'as pas bien compris la notion d'objectivité : on compare de sécurité, et ton explication est 100% hors sujet.
Je ne sais pas d'ou cela vient l'exigence bien plus importante sur la qualite des produits libres et communautaire par rapport a celle d'un produit payant.
Tu dis toujours le même délire, alors qu'on t'a déjà fait remarquer que tu fabules : l'exigence est la même.
Tu n'aimes pas, c'est ton choix, mais on peut reprendre l'exemple de la voiture réparée par les copains : si je meurs dnas un accident de voiture, j'ai vraiment rien à foutre que ce soit "les copains pas payés", vraiment rien à foutre.
est-ce due à comprendre ce qu'est l'objectivité quand on évalue un produit?
Tu dis toujours que comme c'est pas une grosse entreprise derrière, ils ont le "droti" de faire de la merde, désolé de penser que pour la sécurité (et même pour tout en fait), on s'en fout complet de ta différence.
Tu confonds résultats (ce qu'on évalue) et moyens (bla bla bla volontariat), et la seule chose que tu peux réussir à faire est à inciter les gens à ne surtout pas prendre de libre (trop fait par des volontaires, du coup albert_ dit que c'est normal si c'est troué, ça donne envie).
Le libre (et le communautaire) mérite plus que ce mépris (en pratique, même si tu t'en défendra sous diverses excuses encore hors sujet).
Pauvre libre (associé au communautaire, l'amalgame est facile à faire).
si si ils peuvent mais ils ne veulent pas c'est different d'ou la critique.
Exactement comme tous ces utilisateurs de GNUTLS qui ne veulent pas sortir la thune de leur poche.
C'est l'hôpital qui se fout de la Charité.
Si Apple a de la thune, c'est justement qu'ils évitent de la dépenser pour des trucs pas utiles pour leur but. Si GNUTLS n'a pas de thune, c'est justement parce que ses utilisateurs font pareil qu'Apple (ben oui, c'est con, mais ils sont pareil : on ne dépense pas quand pas utile, mais certains veulent se la jouer moralisateur, à mourir de rire). La seule différence entre Apple et les developpeurs de GNUTLS est qu'il y en a qui sont assez doués en vente.
Maintenant que tu parles de volonté, assume et insulte autant les utilisateurs de GNUTLS d'être de gros radins.
Bizarrement, hop l'attaque s'envole quand on parle des sous des gens "biens" (ha ha ha).
C'est le concours de qui est le plus faux-cul la. Merci pour les belles démonstrations.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -4.
Dernière modification le 05 mars 2014 à 06:57.
Je cite :
"Il faut être sacrément optimise pour croire qu'ils peuvent faire mieux qu'une société comme Apple."
Dit-moi, tu comprend les propos comme une capacité à faire de la qualité, vraiment? Wow…
Mais dit-moi, explique moi ce que veux dire pour toi une telle phrase.
Pour info, perso je pense qu'ils peuvent faire aussi bien voire mieux (Barret Michel m'a devancé sur l'explication, et ça s'applique à tout y compris Linux qui pour eux n'est pas un bon OS car on ne peut pas faire mieux qu'une société comme Apple il parait), je constate juste, factuellement, ce qu'ils pensent d'une communauté.
Perso, si je n'étais pas convaincu des qualités du libre, ils m'auraient convaincus de ne pas y toucher pour des besoins pros (les attaques gratuites contre Apple car c'est Apple étant trop grosses pour être crédibles).
Et après on s'étonne que le libre est considéré comme à ne pas toucher par pas mal de monde…
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -2.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 23:25.
Je ne comprend pas tres tres bien ta logique
Sans doute parce qu'il est difficile d'avoir une opinion sur un cas indifférement de l'entité dont on parle.
Es-tu prêt à jouer à un jeu où tu dois commenter un cas et où l'entité t'es cachée? Je ne pense pas, tellement les réactions dépendent de l'entité (en gros : commercial = caca, non commercial = ils font jamais rien de mal, quelque soit le sujet) et non du cas.
Sinon, je n'insulte pas, je constate qu'un compilo habituellement critiqué car "c'est de la merde" est meilleur que l'autre en pratique (ne pas prévenir de ça, c'est quand même un peu la honte, et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres, amusant que Microsoft se fasse insulté, ce qui est les cas en pratique, pas certains, mais en fait, on comprend à force d'utiliser qu'il soit plus utilisé et apprécié… Visual Studio est très utilisé et on comprend quand on teste sans préjugés).
Donc si je veux que mes applications soient sûrent tu pense que je devrait supprimer GnuTLS de mon système ?
ckiller et Albert_ sont clair, net, et précis : le communautaire (heuresement que l'autre sest libre, sinon ça aurait fait aussi pour le libre) est de la merde bonne pour le petits bidouilleurs, il ne faut s'attendre à aucune qualité de la par du libre.
Avec des amis pareils, le libre n'a vraiment pas besoin d'amis.
Et je crois que le pire est qu'ils sont applaudis.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -10.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 23:07.
Tu te rends compte que Zenitram a ete le premier
Tu te rends compte que j'anticipais, et que j'ai eu sacrément raison?
J'avoue : depuis ce matin, je me marre sur le côté faux-cul des commentateurs près à insulter l'entité quand elle ne plait pas et se tait bien comme il faut comme la mêle erreur est faite du côté des "leurs" (sous diverses excuses, genre "ils n'ont pas les sous" bla bla bla dont on se fout complet pour la sécurité, ce sont des moyens et pas des résultats).
J'anticipe bien, et si je n'en rigolais pas, ça me déprimerai tellement cette nature humaine de changer de comportement suivant la tête du client est déprimante. Je préfère en rigoler.
Et ça m'amuse encore plus qu'un commentaire qui montre la non compréhension la plus totale de mon commentaire soit à +10, ça montre aussi le degré de fanatisme (=ne pas chercher non plus à tilter "euh mais il analyserait pas un peu de travers la?") des gens qui notent.
Un qui suit :) sur le fait que je n'ai attaqué ni Apple, ni les projets libres, sauf pour ceux qui veulent que ce soit le cas pour ne pas regarder le contenu réel du commentaire (oui, oui, je sais, -10…). Quand le contenu n'est pas attaquable plus que ça, inventons, c'est plus simple! (perso, je prend les délires inventés comme un compliment, ça signifie que je ne raconte pas assez de bêtises pour qu'on m'attaque sur ce que je dis).
Je l'ai lu jusqu'au bout mais je dois être stupide, je ne vois pas le lien entre un contrat d'achat (dont tu parles) et un contrat de maintenance (dont je parle).
Passons donc…
une boîte de ~100k employée dont une partie du parc est toujours sous XP
Et qui a sans aucun doute un contrat de maintenance spécifique avec MS.
Et je ne doute pas un seul instant que MS sortira un patch le jour où il y a une faille de sécu.
Bref, tout le monde se dit qu'il y a la version officielle, et la vesion réelle.
C'est pas avec ça qu'il y aura la moindre migration vers Linux.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -3.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 15:46.
PS : nos machines de moins d'un an lisent très bien les CD.
ma machine a moins d'un an et ne lit vraiment pas bien les CD (je ne saurai pas on l'insérer, tout comme les DVD d'ailleurs).
Par contre elle lit très bien les clés USB de 4 Go… Alors certes il y a encore des clés USB de 1 go, mais quand même…
Ici on a une boite de 100 CD qu'on a acheté il y à 8 ans
Le plaisir de changer de CD (car 1 CD ne contient plus grand chose de nos jours) n'a pas de prix de ce que je vois ;-).
Il y en a pourtant qui continuent à fournir des images CD (exemple, exemple), mais j'avoue me demander pourquoi il y en a encore qui utilisent ces CD (les machines n'ayant qu'un lecteur de CD et fonctionnant encore en 2014 doivent être quand même bien rares).
Mais par contre Apple a un probleme de securite et il ne faudrait pas en parler?
Ou comment travestir le commentaire pour lui faire dire ce qu'on a envie qu'il dise.
Ce qui m'amuse est la forme des commentaires (je l'avais anticipé : c'est plutôt "pas grave" pour GNU) suivant la tête de qui fait.
Bref, on voit parfaitement que les gens sont plus ou moins vinticatif envers une entité non pas suivant ce qu'elle fait (des faits!) à un moment précis mais suivant si elle plait ou pas. ou comment adapter son discous pour qu'il soit "cohérant" avec ses idées plutôt que d'avoir la même position sur un même événement de manière objective.
Merci pour la nouvelle démonstration de l'objectivité de l'être humain.
C'est pas toi qui fais deux poids deux mesures dans tout cela?
Pour moi, les deux sont au même niveau (une erreur, ça arrive), je te défie de me montrer objectivement ton assertion. Et de me montrer que les commentaires sont aussi aggressifs envers GNU qu'envers Apple pour une erreur de sécurité.
Oups.
On rigole bien. Après, ce n'est que le reflet virtuel de ce qu'on fait en politique, pas pour rien qu'on a les politique qu'on a.
On parlais point de vue du commercant. C'est un désavantage majeur.
C'est un avantage majeur pour le commerçant : celui d'avoir de clients.
Le point de vue du commerçant est comment avoir des clients. Un commerçant qui a la possibilité d'avoir une transastion sûre (car non réversible) mais pas de transaction car pas de client est bien avancé.
Encore une fois, si la possibilité d'annuler une commande CB est présente, ce n'est pas par incapacité technique de faire une transaction non réversible, c'est juste que pas foule en veut de la transaction non réversible (ni les clients, ni les commerçants à la recherche de client, reste les commerçant qui ne cherchent pas de clients).
Et quans la reversibilité est nécessaire, tu peux faire appel à un tiers de confiance aussi avec bitcoin.
Qui va prendre sa dîme (il faut bien payer la résolution de conflit, sinon ça ne sert pas à grand chose, ce que fait payer Paypal n'est pas la transaction d'ailleurs celle-ci est gratuite sans protection de l'acheteur quand on fait "entre amis"), avec son risque de conflit, bref "comme avant", donc aucun interêt de Bitcoin (on peut faire pareil avec les autres monnaies).
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -4.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:52.
Mais le points commun de tout ces programmes, c'est qu'ils sont écrits en C.
Clair, ce n'est pas en Python qu'on oublierai une tabulation.
(j'imagine qu'on peut trouver une erreur "classique" pour chaque langage)
Ta conclusion sur la langage de programmation est un peu expéditive…
On peut aussi dire : Mais le points commun de tout ces programmes, c'est qu'ils sont écrits par des humains. Perso, je propose donc d'éliminer les humains du domaine de la programmation ;-).
Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -10.
Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:38.
Et c'est sensé me faire penser que c'est moins horrible? Un compilo n'est pas capable de prévenir de la variable non initialisée? Mais que fait la police?
Pas mal la recherche d'excuse dès que le nom de l'entité plait…
PS : je rappelle que ma position est que l'erreur est humaine, ça arrive, quel que soit le nom de l'entité, je ne critique aucunement les auteurs de GNUTLS. J'imagine juste que ça va m'amuser (ronchonner? Euh…), et ça commence déjà à m'amuser dès la première réponse, de voir la différence de réaction suivant un truc qui n'a rien à voir (le nom de l'entité en faute).
Oui, mais c'est GNU et non Apple, donc ce n'est pas si grave que ça, ils sont humains, tout ce qu'on a dit, cette qualité de code, ce manque de review, tout ça à propos d'Apple, ne s'applique pas parce que c'est GNU.
A vos trolls!
C'est assez classique de dire que c'est impossible quand on ne sait pas faire mais que d'autres savent faire.
Mais bon sans aller jusqu'à 0,88 $ (pas Euros), un cable USB à 5€ reste ridicule, c'est 1,75€ livraison compris en restant en France. et 0,71€ hors frais de port certes, mais après les frais de port ça dépend vachement des négos et ça ne m'étonnerai pas qu'on puisse faire pas trop cher si on le voulait (qu'il y ai une réelle concurence pour le livraison en France, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui du fait d'un politique d'émpèchement à ce que des gens qui savent faire moins cher le fassent, faut pas déconner il faut continuer à payer des gens qui ne veulent pas remettre en question leur boulot et leur monopole). Et ce en regardant que le plus connu, sans regarder les "chinois en bas de la rue" qui peuvent j'imagine très bien acheter à 0.50€/câble par lot de 1000 donc avec un coût de livraison (douane incluse) faible. Mais bon tu vas encore dire qu'ils grugent j'imagine.
Bref, toujours est-il qu'un câble USB à 5€ est une énorme marge pour certains.
(je rappelle que la Poste a déjà été condamnée sur ses tarif proches de l'arnaque pour l'envoi de petits objets)
Je n'ai jamais trop compris.
Quand je veux envoyer un colis en France, c'est 9 € (genre petit colis de 2 kg)
Quand je veux envoyer un colis en Allemagne, c'est 4 € (genre petit colis de 2 kg)
A peu près même nombre d'habitants, mêmes superficie, même niveau social.
Cherchez l'erreur… Ou va cette différence? Certainement pas dans la poche des salariés.
(Il y a quand même différence : un des pays a libéralisé réellement ce domaine)
Ca impacte beaucoup le marché de la vente d'occasion de petits objets.
il l'est pour des opérations rarement très propre.
Chut ;-).
Comme pour le Bitcoin, ça ne se dit pas.
D'ailleurs c'est rigolo que d'autres aient fait différement (même lien) :
"le billet de 500 dollars a été supprimé en 1969 par Richard Nixon pour lutter contre le blanchiment d’agent et le crime organisé, et le Canada a mis fin à ses coupures de 1.000 dollars en 2000 pour des raisons identiques."
Vu que personne ou presque l'utilise au quotidien,
Bémol, les allemands les aiment bien… Et j'ai déjà testé en posant des billets de 500 pour payer en Allemagne (pas pour du blanchiment, mais pour des raisons à la con de limite CB où c'était plus rapide de faire en liquide car je n'avais pas anticipé le problème et était pressé), vraiment aucune réaction de la part des vendeurs. Mais bon, je me demande quand même pourquoi ils prennent ce risque de se faire voler comme ça, quand ils vont s'acheter de gros trucs. Les allemands ont un gros préjugé sur eux-mêmes, qui est que les allemands ne trichent jamais et donc il y a moins de contrôle qu'en France, mais bon, j'ai pu voir aussi moi-même que ce préjugé est bien faux, donc…
Hm concernant la SARL c'est possible, je me demande si il est facile d'embaucher des personnes à l'international facilement
Pour info,
Possible : oui
Facilement : non (amuse-toi à gérer les fiches de paie de chaque pays…)
Mais en fait, on s'en fout en pratique dans la plupart des cas (quand les gens ne sont pas à cheval sur le contrat précis, et pour le moment j'ai rencontré que ce type de personnes de différents pays mais pour des contrats courts certes) : les personnes de chaque pays facturent en indépendant et se démerdent avec leur pays (dont ils parlent la langue, dont ils connaissent les subtilités…) et ça a l'avantage que chacun fait comme il veut (par exemple, en France, ça permet à chacun de choisir si il veut ête en AE, EI, EURL, SASU…)
GNOME vs Paypal : une part importante de la décision est dû à la crédibilité que ça nous apporte, on pense aussi que ça permet de rendre les choses plus officielles et "transparentes" aux yeux de la communauté, MediaGoblin fait la même chose avec la FSF,
Ha, les "coûts de marketing" (apporter un nom pour rassurer)… :(
Mais je comprend, en effet c'est important (et 3% n'est sans doute pas exagéré, quand on voit ce que facturent d'autres plate-forme pour ce marketing, même si il font un peu plus comme un peu plus de communication)
on publiera sûrement notre contrat avec GNOME dans les prochaines semaines si ça t'intéresse!
Oh oui ça m'interesse, pour voir comment ça se passe!
Ca serait pas mal que ce soit transparent.
Les dons sont pris en charge par la fondation GNOME;
Par curiosité, quel avantage en tirez-vous finalement?
Car Paypal direct c'est 4%, contre 7% pour Gnome, et la majorité du boulot doit être fait (le site, avec la gestion des fonctionnalité, etc… Et mettre en place Paypal est pas grand chose par rapport au reste)
Certes, GNOME a l'avantage de permettre de la bidouille fiscale (en direct ce n'est pas tax-deductible aux USA, en non direct ça l'est), mais est-ce suffisant ou qu'ai-je manqué?
Rien n'aurait empêché de faire quelque chose de plus international, mais nous n'en avions pas besoin
A quoi penses-tu en disant ça? une SARL pouvant très bien faire de l'international (99% du chiffre d'affaire de ma SARL est à l'international), je ne vois pas ce qu'il y a de moins international dans un SARL par rapport à d'autres formes.
J'en profite pour saluer la démarche, elle est super bien pensée (système de vote, logarithme etc), bien présentée, on trouve de plus en plus de gens qui pensent que l'Open-Source est viable économiquement, et non pas seulement un passe-temps, et ça fait plaisir, bonne chance pour vôtre projet!
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à 0.
J'avais completement zappé… Allons, on se fait plaisir :
Et envers Red Hat? RHSA
en fait, plus on regarde, plus on voit que c'est pareil : une lib de sécurité pas suffisament secure, des entreprises derrière qui ont du fric mais ne mettent pas 50 personnes sur ce projet précis. Des entreprises qui parlent de sécu dans leur partie marketing, et j'en passe comme similarités.
Mais dans un cas, c'est "on ne cherche pas la même chose", on trouve des raisons de ne pas réagir pareil. J'avoue ne toujours pas comprendre la différence.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -5. Dernière modification le 05 mars 2014 à 13:16.
Et pourquoi tu ne réagis pas pareil avec Apple? Les acheteurs Apple payent pour une fonctionnalité, pas pour la sécurité, donc ça revient exactement au même : si tu veux que libsecurity ait plus de moyens, tu n'as qu'à payer (mais les autres qui payent Apple pour d'autres choses n'ont pas à être "taxés" pour ton envie à toi).
Bref, on revient toujours à l'origine : c'est exactement pareil, les "différences" sont hors sujet.
[^] # Re: Faut pas rêver
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal devenez un développeur linux. Évalué à -9.
Linux est principalement utilisé sur des serveurs, alors parler de pilotes graphiques comme "les plus attendus à aboutir" me laisse très songeur si je regarde les utilisateurs Linux dans leur ensemble…
Perso, j'aurai plutôt imagine un projet genre btrfs ou LXC, après ça va dépendre beaucoup de avec qui tu parles et chacun va avoir un avis différent sur "le plus attendu à aboutir".
Ensuite, pas sûr (que ce soit tes noms ou mes noms) que ça avance plus vite, dans ces projets les compétences très pointues sont nécessaires.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à 0. Dernière modification le 05 mars 2014 à 11:18.
Je crois tu n'as pas bien compris la notion d'objectivité : on compare de sécurité, et ton explication est 100% hors sujet.
Tu dis toujours le même délire, alors qu'on t'a déjà fait remarquer que tu fabules : l'exigence est la même.
Tu n'aimes pas, c'est ton choix, mais on peut reprendre l'exemple de la voiture réparée par les copains : si je meurs dnas un accident de voiture, j'ai vraiment rien à foutre que ce soit "les copains pas payés", vraiment rien à foutre.
est-ce due à comprendre ce qu'est l'objectivité quand on évalue un produit?
Tu dis toujours que comme c'est pas une grosse entreprise derrière, ils ont le "droti" de faire de la merde, désolé de penser que pour la sécurité (et même pour tout en fait), on s'en fout complet de ta différence.
Tu confonds résultats (ce qu'on évalue) et moyens (bla bla bla volontariat), et la seule chose que tu peux réussir à faire est à inciter les gens à ne surtout pas prendre de libre (trop fait par des volontaires, du coup albert_ dit que c'est normal si c'est troué, ça donne envie).
Le libre (et le communautaire) mérite plus que ce mépris (en pratique, même si tu t'en défendra sous diverses excuses encore hors sujet).
Pauvre libre (associé au communautaire, l'amalgame est facile à faire).
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à 1.
Exactement comme tous ces utilisateurs de GNUTLS qui ne veulent pas sortir la thune de leur poche.
C'est l'hôpital qui se fout de la Charité.
Si Apple a de la thune, c'est justement qu'ils évitent de la dépenser pour des trucs pas utiles pour leur but. Si GNUTLS n'a pas de thune, c'est justement parce que ses utilisateurs font pareil qu'Apple (ben oui, c'est con, mais ils sont pareil : on ne dépense pas quand pas utile, mais certains veulent se la jouer moralisateur, à mourir de rire). La seule différence entre Apple et les developpeurs de GNUTLS est qu'il y en a qui sont assez doués en vente.
Maintenant que tu parles de volonté, assume et insulte autant les utilisateurs de GNUTLS d'être de gros radins.
Bizarrement, hop l'attaque s'envole quand on parle des sous des gens "biens" (ha ha ha).
C'est le concours de qui est le plus faux-cul la. Merci pour les belles démonstrations.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -4. Dernière modification le 05 mars 2014 à 06:57.
Je cite :
"Il faut être sacrément optimise pour croire qu'ils peuvent faire mieux qu'une société comme Apple."
Dit-moi, tu comprend les propos comme une capacité à faire de la qualité, vraiment? Wow…
Mais dit-moi, explique moi ce que veux dire pour toi une telle phrase.
Pour info, perso je pense qu'ils peuvent faire aussi bien voire mieux (Barret Michel m'a devancé sur l'explication, et ça s'applique à tout y compris Linux qui pour eux n'est pas un bon OS car on ne peut pas faire mieux qu'une société comme Apple il parait), je constate juste, factuellement, ce qu'ils pensent d'une communauté.
Perso, si je n'étais pas convaincu des qualités du libre, ils m'auraient convaincus de ne pas y toucher pour des besoins pros (les attaques gratuites contre Apple car c'est Apple étant trop grosses pour être crédibles).
Et après on s'étonne que le libre est considéré comme à ne pas toucher par pas mal de monde…
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -2. Dernière modification le 04 mars 2014 à 23:25.
Sans doute parce qu'il est difficile d'avoir une opinion sur un cas indifférement de l'entité dont on parle.
Es-tu prêt à jouer à un jeu où tu dois commenter un cas et où l'entité t'es cachée? Je ne pense pas, tellement les réactions dépendent de l'entité (en gros : commercial = caca, non commercial = ils font jamais rien de mal, quelque soit le sujet) et non du cas.
Sinon, je n'insulte pas, je constate qu'un compilo habituellement critiqué car "c'est de la merde" est meilleur que l'autre en pratique (ne pas prévenir de ça, c'est quand même un peu la honte, et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres, amusant que Microsoft se fasse insulté, ce qui est les cas en pratique, pas certains, mais en fait, on comprend à force d'utiliser qu'il soit plus utilisé et apprécié… Visual Studio est très utilisé et on comprend quand on teste sans préjugés).
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -1.
ckiller et Albert_ sont clair, net, et précis : le communautaire (heuresement que l'autre sest libre, sinon ça aurait fait aussi pour le libre) est de la merde bonne pour le petits bidouilleurs, il ne faut s'attendre à aucune qualité de la par du libre.
Avec des amis pareils, le libre n'a vraiment pas besoin d'amis.
Et je crois que le pire est qu'ils sont applaudis.
Pauvre communautaire. Il ne mérite pas ça.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10. Dernière modification le 04 mars 2014 à 23:07.
Tu te rends compte que j'anticipais, et que j'ai eu sacrément raison?
J'avoue : depuis ce matin, je me marre sur le côté faux-cul des commentateurs près à insulter l'entité quand elle ne plait pas et se tait bien comme il faut comme la mêle erreur est faite du côté des "leurs" (sous diverses excuses, genre "ils n'ont pas les sous" bla bla bla dont on se fout complet pour la sécurité, ce sont des moyens et pas des résultats).
J'anticipe bien, et si je n'en rigolais pas, ça me déprimerai tellement cette nature humaine de changer de comportement suivant la tête du client est déprimante. Je préfère en rigoler.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10.
Et ça m'amuse encore plus qu'un commentaire qui montre la non compréhension la plus totale de mon commentaire soit à +10, ça montre aussi le degré de fanatisme (=ne pas chercher non plus à tilter "euh mais il analyserait pas un peu de travers la?") des gens qui notent.
Un qui suit :) sur le fait que je n'ai attaqué ni Apple, ni les projets libres, sauf pour ceux qui veulent que ce soit le cas pour ne pas regarder le contenu réel du commentaire (oui, oui, je sais, -10…). Quand le contenu n'est pas attaquable plus que ça, inventons, c'est plus simple! (perso, je prend les délires inventés comme un compliment, ça signifie que je ne raconte pas assez de bêtises pour qu'on m'attaque sur ce que je dis).
[^] # Re: Alarmant?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à -10.
Je l'ai lu jusqu'au bout mais je dois être stupide, je ne vois pas le lien entre un contrat d'achat (dont tu parles) et un contrat de maintenance (dont je parle).
Passons donc…
[^] # Re: Alarmant?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à -7.
Et qui a sans aucun doute un contrat de maintenance spécifique avec MS.
Et je ne doute pas un seul instant que MS sortira un patch le jour où il y a une faille de sécu.
Bref, tout le monde se dit qu'il y a la version officielle, et la vesion réelle.
C'est pas avec ça qu'il y aura la moindre migration vers Linux.
[^] # Re: goto
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -3. Dernière modification le 04 mars 2014 à 15:46.
ma machine a moins d'un an et ne lit vraiment pas bien les CD (je ne saurai pas on l'insérer, tout comme les DVD d'ailleurs).
Par contre elle lit très bien les clés USB de 4 Go… Alors certes il y a encore des clés USB de 1 go, mais quand même…
Le plaisir de changer de CD (car 1 CD ne contient plus grand chose de nos jours) n'a pas de prix de ce que je vois ;-).
[^] # Re: goto
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -1.
Il y en a pourtant qui continuent à fournir des images CD (exemple, exemple), mais j'avoue me demander pourquoi il y en a encore qui utilisent ces CD (les machines n'ayant qu'un lecteur de CD et fonctionnant encore en 2014 doivent être quand même bien rares).
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 2.
tu peux aussi avoir une autre source.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10.
Ou comment travestir le commentaire pour lui faire dire ce qu'on a envie qu'il dise.
Ce qui m'amuse est la forme des commentaires (je l'avais anticipé : c'est plutôt "pas grave" pour GNU) suivant la tête de qui fait.
Bref, on voit parfaitement que les gens sont plus ou moins vinticatif envers une entité non pas suivant ce qu'elle fait (des faits!) à un moment précis mais suivant si elle plait ou pas. ou comment adapter son discous pour qu'il soit "cohérant" avec ses idées plutôt que d'avoir la même position sur un même événement de manière objective.
Merci pour la nouvelle démonstration de l'objectivité de l'être humain.
Pour moi, les deux sont au même niveau (une erreur, ça arrive), je te défie de me montrer objectivement ton assertion. Et de me montrer que les commentaires sont aussi aggressifs envers GNU qu'envers Apple pour une erreur de sécurité.
Oups.
On rigole bien. Après, ce n'est que le reflet virtuel de ce qu'on fait en politique, pas pour rien qu'on a les politique qu'on a.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 2.
C'est un avantage majeur pour le commerçant : celui d'avoir de clients.
Le point de vue du commerçant est comment avoir des clients. Un commerçant qui a la possibilité d'avoir une transastion sûre (car non réversible) mais pas de transaction car pas de client est bien avancé.
Encore une fois, si la possibilité d'annuler une commande CB est présente, ce n'est pas par incapacité technique de faire une transaction non réversible, c'est juste que pas foule en veut de la transaction non réversible (ni les clients, ni les commerçants à la recherche de client, reste les commerçant qui ne cherchent pas de clients).
Qui va prendre sa dîme (il faut bien payer la résolution de conflit, sinon ça ne sert pas à grand chose, ce que fait payer Paypal n'est pas la transaction d'ailleurs celle-ci est gratuite sans protection de l'acheteur quand on fait "entre amis"), avec son risque de conflit, bref "comme avant", donc aucun interêt de Bitcoin (on peut faire pareil avec les autres monnaies).
[^] # Re: goto
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -4. Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:52.
Clair, ce n'est pas en Python qu'on oublierai une tabulation.
(j'imagine qu'on peut trouver une erreur "classique" pour chaque langage)
Ta conclusion sur la langage de programmation est un peu expéditive…
On peut aussi dire : Mais le points commun de tout ces programmes, c'est qu'ils sont écrits par des humains. Perso, je propose donc d'éliminer les humains du domaine de la programmation ;-).
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10. Dernière modification le 04 mars 2014 à 09:38.
Et c'est sensé me faire penser que c'est moins horrible? Un compilo n'est pas capable de prévenir de la variable non initialisée? Mais que fait la police?
Pas mal la recherche d'excuse dès que le nom de l'entité plait…
PS : je rappelle que ma position est que l'erreur est humaine, ça arrive, quel que soit le nom de l'entité, je ne critique aucunement les auteurs de GNUTLS. J'imagine juste que ça va m'amuser (ronchonner? Euh…), et ça commence déjà à m'amuser dès la première réponse, de voir la différence de réaction suivant un truc qui n'a rien à voir (le nom de l'entité en faute).
# 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -10.
Oui, mais c'est GNU et non Apple, donc ce n'est pas si grave que ça, ils sont humains, tout ce qu'on a dit, cette qualité de code, ce manque de review, tout ça à propos d'Apple, ne s'applique pas parce que c'est GNU.
A vos trolls!
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 2.
C'est assez classique de dire que c'est impossible quand on ne sait pas faire mais que d'autres savent faire.
Mais bon sans aller jusqu'à 0,88 $ (pas Euros), un cable USB à 5€ reste ridicule, c'est 1,75€ livraison compris en restant en France. et 0,71€ hors frais de port certes, mais après les frais de port ça dépend vachement des négos et ça ne m'étonnerai pas qu'on puisse faire pas trop cher si on le voulait (qu'il y ai une réelle concurence pour le livraison en France, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui du fait d'un politique d'émpèchement à ce que des gens qui savent faire moins cher le fassent, faut pas déconner il faut continuer à payer des gens qui ne veulent pas remettre en question leur boulot et leur monopole). Et ce en regardant que le plus connu, sans regarder les "chinois en bas de la rue" qui peuvent j'imagine très bien acheter à 0.50€/câble par lot de 1000 donc avec un coût de livraison (douane incluse) faible. Mais bon tu vas encore dire qu'ils grugent j'imagine.
Bref, toujours est-il qu'un câble USB à 5€ est une énorme marge pour certains.
[^] # Re: Révolution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 1.
Je n'ai jamais trop compris.
Quand je veux envoyer un colis en France, c'est 9 € (genre petit colis de 2 kg)
Quand je veux envoyer un colis en Allemagne, c'est 4 € (genre petit colis de 2 kg)
A peu près même nombre d'habitants, mêmes superficie, même niveau social.
Cherchez l'erreur… Ou va cette différence? Certainement pas dans la poche des salariés.
(Il y a quand même différence : un des pays a libéralisé réellement ce domaine)
Ca impacte beaucoup le marché de la vente d'occasion de petits objets.
[^] # Re: heu....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 6.
33% en 2013.
Source : Vers la suppression du billet de 500 euros ?
Chut ;-).
Comme pour le Bitcoin, ça ne se dit pas.
D'ailleurs c'est rigolo que d'autres aient fait différement (même lien) :
"le billet de 500 dollars a été supprimé en 1969 par Richard Nixon pour lutter contre le blanchiment d’agent et le crime organisé, et le Canada a mis fin à ses coupures de 1.000 dollars en 2000 pour des raisons identiques."
Bémol, les allemands les aiment bien… Et j'ai déjà testé en posant des billets de 500 pour payer en Allemagne (pas pour du blanchiment, mais pour des raisons à la con de limite CB où c'était plus rapide de faire en liquide car je n'avais pas anticipé le problème et était pressé), vraiment aucune réaction de la part des vendeurs. Mais bon, je me demande quand même pourquoi ils prennent ce risque de se faire voler comme ça, quand ils vont s'acheter de gros trucs. Les allemands ont un gros préjugé sur eux-mêmes, qui est que les allemands ne trichent jamais et donc il y a moins de contrôle qu'en France, mais bon, j'ai pu voir aussi moi-même que ce préjugé est bien faux, donc…
[^] # Re: Structure commerciale/associative pour les dons
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à Dons chez Pitivi. Évalué à 4.
Pour info,
Possible : oui
Facilement : non (amuse-toi à gérer les fiches de paie de chaque pays…)
Mais en fait, on s'en fout en pratique dans la plupart des cas (quand les gens ne sont pas à cheval sur le contrat précis, et pour le moment j'ai rencontré que ce type de personnes de différents pays mais pour des contrats courts certes) : les personnes de chaque pays facturent en indépendant et se démerdent avec leur pays (dont ils parlent la langue, dont ils connaissent les subtilités…) et ça a l'avantage que chacun fait comme il veut (par exemple, en France, ça permet à chacun de choisir si il veut ête en AE, EI, EURL, SASU…)
Ha, les "coûts de marketing" (apporter un nom pour rassurer)… :(
Mais je comprend, en effet c'est important (et 3% n'est sans doute pas exagéré, quand on voit ce que facturent d'autres plate-forme pour ce marketing, même si il font un peu plus comme un peu plus de communication)
Oh oui ça m'interesse, pour voir comment ça se passe!
Ca serait pas mal que ce soit transparent.
Merci pour les réponses.
[^] # Re: Structure commerciale/associative pour les dons
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à Dons chez Pitivi. Évalué à 5.
Par curiosité, quel avantage en tirez-vous finalement?
Car Paypal direct c'est 4%, contre 7% pour Gnome, et la majorité du boulot doit être fait (le site, avec la gestion des fonctionnalité, etc… Et mettre en place Paypal est pas grand chose par rapport au reste)
Certes, GNOME a l'avantage de permettre de la bidouille fiscale (en direct ce n'est pas tax-deductible aux USA, en non direct ça l'est), mais est-ce suffisant ou qu'ai-je manqué?
A quoi penses-tu en disant ça? une SARL pouvant très bien faire de l'international (99% du chiffre d'affaire de ma SARL est à l'international), je ne vois pas ce qu'il y a de moins international dans un SARL par rapport à d'autres formes.
J'en profite pour saluer la démarche, elle est super bien pensée (système de vote, logarithme etc), bien présentée, on trouve de plus en plus de gens qui pensent que l'Open-Source est viable économiquement, et non pas seulement un passe-temps, et ça fait plaisir, bonne chance pour vôtre projet!