Ici, on a un développeur qui dit qu'il ne tolère pas les noms inappropriés
Non : il ne tolères pas certains noms, c'est tout
"inappropriés", c'est très très subjectif… C'est un beau fourre-tout pour rester "entre gens bien".
A une époque, c'était inapproprié q'un blanc sorte avec une noir, aujourd'hui encore c'est inapproprié que deux hommes s'embrassent dans la rue alors qu'un homme et une femme est moins (moins de monde râle) inapproprié…
Donc pour toi, si une entreprise juge la sexualité (ou autre : la taille, la largeur, ou que sais-je) d'un salarié inapproprié, tu acceptera que cette entreprise refuse d'embaucher cette personne qui a le malheur de ne pas avoir une comportement approprié.
Ah oui, ça marche aussi pour les prénoms, des entreprises disent bien que "Mohammed" c'est inapproprié et qu'on va le changer en "Jean".
Note : si la personne avait dit qu'il le refuse car c'est une pratique illégale, je ne réagirai pas pareil (c'est la loi qui le dit, pas la morale de l'individu tout seul). Ici, le mot utilisé fait part d'une subjectivité dans l'interdiction, comme havesex.
A noter que upskirt est assez difficile à savoir si illégal ou pas, Wikipedia anglais dit "illégal seulement" et les autres que j'ai regardé (fr/de) disent "illégal et légal" et mon degré de confiance en Wikipedia est pas assez fort (risque d'avoir des gens qui mettent leur ordre moral dedans) même pour la version anglaise.
Si le mot est compatible avec l'accord du sujet, il n'y a rien inapproprié à par la morale de certaines personnes. Si il est incompatible, je comprendrai qu'on me dise que cette apologie que d'un non consentement n'est pas génial (mais surtout pas balancer le mot "inapproprié" tellement subjectif…)
J'ai l'impression que tu définis l'"ordre social" en fonction de ce que tu n'aimes pas et justifie ensuite le fait qu'il faut rejette ce que tu n'aimes pas en disant que c'est l'imposition de l'ordre social, tandis que quand l'ordre social t'arrange, il n'y a plus de problème.
Gni???
Je n'aime pas que des gens m'imposent leur définition de ce qui est "bien", c'est tout.
Je n'ai jamais dit que j'aimais ces noms. Ca c'est toi qui veut que je le pense, en ne sachant pas faire la différence entre "aimer" et "je n'aime pas mais ce n'est pas à moi d'imposer mes idées" (en l'associant forcément à "j'aime").
Combien de personnes installent un serveur web sur leur téléphone ?
Ce que tu es en train de dire, c'est que Firefox OS est inutile pour la liberté des utilisateurs vu que les utilisateurs cibles ne vont pas utiliser ces libertés.
donc : pour toi, à quoi sert Firefox OS aux personnes à part ajouter un autre intervenant et faire fantasmer quelques libristes sur "leur" OS (mais qu'ils ne peuvent pas utiliser différemment que android)?
Mais rien n'est impossible.
Mais aujourd'hui, la question est : en dehors du buzz et du marketing, qu'est-ce que Firefox OS apporte à l’utilisateur qu'il aimerait faire mais qu'il ne peut pas faire avec Android (voir question plus perverse : avec Cyanogen / Un téléphone qu'on a simplement débloqué)? Je dois être stupide : je n'arrive pas à comprendre ce qu'il m'apporte de plus à la vue de ce qui est donné en publicité. Je vois par contre un n-ième "standard" à se taper (voir xkcd), donc j'espère juste qu'il apporte quelque chose pour la liberté des utilisateurs vu le prix à payer (un n-ième standard).
Désolé de ne pas réussir à comprendre ce qu'il apporte, j'essaye pourtant. Dites-vous que si moi curieux à savoir ce que ça apporte n'y arrive pas, ceux qui sont utilisateurs "passifs" vont encore moins comprendre (et adhérer). J'ai du mal pour le moment à voir autre chose qu'un OS cantonnés à quelques geeks libristes (au même niveau que Linux sur le desktop).
"I was initially dubious of this claim, due to fluent style of the author Natasha writing. But further investigation, and references sent privately to me by other on this list (thank you) suggest that I was wrong, and that Natasha is in fact an innocent victim of fraud and that the name was actually selected by mischievous (dare I say "perverted") third-party native English-speaking male.
Therefore, I hereby publicly apologize to Natasha for accusing her of generating code that is less than beautiful, based solely on the name of the code. The code is once again a candidate for incorporation into Fossil.
Nevertheless, though attached by fraud, the name is still inappropriate, and must be changed before being added to Fossil."
(par contre, on reste sur le "inappropriate" subjectif quand même d'une personne qui va interdire un projet si il n'a pas un nom subjectivement inacceptable pour certains… Espérons qu'il n'ai jamais à se positionner sur GIT. Et on pardonne car c'et une faible femme ayant été pervertie par le méchant mâle. Donc l'excuse n'est qu'à moitié)
Je n'ai pas trop d'information sur l'accès root aux téléphones finaux, mais en tout cas on pousse pour.
Il n'y a rien dans le contrat d'utilisation de la marque "Firefox"?
Donc on pourrait faire un téléphone encore plus fermé qu'un iPhone et dire qu'il a "Firefox OS" (ce qui permet de surfer sur la mode d'ouverture, "c'est dans la pub" sans qu'on la fasse cette ouverture, on pourra toujours dit que nous on n'a rien promis)?
Comme pour Android, on se retrouve donc à la merci du constructeur?
J'espère avoir mal compris, sinon on n'a pas plus de liberté qu'Android, juste un fournisseur d'OS au nom différent. Est-ce qu'on peut me dire qu'est-ce que cet OS apporte de plus en terme de libertés garanties sur n'importe quel téléphone disant qu'il propose "Firefox OS" qu'un téléphone disant qu'il propose "Android"?
En fait, au final, si on enlève la couche marketing, en quoi prendre un téléphone "Firefox OS" nous apporte plus de libertés garanties par le cahier de charge de l'exploitation de la marque que les concurrents en place? J'avoue qu'à la lecture du descriptif, je ne vois pas vraiment la différence sur mes libertés réelles (celles que je peux utiliser sans devenir hacker Android) par rapport à ce qui est en place, je vois plus une entreprise essayent d'avoir sa part du gâteau en poussant les technologies qu'elle maîtrise plutôt que de faire une petite adaptation de l'existant (remarque que j'ai lu déjà plusieurs fois ici et ailleurs…), bref gagner du fric en proposant la même chose que les concurrent plutôt que de simplifier la vie d'utilisateurs "différents".
Après toutes ces réactions débiles elle a décidé de ne plus jamais contribuer à l'open-source.
Ironique n'est-ce pas ?
Il y a des idiots partout, même dans les "bons" développeurs qui sont du "bon" côté (l'Open-source). L'Open-Source contient l'ensemble de la société (ce qui est un bon signe).
Et heureusement que c'était une femme qui a nommé la chose, qu'est-ce qu'on aurait dit sinon…
Bon, vu la stupidité d'un tel commentaire, je vais vachement hésiter le jour où SQLite me fera du pied… Parce que vu le niveau intellectuel de l'auteur principal, on peut avoir peur. Bon, ok, plus sérieusement, le code est important, tant pis si l'auteur est un idiot sur d'autres sujets, c'est relativement séparé, mais quand même… Si un concurrent est à égalité dans le choix, ça fera pencher ma balance (ça changera rien pour lui, je sais :) ).
Mais pour contre-balancer, c'est tout aussi idiot d'accuser l'ensemble de l'Open-Source et ne plus jamais contribuer (un point partout?)
Si c'est pareil, ça n'a justement aucun intérêt, juste une pâle copie qui permet d'enfermer comme les autres… Il me semblait que le but était l'ouverture, donc permettre plus facilement et sans barrières de faire de choses avec, pas se dire "attends, il faut voir si je peux avec x" parce que si c'est la même prise de tête qu'Android pour savoir ce qu'on sera capable de faire, c'est bon on a déjà Android.
J'espère que ce n'est pas l'analyse qu'on aura après avoir testé plus profondément ce nouvel OS sur des "vrais" téléphones.
si vous renommiez Weboob en Webnichon, ça passerait sans soucis.
oob = Out Of the Browser.
nichon, à part un truc féminin, ça veut dire?
si on parlait de libpoo, là il y aurait effectivement un problème !
On parle bien de git sans que les amateurs de la langue majoritaire s'indignent d'une quelconque insulte… Parait même que ce sale mot est utilisé pour parler du SCM de pas mal d'entreprises, et que la plaque tournante de connards (et de connasses? Je ne sais pas si ce mot anglais peut être utilisé pour les femmes, ça serait sexiste qu'il ne le soit pas ;-) ) est un des sites les plus connus pour la programmation de nos jours.
On parle bien de la société qui met des boobs à tous les coins de rue (publicité en direction des femmes la plupart du temps)?
On parle bien de la société où une tonne de femmes utilisent leurs boobs pour arriver à leurs fin?
Personne n'a dit que le nom n'était pas ridicule, il me semble.
Ce qui fait rire, ce n'est pas le nom ridicule, mais les réaction outragées ("inapproprié" ou "sexiste" ou que sais-je encore, bientôt on va parler de scatophilie qui a autant à voir, c'est à dire aucun rapport) qui y sont associées (on ne sait pas comment ça peut être associé dans la tête des gens, mais ça l'est…).
Perso, je trouve les noms ridicules.
Mais je me marre bien à voir les réactions outragées 1000x plus ridicules.
Je suis curieux : c'est quoi pour toi?
Pas ton imagination genre genre parler de dongle et de prise serait sexiste (les pauvres filles étant tellement inférieures qu'elles seraient incapable d'avoir de l'humour potache), merci de donner un vrai reproche.
Acceptez qu'on vous fasse remarquer que ça n'est pas juste de l'humour potache.
acceptez que d'autre en rient et trouvent les reproches vraiment hors sujet et démonstratif du "bien pensant" à la mode qui met tout ce qu'on peut imaginer dans "sexiste", mot à la mode qui sert de chasse aux sorcières.
Aparté (on va toucher à tout dans ces commentaires!) :
je ne vais pas pour autant faire un sit-in devant les lieux de cultes pour leur dire que je ne les comprends pas.
Ce n'est pas le sujet des sit-in ou autre du même genre.
Le problème est que comme x vient t'imposer leurs idées, c'est un moyen de montrer à x qu'on n'est pas d'accord.
A mon avis, tout comme le nom "potache", il n'y aurait pas de sit-in devant x si x ne cassait pas les couilles (ou les ovaires) à imposer aux autres ses idées. Ne pas confondre cause et conséquence.
Par contre, s'il se met à défendre à tout prix le fait de coder en peignoir alors qu'il y a des arguments de l'autre côté, là, c'est qu'il a un problème avec les relations sociales,
Ah ouias, en fait l'idée c'est que si il y a suffisamment de gens pour te dire de te tailler les veines c'est la norme, ça sera normal que tu le fasses… question de relations sociales, il parait. Désolé, tu ne me convainc pas avec ce type d'argument. Même pire, ce genre d'argument d'autorité "respecte l'ordre social" a plutôt le don de me braquer : de quel droit ton ordre social doit m'être imposé? De quel droit ton ordre social est preuve de maturité?
et ça peut être un argument pour le discréditer lors d'un choix d'une entreprise où les relations avec Linus sont importantes.
Ou alors l'entreprise est assez mature pour comprendre qu'il y a un choix politique qui est fait et que celui-ci n'a absolument aucun impact sur les relations pros.
Désolé, mais au contraire, je pense que c'est un moyen pas plus mauvais que les autres de filtrer les emmerdeurs, les entreprises pas matures.
L'avantage avec "mature", c'est comme le sexisme des boobs, on peut être le "gentil" des 2 côtés. Donc bon pour moi un entreprise qui bloquerait sur le nom serait bien plus immature qu'un développeur qui parle de boobs. Chacun sa façon de voir…
PS : ça ne dit pas que je ferai pareil, par exemple je n'utiliserai pas la WTFPL justement car il y a des gens pas assez matures pour être choqué par un tel nom et que je dois vivre avec eux. Mais dire que le créateur de cette licence serait immature car il utilise un "mauvais" mot, c'est inverser les rôles. Pareil ici : la maturité manquante est pas forcément la où tu la pointes, au contraire. Vivre avec les emmerdeur et s'adapter, je comprend, dire à une personne qui ne souhaite pas s'adapter aux emmerdeurs qu'il est immature, hum hum hum… Non, ça ne passe pas : il n'y a aucun rapport, c'est un choix, leur choix, qui n'a rien à voir avec une quelconque "maturité".
Ça ne prouve en rien que le nom n'est pas défavorable.
Exact.
Mais ce n'était pas le sujet.
Le sujet était " tout le monde professionnel"
Il suffit d'une entreprise pour montrer que c'est faux, moules a dit qu'il connaissait plusieurs entreprises, il a plusieurs fois le nécessaire pour pouvoir dire que le texte auquel il répondait était faux.
ça fait plus gamin immature qu'autre chose
Mouais, c'est un peu direct la : on peut dire ça aussi des libristes alors, qui s'accrochent à leurs 4 libertés alors que ces possibilités sont choquantes pour certains (ce qui est pratique avec "choquer", c'est qu'on peut l'être pour tout et n'importe quoi), donc tu diras aussi qu'il faudrait enlever l'obligation de liberté de faire du commercial car ça choque des personnes et que ça fait plus gamin immature qu'autre chose?
Ca dépend énormément des principes qu'on a…
la qualité du logiciel vient aussi de la maturité du développeur
On peut être bon développeur et avoir des principes, je ne vois pas le rapport.
Ce genre de phrase ressemble pas mal à "un bon développeur se doit d'être en costard (et pas en peignoir)", on peut donc estimer que Linux est donc développé par une personne immature se qui va se ressentir sur la qualité du logiciel, il ne faut donc surtout pas installer Linux. Ou alors, on s'en fout, ça n'a rien à voir.
Ce n'est pas parce que ça existe en plusieurs dimensions que ce n'est pas standard,
Je te défie de me sortir la norme sur les connecteurs.
Pour l'USB, c'est facile, il y a une spec avec une liste précise de connecteurs (3 pour le moment si on ne tient pas compte du cable microUSB3 incompatible avec microUSB2), par contre pour les connecteurs ronds il faut tous les connecteurs de la photos + d'autres que j'ai à la maison.
D'ailleurs, ce dimanche, j'aurais eu besoin d'une alim secteur mini-USB, et force est de constater que je n'en ai pas chez moi.
Justement, le micro-USB a permis de mettre du monde d'accord : ça, c'était "avant", maintenant tout ce uqe j'ai acheté depuis quelques temps (bon, OK, le PC portable a un connecteur rond) vient avec le même connecteur, et mes voyages sont plus légers et moins volumineux. c'est une question de temps.
même s'ils existent en plusieurs dimensions, c'est pratiquement toujours le même qui est utilisé sur les appareils que je possède.
Veinard, j'en ai un paquet (et aussi des pas ronds) et aucun n'est pareil.
Donc non, de mon point de vue, ce ne sont pas des brasseurs de vents qui ont changé quelque chose. C'est quelques personnes avec un pouvoir très important sur la vie d'un projet (Debian et ses dérivés, ce n'est pas rien…) qui ont abusé de ce pouvoir (après l'avoir accepté, et migration vers testing ! Le truc théoriquement impossible).
"We", extérieur aux FTP masters. Donc les "brasseurs de vents" dont le vent à touché les "bonnes" personnes.
Je sais pas trop la, c'est pourtant factuel : un brasseur de vent à eu un bon vent, a touché la bonne personne au bon moment, j'ai du mal à voir comment on peut dire que les brasseurs de vent n'ont pas eu d'impact… Car sans celui la de brasseur ("we"), ben les FTP master n'auraient rien fait…
C'est probablement que tu présentes les faits de façon assez éloignée de la réalité.
C'est factuel : sans un/une brasseur de vent, il n'y aurait pas eu de problèmes avec les FTP masters.
Bizarrement, la partie "we got a complaint" est oublié de la description pour ne pas accepter que des brasseurs de vent ont touché leur but. Rappel : à la base, je réagissais juste sur certaines personnes qui pensent que les brasseurs de vents ne touchent jamais leur cible, alors que la on a quand même une sacré belle démonstration évidente que c'est faux… (le fait qu'ils soient passé par des FTP masters qui ont violé des règles ensuite est un moyen, ça ne change pas que le but est atteint)
Au passage, il n'a pas été relevé que SID, donc plus dans l'urgence, contient toujours le mot adouci, preuve que ce n'est pas qu'un choix à court terme pour régler un problème à court terme, mais bien une acceptation (flemme etc… Oui, mais ça ne change pas le résultat : les brasseurs de vent ont toujours le nom adouci) à long terme du changement. Victoire aux brasseurs de vent.
Malgré leur impact bien plus important, ils restent moins dans la mémoire, hélas.
Ce n'est pas nouveau! :)
Je ne dis rien sur eux faute d'avoir à dire des choses, je ne les respecte toutefois pas moins.
A l'heure où j'écris, les FTP masters (et la personne s'étant plainte) ont toujours gagné (pas que dans la version stable).
Après, je me fais moinsser à présenter des faits et rien que des faits, assez rigolo… Les faits sont la et toujours la, les désirs de certains ont bien été des réalités contrairement aux dires de personnes ici.
J'ai rien compris à ton attaque contre moi.
J'évoque des faits, c'est tout. Les faits sont difficiles à contredire quand même (pour toi, ça n'a pas changé de nom? ah…), quoi qu'on pense sur la méthode (que vient faire mon côté légaliste dans les faits? Quoi que je pense, les faits restent que le nom à changé face à des gens qui "brassaient de l'air", et c'est tout ce que j'ai dit, je me suis juste permis de faire remarquer que des faits viennent contredire le bisounours "les brasseurs d'air n'ont pas d'impact", et j'ai démontré qu'il y avait un impact, tu m'as apporté ton soutiens la dessus à ton corps défendant).
Ca doit être le plaisir de me contredire même si tu dis la même chose que moi :-D
HaveSex était quand même plus utile pour savoir à quoi sert ce module que HaveDate ;-).
Justement, je trouve les noms des modules assez parlants, plus que d'autres projets (parce que bon "Twitter" ou "Facebook", dans le genre on sait pas à quoi ça sert…)
Quelques ftpmasters (2 ou 3 de mémoire) ont outrepassé leur droits et ont supprimé Weboob parce que havesex c'est sexiste (…) changer havesex en havedate
Tiens, ça ressemble à "inapproprié" mais dans une autre présentation. Donc ce que je disais…
le nom n'a pas changé parce qu'il était inapproprié, mais parce qu'un coinços mal luné a du se lever du mauvais pied et a unilatéralement décidé de retirer un paquet sans discussion
décision dû au nom sexiste donc inapproprié tout ça.
L'avantage est que les personnes qui râlaient avaient un peu plus de pouvoir que les autre râleurs, mais l'idée est la même : une personne (la personne qui a alerté les FTP master, tu as oublié cette partie) a réussi à convaincre d'autres. Sir les 100 qui râlaient, 99 brassaint du vent qui bougeait pas, 1 a brassé du vent qui a fait des choses.
Mais le pire, c'est que j'ai pris la peine de mettre un lien vers l'effet papillon (non, tous les papillons ne font pas des ouragans)
Du coup Weboob aurait raté le freeze et ne serait pas dans stable aujourd'hui.
Ben voila, on sait ce qu'il faut faire pour faire plier. Donc j'imagine très bien que si le projet prend plus de poids, les râleurs vont retrouver cet historique et savoir où est le point à toucher… C'est tout ce que je voulais dire.
Tu devrais te renseigner avant de poster.
Ben justement, mes souvenirs étaient bons : il y en a qui ont plié car le nom a été jugé inapproprié (une autre façon de dire sexiste, il faut expliquer ça?) par certains qui ont su toucher la où il fallait et quand il fallait. Après, on peut essayer de cacher la réalité, ça reste que les râleurs ont gagné une manche (mais pas la partie, certes, et je n'ai pas dit le contraire).
Bref : merci, tu as confirmé à 100% mes premiers commentaires. J'avoue ne pas comprendre comment dire à une personne qu'elle devrais se renseigner quand on confirme ses dires ensuite, juste en les disant d'une autre façon. Juste la volonté de le contredire, sans faire attention qu'on dit la même chose que lui?
euh… sauf si j'ai zappé u ntruc, les faits sont la : une des "applis" du projet a bien changé de nom à cause du nom "inapproprié".
L'Effet papillon n'est pas non plus qu'un désir, et pourtant un papillon ne fait que brasser de l'air…
En dehors de ca, vous brassez de l'air sous un prétexte fallacieux.
N’empêche, ils ont quand même réussi à faire changer le nom d'un des modules, comme quoi les auteurs ont démontré qu'ils peuvent céder, alors qui sait, il y a de l'espoir de faire changer le nom… le brassage d'air n'est jamais anodin.
C'est triste de lire ce "_TL;DR_" dès qu'un texte dépasse 10 lignes, aujourd'hui.
Le problème est l'abondance. On ne peut pas tout lire.
Et les rares fois où je me suis botté le cul à aller plus loin qu'une intro pourrie, j'avais eu la confirmation que le reste n'tait pas mieux. Ceci-dit, c'est logique, quand on ne sais pas mettre en forme le début, généralement on ne sait pas mettre en forme la suite. Capacité de synthèse et si on s’intéresse plus on lit la suite.
Ce journal (j'avoue : j'ai fait que survoler certes, mais c'était déjà beaucoup) ne déroge pas à la règle générale.
Ce n'est pas la taille du texte qui pose problème, mais son ininterêt faute de présentation logique et qui se voit très vite.
Ce n'est pas parce que c'est long que c'est intéressant (c'est comme les gens qui travaillent à creuser puis reboucher des trous, qui ne comprennent pas que ça vaut rien : ce qui vaut est le résultat final, pas la quantité de travail pour le faire)
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 1.
Non : il ne tolères pas certains noms, c'est tout
"inappropriés", c'est très très subjectif… C'est un beau fourre-tout pour rester "entre gens bien".
A une époque, c'était inapproprié q'un blanc sorte avec une noir, aujourd'hui encore c'est inapproprié que deux hommes s'embrassent dans la rue alors qu'un homme et une femme est moins (moins de monde râle) inapproprié…
Donc pour toi, si une entreprise juge la sexualité (ou autre : la taille, la largeur, ou que sais-je) d'un salarié inapproprié, tu acceptera que cette entreprise refuse d'embaucher cette personne qui a le malheur de ne pas avoir une comportement approprié.
Ah oui, ça marche aussi pour les prénoms, des entreprises disent bien que "Mohammed" c'est inapproprié et qu'on va le changer en "Jean".
Note : si la personne avait dit qu'il le refuse car c'est une pratique illégale, je ne réagirai pas pareil (c'est la loi qui le dit, pas la morale de l'individu tout seul). Ici, le mot utilisé fait part d'une subjectivité dans l'interdiction, comme havesex.
A noter que upskirt est assez difficile à savoir si illégal ou pas, Wikipedia anglais dit "illégal seulement" et les autres que j'ai regardé (fr/de) disent "illégal et légal" et mon degré de confiance en Wikipedia est pas assez fort (risque d'avoir des gens qui mettent leur ordre moral dedans) même pour la version anglaise.
Si le mot est compatible avec l'accord du sujet, il n'y a rien inapproprié à par la morale de certaines personnes. Si il est incompatible, je comprendrai qu'on me dise que cette apologie que d'un non consentement n'est pas génial (mais surtout pas balancer le mot "inapproprié" tellement subjectif…)
Gni???
Je n'aime pas que des gens m'imposent leur définition de ce qui est "bien", c'est tout.
Je n'ai jamais dit que j'aimais ces noms. Ca c'est toi qui veut que je le pense, en ne sachant pas faire la différence entre "aimer" et "je n'aime pas mais ce n'est pas à moi d'imposer mes idées" (en l'associant forcément à "j'aime").
Ca OK, je me corrige dessus.
[^] # Re: Liberté ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 8. Dernière modification le 07 août 2013 à 10:46.
Ce que tu es en train de dire, c'est que Firefox OS est inutile pour la liberté des utilisateurs vu que les utilisateurs cibles ne vont pas utiliser ces libertés.
donc : pour toi, à quoi sert Firefox OS aux personnes à part ajouter un autre intervenant et faire fantasmer quelques libristes sur "leur" OS (mais qu'ils ne peuvent pas utiliser différemment que android)?
Mais aujourd'hui, la question est : en dehors du buzz et du marketing, qu'est-ce que Firefox OS apporte à l’utilisateur qu'il aimerait faire mais qu'il ne peut pas faire avec Android (voir question plus perverse : avec Cyanogen / Un téléphone qu'on a simplement débloqué)? Je dois être stupide : je n'arrive pas à comprendre ce qu'il m'apporte de plus à la vue de ce qui est donné en publicité. Je vois par contre un n-ième "standard" à se taper (voir xkcd), donc j'espère juste qu'il apporte quelque chose pour la liberté des utilisateurs vu le prix à payer (un n-ième standard).
Désolé de ne pas réussir à comprendre ce qu'il apporte, j'essaye pourtant. Dites-vous que si moi curieux à savoir ce que ça apporte n'y arrive pas, ceux qui sont utilisateurs "passifs" vont encore moins comprendre (et adhérer). J'ai du mal pour le moment à voir autre chose qu'un OS cantonnés à quelques geeks libristes (au même niveau que Linux sur le desktop).
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 2. Dernière modification le 07 août 2013 à 10:26.
ok. Pour la référence :
http://comments.gmane.org/gmane.comp.version-control.fossil-scm.user/9164
"I was initially dubious of this claim, due to fluent style of the author Natasha writing. But further investigation, and references sent privately to me by other on this list (thank you) suggest that I was wrong, and that Natasha is in fact an innocent victim of fraud and that the name was actually selected by mischievous (dare I say "perverted") third-party native English-speaking male.
Therefore, I hereby publicly apologize to Natasha for accusing her of generating code that is less than beautiful, based solely on the name of the code. The code is once again a candidate for incorporation into Fossil.
Nevertheless, though attached by fraud, the name is still inappropriate, and must be changed before being added to Fossil."
(par contre, on reste sur le "inappropriate" subjectif quand même d'une personne qui va interdire un projet si il n'a pas un nom subjectivement inacceptable pour certains… Espérons qu'il n'ai jamais à se positionner sur GIT. Et on pardonne car c'et une faible femme ayant été pervertie par le méchant mâle. Donc l'excuse n'est qu'à moitié)
[^] # Re: Liberté ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 10. Dernière modification le 07 août 2013 à 09:31.
Il n'y a rien dans le contrat d'utilisation de la marque "Firefox"?
Donc on pourrait faire un téléphone encore plus fermé qu'un iPhone et dire qu'il a "Firefox OS" (ce qui permet de surfer sur la mode d'ouverture, "c'est dans la pub" sans qu'on la fasse cette ouverture, on pourra toujours dit que nous on n'a rien promis)?
Comme pour Android, on se retrouve donc à la merci du constructeur?
J'espère avoir mal compris, sinon on n'a pas plus de liberté qu'Android, juste un fournisseur d'OS au nom différent. Est-ce qu'on peut me dire qu'est-ce que cet OS apporte de plus en terme de libertés garanties sur n'importe quel téléphone disant qu'il propose "Firefox OS" qu'un téléphone disant qu'il propose "Android"?
En fait, au final, si on enlève la couche marketing, en quoi prendre un téléphone "Firefox OS" nous apporte plus de libertés garanties par le cahier de charge de l'exploitation de la marque que les concurrents en place? J'avoue qu'à la lecture du descriptif, je ne vois pas vraiment la différence sur mes libertés réelles (celles que je peux utiliser sans devenir hacker Android) par rapport à ce qui est en place, je vois plus une entreprise essayent d'avoir sa part du gâteau en poussant les technologies qu'elle maîtrise plutôt que de faire une petite adaptation de l'existant (remarque que j'ai lu déjà plusieurs fois ici et ailleurs…), bref gagner du fric en proposant la même chose que les concurrent plutôt que de simplifier la vie d'utilisateurs "différents".
J'espère me tromper.
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 3.
Il y a des idiots partout, même dans les "bons" développeurs qui sont du "bon" côté (l'Open-source). L'Open-Source contient l'ensemble de la société (ce qui est un bon signe).
Et heureusement que c'était une femme qui a nommé la chose, qu'est-ce qu'on aurait dit sinon…
Bon, vu la stupidité d'un tel commentaire, je vais vachement hésiter le jour où SQLite me fera du pied… Parce que vu le niveau intellectuel de l'auteur principal, on peut avoir peur. Bon, ok, plus sérieusement, le code est important, tant pis si l'auteur est un idiot sur d'autres sujets, c'est relativement séparé, mais quand même… Si un concurrent est à égalité dans le choix, ça fera pencher ma balance (ça changera rien pour lui, je sais :) ).
Mais pour contre-balancer, c'est tout aussi idiot d'accuser l'ensemble de l'Open-Source et ne plus jamais contribuer (un point partout?)
[^] # Re: Liberté ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 5.
Si c'est pareil, ça n'a justement aucun intérêt, juste une pâle copie qui permet d'enfermer comme les autres… Il me semblait que le but était l'ouverture, donc permettre plus facilement et sans barrières de faire de choses avec, pas se dire "attends, il faut voir si je peux avec x" parce que si c'est la même prise de tête qu'Android pour savoir ce qu'on sera capable de faire, c'est bon on a déjà Android.
J'espère que ce n'est pas l'analyse qu'on aura après avoir testé plus profondément ce nouvel OS sur des "vrais" téléphones.
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 2. Dernière modification le 06 août 2013 à 15:30.
oob = Out Of the Browser.
nichon, à part un truc féminin, ça veut dire?
On parle bien de git sans que les amateurs de la langue majoritaire s'indignent d'une quelconque insulte… Parait même que ce sale mot est utilisé pour parler du SCM de pas mal d'entreprises, et que la plaque tournante de connards (et de connasses? Je ne sais pas si ce mot anglais peut être utilisé pour les femmes, ça serait sexiste qu'il ne le soit pas ;-) ) est un des sites les plus connus pour la programmation de nos jours.
Comme quoi…
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à -10.
C'est bien connu, les ruraux n'ont jamais d'histoires de cul/fesses/nichons/…
sympa au passage la discrimination urbains/pas urbains.
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 2. Dernière modification le 06 août 2013 à 11:51.
On parle bien de la société qui met des boobs à tous les coins de rue (publicité en direction des femmes la plupart du temps)?
On parle bien de la société où une tonne de femmes utilisent leurs boobs pour arriver à leurs fin?
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 6.
Personne n'a dit que le nom n'était pas ridicule, il me semble.
Ce qui fait rire, ce n'est pas le nom ridicule, mais les réaction outragées ("inapproprié" ou "sexiste" ou que sais-je encore, bientôt on va parler de scatophilie qui a autant à voir, c'est à dire aucun rapport) qui y sont associées (on ne sait pas comment ça peut être associé dans la tête des gens, mais ça l'est…).
Perso, je trouve les noms ridicules.
Mais je me marre bien à voir les réactions outragées 1000x plus ridicules.
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 2.
Je suis curieux : c'est quoi pour toi?
Pas ton imagination genre genre parler de dongle et de prise serait sexiste (les pauvres filles étant tellement inférieures qu'elles seraient incapable d'avoir de l'humour potache), merci de donner un vrai reproche.
acceptez que d'autre en rient et trouvent les reproches vraiment hors sujet et démonstratif du "bien pensant" à la mode qui met tout ce qu'on peut imaginer dans "sexiste", mot à la mode qui sert de chasse aux sorcières.
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 0.
Aparté (on va toucher à tout dans ces commentaires!) :
Ce n'est pas le sujet des sit-in ou autre du même genre.
Le problème est que comme x vient t'imposer leurs idées, c'est un moyen de montrer à x qu'on n'est pas d'accord.
A mon avis, tout comme le nom "potache", il n'y aurait pas de sit-in devant x si x ne cassait pas les couilles (ou les ovaires) à imposer aux autres ses idées. Ne pas confondre cause et conséquence.
Ca n'a rien à voir avec "je ne les comprend pas".
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 1.
Très HS, mais :
Merci beaucoup de m'avoir l'avoir fait découvrir. Je ne connaissais pas du tout, et certaines de ses chansons ont des paroles superbes (et elle est bonne joueuse (par exemple… Je continue à découvrir)
[^] # Re:Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 0.
Ah ouias, en fait l'idée c'est que si il y a suffisamment de gens pour te dire de te tailler les veines c'est la norme, ça sera normal que tu le fasses… question de relations sociales, il parait. Désolé, tu ne me convainc pas avec ce type d'argument. Même pire, ce genre d'argument d'autorité "respecte l'ordre social" a plutôt le don de me braquer : de quel droit ton ordre social doit m'être imposé? De quel droit ton ordre social est preuve de maturité?
Ou alors l'entreprise est assez mature pour comprendre qu'il y a un choix politique qui est fait et que celui-ci n'a absolument aucun impact sur les relations pros.
Désolé, mais au contraire, je pense que c'est un moyen pas plus mauvais que les autres de filtrer les emmerdeurs, les entreprises pas matures.
L'avantage avec "mature", c'est comme le sexisme des boobs, on peut être le "gentil" des 2 côtés. Donc bon pour moi un entreprise qui bloquerait sur le nom serait bien plus immature qu'un développeur qui parle de boobs. Chacun sa façon de voir…
PS : ça ne dit pas que je ferai pareil, par exemple je n'utiliserai pas la WTFPL justement car il y a des gens pas assez matures pour être choqué par un tel nom et que je dois vivre avec eux. Mais dire que le créateur de cette licence serait immature car il utilise un "mauvais" mot, c'est inverser les rôles. Pareil ici : la maturité manquante est pas forcément la où tu la pointes, au contraire. Vivre avec les emmerdeur et s'adapter, je comprend, dire à une personne qui ne souhaite pas s'adapter aux emmerdeurs qu'il est immature, hum hum hum… Non, ça ne passe pas : il n'y a aucun rapport, c'est un choix, leur choix, qui n'a rien à voir avec une quelconque "maturité".
[^] # Re:Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 3.
Quel connard ;-)
Reste à savoir si le nom lui a porté "préjudice" en faisant fuir les contributeurs potentiels! euh, attend…
[^] # Re:Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 1.
Exact.
Mais ce n'était pas le sujet.
Le sujet était " tout le monde professionnel"
Il suffit d'une entreprise pour montrer que c'est faux, moules a dit qu'il connaissait plusieurs entreprises, il a plusieurs fois le nécessaire pour pouvoir dire que le texte auquel il répondait était faux.
Mouais, c'est un peu direct la : on peut dire ça aussi des libristes alors, qui s'accrochent à leurs 4 libertés alors que ces possibilités sont choquantes pour certains (ce qui est pratique avec "choquer", c'est qu'on peut l'être pour tout et n'importe quoi), donc tu diras aussi qu'il faudrait enlever l'obligation de liberté de faire du commercial car ça choque des personnes et que ça fait plus gamin immature qu'autre chose?
Ca dépend énormément des principes qu'on a…
On peut être bon développeur et avoir des principes, je ne vois pas le rapport.
Ce genre de phrase ressemble pas mal à "un bon développeur se doit d'être en costard (et pas en peignoir)", on peut donc estimer que Linux est donc développé par une personne immature se qui va se ressentir sur la qualité du logiciel, il ne faut donc surtout pas installer Linux. Ou alors, on s'en fout, ça n'a rien à voir.
[^] # Re: Alim?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 1.
Je te défie de me sortir la norme sur les connecteurs.
Pour l'USB, c'est facile, il y a une spec avec une liste précise de connecteurs (3 pour le moment si on ne tient pas compte du cable microUSB3 incompatible avec microUSB2), par contre pour les connecteurs ronds il faut tous les connecteurs de la photos + d'autres que j'ai à la maison.
Justement, le micro-USB a permis de mettre du monde d'accord : ça, c'était "avant", maintenant tout ce uqe j'ai acheté depuis quelques temps (bon, OK, le PC portable a un connecteur rond) vient avec le même connecteur, et mes voyages sont plus légers et moins volumineux. c'est une question de temps.
Veinard, j'en ai un paquet (et aussi des pas ronds) et aucun n'est pareil.
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à -3. Dernière modification le 06 août 2013 à 01:05.
Drôle de façon de présenter les choses.
http://lists.symlink.me/pipermail/weboob/2012-February/000511.html
"we got a complaint about the package"
"We", extérieur aux FTP masters. Donc les "brasseurs de vents" dont le vent à touché les "bonnes" personnes.
Je sais pas trop la, c'est pourtant factuel : un brasseur de vent à eu un bon vent, a touché la bonne personne au bon moment, j'ai du mal à voir comment on peut dire que les brasseurs de vent n'ont pas eu d'impact… Car sans celui la de brasseur ("we"), ben les FTP master n'auraient rien fait…
C'est factuel : sans un/une brasseur de vent, il n'y aurait pas eu de problèmes avec les FTP masters.
Bizarrement, la partie "we got a complaint" est oublié de la description pour ne pas accepter que des brasseurs de vent ont touché leur but. Rappel : à la base, je réagissais juste sur certaines personnes qui pensent que les brasseurs de vents ne touchent jamais leur cible, alors que la on a quand même une sacré belle démonstration évidente que c'est faux… (le fait qu'ils soient passé par des FTP masters qui ont violé des règles ensuite est un moyen, ça ne change pas que le but est atteint)
Au passage, il n'a pas été relevé que SID, donc plus dans l'urgence, contient toujours le mot adouci, preuve que ce n'est pas qu'un choix à court terme pour régler un problème à court terme, mais bien une acceptation (flemme etc… Oui, mais ça ne change pas le résultat : les brasseurs de vent ont toujours le nom adouci) à long terme du changement. Victoire aux brasseurs de vent.
Ce n'est pas nouveau! :)
Je ne dis rien sur eux faute d'avoir à dire des choses, je ne les respecte toutefois pas moins.
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 2.
http://packages.debian.org/sid/all/weboob-qt/filelist
"/usr/bin/qhavedate"
A l'heure où j'écris, les FTP masters (et la personne s'étant plainte) ont toujours gagné (pas que dans la version stable).
Après, je me fais moinsser à présenter des faits et rien que des faits, assez rigolo… Les faits sont la et toujours la, les désirs de certains ont bien été des réalités contrairement aux dires de personnes ici.
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à -2.
J'ai rien compris à ton attaque contre moi.
J'évoque des faits, c'est tout. Les faits sont difficiles à contredire quand même (pour toi, ça n'a pas changé de nom? ah…), quoi qu'on pense sur la méthode (que vient faire mon côté légaliste dans les faits? Quoi que je pense, les faits restent que le nom à changé face à des gens qui "brassaient de l'air", et c'est tout ce que j'ai dit, je me suis juste permis de faire remarquer que des faits viennent contredire le bisounours "les brasseurs d'air n'ont pas d'impact", et j'ai démontré qu'il y avait un impact, tu m'as apporté ton soutiens la dessus à ton corps défendant).
Ca doit être le plaisir de me contredire même si tu dis la même chose que moi :-D
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 6.
HaveSex était quand même plus utile pour savoir à quoi sert ce module que HaveDate ;-).
Justement, je trouve les noms des modules assez parlants, plus que d'autres projets (parce que bon "Twitter" ou "Facebook", dans le genre on sait pas à quoi ça sert…)
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à -2.
Tiens, ça ressemble à "inapproprié" mais dans une autre présentation. Donc ce que je disais…
décision dû au nom sexiste donc inapproprié tout ça.
L'avantage est que les personnes qui râlaient avaient un peu plus de pouvoir que les autre râleurs, mais l'idée est la même : une personne (la personne qui a alerté les FTP master, tu as oublié cette partie) a réussi à convaincre d'autres. Sir les 100 qui râlaient, 99 brassaint du vent qui bougeait pas, 1 a brassé du vent qui a fait des choses.
Mais le pire, c'est que j'ai pris la peine de mettre un lien vers l'effet papillon (non, tous les papillons ne font pas des ouragans)
Ben voila, on sait ce qu'il faut faire pour faire plier. Donc j'imagine très bien que si le projet prend plus de poids, les râleurs vont retrouver cet historique et savoir où est le point à toucher… C'est tout ce que je voulais dire.
Ben justement, mes souvenirs étaient bons : il y en a qui ont plié car le nom a été jugé inapproprié (une autre façon de dire sexiste, il faut expliquer ça?) par certains qui ont su toucher la où il fallait et quand il fallait. Après, on peut essayer de cacher la réalité, ça reste que les râleurs ont gagné une manche (mais pas la partie, certes, et je n'ai pas dit le contraire).
Bref : merci, tu as confirmé à 100% mes premiers commentaires. J'avoue ne pas comprendre comment dire à une personne qu'elle devrais se renseigner quand on confirme ses dires ensuite, juste en les disant d'une autre façon. Juste la volonté de le contredire, sans faire attention qu'on dit la même chose que lui?
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à -2. Dernière modification le 05 août 2013 à 17:35.
euh… sauf si j'ai zappé u ntruc, les faits sont la : une des "applis" du projet a bien changé de nom à cause du nom "inapproprié".
L'Effet papillon n'est pas non plus qu'un désir, et pourtant un papillon ne fait que brasser de l'air…
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à -2.
N’empêche, ils ont quand même réussi à faire changer le nom d'un des modules, comme quoi les auteurs ont démontré qu'ils peuvent céder, alors qui sait, il y a de l'espoir de faire changer le nom… le brassage d'air n'est jamais anodin.
[^] # Re: TL;DR
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La liberté d'internet est en danger.... Mais, au fait, de quelle liberté parle-t-on ?. Évalué à 5. Dernière modification le 05 août 2013 à 13:05.
Le problème est l'abondance. On ne peut pas tout lire.
Et les rares fois où je me suis botté le cul à aller plus loin qu'une intro pourrie, j'avais eu la confirmation que le reste n'tait pas mieux. Ceci-dit, c'est logique, quand on ne sais pas mettre en forme le début, généralement on ne sait pas mettre en forme la suite. Capacité de synthèse et si on s’intéresse plus on lit la suite.
Ce journal (j'avoue : j'ai fait que survoler certes, mais c'était déjà beaucoup) ne déroge pas à la règle générale.
Ce n'est pas la taille du texte qui pose problème, mais son ininterêt faute de présentation logique et qui se voit très vite.
Ce n'est pas parce que c'est long que c'est intéressant (c'est comme les gens qui travaillent à creuser puis reboucher des trous, qui ne comprennent pas que ça vaut rien : ce qui vaut est le résultat final, pas la quantité de travail pour le faire)