Peut-être que les micropaiements ne sont pas une bonne option,
C'est comme la démocratie : c'est la moins pire.
dans un monde où le système de paiement est centralisé entre 3 ou 4 acteurs majeurs.
Je t'en prie, propose et met en oeuvre une solution différente, viable.
Je me répète, mais je constate juste une chose : beaucoup de critiques, mais aucune proposition (viable, des non viables il y en a plein, ça a juste le défaut que personne ne le fait car c'est pas viable). Pendant ce temps, ben Flattr propose une solution, lui.
autre côté, au lieu d'aller cliquer 3 fois tous les mois sur le flattr d'un site pour lui rapporter au final par exemple 1 € par mois, pourquoi ne pas donner 10-15 € par an en une seule fois ?
C'est une offre complémentaire, pas un remplacement.
Quant à faire des micropaiements pour des articles de blog, je trouve ça un peu ridicule.
Et si les autres ne trouvent pas ça ridicule? Tu trouves ça ridicule, ben passe ton chemin...
Et la vraie richesse, comme chacun sait, elle n'est pas pécuniaire.
Ce n'est pas ce que dis mon banquier quand je doit payer ma bouffe et mon logement. Tu vis peut-être toi d'amour et d'eau fraîche, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Je prend! Dit-moi comment on fait pour qu'un virement ne coûte rien. Car chez moi, j'ai rien en dessous de 30€, sauf exception (zone SEPA, et encore j'ai 15€ de frais si SEPA hors zone Euro).
Donc avant de dire des sottises, prouve ce que tu annonces, car j'ai cherché, je n'ai pas trouvé les virements gratuits (puisque tu n'as pas mis de limitation, je prend comme base d'utilisateurs la base de Flattr, soit le monde).
surtout quand on sait que quand on "cotise", ce n'est pas juste une fois, c'est un virement mensuel.
C'est justement le principe de Flattr. Les critiques montrent juste une incompréhension de l'offre Flattr, tu n'aimes pas le virement mensuel, soit, mais ce n'est pas un défaut de Flattr vu que c'est son principe. En tous cas, tous ceux qui critiquent ont toujours le même problème d'être incapable de proposer le même service pour moins cher (par eux ou d'autres), j'attend toujours des propositions de micro-paiement facile pour moins cher (Paypal ce n'est pas 3.4%, c'est 3.9% + 0.25€, si tu fais un don de 0.50€, c'est 50% qui partent... Bon, ils ont une offre maintenant de micro-paiement mais ça reste 0.05€ soit 10% pour 0.50€, et pourcentage plus fort pour un plus petit micro-paiement...)
Les automobilistes n'arrivent pas à respecter un panneau simple avec un chiffre dedans et tu veux des panneaux avec des vitesses différentes suivant la tranche horaire ?
En Allemagne, il y a des panneaux de limitation à 30 "7-17h jour de semaine" (pour les écoles) et "22-6h" (pour le bruit), et c'est très bien respecté, les allemands seraient-ils plus intelligents que les français?
J'ai une question "con" : ils disent ne pas logger les IP, mais donc si on fait tourner un tracker piratebay dessus, ce sont eux qui prennent le procès et ne peuvent pas remonter jusqu'à l'utilisateur? La Suède étant dans l'UE, et l'UE ayant une directive sur les logs, je me demande comment ils peuvent faire tout en respectant la loi...
Il existe une tonne de sites pour le stockage, reste à savoir le prix... Et pour le moment, ben rien, donc pas utile (pourquoi mettre en avance sur un site alors qu'il faudra partir quand on verra le prix?)
Tu pourrais commencer par suivre le lien donné dans le 1er commentaire. Ce n'est pas celui que j'avais lu, mais c'est dans le même genre (à savoir, par exemple : tu peux changer ton password après t'être fait piquer ton fichier de config, le voleur a toujours accès à tes données, sans le nouveau password, c'est bête, suffit d'un virus une fois sur ta machine et ton compte Dropbox est visible à vie par d'autres, même après changement de password, sans que tu saches).
Il semble qu'il soit possible de lancer l'appli sans X: le script de lancement est le suivant
Donc je confirme, ça se fait bien en ligne de commande (en fait, il y a même un ./wualacmd ou ./wuala -nogui possible), c'est pas mal fait (et pas trop prise de tête à installer malgré la manque de rpm, le site précise bien les paquets nécessaires).
Pour les vitesses de transfert, il ne faut pas oublier qu'il y a cryptage et décryptage à la volée.
CPU à 2% pour les 6 que j'ai ;-). Pour le moment, je vois pas trop ce qui limite (juste à côté, je balance du FTPES, donc crypté, à 1 MB/s, sur mon serveur de backup). Mais bon, le débit actuel est déjà pas trop mal comparé au prix, si mes tests sont concluant, j'écrirai un petit mail pour savoir si les version payantes souffrent de cette limitation aussi (parce que bon, ils vont se prendre un lien 100 Mbps pour le premier backup ensuite :) ).
Je dis juste que c'est un choix fait de leur part, fait avec leur bulletin de vote, que de refuser que l'état puisse lever de l'impôt pour financer l'infrastructure commune. Et c'est bien typique des USA, de pire en pire même (cf "Tea party" et j'en passe qui refusent que l'état, et encore mon la fédération, puisse oser imaginer lever de l'impôt)
Clairement, l'addition coupee en x par le serveur, jamais vu avant d'arriver aux us.
Pas besoin d'aller aussi loin tu sais ;-).
En Allemagne, partout la question est "ensemble ou séparé?", et si "séparé", hop une facture par personne (à la main, ou sur la caisse qui a tout ce qu'il faut pour). Tout en ayant les bons côté de l'Europe, pas pour rien qu'il y a une tonne de français qui viennent de plus en plus squatter le coin ;-)
Et entrer à la main la bp ne permet pas de décoller plus
Yep, je me suis avancé trop vite, maintenant c'est entre 200 et 400 KB/s chez moi (alors qu'un FTP sur mon serveur de backup je monte à 1 MB/s). Sans doute encore raté pour trouver un truc rapide mais descend au niveau prix (pour le prix, ça allait pour moi, par rapport aux trucs que je sais rapides mais 10x trop cher de mon point de vue)
Si je voulais troller, je dirais que c'est sans doute parce que je n'habite pas Paris
Ah ça doit être pour ça :).
Expérience vécue à Paris : on voulait payer individuellement par Carte, plus de 10€ par personne (ça OK, c'était écrit). Refus "un paye et vous voyez ensuite entre vous". Il a fallu qu'on dise que si ils refusaient notre paiement individuel, qu'ils étaient libres d'appeler la police pour qu'on s'explique mais que sinon on partait vu qu'ils voulaient pas qu'on paye. Ah l’accueil parisien... (et français en général, tu es quand même bien chanceux d'avoir les division de facture même hors Paris, je connais ça, mais pas en France)
le débit sur un compte gratuit semble extrêmement limité (150kB/s alors qu'un upload de 90MBits/s stable est possible ici, ouch...)
Je suis en train de tester aussi, et je m'étais fait la même remarque, jusqu'au moment où j'ai regardé les options... C'est limité à 100 KB/s par défaut (du moins sous Windows). Passé l'option à 1 MB/s, il va direct au plafond de 1 MB/s contrairement à d'autres que j'ai testé (Backblaze, Crashplan...)
J'ai un bon feeling sur Wuala du coup (à part le fait que ce soit pas libre :( ), surtout le prix n'est pas du vol (750€ pour 1 TB, c'est correct!) et n'est pas limité (sur devis certes, mais au moins ils disent qu'ils peuvent faire), et j'aime bien le principe du troc d’espace disque, c'est comme le P2P mais avec des quotas :). Je teste un peu plus, mais si le débit continue comme ça, ça risque de devenir ma solution de backup...
Question pour les Linuxiens ayant essayé : possible de d'installer et utiliser en ligne de commande sur un serveur qui n'a aucune interface graphique? J'avoue, j'ai pas encore testé sous Linux...
Vous inquiétez pas, la note de vos commentaires le montre : votre échange est intéressant. Vous n'êtes pas d'accord, et avez chacun vos arguments, c'est sympa à lire pour se forger une opinion. Continuez.
Après, on peut penser tout le mal qu'on veut de la sécurité par l'obfuscation (et noter que GIT a été créé parce qu'un gus a voulu faire la même chose que Dropship : reverse engeneering sur le protocole, où menera l'interdiction de Dropship? ;-) )
Tout le monde a dit tout le mal qu'il pensait de Dropbox (...)
Bémol : je ne dis pas du mal, je dis qu'il faut savoir où on met les pieds. Dropbox est pas mal dans l'idée, et il y a une attention faire pour le non-Windows, c'est bien. Il faut aussi savoir que c'est une passoire et qu'on ne peut pas auditer (ou faire auditer) ce qu'on fait éxécuter sur notre machine, comme quelque chose de factuel (comme l'est le driver proprio nVidia par exemple, on peut trouver dommage qu'il soit non libre et l'utiliser quand même), pour faire un bilan global et décider ou non de l'utiliser.
Perso, je n'utilise pas DropBox uniquement pour des question de prix (ça calme assez vite, et 2 Go est moins que la taille de certains fichiers que je veux y mettre, et l'offre maximum est inférieure à mes besoins, donc pour le moment je me loue un serveur en RAID1 pour faire le backup, moins secure qu'Amazon S3 mais bien moins cher au To), sinon les remarques que j'ai faites ne me dérange personnellement pas, je préviens juste.
ensuite les fichiers sont envoyés sur les serveurs de Dropbox
Faux. Dropbox n'a aucun serveur pour le stockage. C'est stocké chez Amazon S3 (ceux qui ont viré wikikileaks de chez eux), après c'est une choix.
Sinon, je ne te conseille pas d'y mettre des trucs sensibles, Dropbox est troué de chez troué au niveau sécurité.
Sinon, le client est libre au moins? Mais bon, c'est vrai que c'est pas mal, jsute qu'il faut être conscient qu'on file nos données à des gens pas doué en sécurité, à une entreprise qui n'aime pas la liberté de la presse et qu'on accepte le proprio (rien n'est méchant dans tous ça, faut juste être conscient de la chose)
Ca, ce n'est pas à leur décharge, c'est un choix fait à 100% que de ne pas filer une partie de leur sous (la Californie, ce n'est pas la Somalie...) pour ça (entre autres). Ca fait partie de la culture américaine de ne pas vouloir filer de sous pour des travaux en commun!
Euh... C'est quoi un logiciel libre pur et dur? Parce que sauf si tu me montres où c'est dit, "vivre de" n'est pas une chose qui fait qu'un logiciel est moins libre qu'un autre, ça n'a absolument rien à voir dans la "dureté" d'un logiciel libre. Le logiciel libre "pur et dur" est 100% agnostique du "vivre de" ou pas!
Par contre, oui je suis bien content aussi de la mort de la chose, ça évite des formats différents de packaging qui amènent plus de problèmes qu'il n'en résout!
C'est beau le pays "maître du monde"... J'ai toujours été surpris par le système bancaire américain, et toutes les difficultés (ou prix) pour faire un simple virement, et je reçois des chèques US car le virement est "trop compliqué" (et encaisser un chèque US en France, les banques se font un plaisir de facturer un max...). En Europe, maintenant, un coup de SWIFT/BIC et IBAN, et c'est réglé. Il y a quand même pas mal de choses bien faites en Europe...
Combien de fois faudra-t-il le répéter : il n'est pas pourri.
Il ne répond pas à ton haut niveau de sécurité, mais 99% des gens s'en foutent : ça marche, c'est ce qui compte. Libre à toi de payer plus cher pour un meilleur service super sécurisé, mais laisse les autres faire "moins sécurisé / moins cher" plutôt que dire "bouh c'est pourri". Si il y a suffisamment de monde qui veut payer plus cher pour plus de sécurité, je ne doute pas que tu aura une offre. Par contre je doute que tu trouveras suffisamment de monde.
Les CB, c'est comme tout, il faut trouver un juste milieu entre emmerdes / prix / sécurité. Ton avis n'est pas le juste milieu pour la majorité des gens, il te reste donc à faire ton système et réussir à convaincre qu'il est économiquement viable.
Acheter un tiquer de metro, c'est passer sa carte dans le lecteur magnétique, point.
Pareil pour payer les autoroutes en France.
tu es juste au même niveau de sécurité que des millions d'ammericains.
Et de certains européens aussi. Il n'y a pas que la France en Europe (même si les français ont une nette tendance à penser que ce qui se passe chez eux est pareil ailleurs). Par exemple, j'ai dernièrement fait exactement la même chose au Danemark et Suède.
Il y a plein d'exemple pour montrer que non, Internet n'est pas moins sécurisé que la vraie vie, juste qu'on oublie le niveau bas de sécurité de la vraie vie.
C'est marrant, moi je ne paye pas pour accéder au site…
C'est que je me suis fais avoir quelque part, faut que je demande donc à ma chère banque le pourquoi de la ligne qu'il me reste suite à la résiliation du "package" qu'ils m'avaient "obligés" à prendre lors de mon emprunt mais que je voulais garder l'accès Internet :
Tanguy devrait donc éviter d'avoir une carte bancaire tout court, parce que ça va lui être dur de se protéger de ça ;-). J'ai toujours pas compris pourquoi un exemple ponctuel comme Sony doit faire conclure qu'il ne faut pas donner son numéro à Amazon par exemple, vu que le problème est partout, la conclusion devrait plutôt que soit on accepte le risque (sur toute la chaîne), soit on se passe complètement de carte si ce genre de faiblesse dérange (car cette faiblesse est partout : Internet, magasin, banque...)
[^] # Re: Toujours injuste
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 3.
C'est comme la démocratie : c'est la moins pire.
Je t'en prie, propose et met en oeuvre une solution différente, viable.
Je me répète, mais je constate juste une chose : beaucoup de critiques, mais aucune proposition (viable, des non viables il y en a plein, ça a juste le défaut que personne ne le fait car c'est pas viable). Pendant ce temps, ben Flattr propose une solution, lui.
[^] # Re: Toujours injuste
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 3.
C'est une offre complémentaire, pas un remplacement.
Et si les autres ne trouvent pas ça ridicule? Tu trouves ça ridicule, ben passe ton chemin...
Ce n'est pas ce que dis mon banquier quand je doit payer ma bouffe et mon logement. Tu vis peut-être toi d'amour et d'eau fraîche, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
[^] # Re: Toujours injuste
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 3.
Je prend! Dit-moi comment on fait pour qu'un virement ne coûte rien. Car chez moi, j'ai rien en dessous de 30€, sauf exception (zone SEPA, et encore j'ai 15€ de frais si SEPA hors zone Euro).
Donc avant de dire des sottises, prouve ce que tu annonces, car j'ai cherché, je n'ai pas trouvé les virements gratuits (puisque tu n'as pas mis de limitation, je prend comme base d'utilisateurs la base de Flattr, soit le monde).
C'est justement le principe de Flattr. Les critiques montrent juste une incompréhension de l'offre Flattr, tu n'aimes pas le virement mensuel, soit, mais ce n'est pas un défaut de Flattr vu que c'est son principe. En tous cas, tous ceux qui critiquent ont toujours le même problème d'être incapable de proposer le même service pour moins cher (par eux ou d'autres), j'attend toujours des propositions de micro-paiement facile pour moins cher (Paypal ce n'est pas 3.4%, c'est 3.9% + 0.25€, si tu fais un don de 0.50€, c'est 50% qui partent... Bon, ils ont une offre maintenant de micro-paiement mais ça reste 0.05€ soit 10% pour 0.50€, et pourcentage plus fort pour un plus petit micro-paiement...)
[^] # Re: Ben oui mais bon...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal TomTom au pays des Schtroumpfs. Évalué à 3.
En Allemagne, il y a des panneaux de limitation à 30 "7-17h jour de semaine" (pour les écoles) et "22-6h" (pour le bruit), et c'est très bien respecté, les allemands seraient-ils plus intelligents que les français?
[^] # Re: Crashplan
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 2.
Je teste depuis 10 jours, mais... 11 GB en 10 jours. Bref rien. Est-ce uniquement chez moi?
[^] # Re: Autre problème
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 3.
J'ai une question "con" : ils disent ne pas logger les IP, mais donc si on fait tourner un tracker piratebay dessus, ce sont eux qui prennent le procès et ne peuvent pas remonter jusqu'à l'utilisateur? La Suède étant dans l'UE, et l'UE ayant une directive sur les logs, je me demande comment ils peuvent faire tout en respectant la loi...
[^] # Re: sapu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 0.
Il existe une tonne de sites pour le stockage, reste à savoir le prix... Et pour le moment, ben rien, donc pas utile (pourquoi mettre en avance sur un site alors qu'il faudra partir quand on verra le prix?)
[^] # Re: Serveurs de Dropbox
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 4.
Tu pourrais commencer par suivre le lien donné dans le 1er commentaire. Ce n'est pas celui que j'avais lu, mais c'est dans le même genre (à savoir, par exemple : tu peux changer ton password après t'être fait piquer ton fichier de config, le voleur a toujours accès à tes données, sans le nouveau password, c'est bête, suffit d'un virus une fois sur ta machine et ton compte Dropbox est visible à vie par d'autres, même après changement de password, sans que tu saches).
[^] # Re: Wuala by Lacie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 3.
Donc je confirme, ça se fait bien en ligne de commande (en fait, il y a même un ./wualacmd ou ./wuala -nogui possible), c'est pas mal fait (et pas trop prise de tête à installer malgré la manque de rpm, le site précise bien les paquets nécessaires).
CPU à 2% pour les 6 que j'ai ;-). Pour le moment, je vois pas trop ce qui limite (juste à côté, je balance du FTPES, donc crypté, à 1 MB/s, sur mon serveur de backup). Mais bon, le débit actuel est déjà pas trop mal comparé au prix, si mes tests sont concluant, j'écrirai un petit mail pour savoir si les version payantes souffrent de cette limitation aussi (parce que bon, ils vont se prendre un lien 100 Mbps pour le premier backup ensuite :) ).
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit le contraire.
Je dis juste que c'est un choix fait de leur part, fait avec leur bulletin de vote, que de refuser que l'état puisse lever de l'impôt pour financer l'infrastructure commune. Et c'est bien typique des USA, de pire en pire même (cf "Tea party" et j'en passe qui refusent que l'état, et encore mon la fédération, puisse oser imaginer lever de l'impôt)
[^] # Re: Payer par virement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 3.
Pas besoin d'aller aussi loin tu sais ;-).
En Allemagne, partout la question est "ensemble ou séparé?", et si "séparé", hop une facture par personne (à la main, ou sur la caisse qui a tout ce qu'il faut pour). Tout en ayant les bons côté de l'Europe, pas pour rien qu'il y a une tonne de français qui viennent de plus en plus squatter le coin ;-)
[^] # Re: Wuala by Lacie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 2.
Yep, je me suis avancé trop vite, maintenant c'est entre 200 et 400 KB/s chez moi (alors qu'un FTP sur mon serveur de backup je monte à 1 MB/s). Sans doute encore raté pour trouver un truc rapide mais descend au niveau prix (pour le prix, ça allait pour moi, par rapport aux trucs que je sais rapides mais 10x trop cher de mon point de vue)
[^] # Re: Payer par virement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 2.
Vraiment?
Ah ça doit être pour ça :).
Expérience vécue à Paris : on voulait payer individuellement par Carte, plus de 10€ par personne (ça OK, c'était écrit). Refus "un paye et vous voyez ensuite entre vous". Il a fallu qu'on dise que si ils refusaient notre paiement individuel, qu'ils étaient libres d'appeler la police pour qu'on s'explique mais que sinon on partait vu qu'ils voulaient pas qu'on paye. Ah l’accueil parisien... (et français en général, tu es quand même bien chanceux d'avoir les division de facture même hors Paris, je connais ça, mais pas en France)
[^] # Re: Wuala by Lacie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 5.
Je suis en train de tester aussi, et je m'étais fait la même remarque, jusqu'au moment où j'ai regardé les options... C'est limité à 100 KB/s par défaut (du moins sous Windows). Passé l'option à 1 MB/s, il va direct au plafond de 1 MB/s contrairement à d'autres que j'ai testé (Backblaze, Crashplan...)
J'ai un bon feeling sur Wuala du coup (à part le fait que ce soit pas libre :( ), surtout le prix n'est pas du vol (750€ pour 1 TB, c'est correct!) et n'est pas limité (sur devis certes, mais au moins ils disent qu'ils peuvent faire), et j'aime bien le principe du troc d’espace disque, c'est comme le P2P mais avec des quotas :). Je teste un peu plus, mais si le débit continue comme ça, ça risque de devenir ma solution de backup...
Question pour les Linuxiens ayant essayé : possible de d'installer et utiliser en ligne de commande sur un serveur qui n'a aucune interface graphique? J'avoue, j'ai pas encore testé sous Linux...
[^] # Re: Champagne !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 1.
Vous inquiétez pas, la note de vos commentaires le montre : votre échange est intéressant. Vous n'êtes pas d'accord, et avez chacun vos arguments, c'est sympa à lire pour se forger une opinion. Continuez.
[^] # Re: Dropbox et l'usage du DMCA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 2.
Ca serait bien de ne pas mentir par omission : DMCA, c'était une erreur, le but est de protéger le protocole :
http://razorfast.com/2011/04/25/dropbox-attempts-to-kill-open-source-project/
"He (Dropbox CTO) told me that the DMCA takedown was a mistake and reverted the lockdown on my public files."
Après, on peut penser tout le mal qu'on veut de la sécurité par l'obfuscation (et noter que GIT a été créé parce qu'un gus a voulu faire la même chose que Dropship : reverse engeneering sur le protocole, où menera l'interdiction de Dropship? ;-) )
[^] # Re: Bon...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 5.
Bémol : je ne dis pas du mal, je dis qu'il faut savoir où on met les pieds. Dropbox est pas mal dans l'idée, et il y a une attention faire pour le non-Windows, c'est bien. Il faut aussi savoir que c'est une passoire et qu'on ne peut pas auditer (ou faire auditer) ce qu'on fait éxécuter sur notre machine, comme quelque chose de factuel (comme l'est le driver proprio nVidia par exemple, on peut trouver dommage qu'il soit non libre et l'utiliser quand même), pour faire un bilan global et décider ou non de l'utiliser.
Perso, je n'utilise pas DropBox uniquement pour des question de prix (ça calme assez vite, et 2 Go est moins que la taille de certains fichiers que je veux y mettre, et l'offre maximum est inférieure à mes besoins, donc pour le moment je me loue un serveur en RAID1 pour faire le backup, moins secure qu'Amazon S3 mais bien moins cher au To), sinon les remarques que j'ai faites ne me dérange personnellement pas, je préviens juste.
# Serveurs de Dropbox
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 10.
Faux. Dropbox n'a aucun serveur pour le stockage. C'est stocké chez Amazon S3 (ceux qui ont viré wikikileaks de chez eux), après c'est une choix.
Sinon, je ne te conseille pas d'y mettre des trucs sensibles, Dropbox est troué de chez troué au niveau sécurité.
Sinon, le client est libre au moins? Mais bon, c'est vrai que c'est pas mal, jsute qu'il faut être conscient qu'on file nos données à des gens pas doué en sécurité, à une entreprise qui n'aime pas la liberté de la presse et qu'on accepte le proprio (rien n'est méchant dans tous ça, faut juste être conscient de la chose)
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 4.
Ca OK...
Ca, ce n'est pas à leur décharge, c'est un choix fait à 100% que de ne pas filer une partie de leur sous (la Californie, ce n'est pas la Somalie...) pour ça (entre autres). Ca fait partie de la culture américaine de ne pas vouloir filer de sous pour des travaux en commun!
[^] # Re: Champagne !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 5.
Euh... C'est quoi un logiciel libre pur et dur? Parce que sauf si tu me montres où c'est dit, "vivre de" n'est pas une chose qui fait qu'un logiciel est moins libre qu'un autre, ça n'a absolument rien à voir dans la "dureté" d'un logiciel libre. Le logiciel libre "pur et dur" est 100% agnostique du "vivre de" ou pas!
Par contre, oui je suis bien content aussi de la mort de la chose, ça évite des formats différents de packaging qui amènent plus de problèmes qu'il n'en résout!
[^] # Re: Payer par virement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 3.
C'est beau le pays "maître du monde"... J'ai toujours été surpris par le système bancaire américain, et toutes les difficultés (ou prix) pour faire un simple virement, et je reçois des chèques US car le virement est "trop compliqué" (et encaisser un chèque US en France, les banques se font un plaisir de facturer un max...). En Europe, maintenant, un coup de SWIFT/BIC et IBAN, et c'est réglé. Il y a quand même pas mal de choses bien faites en Europe...
[^] # Re: Payer par virement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à -1.
Combien de fois faudra-t-il le répéter : il n'est pas pourri.
Il ne répond pas à ton haut niveau de sécurité, mais 99% des gens s'en foutent : ça marche, c'est ce qui compte. Libre à toi de payer plus cher pour un meilleur service super sécurisé, mais laisse les autres faire "moins sécurisé / moins cher" plutôt que dire "bouh c'est pourri". Si il y a suffisamment de monde qui veut payer plus cher pour plus de sécurité, je ne doute pas que tu aura une offre. Par contre je doute que tu trouveras suffisamment de monde.
Les CB, c'est comme tout, il faut trouver un juste milieu entre emmerdes / prix / sécurité. Ton avis n'est pas le juste milieu pour la majorité des gens, il te reste donc à faire ton système et réussir à convaincre qu'il est économiquement viable.
[^] # Re: Ça tombe bien...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 3.
Pareil pour payer les autoroutes en France.
Et de certains européens aussi. Il n'y a pas que la France en Europe (même si les français ont une nette tendance à penser que ce qui se passe chez eux est pareil ailleurs). Par exemple, j'ai dernièrement fait exactement la même chose au Danemark et Suède.
Il y a plein d'exemple pour montrer que non, Internet n'est pas moins sécurisé que la vraie vie, juste qu'on oublie le niveau bas de sécurité de la vraie vie.
[^] # Re: Que pensez vous de l'e-carte bleue ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 2.
C'est que je me suis fais avoir quelque part, faut que je demande donc à ma chère banque le pourquoi de la ligne qu'il me reste suite à la résiliation du "package" qu'ils m'avaient "obligés" à prendre lors de mon emprunt mais que je voulais garder l'accès Internet :
ABON FBQ DONT TVA 0,48E - 2,90 EUR
[^] # Re: Ça tombe bien...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 5.
Comme par exemple (il tombe à pic lui) :
http://www.lepost.fr/article/2011/04/28/2478803_bordeaux-cadre-bancaire-il-piratait-les-comptes-de-ses-clients.html
Tanguy devrait donc éviter d'avoir une carte bancaire tout court, parce que ça va lui être dur de se protéger de ça ;-). J'ai toujours pas compris pourquoi un exemple ponctuel comme Sony doit faire conclure qu'il ne faut pas donner son numéro à Amazon par exemple, vu que le problème est partout, la conclusion devrait plutôt que soit on accepte le risque (sur toute la chaîne), soit on se passe complètement de carte si ce genre de faiblesse dérange (car cette faiblesse est partout : Internet, magasin, banque...)